Как Николай I сделал либеральные журналы патриотичными
Краткий ответ: с помощью угроз.
Ответ чуть по-длиннее: в 1848 году по всей Европе бушевали революции. Осознавая вероятность начала волнений и в России, консервативный Николай I решил взяться за журналы, которые могли распространят опасные западные идеи. Некоторые из них, например «Телеграф» и «Телескоп» уже были закрыты, но продолжали выпускаться и расти в популярности «Отечественные записки» Краевского и «Современник» Никитенко.
Напугать главных редакторов было решено с помощью графа Орлова, занимавшегося цензурой: тот поочередно вызвал обоих на разговор и непрозрачно намекнул, что если журналы продолжать печатать материалы двусмысленного, скрытно оппозиционного и слишком западнического характера, то закроют не только их, но и собственно главных редакторов.
Разговор подействовал на обоих: Никитенко, бывший крепостной, поднявшийся с самых низов, осознавая нависшую угрозу, адресовал императору невероятно подобострастное письмо, где описывал того как доброго отца, а себя – чуть ли не как провинившегося ребенка. Он каялся в том, что журнал до этого публиковал разные нехорошие, «французские вещи». Никитенко сразу же сложил с себя полномочия главреда «Современника». Царь его простил, Никитенко остался на свободе.
Краевскому, который был не просто главредом «Отечественных записок», но и его издателем, так легко сдаваться не хотелось. Он тоже написал письмо, косвенно адресованное императору, где, хоть и без лишнего лизоблюдства, но все же выражал верность правительству и идеям самодержавия: «
Я русский, с детства проникнут монархическими правилами; я отец семейства и содержу себя моими трудами; я слишком понимаю, что если я спокоен и счастлив, то этим обязан единственно нашему правительству, которое охраняет меня. Могу ли я желать подкапываться под этот порядок?»
Чтобы журнал не закрыли, Краевский был вынужден написать и опубликовать статью «Россия и Западная Европа в настоящую минуту», где живо обрисовал создавшийся политический водораздел между спокойной Россией и мятежной Европой — некую нравственную, этическую, религиозную «китайскую стену». Вероятно, в статье Краевский был не до конца искренен, однако считал, что спасение журнала стоит того. Царь статью одобрил, благодаря чему «Отечественные записки» продолжили издаваться. В итоге на следующие годы журнал взял курс очень осторожный, почти консервативный, что многим читателям не понравилось. На многие годы журнал потерял былую популярность.
Данная история отлично иллюстрирует, как в России выстраиваются отношения между прессой и властью в кризисные времена. Так и сегодня, чтобы не допустить «тлетворного» влияния западных идей, власть без раздумий блокирует и закрывает множество СМИ, но письмо царю, в отличии от тех времен, в нашу эпоху не поможет.
عرض المزيد ...