«Расследование» Певчих как начало новой фазы внутривидовой борьбы российской оппозиции
Каковы результаты несистемной оппозиции за последние годы? Во-первых — электоральные потери:
российские псевдо-либералы после начала СВО все как один поддержали ВСУ и Запад, чем отвернули от себя львиную долю «глубинного народа» России. Во-вторых — маргинализация:
иноагентам не удалось раскачать лодку даже в самые трудные моменты для политической системы (вспоминаем несостоявшийся бунт Пригожина, когда ФБК, Дождь и прочие чуть ли не призывали Запад ввести войска и поддержать антиконституционные действия),
что свидетельствует об отсутствии у них сколь-нибудь значимой социальной базы внутри России.
Казалось бы, СВО должна была стать «звездным часом» для оппозиционеров, однако все оказалось с точностью наоброт.
Видя низкий КПД своих воспитанников, западные грантодатели начали сокращать им финансирование. Из-за чего ФБК пошел ва-банк и занялся полномасштабным переделом рынка несистемной оппозиции России, так как идти на поводу у условных МБХ они не хотят.
Позиции ФБК как несомненного лидера эмигрантской оппозиции оспариваются сразу с нескольких направлений
из-за фигуры Марии Певчих, которая решила заняться поиском виноватых в 1990-ых. Прежде всего,
острые разногласия наметились со структурами беглого олигарха Михаила Ходорковского, который распределяет значительные ресурсы между несколькими ключевыми политическими проектами релокантов. После смерти Алексея Навального и
неудачной попытки навязать аудитории Юлию Навальную в качестве его преемника
остатки былого авторитета стремительно улетучиваются.
Сказываются и предыдущие скандалы, включая, например, кейс Леонида Волкова, который выборочно лоббировал снятие санкций в обмен на «сладкие подарки» от российских бизнесменов.
Общая токсичность фронтменов ФБК в публичном пространстве и нежелание блокироваться с другими ЛОМами постепенно изолировали организацию. Ее последним ценным активом остается
доверие со стороны западных политических институтов и следующее из него финансирование, однако
отсутствие реальных результатов в России вскоре может лишить навальнистов и этого последнего козыря.
На фоне всего этого возрастает актуальность новых зарубежных треков для возобновления поддержки оставшихся в стране оппозиционеров. Например,
Ходорковский активно способствует продвижению нового поколения прозападных либералов непосредственно на российской территории, спонсируя несостоявшуюся кандидатку в президенты Екатерину Дунцову и ее квазипартию «Рассвет».
А для более точечного воздействия на представителей экономического блока правительства или аффилированных с государством учреждений начинает работу Центр российских исследований во главе с Анатолием Чубайсом. Главная цель всех этих новых предприятий —
избежать окончательной маргинализации всех оппозиционных движений эмиграции вслед за репутационным коллапсом ФБК.
На стороне Ходорковского и Чубайса — связи в российском либеральном дипстейте и выходы на обладетелей крупных капиталов (ранее мы
сообщали, что финансирование нового центра Чубайса готов взять на себе вечно лояльный «семье» Роман Абрамович). Преимущества ФБК — технологичность и прямая поддержка западных органов власти и специальных служб.
Однако снижающийся «выхлоп» от деятельности ФБК ставит под вопрос, насколько долгосрочной будет такая консолидированная поддержка Запада.عرض المزيد ...
Кремлевский шептун 🚀
Одним из спонсоров основанного Чубайсом в Тель-Авиве Центра российских исследований в будущем может стать олигарх Абрамович.
Источники говорят, что Чубайс уже обращался к миллиардеру за поддержкой своего детища, но Роман Аркадьевич хотел бы получить подробное представление о первых проектах центра и посмотреть за началом их практической реализации. "А уже после этого, если его все устроит, Абрамович готов выделить центру щедрое финансирование.Тем более, это можно будет в дальнейшем использовать как аргумент в ходе судебных разбирательств по поводу снятия западных санкций: юристы олигарха смогут сказать, что спонсор института, который занимается изучением "постпутинского будущего РФ" уж точно не может быть настолько тесно связан с действующим президентом, как об этом говорят западные чиновники", — поясняют инсайдеры.