audience statistics Primakov

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

В Латвии будет запрещено устанавливать русский язык в сервисном меню банкоматов. "Не, ну а чо": есть же государственный язык, есть языки Евросоюза. Но для выпуклости картины, сыграем в старую игру. Попробуем так: "Сейм Латвии законодательно запретил использовать в меню банкоматов иврит". Нет ли в этом чего-то уже совсем другого, такого "этодругина"? "Не продавайте русским" "Не говорите по-русски" "Не читайте по-русски" "Не смотрите русские фильмы" "Не ездите в Россию" "Не работайте с русскими" "Не покупайте у русских" и так далее и так далее, всюду можно попробовать автозамену. Метод старый. Следующая остановка: "доколе?" и "что мы с этим будем делать?" (тут же где-то подвопрос обычно "куда смотрит Россотрудничество", которого нет ни в одной стране Прибалтики). На самом деле, никаких таких средств, кроме чувств возмущения у нас-то и нет. Мы на недовойне. И она ведется против нас в полный рост, хорошо, что последние иллюзии у нас на тему "а, наладится" растаяли (долговато, кстати). То же самое, кстати, касается истории с репрессиями в адрес RT. В воюющей стране нельзя представить себе, что ты у себя в тылу оставишь журналистов врага. Поэтому тут всё очень просто: RT и Россия, чей голос RT транслирует, — враг. Слова про "свободы", "влияние" и проч. — только оформление этой просто мысли. Мы враги, с врагами можно только так. Запретить информацию, язык, торговлю, контакты. А про русских в Прибалтике — домой пора, домой, в Россию-матушку. Или вас там перемелят и вы утратите себя (но своими всё равно не станете), или вернетесь домой и сохранитесь.

Обсуждая слова Лаврова о возможной реакции России на военные приготовления НАТО в Арктике полезно помнить историю проблемы. А она такова, что когда после долгого перерыва в конце 2000х Россия возобновила учения в регионе и стала возрождать заброшенную после распада СССР систему баз, НАТО там чувствовало себя вообще без конкурентов, регулярно проводя свои учения и маневры. Но это не помешало, разумеется, прессе стран блока начать заполошные вопли о «российской ремилитаризации», как только мы там начали делать хоть что-то. С учетом того, что в НАТО теперь стабильно подают свою военную активность в регионе строго как «ответ» на российскую, забывать об этом не стоит.

Вчера в северном Кфар-Ясифе провожали студентов, уезжающих учиться в Россию🥳Для многих семей это акт преемственности, так как это не первое поколение, получающее образование в нашей стране. В зале при православном Храме Девы Марии собрались ребятаиз разных городов страны: Калансуа, Маджд-аль-Крум, Кфар-Ясиф, Кабуль, Миилия, Джудейда-Макр, Иерусалим. А дальше -напутствие и благословение священника греческой православной церкви , Отца Атоллы Махуль и конечно, пламенная речь почетного Генерального консула РФ в Северном округе Израиля, Доктора Амина Сафия🔥☺️ Сам закончивший Сеченовский Университет в 1993 году, теперь он и другие выпускники российских вузов вдохновляют новых студентов, отвечают на их вопросы и конечно успокаивают родителей🤗 Среди ребят и те, кто прошел конкурс в рамках квотной программы на обучения в РФ через Россотрудничество и те, кто поступил на платное обучение. Все они уезжают на учебу уже в это воскресенье. Мы желаем им, чтобы годы учебы в России стали счастливым периодом и прекрасным стартом!🙏👨🏻‍🎓👩🏻‍🎓#образованиеВРоссии #домРусскийДом

❗️Для тех, кто не понял с первого раза Сегодня Европарламент призвал страны Евросоюза снять ограничения на удары Киева дальнобойным оружием по территории нашей страны, усилить военную поддержку Украины, а также объявить сбор средств с населения Европы для нужд ВСУ. Повторю вновь. Если подобное случится. Россия даст жёсткий ответ с использованием более мощного оружия. Ни у кого не должно быть иллюзий на этот счёт. Государственная Дума настаивает на этом. Вопросы к депутатам Европарламента: ❓вы советовались со своими избирателями, прежде чем принимать это решение ❓граждане европейских стран хотят, чтобы война пришла в их дом То, к чему призывает Европарламент, ведёт к мировой войне с использованием ядерного оружия. Прежде чем принимать такое решение, надо было вспомнить об уроках Второй мировой войны. Тогда в борьбе с фашизмом погибло 27 млн советских граждан. Именно наша страна освободила вас и всю Европу. Помните об этом. Не забывайте. Судя по заявлению Европарламента, по-видимому, вы забыли. Граждане нашей страны знают, что такое война, она прошла через каждую семью. Победа над нацизмом досталась дорогой ценой. Называющие себя сегодня победителями США и Англия потеряли во Второй мировой менее 800 000 человек. Наши потери в одной только Сталинградской битве — 1 130 000 человек. Единственное, что должен сделать после такого заявления Европарламент, — самораспуститься. Для сведения. До Страсбурга подлётное время ракеты «Сармат» 3 минуты 20 секунд.

Сегодня в Петербурге президент России снова высказался о последствиях применения дальнобойного оружия НАТОвского производства по территории нашей страны. Он подчеркнул, что речь в случае таких ударов пойдет о прямом участии Запада в войне против России. «Это может произойти только при использовании данных со спутников НАТО, которыми Украина не располагает, кроме того, только военнослужащие стран НАТО могут вносить полетные задания», – подчеркнул Владимир Путин. «Речь идет о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет», — сказал президент. Он отметил, что это будет означать прямое участие НАТО в войне против России и коренное изменение сути конфликта, и напомнил о том, что в этом случае решения будут приниматься исходя из нового характера угроз. Конкретизировать эти решения Путин не стал, но надо полагать, что по сохраняющимся каналам связи между Москвой и столицами НАТО соответствующий обмен информацией сейчас идет.

The Times: "Путин идёт на эскалацию конфликта на фоне одобрения Западом ударов ракетами [вглубь России]" Оруэлл аплодирует стоя

Что и требовалось доказать, как говорит Маргарита Симоновна, драгоценнейшеуважаемая. О чём и писалось и говорилось ранее. Это уже не "линии" для пересечения. Это уже стенка.

Ну тут очень простой анонс очередной программы "Лица Русского дома": Саша Сотниченко, Анкара. Надеюсь, куча лет приятельства не испортили беседу с, в общем-то, одним из лучших тюркологов-практиков на государевой службе. А даже, возможно, и наоборот. Там разные ссылки внутри, у кого что лучше идёт.

Украинский БПЛА, бьющий по территории России с территории страны НАТО? то есть так тоже можно? И это не считается прямой военной агрессией НАТО, да? https://t.me/NE_MIDa/9159

Вот такое поздравление с днем рождения Льва Николаевича Толстого появилось сегодня вечером на башне «Белград»❤️

Коллеги, все на выборы! Вот, личный пример, что:

Вот как это было 20 лет назад. 3 сентября для меня навсегда — день Беслана.

«Мы благодарим вас, народ России, за ту огромную жертву, которую вы принесли». Сооснователь Pink Floyd Роджер Уотерс в эфире RT обратился к россиянам. Музыкант отметил, что именно русские остановили нацистов во Второй мировой войне — ценой 22 млн жизней: «Нет, мы вовсе не выиграли войну в день высадки в Нормандии. Войну выиграли вы на Восточном фронте. Вы». 🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало

Открыт прием заявок на конференцию о последствиях бомбардировок Югославии ⚡️ Фонд Горчакова совместно с АНО «Большое Средиземноморье» объявляет конкурс на участие в Международной конференции «Долгосрочные последствия бомбардировок Югославии для современного сербского общества и формирования многополярного мира». Партнерами мероприятия выступят Русский дом в Белграде и Фонд президентских грантов. 📌 В поле зрения участников будут не только страны бывшей Югославии, но и государства Ближнего Востока и Северной Африки, подвергшиеся подобным интервенциям. Ключевой частью программы станет мозговой штурм, на котором мы постараемся найти ответ на вопрос: «Как молодежи создавать образ будущего, сохраняя историческую память?» ➡️ Кто может стать участником? На конференцию приглашаются молодые журналисты и блогеры, а также специалисты-международники и регионоведы в возрасте от 18 до 35 лет из стран Европы, Ближнего Востока и других государств. ➡️ Как принять участие? 1️⃣Заполнить анкету по ссылке. 2️⃣Приложить к ней научно-публицистические статьи и/ или ссылки на блог. 3️⃣Сделать короткие видео в формате Shorts или Reels по тематике последствий бомбардировок в различных регионах мира. По всем вопросам обращаться по адресу: balkan.dialogue@mail.ru. ⏳Последний день приема заявок: 20 сентября включительно. Присоединяйтесь к дискуссии о том, как события прошлого формируют геополитическую реальность сегодня! #партнеры

ТАСС - 120 лет! Навсегда благодарен, что и сам там когда-то начинал знакомиться с журналистикой. Фантастическая школа, прекрасные люди, невероятная история, традиция, профессионализм главного информагентства страны — всё это в золотых 120 годах. ТАСС был с Россией, с Советским Союзом и снова с Россией — её голосом, который уполномочен заявить, и слухом, который улавливал всё, что происходит в мире, в самых его дальних уголках и столицах. Крепко жму руку нашим товарищам, друзьям! Давайте уж до 240:)

О красных линиях Запада. Американское издание Responsible Statecraft в статье «Украина и Запад пересекают красную линию. Почему Россия не реагирует?» обсуждает почему Россия не может (а не НЕ хочет) использовать «козыри» в геополитическом противостоянии с США. Под козырями подразумеваются незападные страны, не поддерживающие США. В качестве примера взяты хуситы, Иран и Северная Корея. Козырем в игре могло бы стать предоставление Россией этим странам современных наступательных вооружений, что кардинально повысило бы уровень угрозы непосредственно для США или их близких союзников. Обьяснение, согласно автору статьи, состоит в том, что во всех описанных случаях помощь недругу США вредит нашим интересам. К примеру, мы ничего не поставляем хуситам, потому что нас попросили саудовцы, а с ними мы дружим. Ирану, потому что мы не хотим портить отношения с Нетаньяху, реально вредить государству Израиль и ставить под угрозу наши другие интересы на Ближнем Востоке, такие как Сирия. Северной Корее, потому что тогда наши отношения с Южной Кореей разрушаться окончательно. Хотя, мы в целом согласны с предложенным диагнозом (и писали об этом ранее не раз), который можно перефразировать как заметное отставание по лестнице эскалации, хотелось бы сделать несколько замечаний. Все предложенные «козыри» таковыми никогда не являлись. И не по тем причинам, которые приведены выше. Хуситы весьма успешно блокировали судоходство по Красному морю и без нашей помощи. Для США и Европы ситуация неприятная, но ни к чему, кроме удлинения и удорожания морской логистики не приведшая и, явно, не представляющая угрозу их существования. Иран вполне в состоянии снабдить хуситов всем необходимым, нам нет нужды что-то добавлять. Израиль – а мы не заинтересованы в провоцировании его полномасштабной войны с нашим партнером – Ираном, не только потому, что в Израиле проживает огромное число наших соотечественников, но и потому что мы не хотим ослабления Ирана. Северная Корея уже сейчас представляет угрозу существования Южной и никакие новые вооружения из России степень этой угрозы кардинально не могут повысить. Что касается угрозы для США, то они уже и так достаточно боятся Кима, у которого то ли есть, то ли нет ядерной бомбы. А есть ли у нас другие конвенциональные «козыри», оставляя за скобками ядерное оружие? Поставки современных вооружений, станций разведки и ПВО, на Кубу и Венесуэлу. Чем ближе к границе США мы можем поставить свое оружие, тем им будет дискомфортнее. Создание угроз для военных баз США за рубежом, коих множество, руками «местных». Подрывы западной подводной инфраструктуры в нейтральных водах, и лучше газопроводы, потому что это поднимет цены на газ. Интернет кабелей слишком много, все не перерубишь. Европейские оружейные склады и заводы уже периодически загораются, вопрос – можно ли убедительней? Кардинальная эскалация на Украине - удар по тоннелю на западной границе, разрушение мостов через Днепр, удары по ТЦК, выведение из строя всех оставшихся распределительных подстанций, удары по АЭС на Западе Украины, создание кризиса крупных украинских городов, и тп. Все перечисленные выше «козыри» лежат на поверхности. Однако, кроме, пожалуй, вывода из строя энергетической инфраструктуры Украины, на стол нами не выкладывались. Полагаем, не потому, что нет технических возможностей, а потому, что их выкладывание противоречит выбранной тактике – победа в уличной драке, следуя правилам бокса. Пока все выглядит так, что без того, чтобы Запад в очередной раз нас испугался, восстановить стратегическую безопасность в Европе не получится. Единственное, чем мы реально можем напугать это решимостью и ядерным оружием. Но как мы заставим Запад бояться нашей бомбы, если они видят, что у нас даже не хватает решимости эскалировать конвенционально? https://responsiblestatecraft.org/russia-redlines-ukraine/

Теперь, когда наш новый фильм навстречу ВЭФ с обоих берегов Тихого океана, российского и латиноамериканского, вышел в эфир, выкладываю на него ссылку: https://smotrim.ru/video/2858525

В международных отношениях всё меньше факторов сдерживания. Несмотря на уход страха у многих на Западе, сдерживающий элемент остался. Тот самый, который позволил избежать горячей войны во время Холодной войны и позволяет нам жить и сегодня. Ядерное оружие. Зная это, можно, неустанно благодаря предков, идти дальше и задаваться следующими вопросами. Многие логично опасаются эскалации. Но любая эскалация становится сильнее тогда, когда эскалирующая сторона не получает достойного противовеса. Это простейший закон международных отношений - почти физический. Грубо говоря, на Западе должно стать страшно эскалировать ситуацию далее. Как это обеспечить - отдельный разговор. Но без этого конфронтационные риски только сильнее, а искомый нами мир всё дальше. Мировая политика основана на силе, ответственности, балансе и страхе. Силы в мире стало больше, а всего остального меньше. Вернуть - приблизить новый мир. Вернувшие будут во главе грядущего. Может, без лишних стеснений и дипломатичности, всё же попробовать?

По некоторым мнениям, это может полностью снять все ограничения по ударам по местам размещения оружия на всю глубину стран ЕС, участвующих в этой собачьей свадьбе. https://t.me/rian_ru/259080

Привет украинцам из штаб-квартиры НАТО

Согласно последним заявлениям Сергея Лаврова, Россия в данный момент уточняет свою ядерную доктрину. Понятно, что это было сказано в качестве ответа на циркулирующую информацию об идущих в настоящий момент между США и Украиной переговорах, касающихся разрешения Вашингтона наносить удары по российской территории на стратегическую глубину. Здесь неприятно только одно: как Москва вообще могла доиграться до того, что такие американо-украинские переговоры стали возможными? Такого просто не должно было случиться, если бы Россия адекватно отвечала на эскалацию со стороны западных союзников Украины. Но Москва избрала тактику пресловутых "красных линий", которые сейчас постепенно превращаются в непонятный винегрет. То есть их потихоньку пересекают и идут дальше. Изменить положение дел теперь может только опережающая эскалация. То есть ставки придётся поднимать резко, в одностороннем порядке и выше, чем это сделали США и страны ЕС. Разумеется, речь идёт про ядерное оружие. Теперь нужны не просто туманные заявления о том, что Россия оставляет за собой право атаковать какие-то объекты стран НАТО в случае ударов дальнобойным оружием по её стратегическим объектам. Сейчас уже необходимо заявить, что Россия в случае таких атак немедленно и обязательно нанесёт удары по военным объектам стран, поставляющих оружие на Украину. И если в ответ последует реакция Североатлантического альянса, она прореагирует уже ядерным оружием (вначале ограничено, в тактическом исполнении). То есть администрацию Байдена и брюссельскую бюрократию необходимо недвусмысленно поставить перед выбором: или ограниченная ядерная война в Европе (с возможным расширением театра боевых действий), или отказ от применения оружия НАТО по России на стратегическую глубину. В результате пройдёт тест уже "красных линий" коллективного Запада: согласятся ли они на ограниченную ядерную войну? Готовы ли США и их европейские союзники рискнуть своим существованием ради Украины? Напомним, что подобная дилемма уже стояла перед Вашингтоном (разумеется, в отношении европейских членов НАТО, а не Украины) в далёкие 1960-е годы и тогда ответ на ответ был однозначным: нет, совсем не готовы. Сейчас мало что изменилось.

Пока мой друг Женя Поддубный лежит в больнице на лечении, ципсошные спецы создают каналы от его имени. "Срочно всем подписаться, только тут самая правдивая правда!" Даже адрес в ТГ очень похож, разница в три буквы. Но это ладно, враги на то и враги, им так положено. Качать нас изнутри, тем более от лица самого Поддубного. У меня вопрос к тем бессмысленным блядям, кто все это разгоняет в российском сегменте ТГ. Вы тупые или вам всем деньги очень нужны? За 15 тысяч от СБУ можно хоть что угодно поставить? Ну по тексту же очевидно, что это залипуха. Всем известно, что Женя в больнице. Критическое мышление отключается само при виде денег? Остальным, нормальным людям, сообщу: у русского военкора Поддубного есть только его один канал. https://t.me/epoddubny И все. Не ведитесь. Соблюдайте информационную гигиену. Помните, что идёт информационная война.

Как скоро угроза с Запада станет достаточной, чтобы бахнуть. Запад готов продолжать «обострять» без особого страха за возможные последствия. Больше оружия, больше возможностей для ВСУ, больше мяса и крови — все эти решения Вашингтону, Лондону, Брюсселю даются пока что довольно легко, в основном, из-за нашей сдержанности и понимания, что платить «фунтом живой плоти» будут украинцы. Уже писалось и говорилось о скучной закономерности: если противник обсуждает поставку Киеву нового чудо-оружия или даже публично отвергает возможность такой поставки, то, с вероятностью в 100%, такое оружие будет поставлено или уже находится на Украине. Повторю, исключений не было, ни со стрелковым оружием («не будем поставлять летальное оружие!»), ни с артиллерийскими системами, ни с ракетными, танками, F-16 и прочая, без осечек. То же самое относится и к обсуждениям «мы не позволяем использовать то-то и то-то». Washington Post опубликовал политический анализ наступления ВСУ на Курскую область. Пишут, как восхищены были в НАТОвских штабах успехом, пусть и не очень хорошо понимают цели «наступа» — и обсуждают, пора ли уже разрешить бить вглубь России, раз уже и без того в российском приграничье используется НАТОвская техника. Ведь явно же не было какой-то особой жестокости в ответ. Зеленский хамское видео записал с границы, рассказал, как мы грозим миру красной кнопкой. Так дело в том, что как раз не грозим. И наш Президент раз за разом это повторяет: ядерное оружие используется только в случае экзистенциальной угрозы России. А даже нападение на Курск — ещё не экзистенциальная угроза. А вот и нет. Война (не ограниченная Украиной СВО, а тот глобальный конфликт, который сейчас происходит между Россией и Западом) Россией не может быть проиграна. Победа — вопрос нашего национального, государственного выживания. То есть вопрос этот именно что экзистенциальный. И уже по мере нарастания и появления новых «позволений» и оружия для Киева, вопрос этот будет становиться всё категоричнее. Всё понятно? То есть не теоретический вопрос, нет. Совершенно прямой, очевидный, практический. Мы, конечно, снова «перемелем» наступающие украинские части под Суджей, с тем пониманием, что погоним их дальше. Для этого оружие массового поражения ещё может и не нужно, даже юридически. Но ведь это, при бесстрашии НАТОвцев, явно не конец. Что делать, если ракеты JASSM, с дальностью до 900 км («…обсуждается возможность поставки Украине», см начало текста) ударят по Москве, Казани, если уже сейчас БПЛА садят по Саратову? Проба пера уже была: в Московский Сити БПЛА прилетали, даже по Кремлю прилетали, но тут же пойдёт речь о системной, постоянной реализуемой угрозе? Мы заявим о том, что продолжим перемалывать и разматывать? И чем Москва так лучше и важнее Ростова, Курска, Белгорода или Казани? Россия всё сильнее чувствует за спиной не «коричневые линии», а тупо стенку. Каждый патрон, каждый выстрел к миномёту, снаряд, танк, самолёт, каждая ракета поставляется Киеву из США, Британии, Германии, Польши и так далее для того, чтобы убить русского человека, пустить ему кровь, разрушить его дом, убить его детей. Каждое «разрешение» бить по нам даётся для того же. И это уже экзистенциальная угроза. Каждая попытка США, Британии и прочего чёрта лысого «обострить», каждый шаг эскалации, убирают успокоительные аргументы «сейчас не время, рановато, потерпим», причём не в смысле болтовни в Телеграме, а в смысле правовом, юридическом. Адресат этой простой как кирпич мысли — не бессмысленный остервенелый Зеленский и его придворный гопак. Адресат — люди, профессионально читающие Washington Post  в удобных креслах в разных овальных кабинетах, которые до сих пор не верят в реальность самого настоящего Апокалипсиса. Пристегнитесь к вашим удобным креслам.

Знакомьтесь, новый модератор Телеграма

А еще обратите внимание, как условная "русская служба БиБиСи" эффективно держит свой язык в своей же жо#е по поводу ареста Дурова. Во-первых, потому что методичку редакции не выдали; во-вторых, потому что ну а как это объяснить, чтобы не подставить своих милых друзей; в-третьих, повторю, власть демократов же. Это ж не злое ФэЭсБэ бросило в застенки свободолюбивого борца за свободную свободу. Это другое, понимать нужно.

И про Павла Дурова: не забывайте, что "демократия" — это власть демократов, а не вот эта фигня со "свободами". Поэтому Европа и Западный мир — самый демократичный.

США позволяют Украине контратаковать Россию американским оружием в ходе нападения в Курской области, говорится в заявлении Пентагона. 🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало

Прекрасно

Сегодня день рождения Жени Поддубного. Женя, дорогой друг, будь живой и выздоравливай. Всё остальное неважно. Мы все молимся за тебя. Ты наш герой и человек-скала.

Это вообще какая-то у нас национальная политическая хворь - читать западные СМИ, находить там приятную нам информацию и делать из этого позитивные, приятные для нас же выводы. "Отставной генерал Джон Жопкинс считает, что Украина не имеет шансов в этой войне". "Бывший аналитик военного ведомства Метью Свинописькин заявил, что наступление в Курской области это авантюра Зеленского". И так далее, и тому подобное. И вот эта хрень переводится, попадает в новостные ленты, в публикации, эксперты кидаются рассуждать, что же это значит. С ужасом иногда думаю, а вдруг это все попадает в отчёты, идущие в высокие кабинеты, вдруг на основе этого и впрямь, делаются какие-то выводы? Даже серьёзные издания сегодня, вроде Bloomberg, используются для создания информационного тумана в информационно-психологической войне. Но ладно, что они используют. Мы почему верим? Есть в этом что-то такое, времен СССР, когда слушали по ночам запрещённый BBC и думали, что пропаганда только на Центральном телевидении, а вот из Лондона чистую правду говорят. Я не знаю, чем объяснить феноменальное доверие западной прессе. Точнее не так. Феноменальное желание не искать в западных СМИ действительно толковые, аналитические статьи/репортажи, не подходить к публикациям с критической оценкой, а вылавливать тот позитив что сердце тешит, и верить в него. Чем западная аналитика хороша, так это открытостью. Что пишет Stratfor, или писали Foreign Policy Initiative, или PNAC, или какой-нибудь Роберт Каган, или ISW находится в открытом доступе. То есть, бери и читай. Это та аналитика, которая является базой для американского истеблишмента. Все, что они думают, они пишут открыто. Ибо уверены в себе, и даже самоуверены. По сути пособие по майданам и переворотам Эдварда Люттвака "Государственный переворот" написано чёрт знает когда. Берите да читайте. Или Бжезинский. Да кто угодно. Книга Кристола про иракскую войну вполне отражает восприятие мира неоконами, да и политиками в США в целом. "Тирания Саддама и миссия Америки". Но аналитика, это чтение сложное. И неприятное. Потому что там могут написать о том, как Россия оступилась уже, и где, и как может ошибиться дальше. Да, аналитика не истина. И не обязательно, она точна. И она порой в США даже весьма тенденциозна. И доклады think tank это не прогноз, а скорее тенденция, это не то, что обязательно случится, это про то, что хотят американцы, чтобы оно случилось. И при всех недостатках, все же читать критические рассуждения (часто при этом неточные и неверные) злобных русофобов из ISW о действиях российской армии куда полезнее, чем восторгаться очередным откровением неизвестного никому бывшего западного военного о скором крахе ВСУ. https://t.me/mig41/36346