«Ожидание» Екатерины Ру: жизнь как бесконечная попытка ухватиться за мечту
Роман Екатерины Ру, автора повести «Мёртвые пианисты» о сверхгениальной пианистке Наде с синдромом РАС и романа «Колыбельная для пираньи» о враче-урологе Вере с необычным даром предвидеть смерть пациентов, снова обращается к личной трагедии жизни, поднимая вопросы о цене выбора, неисправимых ошибках, влиянии на принятие решений собственной воли и неизбежности судьбы. «Ожидание» – это душераздирающий рассказ о потерянной, так и не реализованной мечте, когда обстоятельства оказались сильнее. Какими бы ни были воля и стремление к цели, их одних недостаточно для того, чтобы продолжить борьбу и добиться своего.
Всю свою сознательную жизнь Саша грезила одной идеей: переехать из родного Тушинска в курортный приморский городок Анемия и стать там привратницей – той, кто встречает на вокзале гостей, проводит краткую экскурсию по городу, знакомит с его историей, людьми, обычаями и уникальной местной жизнью. Такая работа для Саши не в новинку – этим она занималась после окончания школы. Но сразу уехать в Анемию не получилось: Саша забеременела и родила дочь, пришлось перестраивать планы под новую обыденность. Но вот дочь выросла, и давняя мечта вновь забрезжила манящим маяком. Саша собирает чемоданы, переезжает в желанную Анемию, ответственно учится языку и другим необходимым в работе с иностранцами навыкам. Ещё немного, и всё осуществится, но тут вмешивается случай – Саша снова беременна. Сын, появившийся на свет так невовремя, не получает той любви, которую заслуживает по праву. Саша, понимая, что должна бы в нём души не чаять, признаётся, что не любит его и ничего не может собой поделать.
Екатерина Ру берёт за основу своих книг сюжеты из жизни и показывает, какой жестокой и несправедливой она может быть. С лёгкой руки писательницы даже самая обыкновенная история выворачивает душу наизнанку, заставляет сочувствовать героине, страдать за неё и вместе с ней.
Казалось бы, в истории нет ничего необычного: молодая женщина, достаточно долгое время посвятившая воспитанию ребёнка, наконец освобождается от бремени забот и решает заняться собственной жизнью, чтобы реализовать давнюю мечту. Внезапные обстоятельства – судьба это или собственная непростительная ошибка – ломают всё без возможности вернуться к мечте. Кажется, в такой ситуации поведение Саши логично и оправданно, а её отношение к сыну как к балласту, помешавшему осуществить желанное, тоже можно понять. Героиня вызывает противоречивые чувства, которые по ходу развития сюжета постоянно меняются: от сочувствия и жалости до неприязни и практически ненависти. Даже у читателей без собственного родительского опыта её поведение вызывает недоумение – как можно не любить своего ребёнка? Как можно его бросить? Те же вопросы задавала себе Энн Пэтчетт, когда писала роман «Голландский дом». По словам писательницы, создавая образ одной из героинь – по сюжету не главной, но важной смыслообразующей детали истории, – ей хотелось рассказать о женщине, которая бросила своих детей так, чтобы ей хотелось сочувствовать. Но позже писательница признавалась, что за всё время работы над романом и даже после его публикации так и не смогла принять поступок своего персонажа и практически его возненавидела.
@knizhnikcعرض المزيد ...