all posts Александр Ходаковский

Приветствую, друзья. Время сейчас такое, что нужно быть максимально полезным. Я пытался это делать на двух поприщах: служа Родине в рядах Росгвардии, куда меня пригласили под определённые задачи, а не для построения карьеры, - и общаясь с вами посредством этого канала. К сожалению, мой стиль этого общения построен на желании говорить неприкрыто, хотя и не лишён самоцензуры. К сожалению, - потому что такой стиль неприемлем для меня, как действующего руководителя в структуре, к которой я имею честь принадлежать. В настоящее время я вынужден делать выбор: или продолжать наше общение, или продолжать начатое дело по созданию спецподразделений Росгвардии ДНР. Я пришёл к выводу, что наше общение мы сможем продолжить и позже, если в нём не пропадёт актуальность, а вот начатое дело я остановить не могу. Посему - временно приостанавливаю публикации до "особого распоряжения". Поскольку не только создание спецназа заботит меня сегодня, но и те начинания, которые были сделаны нами при вашей помощи, направленные на укрепление нашего военного потенциала, - не забывайте поддерживать "Батальон Восток".

Война - это инструмент достижения цели. Если мы говорим о том, что противостояние, в котором мы находимся, носит глубинный, смысловой характер, и от результата этого противостояния зависит быть нам или не быть, как государству-цивилизации, как народу со своим уникальным духовным укладом, то война служит цели сохранения нас, как редкого явления в этом безумном мире. Преследуя эту цель, мы должны всё время просчитывать последствия и вести войну так, чтобы она не превратилась из инструмента в самоцель, иначе победа может стать пирровой победой. В отличие от нас Украина не преследует цель сохраниться в пространстве и во времени- она превратила саму себя в инструмент борьбы против нас и её цель - самоуничтожаясь, попытаться уничтожить и последнее препятствие для наступления "нового мира" - Россию. Такое видение себя даёт очевидные преимущества: не думать о завтрашнем дне, не думать о судьбе страны, не думать о населяющем её народе. Страна и народ - не более, чем ресурс, - и сколько потребуется этого ресурса для решения самоубийственной задачи - столько и будет использовано, невзирая на последствия. В более глобальном смысле Украина стоит на краю пропасти, и только заинтересованная рука Запада пока не даёт ей упасть. Но именно потому, что самоубийце беспокоиться больше не о чем, на военном уровне Украина может сейчас выжать из себя максимум возможного, как лампа, прежде, чем перегореть, вдруг вспыхивает ярким светом. Наши задачи иные, и нужно научиться противопоставлять время, которое может быть за нас, чужой суицидальной маниакальности.

Когда-то мы очень ждали пятую армию. Положение дел было таким, что нам очень нужна была свежая армия, ещё не введенная в действие. Такой армией была пятая, и было как-то удивительно , что она же была и последней во всей огромной, почти бескрайней стране. Потом были обнародованы цифры, которые говорили, что начали мы денацифицировать своё бывшее мягкое подбрюшье с почти таким же количеством сил, каким располагало и подбрюшье. Не удивительно, что наступая, мы в конце концов выдохлись, а они, оправившись от первого шока, сумели контратаковать съэкономленными превосходящими силами. Почему мы решились на такое отважное предприятие? Потому что находились под воздействием ложных представлений о потенциале противника и его готовности к сопротивлению - в этом, на мой взгляд, причина сбитого дыхания, которое мы все никак не восстановим, судя по последним событиям. Но бывшее два с лишним года назад - это уже история. Сейчас мы поставлены перед непростыми решениями, но прежде, чем приступить к их принятию, мы должны подбить "дебет с крЕдитом": Донбасс до недавнего времени был постоянным инфоповодом, как территория успеха, - но мы ещё даже не приступили к осаде ни одного из оставшейся грозди городов, каждый из которых существенно крупнее Авдеевки. Предлагаю подсчитать, сколько при текущих успехах мы уже понесли затрат, и сколько нам потенциально потребуется понести с учётом опыта Бахмута и Авдеевки. Почему-то мне кажется, что серьёзно подобными подсчетами никто из тех, кто владеет цифрами, не занимался. Тут важно понимать, что с какого-то момента формула, что осуществляя постоянное давление мы истощаем их быстрее, чем истощаемся сами, перестала на этом направлении работать. Это привело к закономерному дисбалансу, когда противник получил возможность накапливать ресурс, а нас наступательная программа такой возможности лишила. Министр обороны с цифрами на "ты" - пришло время с ними поработать, но без политики, потому что - скажу крамольное - не потерять своё сейчас важнее, чем отвоевать пока чужое, которое хочет ли быть отвоеванным - еще вопрос.

Угроза со стороны противника очевидна - это не соперник в боулинге. Преувеличивать её, или недооценивать - это субъективные подходы, - война любит математику. Даже в Евангелии содержится совет: "или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами?", - так что цифры имеют значение. Но вольные художники оперируют страстями, и накал этих страстей зависит от многих причин. Например, если речь идёт о непопулярном решении о проведении очередной мобилизации, то нужно подготовить общественное мнение, чтобы это решение было воспринято, как необходимое. В этом контексте краски лучше сгустить, но необязательно, что те, кто сгущают - имеют какие-то дурные намерения: они просто понимают ситуацию и совсем немного манипулируют общественным мнением, подводя его к нужной мысли. Но тут вылезает сразу же и второй вопрос: в чьи руки передать ресурс? Недовольные тем, как использовался прошлый мобресурс, как и тысячи в день контрактников за большие деньги, параллельно выражают обеспокоенность судьбой нового ресурса в прежних руках, и пытаются сформировать теперь уже Иное, не общественное, мнение, что и в этом направлении требуются некоторые шаги: "Вите нужно выйти". В результате фон становится довольно нервным. Это человеческое - это простимо. Но мы не "человеки" - мы солдаты своей страны, и на такие настроения права не имеем. Мы просто считаем: при этих обстоятельствах мы можем столько-то, при этих - столько-то, - и хотим те обстоятельства, при которых мы можем больше. А пока делаем то, что от нас зависит, чтобы не ждать перемен и не терять время.

Текс ниже содержит мнение, которое несколько отличается от моего. Я не претендую на "экспертность" своих рассуждений - полагаюсь на интуицию, которая не самый точный инструмент из имеющихся. И если мнение ниже более верно, чем моё, - тогда впору задуматься: с кем мы имеем дело и кто мы тогда сами? Если читать у вас нет желания, то одним предложением про мнение ниже: противник ещё не явил нам главные силы и готовит удар на другом направлении... Понимаете? Большая Россия ведёт боевые действия против менее во всех смыслах ресурсной стороны, с трудом продвигается от лесополосы к лесополосе, - а менее ресурсная сторона не просто сопротивляется, но и наращивает потенциал такого масштаба, что создаёт угрозу девальвации некоторых наших достижений сейчас, в разгар третьего года войны, когда истощение должно было бы уже сказаться... Если я ошибаюсь, предполагая, что своей Курской авантюрой Украина похоронила свои планы, и у неё на самом деле есть ещё много пороху в известном месте - нам придётся здорово в себя всмотреться. Но время покажет. https://t.me/MedvedevVesti/18295

Если бы речь не шла о родной земле, а действие происходило бы где-нибудь на безлюдных просторах, то можно было бы даже спланировать операцию по заманиванию противника в ловушку под видом сдачи части контролируемых территорий - такими в сугубо военном плане положительными могли быть последствия. Противник стал заложником созданной самим собой ситуации. С одной стороны плохо то, что нам не удалось, как я въяве надеялся, выбить его сразу, пока он не начал закрепляться. С другой - созданное положение теперь обязывает противника изо всех сил цепляться за политический плацдарм, теряя дорогие ресурсы. Мониторинг ситуации, в частности, на Донбассе говорит о том, что сил у противника едва хватает, чтобы держать оборону, и спасает его только хорошее качество войсковой разведки, насыщенность дронами и эффективность наземных средств поражения. Если подобрать ключик к сложившейся комбинации - можно отворить дверь.

Вот оно - лицо истинного европейца: в фашистской каске на тупорылой башке и с бесами в гнилой душонке. Бедные предки этого материала - в гробах переворачиваются, если прожили свою жизнь сколько-нибудь достойно. Что вы чувствуете, друзья, глядя на эти кадры? Если увижу, что кто-то из наших творит подобное - не пожалею.

Война написала свой сценарий событий, и всё пошло далеко не так, как виделось тем, кто планировал операцию. И, тем не менее, мы получили сухопутный коридор на Крым, сделали Азовское море внутренним морем, освободили немалые пространства. Какие скрытые механизмы запущены и к каким последствиям они приведут в Украине - это вскроется со временем, - но уже сейчас понятно, что все применённые усилия были не напрасны. Чего добилась Украина своими действиями при том, что ее потенциал не позволяет ей рассчитывать на серьёзный успех? Хотела нас унизить? Вызвать у союзников и противников скепсис по поводу наших способностей? Спровоцировать недовольство внутри страны? Сильнее, чем мы сами себя умеем унижать - нас никто унизить не сможет. Противники давно имеют о нас своё мнение, которое нам ещё предстоит переломить, а союзникам чаще всего от нас что-то нужно, поэтому им придётся промолчать. Что же касается надежд на недовольство и попыток раскачать нашу внутреннюю ситуацию, то несмотря на то, что поводы для недовольства есть - ненависть к врагу стала доминирующим фактором. Информация о зверствах украинских "рыцарей" находит каналы проникновения вовне и не оставляет равнодушным никого - расплата не заставит себя долго ждать.

Статус у ситуации не рядовой - ставки были сделаны серьезные, и поэтому пришлось нырнуть с головой. Сейчас очевидно, что Украина завязла. Удлинив линию фронта на десятки очень горячих километров, она стала заложницей собственной смелости. Очевидно, что каждый новый успех на выбранном направлении если и будет возможен, то очень большой ценой, и в целом прокормление ситуации стало теперь сродни "на десять тыщ рванул, как на пятьсот... " Замысел, видимо, был обычным: попробовать на разных направлениях, а потом сконцентрироваться на том, где пойдет. Первоначальный успех на Курском направлении взвинтил ажиотаж до предела и лишил трезвомыслия, потребовав переброски значительных боеспособных сил. Таким образом наступательных ресурсов для другого направления, скорее всего, не осталось. Я считал, что каждый километр новой линии фронта должен осваивать в среднем до пятиста бойцов, способных на такой режим войны, - а этого товара в принципе не так и много, даже если на улицах наловили в избытке. Итого - каждые десять километров новой гиперактивной ЛБС высасыают порядка пяти тысяч военного контингента. Не представляю, что в Украине в загашнике есть еще подобная заначка. А тем временем топка требует все новых дров - скоро "перемога" может стать такой "зрадой".... Постараемся.

Вы же часто наблюдали сцены, когда в кульминационные моменты зрители усиливают поддержку игроков, спортсменов или кого-нибудь еще громкими криками, гудками дудок, аплодисментами...? И даже часто в спорных ситуациях именно зрительская реакция может подтолкнуть судей к принятию решения - трудно быть всегда обьективным. А уж если речь идет о рейтингах, то именно она, зрительская симпатия, все и определяет. Поэтому сейчас самая главная задача противника - сопроводить свои действия таким шумом, чтобы любой результат казался ошеломляющим. Говорить, что практические последствия его действий никчемны и не несут нам урона - это все равно, что повторять детскую причиталочку: "а мне и не больно - курица довольна". Это несерьезно. Но и вестись на фоновый шум из зрительного зала тоже несерьезно. Строго, холодно, рационально - только так. Не жалеть себя, не щадить свое самолюбие, не вводить наших граждан в заблуждение - но и не ныть и не истерить. Все сложнее, чем казалось сначала, - но в конце концов все будет так, как нам нужно.

Если абстрагироваться от происходящего на земле и порассуждать в духе смысловой философии, то картина выглядит примерно так: вот вам одно испытание, а если не извлекаете уроков - то вот вам и следующее, только уровнем покруче. Поначалу казалось, что как начнем мы духовно преобразовываться, как запереводим бабушек через дорогу - обновимся и засияем фаворским светом... Но природа людская - штука хроническая. Вон, прифронтовой Донецк завален мусором, а дела никому до этого нет - такого позорища за все годы войны не видели....И это при том, что мы в таком статусном фокусе, что как-будто Кремль буквально за забором. Ну что же, - думают где-то наверху, - ребята, кажется, не усвоили, - давай-ка взбодрим их... Украина в этом смысле - средство нашего исправления, хотя искренне верует, что средство нашего погребения... Но в конечном итоге ведь только от нас зависит, вывезем ли мы мусор из своих голов и перестанем ли мы думать мерками, когда утром деньги - вечером стулья?

Те, кто имеет дело с добровольческой средой, отмечают, что эта категория еще себя не исчерпала и представляет довольно внушительный пласт. Рациональная политика, направленная на постепенное замещение добровольческих подразделений штатными на контрактной основе, при комплектовании которых важной мотивацией сегодня служат денежные выплаты, привела к тому, что часть нашего военного потенциала саморезервировалась. Представителям этой категории всегда было сложно мириться с порядками, которые являются обыденными в армейской среде, а армейская среда воспринимала добровольцев, как нечто неорганичное. В результате победил системный подход. Часть добровольцев нашла себя в ЧВК, действующих заграницей, но большинство ждет, когда снова возникнут условия, при которых они могли бы себя реализовать дома. История с Пригожиным и "Вагнером", действительно, показательный антипример. Но это особый случай. Специфика создания ЧВК Вагнер, установившиеся в нем традиции и даже некоторая "идеология" делают это формирование, по форме добровольческое, по сути резко отличающимся от других подразделений. Культ силы и дисциплины при очень широких допусках в выборе способов установления этого культа превращал военное сообщество людей в эффективную машину с очень жесткой вертикалью власти. Суть добровольчества всегда была иной: в его основе всегда лежал идеализм и высокая мотивированность. Это явление не является утилитарным - оно имеет большое влияние на общество, повышая общую мотивацию сильнее, чем повышение единоразовых выплат. Стоит задуматься: в условиях, когда война носит сакральный характер - может, следует расширить диапазон наших возможностей?

Хочу напомнить, что три дня назад война не началась - это лишь очередная ее страница. В этой войне бывали и более драматичные моменты, и то, что противник пересек некую условную линию на карте, не делает этот момент особенно драматичным. Мы уже показали западу и всему миру, что границы имеют значение только тогда, когда мы сами хотим их соблюдать. Мы создали прецедент и убрали понятие границ из нашей оценочной системы - война идет не за территории, а за смыслы. А если кого-то больно ранит тот факт, что теперь враг орудует именно в тех местах, которые особенно дороги - направьте свой праведный гнев на то, чтобы помочь победить врага, но в его собственном логове.

На мой взгляд, противник совершил большую ошибку. Направление с военной точки зрения было выбрано оптимальное: там, где идут постоянные бои - линия фронта цементируется, и прорвать ее сложно. Но это же работает и против противника: не сумев закрепиться и создать эшелонированную оборону - удержать плацдарм ему будет невозможно. Тогда во что превращается эффект от этой "акции"? Чего добились? Показали, что Россия уязвима? Собрать кулак на конкретном, не вовлеченном в боевые действия участке, и давануть, теряя живую силу и технику - чуда из себя не представляет и о реальном потенциале не говорит. Реальный потенциал уже давно просчитан и принят к сведению. Поднимет ли это боевой дух тех частей, которые претерпевают от нашего давления? Очень сильно сомневаюсь.... Но зато это заставило российское общество по-другому смотреть на ситуацию, и вместо паники усилило справедливое желание сломить врага и покончить с угрозой с его стороны.

Когда мы добились перелома в ходе боевых действий и почувствовали себя уверенней, я начал переживать, как бы наша уверенность не переросла в успокоенность. Я обратил ваше внимание на то, что на дорогах не стало видно длинномеров с бетонными пирамидками, и прокомментировал, что рановато.... Как-то быстро исчезают из социальной памяти уроки Херсона или Изюма - такое свойство у этой памяти: не помнить того, что помнить неприятно. Но если потворствовать этой памяти - жизнь подбросит напоминалки. Тем не менее - это агония.

Действия противника в Курской области вполне вписываются в логику этой фазы войны: когда тебя послали в нокдаун - нужно быстрее поднять руки и показать судье, что ты боеспособен, иначе остановят бой и засчитают тебе поражение. Вчера как раз писал, что в той или иной форме мы увидим попытки перехватить инициативу.

Украинская элита активно выводит свои сбережения заграницу - не чувствует уверенности в завтрашнем дне. Осознание того, что Украина перестает быть "местом злачным" сейчас и на долгую перспективу постепенно укрепляется. Наиболее вменяемые уже давно поняли, что никто не хотел благополучия этой стране, но каждый игрок стремился извлечь персональную выгоду, и в конечном итоге единстаенными, кто не выиграл ничего, стали Украина и украинцы - обогатившихся на войне "элитариев" во внимание не принимаем.

В сложном сейчас положении оказалась Украина: начинать контрнаступление - не начинать? В ситуации, когда не очень понятно, кто придет в Америке к власти и какую политику он выберет в отношении Украины, - раскачать войну и остаться без страховки боязно. С учетом проводимой мобилизации и наличия благодаря этому какого/никакого резерва можно чувствовать себя относительно стабильно, действуя от обороны. Но наступление в развитии потребует полностью открытого краника, - но будет ли в нем напор? Тем не менее, я все же склонен думать, что хвост все-таки завиляет собакой, и широко анонсированное контрнаступление будет в той или иной форме предпринято. Предполагаю, что это будет что-то истеричное, местами неосмысленное, но кровопролитное, поскольку посвящено процессу, а не результату.

Олимпийский мужик

Несколько дней проработал с "Росгвардией" ДНР. Совершенно новая структура для освобожденных территорий. Вот это выморозило, слова сапера: "- Не люблю, когда дети подрываются на боеприпасах. Я пересекался с человеком, который привозит сюда, в ДНР, детские протезы. Из 13 протезов, девять – это руки! В Мариуполе пока очень сложная обстановка, бои были суровые. Здесь осталось много «интересного» для мальчишек, я по сводкам смотрю – постоянно подрывы, либо разбирали, либо в костер кинули. Избежать этого можно. Единственный способ: все найти и обезвредить!" Поездил в патруле с вневедомственной охраной. Выяснил, что с оружием - как его регистрировать, как жителю ДНР купить дробовик (от дронов), что с "наградными пулеметами", куда их сдавать? Старый камрад "Грек", политрук "Востока" ушел в "тяжелые" и рассказал, как ему пулей разбили триплекс в щите. В целом, добрый репортаж получился. https://www.kp.ru/daily/27616.5/4967104/

Довелось когда-то послужить в войсках дяди Васи - как раз на переломе эпохи. Развал Союза пришелся ровно на средину службы, и было все странно, и совершенно непонятно было, каким будет новый мир за стенами казармы. Но как-то все выстроилось.... до очередного катаклизма. Ну, такая наша судьба - жить и действовать во времена перемен. С Праздником, десантура!

С началом полномасштабной войны многие моральные рамки существенно сдвинулись. В четырнадцатом редко когда погибшие оставались в поле. Однажды в районе авдеевской промзоны аэроразведчики при таянии снега обнаружили тело - это было ЧП. Погибших в боях было много, но всегда действовали договоренности и работали гуманитарные группы с обеих сторон по эвакуации тел погибших. Сейчас такой практики нет, как-будто отдать последний долг стало необязательным. У линии боевого соприкосновения стало нормой уничтожать любой транспорт и любые группы, не задумыааясь над тем, идет ли эвакуация раненых, или происходит ротация. Многочисленные свидетельства говорят о целенаправленном уничтожении противником даже очевидно гражданских целей, которые ни с чем перепутать нельзя. Но если происходящее на ЛБС еще с огромной натяжкой можно как-то объяснить, то уничтожение тяжелых раненых в ходе эвакуации в глубоком тылу ничем, кроме моральной деградации, обьяснить нельзя. Противник знал, для чего и для кого прилетели транспортные вертушки, но, тем не менее, нанес целенаправленный удар хаймерсами. И это не полубезумный оператор дрона, сидящий на наркоте, в ажиотаже принимающий решение - тут была "командная" работа на достаточно высоком управленческом уровне - хаймерсами не разбрасываются.

Был бы я хорошим человеком - во всех смыслах правильным, - я бы, может, прошел мимо Христа и не заметил бы. Но на каком-то жизненном этапе мы вдруг встретились, и жизнь, и без того сложная, усложнилась многократно. Но вместе с тем в ней в наше бардаковатое время стало значительно больше смысла - это того стоило. Когда на берегу Днепра княжеские воины внимательно оглядывали толпу в поисках смутьянов - они не видели счастливых лиц. Волеизьявлением князя старую веру запрещали, и люди в непривычных одеждах произносили незнакомые слова, в определенных местах перечеркивая воздух крестообразным движением - так он пришел к нам, непрошенный. Понадобились столетия, чтобы его приняли, но приняв его - Русь уже не смогла бы представить, как без него можно было бы жить. Тогда, когда деревянные колоды поплыли по широкой реке - случилось рождение. Отрекаясь от язычества, мы из разрозненных племен превращались в народ. Отрекшись от Христа - мы перестанем быть.

Я очень редко делаю репост официальных сообщений, но тут есть подтекст.... На освобожденные территории после продвижения армии вперед хлынули разные "деловые люди" и начали качать права, прикрываясь высокими фамилиями или организацияии. Мариуполь особенно интересует подобного рода публику, которая попыталась поставить под сомнение эффективность правоохранительной системы и ведет себя на правах хозяина. Недавний конфликт между местным населением и гостями Республики, заехавшими на пляж на внедорожнике, примерно показывает модель поведения "деловых людей" и их отношение к территории. Но никаких "особых прав" ни у кого нет - законы одни на всех. https://t.me/news_mvddnr/8639

Сейчас стало столько Китая в пространстве, что поневоле прижимаешь уши и робеешь перед его "величием". Америка и Китай - два столпа мироздания, - остальные не более, чем пыль... Откровенно говоря, каким бы важным партнером для нас он ни был - мое личное к нему отношение симпатией не отличается. Я понимаю, что как он использовал запад, воруя его технологии, так он использует и нас, всасывая в себя наши природные богатства по демпинговой цене. На мой взгляд, Китай необоснованно ставит себя в позу мирового лидера при той зависимости от запада, которая сегодня имеет место. Еще недавно - год-два назад - мы грозили "золотому миллиарду" переходом на взаиморасчеты в национальных валютах, а сегодня китайские банки получили команду не принимать юани(!!!) даже у третьих стран, получивших эти юани из России. Банковская система Китая разве не суверенна? И тут либо наш китайский друг не такой уж и друг, либо не такой уж и китайский, подразумевая, что правят бал там кукловоды извне. Согласен - мы должны быть прагматичными. Нравится Китаю, или нет - мы будем строить отношения с Индией, и даже с Северной Кореей, которая едва ли не провинция Китая. Но что дадут нам эти отношения, если мы в первую очередь не будем строить отношения сами с собой? Не должно быть ни малейшего пиетета, и какими бы привлекательными ни казались некоторые модели - у нас может быть только свой собственный путь.

Сегодня часто упоминают Стамбульские переговоры, которые могли бы закончиться подписанием соглашения между Россией и Украиной. Переговоры протекали в условиях активных боевых действий и потери Украиной значительных территорий, и судя по обнародованной информации - Украина готова была принять условия России, но запад ей "отсоветовал". Приводят даже слова Бориса Джонсона, после которых война продолжилась: «Мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать». Эти переговоры стали восприниматься своеобразной точкой отсчета, и как-то стало забываться, что были и другие переговоры, в которых положение Украины не напоминало прижатого к стенке, а ее переговорные позиции были куда более выгодными. Речь идет о переговорах, которые, по сути, поставили точку в долгой эпопее интриг и торгов, длившейся несколько лет в рамках так называемого "Нормандского формата". Заодно эти переговоры вывели Владислава Суркова из игры по определению судьбы ЛДНР и поставили на паузу его политическую карьеру. Почему важно о них не забывать? Потому что именно они - точка отсчета. Тогда, в 2019-м году в Париже, Макрон был другим - приверженцем мира, - многоопытная Меркель не испытывала энтузиазма по поводу дальнейших перспектив развития ситуации, а Зеленский еще был правомочен что-то решать. Владимир Путин летел на встречу, уверенный в том, что она закончится признанием особого статуса Донбасса и закреплением этого положения в Конституции Украины - в этом его убедил Владислав Сурков, получивший соответствующие заверения от Ермака после множественных сеансов предварительного согласования....Но неожиданно Зеленский отказался подписывать документы, а Ермак даже не попытался оправдаться. Они могли бы заранее предупредить нашу делегацию об изменении планов, но тогда Путин не полетел бы в Париж, и бенефис выскочки-Зеленского не состоялся бы. По сути, Зеленский обманом вытащил президента России на встречу, нанес ему оскорбление своими действиями, и главное - отказался от возможности закрыть вопрос миром. Что тогда предусматривалось? Донбасс в урезанной части, которая не подчинилась Киеву, остался бы в составе Украины, но с пометкой об особом статусе. Там бы прошли выборы в местные органы управления, граница в конечном итоге перешла бы под контроль украинских силовиков, и на какое-то время ЛДНР превратились бы в странный анклав, управление которым осуществлялось бы пророссийскими политсилами. На какое-то время, - потому что никто из нас не сомневался, что Украина найдет способ перекупить новые "элиты" Донбасса, которые в силу примененного искусственного отбора не были способны справиться с искушением. Чем не идеальные условия для Зеленского? Понимаете, от чего он отказался, предварительно дав согласие на такой сценарий? Я не знаю, какие силы им управляли, но именно тогда он обрек Украину на ее судьбу. Он мотивировал это тем, что "в следующий раз вы будете разговаривать с другим президентом", подразумевая, что если он подпишет бумаги, то этекторат его снесет, - электорат, который и выбрал Зеленского за обещанный мир. Что касается Донбасса, то его участь была бы незавидна, но это другая история, которая не случилась. Сейчас же речь только о том, что сделав произвольный выбор, попутно оскорбив лидера огромной страны, маленький амбициозный лицедей/лицемер обрек на страдания десятки миллионов человек, не желая рисковать своим личным "великим" достижением - президентским портфелем.

Когда российская военная машина пришла в движение - Украина имела уже восьмилетний опыт войны. Война, конечно, носила позиционный характер, но для развития отдельных направлений достатрчно и этого. Несколько волн мобилизации создали подготовленный резерв, который прошел передовую и примерно представлял, что такое окопы, риск и прочие атрибуты войны. Разведка и контрразведка перешли на качественно иной уровень деятельности, сформировав продуктивный агентурный потенциал и освоив при помощи запада весь спектр современных разведтехнологий. Системы связи и управления боем к началу СВО у противника тоже были поставлены на ноги не в пример лучше наших. Мы до сих пор в поиске оптимальных решений, а пока наука ищет - фронт обходится подручными средствами. Взаимодействие представителей разных родов войск на участке фронта - дело святое. Все смежники друг друга знают и постоянно контактируют, и неизбежной технической формой их делового общения становятся чаты в месседжере, вызывающем условное доверие, куда сбрасывается вся актуальная информация об обстановке. Разведка сбрасывает цели, владельцы средств поражения обозначаются, кто может отработать исходя из характера цели и дистанции... Много разных задач решается наличием гражданских средств при отсутствии средств специализированных, и ужесточение запрета на их использовсние на какой-то процент усилит конспирацию, но очень резко ударит по коммуникации. Оптимальный выход может быть только один: достаточное обеспечение войск средствами военной коммуникации, обладающими необходимыми характеристиками.

Довелось пообщаться с человеком, который своим отношением к происходящему отражает позицию довольно многочисленной категории наших сограждан. Эта позиция сформулирована примерно так: да, они что-то там сделали неправильное когда-то, но с этим можно было как-то сосуществовать, тем более, что забрав у них Крым - мы их примерно наказали. Но когда мы обьявили СВО и вызвали к жизни все наблюдаемые последствия - мы перешли границы. То, как я представляю ситуацию, можно описать примерно так: кусок тротила, который хоть жги, не взорвется, пока не вставить в него детонатор, не воткнуть огнепроводный шнур и не поджечь. Украина не просто совершила госпереворот и сбросила ненавистную "банду" - она поставила себя относительно России в совершенно определенную и несущую угрозу позицию. Крым с его стратегическим значением и базой Черноморского флота не рассматривался в качестве наказания - это была только часть мер, которые Россия должна была предпринять ради защиты своих интересов. Запад, создавая условия для превращения Украины в антиРоссию, тем самым "зарядил" Россию детонатором, а майдан поджег шнур. С этого момента реакция России была предопрелелена - оставался только вопрос времени. Понимая возможные последствия, Россия просила обрезать шнур на разных этапах и найти другой способ решения проблемы, но услышана не была. Почему сама этого не сделала? - А выше я написал про защиту своих интересов. Фраза "защита своих интересов" логически и интонационно правильная. В ней нет иррационального начала, которое можно трактовать, как угодно. Она сухая, бесстрастная и абсолютно бесспорная - государство обязано себя защищать. Важно, чтобы в процессе защиты не случилось преодоления "предела необходимой обороны", если угроза будет неверно истолкована. Но применительно к текущей ситуации у России было восемь долгих лет, чтобы разобраться. Почему не удалось применить другой способ? Почему наши усилия проигнорировали? Потому что считали, что со слабыми не договариааются - им диктуют. Они говорили, что наша экономика слаборазвита и зависима, что общество расслоено и демотивировано, что золотые яйца нашей элиты в их крепких руках - они считали, что полностью нас контролируют, - и именно в этом доля нашей обьективной вины в происходяшем. Мы говорим, что видим в случившемся стимул к возрождению, но неверно думать, что обезумевшие русские развязали войну, чтобы через кровопускание оздоровить свой организм: война случилась по рациональным причинам, и анализируя наш путь к войне - мы хотим стать другими, чтобы перестать выглядеть слабыми.

Сегодня день памяти преподобного Сергия Радонежского - день обретения его мощей. Почему-то мне очень близок этот святой. Он не был воином, как Александр Невский, но его духовный подвиг совершался в тот период нашей истории, когда мы из наследников Киевской Золотой Руси, разодранной и измученной междоусобицами, начали постепенно превращаться в Россию. По преданию Сергий благословил русское войско, уходившее на Куликово поле. Едва ли не впервые за столетия Русская земля объединилась под началом Дмитрия Донского, и не московляне, рязанцы и владимирцы шли умирать за веру и землю, а русские люди, хоть и не до конца ещё осознавая это. Что-то подобное происходит и сейчас: Беловежская пуща не возродила Россию, всего лишь определив её формальные контуры, но нынешнее испытание может дать толчок к обретению себя. Всё зависит от нас: разрешим мы себе покинуть кокон и расправить крылья, или так и продолжим жить, не понимая своей сути и предназначения.

Процесс интеграции ЛДНР в Российскую Федерацию в полном разгаре, но как показывает практика - некоторые особенности , присущие новым территориям, требуют не адаптации местных правил жизни к российским стандартам, а наоборот - учёта со стороны России местных особенностей. Столкнулись с сереьезной проблемой: обнародованные условия призыва на срочную службу в армию подразумевают, что под призыв может попасть категория лиц, которая принимала участие в боевых действиях, имеет государственные награды за ратные подвиги, неоднократные ранения, но воевала не в рядах Министерства обороны, не имея за плечами срочной службы. Сейчас многие из этой категории, воевавшие, в основном, в подразделениях МВД ДНР, продолжают службу в силовых структурах Российской Федерации и выполняют соудебно-боевые задачи. И сегодня неожиданно перед ними замаячила перспектива оказаться призывниками на срочную службу без учёта их военной биографии, которая у многих насчитывает по несколько лет участия в боевых действиях на самых опасных направлениях. Сказать, что это ошеломило ветеранов - ничего не сказать. Мне кажется, кто-то просто не предусмотрел такой ситуации, но внести правильные коррективы никогда не поздно.

Киев сейчас очень сильно "колбасит" - от прихода Трампа не ждут ничего хорошего. Да и помимо Трампа дела не сказать, что хорошо складываются. По оценкам - Зеленского ненавидит значительное большинство украинцев, и при первом же свистке кинутся сносить эту карикатуру на человека. Не дай нам Бог так зависеть от чужой воли! Как можно было поставить на кон страну и народонаселение, опираясь только на клановые связи? Если у России когда-нибудь возникнет такая зависимость от чужой воли - считай, кончилось государство.

Письмо в личку из Киева: "Будьте добры, помолитесь за меня грешную... И если можно, напишите: как Вы думаете, после Победы у адекватных украинцев, те, которые сейчас во вражеском тылу, есть хотя бы слабая надежда на нормальную жизнь? Или нас все скопом запишут в нацисты? Если так, тогда действительно проще - гахнуть бомбой, чтобы все сразу... Не удивляйтесь, что пишу Вам, гора тяжёлых слов и вопросов, а душа так надломлена последними событиями, что уже нет сил носить всё это в себе. А высказаться некому. Некому совсем. Даже на исповеди. Я вынуждена даже там скрывать свои взгляды. А перед кем можно не скрывать, те в таком же состоянии... Всё-таки одно дело в относительно мирном тылу, а другое - во вражеском... Я держусь, пока есть муж и Церковь. Надо ли говорить, что могу лишиться и того и другого. За что держаться тогда? Но именно сейчас реально боюсь сойти с ума... Жить в этой гнили - лучше умереть. Без пафоса. Одна надежда, даже уверенность, что Бог зрит сердца. И этим всем (а это по Его Промыслу) очищает от грехов. Ну и... Может, и засчитает... Это крик души: нельзя оставлять Киев под их властью!!! Даже если его разбомбить, это будет меньший грех!!!!!!! Некому, некому, некому всё это высказать!!! Так что приходится вот так... Прости, брат во Христе.. Ещё год-два - и освобождать будет некого. Помните ли вы там о нас? Верите ли, что остались ещё люди, а не расчеловеченное стадо? Пусть и в меньшинстве... Те, кто оттуда вырвался, как Ян Ильич Таксюр, тот помнит и знает... Я теоретически предлагаю, что, может быть, помнят и знают, я хочу в это верить... Вы скажете - а СВО для кого? Отвечу - в первую очередь для Донбасса, который ЗА-СЛУ-ЖИЛ!!! А какие планы на Киев, не знает, наверное, никто... Неужели верят, что можно сохранить и перезагрузить укр.государсвенность? Это же утопия! Я изгой. Здесь, у себя. Последнее. Вопрос "где вы были, когда Киев бомбил Донбасс" не ко мне. Я тогда сходила с ума похлеще, чем сейчас. Слава Богу, связалась с волонтёрами, помогала Донбассу, чем могла. Не хвастаюсь. Просто чтобы не было лишних вопросов". Публикую это письмо здесь, просто чтобы мы знали лучше о людях, которых пока не видно, но с которыми нам предстоит жить скоро в одной стране. Дорогая Юля (так зовут автора письма) дождитесь нас, пожалуйста. И помолитесь о русском солдате.

Некоторые каналы пишут, что на осень планируется демобилизация части наших мобилизованных, а также ротация подразделений, которые уже давно "в деле". Цифры по демобилизации называются солидные - до ста пятидесяти тысяч человек, что составляет примерно половину от последней мобилизации... С другой стороны украинское контрнаступление - уже озвученный факт, и варьируются только сроки его начала. Но всё равно речь идёт, скорее всего, тоже об осени. Пытаюсь решить этот ребус, но пока на ум ничего путнего не приходит. Одно бросается в глаза: пока они там отлавливают на улицах всех, кто не спрятался, чтобы бросить их в мясорубку - мы планируем обратное. С информационно-пропагандистской точки зрения - это хороший ход.

Почему мы применяем термин "гибридная" к этой войне, хотя классическое определение описывает гибридную войну, как войну без прямого вторжения? Человеческий потенциал качественно и количественно уже не позволяет вести войны прежнего формата. И раньше методика войны была комбинированной, но сейчас роль и значение альтернативных форм воздействия выросли до самостоятельного уровня, и поддерживая некоторую интенсивность боевых действий для катализации процессов, ставку, тем не менее, воюющие стороны делают на факторы, способные развалить противника изнутри. Почему наступательные действия невозможны в полном масштабе при готовности противника сопротивляться? Потому что люди и техника быстро заканчиваются. Затраты на взятие Бахмута, например, сопоставимы с затратами на взятие какой-нибудь европейской столицы во времена Великой Отечественной. Но те времена отличались совсем другими условиями, главное из которых - обнадеживающие перспективы восполнения людских потерь. Сейчас мы и без войны сокращаемся приличными темпами, и каждый трезвый человек осознаёт, что военные потери при таком положении дел восполнены не будут. И даже тот факт, что больше сорока процентов наших, например, бойцов уже биологически "отрожались", и в случае гибели не потащат за собой ещё не рождённое поколение - ситуацию не смягчает. Я не воспринимаю серьёзно разговоры про великий исход в деревню, где на просторе и парном молоке, да помолясь по православной традиции на Святой угол, мы как начнём размножаться!... Это, конечно, утопия. Создать показную деревню мы, конечно, можем, - но привлечь городского жителя к этой инициативе в массовом порядке не получится - нечем будет занять такое количество народа, а значит - и кормить. Когда селянам дали наделы после развала СССР - они сдали их в аренду фермерам, у которых были средства для обработки земли. Механизация сельского производства случилась необратимо, и сомневаюсь, что много народа захочет вернуться в позапрошлый век и начать возделывать землю при помощи плуга и кобылы, каким бы заманчивым это ни казалось. Поэтому таких войн, как Вторая мировая, больше не будет, а будут специальные гибридные военные операции. Ну или сразу - ядерной бомбой. ..

На саммите НАТО Украину снова заверили о неизбежности её вступления в альянс. То, что эти обещания/заверения всегда сопровождаются условиями, которые Украина едва ли сможет выполнить - вторичный вопрос. Главное - это то, что намерение украинских элит нырнуть в НАТО и стало, собственно, причиной происходящих событий. Если бы НАТО при каких-то иных обстоятельствах решило бы взять под защиту Украину, чтобы предупредить негативный сценарий - такой "гуманизм" ещё можно было бы понять. Но НАТО намеренно спровоцировало войну, подвесив морковку на палке перед мордой осла, и продолжает эту морковку подновлять, чтобы она не утратила привлекательеости. Но каковы правящие круги этой несчастной Украины! Вот уж где бесы в человеческом обличье: зная, что послужило причиной напряжённости, понимая, что пока причина существует - Украина будет претерпевать, - они сознательно усугубляют положение дел. Украинская пропаганда сумела на какое-то время поднять энтузиазм населения. Инсценировка в Буче и прочие фальсификации сделали свою работу и настроили против России тех, кто в ином случае принял бы её приход. Но война продолжается и сроки её окончания туманны - это стало фактором, который действует сильнее пропаганды. Со временем даже в Украине поняли, что российская армия не допускала никаких зверств, а трагедия в той же Буче - дело рук украинских выродков. Настроения меняются, и единственное, чего хочет основная масса украинцев - прекращения войны. Им давно стало ясно, что НАТО - равно война. И если бы кто-то сейчас провёл независимый опрос- его результаты бы показали, что идею вступления в НАТО при том, что НАТО только использует Украину, уже мало, кто поддерживает.

Все страны с сильным военным потенциалом, даже не имея прямого доступа к нашей врйне, внимательно следят за её ходом и вырабатывают новые подходы и методы ведения боевых действий с учётом того, что мы им показываем. Десятилетиями накапливался ассортимент новых типов вооружения, создавались новые рода войск, под них писались стратегии и тактики - но всё это носило больше гипотетический характер. Миссия СССР в Афганистане или война в Ираке не могут рассматриваться, как академмческме случаи войны, когда противоборствующие стороны воюют примерно на равных, а интенсивность и продолжительность войны такова, что задействуется весь арсенал, кроме ядерного. По сути, сейчас происходит переосмысление многих военных теорий, которые переходят в разряд устаревших инструкций, а напротив многих военных изобретений прошлого, на которые возлагались повышенные надежды, смело можно ставить большой знак вопроса. Я как-то пошутил в одной из публикаций, что мне бы на участке пару эскадрилий штурмовиков времён Великой Отечественной - и дело бы пошло. Современная техника напичкана супервозможностями, но они не сильно увеличивают её живучесть при том, что стоит она невообразимых денег. Дешёвые беспилотники быстро показали, что шутка про "после сборки обработать напильником" не такая уж и шутка: пока на гиперсовременное и суперэффективное средство рукастый дядя Вася не наварит защитных решёток - выпускать его на дело противопоказано. Да и решётки, собственно, так себе панацея... Кто мог подумать, что армии вдруг остро понадобятся охотничьи дробовые ружья, чтобы защитить современную бронемашину? Собственно, сказ не про то, как всё неожиданно получилось с современной армией - на других мы бы ещё посмотрели. Речь о том, что главный урок этой войны - что упор нужно делать на освоение технологий, а не на умение ходить строем и красить бордюры - должен быть усвоен, и система подготовки армии должна быть пересмотрена. Сейчас самыми эффективными оказались те, кто при прежних стандартах относился к категории лузеров - головастики с техническими знаниями и игровыми рефлексами. В пехоте потребность не отпала, но все попытки применять её по дедовским стандартам заканчивались большими потерями при малом результате. Конечно, если навернуть ядерной бомбой или примерить отравляющее или бактериологическое оружие - скосит всех. Но при условии, что это по-прежнему будет табуировано - будущая армия должна стать несколько иной, а для этого потребуется пересмотреть систему её подготовки, не просто введя новые дисциплины, но и заложив возможности быстро адаптироваться к новым условиям, которые нам покажет только новая война.

Война -прожорливое и неразборчивое явление. Договор с войной не содержит никаких гарантий и не подразумевает страховых случаев, а права и обязанности сторон умещаются всего в одной строке: имеешь право и обязанность убивать и быть убитым. Те, кто добровольно поставил подпись в договоре, - подчинил себя его условиям на весь срок его действия и лишён права вносить изменения. Судьба таких напрямую связана с войной, и в случае трагического исхода всё выглядит закономерно. Но война не имеет привычки обременять себя правилами и претендует не только на подписантов, но и на всех, до кого может дотянуться. Это кажется несправедливым, но и это тоже - закономерно, если исходить из природы врйны. Единственное, что мы можем сделать - разрешить себе человеческое сочувствие, если такой пункт прописан в нашем внутреннем кодексе.

Выборы в парламент Франции завершились не тем результатом, который многими ожидался. Когда-то давно, годы назад, мелькало, что Ле Пен - наш "гвинейский друг", - видимо, это осталось в подсознании и толкало желать её победы. Но более, чем победы Ле Пен, лично я желал поражения Макрона. Этот популист успел наговорить и напредлагать столько и такого, что стал уродливым олицетворением враждебных нам сил. Сколько там болтовни, а сколько реальной ненависти к России - даже анализировать не собираюсь. Повторяя раз за разом про выдержку и терпение, я тем самым обозначал, что при любых раскладах на западе надеяться нужно только на себя. Но, не стану скрывать, - хотелось, чтобы у одного из флагманов русофобии по улицам, как это у них было принято в средневековые времена, потекла канализация. Что же, высшие силы лишний раз щелкнули по носу: нечего ждать подачек - укрепляйте веру в себя и уповайте только на собственные силы.

Вчера посчастливилось поучаствовать в принятии присяги "пиджаками" - студентами гражданского вуза, окончившими военную кафедру. Кадровые военные всегда скептически относились к этой категории, но это интересный срез - типичные молодые ребята в среднем двадцати лет от роду, которых мы часто иронично называем "ботанами", со всеми присущими современной молодёжи взглядами и увлечениями. Но как они чеканили слова присяги! Как выразительно они утверждали: "Служу России"! Как торжественно они пели гимн! Признаюсь - сердце дрогнуло и наполнилось гордостью. Ни у одного, пока их товарищи зачитывали текст присяги, по лицу не пробежало неподобающего выражения, никто не переглядывался и не перемигивался, выражая неизбежно присущую молодёжи скептичность ко всему взрослому - лица выдавали полное погружение в процесс и осознание происходящего. Некоторые парни были мне знакомы - будучи студентами-технарями они приезжали ко мне и знакомились с нашими наработками в области БПЛА, чтобы повысить содержательность своих изысканий. Может, всё дело в том, что это был не "модный столичный" вуз из той категории, которую мы привыкли критиковать за процветающий либерализм, а крепкий провинциальный (в хорошем смысле слова) университет, в который съехались такие же провинциалы со всей необъятной Родины? А может, это мы, взрослые, не очень хорошо знаем своих наследников и не очень им доверяем... Может быть по-разному, но вчера я увидел очень обнадеживающие признаки и спешу с вами поделиться.

Количество употребений слова "переговоры" за последнее время возросло в несколько раз. Контекст различный, но по законам НЛП контекст выступает только фоном, оттеняющим сам термин. Мозг фиксируется на слове и воспринимает происходящее, как неизбежный путь к переговорам, и вопрос заключается только в условиях, за которые сейчас ведётся основная борьба. Достижение этих условий - уравнение со многими неизвестными. Западу в лице наших исторических врагов выгодно, чтобы условия сложились таким образом, чтобы их можно было трактовать, как наше поражение. Нам выгодно противоположное, но смещение лингвистического акцента в сторону переговоров, как способа урегулирования конфликта, свидетельствует само за себя. Если бы с такой частотой встречалось слово "капитуляция" - можно было бы делать другие выводы. Что же, большинство войн в конце концов заканчивались именно переговорами, но это не значит, что мы готовы отказаться от своих намерений в отношении Украины - метод может видоизмениться.

Когда было так, чтобы русские насильственно обучали русскому языку с целью вытравить любой национальный язык? Беден калмык или лезгин, не знающий языка саоих предков, но если он и не говорит на этом языке - то не потому, что его от этого отучили русские. Знать русский, как язык межнационального общения своей огромной Родины - обязательно. Знать русский, как язык, на котором прививаются знания, осуществляется делопроизводство, на котором написаны литературные шедевры, без знакомства с которыми никто не может считаться себя культурным человеком - необходимо. Прекрасные стихи Расула Гамзатова не обрели бы такой популярности, не будь они переведены на русский... Лично я горжусь, что у нас такая многонациональная страна, и хочу, чтобы наряду с хорошим знанием русского языка представитель любой народности продолжал хранить свой национальный язык, свои традиции и культуру, как часть целого, а не как противопоставление. Поэтому то, что пытаются сделать с русским языком в Украине - ни что иное, как проявление вполне себе зрелого нацизма. Казалось бы, говорить на эту тему в нынешних обстоятельствах уже не особенно и актуально - все уже всё давно поняли, и даже многое уже предприняли. Но было так, что многие, кто считал себя русскими националистами, поддержали националистов украинских, как близких по духу. А ещё в полемике между одними и другими остро стоит аргумент: что вы нас, русские, учите жить, когда не можете разобраться со своими... "диаспорами" ? Когда какой-нибудь русский националист мне говорит: слушай, не утрируй, - мы не ненавидим "их", а очень любим "своё " - это мне очень понятно. Если любовь к своему не означает задавливания того, что имеет отличия, при условии, что в главном все-таки единство - это хорошая любовь. Те, с кем мы сегодня воюем, имели все шансы принять правильное решение и позволить сосуществовать русским и тем, кто считает себя украинцами, без попыток задавить всё русское. Но они, придя к власти, не захотели, и последствия мы видим. Видимо, это и нам должно служить некоторым отрицательным примером, чтобы строить свою политику без скатывания в крайности.

⚡МОСКВА⚡ ✅ Всероссийский Парад Семьи пройдёт в столице 8 июля! 🔥Событие, которое ждали миллионы семей в России и которое ещё совсем недавно было невозможно, пройдёт 8 июля в Москве и в других городах России. 🌼В День семьи, любви и верности, который указом Президента от 28.06.2022 стал государственным праздником, в Московском парке ВДНХ в рамках выставки «Россия», пройдёт по-настоящему семейное и объединяющее мероприятие. Шествие, в котором сойдутся воедино целые семьи от мала до велика, родители и дети, внуки, бабушки и дедушки, дяди, тёти — все, кому неравнодушно будущее России, которое безусловно за традиционными, крепкими, многопоколенными семьями. 👨‍👩‍👧‍👦 Ведь семья, многодетная семья — это образ будущего России. Об этом говорит и Президент, и все члены Оргкомитета Всероссийского «Парада Семьи» на протяжении долгих лет. И вот у нас в 2024 году появилась большая возможность показать образ будущего России, наследников тысячелетнего государства во всей красе. 🇷🇺 Родные, мы – Россия – не сообщество индивидуумов и эгоцентристов, мы – Россия – семья семей! 🙌 Так давайте 8 июля покажем это всему миру, который сейчас с большим вниманием и любопытством следит за процессами, происходящими в России. Мир устал от навязываемых ему новых, расчеловечивающих человека ценностей ❌ Весь мир смотрит на нас, как на надежду возрождения. Когда многопоколенные традиционные семьи, многие из которых многодетные, на Всероссийском «Параде Семьи» явят миру новый дух Победы – Победы жизни над смертью, Победы семейственности над разобщённостью, Победы мужчины и женщины над 64 гендерами, Победы деторождения над детоубийством и чайлдфри. 📌 Приходите на «Парад Семьи» и вы всё увидите сами! Программа мероприятий: 17:30 👉 сбор участников + работа аниматоров 18:30 👉 «Парад Семьи» – праздничное семейное шествие по парку ВДНХ в рамках международной выставки-форума «Россия»🇷🇺 19:00-19:40 👉 праздничный концерт (чествование семей, выступление профессиональных артистов и коллективов, блогеров) 19:40-21:00 👉 работа интерактивных площадок (хороводы, песни, танцы, самовар, угощения, спортивные игры и эстафеты, настольные игры, мастер-классы по семейному рисунку) 📍Место сбора – ВДНХ, Северная петля (Точка на карте) 💥Приходите семьями, с друзьями, родными и близкими, чтобы показать всему миру, всей стране, ваши красивые лица, выразить поддержку традиционной семье и остаться неравнодушными к судьбе нашей страны. 🌪Распространяйте афишу Всероссийского «Парада Семьи» в соцсетях, родительских и домовых чатах, пересылайте всем своим знакомым. ‼️Также можно ознакомиться со списком городов с афишами, где пройдёт Всероссийский Парад Семьи: https://t.me/paradsemji/408 🇷🇺Всероссийскому «ПАРАДУ СЕМЬИ» – быть🕊️

Если покопаться в моём архиве - можно найти пару записей, в которых я излагаю свое частное мнение об одной из стратегий, которую можно было бы применить к Украине. Зная Украину и понимая её внутренние процессы, я считал вариант заморозки ситуации, сложившейся после четырнадцатого года, вполне способным привести нас к победе без полномасштабной войны. Для этого я предлагал признать свободные от Украины территории и ввести российские войска для обеспечения их безопасности. Сложилась бы патовая ситуация, при которой Украина не смогла бы канализировать свою внутреннюю дурную энергию в войну и пожрала бы сама себя, исполненная непримиримых политических противоречий. При параличе украинской власти мы смогли бы действовать более раскованно и результативно - примерно, как в истории с присоединением Крыма. Но повторюсь - мои рассуждения строились, опираясь только на мой кругозор, - к тому же моего мнения закономерно никто не спрашивал. И, тем не менее, сложившаяся сегодня ситуация на фронте вполне соответствует описанным условиям: мы накрыли Украину плотной крышкой и удерживаем термобармческие процессы внутри "ёмкости". Этот подход статистически менее затратен, чем объявлять мобилизацию и добиваться перелома влобовую, но имеет и свои особенности: усталость от войны прямо пропорциональна её продолжительности. Поэтому я и призываю к выдержке и терпению. Вознаградятся ли они? Скорее всего, - да. Запад держит за горло нас, пытаясь, но не особо результативно, лишить нас кислорода, - мы же держим за горло Украину, ускоряя её "химию". На фронте плохо видны скрытые от глаз процессы - там своя жизнь. Попробуй обьясни солдату про вторичные эффекты - будешь заслуженно послан подальше. Каждый день этого стояния требует высокого напряжения сил, но война, которую мы называем " гибридной", именно так и ведётся. Все читали проекты стамбульских соглашений, и некоторые из пунктов носят довольно малоприятный характер. Но мы фактически одни в этом противостоянии с коллективным западом и вынуждены маневрировать, понимая, что время пока работает на нас.

Вера — это добродетель воли. Люблю эту формулу и часто вспоминаю ее в разговорах о мировидении верующего человека. Хотя, конечно, если мы говорим, что к вере нужна воля, то это можно понять и так, что нужно заставлять себя верить. Но ведь заставить себя поверить можно во что угодно. И тут скептик скажет: «Ну, ты же хотел, поэтому и заставил себя в это верить, убедил себя в этом усилием воли». Но когда я говорю о добродетели воли, я имею в виду волю действия, а не то, что ты усилием воли внушаешь себе: «Я верю, я верю». Нет, мы с вами прекрасно понимаем, что христианство начинается не с волевого «я могу», а с отказа от своей воли, со слов: «Господи, я ничего не могу без Тебя». Или, как сказал в «Исповеди» блаженный Августин, «дай, что повелишь, и повели, что хочешь». Я думаю, в этом — тайна веры, тайна любви, тайна христианства. Это действительно дар, то есть то, что даётся тебе даром. И все-таки… Знаете, есть такое традиционное объяснение, что Бог спасает нас не без нас. То есть тебе даётся дар, но ты должен его принять, а это уже требует расположения, готовности, усилий. А противоречие, если оно и есть, — это часть тайны. И самое неправильное для понимания того, что такое религия вообще и христианство в частности, — пытаться эту тайну раскрыть, как разворачивают оберточную бумагу в надежде увидеть, что там внутри. В отличие от тайн научных, здесь речь идет не о раскрытии, не о превращении непонятного в понятное — верующий не препарирует тайну, он к ней приобщается. Тут соединение твоих усилий и того, что тебе даётся — иногда как результат этих усилий, а иногда, когда у тебя вроде и сил уже не осталось, вдруг — хоп! — и ты все получил. Бог действует на людей не как закон Ньютона. Как сказал Клайв Стейплз Льюис, «каждый человек связан с Богом по-своему. Он для Бога иной, чем все, создан по особой мерке. Бог отвечает каждому иначе, у Него с каждым тайна — тайна нового имени». 💬 Владимир ЛЕГОЙДА @vladimirlegoyda

Я понимаю, что в мире действуют определённые силы, которые не дают нам положить зубы на полку. Кто ожидал от нашей экономики, что два с лишним года войны не уложат её на лопатки? Конечно, не только в ней одной дело - нам в определённой степени помогают те, кто рассчитывает извлечь из ситуации свои дивиденды. Но помогают тем, кто дееспособен - полного импотента виагра не спасёт. В этой связи вопрос: могла ли наша экономика впечатлить запад, и в какой мере её устойчивость объясняется в сознании коллективного запада особенностями нашего государственного устройства? Этот вопрос меня занимает в следующем контексте: могли мы каким-либо образом повлиять на происходящие на западе события, подразумевая наблюдаемую смену политических сил? Здесь, конечно, не только в экономике дело. Любой процесс в разные фазы своего развития может производить разные эффекты. Например, высочайший патриотический подъём в начале Первой Мировой разбавлялся антивоенными настроениями по мере затягивания ситуации, которые в своё время были эффективно использованы большевиками. Могло случиться так, что всплеск антироссийских настроений в начале войны и высокая степень подлержки населением антироссийских мер, например, во Франции, постепенно привели к выгоранию в отношении внешних процессов, и развернули общественное внимание к застарелым и усугубляющимся внутренним проблемам? А тут ещё и пример того, как отказавшаяся от либерализации Россия держит удар совокупного Запада и сдаваться не собирается... Не пора ли и нам, дескать, пересмотреть итоги глобализации и вернуться к корням? Или другой ракурс: правящие политические силы два с лишним года ломают Россию, пока не преуспели, и перспективы весьма туманные, - не пора ли сменить лошадей?... В любом случае, мне кажется, что прямо или косвенно мы катализировали политические процессы, которые имеют все шансы стать тотальными и глобальными. Они не поменяют отношение к нам и не сделают врагов друзьями - они, как правильно говорят политологи, погрузят наших оппонентов в собственные проблемы и сделают происходящее за тысячи километров менее актуальным. Что же, если это даст нам нужный эффект - это станет вознаграждением за наши терпение и выдержку.

Под одной публикацией о том, как депутатская проверка выявила саботаж при выполнении важной многомиллиардной программы, небезразличный человек в сердцах написал примерно следующее: неужели в стране не может найтись двести тысяч честных людей, способных к управлению? Если всё так плохо, то зачем тогда бороться, сопротивляться? Пусть всё идёт тогда "под откос".... Этот комментарий заставил меня задуматься, и поневоле в моей голове завязалась полемика. Я признавал безусловную справедливость этого крика души, но с выводом не соглашался. Я вспомнил попытку Петра Первого ввести жёсткий закон против казнокрадства с наказанием в виде повешения, на что Меньшиков, по легенде, возразил: ты так, государь, без подданных останешься. Вспомнил, как ответил Карамзин на просьбу описать положение дел в России: воруют. Как же мы тогда существуем, если казнокрадство - норма нашей жизни на протяжении всей истории? Тут же вопрос не только в разорении казны, но и в развращении тех, кто к ней имеет доступ, и кого относят опрометчиво к "элите"... Сегодня праздник - День всех святых. Наша история богата людьми, которых по праву можно отнести к сонму святых, и не все их них канонизированы. Среди них правители, просветители, учёные, военачальники, - а не только служители церкви. Если посмотреть на историю не через призму освоения бюджета нечистыми на руку чиновниками, то становится очевидным, что Россию создавали они - рыцари духа. Для меня Россия - это Александр Невский, Сергий Радонежский, Минин и Пожарский, Суворов и Ушаков, Лука Войно-Ясенецкий, воин Евгений Родионов, причисленный сербами к лику святых, Магомед Нурбагандов с его "Работайте, братья".... Да, воруют. Но локомотив у страны не те, кто воруют.

В мигрантской теме есть и субъективная, и объективная сторона. Всегда существуют лобби-группы, которые продавливают свой взгляд на ситуацию, и занимая какую-либо позицию - рискуешь ввязаться в коньюнктурное противостояние, подливая воду на чью-либо мельницу. Но проблема с мигрантами имеет такие кричащие характеристики, что можно смело отставить в сторону опасения прослыть ангажированным. Я не сторонник спекулирования на отдельных проявлениях этой проблемы - практика публичного линчевания отдельных лиц за отдельные проступки мало обьективизирует ситуацию, но зато усиливает ксенофобию и повышает градус напряжённости. Как человек и правоохранитель - я такие последствия не приветствую, - мне достаточно понимать общие тенденции, чтобы испытывать обоснованное беспокойство. Относительно недавно я был участником форума, проводимого Федеральным Агентством по делам национальностей и слышал цифры, которые впечатляли. Руководство Агентства с большой тревогой говорило о росте численности мигрантского потока, указывая, что на миллионы официально зарегистрированных приходятся миллионы нелегалов. Времени прошло не более полугода, а уже цифры, озвученные Бастрыкиным, показывают мне, какой стремительный скачок произошёл за эти месяцы. Тенденция, очевидно, пугающая. При том, что цифры растут - качественная составляющая остаётся неизменной: это люди, которые не ставят перед собой задачу стать частью нашего общества.

Уже довольно давно я написал, что в нашем глобальном противостоянии мы входим в фазу войны на взаимное изматывание, и у кого потенциала больше - тот выйдет в итоге победителем. Но говорить о военном или экономическом потенциале, не подразумевая ещё и запаса терпения, - некорректно. Сейчас мы делаем то, на что способны, но при этом догадываемся, что изменения на внешнем контуре были бы желательны для нас, если бы эти изменения ослабили позиции наших противников. Трамп смотрелся лучше Байдена - обнадеживает. Во Франции укрепляются силы, которым нынешняя политика Макрона не по душе - тоже в копилку.... Но жить и строить планы на будущее, надеясь на то, что сложатся более удачные условия - опрометчиво. Сейчас петлю вокруг нашего горла затягивают - точечно бьют по банковской сфере и взаиморасчетам. Под давление попали и турки, и китайцы, и наше ближнее окружение, откуда к нам поступает наибольший поток "компетентных специалистов". Прогнулись все - никто не устоял. Это усложнит наше положение и отразится на импорте при том, что импортозамещение - процесс не одного дня. В результате нагрузка на население увеличится, цены на отдельные категории услуг и товаров с высокой долей вероятности поползут вверх - придётся затягивать пояса. И вот тут даже те, кто считал, что война - не их дело, - почувствуют на себе её влияние. Если хотим выиграть эту партию - придётся проявить всю нашу способность терпеть и бороться, понимая, что цена поражения будет очень высокой.

Мимоходом Я знаю, какое запустить реалити-шоу, чтобы оно побило все рейтинги своих предшественников. Берём жизнерадостную группу депутатов и крупных бизнесменов и отправляем их на год в районы Москвы, Подмосковья и других крупных городов нашей Родины, которые стали анклавами миграционной преступности. Отправляем обязательно с семьями, без мигалок, спецтранспорта, охраны и прочих защитных средств. Дети непременно ходят гулять на детские площадки, где с ними не дружит большинство ребятишек, потому что не знают их языка, потому что родня большинства не приветствует. Потом дети депутатов и бизнесменов идут в школу, где не хватает учителей (разбежались предметники), а те что остались вынуждены не учить ударно, а опускать уровень преподавания до низин критических, ибо большинство запарточников не знают языка учителей и редеющих коренных. А ещё дети депутатов и бизнесменов будут прибегать на красивые новенькие спортивные площадки, откуда их пинками будет выгонять агрессивное большинство отпрысков передовиков мигрантского производства. А поликлиники с врачами "плохо вас понимающими" и медсестрами в хиджабах! Лепота! А улицы, на которых к вечеру русская речь - подвиг, потому что - по домам, чтобы "не нарываться". Мечта! Продолжать можно бесконечно. И более жуткие примеры множить и множить. Такое реалити-шоу станет популярнее, чем "17 мгновений весны" в СССР. Спорим? А потом, спустя год, спросим у оставшихся в живых после жизни простонародной депутатов и бизнесменов: "А прав ли был Бастрыкин или ещё на годик эксперимент продлим для искренности ответа?"

Новая книга ЦАСТ поступила в продажу! Центр анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) сообщает о поступлении в продажу перевода книги Роберта Джервиса под названием «Значение ядерной революции. Управление государством и перспектива Армагеддона» (The Meaning of the Nuclear Revolution. Statecraft and the Prospect of Armageddon). Эта книга профессора Колумбийского университета Роберта Джервиса (1940–2021) была поистине новаторской в 1989 году и является в полном смысле этого слова классической работой в области политической психологии сегодня. Джервису удалось не только проникнуть в суть загадок, дилемм и противоречий, присущих ядерному оружию, но и раскрыть его принципиальное отличие от других военных технологий. Книга поступила в продажу по цене 2500 руб. Как оформить заказ? 1. Через Озон 2. Через Авито 3. Через офис ЦАСТ — Отправьте заявку на электронный адрес books@cast.ru

Самая большая личная драма Муссолини состояла в том, что ему, гению, как он сам о себе полагал, досталась слабая страна. Играя на общественном запросе, он сумел выжать максимум для той политической силы, которую представлял, внутри страны, - но страшно завидовал Гитлеру в том, что тому досталась Германия, обладавшая гораздо бОльшим потенциалом. И чёрные, и позже коричневые рубашки исповедовали крайний национализм, в Германии трансформировавшийся в нацизм - это стало настоящим бедствием для десятков миллионов людей, попавших под каток этого безумия. И сегодня, когда либералы, как это происходило в Италии и Германии сто лет назад, начинают проигрывать правым и ультраправым, выступающим за возрождение национального духа, - стоит ли нам опасаться повторения истории? Мир настолько изменился, что представить себе возрождение европейского фашизма в том виде, в каком он предстал перед нами накануне Второй Мировой, сложно. Не потому, что мы извлекли уроки - украинский пример показывает, что не извлекли. Просто потенциальным фашистам сегодня достались страны в таком состоянии, что Италия Муссолини выглядит просто монстром по сравнению с ними. Развращенные, ослабленные "недородом", переполненные мигрантами с чуждой ментальностью, которые быстрее развернут террор внутри страны в отношении неверных, чем позволят использовать себя в качестве пушечного мяса - бывшие флагманы Европы если и установят у себя ультраправые диктатуры, то только для того, чтобы спастись от окончательного вымирания собственных наций. Нужно признать, что неожиданно ислам, как среда для зарождения очень опасных тенденций, на сегодня стал архиважным фактором влияния. Что мы можем противопоставить явлению, которое не подвластно административному регулированию и существует по собственным законам? Только что сказал, что национализм выглядит хоть каким-то способом противодействия на фоне отсутствия альтернатив. Но вернёмся к глубокой "драме" Муссолини: хотелось всем показать, на что способен, но народишко подвёл... Готовы мы, Россия, сегодня к тем последствиям, которые мгновенно наступят, если мы "выпустим Кракена"? Мы тоже перенасыщены недружественными согражданами и просто сожителями, которые уже себя осознали и ждут, мы тоже изрядно похудели в плане численности, и если говорить про вариант "стенка на стенку" - наше преимущество уже не будет выглядеть таким уж безоговорочным, учитывая пассивность части наших "рядов".... Я же ведь не раз признавался, что страдаю профдеформацией? Четырнадцатый год меня многому научил и многое чётко расставил на свои места, укрепив во мне убеждение, что только крепкая власть в состоянии обеспечить стабильность общества. Власть опирается на силовой блок, который сегодня, прямо скажем, нуждается в серьёзном перепрограммировании. Современные вызовы, которые требуют реагирования, но главное - те вызовы, которые накапливают энергию и проявят себя завтра, - требуют другого уровня мотивированности силовиков. Но только они, - простите за мою узколобость - способны при должной степени готовности уберечь общество от варианта "стенка на стенку". Ни пошлые заигрывания с разного рода силами в попытках одними компенсировать других, ни бряцание призывами, влекущими за собой всплески неконтролируемой энергии, которые, оставшись бесконтрольными, скорее приведут нас к пожару - не способны решить ни одной социальной проблемы. Но жесткий контроль любых проявлений, способных взорвать пространство, и искоренение опасных предпосылок в зародыше - это метод. Дело за "малым": больше быть, чем казаться.

Когда несколько лет назад в Ингушетии произошли волнения на почве неразрешенности территориальных претензий, - очевидцы наблюдали любопытную картину: во время намаза протестующие приступали к молитве в своей зоне, а силовики становились на молебен в своей. При этом многие представители силовых подразделений входили в состав тейпов, старейшины которых принимали участие в протестах, - и складывалась ситуация, когда настоящие авторитеты для бойцов являлись объектами, в отношении которых пришлось бы применить силу, если бы поступил такой приказ. Всех, кто наблюдал за происходящим, беспокоил вопрос: как поведут себя бойцы, для которых командиры менее авторитетны, чем их традиционные лидеры? Тогда до такого приказа дело не дошло, но вопрос остался. Сейчас, можно сказать, даже модно приобщать силовиков к отправлению христианских обрядов - это считается частью политико-воспитательной работы. Сталкиваясь с опасностью и риском быть убитым, боец любой силовой структуры имеет право на религиозное окормление, - в этом состоит смысл духовного сопровождения человека на пути к вечности. Именно ради этого мы, как командиры, создаём все условия, а не ради проформы - чтобы было. Но почему мы без опасения культивируем христианство среди силовиков, не переживая, что это не только не создаст проблем при исполнении служебного долга, но и, напротив, усилит мотивации парней в вопросах защиты Родины и общества? Думаю, что события в Дагестане дают частичный ответ на этот вопрос: христианство в России пока не породило в своей среде явлений, несущих опасность. Но если зарождающиеся радикалистские течения, которые намазывают на себя христианство, как масло на хлеб, начнут захватывать всё большее пространство - возникнут риски и нам столкнуться с опасными тенденциями. Язычество уже проявило себя, как генератор особых взглядов на насилие - в среде, подарившей нам "знаменитую" кувалду, не зря методика поднятия духа состояла не в молитвах, а в пуле между глаз. Эффективно, не спорю, - но на очень короткий момент и с очень тяжёлыми последствиями.

Из Махачкалы и Дербента поступают тяжелые новости. Нападения на православный храм и синагогу. Зверским образом убит пожилой священник Русской Православной Церкви - протоиерей Николай Котельников, служивший у алтаря Божия более 40 лет. Мало осудить такие действия, недостаточно сказать, что это варварство и изуверство. Общество и государство должны сделать все, чтобы подобные террористические вылазки (какими бы мотивами нападавшие ни руководствовались) были исключены. Нападения на священнослужителей или культовые сооружения, представителям какой бы религии они ни принадлежали, не имеют оправдания. Храмы и молитвенные места любой религии должны оставаться пространством, где царит мир, где люди могут в тишине и покое обращаться к Богу, без опаски подвергнуться нападению с чьей бы то ни было стороны. Святейший Патриарх и вся Русская Церковь молятся об упокоении отца Николая Котельникова и других погибших, а также о скорейшем выздоровлении раненых. Священнослужители Махачкалинской епархии окажут пострадавшим и родственникам погибших молитвенную и любую другую помощь, которая в их силах.

То, как последовательно и жёстко борются с церковью и верующими в Украине лучше всего показывает роль и значение веры для существования народа. Они - те, кому мы мешаем, - в отличие от нас, дураков, готовых разбазаривать и зубоскалить над собственной жизненной силой, отлично знают, что без этой силы мы уже никто. Поэтому они сейчас уничтожают эту силу в Украине, ослабляя нас, а параллельно разрыхляют фундамент, на котором стоит и наш дом, зная, что без твёрдого основания дом не устоит. Русь святая, храни веру православную.

Когда читаешь, сколько народу сейчас привлекается к ответственности за коррупцию в министерствах и ведомствах, испытываешь смешанные чувства. То, что кто-то понесет наказание - закономерное, хотя и не всегда неотвратимое следствие, - беспокоит другое: сколько вреда было нанесено стране действиями людей, которые подчинили себе свои должности и превратили их в средство обогащения, пока колесо "нефортуны" не уперлось в них стрелочкой? Давайте представим простую схему: есть заказчик, есть исполнитель, есть интерес заработать. Если исполнитель покупает заказчика, - может ли продавшийся заказчик быть требовательным к исполнителю при приёмке его работы, в чем бы она ни заключалась? Вот в этом самое страшное. Не в том даже, что кто-то заработает денег - а в том, что коррупция всегда порождает полную или частичную профанацию. Вы можете себе представить человека, который тяготеет к получению взяток, откатов, или даже соучаствует через подставных лиц в реализации схем, но который при этом строг и придирчив к качеству исполнения контракта, и не пропустит негодный продукт или результат? Я не в состоянии вообразить себе такого раздвоения личности, когда одной рукой эта "личность" грабит государство, а другой борется за его интересы - такое просто невозможно. Происходит глубокая деградация индивида, когда на поверхности мы видим отформатированный образ, соответствующий месту и положению, а за фасадом - ни чести, ни совести, ни толку, ни пользы. А учитывая размах этого явления - со страхом представляешь размер последствий.

На начальном этапе мы увидели, что подготтвка операции проводилась при недостатке объективных данных о степени готовности нашего противника к сопротивлению, о настроениях в украинском обществе и уровне поддержки населением наших взглядов на украинскую действительность - это привело к неожиданным, но запрограммированным последствиям. Но та страница, на которой ушат холодной воды вдруг вылился нам на голову, осталась в прошлом - сейчас новая реальность. Но болячки имеют свойство передаваться из поколения в поколение по наследству - такое их дурное свойство. Я разделяю слова президента - поражение для нашей страны смерти подобно. Но важно, чтобы мы сейчас трезво оценивали происходящее и больше не позволяли себе строить планы на будущее, основываясь на неполной, или ложной информации.

И события в Крокусе, и захват заложников в Ростове, и много других резонансных и менее резонансных вызовов системе и обществу делает среда, которая считает, что государству некогда заниматься внутренними вопросами, поскольку оно полностью сосредоточено на войне. Но это не так, и если предупредить событие не всегда возможно, то для ответной реакции у государства ресурсов хватает. https://t.me/batalyon_vostok/343

Не так давно один из бывших руководителей Донецкого муниципалитета рассказывал мне, как накануне майдана общался с мэром Львова Садовым, который приезжал в Донецк в качестве гостя. . После официальных и неофициальных мероприятий Садовой спросил моего собеседника: что вы так носитесь со своей победой? Не важно, какой был ответ - важно, что прозвучал такой вопрос. Садовой - фигура известная в украинской политике, - можно сказать, что он является представителем "продвинутого" эстеблишмента. Это он и такие, как он закладывали основу современного мировоззрения Украины, в котором Победе оставалось всё меньше места. Но как написано в известной книге - в выметенную избу входят семеро злейших, или по-другому: свято место пусто не бывает. "Это нужно не мёртвым - это нужно живым", - так говорили нам те, кто победил. Нужно, чтобы помнили и не допускали повторения. Садовые и ему подобные убрали этот предохранитель, и зло начало заполнять "выметенную избу". А на днях министр иностранных дел побеждённой Германии Анналена Беброк разразилась чёткой и недвусмысленной тирадой: украинские борцы с Россией реабилитировали нацистские символы, и теперь к ним нужно перестать относиться, как к чему-то осуждаемому.... Вот так медленно, по мере искажения исторической правды и истончения памяти, в мир возвращается отброшенное на время зло. Недоумевающих, зачем нам так относиться к Победе, и среди наших сограждан хватает, - убедительно выглядят последствия забвения? Уже даже в Германии, долго посыпавшей голову пеплом и изображавшей раскаяние, не считают свастику чем-то запретным. А что наш дорогой Израиль? Как ему происходящее? В Украине возрождения нацизма он не усмотрел, слова официального лица Германии не расслышал, - не пора ли реабилитировать Эйхмана, как просто немецкого исполнительного чиновника?

Многие уже забыли, как несколько лет назад мы иронизировали над нашим противником, когда он возмущался нашими ответными ударами: а нас за шо? Война - оружие обоюдоострое, а затяжная война - и подавно. Поначалу мы не трогали газотранспортную инфраструктуру, не трогали энергетическую систему и ещё много чего - как-будто существовал некий тайный договор, или мы просто рассчитывали этим всем в перспективе воспользоваться. По мере того, как название "Специальная военная операция" в нашем сознании и в масс-медиа заменялось словом "война", - ограничения начали сниматься с обеих сторон. Странно рассуждать о том, что одна сторона что-то делать вправе, тогда как другая таких прав лишена- легко можно докатиться до высмеиваемого "а нас за шо? " Победим мы не исками в международные инстанции, а прямым воздействием на противника, и чем быстрее мы победим - тем меньше он нанесёт нам ушерба, который всё же имеет одно положительное следствие: нам показывают наши слабые места и дают нам возможность устранить прорехи.

Когда началась спецоперация, вся Россия вдруг оказалась на нашей маленькой территории. Имея лишь умозрительное представление об огромности нашей страны, мы получили возможность увидеть её во всём многообразии в таких обстоятельствах, которые мгновенно роднят между собой людей. В Мариуполе мы отдавали бронежилеты и каски осетинским контрактникам, а севастопольские морпехи делились с нами колёсами на бэтээры; с чеченскими добровольцами мы штурмовали городские укрепы, а дагестанцы прикрывали фланги... Под Угледаром православный бурят - начальник артразведки одной из дальневосточных бригад - сидел в нашем блиндаже и перенимал наш опыт в работе с дронами, а с ульяновсеими десантниками мы в составе совместных штурмовых групп вели наступление... Как будто война стала нужна для того, чтобы разделённый огромными расстояниями, а местами и предубеждениями, народ вспомнил о своём единстве, и о том, что когда нужно переливать кровь - интересует только группа и резус, а не разрез глаз и цвет кожи. Россию можно любить только такой - в её многообразии. Да, это существенно осложняет механизм существования общества - но в этом же заключается и его сила. Сейчас актуально выступать против мигрантов-инородцев, - некоторые делают из этого даже свою политическую платформу, не стесняясь спекулировать на острой теме. Но главное - не перейти грань, отделяющую наши беспокойства, вызванные наплывом представителей чуждой нам среды, от враждебности ко всем, кто не так выглядит или не так говорит. Нужно чётко осознавать, что не люди являются причиной наших реакций, а явления, которые, трансформируясь в опасные формы, сделают наше сосуществование невозможным. Не мусульмане вызывают обеспокоенность, а исламисты, которые несут угрозу всем без исключения. Не бедняки из Средней Азии являются проблемой, а невозможность их ассимиляции в нашем обществе и постепенное превращение их в недружелюбную нам силу... Если позволять себе не делать над собой усилий и упрощать подход - закончится всё очень печально.

Можно ли назвать текущую ситуацию тупиком? Кто-то привёл данные, что за последнее время мы освободили двести пятьдесят квадратных километров - это площадь в общей сложности примерно шестнадцать на шестнадцать километров, - много это, или мало? Не много, если мерить в километрах. Из этих двухста пятидесяти двадцать девять квадратных километров - это площадь Авдеевки. Помните, каких усилий она нам стоила? Не меньших усилий она стоила и противнику. Можно сказать, что "оцифровывание" этого этапа войны производится при помощи "нелинейной алгебры" - настолько сложно рассмотреть реальный результат за простой картиной реального боя. Под ногами мины, над головой дроны - война за каждую лесополосу, за каждый окоп. До линии соприкосновения, чтобы умереть там, нужно ещё умудриться живым добраться - настолько теперь плотно контролируется небо. Но из этого "топора" варится такая глобальная каша, что первоначальные цели и задачи в виде денацификации и демилитаризации Украины невольно отходят на второй план, впрочем, не утрачивая своей актуальности. Происходит рождение новой реальности, в которой нам ещё предстоит занять своё место. Чем сейчас мы берём? Своим духом. Почему так трудно идёт дело? Потому что мы боремся со своим "альтер-эго" - такими же, как и мы сами, хоть и отступившими от нас. Наш дух - это то единственное, что в новом мире станет нашим "активом", с которым будут считаться. Не экономика, не ВПК - наш дух, который вобрал в себя нашу историю и нашу веру в самих себя. Китайцы всегда будут богаче и многочисленнее нас, но не правы те, кто ставит нас вторым номером в складывающемся партнёрстве: способный сказать "Иду на вы" всегда будет впереди, пока другие будут витийствовать про многовекторность.

У каждого свой уровень доступа к информации и свои горизонты анализа, но иногда достаточно и одного маркера, чтобы понимать предел своих возможностей. Для меня этим маркером стал человек на войне. Я не знаю, сколько танков и самолётов, а также Калибров и Кинжалов мы производим, и превышает ли приходная часть расходную, - но я вижу офицера, вижу солдата - и по ним делаю выводы. Ещё когда мы активно наступали и нам сдавались в плен тысячами, - я говорил, что война будет долгой. Ещё до того, как нас отбросили назад на харьковщине и херсонщине - я прогнозировал, что присоединять к России мы будем ровно то, что отвоевали, даже без выхода к границам Донецкой области, не говоря уже про Николаев и Одессу... Со мной не соглашались, потому что планы верстались в отрыве от земли, а я был на земле и чувствовал её дыхание. И сегодня, когда я слышу про то, что мы ещё даже толком и не начинали и можем показать такую кузькину мать - я очень хочу верить этим словам. Но я знаю, что если поверю - во мне возникнет мистическая надежда, и что-то внутри меня расслабится, а когда реализация обещаний затянется - снова мобилизоваться будет очень непросто.

Визбор умер в восемьдесят четвёртом, когда никто и предположить не мог, что советская, хоть и короткая, но эпоха через семь лет закончится. Он был частью этой эпохи, и тем удивительнее мне было обнаружить песню, рожденную во времена, малорасполагающие к появлению таких песен. Мне кажется, что наша привычка делить всё на "до и после" опротестовывается такими текстами - русские люди всегда были русскими людьми, независимо от политического строя. С Днём России! https://youtu.be/-emMxiC0KCg?si=pCvZb4ii0kZdrHsA

https://yandex.ru/video/touch/preview/670547948498302172?text=%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%20%D0%BE%20%D0%BC%D0%BE%D0%B9%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D1%8B%D0%B9%20%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%B9&path=yandex_search&parent-reqid=1718186028781726-17470121226477991746-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-138-BAL&from_type=vast

Состоялась встреча министра обороны с военными корреспондентами - это может стать полезной практикой. Военный корреспондент - это тот, кто выполняет свою работу на последнем рубеже в непосредственном контакте с теми, ниже кого по военному положению в природе не существует. Для этой среды военкор - это спустившийся откуда-то сверху, из другой реальности, человек, который обладает едва ли не сверхъестественными способностями, потому что в его руках Слово. И часто военкоры оправдывали ожидания и приближали далёкий мир передовой во всей своей малопривлекательности к дистанцированному обществу, порождая ответную реакцию - изолировать военкоров от того, что неприглядно, заставив их вести репортажи с образцово-показательных позиций образцово-показательными формулировками. Если встречаться с военкорами у высшего руководства военного ведомства войдёт в традицию - это будет иметь более широкие последствия, чем может показаться на первый взгляд. Будучи ограничены в публичных возможностях самовыражения, военкоры получат возможность говорить о проблемах на самом высоком уровне, минуя многочисленные инстанции, и показывать, насколько замыслы и усилия наверху воплощаются внизу. У воюющего человека появится тот, кто сможет его услышать и донести его слова до высших эшелонов без купюр - на морально-психологическом климате это скажется положительно. И что ещё немаловажно - вся полнотелая надстройка, привыкшая чувствовать себя в рамках установленных правил защищенно и относительно комфортно, начнёт осознавать, что в любой момент может оказаться "голой". Важно, чтобы это не было актом популизма, а стало рабочим инструментом, коль скоро наши военкоры переросли своё предназначение и стали чем-то большим, чем корремюсптнденты.

Ждать изменений в международной обстановке, которые бы кардинально повлияли на ход военных событий, не приходится. Странно было бы начинать широкомасштабную операцию, полагаясь только на "попутный ветер", но роль и значение запада на современном этапе войны возросли до таких значений, что степень именно его вовлечённости в войну является самым определяющим фактором. Но чудес не предвидится - политический фон в стане наших противников в целом не предполагает кардинальной смены курса по украинскому вопросу, а это означает, что "надеемся только на крепость рук, на руки друга и вбитый крюк, и молимся, чтобы страховка не подвела". Иными словами - заканчивать начатое придется, опираясь на собственные силы. Хотелось бы пару слов про "собственные силы"... Наша экономика нас, конечно, удивила и в некотором роде даже насторожила: ещё несколько лет назад нуждаясь в продлении пенсионного возраста для удержания баланса - сегодня она тянет войну и пока не подаёт признаков близкой кончины. За счёт каких возможностей и где потом вылезет "накопленная усталость" - неинформированному обывателю остаётся только гадать, но сейчас думать об этом не сильно хочется: едет - и хорошо. А вот о том, из кого сейчас формируется опора государства, какая общественная среда становится доминирующей, и формируется ли эта опора - думать совсем не лишне. Давайте возьмём тех людей, ради которых стоят и ставят памятники Ленину, как в оставленном Херсоне, а сам Ленин лежит на обозрение в мумифицированном виде; ради которых улицы хранят названия, посвящённые забытым давно и надёжно Кларам и Розам... Это же ведь всё ради тех политических верующих, которые должны, теоретически, ненавидеть насельников Рублёвки и вынашивать замысел отнять у них всё нажитое "непосильным трудом". То есть, мы, являясь капиталистическим государством, поощряем то, что должно по своей природе стремиться к разрушению капиталистического государства, как будто платя дань ради его умиротворения... А как долго это будет продолжаться? И поверьте, меня факт наличия памятников Ленину волнует гораздо меньше, чем отсутствие тенденций к формированию общественных сил, могущих выступать в роли опоры грсударства. Ведь невозможно же себе представить, что такой опорой станет сила, запрограмированная на снос этого самого государства? Как невозможно представить, что такой опорой может стать любая партийная организация, представленная в нашей законодательной системе... Самая увесистая партия - Единая Россия - это партия элиты всех уровней, предназначенная для реализации прежде всего её политических задач, но на роль опоры государства она не тянет хотя бы потому, что стереотипно воспринимается инструментом "правящего класса", и такое восприятие усиливается поощрительными мерами, продлевающими жизнь символам борьбы с... правящим классом.

https://vk.com/video-25380626_456308793

Конечно, современный мир не может не заставлять думать о такой форме устройства общества, которая всех бы примирила, всё бы гармонизировала... Правы братья православные - рай на земле без Христа не возможен, - а со Христом? И со Христом не возможен - потому что земля приземляет. Но если не про рай, а про что-то более-менее приемлемое, сколько-нибудь справедливое, мирное, - есть шанс? Те, кто не стремится копать глубоко, в качестве примера держат в голове ушедший в историю Советский Союз. Мы не сможем к нему вернуться не потому, что общество притерпело необратимые изменения и приобрело новые качества- наоборот: оно не переросло и не сможет перерасти старые причины, которые привели к развалу Союза. Мне, наблюдавшему развальные процессы, казалось, что это кучка негодяев обвела вокруг пальца всю страну, и столичные вертихвосты поставили "глубинный народ" в позу и совершили над ним акт насилия. Но так ли это на самом деле? Я провинциал и все мои близкие - провинциалы. Один мой родной дядька стал иеромонахом в семидесятые годы, а второй в то же время стал коммунистом. Но стал он коммунистом не потому, что свято верил в идеалы коммунизма, а потому, что это открывало ему дорогу наверх - в конце концов его назначили начальником участка на угольной шахте, что представло тогда довольно высокую ступень. Но я был молодой романтичный идеалист, и сохранил в своей душе какие-то высокие мотивы, - и когда отец говорил мне: сынок, да ты толком то и не жил при Советском Союзе и плохо понимаешь, как нам с матерью было тяжело, - я не сильно задумывался над его словами, горячо доказывая свою "правоту". А отец и мать работали электросварщиками по ремонту вагонов и зарабатывали не меньше среднестатистического большинства. Провинция не была чем-то вроде хранителя кода коммуниста - она выживала по своим законам. Воспитание в школах было хорошее - учителя почти все были прекрасные самоотверженные люди - настоящие педагоги... А в целом все было по-булгаковски: "ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос  только испортил их". И если для этих людей гибель Союза стала разрушением их хоть и трудного, но понятного и по-своему стабильного мира - то исход коммунизма прошёл для них не так и болезненно, потому что коммунизм так и не смог вытеснить из человека человека, который хотел жить лучше, комфортнее, не стоять в очередях за товарами первой необходимости, хотел носить джинсы и пить кока-колу, говорить вслух и открыто, слушать иностранный рок и исполнять отечественный... Вот это победило Советский Союз, и это само по себе - непобедимо.

Слухи о том, что Андрея Турчака могут "перепрофилировать", ходили давно. Я о нём никогда ничего не говорил - я с ним лично даже не знаком. Но так получилось, что он для меня находился на низкой орбите - всегда в видимом спектре. Пожалуй, я не знаю никого из преимущественно политических, а не управленческих фигур, кто внёс бы больший вклад в дело нашей победы. Его энергия и его способности заставляли скрипеть многие подржавевшие механизмы, а его небезразличие настроило против него немало влиятельных фигур, кому сложно было принять мысль о необходимости перемен в подходах и образе мышления. Президент отправил Андрея Турчака руководить Алтаем - умножать свой опыт на другом поприще, - но особенность таких личностей заключается в том, что они работают не с территорией - они работают с пространством.

"Дальше нельзя·идти, да и некуда: нет дороги; она вся пройдена. Все последовавшие за Петром узнали Европу, примкнули к европейской жизни и не сделались европейцами. Когда-то мы сами укоряли себя за неспособность к европеизму. Теперь мы думаем иначе. Мы знаем теперь, что мы и не можем быть европейцами, что мы не в состоянии себя в одну из западных форм жизни, выжитых и тайных Европою из собственных своих национальных начал, нам чуждых и противоположных,— точно так, как мы не могли бы носить чужое платье, сшитое не по нашей мерке. Мы убедились наконец, что мы тоже отдельная национальность, в высшей степени самобытная, и что наша задача — создать себе новую форму, нашу собственную, родную, взятую из почвы нашей, взятую из народного духа и из народных начал. Но на родную почву мы возвратились не побежденными. Мы не отказываемся от нашего прошедшего: мы сознаем и разумность его".

(Объявление о подписке на журнал «Время» на 1861 год)

⟱ ⟱ ⟱ @FDostoevskiy — не только цитаты

В июне прошлого года произошло два события, которые имеют между собой взаимосвязь. Одно случилрсь почти незаметно и, в принципе, не тянет на статус события, - но второе потрясло общество и оставило глубокие борозды в нашем коллективном сознании. Это было время значительной раскрепощенности в области критики со стороны как системных комментаторов, так и не системных. Уровень критицизма достиг таких значений, что к представителям системного направления в лице ведущих военкоров обратились в буквальном смысле с просьбой снизить давление. Это произошло в середине июня прошлого года, а буквально через несколько дней случился поход Пригожина на Москву. В моём восприятии в тот период существовало два явления: конструктивная и не конструктивная критика. Представителями первой были упомянутые уже военкоры, которые не имели частных амбиций, не стремились к политическому Олимпу - просто хотели донести представление о положении дел в армии и на фронте, минуя множественные фильтры. Но та критика, которая преследовала несколько иные цели, стала опасным сама в себе явлением, и стремление её обуздать ударило и по критике условно конструктивной. Но маховик был уже раскручен, и остановить его смогли уже только под Москвой. Мятеж был локализован, общество прокашлялось, - но установленные правила никто не отменил. Между тем именно сейчас я наиболее отчётливо понимаю, что для того, чтобы указания президента претворялись в жизнь - нужен инструмент, находящийся за пределами круговой поруки. Пригожин позволял себе то, что позволял, не потому, что его чувство справедливости было более обострённым, чем Сладкова, Стешина или Пегова - у него до поры был более сильный иммунитет, в который он свято верил. Иммунитет был - чувства меры не было, потому что набор его мотивов особым. Но в целом отсутствие такого института, как конструктивная критика, плохо отражается на процессах внутри страны, потому что позволяет превращать многие начинания в благие намерения.

Уже давно и настойчиво я повторяю, что Украина в этой войне не субьектна, и вопрос даже не в сфере принятия решений, когда организм дееспособен, но получает команды от внешнего контролёра - вопрос в том, что и основные инструменты войны уже не украинские. Помимо пушечного мяса, смерть которого только и символизирует войну, как войну, - Украина выполняет функции эдакой ширмы: запад прикрывает свою прямую агрессию против России действиями, якобы, Украины, и ещё при этом зарабатывает дивиденды мнимым сдерживанием в диапазоне использования наиболее эффективных и дальнобойных средств поражения. Мне кажется, важно озвучивать, что мы не идиоты и чётко понимаем, кто какую роль в происходящем играет. Эксперты расскажут лучше, как осуществляется процесс применения тех или иных современных западных боеприпасов, но и поверхностного представления хватает, чтобы понимать: определяет цели и вбивает полётное задание, осуществляя сопровождение, далеко не Украина. Как знать, не летают ли с румынских аэродромов F-16 на сверхмалых высотах, и не они ли наносят по нам удары с территории Украины, возвращаясь потом на место базирования? Зачем тогда Украине иметь собственные американские самолёты, подвергая их риску уничтожения, если можно сказать, что пилотируют натовскую технику украинские экипажи, а уж где она квартируется - не имеет значения? Остаётся главный вопрос: понимание всего этого к каким решениям может нас привести? Ядерная реакция - это понятно, как понятно и то, что тем самым мы приблизим Второе Пришествие. Какие ещё меры мы можем предпринять? Помнится мне, ещё совсем недавно запад слегка истерил по поводу наших возможностей нанести удар по спутниковой группировке... Не при её ли помощи запад осуществляет разведку и наведение всего, что далеко летает и точно бьёт? Уничтожение спутниковой системы противника - неплохая альтернатива ядерному апокалипсису.

Я всегда негативно относился к наемничеству и полагал, что это не наш путь, потому что слово Родина как-то не сочетается со словом "наёмник". Но наемничесиво стало частью нашей действительности, и от этого никуда не деться. Кто-то остроумно выразился: если запад переболел марксизмом, как насморком, - то на российской почве он приобрёл тяжёлую форму. На нашей почве любая палка с признаками идеологии пускает глубокие корни. В какой стране блатная культура получила бы такой размах, чтобы стать даже государственно одобренной? Шансон во французском понимании совсем не то, что шансон в понимании русском... И наемничесиво, нужно признать, породило свою субкультуру, которая уже прочно вошла в наше сознание. В некотором роде она даже вступила в конкуренцию с блатной культурой. Произошло оформление отдельного узкого направления в явление со своими традициями, "агиографией", но главное - с осознанием своего места и своих возможностей. Конечно, будут предприняты попытки взять это явление под контроль, будут применены инструменты, которые применялись, когда нужно было деактивировать добровольческое движение четырнадцатого года, - но здесь мы столкнемся с нюансами такого рода, что взять и сделать эту массу послушной не получится. Недавние события в Челябинске показали, что парни понимают свою силу. Это был едва ли не пробный шар, который многим на многое указал, и каждая сторона сделала свои выводы. Особенность этой среды в том, что степень их управляемости не позволяет навязывать им своих внешне управляемых ставленников в качестве лидеров - лидеров они выберут себе сами, и лидеры эти будут подстать среде. Что же, добро пожаловать в меняющийся мир.

Воскресного дня ради и после некоторого перерыва в публикациях хочу немного порассуждать на тему, которая волнует меня постоянно. Наблюдая жизнь в её многообразии я часто ловлю себя на мысли, как многое в этой жизни часто переворачивается, меняя смыслы и назначение. Вот, например, огромная махина завода с управленческой надстройкой, счетами в банках и статотчетностью, - но нет инженера, придумывающего новые идеи, нет дяди Васи фрезеровщика, способного эти идеи претворить в жизнь на своём станке - и толку от этой махины.... А между тем где в "пищевой цепочке" место и тому инженеру, и тому фрезеровщику? Надстройка, существующая для того, чтобы у инженера и фрезеровщика всё было и ничто не препятствовало их работе, превратилась в самодостаточный организм. Мало того: она вдруг возомнила, что именно она и есть то, ради чего существуют условные инженеры и фрезеровщики, и создала такую культуру, которая ориентирована на её собственное благо. В военной среде это прослеживается особенно чётко. Не отсюда ли большинство наших проблем? Мои наблюдения показывают, что пребывание в замкнутой экосистеме со временем приводит к тому, что надстройка вообще перестаёт понимать то, что происходит за пределами её ареала обитания и утрачивает связь с реальностью - а это самое страшное. В итоге появляется отдельный мир, имеющий мало общего с действительностью и ориентированный сам на себя, и всё остальное, живущее по своим законам. Наверное, следует сказать, что наша задача сшить эти два куска пространства и превратить их в единый организм, - но сказать проще, чем сделать.

Добрый день, друзья. Некоторое время назад мы с вами приобрели не дешёвую, но как показали боевые испытания - эффективную систему противодррноврй защиты. Обкатав её на себе и убедившись в её работоспособности - начинаем вооружать этой системой братьев по оружию. Вчера первая "ласточка" ушла к десантникам - просим поддержки. https://t.me/aleksandr_skif/2728

Что меня обеспокоило, когда произошла смена министра обороны? Запрос на это в обществе был очень высоким, а соответственно и ожидания - подстать запросу. Безусловно, коррупция - важный отрицательный фактор, - но только ли им обусловливается состояние армии? Я уже напоминал про утечку мозгов заграницу: даже иранский ВПК обязан многими своими успехами именно нашим учёным и специалистам, не говоря уже про страны блока НАТО... Давайте вспомним ещё про сердюковские "реформы", лишившие нас необходимого военного потенциала - они больно ударили по боеспособности нашей армии... Есть много причин, которые десятилетиями превращались в проблемы, в том числе и хронические. Чтобы оздоровить ситуацию - тоже понадобятся годы, а результата большинство из нас ждёт здесь и сейчас. Это небезопасно: не получив быстрых желательных изменений - общество может начать разочаровываться и лишить формирующуюся команду кредита доверия. Перед новой же командой стоит задача не только и не столько навести порядок в расходовании бюджетных средств, сколько запустить процессы регенерации большого и сложного организма, которые только со временем приведут к ожидаемому результату.

Перемены в доселе неприкасаемом ведомстве, конечно, мощный инфоповод, свособный долго удерживать внимание на себе. Наша активность на новом направлении, усиливающая общие тенденции на фронте, очень удачно совпала с перестановками и "перепосадками" внутри, - и все это в целом создает ощущение позитива. Так и хочется сказать: лёд тронулся, господа присяжные заседатели.... Но поводов для расслабления, на самом деле, нет. Война приобрела устоявшуюся форму - это война нервов и экономик. Мы сейчас, пожалуй, в самой сложной фазе, и сколько ни давай хороших новостей - глобально только наша выдержка и долготерпение помогут нам выстоять против коллективного врага. Недавно вспоминали с офицерами те месяцы, когда шёл штурм Мариуполя. Весь этот период мы базировались в школе крупного села - там был наш штаб, службы... Пункты управления, само собой, были непосредственно у линии соприкосновения в худо-бедно защищённых местах, но штаб размещался на первом этаже школы в обычном классе без какой-либо дополнительной защиты. Примерно три месяца - и никакой угрозы. На тот момент Украина не располагала средствами поражения, способными бить далеко и точно. Самой главной проблемой были турецкие байрактары, про которые сейчас как-то уже и подзабыли.... Что изменилось? В войну вступил запад. Если бы положение дел сохранялось таким, каким оно было до вступления Запада - война была бы уже закончена. Да, мы много совершили просчётов и ошибок перед началом СВО и в самом его начале. Но если смотреть ретроспективно - потенциал собственно Украины был бы исчерпан ещё вчера, как любят иногда говорить. Поэтому нам следует провести внутреннюю работу и перестать воспринимать эту войну, как войну с Украиной. А осознав до конца, кто нам всё-таки противостоит - нужно чуть повыше закатать рукава и чуть побольше набрать в грудь воздуха.

Три года назад ушел из жизни сооснователь Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) и один из лучших российских независимых экспертов в области обороны Константин Владимирович Макиенко. Константин был творцом, провидцем и бойцом. Это лучшее, что можно сказать о нем. Таким мы его помним

Уважаемые севастопольцы! После сбития ракет ATACMS в районе Северной стороны рассыпались несдетонировавшие суббоеприпасы. Суббоеприпас M74 представляет из себя стальную оболочку, заполненную взрывчатым веществом. При столкновении с целью и взрыве каждый суббоеприпас дает большое количество стальных фрагментов. Радиус поражения 15 м. Покажите детям эти фотографии, объясните, что ни в коем случае их нельзя поднимать! ⚡️⚡️⚡️Об опасных находках сразу сообщайте по номеру 112

Копался сегодня в документах и наткнулся на два свидетельства... Какая прекрасная эволюция: в шестнадцатом секретарь Совета безопасности ДНР (коллега Шойгу)) - в двадцать втором мобилизованный. Не устаю повторять: всегда будь готов начинать сначала.

Американский сенатор Линдси Грэм в эфире NBC сделал заявление: "Для Америки было нормально сбросить две ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, чтобы положить конец их экзистенциальной угрозе, войне. Это было нормально для нас? По мне, это было нормально. И для Израиля тоже нормально, делайте все, чтобы выжить в качестве еврейского государства", Украине стоит очень внимательно отнестись к этому заявлению - оно проводник новой морали. Следуя американской логике - нам тоже нужно исключительно ради спасения миллионов в кровопролитной войне уничтожить пару сотен тысяч, сбросив пару ядерных бомб. " Это нормально для нас? " - вопрошает сенатор, и тут же отвечает: нормально. А для нас почему не нормально? И что интересно: японцы теперь в отношении Америки - как шёлковые, - ласковые такие, лояльные.... Может, и нам послушать сенатора, и поставить таким образом точку в войне? А почему нет, если это одобрено светочами демократии? Но нет. Нет, потому что Россия, хоть и не в большинстве своём, пытается идти рядом с Богом, который не только помогает, но и взыскует. Он не приемлет таких оправданий и рассуждений, какие нам демонстрируют американские политики. Можно считать, что своими словами сенатор Украину приговорил, но уверен, что от этого она только крепче станет любить и поклоняться своим хозяевам.

Сейчас самое главное - не впасть в эйфорию. Напряжённость, сдержанность, внимание - работа. Если бы даже самая удачная перестановка могла привести к быстрому результату - давно бы всё случилось. Что было самое страшное?- Выстроенная система тотальной дезинформации всех и вся.. Это первое, с чем предстоит бороться, если на то будет вящая воля. Искренне успехов!

В краю, где под пологом синим Простор невыразимый, В сердцах огонь неопалимый Горит неугасимо Там простирается незримо Покров необоримый Там Странник, по миру гонимый, Обрёл свой дом родимый. Там жизнь вполчувства и вполсилы Душе невыносима... Не зря так хорошо Мессия рифмуется с Россией.

https://smotrim.ru/brand/70715

Наше время можно смело назвать временем "размытых берегов". Такое впечатление, что вместе с чёрно-белыми фотографиями исчезло и "черно-белое" восприятие добра и зла - всё на полутонах и оттенках. Не удивительно, что наша молодёжь в большинстве своём не имеет ориентиров и лишена духовного иммунитета, рискуя подхватить любую заразу. Я не редко становлюсь очевидцем споров "отцов и детей", и факт, что у патриотичных отцов дети часто осуждают отцовскую позицию, уже перестал меня удивлять. Всё это, повторюсь, потому, что чёткие представления о добре и зле погребены сейчас под современным "толерантным" культурным слоем. Раньше такого понятия - толерантный - в нашем обиходе не было. Было красивое понятие - деликатный. Оно не накрывало вуалью суть картины, но позволяло нести, как говорят в церковной среде, тяготы друг друга. Сейчас у простых явлений столько "оттенков серого", что пока от начала спектра дойдешь до конца - оценка явления может поменяться на противоположную. Возьмём для примера нашу ситуацию с Украиной. Тут "наколдовано столько, набормотано столько", что пойди разбери... А между тем, - что сложного? Власов нас предал и перешёл на сторону фашистов - он для нас предатель без всяких оттенков. Украина подняла на флаг фашистскую дивизию СС "Галичина" - она стала фашистской тоже, - без всяких оттенков. Другое дело, что наши дети не хотят знать, что такое фашизм, и их не отвращает фашистское клеймо на лбу фашистов - слишком толерантны, видимо.

❓Не могу удержаться. Вопрос некоторым многим на Украине. Тем, которые радовались отмене празднования 9 МАЯ. Тем, кто пишет про "победобесие". А где можно найти фото немецкого танка подбитого бойцами УПА? А про самолёты вермахта можно спросить? Вот подводы и обозы разграбленные есть. Подлецы, мародеры и убийцы. Это и есть ваши новые герои и святые? Господи, как все просто.... Господи, вразуми кого ещё можно! А мы будем петь победные и грустные песни о Великой и Священной войне. И будем ждать нового парада к 80 летию Великой Победы! И даст Бог и новой Нашей Победы!!

В День Победы чтим память всех, кто отдал жизнь за этот великий праздник. Стихотворение Лауры Цаголовой "Воспоминание ничейной" из цикла "Блокадный ангел". Читает Анна Чепенко.

Мне не единожды приходилось отвечать на вопрос про связь наших поколений и преемственность нашего дела. У меня в голове когда-то сформулировались мыслезаготовки, которые помогали мне проиллюстрировать эти связь и преемственность, утверждающих нас в статусе продолжателей. Наиболее образным и точным мне казался пример Саур-Могилы, земля на склонах которой пропитана кровью теперь уже и наших современников. В этом место как-будто произошёл временной прокол, и каждый, кто окажется рядом с монументом, почувствует на своём лице ветер обеих эпох. Со временем мои ответы приобрели налёт некоторой дежурности, но потом произошёл перерыв, и когда мне снова задали этот вопрос, я вдруг так остро ощутил не то, что связь, а как-будто это они через нас продолжают делать свое дело, которое даже не их дело - они унаследовали его от тех, кто был перед ними.... В нашем сознании борьба с фашизмом - это борьба со злом. Зло было на земле задолго до фашистов - в фашистах оно предстало уже в усовершенствованной форме. Современное зло сумело настолько "усовершенствоваться", что научилось скрывать даже самые признаки зла в себе, от чего стало многократно опаснее. Именно с ним нам приходится иметь сейчас дело, и даже наши собственные соотечественники подчас нас не понимают, называя наше преклонение перед подвигом отцов и дедов " победобесием". Мне казалось, что это их праздник - тех, кто победил, - а мы больше напоминаем разрушивших дом, спиливших дерево и не родивших сына. Но когда я перестал разделять "их" и "нас" - я как-будто обнаружил в потайном месте документ о получении наследия. С Праздником, друзья! Мы вдохновляемся их подвигом, чтобы иметь силы быть наследниками их трудной работы.

Второй год ношу с собой нарукавную нашивку "Востока", перекладывая ее из сумки в рюкзак и обратно. Без нее из дома не выхожу. Нашивку мне вручили как награду за одно дельце под Мариуполем, в котором мы участвовали с покойным Владленом Татарским. В качестве всего лишь проводников...Потом напишу подробности, через много лет. И вот - статус ветерана батальона "Восток" и знак. Сказать что растроган - ничего не сказать. "Восток" обладает магическим, центростремительным свойством втягивать в себя самых разных людей и оставлять их на своей геостационарной орбите. Так вышло и со мной и я этому искренне рад. https://www.kp.ru/daily/27601/4927891/

Десять лет - немалый срок. Но история продолжпется - работы ещё очень много. https://rutube.ru/video/private/29230c8ea57393d18500c67759e8e02f/?r=wd&p=uD9yYx7dJC-evjOL4VHUQg https://youtu.be/V7mfx2eQzvs?si=FBKV7sB1_JITTvUO

"Левий порылся за пазухой и вынул свиток пергамента. Пилат взял его, развернул, расстелил между огнями и, щурясь, стал изучать малоразборчивые чернильные знаки. Трудно было понять эти корявые строчки, и Пилат морщился и склонялся к самому пергаменту, водил пальцем по строчкам. Ему удалось все-таки разобрать, что записанное представляет собою несвязную цепь каких-то изречений, каких-то дат, хозяйственных заметок и поэтических отрывков. Кое-что Пилат прочел: «Смерти нет… Вчера мы ели сладкие весенние баккуроты…» Смерти нет! Христос Воскресе!

В самом конце этого выпуска я читаю замечательное стихотворение Александра Ходаковского @aleksandr_skif Как раз к дням, которые мы сейчас переживаем. Послушайте, пожалуйста. https://vk.com/video-25380626_456307620

В понедельник шестого мая на этом канале буудут размещены ссылки на фильм, посвящённый десятилетию Востока. Фильм получился достойный того, чтобы потратить на него некоторое время, - рекомендую.

Есть разные точки зрения по поводу "напали бы или не напали" на нас со стороны Украины. Если специально зауживать вопрос, то я уже делился с вами своей точкой зрения, которая заключается в том, что Украина живёт политическими процессами, оформлеными в условные десятилетние циклы. Какие-то внутренние законы, сродни напряженностям в металле, запускали процессы перезагрузки в политической системе Украины, очень зависимой от внешней конъюнктуры. Мне казалось, что очередной "рвотный комок" уже на подступах к "горлу", и остаётся только подождать, чтобы повторить крымский сценарий в углублённой форме. Но это если зауживать вопрос, что не вполне корректно. В мире в целом погодные условия сформировались таким образом, что времени ждать не оставалось - Россия так наигралась в поддавки за прошедшее с момента развала СССР время, что единственным выходом из сложившейся ситуации мог рассматриваться тллько резкий шаг вперёд. Реакция всех наших "уважаемых партнёров" это хорошо показывает: Израиль все уговаривают, но не предпринято ни одной меры, чтобы свернуть его действия на Ближнем Востоке: Израиль - рукопожатная страна. Мы же самим своим существованием были, как бельмо в глазу. Ну и ещё одно замечание: не правильно рассматривать войну, только как открытое противостояние. Подвергаясь воздействию извне, мы постепенно проигрывали войну на внутренних фронтах. Золотые яйца нашей элиты всё крепче сжимались твёрдой рукой мировых кукловодов, общество из целеустремленного и в большей мере цельного постепенно превращалось в болотистую массу, утрачивающую даже инстинкт размножения... Но не велика ли плата при таких гипотетических рассуждениях? Дело в том, что я нахожу свои рассуждения вполне "эмпирическими".: если температуру поднимать очень медленно - лягушка и не заметит, как её сварят.

Нетрудно заметить, что в последних публикациях я делаю акцент на внутриобщественных напряженностях - у кого что болит... Меня, действительно, очень беспокоят тенденции, которые пока носят скрытый характер, но тренированный взгляд не может не замечать, что внутренние противоречия склонны к обострению - для этого созданы вполне подходящие условия. Причём, линии невидимого фронта пронизывают общество во всех проекциях. Если отталкиваться от маккиавелизма - то принцип "разделяй и властвуй", вроде бы, работает на поддержание устойчивости системы. Но я чётко осознаю, что есть жирная граница, за которой он перестаёт работать условно продуктивно, и начинает становиться фактором дестабилизации. Пока внутри стабильной системы носители разных взглядов и подходов покусывают друг друга - это носит безопасный характер, и даже полезно с циничной точки зрения. Но по мере накопления энергии процессы могут начать выходить из-под контроля. Это как со спичкой: в нейтральной среде она зажглась и сгорела - и забыли про неё. Но если в воздухе пары бензина - искры хватит, чтобы рвануло.

Страстная седмица – особенное время Великого поста День за днем верующие вспоминают последние дни земной жизни Христа, идут вслед за ним через распятие к воскрешению, к светлому празднику Пасхи. Как евангельские события помогают осмыслить собственный жизненный путь, обсуждают гости подкаста Владимира Легойды архимандрит Симеон и музыкант Джанго. Смотрите новый выпуск «Собрались с мыслями» сегодня в 01:45. Подписывайтесь на ⚪️

Невозможно приживить вере идеологию - это всё равно, как пытаться живому чувству любви учить искуственный интеллект. Конечно, вера и красная идея несовместимы, - но люди, носящие в себе веру, и люди, считающие себя носителями коммунистической, например, идеологии - совместимы. Ну потому что люди в принципе совместимы между собой. Почему так бывает? А кто скажет... Просто дух то бродит, где хочет, - так, наверное. В четырнадцатом было удивительно, как красный флаг и христианские символы уживались друг с другом. Нет, смешения никакого не было. Просто идущие на смерть люди брали от близких им символов всё самое близкое, и это близкое умещалось в простые и сильные понятия: братство, верность, готовность к самопожертвованию... Сейчас разве не так? Сейчас в окопах разве можно услышать жаркую полемику по поводу белых и красных? Там, где людям есть, чем заняться; где смерть, боль и настоящие страдания - там не до прений. Всё это сложно объяснить. Я понимаю, что тут действуют иные законы, которые мне не хватает способности сформулировать. Но я чувствую, что есть какая-то правда, которая не в церковно-коммунистическом экуменизме, - упаси Бог. Она, возможно, в том, что природа наша одинаковая: родились по образу - стремимся к подобию. Просто кто-то на этом пути сбился с дороги и сделал большой крюк. Но приближение смерти не одного вразумило, а на фронте смерть не что-то гипотетическое, а вполне реальная штука.

Даже я вынужден себе напоминать, что царя вынудили отречься от престола не большевики, а либералы. Они же развалили Советский Союз. Такое ощущение, что это какая-то субстанция, которая не терпит контроля над собой и хочет делать то, что ей заблагорассудится. Это явление нужно изучать, но даже без углубленного изучения в глаза бросаются некоторые признаки: например, где либералы - там всегда деньги и стремление их зарабатывать любой ценой. Либерализация экономики - в лексиконе даже термин такой существует. Сам по себе термин нейтральный, но слово "либерализация" и тут отметилось. Ещё один признак либерализма - всё должно быть куплено: верность, преданность, служение... Слово Родина у либералов должно писаться с маленькой буквы - родина. Во всех ситуациях, которые описаны в истории и которые наблюдал я сам - первыми под удар либералов попадают охранители системы. Те, у кого есть силы и средства влиять на события, ставятся перед выбором: выполнить свой долг и свои обязательства с риском потом быть размазанными, или стать на сторону "прогресса". Легендарный Брусилов сделал свой выбор, легендарный Грачёв сделал свой выбор.. Как делал свой выбор Грачёв - я даже наблюдал, можно сказать, собственными глазами. И нас качать будут либералы. Но они будут изобретательны - они пойдут не от собственного лица.