audience statistics Английский легко

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Добрый день, сегодня будет небольшое отступление - поговорим про наречие enough и про случаи, когда попадается сразу пара наречий. Порядок их употребления не всегда совпадает с русским. У большинства наречий есть определенная позиция рядом с другими наречиями, и она НЕ меняется. Например, возьмём наречия степени/меры: too, very, quite, enough и др. - они стоят после наречий, к которым они относятся - все, кроме enough! Например: • very well / quite well / too fast , - и не наоборот! Чаще всего это не вызывает сложностей, поскольку порядок совпадает с русским, но вот с enough всё по-другому: 👉 enough ставится после других наречий и прилагательных: • well enough / good enough / fast enough .... enough well / enough fast / enough good 👉 в случае с отрицанием порядок выглядит так: • not well enough / not good enough / not fast enough 👉 Еще enough может употребляться с существительными в том же значении - "достаточно" (и в большинстве случаев стоит перед сущ.) • enough milk / enough money ..... с отрицанием: • not enough milk / not enough money ... 👉 А вообще, если возникает вопрос о порядке расстановки наречий, то обычно работает такая схема: Наречия, передающие личное отношение —> наречие частоты —> наречие образа действия —> наречие места —> наречие времени. т.е. 1. Наречие, передающие личное отношение ставятся в самом начале предложения (unfortunately, thankfully ...) 2. Как часто (allways, often....) 3.Как именно (slowly, quickly, carefully ....) 4. Где (here / there / not far from...) 5. Когда (yesterday, every weekend...) (этот пункт можно перенести и в начало, если очень хочется) Но для некоторых наречий бывают исключения В реальной жизни так много наречий не встречается в предложении, так что жестко запоминать эту схему не нужно. Лучше уделить время порядку прилагательных))

А что же с ALL и BOTH? Здесь сложность возникает из-за того, что в русском мы используем другой порядок слов. Вообще, употребление этих двух слов - довольно обширная тема, но сейчас рассмотрим только варианты с модальным глаголом в предложении. 👉Если в предложении есть модальный глагол, то для all и both лучшее место между модальными и инфинитивом: ▪️We must ALL help him - Мы все должны помочь ему ▪️We can ALL go to Rome! - Мы все можем поехать в Рим (ах, если бы) 👉А если с отрицанием, то ▪️We can't ALL leave the office - Мы не можем все уйти из офиса. 👉Если ALL относится к дополнению, то может стоять и после всех глаголов: ▪️We can ask them all = We can ask all of them - Мы можем опросить их всех. 👉А если в составе подлежащего, то может и в начале: ▪️All your employees should follow that rule - Все ваши работники должны соблюдать это правило. ❗️ALL не используется, если мы говорим о двух объектах, - в этом случае употребляется BOTH. ▪️They will BOTH work tomorrow. - Они оба завтра работают. They BOTH will work tomorrow ▪️They can BOTH become effective and successful employees - Они оба могут стать эффективными и успешными сотрудниками. 👉А если с отрицанием, то ▪️We can't both leave the office - Мы не можем оба оставить офис. Для BOTH есть и другие возможности: 👉 BOTH можно поставить и в начало предложения, если он объединяет составное подлежащее: Both .... and .... ▪️Both Tom and Linda can take a vacation this month - Том и Линда оба могут взять отпуск в этом месяце. ▪️Both of his clients can be unreliable - Оба его клиента могут оказаться ненадежными.

дополнение к прошлому посту. Кроме того, наречие WELL входит в состав многих устойчивых сочетаний и сложных слов.

 • 

well-educated - хорошо образованный

 • 

well done - хороший, хорошо сделанный, хорошо исполненный (о работе, например)

 • 

well-done - хорошо прожаренный (это сочетание обязательно нужно знать, если не любите слабо прожаренное мясо)

 • 

well-known - хорошо известный

 • 

well known

 • 

well-dressed - хорошо одетый

 • 

well-to-do - состоятельный/ зажиточный

 • 

well-fed - откормленный / упитанный

 • 

well-being - благополучие / процветание / достаток ▪️Her well-being does not depend on me - Ее благополучие не зависит от меня. ▪️It was a gentleman from Italy, very well-to-do - Это был мужчина из Италии, хорошо обеспеченный. Эти сочетания могут быть написаны через дефис и на русский переводиться прилагательными, а могут стоять раздельно и переводиться краткими причастиями (но это не жесткое правило)

 • 

It was a well-dressed man - Это был хорошо одетый мужчина.

 • 

The men was well dressed. - Мужчина был хорошо одет.

Или же с глаголом:

• She

always dressed well - Онa всегда одевалась хорошо.

а здесь обратите внимание на порядок:

• She

was never dressed well enough! - Онa никогда не одевалась достаточно хорошо

WELL и сочетания с ним. 👉 Лучшее место для одиночного WELL - в конце предложения, после всех глаголов и дополнения: ▪️ She can speak English well - Она умеет хорошо говорить по-английски. ▪️ Every children can do this well - Каждый ребенок хорошо умеет это делать. ▪️ I can play the piano quite well - Я могу довольно хорошо играть на пианино. ▪️ Tom could cope with that well - Том мог бы хорошо с этим справиться. Иногда well может стоять между модальным и инфинитивом, если предложение длинное и смысл well, стоящего в конце может затеряться. 👉Мы можем поставить WELL и в начале предложения, но смысл будет другой: ▪️Well, I can cope with this - Ладно, я смогу с этим справиться. ▪️Well, you can try it yourself - Ну, ты можешь попробовать сам. 👉А теперь сочетания с WELL, здесь картина немного отличается. • as well - также (синоним too, обычно ставится в конце предложения) ▪️He could be there as well - Там он тоже мог быть. • as well as - а также / и к тому же (стоят между словами, которые соединяют) • Сочетания may as well и might as well переводятся - может также / также может / почему бы не / пожалуй. ▪️I may as well go with you - Я, пожалуй, поеду с тобой. ▪️We might as well ask somebody - Мы также можем спросить кого-нибудь. Почему бы не спросить кого-нибудь? Причем, в разговорном варианте сочетанием Might as well можно даже ответить на предложение собеседника: ▪️ Let's go for a walk! Might as well. - Давай прогуляемся! Почему бы и нет / Пожалуй. • well enough - достаточно хорошо (стоит в конце предложения) ▪️He can cook well enough - Он умеет готовить достаточно хорошо.

Наречие JUST , его значения и употребление с модальными глаголами. Наречию JUST позволено находиться в разных частях предложения, т.к. оно усиливает значение слова перед которым стоит. К тому же на положение наречия влияют его значения, которых у JUST немало. Сначала рассмотрим примеры с модальными. 👉JUST в значении "только, всего лишь" (является синонимом only) ▪️You can by that for just a few dollars - Вы можете купить этo всего за несколько долларов (обратите внимание на место just относительно предлога for) 👉 Just в значении "просто". ▪️You can just leave copies of the documents - Вы можете просто оставить копии документов. Иногда just может употребляться даже между подлежащим и модальным глаголом (в эмоциональных предложениях) ▪️I just can't wait another second! - Я просто не могу ждать ни секунды! 👉Еще JUST используется для придания пущей вежливости фразам, особенно в обращениях с просьбой и тогда на русский вообще не переводится: ▪️Could you just open the window? - Не могли бы Вы открыть окно? ▪️Could you just speak to me about that problem? - Не могли бы Вы поговорить со мной об этой проблеме? 👉А теперь несколько сочетаний с just. Они помогут лучше прочувствовать употребление наречия.

• 

just now - только что, недавно ▪️You could drop it just now - Ты мог обронить его только что.

• 

just like - в точности как / прямо как ▪️He can act just like a child! - Он может вести себя прямо как ребенок! ▪️You look just like your sister - Ты выглядишь точно как твоя сестра.

• 

just here - вот сюда/ прямо здесь ▪️Could you put your signature just here? - Можете поставить подпись вот здесь?

• 

just to - просто чтобы, только чтобы ▪️I will come just to see her - Я приду, только чтобы увидеть её (или ...просто чтобы увидеть её) 👉 А теперь про предложения без модального глагола: Just - именно, точно, как раз ▪️ It is just what you need - Это как раз то, что тебе нужно. 👉 Наречие Just может стоять и в начале предложения, если оно повелительное. Тогда just придает просьбе оттенок требования. Just do it! - Просто, сделай это! Помните шутку? Just do it.. tomorrow!)) P.S. JUST еще может быть прилагательным со значением "правильный / точный / справедливый"

ONLY и модальные. (текущая тема: наречия и модальные глаголы, - как они уживаются вместе) Наречие ONLY (только/лишь) Некоторые наречия создают усиление определенного члена предложения (делают акцент на глаголе или на существительном, или прилагательном , или на другом наречии). Именно к таким и относится наш ONLY. 👉 И по этой причине ONLY может стоять в разных частях предложения, в зависимости от того, какое слово требуется усилить. Да, именно может стоять, но не всегда стоит. Потому что на деле принято употреблять only по-разному: на письме одним способом, а в устной речи - другим. Начнем с письменной, и сначала напишу примеры БЕЗ модального глагола, чтобы наращивать сложность постепенно: 👉 Обычно наречие Only ставится перед словом, к которому относится (это общее правило, но есть нюансы) ▪️Only you were in the office yesterday - Только ты был в офисе вчера (и больше никто) ▪️You were only in the office yesterday - Ты только в офисе вчера был (и больше нигде) ▪️You were in the office only yesterday - Ты был в офисе только вчера (в другой день не был) 👉 А теперь и с модальным: ▪️Only you can ask me to do that - Только ты можешь просить меня сделать такое (больше никто) ▪️You can ask me to do only that - Ты можешь просить меня только об этом (ничего другого я делать не буду) ▪️You can only ask me to do that - Ты можешь только попросить меня сделать это (а приказывать не можешь) / Ты можешь попросить только меня сделать это (остальных просить бесполезно) Последний пример самый универсальный и употребляемый. Его можно использовать для усиления любого слова в предложении, если это понятно из контекста. Ну а если из контекста ничего не понятно, тогда всё же ставим only перед необходимым словом, о чём и написано в самом начале)). 👉 В устной речи так и поступают: ставят only между модальным и инфинитивом (как в последнем примере), а усиленной интонацией выделяют то слово, к которому относится only. P.S. Это правило (про устную и письменную) не железное. Можно и в устной речи поставить only куда хочется, и в письменной написать между двумя глаголами, выделяя слово из конца предложения (если контекст всё разъясняет) ❗️А вот чего точно не стоит делать, так это ставить only между подлежащим и модальным! You only can ask me ... - так нельзя! You only me can ask... - и так тоже Продолжение уже в следующем

Продолжение про соседство МОДАЛЬНЫХ глаголов и НАРЕЧИЙ. 👉 Наречия времени, отвечающих за регулярные события - EVERY HOUR / EVERY MONTH / EVERY WEEK и EVERY TIME (каждый раз) - стоят в конце предложения. ▪️We can come here every day - Мы можем приходить сюда каждый день. 👉 А вот DAILY (ежедневно) иногда может вставать между модальным и смысловым, если предложение длинное (но в конце ему всё же уютнее) Это же правило относится и к ANY TIME (в любое время) ▪️Children should daily brush the teeth using this toothpaste - Детям надо ежедневно чистить зубы, используя эту пасту. ▪️You can check you account daily - Вы можете проверять счёт ежедневно. ▪️You can contact us any time - Вы можете обращаться к нам в любое время. Продолжение следует

Всех приветствуем! Сегодня команда @GrampexUP собрала подборку каналов, которые вас точно заинтересуют ◾️@laurapickens — Native speaker and professional tutor. See inside the life of an American in Krasnodar. ◾️@slovapub — Самые актуальные английские выражения, которые помогут вам легко понять англоязычные СМИ и социальные сети! ◾️@eng_less — Времена меняются, а английский язык остаётся! Здесь всегда найдётся что—то хорошее. ◾️@english_Alyona — здесь ты наконец—то разберёшься в "сложных" грамматических правилах английского языка и начнёшь применять их в речи. ◾️@check_yourself_eng — Изучай английский с помощью опросов! Лексика продвинутого уровня, необычные идиомы, полезные выражения и многое другое. ◾️@Russian111111 — Как разговаривать Красиво? ◾️@de_sprechen — Здесь вы найдете полезные материалы для самостоятельного изучения немецкого, видеокурсы немецкого от А1 до В1,  а также индивидуальные уроки немецкого (все уровни) ◾️@tg_engl1sh — Говори на английском как на родном! Запоминай крутые фразы и идиомы, смотри актуальные видео и интервью.. Каждая неделя — новая тематика. Залетай ◾️@storytimeinenglish — канал с interesting историями, в которые вставлены english words, прямо как here. Начни прокачивать свой вокабуляр!

Употребление НАРЕЧИЙ с модальными глаголами Как известно, после модального глагола может стоять только инфинитив другого глагола без частицы to. И только лишь наречиям позволено вклиниваться между модальным и инфинитивом, да и то не всем! Разновидностей наречий много и ведут они себя все по-разному, так что единого правила о том кому где можно стоять нет. Давайте разделим часто встречающиеся наречия на небольшие группы по типу употребления, т.е. составим списки, кому где можно стоять в предложении) А о самых употребляемых наречиях расскажу отдельно с примерами. 👉 Наречия ALWAYS, OFTEN, EVER, NEVER ставят только между модальным и инфинитивом. ✔️I can always help you - Я всегда могу помочь. ✔️I will always love you - Я всегда буду любить тебя ✔️We can always do better - Всегда можно сделать лучше. Always we can do better - так нельзя We always can do better - и так тоже не стоит ✔️I could never dream of that - Я никогда не мог даже мечтать об этом. ✔️It can often be used in official papers - Это может часто использоваться в официальных документах. 👉 Наречия, передающие определенное время - YESTERDAY, TODAY, TOMORROW - могут стоять либо в начале, либо в конце предложения (в конце предпочтительнее), а между глаголами (модальным и инфинитивом) не влезают. ✔️We can do it tomorrow - Мы можем сделать это завтра. We can tomorrow do it - так нельзя! 👉 Наречиe SOMETIMES может стоять и в начале предложения, и в конце, и между модальным и инфинитивом. И смысл фразы от его положения не меняется! ✔️You could sometimes be serious - Ты мог бы иногда быть серьезным. ✔️Sometimes I can't be serious - Иногда я не могу быть серьезным ✔️Everyone can be wrong sometimes - Каждый может иногда ошибаться. Продолжение следует. P.S. иногда always и often всё же могут стоять в конце предложения, если они передают регулярные действия

Глаголы "мочь" в значении разрешать/позволять/можно В значении "разрешать", "позволять" употребляются не только may, might, could и be allowed to. Также употребляются глаголы со схожим значением: let, permit и пассивная конструкция be permitted to... Глаголы allow и permit. Oни могут употребляться в активном и в пассивном залоге. 👉В активном залоге оба глагола требуют после себя дополнения (кому разрешили) ▪️They allowed me to stay here - Они разрешили мне остаться здесь (активный залог) ▪️The teacher permitted us to pass the test one more time - Учитель позволил нам пройти тест еще раз (активный залог) ! Важно! Перед дополнением (кому разрешили) не употребляется частица to: ! They allowed to me to leave - Мне разрешили уйти. 👉В пассивном залоге оба глагола превращаются в те конструкции, которые являются эквивалентами модального may - be allowed to / be permitted to ▪️I am allowed to stay here - Мне разрешили остаться здесь (passive voice) ▪️We are allowed to pass the test one more time - Нам разрешили пройти тест еще раз (passive voice) ▪️It is only permitted to stay in the country for two months - В стране разрешено находиться только два месяца. Let - разрешать / позволять 👉Глагол let требует после себя дополнения (кому?). Помните привычное Let's go? Это сокращение от Let us go! (us - дополнение) И еще важный момент: инфинитив глагола, который следует за глаголом let будет без частицы to, прям как у модальных. Но! Глагол let НЕ является модальным! ▪️He doesn't let me spend money - Он не разрешает мне тратить деньги. ▪️My mom won't let me take her car - Мама не разрешит мне взять её машину. P.S. Глагол permit считается более официальным и в письменных инструкциях употребляется именно он. А allow - более разговорный и мягкий.

Дополнительные значения глаголов со значением "мочь" и сочетаний с ними: 👉 CAN'T HELP + глагол+ing = Не могу удержаться от ▪️ I can’t help laughing! – Не могу удержаться от смеха! ▪️ I can’t help eating your cakes - Не могу устоять перед твоими тортами (Не могу удержаться от поедания твоих тортов) 👉 А ещё глагол can имеет значение "уметь", помимо "мочь" ▪️ She can cook well - Она умеет хорошо готовить. ▪️ I can't swim - Я не умею плавать Продолжение следует

Продолжение про тонкости употребления глаголов со значением "мочь". 1. You can get there by bus number 30 - Вы можете добраться туда на тридцатом автобусе. 2. You may get there by bus number 30 Эти две фразы переводятся на русский абсолютно одинаково, но на английском приемлем только первый вариант, т.к. второе предложение подразумевает позволение, - дескать вы разрешаете человеку сесть на этот автобус. Это же касается и следующих двух предложений — Вы можете снять деньги из автомата, если у Вас нет наличных. 1. You can withdraw some money from ATM If you don't have the cash 2. You may withdraw some money from ATM If you don't have the cash 👉 Глагол can со временем вытесняет may из употребления, и в сегодняшних реалиях may всё больше приобретает подтекст подчеркнутого позволения, например, когда родители разрешают детям погулять или съесть еще сладостей (в утвердительных предложениях) или же используется в вопросах с дополнительным оттенком вежливости: ▪️May I go out with my friends tonight? - Можно мне погулять вечером с друзьями? Во многих случаях возможны оба глагола: и may, и can: ▪️May I have your passport, please ▪️Can I have your passport, please Но! May часто употребляется в сочетании may be (может быть) А теперь про отрицательные значения may и can. 👉 Глагол may в отрицательной форме (may not) употребляется или для выражения запрета, или для выражения сомнения, - всё зависти от контекста. Сравните: ▪️You may not use my laptop - Вы не можете пользоваться моим ноутбуком (я не разрешал) ▪️He may not remember us – Возможно, он нас не помнит. 👉 Глагол can употребляется для выражения невозможности совершения действия. ▪️ Unfortunately, we can't accept your offer - К сожалению, мы не можем принять ваше предложение. ▪️I can't solve this problem - Я не могу решить эту задачу 👉 can’t possibly с инфинитивом переводится - «просто не могу». ▪️ I can't possibly do this - Я просто не могу так поступить Про другие сочетания напишу уже завтра

И все они МОГУТ! may / might , be allowed to can / could, be able to. Употребление модальных глаголов и их эквивалентов со значением МОЧЬ. Да, компания подобралась большая! Давайте разбираться в каких случаях чтó употреблять. Модальный can и его эквивалент be able to подразумевают способность или умение совершать действия, а модальный may / might и его эквивалент be allowed to подразумевают позволение/разрешение что-либо сделать. Сравните 👉can / be able to ▪️I can pay this bill - Я могу оплатить этот счет (денег хватит, без проблем) ▪️I am able to pay this bill - Я могу оплатить этот счет (я в состоянии, я способен) 👉May/ might/ be able to ▪️May I use your phone? - Можно я воспользуюсь твоим телефоном? ▪️Might you pay the bill today? - Вы могли бы оплатить счет сегодня? ▪️I am allowed to pay the bill - Я могу (мне разрешили) оплатить этот счет (жена, наверное, разрешила)) * Модальный might в просьбе звучит чересчур вежливо, поэтому употребляется крайне редко. А can, наоборот, употребляется всё чаще в разговорной речи во всех упомянутых ситуациях, даже там, где обычно напрашивался may. 👉Кроме того, may и might могут передавать сомнение в возможности совершения действия (если сомнения велики, то лучше выбрать might) ▪️I may(might) go to Italy this month - Я, возможно, поеду в Италию в этом месяце (хотя (сильно) сомневаюсь) ▪️He may be right / He might be right - А может быть, он и прав. ▪️She might not come - Она может и не прийти / Похоже, она не придет. ❗️Не путайте сочетание глаголов may be и наречие maybe, - наречие maybe стоит обычно в начале предложения. 👉could - мог / могли бы. Хотя could и является формой прошедшего времени модального can, но could обладает и дополнительными возможностями, - это универсальный вариант для вежливого обращения с просьбой. С этой целью could употребляется и в настоящем, и даже в будущем (если в контексте подразумевается будущее время (но без will)) Could постоянно используется в обращениях со значением "не могли бы Вы..." и очень близок по значению к глаголу may. ▪️Could you speak more slowly? - Не могли бы Вы говорить помедленнее? 👉Для передачи прошедшего времени could, разумеется, тоже употребляется, но тогда он теряет особую вежливость и переводится просто "мог" или "могли". ▪️You could take a taxi last night - Ты мог взять такси вчера вечером. Всё, пора закругляться. Продолжение в следующем посте, а то ещё про отрицания надо написать, а сюда уже поместится...

ЭКВИВАЛЕНТЫ МОДАЛЬНЫХ ГЛАГОЛОВ (продолжение) 3. to BE ALLOWED TO - можно, разрешено (эквивалент модального MAY) Конструкция to be allowed to происходит от глагола allow (разрешать). Грамматические вариации конструкции be allowed to схожи с конструкцией be able to (о которой говорили в прошлом посте). То есть все изменения приходятся на глагол to be, который в настоящем времени принимает вид am/is/are, в прошлом - was/were, а в будущем - will be. А часть allowed to остается неизменной во всех временах. 👉Для настоящего времени можно использовать и модальный may, и его эквивалент - конструкцию be allowed to. May I smoke here? - Можно здесь курить? Am I allowed to be in here? - Мне можно здесь находиться? 👉В прошедшем времени также употребляются оба варианта, т.к. модальный may имеет форму прошедшего времени - might. Но имейте в виду, что форма might имеет более вежливый оттенок и может переводится "мог бы / могли бы" (о тонкостях смысловых оттенков мы будем говорить отдельно, а там есть о чем поговорить!)) ▪️Might I ask your full name? - Могу ли я спросить Ваше полное имя? ▪️Might I ask where you bought that? - Могу я спросить, где вы это купили? ▪️You might also consider other proposals - Вы могли бы также рассмотреть другие предложения. ▪️Might you call a waiter, please? - Не могли бы Вы позвать официанта? ▪️We were allowed to work together - Нам разрешили работать вместе. ▪️Were you allowed to be in there? - Вам разрешили там находиться? 👉А для образования будущего у нас остается только вариант will be allowed to, потому что may не имеет формы будущего времени. ▪️Will I be allowed to smoke there? - Мне разрешат там курить? ▪️Will you be allowed to be in there? - Тебе разрешат там находиться?

ЭКВИВАЛЕНТЫ МОДАЛЬНЫХ (продолжение) 2. to BE ABLE TO - быть в состоянии что-либо сделать (эквивалент модального can) А вот здесь все изменения придутся на глагол to BE , а он у нас ещё похлеще, чем have изменяется. Смотрите: ▪️ I CAN do it myself - Я могу сделать это сам(а) ▪️ I AM ABLE TO do it myself - Я могу сделать это сам(а) / Я в состоянии сделать это сам(а) • He is able to...- Он в состоянии / способен... • she is able to... • we are able to... • they are able to... • you are able to... Прошедшее: I/he/she/it WAS ABLE TO .... we/you/they WERE ABLE TO ... ▪️ He was able to do it himself - Он был в состоянии сделать это сам. ▪️ He could do it himself - Он мог сделать это сам. С будущим проще: WILL BE ABLE TO - для всех местоимений (а для I и we ещё и shall be able) ▪️ He will be able to do it himself - Он (будет) способен сделать это сам. P.S. Обратите внимание, в конструкции to be able to меняется только to be, а связка able to остается всегда неизменной. Сочетание to be able to хоть и является эквивалентом модального can, но употребляется гораздо реже, потому что подразумевает "быть в состоянии, быть способным что-то сделать". Так что в бытовых фразах типа "О! Мы МОЖЕМ пригласить на ужин Тома" лучше использовать can. А в предложениях типа "Я достаточно взрослый. Я МОГУ решить эту проблему сам" лучше взять to be able to. И еще, глагол can довольно гибкий для модального, потому что имеет форму прошедшего времени - could. Так что для выражения прошедшего времени у на есть выбор: could (мог) или was/were able to (был в состоянии, был способен) Для выражения будущего можно употреблять can (без will/shall), если есть указание на будущее время. ▪️He can sign it tomorrow - Он сможет подписать это завтра НО! Только не will can

have to - должен Еще раз коротко напомню, что с появлением to после have , этот глагол полностью утрачивает привычный нам смысл «иметь». Не забудьте, что в настоящем времени для 3-го лица единственного числа (he, she, it, Tom, my sister, his dog.....) мы говорим has to , а для всех остальных местоимений - have to. В прошедшем и будущем: had to - должен был/ надо было will have to - должен буду/ надо будет

ЭКВИВАЛЕНТЫ МОДАЛЬНЫХ ГЛАГОЛОВ. 1. HAVE TO - должен/надо (эквивалент модального must) У модальных есть недостаток - они не имеют форм будущего времени (то есть will can / will must мы сказать не можем) А форма прошедшего есть только у can и may. И что же делать с будущим и прошедшим? Вот тут-то нам и понадобятся заменяющие их конструкции - эквиваленты модальных глаголов. ❗️Но! Эти эквиваленты не обладают теми грамматическими особенностями, которыми наделены модальные, - эквиваленты играют по общим правилам, как большинство глаголов. Это значит, что если мы используем оборот HAVE TO - должен/ надо , то HAVE здесь будет принимать формы настоящего, прошедшего и будущего времени, свойственные известному нам глаголу have (иметь), а to так и будет плестись хвостиком за соответствующей формой глагола have и менять его смысл на НАДО/ДОЛЖЕН. Помните, как ведёт себя have в временах Simple? Напоминаю сразу на примере have to Настоящее: I have to, you have to, we have to, they have to he has to, she has to, it has to ▪️She has to work a lot - Ей приходится много работать Прошедшее : I had to, you had to, we had to....(короче, для всех - had to) ▪️She had to work a lot - Ей приходилось много работать Будущее: I will have to (или I shall have to) we will have to (или we shall have to) you/he/she/it/they will have to ▪️She will have to work a lot - Ей придётся много работать. 👉 Сочетание have to, - самый близкий эквивалент модального глагола must (должен). Но есть небольшая разница в оттенках смысла: • Have to означает "должен, вынужден, приходится" (вынуждают обстоятельства или кто-либо заставляет) • Must означает "должен, обязан" (толкает личное чувство долга, а не внешние обстоятельства) 👉В настоящем времени мы можем выбирать, какой глагол нам больше подходит по смыслу - must или have to, а в прошедшем нам и выбирать-то не приходится, - у must нет формы прошедшего времени, - остаётся только had to для всех ситуаций. 👉Что же касается будущего времени, то модальные глаголы всё же могут переводиться будущим временем, но только если за ними следует отсылка в будущее (tomorrow, next week и т.п.) А если будущее не упоминается, то только will have to ▪️I must work tomorrow - Я должен работать завтра (долг требует) ▪️I will have to work tomorrow - Я должен буду работать завтра (вынужден). ▪️I will have to work hard - Мне придется хорошенько потрудиться (можем употреблять только will have to, т.к. слов-маркеров будущего здесь нет)

А теперь рассмотрим последний пример из списка 7.▪️ I can find out who wants to safe us - Я могу выяснить, ктó хочет нас спасти Это пост про букву "s" в слове wants. В данном случае мы имеем два малюсеньких простых предложения в составе сложного. А слово who заменяет во втором предложении подлежащее. Если речь идет об одном объекте, то у глагола-сказуемого во втором предложении появится буква "s" , т.к. он попадает под правило про 3-е лицо ед.числа в Present Simple. ▪️ I must find out who lives here - Я должен выяснить, кто здесь живет. 🚩 Не забудьте, в сложных предложениях вторая часть всегда имеет прямой порядок слов, даже если она подразумевает вопрос! ▪️I can't understand what makes her special - Я не могу понять, чтó делает её особенной. ▪️ I must find out who he is. - Я должен выяснить, кто он такой. ▪️ I can tell you where he lives - Я могу сказать тебе, где он живет. 👉 Так что вид вопроса может приобретать лишь первая часть сложного предложения, а вторая будет иметь прямой порядок слов. ✅ Tell me where you are going - Скажи мне, куда ты идешь. ❌ Tell me where are you going ✅ Can you tell me who he is? - Ты можешь сказать мне, кто он такой? ❌ Can you tell me who is he? 👉 И обратите внимание, никаких запятых в английском варианте не будет! P.S. Сравните ситуацию с последним постом, где после вопросительного слова (союза) употреблялся ифинитив. Там было простое предложение, - не сложное!

А теперь давайте проверим некоторые позиции из темы. Про глагол LET и глагол MAKE в значении "вынуждать/заставлять" написано ЗДЕСЬ

WHERE/HOW/WHAT между глаголами. И еще один пример про три глагола в ряд, где первый - модальный. Дано: У нас три глагола, и первый - модальный, а между вторым и третьим - вопросительное слово (союз) Схема будет такая: модальный + голый инфинитив + who/what/how + to+инфинитив ...can decide WHERE to go... ✅ I can advise you WHAT to read - Я могу посоветовать тебе, что почитать. ❌ I can advise you WHAT reading ❌ I can advise you WHAT read Видите, если после второго глагола стоит вопросительное слово, то третий глагол будет полным инфинитивом (с частицей to). Все три глагола я подчеркнула. ▪️I can't understand WHAT to do? - Я не могу понять что делать? ▪️We should decide WHERE to go on holiday - Нам надо бы решить куда поехать в отпуск. ▪️We can discuss WHERE to go - Мы можем обсудить куда поехать. ▪️We can ask them HOW to get to the station - Мы можем спросить их как добраться до станции. 👉 Обратите внимание, в английском варианте никаких запятых не ставим, и в русском варианте тоже, поскольку это НЕ сложное предложение. P.S. Со словом WHO (кто?) отдельная песня, - на него правило этого поста не распространяется (и отдельные предложения со словом WHAT (что?) тоже). Об этом в следующем посте (пример номер 7 из первого поста по теме) 7.▪️ I can find out WHO wants to safe us - Я могу выяснить, ктó хочет нас спасти

👉 Имейте в виду, что SHALL и WILL - это тоже модальные глаголы. Так что все правила для модальных глаголов распространяются на will и shall тоже. И во всех примерах из прошлых постов можно заменить модальный на will (где это проходит по смыслу) Я "надергала" примеры из последних постов и заменила в них модальный на will ▪️He will accept this offer and save money - Он примет это предложение и сохранит деньги ▪️He will refuse to work with our company - Он откажется работать с нашей компанией ▪️We will help you organize the party - Мы поможем тебе организовать праздник. ▪️I will try using another browser - Я попробую использовать другой браузер. ▪️Boss will make him sign the contract - Начальник заставит его подписать контракт Все три глагола я подчеркнула. Попробуйте объяснить, почему третий глагол имеет частичку to или окончание -ing или вообще стоит голенький - всё написано в последних постах

TRY - стараться, пытаться, пробовать. Глагол try меняет своё значение в зависимости от формы глагола, который стоит после него: 👉 1. Если после после TRY стоит инфинитив с to, то try переводится - СТАРАТЬСЯ , ПЫТАТЬСЯ, - в общем, прилагать усилия. • try to do - стараться сделать • try to use - попытаться применить 👉 2. А если после try стоит глагол с -ing, то try означает ПОПРОБОВАТЬ (на вкус) или ПОПРОБОВАТЬ сделать что-то с целью эксперимента. • try doing - попробовать сделать • try using - попробовать использовать А теперь добавим перед этими парами модальный. ...must try to do... ...can try to cook... ...can try cooking... ...should try using... Сравните: — I must try to solve this problem - Я должен попытаться решить эту задачу (приложить усилия) — You can try solving it in a different way - Ты можешь попробовать решить ее другим способом (провести эксперимент) ▪️ You can try using another browser - Ты можешь попробовать использовать другой браузер (провести эксперимент) ▪️ We must try to use this opportunity - Мы должны попытаться использовать эту возможность (приложить усилия) ▪️ You should try doing that by yourself - Ты должен попробовать сделать это сам (а вдруг получится)

👉 Есть несколько глаголов, после которых одинаково успешно можно употреблять как инфинитив с to, так и глагол с окончанием -ing, и это не повлияет на смысл предложения. • start / begin - начинать • continue - продолжать • intend - намереваться start developing = start to develop - начать развивать(ся) intend working = intend to work и т.д. 👉 А теперь добавим ещё и модальный в начале: ...can start working... ...can start to work... ...can begin developing... ...can begin to develop... ...should continue to cooperate... ...should continue cooperating... Попробуйте придумать начало и конец предложений на «офисную» тему.

LET и MAKE Разберем пример под номером 8. 👉 После глагола let всегда употребляется голый инфинитив (без to), даже если перед let стоит ещё и модальный. ...can let them go... ...can let us do... 👉 После глагола make в значении «заставлять» мы тоже употребляем голый инфинитив (но только в активном залоге (active voice)) ...can make me refuse... ...can make him sign... Попробуйте вместо точек придумать начало и конец предложений 👉 Сравните глаголы с одинаковым смыслом: make и force ▪️ Nothing can make me give up. - Ничто не может заставить меня сдаться. ▪️ Nothing can force me to give up - Ничто не может заставить меня сдаться. И ещё раз для закрепления: ✅ I can’t let him do it - Я не могу позволить ему сделать это. ❌ I can’t let him to do it. ✅ You must make him sign the contract - Ты обязан заставить его подписать контракт. ❌ You must make him to sign the contract P.S. Посмотрите на привычную фразу Let’s go! (это Let us go, но в сокращении) Здесь тоже нет частички to перед go. Как раз потому, что после let употребляется голый инфинитив.

Мы прервались на грамматику от темы про деловой английский (английский на работе), поэтому заодно напишу «офисные» глаголы после которых принято употреблять именно инфинитив с to, а не другие варианты: want, ask, claim learn, hope, decide offer, agree, manage promise, expect, plan forget, fail, refuse и др., а также сочетания would like, would prefer Например ...can refuse to sign... - может отказаться подписывать... ...can offer to send... - может предложить послать... ...must agree to participate... - должен согласиться участвовать... ...could forget to check... - мог забыть проверить... ...can promise to write... - может пообещать написать... ...may ask to sign... - можно попросить подписать... Попробуйте придумать начало и конец предложения. Так эти глаголы крепче закрепятся в памяти. 👉 После второго глагола может буть указан объект (кому?) ...can offer us to sign... - может предложить нам подписать... ...may ask him to come... - можно попросить его прийти... на остальную структуру указание объекта не влияет. 👉 После глаголов tell, remind, teach, get, invite, force всегда указывается объект, а потом уже инфинитив с to. ...must force him to do... - обязан заставить его сделать... ...can invite us to talk... - может пригласить нас поговорить... P.S. Наличие частицы to перед третьим глаголом зависит только от второго глагола, и НЕ зависит от наличия модального

👉 -ing или to? (продолжение) Вежливые конструкции с модальным WOULD ❗После конструкций I would like и I would prefer употребляется полный инфинитив (с частицей to) 👉 I’d like to+глагол 👉 I’d prefer to+глагол ▪️ I would like to go on holiday with you - Я бы хотел поехать в отпуск с тобой. ▪️ Would you prefer to go now or later? - Предпочитаешь пойти сейчас или позже? ▪️ What would you like to do this evening? - Чем бы ты хотел заняться сегодня вечером? ▪️ I’d love to meet your sister - Хотелось бы познакомиться с твоей сестрой. Но❗после would mind употребляется глагол с -ing❗ 👉 would mind + глагол+ing ▪️ Would you mind closing the door, please? - Не могли бы Вы закрыть дверь, пожалуйста? 👉 Часто частица to после would like переводится на русский словом «чтобы». Это весьма непривычно (об этом я уже писала здесь - ) ❗Нужно обращать внимание на наличие объекта между глаголами, - от этого зависит смысл предложения. ▪️ I would like to go out - Я бы хотел уйти. ▪️ I would like YOU to go out - Я бы хотел, чтобы ТЫ ушёл. ▪️ I would like US to go out - Я бы хотел, чтобы МЫ ушли.