Почти 8 месяцев спустя начала войны в Газе некоторые эксперты на Западе все-таки начинают понимать, что данным ООН, которые основываются на данные ХАМАСа по смертям в Газе доверять нельзя.
Atlantic пишет и о последнем кульбите ООН, когда внезапно выяснилось, что как минимум половина опознанных жертв, женщин и детей, вовсе не опознаны, хотя на общее количество жертв эти данные никак не повлияли.
"ХАМАС создал тоталитарный режим в Газе, где другие мнения и независимый анализ и экспертиза невозможны", пишет автор статьи, указывая на то, что было очевидно еще 8 месяцев назад.
Я писала в Haaretz о том, что
нельзя принимать данные ХАМАСа за чистую монету еще в октябре 2023, вскоре после инцидента с больницей Аль-Ахали аль-Маамадани, где 50 минут после атаки, совершенной Исламским Джихадом уже знали, что от рук Израиля погибло ровно 500 человек. Тогда началось небольшое обсуждение этой темы, однако вскоре и то, что ХАМАС является единственным источником информации, и то, что в Газе не публикуют данные о том, сколько комбатантов погибло, было забыто.
Нет ни тени сомнения в том, что в Газе гибнут гражданские лица, среди которых немало детей. Вполне возможно, что некоторые приказы были незаконными и необоснованными. Но для этого и есть журналисты - чтобы задавать вопросы и выяснять ту информацию, которую власти, любые власти, пытаются скрыть.
Atlantic, наконец, задался вопросом о том, почему западные СМИ столь охотно повторяют данные ООН, которые являются данными ХАМАСа. Хочется надеяться на то, что это начало дискуссии.
Восточный Синдром
ПОДПИСАТЬСЯMostrar más ...