audience statistics слыш эрудит

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

го прикоснемся к великому искусству. ща расскажу про бабушку искусства перформанса — Марину Абрамович. про неё должен знать каждый эрудит! она делала реальные пранки, а не эти постановы от хипстеров с Ютуба. «так, эрудит, погоди, разве творить всякую дичь на публику — это искусство?». да, это тож искусство. а то, чем занималась Марина — называется перформанс. её фишка — через перформансы испытывать свое тело на прочность. несколько раз она реально могла умереть или остаться инвалидом — так она хотела понять, где заканчиваются физические пределы тела и боли. выдержке и психике Марины позавидовали бы многие спортсмены. главный перформанс художницы назывался «ритм 0». Абрамович разложила на столе 72 предмета и сказала: делайте со мной че хотите, а я буду неподвижно стоять 6 часов и не сопротивляться. чтобы вы понимали авантюризм Марины: на столе были ножницы, нож, хлыст и даже пистолет. хотя были и безобидные предметы типа фонарика и яблок. сначала зрители вели себя скромно — а потом одичали, поняв, что Абрамович реально не сопротивляется и можно делать че угодно. кто-то втыкал шипы роз ей в живот, кто-то резал одежду, а один чел взял пистолет и прицелился в голову — но другой чувак выхватил его. этот перформанс наглядно показал, что бывает, когда не сопротивляешься окружающим — люди легко покалечат тебя морально и физически.

Вы предприниматель? Возьмите курс в 2024 году на вектор повышения насмотренности. Чтобы увидеть, как могут жить жизнь другие люди, будь то ученые, музыканты, творцы… Или предприниматели. Почему это важно? Когда вы пересекаетесь с другими людьми, которые иначе живут жизнь и ведут свой бизнес, у вас возникают вопросы к себе и начинают рождаться мысли, что можно изменить. В канале «Дашкиев про бизнес» действующие предприниматели делятся информацией, которая поможет вам другими глазами взглянуть на свой бизнес и открыть много инсайтов, столкнуться с картиной мира других предпринимателей. Вас ждет много бесплатной пользы от Михаила Дашкиева: - Подкасты про бизнес, команду, маркетинг; - Лайфхаки и видео, о том, как вести и запускать бизнес системно; - Инструкции, таблицы и материалы, которые повысят скорость развития вашего бизнеса и помогут масштабироваться. А еще это — большое сообщество предпринимателей, в котором каждый делится своим опытом и отзывами. В закрепленном посте на канале вы уже сейчас можете получить шаблон для расчета юнит–экономики и построить 3 сценария развития своего бизнеса на 2024 год. Этот шаблон создан бизнес–инженерами совместно с действующими предпринимателями, которые сами его используют - оцифровка бизнеса уже стала необходимостью, которую непозволительно пропускать. Подписывайтесь на канал, там много интересного: https://t.me/+4bal_waLQwIxNDYy Реклама ООО"ФОКУС" ИНН: NaN erid:2VtzqwmbUvC

здаров! мы живем в безумный век эвфемизмов: если раньше уборщица была уборщицей, то теперь она менеджер по клинингу. вроде ниче не поменялось, но звучит круто. вот и те, кто копаются в помойках в поисках еды, раньше были бомжами, а сейчас они фриганы. фриганизм — стиль жизни, отрицающий потребительство. его приверженцы живут по принципу «быстро поднятое упавшим не считается». они ищут еду на свалках и мусорных контейнерах возле супермаркетов или многоквартирных домов. оказывается, по разным оценкам на помойку выбрасывается от 30% до 50% вполне съедобной еды. фриганы говорят, что мы слишком много потребляем и нерационально расходуем ресурсы, поэтому в целях заботы о планете они потрошат мусорные баки возле ашана и пятерочки. сначала фриганы были близки к вегетарианству, но потом что-то пошло не так и веганство сменилось на «жри что плохо лежит, а то пропадет». возможно, в самом начале развития фриганства в 90-х годах этим увлекались люди с достатком, то сейчас большинство людей копошится в помойках, потому что у них тупо нет денег. по крайней мере фриганы используют перчатки, фонарики и все дезинфицируют с мылом. и напоследок методичка. не перепутайте: если видите человека в мусорном баке, это не нищий бомж, а продвинутый антиглобалист фриган.

Желание заглянуть в будущее и разобраться в нём — это не просто любопытство, а естественная потребность человека. Нам важно знать, как изменится мир и какие технологии появятся, чтобы быстрее к ним адаптироваться. Предугадывать тренды и первыми осваивать новое помогает Яндекс Образование. Машинное обучение и работа с искусственным интеллектом, Data Science и анализ больших данных, создание сервисов и приложений — и это лишь часть дисциплин, которые можно освоить бесплатно на курсах от Яндекса. Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить запуски и анонсы: они открывают двери в будущее.

хаю-хай, эрудит вещает! мягко ущипните себя и спросите, точно ли мир вокруг вас существует, или это всего лишь безбожная галлюцинация? уверены? а вот солипсисты нет. ща все объясню. солипсизм — философия, которая ставит под сомнение все, кроме собственного сознания и ощущения. короч для солипсиста существует только то, что он способен ощущать. их главный тезис звучит так: в том, что ты не видел лично, уверенным быть нельзя. поэтому чтобы убедиться в существовании яблока, солипсист потрогает его, понюхает, попробует на вкус. на первый взгляд клиническая шизофрения и дичь, но не все так просто. человек познает мир через ощущения и личный опыт — и пока наблюдатель (то есть ты) не увидел и лично не столкнулся с каким-то явлением, этого вроде как и не существует. так, например, в твоей картине мира никакого солипсизма не было, пока ты не открыл этот канал. на это есть мощный контраргумент от Эйнштейна: «вы действительно считаете, что луна существует, только когда вы на неё смотрите?» а самые смышленые читатели уже вспомнили про матрицу и шоу трумана, где с оговорками были показаны похожие идеи. истинный солипсист считает мир галлюцинацией сознания, поэтому текста, который вы сейчас читаете, не существует. теперь живите с этим.

Наш стандартный пост такой: Хочу отношений (денег, классную работу), но не хочу ничего делать. Нормально ли так думать, или это детская позиция? Найди ответ на канале клинического психолога Оли, которая объясняет, каким должен быть современный взрослый человек, пишет о внутренних опорах и мягко помогает прислушиваться к себе. Читайте на канале "Что здесь происходит": - Существует ли лень на самом деле? - Почему можно хотеть, но не делать, и это нормально? Особенно интересен канал будет экспертам и предпринимателем - Оля понятным языком объясняет что делать, чтобы не было стандартной проблемы: выучился, всё понятно, но страх и стыд мешают применять знания на практике. Умный, живой и человечный авторский блог дипломированного психолога: Оля грамотно и очень понятно объясняет, как перестать быть удобным, но не стать неудобным человеком. Оглянуться вокруг и спросить себя Что здесь происходит? -  первый шаг к той жизни, которую вы хотите.

хай, эрудит вещает! ща расскажу, почему вы не застанете свадьбу своих детей. а если тебе около двадцатки и ты еще молод, то почему ты не пойдешь в ЗАГС — и причем тут религия. короч говорим про институт брака и как он умирает! с пещерных времен люди создавали семьи и объединялись в коммуны — в одиночку было тупо не выжить. кто-то в поле пашет, кто-то за детьми смотрит, кто-то охраняет хату. у функции семьи помимо любви была чисто прагматическая штука — это выгоднее, чем пытаться делать все самому. всю историю христианство и основные религии пропагандировали, что семья — дело святое, рожденных вне брака детей скрывали, а секс между незамужними наказывался. *пропускаем параграф со средневековьем, листаем в конец учебника и оказываемся в 2020 году* со временем влияние религии в большинстве стран ослабевало, а экономический рост и медицина подарили всякие ништяки типа надежных презервативов и ипотеки. и человек получил возможность жить в одиночку — теперь семья ему может и нужна, а вот штамп в паспорте не особо. в общем, семья не умерла — зато отпала необходимость бежать в ЗАГС ради секса. ставишь тиндер, свайпаешь вправо — и да благословит тебя Господь.

​здаров, эрудиты! после этого поста можете смело кивать головой на вопрос: «я вам че, Конфуций что ли?». говорим про конфуцианство! конфуцианство — это не религия, здесь нет института церкви, богов и дьяволов. скорее это образ жизни и мануал, как прожить житуху и прокачать своего персонажа, чтобы прозреть и стать глубоким старцем, узревшим вечное. если вы дошли до последнего уровня в конфуцианстве, то вас называют благородным мужем. по-китайски это будет «цзюнь-цзы», а по-русски «сын маминой подруги». чтобы стать таким парнем, нужно неукоснительно следовать идеалам, которые сформулировал Конфуций: — забить на потребление и богатство: только высокие духовные цели, дошик и служение людям — почитать своих предков и родителей — не говорить, не подумав, и быть мудрым — думать об обществе и людях, а не материальной выгоде сам Конфуций не считал себя благородным мужем — это такой недостижимый идеал, к которому нужно стремиться. на контрасте с сыном маминой подруги в конфуцианстве есть анти-идеал — «сяожэнь», низкий человек. типа если благородный муж это сложнейший лэвел в игре, то сяожэнь самый легкий. короч в итоге общество по Конфуцию делилось на благородных мужей («цзюнь-цзы») и низких людей («сяожэнь») — и первые заправляли всем. но вторые вне зависимости от социального статуса могли прокачаться и тоже стать элитой. такая вот карьерная лестница по-конфуциански!

Нравится IT-сфера и ты думаешь, кем стать❓ Выбери профессию сейчас, чтобы быть уверенным в своём будущем! Институт iSpring упаковал знания и опыт основателя международной IT-компании, Юрия Ускова в онлайн-курс «Как выбрать свою профессию в IT?». Эксперт подробно расскажет, как устроен IT-рынок изнутри, как формируется профессионализм и какими качествами должен обладать выпускник вуза, чтобы работодатель не раздумывая взял его на работу. Эти советы помогут найти правильный путь в digital-сфере и построить пошаговый план развития карьеры. После прохождения курса ты: 📌поймёшь, чем могут заниматься технари, кроме программирования 📌 узнаешь, какие IT-профессии подходят гуманитариям 📌 выявишь свои сильные стороны, на которые стоит опираться в поиске призвания 📌осознаешь, как разобраться в себе и понять, к чему на самом деле лежит душа 📌обнаружишь, какие IT-профессии соответствуют твоим склонностям и природным возможностям 📌 отметишь, на что важно обратить внимание при выборе вуза и специальности Исследуй новые горизонты твоих возможностей и осознанно выбери digital-профессию, в которой сможешь реализовать свой потенциал на 100%! ➡️ Найти профессию по душе АНО ВО «РУМТ» ИНН NaN 2SDnjcLcJqw

привет! мы уже разобрались со стоицизмом, учением Демокрита, житухой Диогена, а теперь продолжим познавать древнегреческих философов! ща будет рассказ про самого загадочного и странного философа тех времен — Гераклита! заходит как-то в бар философ, мизантроп, тролль, а бармен ему и говорит: «пошел на хер отсюда, Гераклит!». я эту шутку три года в закладках держал, искал момент, когда можно будет пошутить, сорян. Гераклит так ненавидел людей, что писал сложные и объемные тексты, которые не понимал никто, кроме пары-тройки избранных. за это ему дали погоняло «темный». но и тех немногих, кто в теории способен был понять его сложный прикол, он тоже не особо жаловал — например, называл учение Пифагора «мошенничеством и многознанием». его главная идея — все произошло из огня и постоянно меняется. типа огонь самая динамичная из всех стихий, даже вода рядом не стоит. огонь — первоначало всего: сначала он сгущается в воздух, потом воздух превращается в воду, а уже вода в землю. да и земля, по которой мы ходим, тоже сначала была горяченной, а потом остыла. короч спасибо огню! как и полагается настоящему сумасброду, умер Гераклит так же странно, как и жил. он «велел обмазать себя навозом и, лёжа так, умер».

​эрудиты! го отдыхать и смеяться — ща выясним, кто такие бумеры, зумеры, думеры! наши интернеты завалили мемами про бумеров и зумеров — если вы вдруг все пропустили, это не ваша вина, а моя недоработка, которую мы сейчас пофиксим. короч объясняю на пальцах: если слышите, как кто-то рассказывает про «раньше было лучше, Зинка красивее, трава зеленее» и еще поучает вас житухе — перед вами бумер! если перед вами бумер, то вы стало быть молодой и прогрессивный — зумер. нет, это не связано с зумом и мегапикселями в смартфоне, просто это такое сокращение от поколения Z — так называют людей, родившихся после 1997 года и до середины нулевых. кстати, про теорию поколений был пост, читаните! окей, если бумеры это старенькие консервативные чуваки за тридцать, а зумеры школьники и студентота, то кто такие думеры? а так называют людей, которые страдают от депрессухи, одиночества и чувства, что жизнь проходит мимо. думеры могут быть и бумерами, и зумерами — возраст тут неважен. на мемах их изображают в черной шапочке и с сигаретой в зубах. упс, чуть не забыл! еще есть мем «окей, бумер» — так обычно отвечают зумеры, когда бумеры начинают поучать их жизни или говорить какую-нибудь дичь. вот вам пример: — молодежь нынче не та, вот в наше время... — окей, бумер

йоу, залетаем в пятницу с познавательным контентом! пофантазируем немного и предствим анатомию колобка? ха, сложно, вроде шар обычный. а вот научные авторы дзена показали, как выглядят сказочные персонажи с точки зрения анатомии. а кто нибудь помнит птицу-деву сирин? короче неясно чем вдохновлялся русский народ при написании сказок, но пищу для размышлений дали знатную. 21 апреля отмечается день сказок, поэтому можно вспомнить сказки из детства и проорать. авторы дзена — популяризаторы науки, ученые и эксперты образовательных учреждений — проанализировали возможную анатомию персонажей русских народных сказок из разных источников. вернёмся к колобку, короче есть мысль, что у колобка есть внутренние органы, расположенные в сердцевине. передвигается колобок благодаря сокращению различных групп мышц, которые меняют центр его тяжести. покровные и мышечные ткани персонажа формируют кожно-мускульный мешок — как у червей. наличие зрения, слуха и речи говорит о том, что у колобка достаточно развитый мозг.

​здаров! все видели скульптуру, которую гуглят как «мужик подпирает лоб картинка». но почти никто на шарит, че это за мужик лоб подпирает. а это знать надо!🗿 кто не шарит или забыл — гляньте картинку под постом, сразу вспомните! этого мужика еще ставят на аву всякие философские паблосы и каналы, ха-ха. скульптура называется «мыслитель» — и это символ философии. ну типа чувак очень задумчивый, серьезный, как будто познал дзен и решил больше никогда эту позу не менять. скульптуру в 1882 году сделал Огюст Роден, но он вкладывал в нее абсолютно другой смысл. скульптор изображал образ Данте, который смотрит сверху на мучения грешников в аду, и осознает, что ему тоже придется спуститься туда. но потом что-то пошло не так. литейщики делали копии скульптуры и по рофлу назвали задумчивого мужика «мыслителем» — так это и ушло в народ. а че там Роден про Данте имел ввиду — это уже никого не волновало))0 а если будете в Париже (ага, с закрытыми-то границами, эрудит кукухой поехал) — загляните в музей Родена. оригинал находится там!

хаю-хай, эрудиты! я вам запрещаю деградировать в эту пятницу! быстро доставайте блокнотики — ща вам расскажу про один научный мем. чайник Рассела — «слыш, ты если утверждаешь чото, так ты сам и доказывай». это панч известного ученого Бертрана Рассела. так он троллил верующих людей, которые перекладывают бремя доказательства на кого-то еще. мол, я ниче доказывать не собираюсь — а вот ты давай опровергни. — я вчера разговаривал с богом! — ??? — а ты докажи, что не говорил! Рассел же говорит: кто утверждает — тот и доказывать должен. чтобы показать абсурдную логику таких людей, он придумал... чайник! по задумке Рассела фарфоровый чайник вращается между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите. обнаружить его через телескопы нереально: он слишком маленький. но он существует! а ты докажи, что нет! подставьте вместо чайника фею, колдунов, языческих богов, единорогов — и попробуйте доказать, чем эти сомнительные идеи отличаются от маленького скромненького чайника где-то между Марсом и Землей. P.S. кто знает, где в телеге есть эмодзи чайника?🌝

​дороу! этот пост заряжен эстетикой!🎨🖼 подставляйте пустые банки и заряжайтесь! ну и заодно пополним копилку умных слов, которыми можно козырять в музеях (ну когда их там откроют уже). короч представьте такую штуку. карантин сняли, границы открыли, вы прилетели во Флоренцию и зашли в музей. смотрите на картины эпохи позднего ренессанса и тупо кайфуете! между вами искра-безумие-страсть. и тут бац — кружится голова, сердце вываливается, галлюцинации. вы так залипли на картины, что они свели вас с ума. запоминайте: эта штука называется синдром Стендаля. синдром назвали в честь чувака, который 200 лет назад поехал во Флоренцию почилить. и когда Стендаль выходил из одной церквушки с фресками, то чуть не упал от бессилия. потом он говорил, что «видел шедевры искусства, порожденные энергией страсти, после чего все стало бессмысленным». чуть позже синдром Стендаля включили в список психических расстройств. хотя это довольно редкая штука. например, туристы из Северной Америки и Азии вообще не подвержены этому, потому что не шарят за культурный контекст. они тупо не смогут проникнуться флорентийским чудом. а вот европейцы могут! ❗️и будьте осторожны, эрудиты! если вы шибко образованный и впечатлительный — не залипайте на картину Паоло Веронезе «пир в доме Левия». я предупредил!

​привет! чот давно не было безумных биографий. кто смотрел культовый фильм «страх и ненависть в Лас-Вегасе» с гениальным Джонни Деппом? ща расскажу про чувака, которого сыграл Джонни — Хантер Томпсон. немного скучных деталей из википедии. Хантер Томпсон родился в США в 1937 году. мать была алкоголичкой, а отец умер, когда ему было 14 лет. тогда парнишка пошел подрабатывать водилой и разбил грузовик своего работодателя. чтобы не платить за свой косяк, Хантер воспользовался лайфхаком — ушел в армию! его отправили в ВВС (ну типа летчиком). служить Хантер особо не хотел, просто тупо сбежал, чтобы не платить за грузовик. в армии Томпсон подкачался и чутка научился жизни. но ему стало скучно. тогда он устроился редактором в местную спортивную газету. здесь Хантер читал книги по журналистике и редактуре, научился круто писать. и все, что будет происходить с ним дальше, связано с рассказами про его безумную жизнь.

 здесь начинается самое интересное ===

после службы в армии Томпсон окончательно ушел в журналистику. он подрабатывал статьями и репортажами в журналах. вручную переписывал книги Фицджеральда и Хемингуэя — говорил, что так хочет лучше понять их авторский стиль. Хантер сделал мейнстримом жанр гонзо-журналистики. то есть вместо унылого и более-менее объективного рассказа история строится на том, что видит сам автор. много эмоций, троллинга и мат приветствуются. так из его путешествий появилась книга «страх и отвращение в Лас-Вегасе». как будто прожив десять жизней, в книге Хантер рассказывает кучу историй про трэш, наркотики, выпивку, галлюцинации, незнакомцев. кому лень читать книгу — посмотрите фильм! спойлерить тут не буду. Хантер Томпсон — чувак, который жил. вот прям так и надо в википедии написать. всю жизнь он делал че хотел: упарывался травкой и ЛСД, путешествовал, закатывал вечеринки, вел дневник и много писал. такой вот гедонист с главным принципом «че по кайфу, то и делаю». даже из своей смерти Томпсон сделал шоу. осознав, что ему уже 67 лет и годы уже не те, Хантер написал прощальное письмо и... застрелился. его кореш писал, что суицид — осознанное решение Хантера. «он превосходно прожил свои 67 лет, он жил так, как хотел — и не был готов страдать от унижений старости». просто посмотрите на этого безумца, для которого я запилил огромный (прям как его рассказы) пост:

​здаров! ща очень коротко поясню за собаку Павлова и условный рефлекс. в копилку тем, чтобы с корешами летними вечерами про умные штуки болтать. абзац для тех, кто первый раз слышит про Ивана Павлова. короч 100 лет назад великий русский ученый из Санкт-Петербурга проводил эксперименты на бездомных собаках. так он изучал физиологию пищеварения. опыты прошли успешно: за это Павлову в 1904 году дали нобелевку. в чем прикол его экспериментов. Павлов находил собаку (ну не сам канеш по улицам бегал, у него была команда и институт экспериментальной медицины). а чтобы собака не реагировала ни на какие другие сигналы, кроме самого Павлова — в лаборатории была полная тишина, а свет тусклый. как проходили опыты: 1. Павлов зажигал лампочку, а вместе с ней подавал корм. иногда использовали звук. 2. повторяем первый пункт много раз. 3. теперь у собаки после сигнала выделяется много слюны — она ждет еды. у нее формируется связь: «ага, значит когда этот чел в белом халате жмет на свои кнопки, мне приносят похавать». 4. и тут Павлов обманывает ее. свет включает, но корма не дает. 5. у собаки все равно (!) выделяется слюна — хотя хавки нет. 6. поздравляю! только что мы доказали существование условных рефлексов. и че нам с этого. условные рефлексы работают и с людьми. это наши привычки, которые мы выработали в течение жизни и довели до автомата. кстати, годами не уходить с нелюбимой работы — это тож своего рода условный рефлекс!

хаю-хай! резко врываюсь в ваши ленты, чтобы не дать заскучать в это странное время. ну давайте, что ли, какое-нибудь умное слово выучим и чтобы это жиза была. запоминайте: кидалт. никакого отношения к мошенничеству и разводкам. это типа kid и adult — взрослый ребенок. кидалтом называют чувака, который вроде вырос, но его все время тянет к условно детским развлечениям — мультики, фэнтези, игры в кампуктер, комиксы, лего и вот это все. типичному кидалту чутка за тридцать, у него нет детей, IQ средний или выше, батрачит в офисе, живет один. после работы он идет не в бар, а бежит к приставке. кидалты очень похожи на хикикомори — они тоже играются в эскапизм и прятки с жизнью. ответственность такая: «я иду искать!», а кидалты и хикикомори: «я в домике, сорян))0». маркетологи давно просекли, что в мире есть миллионы взрослых с детскими наклонностями. а еще у них есть деньги! так кидалтов подсаживают не на мультики, а на коллекционирование всяких гаджетов типа умных часов, ха-ха.

понедельник! во всех голливудских фильмах есть славный парень, который борется с плохими — это такая ненавязчивая пропаганда, что такое хорошо и плохо. а мы сейчас тупо возьмем и проигнорим это: отрицаем добро и зло. запоминаем — моральный релятивизм! моральный релятивизм — принцип, который говорит: в этом мир нет ниче святого. добро и зло существуют только в головах тех, кто в это верит. главный тезис такой: мораль — очень относительная штука. а наши представления о поведении легко меняются от «это норма» до «чот переборщил, не надо так», стоит нам сменить локацию, время и погрузить в контекст ситуации. короч универсальных моральных норм не существует — нет абсолютного добра и зла. ситуация главенствует над моралью, а не наоборот. мы осуждаем убийцу, но стоит добавить деталей — например, чувак защитил от нападения двух детей — то он вроде уже и не злодей. наверняка это как-то связано с нигилизмом, поэтому почитайте об этом тож!

вы открыли этот пост и думаете, что сделали это осознанно. спешу огорчить: ваш мозг принял решение почитать «слыш эрудит» за доли секунд до этого. свободы воли не существует — об этом говорит эксперимент безумного ученого Бенджамина Либета. ща все объясню! короч проснулся такой с утра и думаешь: «хм, сварить пельмешей или макарошек?». еще можно сходить в магаз за курой гриль или в столовку — но любое решение не будет свободным в том смысле, в котором мы привыкли его понимать. и вот почему: формально мы принимаем свободное решение, но за этим выбором — происходит куча процессов в голове и теле, на которые мы никак не влияем. эти процессы изменяют наше настроение, восприятие окружающих, поведение — но мы понятия не имеем, что приводит к этим изменениям. и где тут свобода выбирать пельмеши, а не макароны? еще один пруф против свободы воли — эксперимент Бенджамина Либета в 1983 году. он прилепил кучу датчиков добровольцам и отследил, что мозг принимает решение на 300 мс (0,3 секунды) раньше, чем сам человек осознает это. через 20 лет его эксперимент повторяли уже на МРТ — и получали те же результаты, где-то задержка была и выше. главный вывод такой: за доли секунды до того, как вы осознаете, что будете делать — вы же типа свободный и независимый — мозг уже принял решение, че вам делать. это решение воздействует на сознание, поэтому вам кажется, что вы принимаете его самостоятельно. в общем, свобода воли — это только иллюзия. теперь живите с этим.

хаю-хай, эрудит на связи! кто там фанатеет по Бакману? в издательстве «Синдбад» наконец-то вышел роман «После бури» — третий том из серии «Медвежий угол», а в VK Музыке — его аудиоверсия. ща расскажу, што к чему вообще. Фредерик Бакман — шведский автор, в книгах поднимает тему маленьких людей, которые сначала получают от жизни хороших таких люлей, а потом становятся счастливыми. Он написал нашумевших «Тревожных людей» и «Вторую жизнь Уве». а мрачненькая трилогия «Медвежий угол» рассказывает о соперничестве городков в шведской глуши. поворотные повороты, горячие эмоции, любовь, отношения родителей и детей — в общем, эмоциональные качели вам обеспечены. помните: реветь над книгами не стыдно! если любите ушами, а не глазами — VK Музыка выпускает эксклюзивный аудиосериал. в меню профессиональная озвучка и полное погружение в историю. Реклама. ООО "В Контакте". ИНН NaN

​здаров! очень классная штука — отслеживать, как меняются настроения в обществе. типа сегодня каких-то чуваков шеймят и делают из них изгоев, а завтра это норма. а вот как это происходит — объясняет окно Овертона! окно Овертона — это красивая концепция, которая наглядно показывает, как одни идеи переходят из состояния «не ну это какая-то дичь» в «это норма, пацаны, расслабьтесь». вот вам простой пример: 70 лет назад великого ученого Алана Тьюринга заставили подавить либидо кучей таблеток, потому что он был геем — иначе он бы сел в тюрьму. а сегодня в Великобритании легализованы однополые браки. то, что раньше считалось абсолютно неприемлемым, стало почти нормой. и окно Овертона описывает эти процессы. политики отслеживают настроения в обществе и ориентируются на условную норму — поэтому их речи такие банальные. если политик будет говорить чонить радикальное, которое выходит за рамки норм — за него тупо не проголосует большинство людей. через СМИ и телевидение всякие олигархи и власть пропагандируют определенные идеи — так они сдвигают окно Овертона из неприемлемого состояния в норму. или наоборот! короч рассказываешь людям, как хорошо работать до смерти и забить на какую-то там пенсию — а потом поднимаешь им пенсионный возраст. классика! ниже — наглядная схема, как выглядит окно Овертона. типа есть норма и две крайности, но они могут легко меняться местами.

​привет! сейчас будет нескучный урок истории — как отважные норвежские парни не дали Гитлеру поиграть в игру «го, я создал ядерное оружие». то, что сделали эти ребята, во многом решило исход второй мировой — это знать надо, эрудиты! короч немного контекста, чтобы вы не потерялись в датах и времени. идет вторая мировая война, на дворе 1942 год — Сталинград (сегодня Волгоград) захвачен немцами, союзники еще не высадились в Сицилии, где в июле 1943 года разнесут войска Гитлера и итальянцев. в общем, положение такое, что Германия выигрывает войну. если у Гитлера будет атомная бомба — война будет окончательно проиграна. с такой штукой можно разнести всю Европу и СССР. немцы это понимали и оружие разрабатывали — об этом узнали в Лондоне и стали думать, че делать. лайфхак: чтобы разрушить все вокруг, вам нужно много тяжёлой воды — это один из главных компонентов атомной бомбы. еще желательно иметь завод по производству этой воды — и у немцев завод был. они построили его в Норвегии, которую оккупировали в начале войны. все, что случилось дальше, — чисто как в кино. добровольцы из норвежского сопротивления по конспектам физиков из Лондона высадились максимально близко к месту операции. их задача — взорвать нахрен этот завод и сорвать планы немцев. 17 февраля (годовщина сегодня!) парни замаскировались в снегу, нагрузили на себя кучу разного добра и 10 дней на лыжах двигали в сторону завода. в ночь с 27 на 28 февраля несколько самых отважных парней пробрались по туннелю в цех, установили взрывчатку на цистерны — и через полчаса завода как не бывало. кстати, в 2015 году сняли классный сериал, где все это показали. он так и называется — «битва за тяжелую воду». вот кадр оттуда:

привет! сейчас будет нескучный урок истории — как отважные норвежские парни не дали Гитлеру поиграть в игру «го, я создал ядерное оружие». то, что сделали эти ребята, во многом решило исход второй мировой — это знать надо, эрудиты! короч немного контекста, чтобы вы не потерялись в датах и времени. идет вторая мировая война, на дворе 1942 год — Сталинград (сегодня Волгоград) захвачен немцами, союзники еще не высадились в Сицилии, где в июле 1943 года разнесут войска Гитлера и итальянцев. в общем, положение такое, что Германия выигрывает войну. если у Гитлера будет атомная бомба — война будет окончательно проиграна. с такой штукой можно разнести всю Европу и СССР. немцы это понимали и оружие разрабатывали — об этом узнали в Лондоне и стали думать, че делать. лайфхак: чтобы разрушить все вокруг, вам нужно много тяжёлой воды — это один из главных компонентов атомной бомбы. еще желательно иметь завод по производству этой воды — и у немцев завод был. они построили его в Норвегии, которую оккупировали в начале войны. все, что случилось дальше, — чисто как в кино. добровольцы из норвежского сопротивления по конспектам физиков из Лондона высадились максимально близко к месту операции. их задача — взорвать нахрен этот завод и сорвать планы немцев. 17 февраля (годовщина сегодня!) парни замаскировались в снегу, нагрузили на себя кучу разного добра и 10 дней на лыжах двигали в сторону завода. в ночь с 27 на 28 февраля несколько самых отважных парней пробрались по туннелю в цех, установили взрывчатку на цистерны — и через полчаса завода как не бывало. кстати, в 2015 году сняли классный сериал, где все это показали. он так и называется — «битва за тяжелую воду». вот кадр оттуда:

​здаров, эрудиты! продолжаем поднимать культуру баттл-рэпа в Восточной Европе. вспомним легендарный баттл — нет, это не окси с гнойным. две тысячи лет до этого между собой панчились философы Диоген и Платон! по закону крутых баттлов попросим представиться участников. эмси слева. Диоген, тот безумный старик с фонариком, жил в бочке, называл себя человеком мира. презирал местные традиции и самих афинян. любил онанировать на публике и троллить горожан. эмси справа. Платон — философ, которого знает каждый школяр. есть версия, что Сократа никогда не было, его выдумал Платон, типа как свое альтер-эго. если это так, то это первый гострайтер в истории! в чем случился замес. Платон исполнил такой панч: «человек — это животное с двумя ногами и без перьев». цитата правда неполная, там было еще про знания, которые отличают человека от животного. но у Диогена уже сработал триггер. он не сдержался и мощно ответил оппоненту. взял петуха, вырвал из него все перья и принес в платоновскую школу со словами: «Вот человек Платона!». Платон не растерялся и ответил на панч, хотя и слабовато — дополнил свое определение человека так: «... с пло­скими ногтями». р-р-раунд!

​хай! известный панч «хлеба и зрелищ!» придумал древнеримский сатирик Ювенал. так он описывал хитрую схему, как власть управляла народом: вы тут типа развлекайтесь, а в политику не лезьте. чот это напоминает! короч римские императоры составили мануал, которому многие цари и правители следуют больше двух тысяч лет. они просекли, что если занять народ развлечениями — у людей тупо не будет времени на всякую ерунду типа выборов и честных судов. чиновники любили раздавать народу хлеб — это называлось Cura Annonae. потом император Тиберий даже честно признался: если отказаться от такого лайфхака, это приведет к «полной гибели государства». пацан шарил, как надо плебсом управлять! народ объедался хлебом и шел в цирк — императоры и тут все как надо построили. они не жмотились и закатывали дорогие цирковые представления — так они отвлекали внимание народа и выигрывали популизмом, а не грамотной политикой, которая реально обогощает народ. все совпадения с настоящим случайны. раздача блинов, помпезные олимпиады и чемпионаты мира по футболу — это из другой эпохи. не перепутайте, эрудиты!

Музыка lofi помогает фокусировать внимание, запоминать информацию и быстрее выполнять умственные задачи. Это — результат зарубежного исследования, где проводили трёхдневный эксперимент с прослушиванием разных жанров. Почувствовать эффект можно на себе: Яндекс Образование создали плейлист, который помогает сосредоточиться на учёбе. Команда специально написала lofi-треки для концентрации, а ещё нарисовала стол студента с пасхалками про Яндекс. Включайте сами и отправляйте ссылку в учебные чаты, чтобы готовиться к экзаменам продуктивнее.

​хаю-хай! пока не началась третья мировая — го расскажу про исламскую революцию в Иране в 1979 году. это одно из самых важных событий XX века. короч мы все уже привыкли, что женщины в Иране почти не имеют прав: обязаны покрывать голову в присутствии чужого мужчины, не могут занимать должность судьи, ходить на футбольные стадионы, совместно танцевать с мужчинами. а за всем этим следит полиция нравов — эх, славное средневековье! но так было не всегда — до исламской революции в 1979 году женщины чувствовали себя вполне свободно. они могли не носить хиджаб рядом с мужчинами, им разрешали учиться и работать где им хочется. можно было стать и судьей! это была эпоха правления шаха (типа президент) Реза Пехлеви — он ориентировался на США, отсюда все эти свободы. но кроме широких прав женщин дела были так себе: оппозиция сидела в тюрьме, коррупция, инфляция и прочие ништяки бедной жизни. в общем, народ устал от этого бесправия и захотел чонить поменять — в январе 1979 года шах бежит из страны, народ ликует. ликование длилось недолго: иранцы не стали богаче, коррупция не исчезла, а прав стало еще меньше — особенно у женщин, которые теперь обязаны были носить хиджаб. так все и осталось до сегодняшнего дня. в конце оставлю вам ламповое ретрофото, как было до исламской революции:

привет! го продолжим разгонять про странные субкультуры. как-то был пост про фриганов, а ща расскажу про людей, которые сознательно отказались от детей — чайлдфри! чайлдфри — чуваки, которые решили не заводить детей. это не связано с обстоятельствами жизни, они не бесплодные, просто по каким-то своим причинам не хотят детишек. как раньше было: если у тебя был секс, у тебя были дети. короч трудно быть чайлдфри, когда нет нормальных противозачаточных. а где-то во второй половине XX века с этим стало попроще — и тогда же выяснилось, что некоторым людям в кайф жить без детей. так в 70-е годы в США исследователи назвали их чайлдфри. есть два стула: на одном сидят чайлдхейт — они прям ненавидят детей и осуждают тех, кто их завел. а на другом чайлдфри — им просто норм без своих детей, а чужих они могут даже любить. чайлдфри в интернетах объединяются в сообщества, чтобы защищаться — их часто атакуют поборники морали и традиционных ценностей. одни с пеной у рта доказывают, что некому будет стакан в старости принести, а другие вторят про «личинок» и «овуляторов». а нормальные люди знают: делай че хочешь, только не мешай и не поучай других.

воскресенье! в эфире моя любимая рубрика «берем отрывок из трека оксимирона и разбираем пасхалки». мирон, начинай:

ты не хаслер браток, подобострастный страстный холоп,
после нас хоть потоп.
vagabund.
рэп поднялся с картов, bitch, мой паспорт готов,
после нас хоть потоп.

фраза «после нас хоть потоп» — историческая херня. ее произнесла в 1757 году маркиза Помпадур — одна из любовниц французского короля Людовика XV. тот чот расстроился, когда узнал, что его армия проиграла очередное сражение. и она такая, мол, «слыш, Людовик, че ты паришься вообще, живи сегодняшним днем, а после нас хоть потоп!» а Людовик и его свита особо и не парились: воровали кучу денег из казны (сейчас это называется нацпроектами, не перепутайте!), вели распутный образ жизни, забивали на народ и его просьбы. в общем, пацаны не парились, как их запомнят в истории потомки, и жили настоящим. короч до добра это не довело: Людовик XV благополучно умер от оспы, заразившись ею от очередной любовницы. власть перешла по наследству другому Людовику XVI. а тот долго не протянул — вскоре народ восстал, случилась великая французская революция, свобода, равенство, братство и вот это все. спасибо Людовику за победу!