Итоги недели: Бакальчуки, заседание ВККС, новый сезон в Госдуме
Новая серия теперь уже боевика «Бакальчук против Бакальчука» вышла в среду. Владислав Бакальчук вместе с группой поддержки (которую он назвал своими представителями) пришел в офис Wildberries в самом центре Москвы — как он сам объяснял, на переговоры относительно строительства складов подконтрольной Бакальчуку фирмой «ВБ Девелопмент». Дальше было
разбитое стекло, стрельба и двое погибших.
Непонятно, зачем это все было нужно, но теперь совладелец маркетплейса
задержан, ему предъявлено
обвинение по статьям об убийстве, посягательстве на жизнь сотрудника полиции и самоуправстве. В пятницу в доме Бакальчука
прошли обыски. Вечером того же дня он сообщил, что его
отпустили из ИВС.
Тем временем Федеральная антимонопольная служба
согласовала передачу активов группы Russ в ООО «РВБ» — юридическое лицо объединенной компании Wildberries и оператора наружной рекламы. Таким образом, все необходимые согласия органов власти на сделку по слиянию компаний уже получены.
Еще одним важным событием недели стало
очередное заседание ВККС. В первый же его день квалифколлегия дала рекомендацию трем кандидатам в судьи Верховного суда:
одному — в гражданскую,
двум — в административную коллегию. Еще двое судей претендовали на должность в экономколлегии, но по неизвестным причинам оба отозвали свои заявления еще до начала заседания.
А еще квалифколлегия
дала рекомендацию Сергею Седову, который должен стать
новым председателем московского 9-го ААС.
Получил развитие сюжет с
уголовным преследованием председателя Солнцевского районного суда Москвы Артема Матеты, которого подозревают в получении крупной суммы денег за «содействие» предпринимателю. С третьей попытки ВККС все же
позволила следователям возбудить дело. В этот раз довод адвокатов о продолжающемся лечении судьи в частной клинике не помог.
Подробнее о том, как прошли все пять дней заседания, можно почитать
здесь.
Важная новость пришла из Конституционного суда. В ближайшее время он
рассмотрит вопрос о применении
сроков исковой давности в спорах о взыскании имущества коррупционеров. Именно «резиновые» сроки давности
позволяют прокуратуре выигрывать дела о взыскании в пользу государства имущества, полученного ответчиками по сделкам 20-летней, а иногда и 30-летней давности.
Летом о сроках давности по таким делам
высказывался Верховный суд. «Позиция о том, что положения ГК об исковой давности не применяются к требованиям, заявленным по настоящему делу, противоречит правовым позициям Конституционного суда», — резюмировал тогда ВС.
В Госдуме началась осенняя сессия, которая продлится до конца года. В первую неделю работы депутаты приняли в основном чтении
поправки о налоговом вычете для венчурных инвесторов, а также
распространили режим налоговой тайны на ряд сведений о занятости. А еще комитет по госстроительству и законодательству одобрил
законопроект, который переведет уголовные дела о клевете в разряд дел частно-публичного обвинения.
А мы продолжили разбираться в том, что Госдума приняла еще в весеннюю сессию, — в так называемой
налоговой реформе. Подвели результаты опроса среди читателей и поговорили с юристами, которые
попробовали увидеть плюсы в повышении налогов — у некоторых это даже получилось.
Еще мы подготовили разбор сразу двух дел, которые вы признали самыми интересными. Одно из них — д
ело фирмы «Меридиан» об исключении из общества участника с 50%-й долей. ВС
подчеркнул, что в первую очередь нужно учитывать бизнес-интересы фирмы и, если ответчик ставил во главу угла свой собственный интерес, его можно выгнать.
Как
отметил наш читатель, «теперь же ВС дал хоть какую-то возможность на обоснованное исключение участника, реально вредящего деятельности общества или блокирующего ее».
Второй
разбор дела-победителя —
об устном соглашении о правовых услугах. В этом споре заказчику удалось вернуть крупный онлайн-перевод в адрес исполнителя, у которого не оказалось доказательств оказания услуг. ВС объяснил, какие обстоятельства нужно исследовать в таких делах, а юристы объяснили, как можно снизить риски.
Показать полностью ...