Растущие дивидендные коровы
Ага, прямо так
вторую стратегию и назвал. Судя по описанию, в неё будут входить "Дивидендные коровы" средней капитализации, не доросшие до индекса Мосбиржи. Опять же, постарался сделать её как можно более привлекательной.
Что для этого сделано:
▪️ Название выбивается из общей серой массы. Первой реакцией на неё у
щедрого парня будет "Ахаха, коровы - серьезно?", но потом магическое слово "Дивиденды" возьмёт своё.
▪️ Минимальная сумма - 12000₽, рекомендуемая - 25000₽. На активных стратегиях с выбором отдельных акций обычно объемы начинаются от 100 тысяч ₽.
▪️ Риск-профиль - умеренный. Правда, нужно будет пройти тестирование "Акции, не включенные в котировальные списки". Это, конечно, может отсечь самых ленивых, но куда деваться.
▪️ В описании использована волшебная фраза "Стабильные высокие дивиденды", которая дает сразу +50% к привлечению внимания среднестатистического частного инвестора.
Почему вам не стоит подписываться на такую стратегию:
▪️ См. расклады по комиссиям
в предыдущем посте. Здесь комиссии такие же (впрочем, как и на любой другой стратегии).
▪️ Я не могу покупать туда акции компаний, которые есть в индексе Мосбиржи из-за моих личных налоговых особенностей (не хочу смешивать основной портфель и автослед). Этот минус я буду с помощью маркетинговых уловок обращать в плюс:
"Средний размер компаний позволяет претендовать на кратный приток капитала в случае включения в главный индекс акций РФ".
▪️ Я не могу покупать туда акции компаний, которые вполне соответствуют заявленной стратегии, но в приложении Тинька помечены как "агрессивные". Потому что стратегия создана с умеренным риском для покрытия наиболее широкой страты
щедрых парней. Этот минус я также буду с помощью маркетинговых уловок обращать в плюс:
"В портфель подбираются только безопасные акции с умеренным риском".
▪️ Я не смогу покупать акции компаний с лотом более 2500₽, потому что выбрана очень маленькая минимальная сумма входа. Пока не придумал, как это возможно обратить в плюс. Можно просто это не упоминать, а в случае появления вопросов почему Company Name не в списке, находить минусы компании и акцентировать внимание на них. Ведь всем известно, что в любой момент времени грамотный финансовый аналитик может про любую компанию написать аналитический обзор как с выводом "Это надо покупать", так и с выводом "Это надо срочно продавать" - в зависимости от ТЗ.
Посмотрим, какой будет улов. Как думаете, удастся мне с этими двумя стратегиями выйти на доход управляющего хотя бы 10'000₽ в месяц? Для этого надо набрать в управление 12 млн ₽. Ещё мне самому очень интересно, какая стратегия в итоге будет более успешной - не с точки зрения доходностей, а с точки зрения общей суммы под управлением.
@finindieПоказать полностью ...