Xizmat sizning tilingizda ham mavjud. Tarjima qilish uchun bosingO'zbek
Best analytics service

Add your telegram channel for

  • get advanced analytics
  • get more advertisers
  • find out the gender of subscriber
Категория
Гео и язык канала

все посты Галеев

История – симптом, а заболевание – это мы автор  @kamilkazani  
22 084-9
~28 080
~14
116.57%
Общий рейтинг Telegram
В мире
34 610место
из 78 777
В стране, Россия 
4 653место
из 8 625
В категории
323место
из 691
Архив постов
Как должна выглядеть государственная граница
8 134
64
Самые лучшие спецслужбы - это практически как самый знаменитый ниндзя
11 247
76
Низшие сословия - подлежат рекрутчине Высшее - не подлежит. См. Манифест о вольности дворянской Современную Россию можно лучше понять, через отсылки и аллюзии к XVIII в., а не через всем уже надоевшие и наполовину неактуальные советские метафоры.
Толкователь
(к предыдущему репосту) Ув. Владимир Голышев верно подметил, что «наиболее военные» сейчас те, кто никогда не служил в армии, вплоть до откосившего от армии в психбольнице Дугина. На практике же высшие элиты России сейчас наиболее антивоенные за всю историю России. Начиная с Горбачёва, ни один правитель страны не служил срочную. Армией последние годы руководят в лучшем случае офицеры запаса с военных кафедр. Дети высшей элиты в армии не служат. Сетевая консервативная интеллигенция тоже сплошь больная или учёная, т.е. не служившая. Хорошо бы психологам (или даже психиатрам) разобраться, почему наибольшая воинственность у антивоенных?
11 014
110
Я в последнее время мало пишу на русском, особенно в длинной форме. Переводить тексты с одного языка на другой - идея изначально гнилая, их нужно сразу писать на том языке, на котором ты собираешься их публиковать. Ну а поскольку в приоритете - англоязычная аудитория, то и писать следует сразу по английски. Мои нынешние тексты можно читать здесь:
kamilkazani | Substack
Mein Freund, das grad' ist Dichters Werk, dass er sein Träumen deut' und merk'. Click to read kamilkazani, a Substack publication with tens of thousands of subscribers.
16 732
85
NB: В 2024 году, в окопы вполне реально угодить даже в статусе призывника, без перевода в контратники. Поэтому от осеннего призыва лучше уклониться
Военные адвокаты
🪖👨‍🏫 Имеют ли право военкомы направлять повестки студентам? Осенний призыв уже скоро и подписчики-студенты спрашивают: «Что делать, если пришла повестка в военкомат?». #разъясняем Обучающимся по очной форме в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам положена отсрочка. Она предоставляется не до конкретной даты, а на весь период обучения, который заканчивается в момент издания приказа об отчислении (в том числе в связи с успешным окончанием учебы). В период обучения студентам могут приходить повестки только для «уточнения документов воинского учета». Повестки на призывные мероприятия студентам, имеющим отсрочки, направлять не имеют право. ⛔️Отсрочка освобождает от мероприятий, связанных с призывом на военную службу: ➖имеющие основания для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, проходят медицинское освидетельствование по собственному заявлению (п. 1.2 ст. 5.1 Закона о воинской обязанности и военной службе). ➖аналогичная норма закреплена…
15 252
42
Колумбов обмен и демографическая емкость Северного vs Южного Китая
15 838
22
А вообще вспоминается вот какая история. В 2021 еще ездили с приятелем на выходные в Филадельфию. И там случайно познакомились с другим татарином. 36 лет, работник автосервиса из Челнов. Английского не знает. Нашел в телеграмме группу - как нелегально иммигрировать в США, и отправился по тихуанской тропе. Со второй попытки перебрался через границу - и живет теперь в филли. Зарабатывает нормально, но тяжело. Казалось бы, ехать в Штаты нелегалом, не зная английского - это рисковый и авантюрный ход. Однако по факту оказывается, что это было не только более удачным, но и тупо более безопасным решением, чем остаться дома и попасть под мобилизацию. Если вы в группе риска, имеет смысл подумать над тем, чтобы отсидеться за границей. В Кыргызстане, Узбекистане, Аргентине, Уругвае. Ну или отправить туда своих детей, которые тоже в группе риска в плане мобилизации. К тому моменту, когда война закончится - а это будет не скоро - лучше иметь руки и ноги, чем не иметь. Ради этого вполне можно пойти на некоторые трудности и некоторые риски.
Показать полностью ...
22 581
162
Скоро начнется осенний призыв. От него - необходимо косить. С одной стороны, в 2024 есть реальная опасность загреметь в окопы, даже в статусе срочника. С другой - когда вы откажетесь в армии, вас могут начать прессовать на тему заключения контракта. И, если вы его подпишете, то будете ходить в штурмы до самого конца войны, без какой либо возможности соскочить. В 2024 от призыва - нужно косить. Поэтому: 1. Если вы попадаете в группу риска (мужчина, 18-30, без отсрочки), то вам необходимо удалить аккаунт на госуслугах. 2. Проинструктировать родных никаких писем, повесток и уведомлений не принимать и ничего не подписывать. 3. Озаботиться получением отсрочки. Исходите из того, что война будет долгой, тяжелой, причем РФ, по видимому, твердо намерена воевать ограниченными силами. В практическом отношении, это значит, что тем кто все таки попадет в окопы - придется вдвое и втрое тяжелее. Они так и будут ходить в штурмы до конца, не смотря ни на какие ранения и заболевания. Поэтому лезть в окопы - не надо, а от призыва - нужно косить.
Показать полностью ...
17 952
230
Еще одна интересная тема: Как Колумбов обмен повлиял на сравнительную демографическую емкость регионов. Понятно, что емкость Кавказа, например, выросла кратно. Думаю, что похожий эффект должен наблюдаться и во многих других холмистых/гористых регионах Старого Света.
16 535
44
Хороший пойнт Мы склонны воспринимать «населенность/перенаселенность» разных регионов по отношению друг к другу как константу, но вообще то это ни черта не константа. Соотношение меняется и меняется быстро. Сто лет назад Ближний Восток стоял пустой. Совокупное население Османской Империи на 1914 - 18 миллионов человек. Это Турция, Сирия, Ирак, Иордания, Палестина, Хиджаз - с сумме. Для сравнения, население Российской империи на 1914 - 175 миллионов человек. Восточная Европа, и в частности Россия, ломилась от народа, а Ближний Восток был на этом фоне большой безлюдной пустыней. Соотношение демографической «толщины» Европы и Ближнего Востока поменялось очень сильно, и поменялось не в пользу Европы.
Показать полностью ...
Redroom Text
Население Европы и Африки Когда мы говорим о европейской колонизации Африки, важно держать в голове, что: • население Африки на 1820 год - 72 млн, на 1870 год - 90 млн; • население Европы на 1820 год - 169 млн, на 1870 год - 229 млн. Понятное дело, что в случае с Африкой цифры только приблизительные. Но факт остаётся фактом — на пике колониализма Европа не просто была центром мира, она была самым населённым его регионом, в XIX веке это пятая часть населения мира. Африка была дикой окраиной, заселённной немногочисленными дикими племенами. Так, по крайней мере, это виделось из Парижа и Лондона. Для современников колониальной гонки было очевидно — европейцы заселят и цивилизуют чёрный континент, как когда-то заселили Америку. Вот как описывал будущее Африки в 1864 году британский антрополог Уильям Рид: "кокни из Тимбукту будут иметь рестораны на открытом воздухе в оазисах Сахары, гостиницы и дорожные указатели появятся у истоков Нила, станет модно отправляться кататься на яхте по озёрам Большого Плато…
23 151
283
Переиграл и уничтожил
17 104
173
Ост-Индская компания сегодня
16 813
140
Сейчас идет серьезная кампания по набору контрактников на СВО. Контракт - лучше не подписывать. Подписав контракт, вы превращаетесь в боевого холопа государства, которого государство может задействовать так долго как захочет и тем способом, которым захочет. Вас могут отправлять в любые мясные штурмы, столько раз сколько сочтут нужным. Отмазаться от них не получится, уволиться - тоже. Ирано-иракская, в смысле русско-украинская, может тянуться еще долго. Перелома в ней достичь не получится. Каждый раз, когда ВС РФ будут усиливать нажим, ВСУ будут докидывать еще помощи, чтобы они могли держаться. Поэтому вестись война будет до полного истощения обеих сторон. Истощения в том числе и чисто материального. Лучше, если к этому моменту вы подойдете с двумя руками, двумя ногами, и без ПТСР. Поэтому на СВО - лучше не ходить.
Показать полностью ...
22 421
270
Познавательно

Nice to know.mp4

17 826
116
Сегодня третье сентября - день битвы при Данбаре. Главной победы Оливера Кромвеля Второго сентября 1650 г. Кромвель находился в безвыходном положении. Его армия была зажата в Данбаре, между морем и превосходящей шотландской армией занявшей высоты над городом. Эвакуироваться нельзя - нет кораблей. Выбить шотландцев с холмов - тоже не получится. Остается одно - медленно умирать от голода. И тут произошло невозможное, абсолютно невообразимое. Шотландцы сами покинули господствующие высоты и спустились с холмов в долину. Дело в том, что содержание их огромной армии стоило денег и гражданское руководство пинало военных, чтобы они заканчивали войну побыстрее. Впоследствии Кромвель считал третье сентября своим счастливым днем (auspicious day) и битву при Вустере - тоже планировал на это день.
Показать полностью ...
19 898
163
1. В краткосрочной перспективе, у Израиля - карт бланш на любые действия, плюс полная безнаказанность 2. В долгосрочной перспективе ситуация, по всей вероятности, изменится 3. Что создает стимул решить палестинский вопрос здесь и сейчас - путем изгнания Я думаю, эта модель хорошо объясняет происходящее
20 421
82
Неплохо

ssstwitter.com_1725019356270.mp4

21 411
164
Про вымирание WASP’ов в США. У нас ситуацию с васпами понимают совершенно неверно. Мол есть “протестанты”, и есть “католики”. Эта дихотомия применима к современному Ольстеру, но не к современным в Штатам. В Америке дело обстоит - не так. Нет в Америке никаких “протестантов”. Есть: 1. Традиционные протестанты (Mainline Protestants). Это пресвитериане, методисты, квакеры, епископальная церковь и т.д. Что их объединяет? Если на пальцах, историческая связь с Британскими островами. Это все метастазы церквей и сект, существовавших в старой Британии. Пресвитериане - доминирующая конфессия Шотландии. Епископальная церковь - это американские англикане, отказавшиеся после революции признавать своим главой английского короля. Ну и так далее. 2. Евангелические фундаменталисты. Это в первую очередь баптисты. А вот это то, что выросло уже на новой почве, в Америке. Евангелические фундаменталисты играли очень малую роль на ранних этапах истории США. Достаточно сказать, что среди отцов основателей, подписавших Декларацию Независимости не было ни одного баптиста, зато были дико пере-представлены епископальные. Так вот. Исторически доминировавшие традиционные протестанты, они секуляризовались гораздо раньше и быстрее. Епископальная церковь - из которой вышло большинство президентов США сейчас фактически заканчивается, в связи с полной секуляризацией молодого поколения. У евангелических - все то же самое, только с некоторым лагом во времени из-за большей провинциальности. Традиционные схлопнутся первыми, фундаменталисты - чуть позже. Единственная христианская церковь в США, которая показывает плюс минус положительную динамику и, скорее всего, просуществует еще как минимум несколько поколений - это католики.
Показать полностью ...
23 198
216
Мисс Зимбабве, 2023
21 435
187
Королева Виктория в интерпретации западноафриканского скульптора
26 765
185
Вообще у Джеймса Скотта мне больше всего понравилась идея, что цивилизация - явление сезонное
7 733
40
К вопросу об Ибн Хальдуне, и о сроках жизни ассабийи: «Роберт Адамс, непревзойденный знаток истории древней Месопотамии, выразил удивление по поводу Третьей Династии Ура, в которой пять царей правили один за другим на протяжении ста лет. Пусть она и распалась впоследствии, она установила рекорд политической стабильности посреди мельтешения прочих царств, с их стремительными подъемами и закатами» Пять царей один за другим - это очень, и очень много. Династии обычно столько не живут.
22 468
74
Хозяйке на заметку
23 291
285
Новость из 1997 года. Как я уже сказал, борьба с коррупцией - это идеальное прикрытие для группы интересов, которая намерена сломать или подчинить себе противостоящие ей группы.
22 723
100
Не надо относиться к “антикоррупционной” риторике слишком серьезно. И в России, и в Китае и еще много, много где “борьба с коррупцией” - это универсальное прикрытие для чисток, ведущихся по совершенно иным причинам и с иными целями. Почему универсальное? Ну, во-первых, потому что универсально применимое. Согласитесь, заявить что “коррупции у нас нет” не может никто. Я вот сейчас написал - и уже звучит по идиотски. Поэтому борьбу с коррупцией можно включать в любую секунду, по необходимости. Во-вторых, когда ты ее включишь, народ будет визжать от радости и требовать крови. Поэтому борьба с коррупцией - есть идеальное прикрытие для групп интересов, которые - под предлогом этой борьбы - подчиняют себе или заказывают в асфальт противостоящие им группы. Rule of thumb: “коррупционера посадили” в большинстве случаев следует читать как “клан, к которому он принадлежит - проиграл”.
Показать полностью ...
Толкователь
Многим из нас кажется, что в России идёт вал дел по коррупции – каждый день кого-то из начальства берут. Но то, что происходит в Китае с пресечением коррупции, уже даже не вал – а цунами. Увидел эту статистику в исследовании Ольги Михайловой и Шао Цзысюань («Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки», №4, 2023). Цунами антикоррупционных дел идёт с самого начала рыночных реформ в Китае: «С 1979 по 1981 г. отделами по проверке дисциплины по стране было расследовано и рассмотрено 358 тыс. дисциплинарных дел и наказано в общей сложности 295 тыс. членов партии. Если на первом этапе правительство сделало ставку на массовость в выявлении фактов коррупционного поведения, то на данном этапе оформляется важный принцип антикоррупционной политики - государство опирается на силовые методы и процедуры контроля и надзора. В 1989 г. в стране создаётся первое антикоррупционное бюро (Бюро по борьбе с коррупцией Народной прокуратуры провинции Гуандун), этот опыт потом распространится на весь Китай. С октября…
23 364
160
Большая ошибка, и при том, ошибка характерная для постсоветского пространства. В пост-СССР довольно плохо считывают нюансы внутренней иерархии США. В США есть обширная зона внутренней катастрофы. Катастрофы в чем, спросите? Да во всем. Во всех социальных показателях. Хорошим индикатором зоны катастрофы может служить ожирение. Там живут, например, очень толстые, и очень нездоровые люди. Живут, ясное дело плохо, но зато недолго. Так вот, если вы присмотритесь к границам зоны ожирения, то увидите, что она примерно совпадает с очертаниями старого юга. Причем, сердце тьмы - это не столько черные районы (как принято считать в пост СССР), сколько районы очень и очень белые. Страна хиллбилли. Посмотрите на Западную Вирджинию (куда показывает стрелка). Там 92% белых. Вообще парадокс ситуации в том, что самое нищее, нездоровое и депрессивное население в США, живет не просто в самых белых районах, но и в районах самой большой долей старого, колониальной эпохи еще населения, которое поселилось в США аж до 1776.
Показать полностью ...
22 212
340
https://t.me/censum/6632
Censum
#ШколаОценки #FT #Жизнь FT задаёт дискурсы доброй половине не угарной Телеги и вчера этот график я видел в десятке пабликов, что читаю. Что только не понаписали комментаторы (впрочем. может часть из ими написанного было в оригинальной публикации?). Всех ругать не буду, упомяну только одного: который про доказательную медицину, кост-эфишенси и прочую поебень вывел из крайне правой загогулинки. Уровень мастерства в аналитке конечно растёт с каждым годом: потому как и публика тоже в целом крепчает. Задним умом. Ну да ладно. _________________________________ Зато у меня есть железная версия (хуй сотрёшь), откуда лаг такой между Штатами и Великобританией - при том, что в целом уровень жизни схожий. Где они надыбали пять леть лишних: всё очень просто, и про это постеснялись написать уважаемые комментаторы (ну или тупанули, а я молодец). Дело в расовом составе. Негры и латиносы живут меньше. Даже при более высоком уровне жизни в целом. Наркотики, кока-кола, гамбургеры. Суициды и перестрелки. Упал пьяный, выёбываясь перед подружкой, с перил моста. ДТП. Передознулся лекарствами. Сэкономил на страховке. Всё это в сумме - налог (возрастом) на невежество. Так вот. Камала Харрис, пишут, набирает очки. Ещё бы не набирала. Это же чёрная, которая позволила себе образ жизни белых, который так нужен неграм, хотя бы в мечтах. Яркой, хотя и не такой недолгой жизни. У нас Трампа уже считают победителем. Но я бы посомневался. Не рожавшая негритянка при бурной молодости (это ещё мы через полвека только узнаем, что у неё там сейчас, но кто мешает неграм мечтать о том, что сейчас, уже сейчас?) с довольно странными наклонностями и остро-популистской риторикой типа повышения корп.налогов и прочего - это же чистый мёд для этой. Не ржаво-поясной. Вымирающей (год блесс старая добрая америка) аудитории. ______________________ UPD. Ещё график конечно симпатичен тем, что указует - что даже за миллиарды можно купить себе максиумум 10-12 лет. Пять лет - переездом в более здоровую в целом локацию. И ещё пять-семь - медициной и прочими достижениями. Типа шести пересаженных сердец. Мечта людей о бессмертии пока имеет (математически) крайне скромную результативность.
18 365
37
Большая ошибка, и при том, ошибка характерная для постсоветского пространства. В пост-СССР довольно плохо считывают нюансы внутренней иерархии США. В США есть обширная зона внутренней катастрофы. Катастрофы в чем, спросите? Да во всем. Во всех социальных показателях. Хорошим индикатором зоны катастрофы может служить ожирение. Там живут, например, очень толстые, и очень нездоровые люди. Живут, ясное дело плохо, но зато недолго. Так вот, если вы присмотритесь к границам зоны ожирения, то увидите, что она примерно совпадает с очертаниями старого юга. Причем, сердце тьмы - это не столько черные районы (как принято считать в пост СССР), сколько районы очень и очень белые. Страна хиллбилли. Посмотрите на Западную Вирджинию (куда показывает стрелка). Там 92% белых. Вообще парадокс ситуации в том, что самое нищее, нездоровое и депрессивное население, живет не просто в самых белых районах, но и в районах самой большой долей старого, колониальной эпохи еще населения, которое поселилось в США аж до 1776.
Показать полностью ...
1
0
Грустно конечно, что тема неонаци в рф не получила на сегодняшний день достаточного освещения. Думаю, был бы хороший материал для международных изданий/медиа
19 174
80
Просим союзные подразделения предоставить нам одного пленного хохла (желательно не совсем славянина, а подкопченого, крымского татарина или что-то подобное) для проведения ритуального жертвоприношения Славянским Богам на праздник осеннего равноденствия для подбадривания и укрепления духа нового личного состава подразделения. С предложениями писать с бот обратной связи:
18 901
281
Вот три политических проекта относительно судьбы шотландского Хайленда, обсуждавшиеся в британском правительстве на протяжении XVIII в. 1. 1747. Шотландские горы - заповедник отсталости, дикости и насилия. Воинственность горцев и их слепое повиновение вождям делает их чрезвычайно опасными для Лондона. А не выселить ли нам все принимавшие участие в якобитском восстании 1745 г. кланы в Америку? 2. 1756. Хотя, если подумать, то у горцев есть свои позитивные стороны. Воинственность там, слепое повиновение вождям. Давайте финансово простимулируем вождей, чтобы они набирали полки из своих соплеменников и отправлялись воевать за интересы Британии - в Канаду, Индию и вообще. 3. 1797. Горы - это самый политически благонадежный регион Великобритании. Один только Хайленд совершенно не затронут республиканскими и эгалитаристскими (“levelling” - понятно, что тут употреблялось слово из лексикона эпохи английской Гражданской) идеями. Давайте наберем из горцев Highland Corpse и будем использовать его для подавления беспорядков (civil unrests) в самой Англии. А учитывая слепое повиновение горцев вождям, нам надо всего лишь договориться с этими вождями и стопроцентная лояльность корпуса будет обеспечена. На мой взгляд, это совершенно потрясающая история. Она показывает, во-первых, динамику взаимоотношений имперского центра и периферии. Буквально позавчера центр собирался подвергнуть периферию депортации и этническим чисткам, а уже завтра он использует периферию, чтобы держать в повиновении центр. Также забавно, что одни и те же вещи - типа воинственности и повиновения вождям - могут быть полностью реинтерпретированы из бага в фичу на протяжении жизни одного-единственного поколения.
Показать полностью ...
19 353
374
Обратите особое внимание на пункт 3
18 276
36
NB
21 379
311
На тему иммиграции. До 1960х между Британией и британскими колониальными владениями не существовало иммиграционного контроля. Исторически, все рожденные в dominions and allegiances британской короны автоматически считались британскими подданными - и в этом качестве могло просто взять и приехать в метрополию. То есть в принципе, технически, правом на свободный переезд в Англию обладала вся Британская Индия, Африка, и чуть ли не весь Ближний Восток (протектораты и подмандатные территории). Лавку начали постепенно, шаг за шагом сворачивать, начиная с 1962 г. Ну а уже тот кафкианский иммиграционный контроль, каким мы его знаем, оформляется по большому счету только в 21 веке.
Показать полностью ...
20 594
141
22 145
63
Где то в Хайленде
1
0
Очень интересная книга
23 892
161
Слежу за сетевыми спорами и вижу вот какой паттерн. “Либеральная оппозиция” любит клеймить своих критиков пособниками путинского режима. Пособничество при этом понимается крайне расширительно. Ну типа “Как может X. который работал в компании, дочка которой чем-то там занималась в Крыму, говорить/делать то то и то то?”. Понятно что все эти аргументы избирательно применяются только по отношению к противникам, и никогда - к сторонникам, но я не об этом. Я о том что аргумент идиотский. Идиотизм аргумента совершенно очевиден, если применять его по отношению к иным временам и эпохам, по отношению к которым у нас нет эмоциональной привязки (кстати хороший метод, рекомендую). “Как может Бенджамин Франклин, работавший при англичанах генеральным почтмейстером (=что включает в себя цензуру, перлюстрацию переписок кстати) выступать против британской короны?” Reality check: именно он и может Я абсолютно серьезно. Посмотрите на историю практически любого успешного движения из этой серии. Они как правило возглавлялись людьми, интегрированными в предыдущий режим. А если они сами не были, так их отцы были. Греческая революция - маниотские беи + потомство валашско-молдавских господарей-фанариотов. Латиноамериканские революции - потомство испанской же администрации. Ну и так далее. Это не исключение, а правило. Почему правило именно такое? А тут нам поможет Reality check 2 - чтобы что то сделать нужны ресурсы. Поэтому если нечто будет сделано, то скорее всего оно будет сделано людьми с ресурсами. Если ресурсы есть только у тех кто интегрирован в режим, то значит оно будет сделано либо теми кто в режим интегрирован, либо не будет сделано вообще. Иными словами, представить какую либо значимую внутреннюю угрозу путинскому режиму могут только (максимально широко понимаемые) пособники путинского режима. Они и могут. А непособники - могут представлять угрозу исключительно внешнюю, если вступят в коалицию с внешними силами, обладающими ресурсами, на правах младших партнеров. Все, точка. Больше никто из подданных РФ никакой угрозы представлять не может даже теоретически. Не знаю какой уровень лицемерия/идиотизма нужен, чтобы это отрицать.
Показать полностью ...
21 134
238
Mutually exclusive, collectively exhaustive, существует три сценария будущего РФ: 1. Транзит власти 2. Смена режима 3. Распад на отдельные государства Либо некоторая последовательность/комбинация из этих трех вариантов. Так вот. Глубокая ошибка думать, что в каком либо из этих сценариев нынешние элиты куда-то исчезнут, испарятся. Да, они могут быть прорежены. Однако я с уверенностью поставил бы на то, что в каждом сценарии, и в любой ветке развития событий нынешние менты, фсбшники, прокурорские, гражданская администрация и т.д. и т.п. будут играть большую роль и через 5, и через 10 лет. Да, значимая часть может выпасть из обоймы, потерять статус и возможности. Однако все вместе, в совокупности они выпасть из обоймы не могут. Ставлю на то, что встроенность в нынешний режим - это хороший предиктор встроенности и в режим(ы) последующие, на много, много лет вперед.
Показать полностью ...
26 831
207
👆
9 778
4
Думаю, что как бы ни закончилась эта война, предстоящее понижение статуса и престижа России - уже очевидно
40 956
289
https://vad-nes.livejournal.com/804139.html
Зачем Кота в сапогах обули?
Продолжаем наш парад-алле сказочных героев зарубежного происхождения. Сегодня его продолжает один из самых популярнейших персонажей мировой литературы. Встречайте! Средневековый трикстер, он же разбитной слуга - Кот в сапогах!!! Сразу скажу, что котик этот происхождения весьма темного, но донельзя…
26 544
165
В общем, Камала Харрис определилась с кандидатом в вице. Это будет губернатор Миннесоты Тим Вальц. Любопытно, что и Трамп, и Харрис, выбрали себе в вице “простых” политиков, выходцев из не самой преуспевающей глубинки. Чтоб не хипстер какой с побережья, а человек труд лучший друг простой народ. Что-то мне подсказывает, что Вальц сыграет эту роль лучше, чем Вэнс.
29 330
133
А на мировых биржах между тем - черный понедельник. Старший советник Байдена по экономике Джин Сперлинг объявил о том, что покидает Белый дом (= чтобы сосредоточиться на участии в избирательной кампании Камалы Харрис)
7 597
71
В последнем интервью с Мильчаковым мне понравился вот какой момент. Обсуждают видео, где вагнеровцы забивают сирийца кувалдой. Журналист интересуется, что это вообще было и в чем смысл происходящего. На что получает ответ: В эмоциональной разгрузке Мол, парни перенервничали, и им нужно энергию сбросить. Ответ этот интересен в двух отношениях, 1. Терапевтический дискурс победил. Никто теперь не умеет разговаривать иначе, чем на языке психотерапии. Даже неонацист, обосновывающий легитимность изуверской казни, будет ссылаться именно на необходимость разрядить эмоциональное напряжение. 2. Ответ-то на самом деле очень хороший. Без псевдорационализации. Зачем вы сделали то-то и то-то? Да ради эмоциональной разгрузки. Нет другого смысла. Думаю, что реальная, невыдуманная цель большинства идиотских действий, он очень часто и состоит именно что в эмоциональной разгрузке. Копится напряжение -> Держать в себе трудно -> Сбрасываешь его более или менее дебильным способом -> Напряжение ушло, последствия остались Признать вышеописанное, даже наедине с собой, практически невозможно. Публично - тем более. Поэтому люди начинают врать и накручивать километры псевдорационализаций, придумывая, почему их (идиотские) шаги были позарез необходимы нужны и чего они хотели этим добиться. Да ничего они не хотели добиться. Пар сбрасывали, только и всего. More often than not, это самая реалистичная интерпретация.
Показать полностью ...
30 987
315
С баптизмом вот какая штука получается. Из всех американских сект именно баптизм показывает наибольшую витальность и заразительность за пределами (но не в пределах) США. Вспоминается вот какая история. На волне очередного религиозного подъема в США, один полуграмотный фермер из Миссури решил нести слово божье язычникам. А какой у нас главный бастион язычества в мире? Ясное дело, Китай. Он заложил свою ферму, нафандрайзил денег по баптистским приходам и отправился первым же кораблем в Кантон. Там, в Гуанчжоу он открыл первую баптистскую церковь в Китае. И пока другие проповедники пытались обращать в христианство образованную элиту, наш миссуриец пошел в народ. На рынки, на улицы, в таверны. Постепенно, он обрел некоторую известность среди простонародья. Так вот. Однажды в дверь его церкви постучал молодой путник - и попросил научить его христианству. Это был Хун Сюцюань.
Показать полностью ...
Толкователь
Президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил себя президентом. Власти говорят, что он победил на выборах, оппозиция – что победил их кандидат, тогда как Мадуро на самом деле набрал около 30% голосов. Обычная ситуация для Латинской Америки, где правит тот, чья хунта сильнее. Оппозиционная хунта слабее, и потому им придётся согласиться с самопровозглашённым президентом Венесуэлы. Решил почитать о внеполитической жизни Мадуро. У него интересная семейная жизнь. Мадуро женился на адвокате Силии Флорес, которая на 9 лет старше его. После этого жена стала генпрокурором Венесуэлы, а все её родственники заняли высокие госпосты. Тоже ничего необычного для латиноамериканских хунт. Необычным же можно считать то, что Мадуро и его жена, оказывается, ярые фанаты лидера одной из индийской сект Сатья Саи Бабы. Философия его учения представляет собой смесь ислама и индуизма. С другой стороны, Латинская Америка сейчас быстро отходит от католицизма. Например, в Бразилии в некоторых штатах доля баптистов уже выше доли католиков.…
25 136
101
Мао не только сам не читал книг по военной стратегии, но и от своих генералов этого не требовал. А знаете, что требовал? Хроники Он поручал Чжу Дэ, Линь Бяо и прочим прочитать вот этот фрагмент этой исторической хроники, другой фрагмент той хроники. Мол, в этом тексте, про такое то сражение прочти обязательно. Сам же Мао, никогда в жизни не открывавший Сунь Цзы, перечитывал некоторые (длиннющие) хроники по много много раз. Ну а поскольку военное образование в Китае до сих пор строится на маоистской традиции, то и получается, что оно в значительной степени сводится к изучению древних сражений, про которые на английском нет толком никакой литературы.
Показать полностью ...
23 184
121
Есть такое замечательное интервью где у Мао Цзэдуна спрашивают: правда ли, что в своей военной стратегии он отталкивался от Сунь Цзы. Нет, отвечает Мао. Я не читал Сунь Цзы, и вообще ничего не читал по военной стратегии. Троецарствие? Да, я читал Троецарствие. Надо сказать, что значение Сунь Цзы может быть сильно переоценено. Иностранцы склонны ставить знак равенства между Сунь Цзы и китайской военной стратегией как таковой. А ведь это большая ошибка. Сунь Цзы - это всего лишь один из множества и множества текстов, относящихся к китайской стратегической традиции. Проблема в том, что многие из этих текстов: 1. Трындец какие длинные 2. Трындец какие сложные для восприятия 3. Не переведены/только частично переведены на английский Поэтому для массового восприятия они, можно сказать, что не существуют.
Показать полностью ...
24 236
132
«Суд решил, что практически каждое действие Израиля на этой территории являлось нарушением международного права» Тут интересны два момента. Первый (очевидный) - это позиция международного суда. Второй (менее очевидный) это позиция Financial Times. Любой, кто следил за освещением этих событий в прессе, заметил, что позиция FT радикально отличалась от позиции практически всех остальных крупных медиа.
21 728
73
Есть такое замечательное интервью Мао Цзэдуна, где его спрашивают, правда ли, что он отталкивался в своей военной стратегии от Сунь Цзы. Нет, отвечает Мао. Я не читал Сунь Цзы. И вообще ничего никогда не читал по военной стратегии. Троецарствие? Да. Я читал Троецарствие.
2 940
39
“Глубинное государство готовится к приходу Трампа + люди готовят/уже подготовили себе запасные аэродромы» вовсе не значит, что реализуется именно этот сценарий. Речь о массовых ожиданиях + личных стратегиях, а не о том, что реально произойдет/не произойдет в будущем.
24 460
40
Мем, надо сказать, жизненный и подтверждается личным опытом. Вот есть Хэнк - из старой васповской йельской семьи. Предки прибыли в Америку еще на Мейфлауэре. Понятно, что вся семья придерживается прогрессивных, демократических убеждений. Понятно так же, что женятся и выходят замуж они только и исключительно за васпов - желательно тоже с Мейфлауэра. Кроме одного единственного изгоя. Двоюродный дядя Хэнка так и не закончил колледж. Перебивается на каких то непонятных, мало престижных работах, Голосует за Трампа, верит в MAGA. Американский националист. Женат на мулатке, родом откуда то из Южной Америки. Так вот, эта самая, мулатка, супруга необразованного трамписта-националиста - это единственная небелая представительница большого клана, да и вообще единственная его представительница не относящаяся к природным англосаксам-протестантам. «Нормальные», образованные и прогрессивные члены семьи декларируют прогрессивные ценности, но фактически женятся только на представительницах таких же васповских семей.
Показать полностью ...
29 759
358
20 289
61
Есть такое мнение, что вашингтонское глубинное государство вот уже N. недель как готовится к приходу Трампа. Политические назначенцы из демократической партии ищут другую работу. Кто пошустрее - уже нашли.
29 972
127
“Паниковский всех продаст, купит и ещё раз продаст, но уже дороже”
7 819
157
32 711
222
Вообще, современные кельтские языки делятся на две большие группы: бриттские (зеленый) и гэльские (синий). 1. К первой группе относятся валлийский, корнский и бретонский. 2. Ко второй - ирландский и шотландский гэльский. Первая группа, судя по всему, родственна языку древних бриттов. Грубо говоря, валлийцы, корнуолльцы и бретонцы разговаривают на языке короля Артура. Так что вся Англия должна была бы быть закрашена зеленым, если бы не саксонское завоевание. А вот вторая группа - гэльские языки - это уже совершенно другая история. Носители гэльских языков пришли из Ирландии. Так что в Шотландии горцев-кельтов, говорящих на гэльском, исторически ассоциировали именно с Ирландией. А уж “шотландский” это гэльский или “ирландский” - это до самого последнего времени мало кого интересовала. Политизация лингвистических нюансов - это все заморочки эпохи национализма.
Показать полностью ...
30 600
181
Депутаты британского парламента от Корнуолла принимают присягу на корнском (Cornish) языке

ssstwitter.com_1720649832961.mp4

24 139
134
26 049
38
Тут есть вот какая проблема. Наше сегодняшнее мировоззрение - оно полностью определяется национализмом. Мы не только смотрим на мир через призму национального государства (“Китай”, “Франция”, “Аргентина”), но не можем даже представить себе, что на него можно смотреть иначе. Это важная мысль, и я хочу акцентировать на ней внимание. Выросшие и сформированные в национальных государствах, мы склонны принимать их за базовую категорию реальности. Но ведь это не так. Национальное государство - это штука прежде всего временная. Оно недавно появилось и, вполне вероятно, скоро исчезнет. А если нам представляется иначе, так это потому что у нас мозги покорежены националистической пропагандой. Возьмем тот же Китай. Нам сейчас представляется, что это ханьское государство, и что оно было им всегда. Это большое заблуждение. До середины XIX в. китайское государство было четко и однозначно государством маньчжурским. Рулили им маньчжурские князья. И, если во внутреннем управлении, они опирались на ханьских мандаринов, то внешняя политика, включая дипломатию оставалась вотчиной маньчжуров. Тунгусские аристократы вели переговоры с внешним миром, руководствуясь своими, тунгусскими представлениями. Которые, надо сказать, были гораздо ближе к реальности, чем картина мира китайского мандарина. Внешняя политика Китая обсуждалась тунгусами и по тунгусски. Ханьцев к ним не допускали. Поэтому, кстати говоря, при изучении внешней политики Китая на китайские документы опираться недостаточно. Все самое важное и интересное содержится в маньчжурских архивах. Завоеватели тунгусы намеренно огораживались от податного населения лингвистическим барьером.
Показать полностью ...
30 317
303
Гуаньчжун - поразительное место конечно, если подумать
23 447
32
Сахарный завод в Уттар-Прадеше (Индия), 2004 год. Настоящий стимпанк

Saraya Sugar Mill, India, 2004.mp4

34 578
492
Еще лет 5 тому назад такой фрейминг казался вполне убедительным. Молодежь - бурления, войны и революции. Старики - тихой мещанский уют. Соответственно, по мере старения, общество должно успокаиваться, нормализоваться и приходить в «хоббичье» состояние. Спокойное довольство жизнью. Плед, камин и кресло качалка. Русско украинская война заставила меня поставить эту концепцию под вопрос. Сами посудите. Рубятся то не Конго с Руандой, а две стремительно стареющие, вымирающие страны. Еще буквально вчера такое казалось в принципе невозможным. Что, если концепция, неверна? Почему, например, мы решили, что общество стариков - это общество довольства жизнью? Откуда вообще взялась эта идея? Вполне резонно предположить, что старое общество будет примерно настолько же недовольно как и общество молодое. Разница в том, что недовольство стариков оно более безнадежное что ли. Более отчаянное. Жизнь прожита и изменить ничего уже нельзя. Так вот, по мере старения общества, это отчаянное, безнадежное, деструктивное недовольство по поводу прошлого все более становится доминантой общественной жизни. Пошли дальше. Недовольство по поводу прошлого будет сопровождаться все нарастающей ненавистью по отношению к будущему. Будущему в котором тебя уже не будет. Будущему, в котором ты уже сейчас, если честно, чувствуешь себя чужаком. Вопрос. Что нормальный, средний человек захочет с таким будущим сделать? Да выжечь его напалмом к чертовой матери. Нельзя сказать, что отчаянное недовольство своей прожитой жизнью, или зависть слэш ненависть по отношению к будущему представляют собой уникальную черту нашей эпохи. Думаю, что эти патологические реакции существовали всегда. Однако по мере старения общества, его динамика будет все в большей степени определяться именно специфически стариковскими патологиями, а не какими либо другими.
Показать полностью ...
7 320
175
Вот хороший пример. 1944 год, палуба авианосца Quincy. Вот сидит бедуин а вокруг него танцуют какие то янки. Чего это они вокруг него танцуют? (Барабанный бой) Им от него Что то Надо У бедуина на руках есть какие карты, которые янки нужны. И чтобы эти карты разыграть, янки пытаются с бедуином договориться. Есть мое, есть чужое Если мне нужен доступ к чужому, то с обладателем чужого надо договариваться Для американца это - азбука. Для россиянина, украинца, беларуса - что то из области теории суперструн
Показать полностью ...
42 020
291
Лукашенко, надо сказать, редчайшего ума человек. Это же надо, уроженец СССР и сам, собственным интеллектом и чуйкой допер до того, на что других программирует вся система культуры и образования. Я бы лично вместо Института Мозга Ленина сразу Институт Мозга Лукашенко открыл. Гораздо больше пользы будет.

Untitled 2.mp4

32 803
193
Разделение своего и чужого с вытекающей отсюда необходимостью договариваться - это фундамент на котором строится все остальное. Например, необходимость дипломатии и политеса. Во первых, ты не станешь Хэнка, Пола и Тайлера нахер посылать. Во вторых, ты вообще никого не станешь посылать и со всеми будешь поддерживать конструктивные отношения to keep your options open. Ну и наконец на финальной стадии, ты понимаешь, что конструктивные отношения с окружающими - это твой козырь в переговорах с теми же самыми Хэнком, Полом и Тайлером. Ты тупо выбьешь себе лучшие условия, если у тебя есть альтернативные варианты. И наоборот, любые конфликты ослабляют твою позицию в общении с тремя друзьями. Каждый дополнительный - тянет вниз, и вниз, и вниз. Хэнк не предложит тебе хороших условий, если твердо знает, что тебе не к кому больше обращаться. Разделение своего и чужого естественным образом вырабатывает дипломатичность. И наоборот - гиперконфликтность это обратная сторона попрошайничества.
Показать полностью ...
29 202
289
Возьмем такой пример. Есть на свете Радик Гайнуллин. А есть вокруг - другие, которые не Радик Гайнуллин. Есть у Радика: 1. Руки-ноги 2. Знакомства 3. Скиллы 4. Банковский счет И хочет Радик чего то сделать. Ну, например, Луну с неба достать. Осматривает свои ресурсы. Хобана. Не хватает. (80% постсовков никогда не дойдут до этого этапа. Потому что они в принципе не способны увидеть где заканчивается ихнее) Что делать? Вешаться? Ведь положение, то казалось бы, безвыходное. Но это только на первый взгляд. Вот есть Пол. У него есть деньги Вот есть Тайлер. У него есть связи Вот есть Хэнк. У него есть компетенции И если это все сложить, то в принципе Луну с неба можно и достать. Ну или хотя бы попытаться. Есть только одна загвоздка. Они почему то не горят желанием просто взять и отдать Радику свои ресурсы. Что делать? Кто-то начал бы угрожать Другой - давить на совесть Третий - проклинать этих тварей последними словами Нет, понимает Радик. Все это бессмысленно. (К этому моменту отсеялись уже 90% постсовков. Они в жизни никогда не примут такую несправедливость) Надо, решает Радик, *договариваться*. Договариваться - это значит предложить что то ценное, и получить что то ценное взамен. Ключевой момент: то что ты предлагаешь должно представлять ценность с т.з. того с кем ты договариваешься. Ты перепишешь на меня свою хату, а я за это буду в ней жить - не канает. Принцип Радика: 1. Есть твое, а есть не твое 2. Чтобы получить не твое, нужно предложить что то взамен 3. Предлагать надо нечто ценное с точки зрения того, кому предлагаешь, а не с твоей точки зрения. (98% обитателей постсоветского пространства не дойдут до этого прозрения никогда)
Показать полностью ...
22 362
315
Думаю, что первая, фундаментальная проблема постсоветского сознания, заключается в следующем. Постсоветский человек очень плохо разделяет: 1. “Я” и “не я” 2. Свое и чужое Мне кажется, что в этом не-различении и состоит вся беда. Соответственно терапия - а постсоветскому человеку нужна именно, что долгая тщательная терапия - она должна фокусироваться в первую очередь на том, чтобы научиться тщательно различать: 1. Где он, а где другие. 2. Что его, а что - чужое Как только это первый этап будет освоен, дальнейший прогресс будет уже не остановить.
Показать полностью ...
19 197
263
Мне кажется, это очень хорошая описательная модель - и не только для России/постсовка, а вообще. Простонародье, оно в каком то смысле воспринимает идеологию серьезнее, чем элиты и в гораздо большей степени готово из за этой идеологии ссориться, рвать личные и родственные связи. Взять те же США. Там сейчас очень сильная, жесткая культурная и политическая поляризация между “синими” и “красными”. Оба нарратива, если называть вещи своими словами, представляют другую сторону как нелюдей и почти что чертей в человеческом обличье. Так вот, особенность простолюдинов в том, что они в гораздо большей степени склонны воспринимать эту художественную условность буквально. Лидеры же, включая, кстати говоря, и лидеров мнений, склонны воспринимать условность именно как условность, а потому сплошь и рядом поддерживают замечательные, конструктивные личные отношения с казалось бы “врагами” из противоположного идеологического лагеря.
Показать полностью ...
Толкователь
Очень хороший пример, как поддерживать свою «грибницу». Пока один брат Галкин нетвойнист и иноагент в Израиле, другой брат Галкин производит боеприпасы на СВО и бьёт бандеровцев. Не удивлюсь, если есть ещё россыпь галкиных в среде патриотов, сионистов, русских националистов, тезнократ(д)ов. https://t.me/rusbrief/239303 «е… друг дружку, а деньги в кружку». Распространённая практика среди старых грибниц нашей асабийи, когда семьи диверсифицируют свою деятельность. Тем эти грибницы и сильны. Так и надо жить. Например, яркий пример – грибница клана Кара-Мурз. Кого в ней только нет: иноагенты, ярые коммунисты-сталинисты, либералы, технократы. Или семейство Чубайсов. Один брат сионист Анатолий, а второй ярый государственник, русский националист Игорь. Или грибница Венедиктовых-Духовичных. Это урок для простолюдинов. Вижу много заплачек, как СВО развела семейства пролов. Там уже сын идёт на мать, брат на брата, дочь на отца. Рвут связи напропалую. Не рвите связи и не ругайтесь. Семья – это главное в нашем атомизированном…
18 024
196
Хорошее наблюдение
Острог
Одна из цикличных штук истории северной Евразии - паттерн из повторяющихся действий: 1. Государство жестко входит в интересную тему. Иногда через отжимы, иногда через прямое введение монополии. При этом часто не включает просто государственный контроль - а, например, подчиняет ясачные дела непосредственно Кабинету либо отдает тему классово близким - вот например дворянам. 2. Тема через время начинает хиреть и разрушаться. 3. Когда это становится сверхочевидно, государство возвращает тему частникам. Даёт право откупов, или просто отменяет монополию. Так, в 1756 году монополия на винокурение для дворян. пожалованная Елизаветой.,была распространена на Сибирь. Число винокуренных заводов в Сибири довольно быстро упало с 31 до 8, все они оказались скоро в руках крупных откупщиков-дворян: графа Шувалова и обер-прокурора Сената А. И. Глебова. Через считанные годы все пошло настолько хорошо. что в 1774 году возможность брать винокурение она откупы представителям недворянских сословий вернули. Похожая история была с…
16 475
38
Видосы чуть ли не каждых переговоров Путина и Лукашенко выглядят как экранизация народной сказки «Как мужик помещика надурил»
26 211
197
Японский инженер, посещавший в 201* году портовый город N. суммировал свои впечатления следующим образом: 1. Депрессивный, полуразрушенный город. 2. Неплохой, достаточно технологичный порт. 3. Великолепный, state of the art терминал СПГ. Мне кажется, что это описание хорошо иллюстрирует систему приоритетов российского начальства. То, что приоритизировано - оно вот прямо действительно приоритизировано. Западные нефтегазовые компании смотрятся на этом фоне жмотами и скупердяями. Рыночные игроки считают свои расходы. А вот российское начальство на критически важную экспортную инфраструктуру вообще никаких расходов не считает.
Показать полностью ...
36 289
249
У североевразийской психологии есть такая интересная особенность: Дискредитация - как центральный и ключевой механизм психзащиты Когда североевразиец задействует этот механизм? Всегда, когда сталкивается с психологическим дискомфортом. Дискомфортная для многих северовразийцев информация состоит в том, что, начиная с 2000-х годов приоритетные для Кремля предприятия были завалены деньгами. Это происходило не одномоментно, но происходило. В итоге, по настоящему важные предприятия и отрасли были перефинансированы и переукомплектованы всем, что можно купить за деньги на этой земле. Приоритетные предприятия будут не просто модернизированы и щедро оборудованы. Они, как правило, будут оборудованы щедрее аналогичных предприятий на Западе. Надо сказать, что западные менеджеры, посещавшие российские спецобъекты часто этому удивлялись. Это касается не только приоритетных секторов ВПК, но и например, сырьевого сектора + экспортной инфраструктуры. На фото: одно и то же российское предприятие в 2017 году и сейчас.
Показать полностью ...
22 115
135
Если бы я играл за Украину, я бы, например, еще в 2022 году предложил грин карты всем сотрудникам Объединенной Авиастроительной Корпорации, Объединенной Двигателестроительной Корпорации, Алмаз Антея, КТРВ и Роскосмоса, кто сможет физически добраться до американской границы.
19 132
149
Кейс Фридмана-Авена очень иллюстративен в плане того почему режим настолько внутренне устойчив. Что то не нравится? Дверь - там. Никто не держит. Все равно вернешься к ноге. И когда они реально возвращаются к ноге, это производит мощнейшее впечатление на правящий класс. Без Путина с нами никто даже разговаривать не будет. И, что характерно, это действительно так.
23 631
123
Если бы я играл за Украину, я бы, например, еще в 2022 году предложил грин карты всем сотрудникам Объединенной Авиастроительной Корпорации, Объединенной Двигателестроительной Корпорации, Алмаз Антея, КТРВ и Роскосмоса кто сможет физически добраться до американской границы. Сколько бы тогда реально отправилось в путь? Хороший вопрос. Впрочем, понятно, что среди них было бы непропорционально много молодежи до 35 + людей с ВО. Факт в том, что двух-трех сотен таких релокантов реально добравшихся до США, получивших гринки и сообщихших об этом в соцсетях хватило бы, чтобы стриггерить жесточайшую атоимунную реакцию в ВПК. Усиление мер безопасности - а оно было бы неизбежно - это гарантированная дезорганизация любой продуктивной деятельности. И еще, в гораздо большей степени, - любой продуктивной кооперации между предприятиями и отраслями.
Показать полностью ...
3 417
83
Касательно русско-украинской войны я хотел бы заметить следующее. В России ее часто сравнивают с Великой Отечественной, а Украину - с нацистской Германией. Мне это представляется несколько сомнительным. Если проводить параллели между СВО и ВОВ, то это скорее Москва сейчас играет «за Гитлера». А Украина соответственно - за Сталина. И дело здесь не только в том, кто победит в войне. Я лично считаю, что Украине, скорее всего, не дадут проиграть. Вопрос еще и в цене победы. По всей вероятности, цена тоже будет сталинской. То есть фатально и запредельно высокой. И связано это, в огромной степени, с установками украинской стороны, которая хочет достичь желаемого результата исключительной силой, без каких либо сделок и договоренностей. Поскольку наше историческое мышление сформировано Второй мировой, мы склонны сильно переоценивать и универсализировать ее опыт. Проблема в том, что бескомпромиссность уровня Второй Мировой - это скорее исключение, чем правило. Большинство блестящих побед в истории основаны на целом ряде компромиссов, иногда невидимых и замалчиваемых последующей пропагандой. В особенности это касается побед малых игроков над крупными. Возьмем завоевание Китая маньчжурами. Есть два сценария завоевания - фантастический и реальный. Фантастический: Маньчжуры берут Великую стену штурмом. Реальный: Командующий китайской армией открывает ворота маньчжурам. Это условны пример, который показывает важную закономерность. Карлик редко может побороть великана без целого ряда horse trades. Перефразируя Тацита, многие крепости, про которые думают, что они были взяты отвагой, на самом деле были взяты договорняком. Просто официальная пропаганда предпочитала этот момент не акцентировать и делать вид, что дело только и исключительно в отваге. У украинской стороны я вижу установку на принципиальный отказ от любых horse trades и договоренностей с противником, как вместе, так и по отдельности. Это не значит, что она «проиграет». Мне представляется более вероятным, что конечный результат боевых действий будет оформлен как поражение России. Однако высокий ценник войны (а он будет высокий), он в значительной степени сконструирован искусственно.
Показать полностью ...
24 222
329
Hard to swallow pill Политической субъектностью в РФ обладает только и исключительно советская номенклатура и ее производные. Внешние по отношению к номенклатуре группы могут только бегать (кругами) и орать. Ни на какие целерациональные действия они не способны.
Толкователь
Хороший пример идеологической разницы в рассмотрении факта. У менее 5% высших начальников после времени Ковида выявлены психопатологии. Это подаётся как «у Кремля поехала крыша». https://t.me/itsnofact/975 Но вообще надо эту статистику сравнивать с контрольной группой – в среднем с россиянами. Из последнего мониторинга Института психологии РАН мы знаем, что сейчас 57% россиян находятся в депрессии и/или тревоге (у молодёжи были пики по 80%). Из других исследований знаем, что до 10-12% россиян – люди с серьёзными психопатологиями, вероятно, примерно с теми диагнозами, что и описываются у топик-стартера. И это при том, что начальство лучше и качественнее обследуется, чем пролы, так что у последних цифра психопатологий может быть и больше. Недавно приводил данные исследования, что в ряде регионов Дальнего Востока 7% подросткам официально поставили диагноз «слабоумие» (по нему уже можно получать инвалидность). И опять же наверняка обследовали подростков в регионах ещё и поверхностно. Так что изначальный факт-новость…
18 336
82
Average post-Soviet Intellectual

a5QKp1y_460svh265.mp4

18 056
215
Синий - бывшая ГДР. Бедная и депрессивная Восточная Германия Красный - регионы Европы с еще более низким ВВП на душу, чем в бывшей ГДР. Но самое интересное здесь - это регионы закрашенные серым. По настоящему богатая часть Европы, где ВВП на душу выше чем у осси. Во первых, здесь явно виден blue banana. Коридор тянущийся из Южной Италии через немецкие земли и до Фландрии + Голландии. Подозрительно совпадающий по очертаниям с границами Священной Римской Империи. Во-вторых, вся Скандинавия, включая Финляндию. В-третьих, южная часть Англии, вокруг Лондона. Вообще видно, что британские острова за последние 100 лет очень просели по сравнению с континентальной Европой. (via Xavi Ruiz)
Показать полностью ...
45 070
1 069
Россия и Бразилия - это во многих отношениях братья близнецы.
1
0
Почему важно интересоваться позднесоветским периодом: 1. До революции татары жили фактически в режиме мягкого апартеида. За его стеной они выстроили собственный мир, с параллельной культурой и параллельной инфраструктурой. 2. В 1917-1937 все это было разрушено, сожжено дотла и посыпано солью. 3. В общем, и целом, эффект прерывания традиции у тюрко-мусульманских народов выражен гораздо ярче, чем у славянских. 4. Во-первых, татарский образованный класс был истреблен в большей степени, чем русский. Нельзя сказать, что он был уничтожен до последнего человека. Но он был уничтожен до последнего мужчины. 5. Во-вторых, негосударственная культурная инфраструктура татар пострадала гораздо меньше, чем государственная инфраструктура русских. 6. В-третьих, двойная смена письменности с арабицы на латиницу, и с латиницы на кириллицу сделала старую Persianate культуру практически недоступной для сколько-нибудь широкой аудитории. 7. К 1953 году ситуация стала необратимой. Старый мир был уничтожен, и возврат к нему был принципиально невозможен. Как раньше - уже не будет. Будет иначе, по другому. 8. Так, никакого возврата к старой ситуации мягкого апартеида, который и делал возможным параллельную культуру, параллельную систему образования и т.д., быть уже не могло. Татары больше не составляли и не могли составлять параллельное общество, как это было до революции. 9. И вот тут - поворот сюжета. Уже через несколько лет после завершения сталинского террора, ТАССР начинает явным и очевидным образом эволюционировать в татарское государство. 10. Которое не было похоже ни на какие формы существования татарского народа до 1917 года. Что совершенно нормально, и я бы даже сказал, тавтологично. С течением времени, формы национальной организации меняются и должны меняться. Как раньше - уже не будет.
Показать полностью ...
فكردشلك | Единомыслие
По поводу того, почему современные татары мало интересуются позднесоветский периодом. Всё дело в том, что чем дальше, тем меньше вообще можно говорить о сознательной национальной интеллигенции, к которой можно бы было выстраивать связь. Потому единственный вариант — восстанавливать прерванную традицию через тексты. Конечно, период позднесоветский тоже нужно изучать, но вопрос с каких позиций . Есть ещё одна проблема, тот национальный образ, который формировала советская власть и противопоставляла зарождающейся татарской буржуазной (то есть городской) культуре, он деревенский. В итоге и позднесоветская элита является выходцами из деревень. Но проблема в том, что по итогу образу жизни городского населения как раз больше импонирует городская дореволюционная культура, нежели советско-деревенская. Я скажу это на своём примере, для меня это стало в своё время открытием и я заинтересовался татарским как раз когда нашел, что оказывается тут были какие-то тексты, богословие, философия, мистицизм и тд. Аль-Хикма аль…
21 622
174
Ситуацию сильно осложняет «окукливание» в русскоязычном информационном пузыре. Люди физически переехали в условный Берлин, а ментально - как будто бы никуда не уезжали. По моим впечатлениям, огромная часть русско-украинских эмигрантов застряла в предбаннике между двумя мирами как неупокоенные души. Если для условно 20-летних этот эффект не так выражен, и они имеют шанс нормально социализироваться, то состояние поколения 40+ выглядит совершенно безнадежным. Один сплошной Брайтон Бич.
Показать полностью ...
RDVL
Забавный термин "светло-коричневый пласт" увидел у ув. Паши касательно североевразийских мигрантов. И это почти норма. Приезжают культурные - на первый взгляд - москвичи, киевляне, ленинградцы и т.п. в какие-нибудь Берлин, Вену, Барселону или Лондон, и начинается: "Гамбург не резиновый, где в Париже районы без нэгров, как достали ваххабиты в Берлине - не продыхнуть, шароебятся толпами аллахакбары, кто их сюда завёз? Европа загнивает!". 😅 Затем классический мигрант переходит к жалобам на общее устройство Четвертого Рейха: "Ленивые местные, в выходные не работают, доставки нормальной круглосуточной нет, МЕДИЦИНА БЛЯТЬ!, на вокзале у Зинаиды Иосифовны подрезали кошелек, вокруг одна мафия, пздц, Европа загнивает!". Самые отмороженные переходят к стадии раздачи ценных указаний с высоты исторического опыта: "Нэгров, муслимов и чюрок из Европы - нах, медицина бесплатная, плохих ментов, судей, чиновников - расстрелять, по Москве епнуть ядером, ой, надо ещё Розалию Соломоновну вывезти!". 😅 #юмор
19 813
170
Мне кажется, в этом много истины. Мошенничество - это часто эксплуатация не столько глупости, сколько отчаяния
Толкователь
У техно-гуру, бывшего топ-менеджера IBM Сергея Карелова встретил краткое объяснение, почему люди совершают самые нелепые поступки. Лучшая иллюстрация этого - всякого рода «психологические мошенничества», когда человек по телефону управляет вроде бы неглупыми людьми (переводить ему деньги, идти что-то портить или поджигать). Или вдруг они вживаются в самые нелепые теории заговоров. Жертвы превращаются в настоящие зомби. Несколько научных исследований показали, что в зомбировании виновата не жертва, а среда его жизни. «До сих пор считалось, что склонность людей верить всякой чуши в основном зависит от них самих: их персональных качеств и черт характера (воспитания, образования и т.п.). Отсюда делался вывод – надо просвещать, учить, объяснять, информировать, аргументировать. Оказалось, всё не так. Всё это не работает!!! Проблема совсем в ином. Оказалось, что готовность поверить любой теории заговора или проникнуться «ошибочным убеждением» зависит не от персональных качеств и информированности людей, а от «доминирования…
7 610
56
Первая проблема национальной интеллигенции - это ее чрезмерная озабоченность прошлым. В хорошем случае - это фокус на высокой культуре XIX в. В плохом - на наполовину выдуманной древней слэш средневековой истории. В любом случае взгляд национальной интеллигенции бескомпромиссно обращен назад - на прошлое. А потому, единственный образ будущего, который она может не то, что предложить, а даже и помыслить - это музей или тематический парк. С собой в качестве его хранителей и экскурсоводов. Память о прошлом, бережное отношение к прошлому, теплые воспоминания - это прекрасно. Более того, сохранение этой памяти имеет по настоящему большое значение в свете того погрома, которому подверглось образованное сословие в 1917-1953 годах. Проблема в том, что у национальной интеллигенции все это приобретает патологические черты. Хранить память о прошлом - это замечательно и прекрасно. Но это - самое большее - 10% от задач образованного класса. А здесь 10% превращаются в 90. Более того. Скажу тяжелую и возможно где то неприятную вещь. Сталинский погром представляет собой нулевую точку, полное уничтожение старого мира. А потому, дореволюционная культура - это для нас даже не античность, а, скорее, бронзовый век. Нечто из другой реальности, принципиально недоступное никому кроме горстки энтузиастов. Дореволюционная культура - это по большому счету не про нас. Континуитет с далеким прошлым - прерван. Его в общем то и нет, не то, что с XIX в, но даже и с 1920-ми годами. Нынеешняя история Татарстана начинается в 1950-е, когда он начинает собирать себя по кускам, практически с нуля. И вот к этой реальной, невыдуманной традиции, у нас сложился показной, демонстративный неинтерес. А ведь это, на самом деле, неинтерес к себе.
Показать полностью ...
35 337
319
Чем глубже я зарываюсь в историю Татарской АССР, тем хуже я отношусь к национальной интеллигенции и тем лучше - к номенклатуре.
78 062
389
Тут на самом деле затронуто одно глубокое заблуждение, характерное для российского/постсоветского дискурса. Заблуждение состоит в следующем: “Были две коммунистические державы: Россия и Китай. В 1990е Россия продалась Западу, а вот Китай - не стал ложиться под иностранцев, отстояв свою самобытность и экономический суверенитет” Но ведь дело обстояло ровно противоположным образом. Из двух держав, это как раз Китай “продался” иностранцам, в то время как Россия - принципиально никому продаваться не стала. Это в Китае иностранные компании реально допустили до приватизации. Это в Китае иностранцев реально впустили на китайский рынок, создав тем самым миллиард проблем для госсектора (начиная с массового бегства толковых специалистов из ВПК на иностранные предприятия). В России, по большому счету, ни того, ни другого так и не произошло. Идея о том, что Китай как-то там себя отстоял, а Россия - прогнулась, представляет собой одно из главных, центральных заблуждений, так и не осмысленных ни либералами, ни патриотами. В реальности это как раз Китай проявил крайнюю гибкость, подлаживаясь и подстраиваясь, в то время как Россия - стояла как скала. Этого у нас почти никто не понял, и вряд ли скоро поймет.
Показать полностью ...
Экономика долгого времени
Я много раз писал здесь, что хронический не-допуск "иностранцев" к приватизации в 1990-е был большой ошибкой. Во-первых, это был прямой урон бюджету. Во-вторых, более спекулятивно, это облегчило централизацию активов позднее. Самое трогательное в этой теме как "ограничения на иностранцев" защищают те, кто тогда мог влиять на регулирование. Раз за разом они говорят: а иностранцы вообще не очень хотели в РФ идти, не было такой возможности все равно. Трогательно потому, что — а зачем ограничивать-то тогда? Ну разрешите им всем приходить, а они и не придут, раз им не интересно. Нет. Им не интересно, но мы решили их не пускать. Я не знаю кто "купит" такую версию событий.
38 162
307
Был недавно в маленьком английском городке - заходил в местный музей. Музей находится в здании средневековой помещичьей усадьбы. Поскольку со средних веков здание было уже 100500 раз перестроено, от былого помещичьего дома осталось не так много элементов. Но некоторые все-таки сохранились. Например - камин. Камин - кирпичный, середины XV в. И на камине висит - вот какая пояснялка. В Англии XV в. кирпич - и особенно качественный кирпич - это была штука дорогая и почти всегда импортная. Хай тек позднего средневековья. И поскольку везли его издалека - обычно из Фландрии - то и стоил он соответственно. Поэтому кирпичный камин - это роскошь, демонстративное потребление, призванное подчеркнуть богатство и статус хозяина. Мол, смотрите, какой наш сквайр толстосум - он себе *целый камин* из кирпича отгрохал. И подумал я в этой связи вот о чем: Московский Кремль Он ведь, собака, построен плюс минус в ту же эпоху, ну может на несколько десятилетий позже. И сколько в этом Кремле кирпичей? Миллионов под двести наверное. Плюс - это же не единственный кремль конца XV - начала XVI в. Там же вскоре бахнули коломенский, зарайский, новгородский - и еще всякие там крепостные сооружения по мелочи. Короче, очень и очень много они все кирпича сожрали. Откуда в далекой, варварской Московии такой хай тек, да еще и в таких количествах? Итальянцы делали, понятное дело. Мы говорим “строили Кремль”, но ведь по факту получается, что им надо было целую производственную цепочку с нуля создавать, начиная тупо от производства строительных материалов. То есть речь идет не о том, что приехал архитектор здание построил, а о том, что из Италии приехала команда и осуществила решение под ключ, причем в циклопических масштабах. То есть глядя на Кремль, мы на самом деле смотрим на проект Альберт Кановского характера и Альберт Кановских же масштабов. Модернизация/создание Московии - это, судя по всему, проект очень и очень смахивающий на сталинскую индустриализацию, как по масштабам, так и по способу осуществления.
Показать полностью ...
27 147
381
Встретил вот какое наблюдение. Логично считать, что расист, ставящий во главу угла расу, будет крайне озабочен распространением и приумножением этой самой расы. Исходя из этой логики, белые националисты, например, должны были бы заводить огромные, многодетные семьи. Однако по факту этого не наблюдается. А наблюдается скорее обратное. У американских белых националистов и детей обычно немного (иногда 1, но чаще - 0), да и с созданием функциональных полных семей обычно напряженка. То есть сторонники белого превосходства декларируют приверженность расе, но не прилагают особых усилий для ее сохранения и приумножения. А кто тогда прилагает? Сектанты Огромные, оафриканских масштабов семьи встречаются в США преимущественно у всякого рода религиозных фундаменталистов. Амиши - это самый известный, и описанный в культуре пример, но вообще то таких сект с хорошим слэш колоссальным естественным приростом в США - много. Делать линейную экстраполяцию (в духе “через 200 лет потомки амишей будут составлять 100% населения США”) я бы не стал, но факт в том, что доля сектантов и их потомков в населении США в обозримом будущем будет только возрастать - и очень быстро. Потому что сектанты действительно хорошо плодятся. И вот тут парадокс. Амишам - как и другим сектантам - вообще побоку раса, гены, и биология. У них в центре внимания - Бог. Однако по факту они действуют так, как если бы выполняли программу белого национализма. И наоборот - белые националисты живут так, как если бы будущее своей расы не имело бы для них никакого значения. Тут есть над чем подумать.
Показать полностью ...
27 305
411
Крайне маловероятно, что США и Китай смогут избежать силового столкновения
25 218
142
На самом деле, все логично: 1. Брамины - это потомки арийских завоевателей из черноморско-уральских степей. 2. В Индию они пришли недавно, в Бронзовом веке. Подчинили себе местных и объявили их низшими кастами. 3. А вообще то, мигрантам-понаехам с севера давно пора сматывать удочки и убираться домой, в родные степи. Индия - для шудр.
30 919
234
Давно пора. Браминам - не место в Индии. Чемодан, вокзал, Москва.
27 800
254
Взгляд, может быть и правильный, но эгоцентричный. Предлагаю - в качестве эксперимента - поставить в фокус не себя любимых, а Китай: Эгоцентричный взгляд: Китай захватил наш рынок. Синоцентричный взгляд: Наш рынок спас Китай. Я говорю на полном серьезе и нисколько не преувеличиваю. На 1990 год частная индустрия Китая только-только делала свои первые шаги. Это, в основном, было небольшие предприятия, цеха, мастерские. В массе своей, довольно низкого уровня. Да, они могли произвести товар дешево, но продать этот товар на Запад, чаще всего, не было никакой возможности. С крахом СССР перед китайцами открылся огромный, богатый (Reality check: На 1991 год, РФ, Украина, Беларусь - это по сравнению с Китаем очень даже богатые страны), и абсолютно непритязательный рынок. Который реально купит всю ту дребедень, которую реально способны произвести китайцы. Вот почему будущие китайские миллиардеры так часто делали свои первые большие деньги в пост-СССР. Европа и США - это в лучшем случае второй-третий шаг для будущих китайских магнатов. А первый шаг - это Москва, Харьков, Стерлитамак. СНГ - это буквально китайское Эльдорадо.
Показать полностью ...
Экономика долгого времени
Кстати, хотел бы обратить внимание на то, что реформы в РФ 1990-х и «открытие Китая» совпадают по времени. У нас принято считать, что какие-то «хорошие» предприятия, оставшиеся от СССР, разрушили реформы 1990-х. Но проблема в том, что одновременно с этим происходило открытие Китая, т.е. их мог просто вынести Китай. Возьмите текстиль, например, легкую промышленность. Далеко не факт, что если бы 1991-й наступил не в 1991-м, а уже в 1981-м, эта отрасль не могла пройти пусть болезненную, но подстройку – она конкурировала бы условно с европейским и американским текстилем, который выше качеством, но и выше ценой. Но Китай в отношении легкой промышленности СССР просто не дал шанса. Общая мысль такова: реформы в РФ совпали с «китайским шоком». И поскольку «китайский шок» повлиял на самые разные страны, логично предположить, что свою важную роль в спаде 1990-х он сыграл.
50 794
460
Белоусов - гиперкомпетентен. Это белая ворона в довольно таки антиинтеллектуальной элите РФ.
20 958
286
Почему Ллойд Джордж поставил Эрика Геддеса первым лордом Адмиралтейства: “Он умел делегировать работу” (Брюс Локхарт. Возвращение в Малайю)
28 572
106
Общая проблема оптимизации состоит в следующем. Оптимизировать будет не Абсолютный Дух, а бесхвостая обезьяна - по своему вкусу и разумению. Поэтому итоговый результат успешной оптимизации - это, как правило, полная нежизнеспособность оптимизированного организма. Противоядием, в данном случае, является ограниченный масштаб оптимизации. Если ее размах невелик, то и ущерб - не фатален.
29 967
95
Помню, у одного индуса мне бросилась в глаза вот какая фраза: «Американцам трудно нас понять, потому что они на все смотрят с т.з. расы. Но здесь, в Индостане, раса - ничто по сравнению с религией. А религия - ничто по сравнению с ненавистью к своим кузенам по самым пустым, высосанным из пальца поводам»
29 903
246
В XVIII-XIX в. Британская Ост-Индская компания подчинила себе Индию, превратившись тем самым в крупнейшую коммерческую структуру мира. Армия Компании превосходила по численности армию английского короля. На пике влияния Компания контролировала больше половины внешнеторгового оборота Великобритании. Экономика Англии оказалась в значительной степени завязана на одного единственного игрока. После восстания сипаев в 1857-1859 г. у Компании отобрали право на управление субконтинентом. Вскоре она тихо и незаметно загнулась. В 2024 брендом «Ост-Индская Компания» владеют два брата из Кералы, которые держат магазин чая, кофе и шоколада в лондонском Вест-Энде. Чай, кстати, хороший. Рекомендую.
Показать полностью ...
35 310
180
Пишут, что США приостановили поставки боеприпасов Израилю. Если это правда, то отсюда следует важный и значимый вывод: В центре миросистемы - протесты работают. Ты не можешь просто взять и устроить в Нью-Йорке Тяньаньмэнь. В какой то момент придется идти на компромисс. А вот на периферии - можешь. И это, в значительной степени, обессиливает протест. Если протестующих в случае чего можно просто утопить в крови, то и договариваться с ними в общем то незачем.
Показать полностью ...
U.S. put a hold on an ammunition shipment to Israel
It is the first time since the Oct. 7 attack that the U.S. has stopped a weapons shipment intended for the Israeli military.
28 963
134
Смысл бокса у нас понимают неправильно. Бокс - он вырос из традиции английского кулачного боя. Так вот - кулачный бой, он ведь не только про агрессию. Он еще и про доверие. Оба участника схватки знают: Никто из них не вытащит ножа. Этому, надо сказать, искренне удивлялись многие путешественники с Континента.
24 476
197
Последнее обновление: 11.07.23
Политика конфиденциальности Telemetrio