статистика аудитории Строптивый адвокат

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Ильсия Гаврилова из Казани выиграла в Верховном суде России спор с Федеральной нотариальной палатой России. Ильсия - образец для подражания, настоящий боец, - знаю ее, так как участвовал на ее стороне в споре с нотариальной палатой Татарстана. А именно Верховный суд России признал недействительным пункт правил нотариального конкурса, который позволял отметать непонравившегося претендента произвольно. Ильсия развязала настоящую борьбу мафии из нотариата. Да так развязала, что поставила на уши Минюст и федеральный нотариат. А все из-за того, что неадекватные, зажравшиеся чиновники из нотариата много лет чинят препятствия Ильсие в победе на нотариальном конкурсе. Понятно, что все места продаются, но в виде исключения одно можно было отдать приличному человеку. Не захотели. А еще видимо мстили за то, что она не пресмыкающееся. Ну вот и получили разборки федерального

Просто так не оспоришь — Сергей Домнин о нюансах оспаривания решений собраний кредиторов На различные ухищрения в процедуре банкротства могут идти не только должники, но и кредиторы. Например, предоставляя недостоверные данные на общих собраниях и влияя таким образом на принимаемые решения. Чтобы эффективно защитить права одного кредитора от недобросовестных действий других, юристу важно разобраться в законных механизмах, правовых лайфхаках и прокачать свою практическую силу с помощью спецзнаний. Всё это доступно на курсе Академии Veta — он уже стартовал, но до конца недели есть шанс присоединиться к обучению. — Как правильно исчислять сроки оспаривания в разных ситуациях? — Кто может оспаривать решения собраний кредиторов, какие есть исключения из правил и как их обойти? — Какой секрет скрывает преамбула Обзора практики ВС и почему он так важен? Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете из фрагмента лекции Сергея Домнина, арбитражного управляющего, участника рабочих групп и экспертных советов по вопросам антикризисного управления (ГД, ТПП России, Национальный союз профессионалов антикризисного управления). Смотреть бесплатно erid LjN8KNvbt Реклама. ООО ОК ВЕТА ИНН NaN

https://t.me/vitalii_burkin/1628

Неправосудное обвинение на основе ложного заключения эксперта-оценщика. Изучаем дело по обстоятельствам якобы махинаций при отчуждении имущества организации. Все сделки были нормальные, собственник - госведомство все одобрило. Все его контрольно-ревизионные органы. Через 7 лет появилась нужна посадить исполнителя. Следствие наняло оценщика, который провел исследование и сделал лукавые выводы. А все потому, что применил не ту методику. Это сейчас самая рабочая схема по лепке лжеобвинений. Дело уже в суде. Но лжезаключение эксперта защитой не опорочено. Внизу старый пост на эту тему - будет понятно каких тому противостоять. https://t.me/vitalii_burkin/1620

Друзья, создал новый канал в ютубе! Планирую делать полезные и качественные материалы. Вашему вниманию тема про то, как под видом оперативно-розыскных проводятся настоящие обыски. ✔️ Подписывайтесь - https://clck.ru/3DM8r9 https://t.me/vitalii_burkin/2724

https://youtu.be/azbJ1IMigcc

Коллеги пишут, что задержан адвокат-факир Эльман Пашаев По подозрению в мошенничестве. Якобы он умудрился нажиться на беде инфоцыган Блиновских. Блиновские учили жизни россиян за «скромные» вознаграждения. Как находить лучшую версию себя, как трансерфить реальность, использовать законы притяжения Вселенной, прорабатывать травмы и блоки. Но это история лишний доказывает, что главный навык, самый ценный - умение разбираться в людях. Пашаев - красавчик.

Опять круглые столы идут на тему неправильного применения статьи 163 УК. С привлечением ученых. Не нравится им практика применения статьи 163 УК, противоречит якобы доктринальному смыслу. С неба что ли свалились, забыли где живут? В особенной части российского уголовного кодекса почти 300 статей, из них примерно 30 введены в последние лет десять. Так сказать для приведения уголовного закона в соответствии с реалиями. Так вот какую статью не возьми, что 105, что 159, что 210, правоприменение по ним есть глумление над правом и здравым смыслом. А те статьи, что новые, уже одними своими формулировками убивают науку. Их вообще применять на практике нельзя. Проблема тут таких масштабов, что впору ставить вопросы по другому. https://t.me/vitalii_burkin/2581

Известный видео блогер Андрей Потылицын представил мне мне свою площадку для моего юридического проекта. Сделали первое видео. https://youtu.be/ZrXfXXy4ReY

На фоне роста ипотечной ставки и изменения курса $ россияне по рассрочке скупают объекты в ОАЭ. Рассрочка беспроцентная, дается на срок от 2 до 8 лет с первым взносом в 10% от стоимости. Например, можно взять квартиру у моря с террасой и бассейном, чтобы жить или сдавать в аренду. Доход здесь в валюте и не облагается налогом. Подписывайтесь на самый большой канал о рынке недвижимости Эмиратов от аналитика Андрея Негинского (он на фото) и скачивайте в закрепе каталог из 20 таких проектов с описанием и ценами.

Судьи радуются увеличению госпошлин, но они еще не осознают в какое «болото» их затянул законодатель 🫣 Как обойти нормы закона о конском увеличении госпошлин, завалив суды еще большей работой, чем до изменений. Как уже известно государство увеличило госпошлины при обращении в суд, к примеру, на сегодняшний день, чтобы физлицу обратиться в суд общей юрисдикции с иском неимущественного характера, необходимо заплатить 3.000 руб., при условии, что раньше это обходилось в 300 руб. Совсем издевательством над бизнесом является то, что до принятия изменений при обращении в арбитражный суд с иском имущественного характера, подлежащего оценке максимальная сумма госпошлины составляла 200.000 руб., а сейчас это 10.000.000 руб. Вопрос: Какие услуги оказывает нам суд на 10 млн.руб.? Это просто ужас! Данная ситуация приведет к тому, что для многих судебная защита будет просто недоступна. Вот вам наглядный пример того, как работает принцип доступности судебной защиты, предусмотренный ст. 46 Конституции РФ. Но законодатель оказался не особо дальновидным, потому что совсем забыл про отсрочку (рассрочку) уплаты госпошлины, которая предоставляется при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 64 НК РФ (к примеру, имеются признаки банкротства или имущественное положение не позволяет оплатить пошлину). Вот моя краткая инструкция как подать на отсрочку (рассрочку): 1. В отдельном заявлении или в иске указываете основания невозможности оплаты пошлины (с учетом ч. 2 ст. 64 НК РФ) 2. К заявлению или к иску прикладываете документы, подтверждающие невозможность оплаты пошлины: справки из банков, выписки на имущество и тд (полный перечень указан в ч.ч. 4-6 ст. 64 НК РФ) Суд обязан рассмотреть Ваше заявление и, либо удовлетворить, либо отказать. НО! В случае отказа суд должен мотивировать свое решение, которое можно обжаловать, а это приведет к затягиванию судебного разбирательства еще на стадии принятия искового заявления. По итогу в судах будет еще больше работы, чем до внесения изменений, потому что заявления об отсрочке будут обоснованы, так как население страны не богатеет. Идея законодателя глупая, потому что эти поправки антиправовые. Более того, экономическим реалиям они совершенно не соответствуют. На качество отправления правосудия поправки тоже никак не повлияют, потому что главная проблема - это профессиональная некомпетентность. Друзья, делайте репосты.

Как юристу зарабатывать на инфобизнесе? Хотите работать с инфобизнесом, но не знаете, с чего начать? Нет понимания какие юридические услуги востребованы в онлайн-образовании? 13 сентября в 19.00 мск в канале «Тайная комната юристов» пройдет открытый мастер-класс «Как юристу зарабатывать на инфобизнесе». На мастер-классе вы узнаете 🔹 какие юридические услуги нужны инфобизнесу и сколько они стоят; 🔹 какие отрасли права актуальны при работе в нише; 🔹 где искать клиентов-инфобизнесменов. Если хотите начать зарабатывать в растущей нише юридических услуг для инфобизнеса, переходите по ссылке, подписывайтесь на канал и приходите на эфир! Мастер-класс ведет Инга Москвина 🔹 120+ онлайн-школ на обслуживании. 🔹 6 лет опыта юридического сопровождения онлайн-образования. 🔹 Юридический стаж 20 лет. 🔹 Автор вебинаров и обучений для юристов. Перейти на канал Реклама, ИП Москвина И.Г., ИНН 380111851246, erid: 2VtzqwqZ9ps

Четверть века с начала моей трудовой деятельности. В сентябре 1999 года я в звании лейтенанта вышел на следственную работу и посвятил ей пять с лишним лет. Неужели так время течет? Фото с празднования моего окончания Елабужской школы милиции. 22 августа 1999 года. Слева направо - Буркин Анатолий ( папа ) , Буркина Зульфия ( мама ), на руках Буркин Александр ( брат), Буркина Елена ( сестра), ну и я. Место- поселок Шингак-куль Чишминского района республики Башкортостан.

Так не делают даже бандиты 🫣   Очередное глумление над правом и элементарной справедливостью.  В Екатеринбурге в 2010 г. директор и хозяйка местной фирмы – ООО «СинтОйл» Суфия Загрутдинова была признана виновной в хищении бюджетных денег. Преступление заключалось в банальном неисполнении обязательств по договору.   По договору от 2005 г. ООО «СинтОйл» обязалось купить для управления ФСБ Свердловской области четыре квартиры. Со стороны ООО были нарушены сроки и некоторые условия. Нарушения не выходили за пределы гражданско-правовых отношений. НО! «пострадавшая сторона» не стала долго выбирать способ восстановления права - был выбран уголовный путь. В результате приговором суда было постановлено признать заключенный договор «способом хищения средств УФСБ, все деньги, полученные на расчетный счет,– похищенными директором во исполнение корыстного умысла» - и все в этом ключе. Директор получила шесть лет без права переписки и УДО… В дальнейшем на основе приговора потерпевший обратился в гражданский суд и взыскал с осужденной все перечисленное по договору на расчетный счет фирмы – около 10 миллионов, в счет возмещения ущерба от преступления (есть исполнительное производство). Каким бы юродивым ни был приговор, но он приговор, и он вступил в законную силу. Всем казенным ведомствам, прежде всего судам, его надлежит уважать и признавать. А приговором буквально признано: «договор инвестирования не породил никаких обязательств для общества, так как, оплаченное обществу было обращено директором в свою пользу, то есть похищено. Все надлежит взыскать лично с директора. Из чего следует, что заключенная сделка реальной не являлась, была использована в качестве способа для хищения. Исполненное стороной сделки взыскано ею посредством уголовного процесса». Простыми словами, сторона договора через уголовный процесс расторгла договор и взыскала оплаченное. Соответственно, никаких прав на объект недвижимости у УФСБ не возникло. В дальнейшем ООО «СинтОйл» получило от своих контрагентов объекты недвижимости. Видимо помимо похищенных директором денег, были какие-то другие деньги, и они были направлены на покупку объектов. Так как никаких обязательств более перед региональным УФСБ не имелось, квартиры стали законной собственностью фирмы. …Прошло 20 лет с даты заключения договора, признанного приговором суда «прикрытием хищения» и в этом году управление Росимущества области обратилось в арбитраж с иском к фирме об истребовании квартир в собственность государства. Основанием указывается тот самый договор от 2005 г. То есть сначала забрали оплаченное, а теперь и само имущество требуют! Что самое потрясающее в этой истории, так это то, что судья Арбитражного суда Свердловской области Ефимов Д.В. на полном серьезе рассматривает дело и даже принял обеспечительную меру – запрет на регистрационные действия, в то время как сторона по договору давно по суду взыскала все деньгами с физического лица, а приговором суда договор был признан «прикрытием хищения, не породившим никаких гражданско-правовых отношений». Событие чрезвычайное - само же государство покушается на свои устои!   Общество имеет право поднимать дискуссию о незаконности приговора. А вот органы власти его обсуждать не могут, и должны принять написанное в нем на веру.   В описываемом случае приговор беспредельный, что и подтверждает иск Росимущества – ведомство считает договоры нормальными, реальными, поэтому передайте квартиры. Только вот приговор по уголовному делу обязателен для всех органов власти в силу ФКЗ «О судебной системе», в нашем случае для арбитражного суда. Расскажу о развитии судебного процесса, а также сделаю все, чтобы беспредельное решение не состоялось. https://t.me/vitalii_burkin/2714

Приходит много вопросов по ситуациям, когда обвиняемый находится за пределами страны Как защищаться, течет или не течет срок давности, как проходят заочные рассмотрения? Но все же больше вопросов по срокам давности и когда считается, что лицо скрылось? Вот с этим много заблуждений, даже среди адвокатов. В посте ниже раскрываю вопрос. https://t.me/vitalii_burkin/2512

Вспомнил этот пост, потому что в тему. Вчера люди мои столкнулись с интересной ситуацией. На приеме у прокурора показали ему письма генерального прокурора о запрете возбуждать на бизнес заказные уголовные дела. Посмотрим, что будет. Но такое впечатление, что не больно то в авторитете у прокурорских указания генерального. https://t.me/vitalii_burkin/1058

❓Как к нам обратиться и в каких делах мы можем помочь Юридическое бюро Виталия Буркина оказывает следующие услуги: - организует защиту по сложным уголовным делам и медийное сопровождение; - разрешает корпоративные, коммерческие конфликты, гражданские споры; - защищает от атак госорганов и конкурентов; - защищает от информационных атак (чёрный пиар); - разрешает деликатные проблемы частного характер. 1️⃣По уголовному делу: просим кратко описать ситуацию и вопрос, а также направить Постановление о возбуждении уголовного дела, Постановление о привлечение в качестве обвиняемого, Приговор, если имеются. А также жалобы/заявления или иные документы, из которых будет ясна суть дела. 2️⃣По арбитражным, гражданским, банкротным и другим делам: кратко описать ситуацию, а также направить исковое заявление, решение суда, апелляционное определение или другой судебный акт, если имеются. А также жалобы/заявления или иные документы, из которых будет ясна суть дела. ❗️Стоимость первичной консультации и предварительного изучения документов (включая один созвон с Виталием Буркиным) составляет 15.000 рублей. https://t.me/vitalii_burkin/2705 - ссылка на реквизиты для оплаты, АО «ТБанк». ℹ️Поступает большое количество обращений, поэтому без оплаты работу не начинаем. Просим отнестись с пониманием 🙏🏼 Чек об оплате просим приложить к обращению Возможность полноценного сотрудничества и стоимость определяется индивидуально по окончании первого этапа работы. Любая из наших услуг может быть оказана в виде полноценного проекта, либо в виде дистанционного сопровождения. Работаем на всей территории страны! 🙌🏻 Личная встреча с Виталием Буркиным обсуждается отдельно. 📍Подробнее о наших подходах и услугах: https://t.me/vitalii_burkin/2416 📱Для связи на выбор : Telegram: @msnvl What’s App: 8NaN

Друзья, обновил подборку полезных постов Здесь лучшие посты про уголовную защиту. Также много о том, как зарождаются большие коммерческие войны с заказными уголовными делами. И как их можно избегать. Как погасить все в зародыше. Здесь большой массив информации. Читайте, применяйте - все работает, проверено практикой. 1. Обо мне, моих достижениях и услугах. https://t.me/vitalii_burkin/2416 2. Как в России разоряют бизнес? https://t.me/vitalii_burkin/170 3. Как попадаются на уловки следствия. https://t.me/vitalii_burkin/99 4. Почему адвокаты не могут помочь в серьезных конфликтах. https://t.me/vitalii_burkin/90 5. Как противостоять рейдерам и решалам. https://t.me/vitalii_burkin/99 6. Как противостоять рейдерам и решалам. Часть 2 https://t.me/vitalii_burkin/103 7. С чего начинается защита по уголовным делам. https://t.me/vitalii_burkin/2500 8. С чего начинается незаконное уголовное преследование. https://t.me/vitalii_burkin/2473 9. С чего начинается незаконное уголовное преследование. Часть 2 https://t.me/vitalii_burkin/2443 10. Иск прокурора в суд как способ захвата или давления на бизнес. https://t.me/vitalii_burkin/2428 11. Про ошибки бизнеса при защите от заказных уголовных кампаний. https://t.me/vitalii_burkin/2412 12. Ошибки бизнеса при полномасштабном наезде. Как успешно отражать атаки. https://t.me/vitalii_burkin/2409 13. Вопросы по произвольному изъятию имущества. https://t.me/vitalii_burkin/2356 14. Как противостоять рейдерам и решалам. https://t.me/vitalii_burkin/103 15. Произвол с уголовными преследованиями заемщиков по кредитам. https://t.me/vitalii_burkin/2400 16. Важная информация для осужденных по ст. 159.1 - 159.3 частям 5-6 ст.159 УК РФ https://t.me/vitalii_burkin/1068 17. Главное орудие рейдера - судебное решение. https://t.me/vitalii_burkin/1008 18. Обвинение в налоговом преступление. Ошибки защиты. https://t.me/vitalii_burkin/1052

Консультировали позавчера людей, они стали жертвой рейдеров Решать все надо было уголовным путем. Но юристы вместо уголовного дела затянули клиентов в долгий и бессмысленный гражданский процесс. Постоянная ошибка. https://t.me/vitalii_burkin/112

В пятницу написал пост про незаконный арест имущества по уголовным делам. Когда между предметом расследования и собственником имущества нет никакой связи. Сегодня было обращение. Из Краснодара. Объект недвижимости арестован уже почти три года по какому-то уголовному делу. Хозяева объекта никакого отношения к этому делу не имеют. Арест - происки конкурента по бизнесу. Обратились к адвокату. А тот уже два года им объясняет, что арест законный, так как есть уголовное дело и есть решение суда. Люди, прочитав мой пост, стали выражать адвокату свои подозрения о незаконности решения суда и о профессиональной некомпетентности этого же адвоката. Адвокат рекомендовал обратится к другому юридическому советнику. Так как он не будет ставить под сомнение сакральность судебного акта. Где люди находят таких идиотов? https://t.me/vitalii_burkin/2699

Частые ошибки фигурантов уголовных дел. Люди повсеместно становятся жертвами послушной имитационной адвокатуры. Однако сегодня о другой стороне медали, когда фигуранты дел и их родственники неадекватно оценивают ситуации, в которых адвокат честно и всецело бьется за подзащитного. Частая ситуация: адвокат честно отработал в суде первой инстанции. Сделал все возможное, разбил все обвинение. Но суд демонстративно вынес суровый обвинительный приговор. Здесь нельзя останавливаться, надо бодаться дальше. Но люди под давлением разных факторов меняют компетентных защитников на сомнительных специалистов. В такие моменты, как правило, срабатывают разочарование от промежуточного результата вместе с различными интригами врага. В коридоре суда прокурор как бы случайно обронит фразу о неудачном выборе адвоката или неверно избранном пути защиты. Причитания дальнего родственника или соседа- бывшего следователя о том, что зря судью злили. И прочие дешёвые манипуляции. В серьёзных делах, где фигуранты с деньгами и ставки высоки, рядом обязательно будут виться решалы разного пошиба. В том числе внедряемые противником. После жёсткого приговора у них появился козырь в виде: «Мы же вам говорили.., надо было по другому решать. Но сейчас ещё не поздно». И люди вместо здравой оценки ситуации часто начинают принимать неадекватные решения. Вместо благодарности за честную работу устраивают адвокатам разборки, нередко публичные. А это только и нужно мерзкой системе. В результате в апелляции новый адвокат - бывший полковник получает какое-то смягчение приговора. В обмен на то, что не будет настаивать на невиновности. Может даже заменить реальный срок на условный. Но человека -то засудили незаконно и заказчик дела добился своего. С помощью этого приговора он лишит противника всего. Но сейчас освобождённый доволен. Благодарит полковника и проклинает бывшего защитника. Счастливый, но бедный.

Много раз писал на тему незаконного ареста на имущество по уголовным делам. Не стоит напоминать, что некоторые уголовные дела с этой целью и возбуждаются – сорвать крупную сделку, например. Какой беспредел идет? Наложить арест по уголовному делу можно на имущество фигуранта дело и на имущество третьих лиц. Но что важно, на имущество третьих лиц можно наложить арест только в том случае, если установлено, что это имущество куплено на деньги от преступления. Таким образом, важное и обязательное условие для наложения ареста – знать кто совершил преступление. То есть в уголовном деле должен быть подозреваемый и обвиняемый. Иначе простая логика – вы не знаете, кто совершил преступление. Откуда тогда вам может быть известно, что такое-то имущество куплено на преступные деньги? И уже дальше должна быть связка между преступлением и средствами, на которые куплено имущество. Однако по стране, при молчаливом согласии адвокатуры, развилась антиправовая практика, когда арест налагается судами по ходатайству следователей по уголовным делам, где лицо, совершившее преступление не установлено, и в деле нет подозреваемых или обвиняемых. Что интересно. Изучаю много ситуаций. Решения судом об аресте обжалуются, но никто не ставит вопрос, речь о котором сейчас веду. Соответственно, суды не дают оценки этим важным вещам и клепают аресты имущества, удовлетворяется 99,9 % ходатайств следователей. Нужно ли говорить, что обоснование того, что имущество куплено на деньги, заработанные преступлением, - сплошное словоблудие. Ведь чтобы сделать вывод о взаимосвязи между преступными деньгами и имуществом третьего лица, нужные достаточно веские данные. Типичное решение. Мещанского суда Москвы. Почитайте. Здесь вообще беспредел – суд даже не ведет речи о том, что объект недвижимости куплен на деньги от преступления, совершенного неизвестными лицами из числа руководителей Роскомснабнка. Суду даже не таких доводов не приводили. Но ходатайство удовлетворяется. https://t.me/vitalii_burkin/2696

Как стать специалистом по банкротству физических лиц и стабильно зарабатывать от 300 000₽ в месяц? Можно узнать на БЕСПЛАТНОМ марафоне по банкротству физических лиц от Александры Мартыновой. Мир не стабилен, не каждому бизнесу, работнику удаётся оставаться на плаву, и каждый из них - потенциальный клиент на банкротство. 📍В 2024 специалисты по банкротству очень востребованы. И сейчас специалистом по банкротству физических лиц может стать любой человек, даже БЕЗ СПЕЦИАЛЬНОГО образования, законодательство это позволяет. На бесплатном марафоне "Банкротство с 0" Александра даёт пошаговый план, как стать востребованным специалистом по банкротству физических лиц и начать зарабатывать от 300 000 ₽ уже через 60 дней. Самое время попробовать себя в новой сфере и увеличить свой доход!💰 НА МАРАФОНЕ ВЫ: ▪️поймете почему 2024 год - это лучшее время для того, чтобы освоить новую востребованную профессию. И как это сделать? ▪️получите выжимку из закона, поймете как проходит процедура БФЛ и узнаете все подводные камни в ней ▪️узнаете кто может стать специалистом по банкротству и нужно ли для этого специальное образование? ▪️поймете как получать стабильный поток клиентов на услугу списания долгов населению? Сейчас Александра дарит всем своим подписчикам БЕСПЛАТНЫЙ ВХОД на МАРАФОН "Банкротство с 0" 🎁 В подарок за регистрацию вы получите Пошаговый план, как комфортно стартовать в сфере банкротства физических лиц и выйти на доход от 300 000 ₽. 👉Переходите на канал Александры и забирайте в закрепе вход на МАРАФОН⏬ https://t.me/+hhv8ZId6bTJiZjE6 РЕКЛАМА ИП Мартынова А.С. ИНН: 70170856593 Erid: 2VtzqxmCARk

Главное качество грамотного юриста – просто и кратко рассказывать о сложном (особенно в письменной форме). Такой навык приобретается с детства. В институтах этому не учат. Немало правовых споров проигрывается только потому, что юрист не может нормально изложить суть ситуации. Особенно это касается сложных дел, где экономические конфликты переплетены с уголовными. Допустим, нужно емко донести основные проблемные точки разбирательства до какого-либо высокого чиновника или общественности – это умеют делать единицы. Что происходит чаще всего? Адвокаты целыми страницами копируют фрагменты законов, объясняя их суть все тем же голимым канцеляритом. При этом за таким «юридическим словоблудием» теряется основная мысль. Зачем так делать, если можно в нескольких словах объяснить смысл правовой нормы? Во-первых, для этого нужно включать в голову. Во-вторых, клиенты нередко оценивают работу по объему написанного. Поэтому доверители вместо качественного экспертного заключения получают папку с перепечатками законов. Часто ко мне обращаются, когда другие адвокат/юрист в деле уже поработали. В таких случаях сразу прошу доверителей передать мне позиции предшественников, в письменном виде. Обычно клиенты в ответ лишь разводят руками – показать нечего. Приходиться самому с нуля во всем разбираться. Не менее важно и то, что адвокат в любом деле должен среди массы большой фактуры выбрать именно то, что имеет ключевое значение. Главный аргумент не должен потеряться среди второстепенных. Но адвокаты особенно по уголовным делам часто боятся заявлять аргументы, которые сразу «рушат» обвинение. Мой совет клиентам: обращаясь к адвокату, попросите его описать вашу ситуацию в трех-четырех абзацах. Если вы ничего не поймете в написанном, то сотрудничать с таким «специалистом» я вам не советую. Прокурор или судья, к которому придут такие письма, тоже ничего не поймут.

https://t.me/vitalii_burkin/2691 Полностью передача о том, как в Челябинске группой лиц повесили серию убийств на невиновного, здесь.

Особенность федеральных каналов в том, что когда освещают тему острую, то делают упор на драму. А обстоятельства беспредела, причины, и все юридические вещи опускают. Ни оргвыводов, не рецепта решения проблемы. А ведь в этом вся соль. Вот и мой комментарий порезали. Причем вырезали ту часть, где я давал добрые советы незаконно осужденному ( 20 лет от звонках до звонка, ни за что) как добиться пересмотра приговора. Но надо отдать должное Малахову. Поднял очень серьезную тему и освещение сделал на уровне. Героизм по нашим меркам! https://t.me/vitalii_burkin/2691