всі пости baunovhaus

(Продолжение предыдущего) Короткие лирические тексты заведомо трудно играть, так что не видя репетиций шел не без волнения, даже некоторой отстраненности: что выйдет, то выйдет, но вышло просто отлично. Спектакль сделали так, что он развивается в двойном времени - в большом времени всей жизни героя и в малом времени вечера в гримерке, где герой решает вопрос: не следует ли из опыта всей его прошлой жизни, что ему на сцену выходить не нужно — ни в этот вечер, ни в следующие. У лирики появляется драматическая рамка, даже саспенс: выйдет- не выйдет, что решит? Ну и такой диалог с собой, с вещами, с людьми на той стороне телефонной трубки, с невидимыми людьми из воспоминаний, комические вставки, клоун все-таки, но не ломающие общего лирического настроения - грустный же клоун. В общем во-первых я рад за авторов спектакля, во-вторых, если кто думает, на что в Тоскане сходить на русском, насколько знаю, повторят, в -третьих, спектакль довольно компактный и легко перемещается, уже на какой-то фестиваль должен поехать.

Между тем во Флоренции был вот такой спектакль, прошел очень удачно и был отлично принят, спасибо флорентийскому Centro teatro internazionale и режиссеру Ольге Мельник, у которой здесь лет 30 свой театр, но на итальянском. На русском языке во Флоренции давно не играли, тем более живой современный спектакль, а тут еще и местного производства. Неожиданная обратная сторона жизни на выезде. В Москве (прежней во всяком случае) молодому актеру сложно получить у опытного режиссера моноспектакль, а тут рискнули и получилось. Актер Кирилл Карасов час один на сцене, и это совсем не монотонно, а очень живо и трогательно, и зритель тронут до слез в конце все три вечера. Втягиваются даже дети (хотя это взрослый спектакль) и не знающие русского итальянцы. В двух словах, это по текстам Леонида Енгибарова, грустного клоуна, который в годы на переломе от оттепели к застою снял нос, стал играть себя и оставил некоторое количество хороших коротких текстов, почти стихов в прозе. Пару слов еще в следующем посте.

Сегодня очередная годовщина работы телеканала Дождь. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Эта очередная годовщина — хороший циркуль и отвес, для того, чтобы оценить тот угол отклонения, который взяла Россия и уходит по нему все дальше от себя прежней. В себе прежней молодой и казавшийся неглупым президент-преемник приходил на телеканал (хоть и обидевшись предварительно на сатирические стихи про себя), его главред был на президентских интервью, спикеры президента и парламента, федеральные министры и губернаторы отвечали на вопросы, осознавая, что канал не их, но граждане, которые его смотрят— их соотечественники. Дни рождения Дождя, были важными московскими праздниками, не официальными, но вполне заметными, собиравшими самых важных гостей. Дождь остался там же где был, так же как многие писатели, журналисты, музыканты, так же как я сам, готовыми слушать разных людей, осознающими сложность мира, которая однако не должна подменять немногочисленные общечеловеческие этические нарративы. А вот страна, вольно и невольно ушла оттуда, где в ней был возможен Дождь. Кто добровольно, кто под давлением, кто-то увлеченный огромной массой сходящего с рельс поезда. И так Дождь, радиостанции, газеты, журналы, книги, писатели, художники, режиссеры, ученые стали иногаентами, террористами, экстремистами, радикалами и бог знает кем еще. Но они-то, мы-то, я лично (за себя-то я точно могу говорить), остались собой, тем кем были. И если люди, оставшиеся теми же, кем были пятнадцать, десять или пять лет назад, вдруг стали для страны иноагентами, экстремистами и радиклами, это значит только одно: иноагентом, эксстремистом и радикалом стала сама страна, вернее, те, кто говорят от ее имени, затыкая рот всем остальным. Дождь, а так же журналистов, писателей, художников, режиссеров, инженеров, политиков, фотографов и других, кто остался собой, с днем рождения. Радикализм это качественная, а не количественная категория. Большинство может ошибаться и может быть радикалми и экстремистами, и целые страны могут, в истории полно примеров, а здравый смысл — нет.

Пока российская авторитарная рыночная экономика на подъеме поговорим на #Страдариуме об отношениях диктатуры и экономики, в большей степени на примерах трех стран из книги «Конец режима», но может быть немного расширим круг и поговорим про практики взаимодействия диктатур и экономически активных групп. Благородное страдающее средневековье делает эту оноайн встречу бесплатной, по регистрации. 8 мая в 19-30 по Москве, они же 18-30 по Европе. Легко запомнить по 18+ https://stradarium.timepad.ru/event/2865112/ 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА

Сама ситуация военного времени не дает элитам строить долгосрочные планы на будущее, а значит, подталкивает пренебрегать старыми правилами и использовать силовые ходы в решении конфликтов. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Также сказывается то, что у российских элит остается все меньше надежды на президентский арбитраж. Кланы в путинском окружении приходят ко мнению, что в межвидовой борьбе пистолет — более эффективное оружие, чем доброе или злое слово. Даже если это слово самого Путина. Поэтому междоусобных битв в российской элите будет становиться все больше Андрей Перцев об аресте зама Шойгу https://storage.googleapis.com/crng/92292.html и https://carnegieendowment.org/politika/92292

1. Одобрение помощи Украине для самих США означает, что Украина перестала быть внутриполитической проблемой и вновь вернулась в разряд внешнеполитических проблем. Тайвань и Израиль, в ряд с которыми попала Украина, — страны, чей союзнический статус в Вашингтоне не оспаривается. То что помощь Украине пришлось одобрять пакетом в конечном счете выглядит для нее не так уж плохо. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА То что Трамп как лидер республиканцев и завтрашний республиканский кандидат снял возражения и позволил депутатам голосовать на их усмотрение означает, что и его возможная администрация не будет так безразлична к Украине, как на это надеются в Кремле. По темам внешней политики и безопасности проще собираются двухпартийные коалиции, чем по финансовым или социальным вопросам. 2. Новый пакет американской помощи Украине из России выглядит двояко. Он, конечно, удобно подтверждает пропагандистский тезис о войне против России руками украинцев на западные деньги. С другой стороны, для сохранивших остатки умственного равновесия бюрократов и военных (и даже военблогеров) он означает, что Украина не будет в 2024 году легкой добычей. То есть война, вероятнее всего, не окончится крахом противника ни в 2024 г., ни в 2025 г., а продолжит быть тяжелой и затяжной, со всеми рисками внезапной дестабилизации, неравномерно нагретой экономикой, окопами, пожирающими людей, и т.д. 61 млрд долларов –  большая сумма. Например, она сразу уравновешивает 82 млрд евро, на которые Россия продала Европе газа с февраля 2022 г. (правда есть еще нефть). Первый пакет спасения греческой экономики от ЕС и МВФ был 130 миллиардов на примерно три года, потом был еще такой же, и они сработали. Цифры для пакетов не берутся совсем уж с потолка 3. Для Европы одобрение пакета голосами республиканцев означает, что даже если они победят на выборах, Европе, возможно, не придется, как боялись, тащить военную помощь в одиночку, и трансатлантический союз по поводу Украины сохранится. 4. Постановка в ряд с Израилем и Тайванем не улучшает позиции Украины в незападных странах, особенно накануне адресованного прежде всего им Саммита мира. 5. Для Украины пакет помощи, видимо, означает примерно то же, что для России, но с противоположной стороны. Что Украина не станет легкой жертвой России в этом 2024 г. или в следующем 2025 году, что России не удастся много и сходу захватить или продиктовать любые условия мира. Так же, как и для России, для Украины это будет означать, что война остается тяжелой, затяжной, с собственными рисками внезапной дестабилизации и окопами, которые требуют людей. У тех, кто хочет, чтобы это хоть как-то закончилось, все равно как, пакет, вероятно, не вызовет бурной радости. Любой пакет восполняет недостаток денег и техники, но не восполняет недостаток людей и сил, а это сейчас, похоже, главная проблема. С другой стороны, даже самая уставшая и готовая к уступкам часть населения может подозревать, что отсутствие внешней помощи никак не будет подталкивать Россию к прекращению военных действий, и что приход вымотанной российской армии может быть похож на вход войска во вражескую крепость после долгой осады. 5. Крупная западная помощь, конечно, обострит восприятие войны в России как «кзистенциального» (то есть на собственное выживание) конфликта с Западом. Но более широкое восприятие конфликта в каком-то смысле означает и возможность его более медленного течения. Объявив, что находится в стратегическом конфликте с Западом, Россия не бросается атаковать столицы города западных государств. Это же отношение может быть распространено на Украину. Вообще проблема пакетов, которых не хватает для перелома в войне, но вроде бы достаточно для обороны, —  найти ту границу и тот размер, при которых пакет стимулирует противника (или противников) не к продолжению, а к прекращению войны.

Максим Саморуков с вроде бы очевидной, но хорошо проговоренной мыслью о том, что прочность системы подобной российской довольно эфимерная вещь, при том что ее слабости зачастую находятся не там, где мы их ищем или хотим найти, а в самой конструкции 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА «Российская власть совершенно не нуждается в мощной оппозиции, чтобы оказаться под угрозой. Да, антипутинские силы в России слабы и дезорганизованы, но это не делает режим крепче. Три крупнейших шока для власти за последний год были порождены не мощью антипутинских настроений, а войной, которую Путин сам начал. И в этом сегодняшняя Россия тоже похожа на поздний СССР» https://carnegieendowment.org/politika/92229

Теперь в Европейскому университете институте во Флоренции, где я «исследователь в гостях» появился еще один российский иноагент, правда не индивидуальный, а коллективный. Это Лаборатория публичной социологии, которая на основе глубинных интервью и методологических выверенных социологических погружений отвечает, на те вопросы, которые люди пытаются задавать друг другу и обсуждают в соцсетях: верят ли в России, что в Украине фашистский режим, доверяю пропаганде и какие источники информации считают правдивыми, как менятеся отношение к войне с течением времени, империалисты ли (скифы мы, а очередной Рим тогда где) — все это и разное другое обсуждается на глазок, а тут научные данные. За Флоренцию тоже взялся российский Минюст и те, кто его на побегушках держат, доберутся до Козимо и Лоренцо, Макиавелли само собой, Галилей там уже отрекался, и всякие конечно противники традиционных художественно нравственных ценностей — Данте, Боккаччо, Брунеллески, Донателло, Мазаччо, Микеланджело, всех бы привлечь. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА https://t.me/publicsociologylaboratory/320

1. Судя по опубликованным видео с признаниями весь процесс над террористами начинает разворачиваться не в духе позднего СССР, а в нарочито сталинском духе — разумеется, восходящем к более раннему революционному террору Дзержинского и др. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА 2. Для позднего СССР было важно отличие его процессов —  даже политических —  от сталинских. Нынешний процесс, возможно первый, в ходе которого демонстративно показывают, что эта отличие не важно. Наоборот, организаторы хотят, чтобы обыватель (и оппонент) заметил не разницу, а сходство. Ведь сталинизм популярен у не пережившего неизбирательных репрессий обывателя. 3. Номоклатура позднего СССР пережила не только войну, но и сталинский террор, который стер границу между своими и чужими и ставил оппонентов и своих к одной стенке. У лозунга «лишь бы не было войны» существовал теневой двойник в виде негласного лозунга «лишь бы не было террора», поэтому после смерти Сталина было столько разговоров про «ленинские нормы законности». Настоящей законности, конечно не было, но все-таки какие-то приличия, особенно на фоне недавнего тогда прошлого, соблюдались. 4. Тех, кто осудил нынешние пытки задержанных, инфообслуга режима немедленно и торжествующие заклеймила за сочувствие террористам. В действительности, это было сочувствие праву. 5. После публичной и намеренной демонстрации пыток в самом начале процесса, любые показания обвиняемых полученные в его ходе юридически ничтожны. Теперь, после публикации пыток, вина подсудимых и их намерения могут быть доказаны только при помощи улик, исключающих собственные показания обвиняемых. 6. Если бы устроители процесса хотели, чтобы показания обвиняемых воспринимались всерьез, они должны были заботиться о подчеркнутой корректности задержания и всего, что за ним последовало, а не приводить битых, резаных и забинтованных обвиняемых на суд под камеры после практически официальной демонстрации пыток. 7. Однако, похоже, перед организаторами стоит другая задача — ввести новую норму процесса, при которой пытки как способ и признание как главное доказательство становятся приемлемыми и общественно одобряемыми. 8. Возможно, публикуя пытки, организаторы не ставили такой задачи, а просто хотели удовлетворить общественный гнев и жажду мести. Однако коль скоро пытки показаны, а процесс проводить надо, и традиционный современный состязательный процесс несовместим с пытками, сам факт публикации пыток оказался подходящей ступенькой для перехода к нетрадиционному правосудию. В надежде, что раз граждане проглотили (а некоторые — одобрили) пытки, они примут (а некоторые одобрят) и нетрадиционное правосудие. Тем более что понятие традиции и традиционности отодвинуто в более глубокие, архаические слои. 9. Разумеется, настоящее нетрадиционное правосудие включает в себя и элементы формального разрыва с классическим: чрезвычайные законы, особый порядок, особые судебные совещания, отсутствие совещания и казни, аутсорсинг наказания, досудебная казнь или убийство в тюрьме. Невозможность осудить обвиняемых на смерть или судить их особым образом как раз может стать удобным поводом для перехода к особому, чрезвычайному характеру правосудия — по крайней мере в отдельных ( и разумеется определенных политической, а не судебной властью) случаях. 10. Нетрадиционное правосудие будет по всей видимости единственным способом выйти в ходе процесса на заранее намеченный результат. Спикеры высоко и высшего уровня уже сформулировали схему обвинения: обвиняемые — орудия украинских заказчиков за которыми стоит Запад, потому что исламисты не могут иметь претензий к воюющей с Западом России. И в России нет даже той ограниченной следственной и судебной автономии, которая позволила бы следствию и суду выйти на иной результат, иную версию, чем та, что предложена сверху.

11. Это среди прочего означает, что не нюхавшая пороху не только войны, но и Бутовского полигона элита буквально потеряла страх настолько, что сперва не смогла предотвратить или отмотать назад войну, а теперь не может предотвратить ввод в действия чрезвычайного правосудия. 12. В основе ее бездействия лежит не только непуганность и беспомощность, но и самодовольство, связанное с уверенностью, что нынешняя номенклатура способна не повторить ошибок прежней, пострадавшей от террора, и сделать так, чтобы чрезвычайное правосудие использовалось только по отношению к врагам и не коснулось ее самой. То есть уверенность в том, что она умнее и ловчее предшественников. В условиях, когда врагов определяют спецслужбы и лидер режима, это выглядит самоуверенно. 13. Контекст нетрадиционного правосудия с пытками и признаниями на камеру все тот же антизападный бунт и расчет на одобрение мирового большинства. Раз Запад в целом против колхозов, пыток, признаний на камеру, особого порядка ведения дел значит мы поступим ровно наоборот, будем это практиковать, этим гордиться и привлечем в наш колхоз другие режимы, уставшие от традиционного правосудия.

Наиболее тягостное впечатление производят те, кто закрывают кассовый разрыв между собственными действиями и совестью при помощи гибели людей в теракте. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Делали или говорили что-то, зарабатывали чем-то, что сложно оправдать даже по еще сохранившимся собственным понятиям, не говоря об общепринятых, и вот зло убило невинных людей, и должники сводят свой дебет с кредитом за счет этих страшно погибших людей, закрывают личные моральные недостачи и списывают внутренние долги. Например, раз наши люди погибли, то и нам теперь все можно. В каком смысле погибли наши люди, в какой момент они стали вашими и позволили выступать от их имени. И спросить ведь легко —  погибших в теракте гораздо меньше, чем выживших, вполне репрезентаивная выборка, можно узнать для начала их взгляды и спросить, позволяют ли они вам говорить от их имени — неважно, депутатам, блогерам, режиссерам, пресс-секретарям, телевизионным пердунам, состарившимся литераторам и молодым карьеристам? Честно, без давления спросите выживших — можно мы от вашего имени то-то и то-то. Они были с погибшими на одном концерте, вполне возможно, что мнение погибших выжившие выразят точнее. Но от имени мертвых говорить проще, они сраму не имут, зато имеет всякий, кто так делает. И говорить от имени разных мертвых тянет все больше и громче, потому что всякий говорящий внутри себя чувствует, что никакая человеческая бухгалтерия совести – ни внутренняя, ни внешняя (нечеловеческую тут и трогать не будем) такого списания долгов не принимает. Кассовый разрыв между продажей совести и попыткой покрыть недостачу за чужой счет, если это счет погибших, зияет еще сильнее.

O том, что нехорошо обманывать детей на уроках о важном (и рассказывать им, что соболезнования выразили только «наши друзья» с глобального юга). О том, как режиму трудно найти, во что конврертировать поддержку граждан после теракта. О том, почему часть правящей номенклатуры не хочет никакой смертной казни. О том, почему исламистская версия теракта из самой удобной превратилась в самую неудобную. О том, что правоохранительно-репрессивным органам очень не хочется выпускать из рук легкую добычу, на которую всегда тянуло, и поэтому хочется как-то навести мосты между трудными и опасными исламскими экстремистами и легкими и безопасными из гей-клубов, театров и соцсетей. И о том, что граждане далеко не так единодушно склонны поддерживать эти умозрительные натяжки. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА https://www.youtube.com/watch?v=D41sWjejW3s

Работа над книгой про конец режима была прямо связана с темой терроризма и автократии. Например, весь последний период жизни Франко прошел под аккомпанемент сопровождении басккских (чуть реже ультралевых и ультраправых) терактов. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БАУНОВЫМ АЛЕКСНАНДРОМ ГЕРМАНОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БАУНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕРМАНОВИЧА Вывод один: гибель обычных граждан от рук террористов хотя и ослабляла в головах людей связку между диктатурой с одной стороны и порядком и безопасностью с другой, в целом усиливала солидарность общества и власти. «Граждане были готовы сплотиться против террористов даже с опостылевшим правительством» (cтр, 300 какая-то). Расчет на то, что население бросится прочь от режима, который не умеет их защитить, и таким образом режим начнет рассыпаться, не оправдывался, скорее происходило обратное: они бросались к режиму с просьбой о защите и даже предлагали помощь. Скорее звучали суровые требования, чем упреки. Оппозиция, в том числе радикальная, по этой причине, кроме очевидных моральных, быстро бросила идею использовать теракты для агитации, даже незваных тактических союзников из террористов не получалось. Довольно скоро выяснилось, что для практикующих теракты нет большой разницы между политической властью и политической оппозицией, текущей диктатурой и будущей демократией, так как их требования вообще были не из мира политики, а из мира утопий-антиутопий. Эта догадка подтвердилась, когда теракты усилились в период демократического транзита, и продолжились в демократический период, пока постепенно баскских и радикальных правых-левых террористов не сменили исламистские. Режим, разумеется, пытался повернуть эту спонтанную и часто невольную солидарность граждан себе на пользу, иногда довольно грубым образом образом,. Например, после кровавого теракта в одном из мадридских кафе, уволили часть либерально-технократического крыла последнего правительства диктатуры, и вообще начали кампанию против разврата в печати и жизни. Но вот тут потребовать от граждан расширительного толкования солидарности против террористов получалось далеко не всегда, и где натяжка была особенно длинной, там эта солидарность как правило рвалась с шумом или по-тихому.