статистика аудиторії نمیگذاریم مردانگی بمیرد

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

کمپین سربازی اختیاری یا حرفه‌ای محلی برای مطالبه‌گری با هدف از بین بردن سربازی اجباری و احقاق حقوق مردان. ما بر این باوریم که سربازی باید بر اساس علاقه و توانمندی‌های فردی باشد، نه به‌صورت اجباری. حقوق و آزادی‌های مردان نیز باید به طور کامل رعایت شود. با عضویت در این کمپین، به جمعی بپیوندید که برای آینده‌ای بهتر و برابر تلاش می‌کنند. برای کمک به ما و پیوستن به کمپین، عضو شوید: https://t.me/+3pR0aHfsH4hjMGM0

دو سال از ٢۵ شهریور ١۴٠١ گذشت؛چه بدست آوردیم و چه از دست دادیم؟ سالگرد اعتراضاتی است که میشد منجر به یک انقلاب بشود و نگذاشتند ما جانهای عزیزی را از دست دادیم.شکنجه و کشتار و بی‌رحمی را به چشم دیدیم اما چه بدست آوردیم؟ ما آگاهی بدست آوردیم.ما متوجه شدیم که اکثریت اپوزوسیون خارج از کشور شعبه خارجی سازمانهای امنیتی جمهوری اسلامی است ما متوجه شدیم که خیلی‌ از کسانی که برانداز معرفی می‌شدند خود سنگربان محکمی برای جمهوری اسلامی هستند ما متوجه شدیم که شبکه‌های ماهواره‌ای عاملان اصلی اختلاف‌افکنی و لیدرسازی‌های گسترده هستند اما بزرگترین آگاهی‌ای که بدست آوردیم این بود که در بین خودمان نیز مساحمه کنندگان با جمهوری اسلامی کم نیستند ما این را از راه سختش فهمیدیم که اکثریت زنان ایرانی تنها مشکلی که با آخوند دارند حجاب است و بس عدم شرکت اکثریت زنان در اعتراضات ١۴٠١ (نسبت یکدهم زنان به مردان) را میشد به عدم توانایی جسمی برای حضور در خیابان نسبت داد اما بسنده کردن اینان و رضایتشان از نبود حجاب و تقلیل براندازی به برداشته شدن روسری نشان داد که اکثریت زنان ایرانی-شاید به دلیل اینکه مستقیما با مشکلات اقتصادی درگیر نیستند-پس از سهل‌گیری جمهوری اسلامی در ماجرای گشت ارشاد شاد و راضی و خشنودند و امروز ما یاد گرفته‌ایم که مردان-که موتور اصلی هر انقلابی هستند-تنها زمانی به خیابانها باز خواهند گشت که فداکاری‌شان ارج نهاده شود و قدم اول این ارج نهادن به فداکاری مردان واقع‌بینی و گفتن حقیقت در مورد اعتراضات ١۴٠١ است؛ تاکید بر این نکته و تایید این نکته که زنان در سال ١۴٠١ و دو سال پس از آن نقش کمینه‌ای در اعتراضات داشته و دارند لینک عضویت کانال: jalebtarinha https://t.me/+zKMVsqyE0JY3NTZk #٢۵_شهریور #اعتراضات #زنان‌ #انقلاب_زنانه

‌ در شرایطی که به‌طور فزاینده‌ای از ”سطحی‌نگری و نشانه‌های جعلی فضیلت“ تجلیل می‌شود، ما خود را در میان فضایی مسموم از اخلاقیات کاذب و اصول اخلاقی اغراق‌آمیز می‌یابیم. این فقط یک تِرِند اجتماعی نیست، این ”یک‌بیماری“ است که ساختار فضیلت‌واقعی را تضعیف می‌کند. «قدرت‌واقعی در کسب ارزش‌های اصیل نهفته است!» اما ما توسط هجمه‌ای از حالت‌های اخلاقی پوچ بمباران می‌شویم که به‌دنبال بالا بردن ارزش چیزهای بی‌اهمیت و در عین‌حال سرکوب اعتقادات واقعی هستند. وقت آن است که این توهم را کالبدشکافی کنیم و جوهر اخلاق واقعی را بازیابی کنیم. اخلاقیات‌کاذب چیزی جز یک ”پوسته توخالی“ نیستند. –کسانی که از تایید و پذیرش ناامید هستند از این پوشش استفاده می‌کنند.– مشخصه آن پایبندی‌به اصولی مبالغه‌آمیز است که اغلب فاقد اصالت و صداقت است. «این افراد، خودپسندی خود را چنان به‌نمایش می‌گذارند که گویی ”نشان‌افتخار“ است!» پشت این پوسته نمایشی یک ضعف‌عمیق نهفته است. آن‌ها به اوج اخلاقیاتی می‌چسبند که فقط آن‌ها را از دیگران متمایز می‌کند، تفاوتی که ریشه در ناامنی دارد تا یک‌پارچگی! صداقت در رفتار این افراد، عمل‌کردی نمایشی است و فاقد ارزش‌های اصیلی است که شخصیت‌واقعی را تعریف می‌کند. فضیلت‌واقعی مستلزم ظرافت و اصالت است. این مستلزم این است که اصول‌خود را موشکافی کنیم و اطمینان حاصل‌کنیم که آن‌ها صرفاً بازتابی از ”کنش‌های اجتماعی ابتذال‌طلب“ نیستند. این در مورد ایجاد یک کد رفتاری شخصی است! کدی که در آزمون زمان به‌ایستد و از ”افکار عمومی زودگذر“ فراتر رود. در حالی‌که اخلاقیات کاذب به‌عنوان برتری اخلاقی ظاهر می‌شوند، اخلاق‌مداری واقعی شامل درک عمیق‌تری از درست و غلط است که از طریق کسب تجربه در طول سالیان متمادی، پرداخته و پخته شده و با احساس تزلزل‌ناپذیر از اجرای عدالت، اقناع می‌شود. وقتی پایبندی‌به ”اصول اغراق‌آمیز اخلاقی“ قضاوت ما را مختل می‌کند، ما در خطر بی‌ارزش کردن فضیلت‌واقعی هستیم! این یک فرهنگ ریاکارانه را ایجاد می‌کند که در آن مردم بیشتر به پردازش تصویری که از خود ارائه می‌دهند، اهمیت می‌دهند تا ارزش‌هایی که در واقع تجسمی از آن‌ها هستند. اخلاق‌مداری جعلی فقط برای یکپارچگی فردی در جامعه مضر نیست، بلکه جامعه را به‌عنوان یک کل، فرسایش می‌دهد. جامعه‌ای که بر اساس اخلاقیات توخالی بنا شده، جامعه‌ای ضعیف است. جایی که رهبران واقعی غایب هستند و قدرت به‌خاطر هم‌نوایی قربانی می‌شود. پایبندی‌به اخلاقیات واقعی به‌معنای شناخت خطرِ ”ارزشمند شدن اصول نادرست“ و داشتن اعتقاد راسخ برای رد آن‌هاست و به این معناست که به‌خاطر معیارهایی که بر اساس آن زندگی می‌کنید عذرخواهی نکنید و در مقابل فشارها برای انطباق با آرمان‌های ناآگاه توده‌ها، محکم ایستادگی کنید. قدرت‌حقیقی این نیست که در ”چارچوب‌های متنوع“ جای بگیرد! بلکه در مورد پذیرفتن باورهای خود و دفاع بی‌امان از آن‌هاست. –حتی زمانی که نامحبوب یا ناراحت کننده باشند!– ما باید در وضعیت موجود، لایه‌های فضیلت کاذب و اصول مبالغه‌آمیز را که گفتمان اصیل را خفه می‌کنند، از بین ببریم. شخصیت واقعی افراد در گرماگرم نبرد، زمانی که هنجارهای اجتماعی ما را وادار می‌کنند تا باورهای خود را به‌خطر بیاندازیم، آشکار می‌شود. در این لحظات باید مصمم باشیم. در عصری که بلندترین صداها اغلب اصول و تفکر جمعی را سرکوب می‌کند، اجازه دهید قدرت فضیلت واقعی را بازیابی کنیم. زمان آن فرا رسیده که اخلاق‌گرایی کاذب و اصول اغراق‌آمیز را کنار بگذاریم و در عوض، قدرت خامی را که در اصالت نهفته است گداخته و پرداخت کنیم. مردان واقعی نه با حالت‌های اخلاقی که برای تایید اتخاذ می‌کنند، بلکه با تعهد تزلزل ناپذیرشان به ارزش‌های‌شان تعریف می‌شوند. ارزش‌هایی که در آزمون‌زمان مقاومت و بقا پیدا می‌کنند و روایت‌های سطحی عصر ما را به‌چالش می‌کشند، منجر به استواری ریشه‌های قدرت و سرافرازی پیروان‌شان می‌شوند. «به دنیا بفهمانید که نمی‌تواند شما را تحت‌تأثیر لفاظی‌های توخالی خود قرار دهد.» قدرت شما در حقیقت شماست! @nemigozarim_mardanegi_bemirad #DailyLessonsOfWisdom

فضای مجازی، در کنار خوبی‌های بی‌شمار خود، اندک بدی‌هایی هم دارد که یکی از آن‌ها دادن تریبون به افرادیست که در حالت عادی جایشان در آسایشگاه بیماران روانی بود؛ به عنوان مثال در این فضا طالبان از حقوق بشر سخن می‌گوید و فمینیست از منطق و زیبایی باطن و ظاهر!! جنبش می‌تو به عنوان یکی از بیشمار نطفه‌های حرامِ والده‌ی بدکاره‌اش، فمینیسم، همواره دشمنی خود را با مفاهیمی مانند انسانیت، منطق، مردانگی و به ویژه اصل برائت در سراسر دنیا ثابت کرده است. فمینیسم (داعش صورتی) که کارنامه‌ی درخشان پیامبران ایرانی و غیر ایرانی آن (نظیر سیمون دوبوار، امبر هرد، کیوان امام و ...) در زمینه‌ی خشونت، تجاوز و تحقیر جنسی بر هیچ کس پوشیده نیست، بارها و بارها در قالب همین جنبش می‌تو اقدام به افترا، تخریب وجهه‌ی اجتماعی و شغلی و حتی ابعاد خانوادگی قربانیان خود نموده که تقریبا در تمام دفعات هم عروس تعریفی شلخته درآمده و بی‌اساس بودن این ادعاها دیر یا زود اثبات شده است. حال، این جنبش در تازه‌ترین یاوه‌گویی خود به علی شمس نازنین تاخته است. قضیه از این قرار بود که کفتارهای مجازی کریه‌المنظر و زشت‌سیرت به گمان خود شکار راحتی پیدا کرده بودند که هم معروف بوده و هم با توجه به شخصیت و سابقه‌ی هنری خود فاقد روحیه‌ی جنگندگی باشد. غافل از این که حریفشان این بار شیر نری است که از موضع قدرت (و نه ضعف) به صورت موازی از فضای مجازی و مجراهای قانونی به یاوه‌گویانِ ضعیف‌کشِ پشمالوی چرکینِ کفتارصفتِ بوزینه‌صورت حمله می‌برد. واکنش آقای شمس عزیز به حدی محکم و دشمن‌افکن بود که پس از (و حتی پیش از) اعترافِ شخص به ظاهر قربانی به این که تهمت تجاوز به ایشان دروغ و بی‌پایه و اساس بوده، اعضای فرقه‌ی داعشِ صورتی که بنا به عادت و مصلحت، از ماتحت سنت و مدرنیته به صورت همزمان کسب روزی می‌کنند، به صورت نامحسوس و ملو، استوری و پست‌های خود در این خصوص را پاک کرده و انگار نه خانی آمده و نه خانی رفته! حال، سؤالات زیادی در این راستا برای حقیقت‌جویان پیش می‌آید که دو مورد از آن‌ها را مطرح می‌کنیم: ١) چه زمانی قرار است قوانین مربوط به افترا در فضای مجازی اصلاح شوند و مرتکبین به افترا که به راحتی با جان، مال و آبروی افراد بازی می‌کنند، در صورت عدم توانایی در اثبات ادعای خود با مجازات مناسب مواجه شوند؟ ٢) اعضای فرقه‌ی فمینیسم که چند سالی می‌شود در فضای مجازی ارتش سایبری به راه انداخته و با هر کاربری که در مورد مسائلی مانند چاقی افراطی، انحرافات جنسی و ... کامنتی جز تعریف و ستایش می‌فرستد، برخورد چکشی می‌کنند، چرا با مطالب شامل افترا و ادعاهای بی‌پایه مشکلی ندارند؟ نکند در این مذهب ضاله، بر خلاف ادعاهایش، زدن برچسب متجاوز جنسی به افراد وزنی سبک‌تر از برچسب‌هایی مانند چاق، همجنسباز یا پدوفیل دارد؟ #علی_شمس #میتو @nemigozarim_mardanegi_bemirad

در دنیای امروز، بسیاری به‌دنبال کسب تایید دیگران هستند. –آن‌ها به‌جلو خم می‌شوند، رفتار خود را تغییر می‌دهند و ارزش‌های خود را به‌خطر می‌اندازند، با این امید گمراه‌کننده که ”مورد پسند“ واقع شوند!– گویی که این جایزه‌نهایی است! اما حقیقتِ‌تلخ اینجاست: «تاییدطلبی ”نشانه ضعف“ است!» «قدرت‌واقعی این نیست که ”تنها مرد محبوب“ اتاق باشید!» بلکه در مورد کسب احترام، فرمان دادن با اقتدار و زندگی براساس اصولی است که دیگران آن را تعقیب می‌کنند. وقتی به‌جای این‌که ناامیدانه به‌دنبال اعتبار تأیید باشید، بر ”کسب احترام“ تمرکز کنید، به رشد ریشه‌های عمیق‌تری از قدرت و نفوذ می‌رسید. «احترام از شخصیت، صداقت و اعمالی ناشی می‌شود که بلندتر از کلمات‌پوچ صحبت می‌کنند.» احترام براساس ”ارزش‌های سازش‌ناپذیری“ ساخته شده که ”تصمیمات اصلی“ را هدایت می‌کند، نه هوس‌های زودگذر که مد روز است یا آن‌چه شما را دوست‌داشتنی‌تر می‌کند! اگر چه ”محبت زودگذر“ ممکن است در لحظه احساس‌خوبی داشته باشد. «مردی که برای دفاع‌از ارزش‌های خود محکم می‌ایستد، نیرویی نفوذکننده و نفوذناپذیر است.» او در مواجهه با چالش‌ها عقب‌نشینی نمی‌کند، زیرا می‌داند پیروزی در تقابلی که اصول او را به‌چالش می‌کشد، ریشه‌های اعتبار و احترام او را تقویت می‌کند. در این لحظات درگیری، احترام ”قدرت واقعی“ خود را نشان می‌دهد. «احترام از طریق اقدامات و تصمیمات منسجمی ساخته می‌شود که با باورهای اصلی ”هم‌سو“ هستند.» –این درمورد رفتارها و عادت‌های ساختگی، اصول و چارچوب‌هایی ضداجتماعی نیست!– هنگامی‌که براساس اصول‌خود زندگی می‌کنید و ”قدرت شخصیت‌خود“ را نشان می‌دهید، طبیعتاً مورد احترام قرار می‌گیرید. «هدف این است که ”قابل احترام باشید“ نه مورد پسند!» لحظه‌ای که احترام را بر تایید اولویت دهید، در مسیر کسب‌قدرت قدم می‌گذارید. در دنیایی که بسیاری‌از افراد کورکورانه [برای کسب جایگاه ‌اجتماعی] از هر ایده ضد بشری پیروی می‌کنند، مردی که با ”امتناع از کسب تایید دیگران“ مرزهای خود را مشخص می‌کند، ”تجسم اصالت“ است. «نیاز به تایید دیگران را از بین ببرید!» قدرتی که در زندگی‌واقعی و ”پایبندی‌به باورهای خود“ یافت می‌شود را بپذیرید. بر کسب احترامی که ریشه در شخصیت‌واقعی و عزم تسلیم‌ناپذیر دارد، تمرکز کنید چراکه نحوه درک دیگران از شما را شکل می‌دهد. این همان جایی است که قدرت واقعی شما نهفته است. @nemigozarim_mardanegi_bemirad #DailyLessonsOfWisdom

فمینیستها مدعی‌اند در همه چیز برابری می‌خواهند اما برابری‌خواهی آنها شامل شغلهای سخت و دشوار و با حقوق کم نمیشود همچنان مردان نود و نه درصد شاغلین در مشاغل دشوار و خطرناک را تشکیل می‌دهند ویدیو را ببینید لینک این پست در اینستاگرام @nemigozarim_mardanegi_bemirad

به محض شلیک اولین گلوله،؛برابری‌خواهی،سربازی بخور و بخوابه،من قوی و مستقلم،زن ناموس کسی نیست،مردانگی سمی است و ... تعطیل میشه! لینک این پست در اینستاگرام @nemigozarim_mardanegi_bemirad

با سلام خدمت همراهان عزیز یک سال دیگر هم گذشت و ما در خدمت شما بودیم امیدواریم که سالی همراه با موفقیت و پیروزی رو در پیش داشته باشید در این یکسال مثل هرسال،خواهران و برادران شما در کانال نمیگذاریم مردانگی بمیرد کوشیدند که در جهت اعتلای حقوق مردان کشورمون،مبارزه با طاعون فمینیسم و حفظ نهاد خانواده قدم بگذارند و مستقیم و غیر مستقیم با این طاعون مقابله کنند. امیدواریم از حاصل تلاش ما راضی باشید به مناسبت پست آخر سال،اسلایدهایی رو تهیه کردیم از شادباش نوروزی به سبک فمینیستها دیدن این اسلایدها بهمون یادآور میشه که چرا مبارزه با طاعون فمینیسم اینقدر مهمه تا یادمون نره که این موجوداتی که چنین تفکر متعفنی دارند ممکنه هر لحظه به هرکدوم ما نزدیک بشن-یا حتی همین حالا نزدیک ما باشند- و تمامی تلاششون رو برای نابودی زندگی ما به کار ببرند نوروزتان پیروز ۱۴۰۲/۱۲/۲۹ لینک این پست در اینستاگرام @nemigozarim_mardanegi_bemirad

💢 افسانه سرکوب زنان ♦️وقتی به کسی می گویید که تحت ستم است، برخلاف تمام شواهد آماری و منطقی، با تولید نفرت و خشم به او صدمه می زنید. این اثر مخرب، اساس بسیاری از اشکال ناخشنودی بی دلیل زنان و مبنایی برای انتقام نامشروع از مردان است.   به همه ما گفته شده است که  زنان در طول تاریخ بشری تحت ظلم قرار گرفته‌اند و این امری فراگیر، سیستماتیک  و مورد تایید مردان عادی بود که با مشقت هایی به شدت آنچه زنان متحمل شدند ، مواجه نبودند.  این روایت کاملاً نادرست است. ♦️مردان عادی مجبور بودند ریسک مرگ را در میدان جنگ، دریا یا معدن به جان بخرند ، در حالی که بیشتر زنان در خانه می ماندند و به مراقبت از کودکان و وظایف خانگی مشغول میشدند. امید به زندگی مردان همیشه به طور قابل توجهی کمتر از زنان بوده و هنوز هم هست.   جنگاوری یکی از ویژگی‌های ثابت جامعه بشری قبل از دوران مدرن بوده است و هرگاه دو قبیله یا پادشاهی به جنگ با یکدیگر می‌رفتند، طرف بازنده شاهد مرگ  بسیاری از مردان جوان بود، در حالی که زنان در جامعه مهاجم جذب می‌شدند.. البته که سرنوشتی شومی داشتند، اما به مراتب بهتر از ذبح شدن در جنگ مانند آنچه که با مردان اتفاق می افتاد، بود. برای هر کسی که با این نظر مخالف است، آیا مایلید مردان و زنان نتایج خود را با هم عوض کنند؟ ♦️بیشتر این روایت از «فمینیست‌ها» سرچشمه می‌گیرد که وضعیت اسفبار زنان  ​​را با مردان برتر (پادشاه و دیگر اشراف) مقایسه می‌کنند نه با مردان عادی . این عمل به عنوان "apex fallacy" شناخته می شود  «به معنای اشتباه در تفسیر داده‌ها و نتیجه‌گیری‌ که بر اساس شاخص بالاترین سطح یک گروه از افراد صورت می‌گیرد.» و چه تصادفی و چه عمدی، به طور کامل واقعیت را تحریف میکند. ♦️در مورد حق رأی و موارد انتخابی دیگر ، در اکثر موارد، مردان عادی هم نمی‌توانستند رای بدهند. در واقع، اگر تمام کشورها و دوره‌های تاریخی را با یکدیگر مقایسه کنیم، تقریباً همه آن‌ها حق رأی را به همان اندازه برای مردان و زنان اعطا یا عدم اعطا کرده‌اند. حتی امروزه، از 200 کشور مستقل، هیچ کدام حق رأی متفاوتی برای مردان و زنان ندارند. هر گونه ادعایی که زنان در برخی موارد تاریخی حقوقی را کسب نکردند ، که مردان عادی در آن ها حق داشتند، کذب است درست است که مردهای عادی میتوانستند صاحب اموال و دارایی باشند اما زنها نه ، در مقابل زنها هم مسئولیتی  در قبال حفظ امنیت اموال و دارایی ها نداشتند به عبارتی هرجا حقی از آن ها ضایع شد، به نحوی جبران شده است. این به منزله انکار این موضوع نیست که جنایاتی مانند ختنه برعلیه زنان انجام شده است اما مردان هم در همان دوره با ترسناک‌ترین جنایات مشابه روبرو شده‌اند، که به سادگی از آن چشم پوشی میشود . ♦️این اشتباه است که یک گروه معاصر به دنبال جبران بی عدالتی است که بیش از یک قرن پیش برای افرادی که دیگر زنده نیستند رخ داده است. حتی بدتر از آن زمانی است که خود این ظلم و ستم ساختگی است. روایت سرکوب زنان توسط مردان را باید به عنوان روایتی بسیار گزینشی و از نظر تاریخی، تکذیب و رد کرد. در واقع، این افسانه نه از ظلم تاریخی، بلکه از تمایل بسیار متفاوت به شکایت بین دو جنس است. از این رو،  بهتر است که در بحث‌هایمان در مورد تبعیض جنسیتی، از یک رویکرد منصفانه و هدفمند استفاده کنیم. با تأمل در واقعیت‌های تاریخی و اجتماعی، می‌توانیم بهترین راه‌حل‌ها را برای مبارزه با تبعیض جنسیتی پیدا کنیم و بنیان‌های عادلانه‌تری برای زنان و مردان در جامعه بسازیم. https://t.me/nemigozarim_mardanegi_bemirad

من فمینیست نیستم،من می‌تونم مردها رو ببینم و به سرعت احساس تهدید شدن نکنم! من فمینیست نیستم،من میتونم لباسهای زیبا بپوشم و احساس زیبایی کنم! من فمینیست نیستم،من از بچه‌ها متنفر نیستم! من فمینیست نیستم،من میتونم این ویدیو رو ببینم و احساس نکنم بهم توهین شده! من فمینیست نیستم،من می‌تونم واقعا آشپزی کنم! لینک این پست در اینستاگرام @nemigozarim_mardanegi_bemirad

بلایی که چپ فرهنگی بر سر کشورها میاره استفاده از تمامی ویدیوها و پستهای ما برای تمامی کانالها و پیجها آزاده لینک اینستاگرام @nemigozarim_mardanegi_bemirad

🔹نوزده نوامبر روز غیر رسمی جهانی مردان را به تمام مردان جهان مخصوصا مردان ایرانی تبریک می‌گوییم. هر چند سازمان ملل مردستیز و تحت نفوذ فمینیستها تمام تلاشش را کرده‌است تا به مردان توهین کند 🔹هدف این پیج و کانال آگاه سازی مردان ایرانی به حقوقشان بوده و تا انجام این مهم همچنان با شما مخاطبان گرامی خواهیم بود. 🔹توهین‌های فمینیستهای مدعی برابری‌خواه بودن به روز مردان، مانند آنچه در اسلاید دوم می‌بینید نشان‌دهنده آن است که خودشان هم متوجه شده‌اند فضای مجازی را از دستشان گرفته‌ایم بیشتر و بیشتر هم به اینکار ادامه خواهیم داد دوره‌ای که مردستیزی می‌کردند و کسی جلویشان نمی‌ایستاد گذشته‌است 🔹امیدواریم مخاطبان عزیز از حاصل کار برادران و خواهران کوچکشان در پیج و کانال (نمیگذاریم مردانگی بمیرد) رضایت داشته باشند. لینک این پست در اینستاگرام #روز_جهانی_مرد @nemigozarim_mardanegi_bemirad

✍ از عکسهای تبلیغاتی زنان در جنگ اوکراین تا واقعیت: مردان اوکراینی ممنوع الخروجند.مجبور به شرکت در جنگی شده‌اند که هزاران کشته برجای گذاشته‌است و چند میلیون زن اوکراینی به اروپای غربی پناهنده شده‌اند و در شبکه‌های اجتماعی مختلف فعالند! رسانه‌های غربی و فمینیستها از رشادتهای زنان اوکراینی در جبهه جنگ با روسیه می‌گویند اما حقیقت در مورد آن تعداد اندک زنان اوکراینی که در جبهه‌ها هستند چیست؟ عکس اول قبل از جنگ و ویدیوی بعدی در میانه جنگ است! @nemigozarim_mardanegi_bemirad

✍ از عکسهای تبلیغاتی زنان در جنگ اوکراین تا واقعیت: مردان اوکراینی ممنوع الخروجند و چند میلیون زن اوکراینی به اروپای غربی پناهنده شده‌اند رسانه‌های غربی و فمینیستها از رشادتهای زنان اوکراینی در جبهه جنگ با روسیه می‌گویند اما حقیقت در مورد آن تعداد اندک زنان اوکراینی که در جبهه‌ها هستند چیست؟ عکس اول قبل از جنگ و ویدیوی بعدی در میانه جنگ است!

✍افسانه نابرابری جنسیتی که فمینیستها جعلش کردند و رسانه‌ها و دولتها تبلیغش می‌کنند رو بصورتی ساده توضیح دادیم یک هرم از جامعه درست کردند و میگن مردها از لحاظ امتیازاتی مثل پول،قدرت،کیفیت زندگی و ... در راس هرم هستند و زنها در طبقه زیرین حقیقت ماجرا اینجاست که یک‌درصد مردان-و زنان-راس هرم هستند طبقه میانی هرم رو همیشه زنان تشکیل میدن و طبقه زیرین و از همه بی‌امتیازتر رو مردان در هر طبقه‌ای چه پولدار چه متوسط چه فقیر وضعیت مردان اون طبقه از زنان همون طبقه بدتره هزاران دلسوز برای زن کارمند وجود داره اما یکنفر از مشکلات مرد کارمند نمیگه صدها عکس از معدود زنان زباله‌گرد گذاشته میشه اما زباله‌گردی مردان یک موضوع پذیرفته‌ شده‌اس وضعیت تمام طبقات اجتماعی همینطوره پ ن ۱ :طبقه بالای هرم سمت راست در حقیقت مشتمل بر مردان و زنان با هم هست که یکدرصد جمعیت هم نیستند پ ن ۲:ازین اسلاید هر جایی که گفتند مردان وضعیت بهتری دارند استفاده کنید لینک این پست در اینستاگرام @nemigozarim_mardanegi_bemirad

آیا به مردها نیازی داریم؟ نه! دوباره فکر کن! لینک این پست در اینستاگرام @nemigozarim_mardanegi_bemirad

فمینیست شرودینگر چیست؟ فمینیست شرودینگر (مانند آزمایش فکری گربه شرودینگر)موجودی است که همزمان می‌تواند هم یک زن قوی و مستقل و هم یک قربانی باشد بسته به اینکه کدام موقعیت سود بیشتری برای وی فراهم کند،اوانتخاب می‌کند که کدام نقش را بازی کند! لینک این پست در اینستاگرام @nemigozarim_mardanegi_bemirad

پیوست‌ها: 🎞 حمله فیزیکی ووک‌ها و فمینیست‌ها به رایلی گینز قهرمان شنای زنان امریکا در دانشگاه ایالتی سانفرانسیسکو در پی انتقاد از ورود ترنس‌ها به ورزش زنان. 🎞 ریچارد داوکینز خطاب به پیترسون: شجاعت شما را در صحبت کردن در این‌ مورد تحسین می‌کنم. تعداد زیادی از مردم از جمله من کاملا با شما موافق هستیم اما خیلی از آنها می‌ترسند که چنین چیزی را بگویند زیرا ارعاب گسترده‌ای در جریان است خصوصا در دنیای آکادمیک. @nemigozarim_mardanegi_bemirad

‌ قرون وسطی قرن‌هاست که به سر آمده اما امروزه دوباره شاهد سربرآوردن انگیزیسیون و تفتیش عقاید افراد_بخصوص دانشمندان_ هستیم.‌ با این تفاوت که چماق سرکوب، ایندفعه نه از آستین کلیسا بلکه از آستین ایدئولوژی ووکیسم بیرون آمده و افراد آکادمیک برجسته‌ای چون ریچارد داوکینز ؛ جوردن پیترسون ؛ جانسون وارکی و... را تنها به دلیل بیان علم و مخالفت با تحلیل‌های متوهمانه‌ی فمنیستی، هدف حملات خود قرار داده است. در این نویسه شمه‌ای از خیانت‌های فمینیسم به زنان را مورد بررسی قرار خواهیم داد. امروزه در ورزش زنان، شاهدیم که مردان بیولوژیکی بسیاری به صرف این ادعا که خود را زن هویت‌یابی می‌کنند جواز شرکت در مسابقات زنان را گرفته‌اند. نمونه بارز این مسئله لیا توماس است، مردی که در شنای مردان کاملا ناکام بود اما پس از معرفی خود به عنوان یک زن تراجنسیتی حائز رتبه قهرمانی شد. یا می‌توان از لورل هوبارد نام برد، یک فرد تراجنسیتی که رکورد وزنه‌برداری زنان را جا‌به‌جا کرد. او پس از دست یافتن به جایگاه قهرمانی این رشته، حتی کیفیت این مسابقات را نیز مسخره می‌کرد چرا که با اختلاف بسیار زیاد حریفانش را برده بود. آش چنان شور شد و ماجرا چنان بالا گرفت که بسیاری از زنان آمریکایی خواستار عدم حضور تراجنسیتی‌ها در مسابقات زنان شدند. نمونه بارز آنها رایلی گینز قهرمان شنا بود که به صراحت لب به سخن گشود و مبارزه را آغاز کرد. او در یکی از سخنرانی‌هایش در دانشگاه ایالتی سانفرانسیسکو مورد حمله دیوانه‌وار فمینیستها قرار گرفت [لینک]. تاملی اندک بر ساختار: حقیقت را می‌توان در ساختار بیولوژیکی مردان و زنان مشاهده کرد. مردان و زنان از لحاظ کروموزوم تا هورمون و آناتومی بدنی فرق بسیار دارند. به گونه ای که اگر امروزه استخوانی مربوط به چندین سده قبل را پیدا کنیم میتوانیم جنسیت آن را تعیین کنیم. به عنوان مثال لگن زنان و مردان از لحاظ سایز و زاویه بندی استخوان‌ها تفاوت‌های مشهودی دارد. لگن زنان برای خروج نوزاد از رحم سازگاری یافته و به همین دلیل ورودی و خروجی لگن نسبت به لگن‌های مردانه گسترده تر و بیضی شکل‌تر است [لینک]. حال نکته تاسف‌برانگیز ماجرا کجاست؟ تحت فشار فمینیست‌ها امروزه از کاوشگران خواسته شده در هنگام کشف استخوان‌ها جنسیت آنها اعلام نشود با این توجیه که ما نمیدانیم آن فرد هویت خود را چه عنوان می‌کرده و ممکن هست یک فرد تراجنسیتی بوده باشد [لینک]. مشاهده می‌شود که در چنین آشفته بازاری لب به سخن گشودن از علم هم در نظر ووک‌ها نوعی دیوانگی تلقی می‌شود؛ چنان که پرفسور داوکینز زیست شناس مشهور را به به باد توهین و فشار گرفتند [لینک] صرفا به این دلیل که در توئیتی گفته بود:"برخی از مردان انتخاب می‌کنند که بعنوان زن شناخته شوند و برخی از زنان هم انتخاب می‌کنند که به عنوان مرد شناخته شوند. اگر انکار کنید که آنها همان جنسیتی را دارند که مدعی‌اش هستند، مورد سرزنش قرار خواهید گرفت." آنچه که امروز بر سر ورزش زنان آمده و صدای زنان را نیز در آورده دستپخت شور فمینیسم است. فمنیسم با دمیدن در افسانه سیالیت جنسیتی که علم نفی کننده قوی آن است شمشیر دشمنی را بر زنان کشیده و زنان بسیاری را از ادامه ورزش حرفه‌ای دلسرد و ناامید کرده است. سوا از ورزش در حوزه مد و زیبایی نیز همین بساط برپا است و فمینیسم جوایز را از دست زنان ربوده و به افراد تراجنسیتی اعطا کرده است. مثلا در سال ۲۰۲۳ نیکی والری کوله، یک فرد تراجنسیتی، به عنوان زیباترین زن هلند برگزیده شد [لینک]. سوالی که باید پرسید این است که همچون هلند، زنان چه امتیازات دیگری را باید از دست بدهند تا آگاه شوند که به راستی در پشت این ماسک برابری‌خواهانه احمقانه چیزی جز ویرانی نیست. این حماقت تا کجا باید ادامه پیدا کند و اندیشه مسموم و متعفن فمنیسم که به راستی طاعون دوره جدید است تا کی باید تحمل شود؟ @nemigozarim_mardanegi_bemirad

‌مروری مختصر از آسیب فمینیسم بر جامعه زنان @nemigozarim_mardanegi_bemirad

دوستان لینک گروه بحثمون اینه: گروه حقوق مردان و مبارزه با فمینیسم https://t.me/+3xo3kkLARVgxMWRk https://t.me/+3xo3kkLARVgxMWRk https://t.me/+3xo3kkLARVgxMWRk

⭕️مصاحبه دکتر جردن پیترسون و دکتر وارن فارل نویسنده کتاب بحران پسران(قسمت اول) 🔷دکتر وارن فارل از خاطرات دورانی که به عنوان یک مرد فمینیست از جنبش های حقوق زنان دفاع میکرد، صحبت میکند و به این مسئله میپردازد که اساسا چه اتفاقی افتاد که ناگهان تصمیم گرفت به دفاع از حقوق مردان پرداخته و تبدیل به یکی از اسطوره های این جنبش شود. 🔹وارن فارل در قسمت اول این مصاحبه درباره تفاوت های جنبش های حقوق زنان و مردان و همچنین نقش حضور پدر در مبحث تربیت فرزندان اطلاعات مفیدی مطرح میکند. @nemigozarim_mardanegi_bemirad

🔺پاسخ جردن پیترسون به ادعاهای فمینیست‌ها 🔹جردن پیترسون به علل شکاف جنسیتی درآمد، جذابیت خودش برای مردان جوان، جاه‌طلبی مردان و مواردی از دست پاسخ می‌دهد. #جردن_پیترسون @nemigozarim_mardanegi_bemirad

بد نیست که این فمینیست‌های بی‌هنر که در زندگی به جز خوردن و خوابیدن و تولید کود حیوانی هیچ حاصلی نداشتند و حالا هم بجای ‎#از_سربازی_بگو، ‎#از_پریود_بگو راه انداختند را یکی یک کلاش بدهند دستشان و بفرستندشان چند روزی مرزبانی با طالبان تا قشنگ برابری جنسیتی را تا فیهاخالدون مزه کنند! T.me/mryazdanpanah

🔺خودکشی و کشته‌شدن سربازان، رنجی که دیده نمی‌شود به گزارش رسانه‌ی هنگاو یک سرباز وظیفه در پادگان ارومیه حین به انجام رساندن سربازی اجباری خودکشی کرده است. روز یک‌شنبه نیز خبر از کشته شدن شش سرباز مرزبانی رسید که سه‌ نفر از آنان سرباز وظیفه بودند. مرگ‌شان در چنین شرایط از یک سو غم‌انگیز است اما اینکه رنجشان دیده نمی‌شود سوی غم‌انگیزتر ماجراست. به چهره‌هایشان نگاه کنید. آیا سربازی دو سال است؟! چند سرباز دیگر باید بمیرند تا کسی بیدار شود؟! چرا فعالان حقوق بشر خفه خون مرگ گرفته‌اند؟! یک جوان را به صورت غیر داوطلبانه، با حقوق اندک، در مرزهای با امنیت بسیار پایین، با تجهیزات فردی بسیار قدیمی و آب و غذایی که سگ هم از خوردنش ابا دارد به بردگی می‌گیرند. حتی بردگی نامیدن این امر هم به دور از حقیقت است چرا که بردگان برای صاحبانشان ارزشی مادی داشته‌اند و با از بین رفتنشان خسارتی به صاحب وارد می‌شده است. این جوانان می‌میرند و آب از آب تکان نمی‌خورد. انگار نه خانی رفته و نه خانی آمده. کجای این امر تحمل‌پذیر است؟! جالب‌تر آن کسانی هستند که به جای نشانه رفتن اصل مشکل عقده‌های فروخورده خود را سر این جوانان بیچاره خالی می‌کنند و با ژستی اخلاقی و عارف‌مسلک می‌گویند نروید. نمی‌دانید کارت پایان خدمت برای اخذ وام و استخدام شغل خصوصی و دولتی و ... لازم است یا خودتان رو به نفهمی زده‌اید؟! و نکته‌ی غم‌انگیزتر که این افراد به آن توجهی ندارند آنکه سربازی، بیشتر فرودست‌ترین اقشار جامعه را هدف قرار می‌دهد. همه می‌دانند سربازی که پارتی و آشنا ندارد همان است که لب مرز قرار است کشته شود. چه آروزها بر سر این کثافت اجباری خاک شد. چه مادرها و پدرها و براداران و خوهرانی که داغ دیدند.  مبادا نسبت به این ظلم سِر شوید. بشکنید. این زنجیرها را بشکنید. پ.ن: دیدن این پست ارزشمند از کانال چراز برای هر کسی که اندکی به لزوم و فایده‌ی سربازی باور دارد پیشنهاد می‌شود. #سربازی_اجباری @nemigozarim_mardanegi_bemirad

🔻سوگیری گاما 🔹‌‌سوگیری‌های شناختی، ویژگی شایع وضعیت انسانی هستند. با پذیرش اینکه هویت‌های گروهی می‌توانند به طور ناخودآگاه در فرهنگ‌ها و روایات خاص، برجسته یا پنهان شوند، مارتین سیگر و همکارانش مفهوم جدیدی از سوگیری شناختی به نام سوگیری گاما را ارائه کرده‌اند. این مفهوم مبتنی بر مفاهیم از قبل موجودِ سوگیری آلفا (بزرگ‌نمایی تفاوت‌های جنسیتی) و سوگیری بتا (کوچک‌نمایی تفاوت‌های جنسیتی) است و نشان می‌دهد که این دو کژتابی متضاد می‌توانند توامان در یک فرهنگ واحد عمل کنند. 🔹سوگیری گاما در ماتریسی از چهار قضاوت مختلفِ ممکن ظهور می‌یابد: 1️⃣ انجام کار خوب (شایسته تجلیل بودن) 2️⃣ آسیب رساندن (بزهکار بودن) 3️⃣دریافت خیر (برخوردار بودن از امتیاز) و 4️⃣دریافت آسیب (قربانی واقع شدن). 🔹این نظریه پیش‌بینی می‌کند که در فرهنگ‌ رایج غربی، مردانگی تنها در حوزه «برخورداری از امتیاز» و «بزهکار بودن» برجسته می‌شود، اما در حوزه‌های «شایسته تجلیل بودن» و «قربانی واقع شدن» پنهان می‌شود. این کژتابی‌های شناختی منجر به اغراق سیستماتیک جنبه‌های منفی مردان و مردانگی در فرهنگ رایج و کوچک‌نمایی جنبه‌های مثبت آنان می‌شود. 🔹 علت اینکه امروزه مفاهیمی جعلی چون مردانگی سمی، مردانگی هژمونیک، مردانگی مردسالارانه؛ و همچنین تصوراتی چون فرادستی مردان و سرکوب شدگی زنان، اینچنین پذیرش عمومی گسترده‌ای دارد ناشی از اثر همین سوگیری است. ایده‌های موهوم فمینیستی درباره وضعیت دو جنس، تماما بر این سوگیری بنا نهاده شده‌اند. #سوگیری #سوگیری_گاما @nemigozarim_mardanegi_bemirad