Abrams — чому не допоміг?
😟
Associated Press нещодавно написали про те, що нам довелося відвести всі танки Abrams, які є в строю, з передової. Тепер будуть думати, яку тактику використовувати для них. І
насправді це не вирок танкам — мова про їхню кількість. АР пише, що з 31 танку, що був нам переданий, втрачено 5. А головна проблема — наявність у ворога дронів-камікадзе та розвідувальних дронів у великих кількостях.
☝️ А все дуже просто та очевидно.
Жодна зброя не може змінити ситуацію, якщо її мало. КАБи стали ефективними тільки через свою кількість. До цього це була не дуже точна зброя, яка влучала 1 раз із 5. Але якщо запустити 25 таких бомб, то 5 влучать. Так і з танками — формували одну (!) танкову бригаду Leopard 2 рік, а за цей час уже якась кількість цих "Леопардів" була втрачена. Із "Абрамсами" та сама історія. Тим більш, що на фронті це буде ціль №1, якщо її помітять. От коли один із них знищували на відео, то там потрібно було купа разів влучити, аби його знешкодити. Так, це показує його круту броню. Але також показує, що
якщо росіяни бачать Abrams на фронті, то в нього летить усе, що може.
🗣 До речі, про це ще у вересні 2023 року
сказав Буданов дуже влучно: "Abrams слід використовувати дуже спеціально для дуже конкретних, добре продуманих операцій, бо
якщо їх використовувати на передовій і просто в загальновійськовому бою, на полі бою вони довго не проживуть. Їх потрібно використовувати в операціях прориву, але дуже добре підготовлених". Власне, він і створювався не для окопних боїв, це правда. Але
до нашої наступальної операції на Запоріжжі він теж не доїхав минулого літа.
🤷♂️ Але це лише ще раз показує, що для такої м'ясорубки танки загалом не найкращий варіант. Вони не використовуються за призначенням. Для підтвердження цього, подивіться на кількість знищених танків ЗС РФ та відчуйте різницю.
Дике полеПоказати повністю ...