Воскресное интервью иноагента и навальниста Леонида Волкова, опубликованное на BBC, интересно, пожалуй, только диалогом про образ протестного движения в России. Если в двух словах, то политический обозреватель Лора Кюнсберг в своем вопросе представила «идеальное», с точки зрения западных спонсоров, единое движение с единой точкой входа для спонсорских средств, идеологией и иными признаками оппозиционной политической партии.
Действительно, такое движение удобно брендировать для простоты демонстрации западной аудитории и «продать» спонсорам. С другой стороны, в этом случае протестное движение внезапно для себя приобретает признаки политической партии. А значит и определенную бюрократию, предполагающую отчетность перед спонсорами и, вместе с ней, партийную дисциплину. А ведь именно о дисциплину многие современные протестанты «бились головой» после 2012 года, когда пытались встроиться в нормальный политический процесс через «Яблоко», КПРФ и некоторые малые партии. Например, тогда оказалось, что ни «демократу», ни «коммунисту» нельзя «показывать - где солнышко». Причем запрещает это не Путин, а лидер политической организации, принявший на постой «протестанта».
Потому совершенно логично, что Леонид Волков в ответ говорит о «партизанской тактике» борьбы малыми группами. Все они различны по политическому окрасу, контактируют с разными стратами общества и потому эффективнее, уверяет он свою британскую собеседницу. Осталось только добавить в эту реплику «и все они достойны западного финансирования, но я – больше всех» и получится рекламный ролик для фандрайзинга.
Ирония однако же в том, что продвигая теорию «тысячи порезов», гражданин Волков признается – протестанты, которых он рекламирует, нацелены на уничтожение политической системы в стране. И заниматься этим они готовы хоть вечность, если и поступают спонсорские средства. Ведь косяк всегда можно свалить на соседний отряд, главное интервью западным СМИ давать побольше.
Показати повністю ...