Как и обещала, прикладываю скриншот статьи в швейцарском издании «Блик» (Blick) 👇
❓
Вопрос: Сейчас в Германии ультраправые – партия «Альтернатива для Германии» – одержали победу в одной из частей страны. Руководство Германии уже назвало эту победу тревожной. Мы видим, что иногда радикальные настроения всё сильнее захватывают избирателей на Западе. Как Вы оцениваете такой поворот? И не получим ли мы в скором времени в числе наших западных соседей какую-нибудь страну с радикальным правительством и радикальными взглядами?
💬 Вы тоже становитесь, к сожалению, жертвой западной пропаганды. Нужно разделять два понятия. Я абсолютно согласна (и это не моя личная точка зрения, это фактология) с Вашим тезисом о
росте радикальных настроений в западных странах – это факт. Он имеет огромное количество подтверждений.
Но при чём здесь «Альтернатива для Германии»?
Я не являюсь ни их адвокатом, ни представителем, ни сочувствующим, потому что я не являюсь гражданином той страны, в которой они собирают своих последователей. Но я являюсь человеком, который анализирует то, что происходит в Германии, в том числе, потому что нас немало связывало. На мой взгляд, «Альтернатива для Германии» предоставляла возможность своей стране и своим гражданам
реалистично взглянуть на проблемы Германии и предлагала начать ими заниматься. Это во-первых.
Во-вторых, я даже готова буду сегодня у себя в Телеграм-канале разместить скриншот швейцарской газеты «Блик», в который вышел материал именно
дезавуирующей обвинения «Альтернативы для Германии» в радикализме. Ещё раз подчеркну, это не российское издание, журналисты российские к этому никаким образом никакого отношения не имеют, и это не российский эксперт, который выступил на площадке или платформе швейцарской газеты. В этой статье написано, что
девять пунктов из программы «Альтернатива для Германии» уже реализованы в Швейцарии. Я что-то не слышала, чтобы кого-то за это в Швейцарии называли радикалами.
⚡️ О чём это говорит? Это говорит о том, что
больше всего нынешние власти в Германии, в том числе частично и предыдущие, боялись разговора с собственным населением на темы, которые реально волнуют жителей Германии.
Я вам ещё один пример приведу. Вспомните
издание «Компакт», которое точно не пророссийское, а исконно германское, которое тоже во многом называют радикальным (не берусь судить о его природе, не наше издание). Но ведь это издание
задавало конкретные вопросы. Что их интересовало? То, что интересует больше всего народ Германии, который столкнулся с колоссальными экономическими трудностями: «А что же с российским газом, который до недавнего времени поступал в Германию, и могут ли поставки газа начаться по оставшейся ветке «Северного потока»?
Для поиска ответа на этот вопрос
они приехали в Москву для того, чтобы получить квалифицированный ответ от официальных властей: вы сможете начать поставки газа в Германию, если такое решение будет принято? Технически это возможно? Это единственное, что их интересовало. Всё остальное было вторично.
Они ответ получили: «Да, Россия сможет начать поставки».
Что сделали с этим изданием именно за эту информацию? Их
закрыли, объявили вне закона. Мало того, ещё вышли министры правительства Германии и отчитались о «проделанной работе», как они это назвали. И тут же, значит, сказали, что это «радикальное издание».
❗️
То есть, как только издание, партия, общественная организация в Германии, начинает задавать правительству, самим себе, в качестве представителей общества, реальные вопросы о реальных, насущных проблемах, на них тут же вешается ярлык радикалов. <...>
Читать полностью
Немцы возглавляют правительство.
Немцы принимают решение о прекращении поставок дешёвого, стабильного, гарантированного сырья.
Да потому что они
только по документам являются гражданами своей страны, а на самом деле они являются проводниками не немецкой политики, не германоориентированной политики, а политики Соединённых Штатов, НАТО в целом. Их поэтому и привели, поэтому и вскармливали. Их поэтому и финансировали через различные структуры. Их поэтому и информационно поддерживали.
Показати повністю ...