всі пости Hard Blog

Ну вот смотрите сами, что это за публика. Полынков говорит: дискуссию прекращаю, а то она уже во вред делу. И тут же снова выпускает видео, в котором постоянно упоминает меня со своими идиотскими обвинениями. Ну если ты даже здесь трепло, как твоим словам вообще можно верить? Ладно вернемся снова к этой теме, кто-то же должен вам, дурачью, какие-то зачатки разума передавать? Вы же там настолько тупые, что не понимаете, о чем говорите с умным видом. О какой тайне следствия ты говоришь, малахольный? Зачем ты употребляешь слова, смысла которых не понимаешь? Там что, возбуждено уголовное дело, чтобы появилась тайна следствия? Далее. "Никто официально не давал Коцу предварительные результаты". Разумеется. Но журналист может получить их неофициально. И, конечно, это плохо, что предварительные результаты "не в службу, а в дружбу" сливаются, как и видео и фото с мест происшествий. Их тоже никто официально не дает. Это не значит, что их не существует. Я не смог твою бредятину посмотреть всю. Но ты там вроде возмущаешься, что Пузика не отстранили. Ну конечно, если командиров полка будут отстранять по желанию бьющихся в истерике блогеров, это ж будет песня! Моя позиция с самого начала была четко обозначена и я ее неукоснительно придерживался: в данной ситуации должна быть проведена проверка обстоятельств гибели военнослужащих и изложенных ими фактов. Где здесь ты увидел обеление Пузика? Ты же просто упоротый. Да, для меня слова Эрнеста и Гудвина не являются истиной в последней инстанции. Кстати, почему вы рассказывая, о том, какие они святые, не упоминаете о годах нахождения Гудвина в розыске и его судимости? Как штрих к объективному портрету? Да хрен с ним, мне фиолетово. Просто речь о том, что не всегда предсмертные слова - правда. Я знаю случай, когда тип преследовал одну женщину, не отвечавшую ему взаимностью, а потом выпилился, написав в предсмертной записке, что в его смерти надо винить именно ее. Надо было сразу ее посадить, без суда и следствия? Вина установлена - предсмертная записка же! Я просто вижу, что вы ведете себя, как конченые и упоротые, и это еще больше меня убеждает, что вы не просто пристрастны, а у вас есть и какие-то другие мотивы, которые вы прикрываете борьбой за справедливость. Зачем был этот вброс, что Пузик уже застрелил кого-то и в отношении него возбуждено уголовное дело? На кого эта лажа рассчитана? Если в отношении военнослужащего возбуждено уголовное дело - он автоматически выводится за штат и сидит там, пока оно не будет расследовано. Мне этот фрагмент безграмотной бумажки ваша паства раз сто в бот обратной связи скинула. Это вы за правду так боретесь? С помощью лжи, манипуляций и передергиваний? Ну-ну. Сначала "закончим дискуссию", а потом ползаете вокруг меня, словно глисты, чтобы я снова возвращался к этой теме. А то градус иначе никак не подогреть без моего участия. Я уже свою версию, которая у меня сложилась, исходя из имеющихся на данный момент фактов, высказал. Не верю ни тому, что Гудвин и Эрнест сказали на видео, ни тому, что на недавно появившемся видео говорит Хитрый, опровергающий их заявления. Это все слова. Для меня имеют значение только задокументированные факты, а не голословные обвинения и ваши истеричные визги. Я уже вижу, что вас не интересует правда. Вы тупо наслаждаетесь своей ролью скорбящих и упиваетесь вниманием, которое к вам привлечено. По сути, вы гнусно эксплуатируете смерть своих товарищей. Не знаю, в каких целях, но это и не важно. Я не верю, что вы за справедливость. Потому что вижу насквозь ваши гнилые методы. Поэтому, дискуссию по этому поводу прекращаю уже я. Вы там все можете построится в колонну и строевым шагом пройти на хер. До официальных результатов проверки я этой темы больше касаться не собираюсь. А вы можете продолжать возится в своем дерьме и онанировать друг другу сколько влезет.

Сейчас будет внезапное. Заступлюсь за РПЦ. Это журналисты своим кликбейтом всех сбивают с толку. Не РПЦ поддержало запрет преподавания теории Дарвина в школе, а один из представителей РПЦ, конкретно - председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов. При этом он не заявлял, что это официальная позиция церкви. А все уже выхватили шашки и ринулись в атаку: "Атас! Церковь пытается запретить теорию Дарвина в школе!". Думаю, там высшее духовенство еще настучит по клобуку иерею, чтобы думал о том, как его слова могут быть восприняты общественностью. А позиция церкви, полагаю, будет такая: "Заявление иерея Федора Лукьянова является частным мнением. Церковь, будучи религиозным институтом, не считает себя вправе вмешивается в светское школьное образование и не высказывает своих суждений о содержании школьной программы до тех пор, пока в этой сфере не происходит ущемления прав верующих свободно исповедовать свою религию. Аминь". Ну или как-то так. Раз пресс-служба РПЦ мышей не ловит и до сих пор не раздуплилась, то помогаю чем могу.

❗️Важный дисклеймер: когда я сегодня советовал КПРФ напрячься, я не ЭТО имел в виду!

Репост проплачен... Угу. Примерно так представил свое будущее после проплаты репоста на канале Fighterbomber.

Сейчас отчетливо видна одна тенденция. Закончилось распределение "патриотических" телеграм-каналов на сетки (часто, это не какие-то сплоченные группы, а просто ряд телеграм-каналов, установивших между собой связь и поддерживающих друга). Начался процесс раздробленности и борьбы друг с другом на основе идеологической розни. Борьба ведется с невиданной яростью, которой позавидует любая чихуахуа. Дискуссия невозможна, потому что, ну сами посудите, как можно вести конструктивный диалог с проплаченным охраноидом, работающим на ципсо? Никак. Его нужно оскорблять, обвинять, плеваться в него и разоблачать. Причем, делается это, уверен, не ради каких-то мифических бюджетов или доступа к кормушке. Всё это следствие борьбы за ресурс под названием "общественное мнение". То есть политика в чистом виде. Сначала админы телеграм-каналов обнаружили, что это вполне неплохой инструмент, который можно использовать для давления на власть, которой сейчас точно не нужна толпа зараженных истерикой граждан, отстаивающих некую "правду", зарожденную в недрах каналов "пламенных патриотов". А для того, чтобы государство не могло само использовать этот инструмент, заранее энергично продвигается тема того, что все, кто доверяют государству, кто поддерживает власть, это охранители, выступающие против воли народа. Что интересы государства и народа не могут совпадать в принципе. Народ и государство могут находиться лишь в антагонизме. А если ты не согласен - вот тебе ярлык охранителя и струи поноса в придачу. Повторюсь, здесь доступ к кормушке не играет главной роли. Просто несистемная оппозиция, сбежавшая из страны, потеряла буквально всё. Ее аудитория близка к статистической погрешности. А свято место пусто не бывает. И ее нишу стремятся занять те, кто еще вчера были пламенными патриотами и даже охранителями, а теперь переобулись в более перспективные радетели за народ. Им не хватает еще стройной идеи и образа Прекрасной России Будущего, но это временно. У них пока есть лишь абстрактная идея "сформировавшегося запроса народа на справедливость" (как будто это что-то новое и раньше не было сформировано) и этого им пока достаточно. Я бы на месте КПРФ напрягся, потому что пока они ковыряются в носу со своими замшелыми "тезисами апрельского пленума", их поляну занимают более энергичные и агрессивные "радетели за народ". Когда все это будет трансформировано в политические требования, сказать не берусь. Думаю, никогда. Следующим этапом, полагаю, они так же перегрызутся между собой, как и фбкшники. Ну или государство, наблюдающее за всеми этими потугами, показательно выпорет парочку радетелей, зашедших за красные линии. В отличие от внешней политики, внутриполитические красные линии у нас надежно прикрыты. Потому что они в зоне ответственности другого ведомства.

Мне вот что интересно. За все время ведения блога я ни одного блогера не обвинил в продажности или проплаченности. А тут, смотрю, многие любят бросаться такими обвинениями в постах и комментариях. И раз они такие специалисты, может, просветят о внутренней кухне этого процесса? Кто платит? Из каких бюджетов? Как это происходит: блогера покупают с потрохами, платят помесячно, за каждый пост? Каковы расценки? А то такое ощущение, что все в этом варятся, все знают, один я, как дурак, не в теме. Понятно, что можно заподозрить на основе грантов. Вот человек получает гранты от американской НКО и топит за американские интересы. Тут сложить одно с другим элементарно. Понятно, что беглые олигархи финансируют оппозицию, они сами выкатили всю информацию и разоблачили друг друга, пока грызлись как пауки в банке. Допустим, у нас есть сетка Потупчик. Там какие-то бюджеты есть и они там что-то вещают, не знаю что именно, не читаю. Ну, наверное, тоже оппозицию изобличают. Ну у нас же, судя по всему, все блогеры Где-то получают зарплату? Где? И как это происходит? Мне пару раз писали с вопросами сколько стоит платный репост. Но не припомню, чтобы кто-то выходил с предложением написать платный пост самостоятельно или заплатить за серию постов на какую-то тему. Я никого не обвинял в продажности, потому что доказать не могу, а начнут подписчики спрашивать за конкретику и всё - сразу скажут, э, брат, мы думали, ты мужик, а ты балабол. Потому и не разоблачаю, что не владею матчастью и фактурой. Может, разоблачители просветят, что они там знают об этой сфере? Чего скрывать-то? Вываливайте правду-матку, кто именно и кому платит. С конкретикой. Думаю, не только мне будет интересно почитать.

Друзья, нам, псковскому военному духовенству сделали большое доброе дело - приобрели детекторы дронов, которые помогут спасти жизни священников и тех кто рядом с ними. Ноу меня личная просьба уже к моим подписчикам и тем, кто увидит этот пост. Для наших операторов ФПВ нужна надежная связь для управления и видеосигнала. На сегодняшний день лучшее, что есть в России - это отечественный комплект "Гермес". Возьмём один комплект и мачту 12 метров. Общая стоимость заказа составляет 136440 рублей. Перевод на карту Сбербанка 2202206314158960 Алексей Анатольевич В. Номер телефона, привязанного к ней светить не буду. Его пока хохлы не знают. На фото остаток 1000 рублей, это взнос от меня. Давайте поможем парням сделать побольше видео горящих на курщине леопардов с немецкими крестами. С Богом. UPD заменил на карту Сбера, т.к. с ПСБ какие-то проблемы возникли. Работаем. ⚡️ Записки военного священника.

Доследственная проверка - это хорошо, конечно. Но хорошо бы, чтобы ее провели объективно, потому что в ст. 119 УК РФ там усматривается более тяжкая вторая часть. Ну и кто-то должен подсказать учительнице, что у нее есть все основания для подачи гражданского иска на возмещение морального вреда. Пусть не только сидит, но и платит. Ну и, наверное, нужны какие-то протоколы организации бесед родителей с учителями, раз мы завезли в страну такое количество дикарей. Типа, беседа в присутствии охранника и в помещении, оборудованном видеонаблюдением.

Давайте подытожим тему с Пузиками, Белыми, Гудвинами и прочими. Потому что надоел этот постоянный набег тупых упоротых в комментарии, рассказывающих, что мне заплатили за обеление Пузика, Грузика, Телепузика и молчание про Белого. Тезисно: Оценку целесообразности, обоснованности, соответствия обстановке отданных командиром приказов и распоряжений может давать только вышестоящее командование и уполномоченные им лица. Правовую оценку действиям/бездействию командира может давать ВСУ (военное следственное управление, если что) СК РФ и военная прокуратура. А не подчиненные. И не блогеры. И не отставные гидромайоры со стойким алкоголизмом в анамнезе. По Белому никакой информации нет, кроме той, что он задержан правоохранительными органами. Ни обстоятельств, ни подробностей о предшествующих событиях, короче, ничего. Но уже есть требования упоротых тупиц, что каждый патриот должен встать на его защиту. на защиту от чего? От закона? Вставайте. Скиньтесь и наймите ему хорошего адвоката. Или у нас никому нельзя верить? Ни вышестоящему командованию, ни правоохранительным органам, ни комиссиям, проводящим проверку, а вот возмущенным истеричным блогерам со своим представлением о справедливости и о том, кого нужно немедленно распять, а кто прижизненный святой и мученик, можно. Если вы думаете так, поздравляю - вы хохлы-с. Всё это - махновщина под соусом "запрос на справедливость". А запроса на законность здесь и рядом не стояло. Скоро будете скандировать "Мы здесь власть" и "Кто не скачет - тот продался". А вам точно нужна справедливость? Или нужен лишь повод истерить и оскорблять несогласных? "У нас есть информация, что дано указание дело замылить и отмазать Пузика". Откуда информация? От кого? Степень ее достоверности? Та бабка на базаре, которая вам ее слила, она точно теща того тайного информатора из высших эшелонов? Или вас всех просто нужно лечить электричеством? Уймитесь, болезные. Ждем результатов проверки. Вы им уже заранее не верите? Ну так это к психиатру. Я вам тут ничем не помогу.

Ой, а кого это корежит? Это корежит людей, которые "за правду и справедливость". Еще и в бот обратной связи скидывают мне ссылки, чтобы я точно обратил внимание. Вижу здесь крик о помощи. Секунду, где-то у меня было... Где же оно... А! Вот. Кхм-кхм. Боже Вечный, избавивший род человеческий от пленения диавольскаго, избави раба Твоего Максима Климова от всякаго действа духов нечистых, повели нечистым и лукавым духом же и демоном отступити от души и от тела раба Твоего Максима Климова, и не пребывати, ниже сокрытися в нем. Да бежат именем Твоим святым, и единороднаго твоего Сына, и животворящаго твоего Духа, от создания рук Твоею. Да очищен быв от всякаго искушения диавольскаго, преподобне, и праведно, и благочестно поживает, сподобляем пречистых тайн единороднаго Сына Твоего и Бога нашего: с Ним же благословен ecи, и препрославен, с Пресвятым, и Благим, и Животворящим Ти Духом, ныне и присно, и во веки веком. Аминь. Чем смог - помог 🤷🏻‍♂️

Михаил, отвечаю на твои вопросы. Первое: хочу ли я записать видео с открытым лицом и опубликовать свои ФИО? Нет, не хочу. Хотел бы - сделал бы это и без твоих подначиваний. Второе: кто же сказал про то, что они погибли во время штурмовых действий? Никто этого не говорил. Но на первом видео (см выше), которое возмутило всех, в том числе и меня, было заявлено, что операторов БПЛА переводят в штурмовики и они будут участвовать в штурмовых действиях. Откуда не вернутся. И изначально всеобщее возмущение, в том числе и мое, было связано с этим. Я не могу ответить про то, есть ли у них снайперские винтовки, потому что я к этому полку отношения не имею и что там происходит не знаю. Оперировать могу лишь теми заявлениями и фактами, которые есть в открытом доступе. Меня изначально смутило, что в другом видео они называют Пузика "тупорылым". И вот какая из всего этого картина складывается у меня. Судя по всему, Пузик, поскольку он врио, назначен командовать полком не очень давно. И начал там устанавливать свои порядки. И тут выяснилось, что есть группа БПЛА, которая является нештатной, при этом на свои штатные обязанности, они подзабили. Попытка поставить их в строй и выполнять те задачи, которые ставит командование, а не те, что они сами сочли предпочтительными, апеллируя к своей ценности как специалистов, спровоцировала обиду у Эрнеста и Гудвина, результатом чего стала запись этого видео с оскорблением командира (а не беспристрастного изложения ими фактов и подозрений). Каждый командир отправляя своих солдат выполнять боевую задачу, фактически отправляет их на смерть. Но не все записывают подобные видео. И на один вопрос я уже получил пусть уклончивый, но ответ. Их штурмовать не отправляли. Теперь хотелось бы выяснить - какая им ставилась задача и как она была обеспечена командованием, чтобы получить представление, стремился ли Пузик к их гибели? В каждом крупном подразделении есть некие "привилегированные" группы военнослужащих, которые считают себя лучше других. И со сменой командования частенько их безоблачное существование заканчивается, что выливается в обиду и оппозиционное отношение к новому командиру. Были ли таковыми Гудвин и Эрнест, я понятия не имею. Но складывается именно такое ощущение на основе личного опыта военной службы. Впрочем, данный вопрос вряд ли удастся прояснить из-за лютейшей пристрастности всех сторон. Были ли они ценными специалистами? Есть свидетельства, что да. Были ли ли они дисциплинированными военнослужащими? У меня есть сомнения - в силу того, что они позволили себе публично оскорблять командира и обсуждать его решения. Хотел ли Пузик их смерти или это домыслы обиженных военнослужащих, которых заставили служить, а не заниматься тем, что им лично по душе - вот ключевой вопрос всей ситуации. Больше доверия к изложенным фактам лично у меня вызвало бы их сообщение, что они отправили заявления в правоохранительные органы и ДВКР об известных им фактах преступной и противоправной деятельности командования полка, но я этого не услышал. Еще что меня смутило. Он говорит о причастности окружения Пузика к иностранным разведкам, и указывает "прямые доказательства", которые даже доказательством не являются. Поэтому у меня и складывается впечатление, что истоки этой ситуации в том, что коней, находившихся на вольном выпасе поставили в общее стойло и они таким образом выразили свои обиду. Ценный специалист и ценный военнослужащий - не одно и то же. Поэтому я и задаю вопросы, чтобы попытаться хотя бы приблизительно понять истоки конфликта. Заявление о том, что это просто "личная неприязнь" к ним командира полка - даже комментировать не буду. Для личной неприязни тоже нужны основания. А еще меня смущает, что простые и лежащие на поверхности вопросы вызывают такую нервную реакцию и переход на личности. С чего бы?

Михаил, я не спрашивал, есть ли схема или ее нет. Вопрос был предельно конкретный: непосредственно Эрнест и Гудвин в момент гибели участвовали в штурмовых действиях? А если да, то что именно они штурмовали? Я ничего не хочу доказать. Я хочу получить прямой ответ от тех, у кого есть доступ к информации. Сомневаешься ты во мне или не сомневаешься - это к делу отношения не имеет. Имеет отношение прямой ответ на прямой вопрос. А ты от него уходишь (что я и предсказывал). Вместо этого рассказываешь про схемы. У тебя же там есть сослуживцы, не трудно узнать и ответить. Еще раз спрошу: заявление о том, что их, операторов БПЛА, отправляют штурмовать - подтверждается? Они погибли во время штурмовых действий?

Вопрос от подписчика (весь приводить не буду, только суть): "Почему ты называешь взрывы пейджеров в Ливане терактом, если там взрывали только членов Хезболлы? Разве это не диверсия?" Даже не знаю. Если провести столь масштабную террористическую атаку выглядит чем-то на грани невозможного, но все же, как оказалось, возможно, то проконтролировать, что устройство в этот момент времени используют строго те члены Хезболлы, кого Израиль хотел убить или покалечить, уж точно невозможно. Как и то, где находится объект атаки - может он стоит в плотной толпе. Или ведет ребенка за руку как раз с той стороны, где пейджер. То есть при таких масштабах атаки непричастные ни к чему лица пострадают обязательно. Абсолютное пренебрежение к масштабам ущерба среди гражданского населения, более того, явное стремление увеличить этот масштаб, - это просто типичный почерк Израиля. И Украины. И террористов. Кстати, а Ливан с Израилем в состоянии войны, чтобы проводить такого рода "диверсии"? Евреи считают всех ливанцев и палестинцев террористами, а людьми не считают. Но израильтян террористами не считал никто (ну ладно, считали далеко не все). Теперь, когда они просто открыто применили террористические методы, то всем очевидно, что крякающее, плавающее, выглядящее, как утка, пернатое уже просто неприлично называть фламинго. Это террористы. Которые провели террористическую атаку. И по другому это назвать никак нельзя.

Мем от подписчика Мне, конечно, льстит, что он меня тут изобразил львом, но на сопровождавшую мем просьбу не ввязываться в свары, вынужден ответить отказом. Если не оппонировать проходимцам и упоротым, то они будут впадать в маразм еще интенсивнее и еще активнее заражать им других людей.

Пока у меня есть время, давайте обсудим еще раз тему кирзовых сапог. Когда-то давно в ЖЖ комментаторы настойчиво просили написать о том, какую обувь мы носим. Ну я и написал. Это была не рекомендация. Но некоторые восприняли это именно так. В том числе военнослужащие. На фото - офицер подразделения тогда еще просто разведки, а теперь разведки БПЛА, которому мы с вами помогали. У него имелась хорошая обувь. Но зачем же он снял ее и начал таскать резиновые сапоги, которые довольно дискомфортны при долгой носке? Он сумасшедший? Как считаете? Ему очень хотелось иметь кирзачи, но в тот момент их взять было негде. Можно было только добыть резиновые сапоги. И он сменил свои модные лапти на это уродство. Почему? Летом и морозной зимой почти всегда обувь, рекомендованная мной, будет лучшим вариантом. Но весной и осенью - кирзачи бьют маттерхорны как козырная шестерка бьет некозырного туза. И никому ничего не надо доказывать и объяснять. Потому что это очевидно всякому, кому приходилось реально работать в поле. На худой конец сойдут и резиновые сапоги. Но через два часа в них будет хлюпать. Хотя воду они не пропускают. Рекомендую всем, кто работает в полях, озаботится кирзачами, так как осень уже наступила. Сейчас даже гуталин не нужен - есть водоотталкивающие пропитки нормальные. А всякий, кто гонит на кирзачи, это или клинический идиот, или враг, который желает вам зла. Я же желаю вам добра. Хотя я и бес, и проект, и так далее со всеми остановками.

К моим званиям добавилось еще одно: бес. К моим грехам - пост про то, что кирзовые сапоги рано списывать со счетов. Настоятельно рекомендую к прочтению. Чтобы знали, на какую сволочь вы подписаны. 😁

У меня есть вопрос к Полынкову (Солдатская правда) и прочим телеграм-каналам, которые настаивают на виновности Пузика в гибели Эрнеста и Гудвина. На видео Эрнест и Гудвин заявляют, что их переводят в штурмовики и отправляют на штурм "в один конец". Ответьте без лишнего словоблудия - эта информация достоверна или нет? А если достоверна - что именно они штурмовали в момент гибели? Сто в гору даю, что вопрос будет проигнорирован или ответ снова скатится в словоблудие и оскорбления, чтобы избежать прямого ответа. Вопрос же предельно прямой и требует прямого ответа: они погибли во время участия в штурмовых действиях? Да или нет?

В результате активных действий на центральном участке фронта военными следователям удалось нанести юридическое поражение начальнику главного управления кадров Министерства обороны генерал-майору Юрию Кузнецову. Окружен начальник главного управления связи Вооруженных Сил Российской Федерации, заместитель начальника генерального штаба генерал-лейтенант Вадим Шамарин . Разгромлен начальник департамента министерства обороны по обеспечению государственного оборонного заказа полковник Владимир Вертелецкий. Взяты в клещи заместитель министра обороны генерал армии Дмитрий Булгаков и заместитель начальника главного управления инновационного развития Минобороны России генерал-майор Владимир Шестеров. Пути снабжения и отступления им окончательно перерезаны. Также наголову разбиты заместитель министра обороны генерал армии Павел Попов и заместитель командующего Ленинградским военным округом по материально-техническому обеспечению генерал-майор Валерий Муминджанов. Выбиты с позиций и вынуждены были отступить генерал-полковник Юрий Садовенко, заместители министра обороны Руслан Цаликов и Татьяна Шевцова, а также помощник министра обороны генерал-лейтенант Александр Бураченок. Неудачно закончилась попытка наступления начальника автобронетанковой службы Центрального военного округа генерал-майора Дениса Путилова. В ходе контратаки он понес невосполнимые потери. Фактически разгромлен. Полностью. Диверсионная группа в составе Эльмана Пашаева И Алексея Блиновского блокирована при попытке проникновения на позиции наших войск. Проводятся мероприятия по зачистке местности. Потери противника составили: 14 генералов, пять полковников и 24 гражданских служащих и предпринимателя. В качестве трофеев захвачен большой арсенал материально-технических средств и техники. Наше наступление продолжается. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

И тут, конечно, у меня волосы зашевелились. Во всех местах на теле. Особенно на жопе. Это от того, что целый замминистра обороны рассказывал журналистам о строительстве склада РАВ. При том, что даже факт строительства относится к сведениям, составляющим государственную тайну. Цитирую: "о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов". И никого это тогда не смутило. Ни ДВКР, ни само МО, ни журналистов. А вот солдату гаджеты нельзя. А заместителю министра можно всё. А теперь он под следствием за коррупцию. А госизмена почему не вменяется? Это раньше государственные тайны шпионы отправляли шифровками. А теперь такие сложности ни к чему. Выходишь к журналистам и рассказываешь, где у нас что. С гордостью. Пойду волосы на жопе сбрею. Чувствую, их шевеление не скоро прекратится...

Эх, отче, отче. Есть же связь со мной. Мы ж общаемся. Почему не маякнуть мне с просьбой о помощи? Сам я собирать деньги не могу, но могу же рассказать подписчикам о вашей нужде? Или не благословляют вас получать помощь от закоренелых атеистов? Что это? Гордыня? Стеснение? Но ради сохранения жизни со товарищей по цеху можно усмирить первую и преодолеть второе. Среди моих подписчиков немало верующих людей, которые с радостью откликнутся на вашу просьбу. Да и я помогу из личных средств, потому что мне нет разницы, разделяет ли нуждающийся мои атеистические убеждения или нет. Короче, укоряю тебя, отец Алексий. Прими этот укор с чистым сердцем и смирением и больше не введи себя так. До чего дошел однако. Уже священником проповеди читаю, вразумляю их и наставляю на путь истинный.

Вообще ситуация с Эрнестом и Гудвином - очень наглядная демонстрация того, как у разных людей работает мозг и способны ли эмоции его отключить. У меня тоже видео Эрнеста и Гудвина вызвало праведный гнев. Что же помешало мне излить его на подписчиков? Вопросы, на которые не было ответа. Например, почему командир выбрал такой ненадежный способ расправы над подчиненными, возложив все на судьбу? Даже неподготовленный штурм может оказаться успешным. Или безуспешным, но Эрнест и Гудвин не погибнут, а получат, например, ранения, их отправят в госпиталь, а там они смогут сообщить о темных делишках кому следует. Правда, сейчас выясняется, что никакого штурма и не было, но все же. Почему вообще командир принял такое решение? Какие мотивы им двигали и как это решение было обосновано документально? Почему, рассказывая о торговле наркотиками, Эрнест и Гудвин не назвали конкретных военнослужащих, употребляющих наркотики, через которых элементарно выйти на продавцов, а изложили все это максимально туманно, что не позволяет эффективно и быстро провести процессуальную проверку из-за отсутствия конкретных фактов. И не будем забывать, что изначально вызвало всеобщее возмущение - ценных специалистов БПЛА отправили в штурмовики. А теперь оказывается, что ничего они не штуромовали. И задачи на штурм не получали. Тогда есть еще вопросы: По какое причине они покинули позицию и оказались в том доме, который был атакован "Бабой Ягой"? Каким образом велось наблюдение за небом, что проспали подлет вражеских БПЛА и были ли попытки огневого поражения "Бабы Яги"? Какая им вообще ставилась задача? Если вести наблюдение, то кто отдал приказ на прекращение выполнения задания? Другие погибшие военнослужащие чем не угодили командованию? То, что я вижу сейчас - это попытка увода фокуса внимания на всякие второстепенные обстоятельства. Типа, если не было подразделения БПЛА по штату, то почему в полк передавались коптеры? Ответ на это есть - группа БПЛА была, но являлась нештатной (здесь у меня вопрос сразу к командиру полка, а почему ты до сих пор не провел оргштатаные мероприятия и не создал штатную группу БПЛА хотя бы в подразделении разведки?). То, что военнослужащий состоит во внештатной группе, никак не освобождает его от непосредственных обязанностей. Создаются и нештатные группы пожаротушения, это не значит, что боец может отказаться идти в бой на том основании, что он большой специалист в тушении пожаров. Опять же, если они не выполняли свои штатные задачи, а занимались только БПЛА, то на каком основании? В таком случае нужно было создавать штатное подразделение, а не полностью освобождать военнослужащих от штатных обязанностей ради выполнения нештатных. Сейчас обстоятельства гибели военнослужащих проясняются, но никого не интересуют ответы и никто не задает новые вопросы. Потому что все заняты обоснованием своей ранее занятой позиции и закидывание дерьмом друг друга. Буквально любые попытки задавать вопросы наталкиваются на оскорбления и обвинения в том, что "это проплачено", "этот блогер скурвился", "жопу лижет командованию" и так далее. Уровень дискуссии абсолютно хохлятский. Почему так происходит? Да потому что никого не интересует истина. Идет защита собственных преждевременных выводов, основанных исключительно на словах одной из сторон конфликта. С пеной у рта, зашкаливающими эмоциями, манипуляциями, оскорблениями и безапелляционными обвинениями. "И пошла сетка на сетку, и была страшная сеча, где многие сложили головы свои, а те, кто уцелел еще долго не могли очиститься от дерьма". Штош... Продолжаю ввести наблюдение, раз уж я оказался в гуще этой эпической баталии.

Меня вот что вымораживает во всей этой вакханалии. Вот приводится приказ на применение БПЛА. И вот эти все вроде даже военспецы на голубом глазу пишут, что они уличили Коца в том, что в данных предварительной проверки содержится ложь, которая опровергается этим приказом. Я не понимаю, вы реально все тупые или сознательно манипулируете аудиторией? Читаем, что написано у Коца (выделяю для совсем тупых): "В полку нет подразделений, оснащенных артиллерией и другими дальнобойными огневыми средствами, в интересах которых необходимо вести воздушную разведку с помощью БПЛА большой дальности. Никаких задач от командования батальона или полка на ведение такой разведки им не ставилось". Теперь читаем что написано в выписке из приказа. В каких целях ставилась задача использования БПЛА? Для выявления целей? Нет, буквально для военных русским по белому написано: "... с задачей выявления подготовки противника к активным контрнаступательным действиям". То есть, буквально присматривать, не затевает ли чего противник. Даже указания нет на то, что в "в случае выявления заманчивых целей информировать тех-то и тех-то". Никакого противоречия нет. Фейсом по тейблу вы водите сами себя и своих читателей. Меня уже эта токсичная тема задолбала, не хочется ее трогать лишний раз, но вымораживает, как вы внаглую передергиваете. Ну гражданским еще простительно, но вы же там все великие военные специалисты. И хотите сказать, что вам просто мозгов не хватило, чтобы разобраться в вопросе? А может, вы все-таки сознательно херню людям подсовываете под видом доказательства?

Подписчики просят прокомментировать террористическую атаку в Ливане через пейджеры, а я что могу тут прокомментировать? Не обо всем, что имеет отношение к терроризму, я имею какие-то знания. Тем более, когда речь идет о таких инновационных террористических атаках. Если бы мне сказали, что существует подобный план, я бы рассмеялся. Потому что не поверил бы, что кто-то реально возьмется реализовать такую авантюру. Один, два пейджера заминировать - куда ни шло. Но около 2 тысяч? Это ж нужно аккуратно распаковать, заложить взрывчатку, снова аккуратно упаковать. А сколько человек ты можешь задействовать в этой работе? Это ж не конвейер. И риск провала слишком велик. А вдруг взрывчатка сработает случайно? А вдруг у кого-то пейджер забарахлит и его возьмутся разбирать, чтобы попробовать починить, и обнаружат сюрприз? Ну такое... Много трудозатрат и высокий риск провала. Да и результат не сказать, что удовлетворительный для организаторов. Погибших не так уж много, а многие получившие ранения вернутся в строй и будут еще больше гореть желанием отомстить коварным евреям. Какая-то лихая авантюра. Второй раз такую уже не провернуть. Да и "Хезболле" зря они подкидывают идеи творческого подхода к проведению терактов.

Мне нужна помощь подписчиков. Потому что этот самый случай, когда я отказываюсь верить подписчику, приславшему эти фото, и собственным глазам. Есть кто-то, кто находится на отдыхе в Абхазии? Или у кого кто-то там на отдыхе? Нужно сходить в Государственный музей Абхазии и проверить - действительно ли там это есть в экспозиции. Потому что я повидал всякого и ничему не удивляюсь, но тут полномочия моего разума и восприятия окружающей действительности - всё. Просто мозг отказывается поверить, что это возможно. Но, если это действительно так, то тогда нужно не пожалеть для этого музея одного "Калибра". Потому что такой степени хамства не должно существовать в природе.

Эти результаты никогда не будут приняты теми, кто уже вынес свой вердикт. Ну ясное дело, скажут они, подогнали результаты проверки такие, какие надо. Потому что эта нога - того, кого надо нога. Так устроена человеческая психика. Никому не хочется заталкивать собственное дерьмо обратно. Лучше его тоненько растереть. Блогерский суд присяжных уже вынес свой вердикт. И он обжалованию не подлежит. Тем не менее, хотелось бы, чтобы проверка была проведена по всем озвученным в видеозаписи фактам, а также были установлены все обстоятельства, побудившие Эрнеста и Гудвина записать такое видео. Мотивы могут быть разные. Однако, если данные выводы достоверны, уже ясно, что на видео они солгали о переводе в штурмовое подразделение и своем участии в штурмовых действиях "в один конец". Это уже как-то не очень хорошо характеризует обоих. Впрочем, опять же, не стоит делать преждевременных выводов, хотелось бы видеть официальные результаты проверки. Пока это всего лишь установленные обстоятельства гибели, которые лишь кое-что проясняют. А я ж призывал не спешить с выводами. Но вместо того, чтобы услышать глас вопиющего в пустыне, они орали: он отмазывает командование! Сколько тебе заплатили? Нам уже все ясно! А теперь как включать заднюю? Никак. Остается упорствовать до талого. Результатам проверки дружно не верим! Все они там в доле. А то как же! Знаем мы их!

Кстати, пользуясь случаем, рекомендую к просмотру фильм "Дело Ричарда Джуэлла", снятый Клинтом Иствудом. Он основан на реальных событиях. А события были таковы: Во время Олимпиады в Атланте охранник Джуэлл обнаружил под скамейкой подозрительный рюкзак. Он предупредил полицию, но они не отнеслись к этому серьезно. Тем не менее, Джуэлл, как параноик, требовал, чтобы все было по протоколу и началась эвакуация. Его неадекватная настойчивость вынудила полицейских подчиниться. И во время эвакуации рюкзак взорвался. Не помню, сколько там было жертв, но, если бы не настойчивость Джоэлла - их было бы намного больше. Журналисты раскопали, что раньше Джоэлл неоднократно пытался поступить в полицию, но ему отказывали. И родилась версия, что теракт подстроил он сам, чтобы предотвратить его и сформировать себе образ героя. На эту мысль наталкивало крайне настойчивое поведение охранника, требовавшего эвакуации людей. Он вел себя так, словно был уверен, что рюкзак заминирован. А почему он был так в этом уверен? Ясное дело... ФБР проводило обыски у него дома, а журналисты снимали все это с улицы. О нем постоянно писали в прессе как о главном подозреваемом. С работы его, естественно, уволили. 4 года жизнь бывшего охранника была сущим кошмаром. А потом задержали террориста. И оказалось, что Джоэлл не причем. Он действительно был героем, чья въедливость и стремление все делать по правилам спасли многим людям жизнь. Не было никаких улик против него. Только подозрительное, по мнению журналистов, поведение, предшествовавшее теракту. Остальное - домыслы и предположения журналистов. Ну подумаешь, травили невиновного человека 4 года. Все уже поверили, что это он сам заложил бомбу. И даже ФБР. Потому что общественное мнение сформировалось таким образом. Короче, никто не виноват в этой травле. Ну ошиблись, бывает. Ничего страшного. Посмотрите фильм. Хороший. Клинт Иствуд фигни не снимает. Почему я о нем вспомнил? Не знаю, но что-то натолкнуло...

И еще разок отвечу Грубнику. Короче, вот что ты должен сделать, как законопослушный гражданин. Берешь Сапонькова под ручку и идешь с ним в Следственный Комитет. Там совместно пишете заявление об известных тебе фактах преступной деятельности гражданина Боделана. Расписываетесь о том, что ознакомлены с положениями статьи 306 УК РФ о заведомо ложном доносе. И публикуете фото заявления в своих каналах. А если, гражданин Грубник, ты этого не делаешь, то в твоих действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 316 УК РФ "Укрывательство преступлений". Как тебе такие расклады? А ведь это может сделать и кто угодно. Написать в СК письмо, что, дескать, из постов в таком-то телеграм-канале мне стало известно о совершении преступления неким гражданином Боделаном. Примите меры. И тогда пост Сапонькова станет автоматически заведомо ложным доносом, если выяснится, что состава преступления в действиях Боделана нет. Прикинь? А может, ну его всю эту юридическую казуистику? И вместе с Сапоньковым просто поймаете Боделана и примотаете скотчем к фонарному столбу? Украинским правоохранительным органам вообще доверять нельзя. Поэтому есть уникальное явление: хохлоправосудие - обвинить публично в блоге, примотать к столбу скотчем, выпороть на площади. Это настоящее правосудие. Можно вывезти хохла в Россию. А вот вывести из него хохла - задача потруднее. Поэтому, как там - я по капле выдавливал из себя раба? А ты начинай по капле выдавливать из себя хохла. Может в голове прояснится. Ну так что, вы уже на пути в Следственный Комитет или что?

Ну, давай и на твою истерику отвечу. Речь не о выводах украинского следствия, а о материалах, которые называются "объективными доказательствами". Экспертизы, распечатки переговоров и прочее. Их украинское следствие могло интерпретировать как угодно, но сбор доказательств все равно осуществлялся в соответствии с процессуальными нормами. Живой свидетель ты или не очень, но речь тут не о доверии украинской полиции и СБУ. Тем более материалы были украдены еще до того, как расследование пришло к каким-то выводам. Не впадай в истерику раньше времени, если не понимаешь, о чем идет речь.

И в продолжение темы. Опустим оскорбления в мой адрес, нет смысла реагировать на бабские истерики. Рассмотрим "доказательства", которые приводит Сапоньков. А это переговоры граждан с диспетчером пожарной службы. Там, наверное, где-то есть доказательство вины Боделана? Нет. Но журналисту все равно ок. Сдобренное истерикой - прокатит. Попутно стоит заметить. Речь в первых звонках идет не о Доме профсоюзов. Вообще изначально речь шла о палатках на Куликовом поле. И тут есть еще один важный нюанс, про который "забыл" Сапоньков - тогда в Одессе горело везде. Горели покрышки, жгли друг другу палатки. И на эти пожары действительно не реагировали, если не было угрозы распространения. Потому что приезжающие пожарные машины постоянно захватывались. Или блокировались намертво. Поэтому диспетчеры на вызовы реагировали не вполне адекватно. Но не в этом суть. В данном вопросе должны разбираться следственные органы. И журналист (да и никто вообще) не вправе обвинить кого-то в совершении тяжкого преступления, не имея доказательств в виде решения суда. Но Сапоньков не просто высказывает какие-то подозрения в адрес Боделана. Он прямо заявляет, что тот лично запретил отправлять машины для тушения Дома профсоюзов. И даже в своем истеричном ответе не приводит ни единого доказательства этому. Ну и его безапелляционное заявление о том, что мой блог ведет "какое-то другое существо" - из той же серии. Я вообще до сегодняшнего дня понятия не имел о Боделане. Но зато имел понятие о том, что у нас в Конституции есть статья 49. Но Сапоньков о ней, наверное, не слышал. Или слышал, но на фоне истерики забыл и о журналистской этике, и вообще о любых принципах журналистики. Хотя... а он вообще журналист? Какого издания? Меня не волнуют не Витязева, ни Боделан. Ни даже Сапоньков. Но меня волнует тенденция "линчевательства" блогерами всех, кто им не нравится. С неподтвержденными обвинениями в преступлениях, с оскорблениями, с явным стремлением вывести аудиторию на эмоцию праведного гнева. Но я же всего лишь "существо, конченый ублюдок", разве дано мне понять высокие стандарты отечественной журналистики?

Вот, кстати, еще пример уровня наших журналистов. Роман Сапоньков ссылается на истеричный пост во вконтакте, выдвигая очень серьезные обвинения. Делает это на голубом глазу и его ничего не смущает. Я когда-то ознакомился с электронными версиями материалов уголовного дела, которые были стырены у одесской полиции. И там никаких обвинений в адрес пожарных не было. Потому что пожарные экипажи прибыли к месту происшествия, но были заблокированы беснующейся толпой и их возможности были ограничены. Никаких упоминаний о запрете тушить пожар в деле не фигурировало. Тем не менее, пожарные работали, не помню, какое количество людей спасли, но довольно много. Доказательств того, что Владимир Боделан запрещал выезжать экипажам, просто не существует. Это был украинский вброс, когда он забрал семью и уехал в Россию. Я бы на месте Боделана немедленно написал заявление на Сапонькова. Это часть 5 ст. 128.1 УК РФ в чистом виде. Ну а как этих истеричных идиотов еще учить?

Обратил внимание на один любопытный момент, как работают западные спецслужбы со своими СМИ и как используют наших журналистов и блогеров в своих целях. Даже президент уже сказал о том, что формулировка "разрешение на удары вглубь России" - лукавая. Хохлы и так наносят эти удары, не спрашивая разрешения, теми средствами, которыми располагают. Речь же идет не о "разрешении Украине", а об ударах высокоточным оружием по территории России странами НАТО. Потому что хохлы самостоятельно наносить удары западными ракетами не в состоянии. И когда руководство страны недвусмысленно дало понять, что их подобные формулировки, рассчитанные на идиотов, не в состоянии ввести в заблуждение, Запад включил заднюю. Тем не менее, до сих пор везде используются все та же фраза "Запад не дал разрешения Украине бить вглубь России". Это говорит и об уровне наших журналистов и блогеров, которые любят вопить об информационной войне и о том, как мы ее проигрываем. А то, что для участия в этой самой информационной войне нужно прежде всего им самим включать мозги и не поддакивать противнику, они даже не думают. "Неспровоцированная агрессия", "аннексированный Крым", "разрешение Украине на удары вглубь России" - это все терминология одного порядка. Ее цель - замылить истинное положение вещей, закрепить в общественном сознании кривое восприятие действительности и навязать журналистам и блогерам противника готовые штампы. Если "аннексию" и "агрессию" они еще в состоянии распознать, то "разрешение" - уже нет. Это слишком большой объем работы мозга. Не справляются. Зато они любят рассказать, что государство не понимает, как правильно вести информационную войну, а вот они - большие специалисты и надо дать им бюджет для победы в этой войне. Ну да, ну да. От мертвого осла уши. Получите у Пушкина. Дефективные.

Я абсолютно уверен в том, что нужно совершенствовать законодательство в сторону увеличения сроков за преступления не только от наступивших тяжких последствий, но и возможности потенциального их наступления. Одно дело, когда ты украл на строительстве дороги, совсем другое - когда ты получил взятку за то, что в армию были поставлены некачественные бронежилеты или средства связи. В одном случае нанесен экономический ущерб, в другом - ущерб обороноспособности государства. А статьи и сроки одинаковые. Принцип должен быть простой - если совершенное преступление потенциально могло привести к тяжким последствиям, которые вполне прогнозируемы, то максимальная планка. И диверсантов, интересующихся железной дорогой, так же суды тогда смогут нахлобучивать не на 5-7 лет, как у нас иногда бывает, а сразу не меньше, чем на 20. Как и коррупционеров, наживающихся на армии.

СВР России: "По поступающим в СВР данным, в руководстве спецслужб и военном командовании киевского режима с подачи кураторов из США прорабатывается сценарий очередной бесчеловечной провокации. Предполагается инсценировать российский ракетный удар по детскому учреждению на контролируемой Киевом территории - больнице или детсаду - с большим количеством жертв". Как я и говорил, это лишь вопрос времени. Сирийский сценарий: бегать с телами детей и тыкать им в лицо западным журналистам, которых своевременно подвезут к месту трагедии. А если мы им такого шанса не предоставляем, придется организовывать всё самим. Зеленский примеряет маску Молоха, древнего божества, которому приносили в жертву детей. Украинским родителям остается только гадать, в каком месте будет это кровавое представление и будут ли их дети задействованы в постановке.

Давайте еще раз вернемся к теме отправки БПЛАшников в штурмовое подразделение в 87-м отдельном стрелковом полку. Потому что, читая эмоциональные посты в военблогерских каналах, я выпадаю в осадок от дремучести некоторых возмущенных блогеров. Вопрос не в том, было ли подразделение БПЛА по штату или не было. Если упираться в юридическую плоскость, то командир имеет полное право переводить одних военнослужащих на другие позиции, независимо от того, что по этому поводу думает широкая общественность. А этот возмущенный ор может привести только к деструктивным последствиям. Что мешает нерадивому военнослужащему шантажировать командира тем, что он записал видео о нем, которое будет распространено в случае его гибели? Типа, если я погибну, тебя наизнанку вывернут. Поэтому давай-ка, дорогой командир, в тыл меня от греха подальше. Правильные вопросы должны ставится иначе и проверка должна вестись по другим обстоятельствам. например, как организована боевая работа в полку? Как готовился этот конкретный штурм? Была ли проведена разведка, подавлены ли огневые точки противника, принимались ли противодронные мероприятия? Была ли группа эвакуации, как она действовала? Потому что отправка БПЛАшников в штурм - это не преступление (хотя и явно неразумное решение). Тем более, что они по штату и не были БПЛАшниками. А вот отправка военнослужащих в неподготовленный штурм - это как минимум преступная халатность, повлекшая тяжкие последствия. А то, что сейчас активно муссируется в телеграм-каналах, оно на что направлено? На то, чтобы сковать действия других командиров, парализовать их волю к принятию самостоятельных решений, снижению инициативы? Одно дело, когда оценивают твою компетентность, другое - когда твои решения рассматривается под углом общественного возмущения, типа, а зачем ты перевел военнослужащего из одной роты в другую? Да еще поставил его гранатометчиком, а он ведь раньше не был гранатометчиком! Еще раз. Видео, даже предсмертное, ничего не доказывает. Доказывает только проверка изложенных фактов специально уполномоченными органами. А то я читаю, что и проверке доверять заранее нельзя, дескать Пузика отмажут. Ну конечно отмажут, если будут проверять то, чего хочется блогерам. Проверка покажет - командир отправил их на штурм правомерно. И все будут ныть о несправедливости. А справедливость и законность не всегда означают одно и то же. А вот выяснение причин гибели военнослужащих - там может вскрыться реальная бездна. И такая проверка принесет максимальную пользу, потому что командиры будут опасаться не того, что общественность возмутится их кадровыми решениями, а начнут переживать о возможности объективной оценки их компетентности. Что, в свою очередь, позволит уменьшить количество бездарных штурмовых действий.

Выступлю в роли ИИ и перескажу суть видео для тех, кому лень загружать: речь о том, что пленные ВСУ лечатся в госпиталях МО, в результате чего наши раненые не получают должного ухода из-за большой нагрузки на врачей. Понятно, что жизнь Минобороны к этому не готовила, но можно, если не решить, то купировать проблему довольно просто. Во-первых, раненых всушников передавать на обмен в первую очередь. Это не требуует ресурсов, достаточно просто указания. Во-вторых, начинать лечить их должны военные врачи (из-за специфики ранений), но как только пленный становится транспортабельным, его нужно переводить на лечение в отдельное учреждение - им медицинскую помощь могут оказывать и студенты-старшекурсники медицинских вузов в качестве практики под контролем одного опытного врача. Гуманизм к пленным проявлять, безусловно, нужно. Но не в ущерб нашим военнослужащим. Понятно, что никто не был готов к такому количеству пленных. Но сейчас уже понятно, что нужно выстраивать какую-никакую инфраструктуру. Ну и содержать их целесообразно не где-то там, а в исправительных учреждениях в каком-нибудь Шебекино. Там их как раз на работы можно выводить - пусть завалы разгребают. Заодно смогут прочувствовать всю суть своих "побратимив".

Вот смотрю на происходящее на Украине и не понимаю, почему там все так тупо? ТЦКшники гоняются за ухилянтами, ухилянты жгут им машины, а их родственники открыто плюют захистникам в морду. От этого у них выгорание и душевные страдания. А можно же все это сделать более эффективно. Взять объявить в США и в Европе, что вот, типа, новый вид развлечения - сафари на ухилянтов. Уникальная услуга. Где вы еще сможете легально поохотиться на людей? Можно даже пойти дальше - выдать им ружья, стреляющие сетками, как в "Бегущем человеке". Результат: огромные деньги в страну. Никто не выгорает - охотники ловят ухилянтов с огоньком и азартом, а когда надоело - едь спокойно к себе в свою Америку, у нас таких как ты очередь стоит с пачками долларов наготове. А нынешних ТЦКашников можно спокойно отправить воевать. А кто не годен - повязку на рукав с надписью "полицай" и пусть будут загонщиками. Ну ведь мысль? А? Сразу сколько проблем решается. Не умеют на Украине в эффективное управление. Идея лежит на поверхности. никто не использует. Чего стесняются? Непонятно.

Сегодня исполнилось 12 лет с того самого момента, когда я завел блог. Не собираясь писать в него. В результате этого безответственного и необдуманного поступка я на 12 лет оказался погружен в чарующий мир интернет-дискуссий, троллинга, разоблачительства и прочих неведомых мне ранее удивительных явлений. Я узнал, что можно быть одновременно охранителем и либероидом, русским нацистом и русофобом, ненавистником ингушей и любителем ингушей, защитником кавказцев и карателем кавказцев. Можно быть самым умным и самым тупым блогером, настоящим и ненастоящим, а также образцом благородства и конченным мерзавцем. И все это одновременно. В это трудно поверить, но есть огромное количество читателей, кто продолжает читать мои опусы все эти 12 лет. Это, наверное, главное достижение - ведь люди разочаровываются в других людях довольно быстро. И забывают тоже. А тут 12 лет. В этот период я менял ники и площадки, пару раз даже завязывал с блогерством (и вполне комфортно себя чувствовал держа свое мнение при себе, скучая только по эскадрону). А подписчики остались и никуда не разбрелись. Уже даже те, кто по долгу службы требовал от меня прекратить заниматься "этой херней", давно на пенсии. И стали моими читателями. Вот ведь как бывает, да? Короче, чтобы там ни было - нашему с вами блогу уже 12 лет. За это время мы выросли из взвода в полк, из полка в дивизию, из дивизии в полноценный армейский корпус. И никого, замечу, не призывали - все добровольцы. С такими личным составом победа неизбежна. Ведь главное, что нас объединяет - amor patriae. А общеизвестно, что amor vincit omnia.

Спасибо подписчикам за наводку. Любопытное обсуждение. Мне это прислали, я так понимаю, потому что мой блог там упоминается и был назван грантофильским. Я не знаю Михаила Полынкова, но вот сразу у меня сомнения в том, что он способен адекватно воспринимать происходящее, если даже читает мои посты исключительно жопой. Типа, вот Hard Blog там пишет, что это дисциплинарное наказание для него, а мы ж его знаем, он дисциплинированный. Михаил, может, у тебя там куриная слепота на нервной почве на фоне стресса от потери друга, но потрудись еще раз внимательно прочитать, что именно я писал. Особенно последнее предложение: Вот и возникла практика угрожать отправкой в штурмовые подразделения, которые стали аналогом штрафных рот. Но только хуже. Если раньше в штрафные роты отправка хоть как-то юридически оформлялась, то теперь это может быть сделано по единоличному решению командира. А командир может этим инструментом воспользоваться в том числе и в качестве "расправы" над неугодными. Если ты текст не способен адекватно воспринять, может, ты и окружающую действительность так воспринимаешь? Какое тогда может быть доверие твоим словам? Если написанное ты пересказываешь настолько криво, то может и с остальным у тебя так? И по поводу того, что мой канал грантофильский. А по ситуации в полку - ты тоже делаешь выводы, исходя из того, что тебе просто взбрело в дурную голову? Что касается самого диалога, особенно в части отношения к потерям, то я бы предложил Минобороны модифицировать наш опыт. Нужно обязательно проводить анализ успехов и неудач хотя бы на уровне полка с разбором ошибок, которые привели к потерям, и анализом положительного опыта. И если выяснится, что командир необучаемый и полк продолжает нести потери, то снимать такого чудилу к чертовой матери. Исправлять, так сказать, кадровые просчеты. Не может быть такого, что полк несет большие потери и никому не интересно почему. В остальном видится слабый контроль за ситуацией в полку со стороны вышестоящего командования и вообще непонятно, там есть кто-то от ВКР? Ощущение, что это не воинское подразделение, а какая-то банда.

То, что дело на контроле у министра обороны, это, конечно, хорошо. Плохо, что все уже пришли к однозначным выводам, кто виноват и кого следует наказать. Замечу, кстати, министр дал поручение разобраться, а не наказать. Еще раз повторюсь, не надо спешить с вердиктами. Вот не хотелось бросать тень подозрений на погибших бойцов, которых все уже назначили героями и великомучениками, но все же расскажу, почему я так осторожно отношусь к подобным историям. Я знаю один конкретный случай, когда БПЛАшников перевели на другое направление службы. Правда, не в штурмовое подразделение, но тем не менее, командир убрал троих ценных специалистов от всего, что связано с коптерами. Все просто - толкнули налево два мавика, полученных от волонтеров и доложили, что те потеряны. Почему же он не отдал их под суд, как того требует закон? Потому что каждый боец на счету. Да и не хотелось подразделение марать этой историей и дискредитировать его перед волонтерами. Просто сделал так, чтобы они больше не могли заниматься подобными вещами. Они остались на него обиженными? Еще как. И свою вину продолжали отрицать до тех пор, пока не услышали угрозу передать дело военной полиции. Это не значит, что Эрнест и Гудвин могли залететь на чем-то подобном. Но чужая душа - потемки. Я знаю случаи, когда уличали в коррупции боевых офицеров с безупречной репутацией. А случаев, когда волонтерская помощь перепродавалась, даже не десяток знаю. Да и не только волонтерская, а и вверенное военное имущество. Поэтому ни магическое словосочетание "предсмертное видео", ни версия погибших специалистов меня ни в чем не убеждают. Может быть так, что они спалили продажу гуманитарки командирами и от них таким образом избавились? Вполне. Может быть и обратная ситуация? Может. Поэтому я и призываю не спешить с выводами. Почему, зная факты о противоправной деятельности, они не сообщили о них в ВКР? Почему не доложили о расформировании подразделения БПЛА никуда, а только записали видео, которое должно было быть обнародовано только в случае их гибели? А если бы не погибли - они бы игнорировали преступную деятельность? Все это очень странно и какие-то выводы можно сделать только после проверки. И вот не хотелось объяснять столь очевидные вещи и бросать даже тень подозрений на погибших, но в комментариях царит какая-то упоротость и уверенность в том, что все обстоит именно так, как рассказано на видео. Так что давайте дождемся официального прояснения этой мутной истории.

А где же все те 80 тысяч, кто оценивал деятельность Шойгу положительно в предыдущем опросе, когда он был министром обороны? В каком неравном бою они полегли? Вот так всегда. Стоит покинуть пост и для тебя пожалеют даже каких-то жалких ботов в голосовалку... Но на самом деле, здесь есть пища для размышлений. Зачем нагонять ботов в голосование? Затем, чтобы убедить население, что не все так однозначно? Пффф... Результаты опроса никого не заставят изменить свое мнение. Тем более боты подключаются всегда с опозданием и никого из интернет-аудитории в заблуждение ввести не могут. Тогда зачем? Только с одной целью. Подобные неофициальные замеры общественного мнения, видимо, учитываются властью и используются в анализе общественных настроений. Сомневаюсь, что они являются сколь-нибудь решающим фактором в принятии решений, скорее иллюстративным. И накрутка голосования имеет вполне реальную цель. Не позволить попасть результатам в аналитические записки и доклады. Это такая же ложь начальству, только завуалированная. Насколько это важный фактор, можно судить по тому, что даже шуточный опрос был затоплен ботами. И даже опрос без упоминания фамилии скорректирован. При всей сомнительной релевантности подобных опросов, они позволяют получить хотя бы примерное представление об общественных настроениях в социально активном слое населения. Отсюда и их учет властью и стремление объекта опроса скорректировать его с помощью ботов. Это тоже повод для определенных выводов. Честные люди правды не боятся.

Кстати, помню историю из США. Парень уволился из армии с отличным послужным списком. Пошел в полицию. Там на время стажировки его закрепили за опытной напарницей. И он написал в рапорте, что та ударила два раза по лицу задержанного, который уже был скован наручниками. Ну, типа, так нельзя. Было долгое разбирательство, все стали на сторону опытной сотрудницы, а его обвинили в клевете и выгнали из полиции. И у него на этой почве потекла фляга. Он написал манифест, что честь и доброе имя для него дороже жизни. А потому он объявляет войну полиции и будет убивать, пока его дело не будет справедливо и беспристрастно рассмотрено. Ну и начал убивать копов и их родных. И в такой ужас всех поверг, что и копы начали расстреливать машины невинных людей при малейшем подозрении, что в машине может быть этот псих. Причем, сошедший с ума экс-коп старался не причинять физического вреда гражданским. Он открывал огонь только по бывшим коллегам. В итоге в результате масштабной полицейской операции его выследили, загнали в угол и он вынужден был застрелиться. Чему нас учит эта история? Тому, что не стоит думать, что несправедливость вредна лишь в том смысле, что утрачивается доверие к государственной системе. Она может повлечь и более тяжкие последствия и немалый материальный ущерб. В США даже общество раскололось - одни поддерживали слетевшего с катушек бывшего копа, другие считали, что он просто псих. Впрочем, что далеко ходить? Как Пригожин назвал свой мятеж? "Марш справедливости"? Гм... С чего бы? "А люди все роптали и роптали, а люди справедливости хотят..." (с). Государству тут есть над чем подумать. Например, о том, а у нас стоит вообще цель построить справедливое государство? Вроде, нет. В Конституции сказано только про веру в справедливость, а цель прописана так: "обеспечить благополучие и процветание". Ну да, это важно. А справедливость то такое... Хватит с вас и веры в нее.

Забавно читать от постоянных подписчиков, что в ситуации с Эрнестом и Гудвином я якобы стал на сторону командования полка. Я вообще ни на чьей стороне. Моя позиция простая - не надо спешить делать однозначные выводы, зная позицию только одной стороны. Гражданские не всегда могут понять специфику оппозиционности в военной среде. А вот я знаю несколько случаев, когда "правдорубство" становилось неким механизмом прикрытия собственных пороков. Например, один офицер мне как-то пожаловался, что перехаживает в должности уже 4 года. По его мнению, потому что он не боится говорить правду начальству в лицо. Можно было бы ему посочувствовать, типа, не любит начальство правды. Если не знать о том, каким образом происходило его "выкладывание начистоту" в реальности. А происходило это так. Его палят под мухой в служебное время. Начальство должно бы отправить его на освидетельствование, но он, в принципе, довольно толковый сотрудник. Поэтому начальство проводит с ним воспитательную работу. И в процессе беседы, подпитый сотрудник в качестве линии защиты начинает возмущаться - а чо сразу ко мне прикопались? А этот - вот такой, а этот - вот то делает. Короче, все вокруг плохие, а докапываются все время до меня, ценного специалиста. И это поведение приводило к тому, что его не повышали. А в нем копилась обида по данному поводу. Даже если у тебя нет особых амбиций, все равно, когда тебя обходят в карьере более молодые сотрудники, это оказывает на тебя влияние. И ему стало казаться, что причина - в том, что у начальства есть любимчики, которые лижут жопу и делают карьеру. Он начал писать жалобы. Ну раз прислали проверку. Сведения не подтвердились. Второй раз. Снова выяснилось, что он изложил какие-то сплетни и слухи. И в итоге его отправили на пенсию. Думаете, он успокоился? Нет. Он начал сочувствовать ФБК, ведь он был внутри системы и видел, что "система прогнила насквозь". Начал писать какие-то разоблачительные статейки. А в итоге спился и опустился. Потому что его не оценили, потому что он пострадал от произвола начальства. При этом к его работе претензий не было. Карьеру ему загубила не тупость, не некомпетентность, не разгильдяйство, и даже не склонность к употреблению алкоголя в служебное время. А его человеческие качества, неспособность объективно оценить свое поведение. Знаю и другие истории. Когда начальник считал, что он не командир, а повелитель, а все кто был с этим несогласен, записывались во враги. Типа, как это ты не хочешь перерабатывать бесплатно? Я же приказал! А, так ты у нас отрицала. Будем воспитывать. А потом этот начальник сидел и думал, почему все переводятся? Как решить проблему кадрового голода? Всегда в основе всех подобных конфликтов лежит человеческий фактор. Потому что всегда будут люди, ставящие собственное Я выше дела, которым занимаются. И зная об этом, я не буду давать оценки и потакать "праведному гневу". Даже в такой ситуации. Можно придать огласке и потребовать провести проверку принимаемых командиром полка решений, оценить их обоснованность (про законность говорить трудно - вполне возможно, что бплашники по штату были штурмовиками и предъявить в этой связи будет нечего). Но в любом случае вышестоящее командование должно отреагировать и выяснить, что происходит в полку и почему командир принял именно такое решение. Иногда деструктивные действия ценного специалиста в коллективе могут нивелировать все выгоды от его компетентности. Поэтому нужно дождаться итогов разбирательства. А потом уже возмущаться.

- Товарищи бойцы! Сегодня в часть приезжает министр обороны. 1 взвод на период приезда министра назначается боевыми роботами. Вопросы? - Товарищ майор, разрешите обратиться? - Обращайся, Иванов. - Товарищ майор, мне нужны ваши погоны, фуражка и УАЗ. - Вот! Иванов уже отлично. Молодец. Серегин, отставить оправление естественных надобностей. Ты же робот! - А я киборг, товарищ майор. - Не понял? - Экзоскелет обтянутый человеческой плотью. Т-800. - Понял. Продолжай оправлять киборгские надобности. Вы, товарищи роботы, - будущее армии. Ее судьба! Нет судьбы, кроме той, которую творим мы сами! Ту-ту-ту-ту-ту- бдыщ! Ту-ту-ту-ту-бдыщ!

Вообще в подобных ситуациях играть на эмоциях самый беспроигрышный вариант. Полагаю, блогерам очень соблазнительно, понимая, какие эмоции у людей вызовет подобное видео, подыграть толпе и начать разжигать эмоции. Потому что добавляются подписчики, которые видят, что блогер на стороне справедливости и пламенно эту справедливость отстаивает. Вспоминаю в связи с этим одну историю, рассказанную мне следователем. У него было в производстве уголовное дело. Отец на протяжении нескольких лет насиловал свою дочь. Какой-то мерзавец эту историю слил в СМИ да еще и с фамилиями. Журналисты, конечно, фамилию не публиковали, там мозги у редакторов есть, а вот блогеры - даже фото этого мужика выкинули в сеть. Следователь находился под серьезным давлением, никто и слышать не хотел о сроках, нужно было срочно расследовать и передать прокурору. Вот буквально два раза в день надзирающий прокурор звонил и спрашивал, что сделано. А там ни хрена не сходится - показания ребенка путанные и противоречивые и объективно не подтверждаются. И вдруг приходит жена этого мужика, которая написала заявление. С круглыми глазами. Она обнаружила переписку дочери с подругой. Дочь ей жаловалось, что отец ее выпорол (такое, и правда, было), а та подкинула ей мысль, как избавиться от "тиранического папы": рассказать маме, что отец ее насиловал. То есть, ничего такого не было. А народный гнев уже сформирован. Девочка, кстати, созналась в оговоре. В школе у нее и так были проблемы после того, как история стала общественным достоянием, а когда выяснилось, что она оговорила папу, ее начали просто травить. Семья распалась. Всем участникам пришлось уехать из города. Следователь какое-то время читал про себя в интернете, что он специально развалил дело под давлением педофильского лобби. И после этого принял твердое решение - уволиться, если ему еще раз попробуют всучить резонансное дело. Блогеры определили виновного и вынесли ему приговор. О судьбе ребенка (да, глупого, но ребенка), о матери, об отце никто не думал. Все были за справедливость. Все хотели возмездия. Этого жаждали подписчики, а блогеры не могли идти им наперекор. В этом смысле мало кто из блогеров может назвать себя независимым. Даже, если тобой никто не управляет, тобой может управлять толпа. Не хочу бить себя пяткой в грудь, но я веду блог не ради набора подписчиков. Не ради прибыли. Если честно, сам не знаю зачем. Привычка. Я не очень общительный, скорее даже замкнутый человек в жизни. Но со склонностью к графомании. Зато много других блогеров, кто с удовольствием подыграет эмоциям аудитории. Выбор большой. На мне свет клином не сошелся. Никто не мешает проявлять несогласие с моим мнением или моей позицией в комментариях или отпиской от канала. Я все равно не буду спешить с выводами и назначать виновных на основании мнения одной стороны. Даже, если кажется, что всё очевидно. Даже если тема хайповая. Я в блогерской отрасли человек случайный и не мейнстримный. И я буду высказывать свое мнение, а не чье-то. Уж извините.

С этой и аналогичными ситуациями вот какая история. У командиров крайне ограниченный инструментарий воздействия на подчиненных. Среди военнослужащих есть опасные элементы. Опасность их заключается в том, что они разлагают подразделение. Наплевательским отношением к дисциплине, пьянством, постоянным нытьем, подрывающим авторитет командира. Раньше ведь как было - трусов и паникеров к стенке. А сейчас не те времена. И как воздействовать на тех, на кого никакие увещевания не действуют? Кто-то в условиях риска для жизни проявляет свои лучшие качества. Но некоторые - худшие. Вот и возникла практика угрожать отправкой в штурмовые подразделения, которые стали аналогом штрафных рот. Но только хуже. Если раньше в штрафные роты отправка хоть как-то юридически оформлялась, то теперь это может быть сделано по единоличному решению командира. А командир может этим инструментом воспользоваться в том числе и в качестве "расправы" над неугодными. На конкретно эту историю накладывает свой отпечаток словосочетание "предсмертное видео". К сожалению, там довольно туманно сказано о причинах такого решения. Насколько я понимаю, командир полка таким образом отреагировал на то, что разведданые отправлялись через его голову. А отправлялись они так потому, что по выявленным целям удары не наносились, а разведчики считали, что должны наноситься. Почему они решили, что им виднее и решили наплевать на командира - не очень ясно. Однако мне кажется неочевидным решение отправить специалистов БПЛА в штормы. Можно было передать их в другое подразделение или провести с ними воспитательную работу, но не кидать сразу штурмовать, тем более, зная, что они к таким действиям если не совсем не подготовлены, то подготовлены слабо. Здесь, конечно, вышестоящее командование должно разобраться в ситуации и оценить, насколько комполка адекватен в принятии управленческих решений. Ну и штрафные воинские подразделения, наверное, пора возрождать. И порядок направления в них военнослужащих прописывать таким образом, чтобы избежать злоупотреблений.

Эх, был бы я помоложе, долго бы не раздумывал... В наше время таких возможностей не было - побывать в Африке за счет государства.

Не спорю. Опасность промедления с наказанием виновных в том и состоит, что в людях зреет желание взять правосудие в свои руки. А в свою очередь опасность подобных проявлений в том, что от них недалеко до привязывания к столбам скотчем и дальше со всеми остановками, пока не произойдет скатывание в хохлизм. Речь о том, что такие ролики, коль уж они появились, тоже профилактическая мера. Негодяи должны помнить, что неторопливость правосудия отнюдь не благо для них, а опасность оказаться в роли героя подобного "социального ролика". Лучше своевременно все осознать и прибыть с повинной.

По сути, это ведь тоже социальный ролик. И конечно, правильным было бы осудить подобные методы, находящиеся за рамками правового поля. Но... есть люди, у которых мозги включаются исключительно через кривой стартер, вставленный в жопу. Это просто объективная реальность. До кого-то доходит через убеждение, до кого-то через эмоции, до кого-то через кривой стартер и только через него. И другие методы не сработают. "Недавно одному академику по щам настучали. Поумнел".

Я уже писал об этом, но скажу еще раз. Службу по призыву необходимо реформировать самым серьезным образом. Должны быть разработаны нормальные учебные планы. И установлен жесточайший контроль за их неукоснительным соблюдением. Срочная служба должна стать чем-то вроде образовательного кластера с обязательной возможностью отчисления. А чтобы сделать ее привлекательной для широких слоев молодежи, следует создать плюшки (условно, например, брать на госслужбу только тех, кто служил в армии). Нужно создать предпосылки для того, чтобы человек, закончивший вуз, хотел пройти срочную службу. В первую очередь из-за уверенности, что он не потратит это время даром, а приобретет умения и навыки, которые будут полезны ему в дальнейшей жизни. Даже срочную службу 90-х годов многие вспоминают с ностальгией и благодарностью. При всех негативных явлениях, существовавших тогда в армии. Сделать срочную службу почетной вполне возможно. Вплоть до того, что досрочное отчисление из нее воспринималось бы как позор и трагедия. В идеале я бы рекомендовал даже тошнотиков и задохликов набирать в такую армию, так как это был бы реальный шанс для них окрепнуть морально и физически. Возможно, было бы целесообразно сержантский состав формировать строго из контрактников, причем из самых лучших. Если поставить цель создать службу по призыву, на которую, как в хороший вуз существовал бы конкурс, этого можно было бы добиться. Начать можно с формирования образцово-показательных частей. А там уже постепенно распространять на всю армию. Я так считаю не потому, что так уж сильно переживаю за армию. А в первую очередь, потому что переживаю за молодежь. Армия - это не только обучение и подготовка, но и воспитание. Эту важнейшую сторону тоже не следует игнорировать.

Я, конечно, не юрист, но могу объяснить. Суд работает с теми материалами, которые собрало следствие. А 16-летний возраст в плане преступлений сексуального характера самый коварный. Почему суд мог переквалифицировать деяние с изнасилования несовершеннолетней на просто изнасилование, если возраст потерпевшей не изменился? Есть определение ВС РФ о том, что преступник должен был знать или предполагать, что 16-летняя потерпевшая не достигла 18-летнего возраста. Ну и плюс там еще много нюансов по этому поводу. Следствие недоработало, адвокат это заметил и предъявил суду. Судье ничего не оставалось, как трактовать сомнения в пользу осужденного. То есть, виноваты во всем следователь и прокурор, просохатившие доказательную базу. Ну и суд первой инстанции не вник. Что, впрочем, не отменяет странной мягкости наказания за такой вид преступлений. Но это уже вопросы к законодателю.

Еще одна наша очевидная недоработка, связанная с попытками выиграть войну в белых перчатках, связана со слабой вербовочной работой в отношении украинских военнослужащих и госчиновников. В условиях войны эта работа должна была бы приобрести совсем другой масштаб. Замечу, противник не сильно расстраивается своим промахам, максимально раздувая успехи: с самолетом обломались, зато сподвигли угнать вертолет. Ну а сдох угонщик - и хрен с ним, пляшем дальше. Количество задержанных за шпионаж в пользу Украины только по открытым источникам исчисляется десятками. Ну и низовое - расходный материал, совершающий диверсии, тоже какой-никакой результат. На Украине хватает людей алчных, для которых деньги могут служить стимулом. Но даже и здесь существует лишь общественная инициатива. А как быть людям, которые служат в ВСУ, потому что деваться некуда? Тем, кто прекрасно отдает себе отчет в том, куда движется эта посудина? И для этих людей деньги не главный мотив для того, чтобы идти на риск. А вот гражданство России, гарантии защиты близких- это уже вполне себе основание. И не нужно в условиях войны стесняться открыто переманивать личный состав противника на свою сторону. И массово распространять способы связи, позволяющие вступить в контакт с нашими спецслужбами. Далеко не все там верят в хохломрии, порожденные наркоманским угаром рейхсфюрера. Многие просто загнаны в угол, не имея возможности покинуть страну или перейти к нам. И этим людям нужно протянуть руку помощи и дать государственные гарантии. И организовать их, используя современные способы связи, обеспечивающие безопасность. Я не призываю делать, как хохлы, которые массово ломятся ко всем в телеграм и ватсап с предложением заработать. Но хотя бы создать возможность для инициативного выхода на связь, необходимо. Мир изменился. А мы всё не спешим изменить подходы к разведывательной работе. Можно продолжать работать, как работали, но параллельно и вести открытую работу по привлечению на свою сторону тех, кто хочет служить России, а не этой сгнившей посудине под названием Украина. Тех, кто не хочет пойти на дно вместе с нею.

Все отчетливее вырисовывается лицо современных конфликтов в эпоху ядерного оружия. Единственный способ вести войну против страны, обладающей ядерным оружием - это ведение войны с помощью прокси. В этом случае, несмотря на свою подчас глубокую вовлеченность в конфликт, ты остаешься вроде бы и не стороной конфликта. У противника нет повода применить против тебя свой ядерный арсенал, на войне за твои интересы гибнут те, кого тебе не жалко, а ты несешь лишь материальные издержки. До этого Запад решал подобные вопросы через террористические организации, помощь которым приходилось оказывать с соблюдением мер конспирации, используя сложную и запутанную логистику, которая скрывала заинтересованную сторону и позволяла ей избежать репутационных потерь. В случае с Украиной подобных ухищрений не требуется. Красных линий здесь нет. Все, что останавливает Запад, это анализ потенциального ответа от России. Каждый раз, когда они приходят к выводу, что риски не столь существенны, принимается очередное решение по эскалации. Вопрос не только в ядерном оружии. Ущерб может быть нанесен и другими способами (как для Франции в Африке). Однако нужно признать, что у нас весьма ограничено пространство для маневра. Для создания прокси-сил требуется время и сложная стратегия их использования. Кроме того должны быть предпосылки для их эффективного задействования. Сепаратистские силы в Европе, конечно, есть, но они не достаточно радикальны и на то, чтобы подтолкнуть их к вооруженной борьбе, потребуется немало сил и времени. СССР поддерживал национально-освободительную борьбу в других странах, имея там пламенных поклонников и надежных сторонников. А мы сегодня такими возможностями не располагаем. Это не значит, что в этом направлении не нужно работать. Нужно, выстраивая работу в долгую и ориентируясь на длительное противостояние. Запад показывает нам тактику и стратегию такой войны и эффективность управления прокси-хохлами, когда степень натянутости поводка полностью контролируема и зависит от политической целесообразности. Для того, чтобы к твоим красным линиям относились серьезно, недостаточно грозных слов и угроз. У противника должно быть понимание, что его красные линии тоже находятся под угрозой и степень этих угроз регулируется нами. А пока - наши красные линии можно переступать без опаски. Кроме ядерного оружия, мы другими инструментами не располагаем, а для этого единственного инструмента время еще не пришло и придет не скоро.

Боты в комментариях скоро: "Использование квадроберов недопустимо. Они должны быть законодательно запрещены на международном уровне!" "Это просто ужас, что Россию атакуют квадроберами. Такого быть не должно" "Я считаю использование квадроберов против мирных объектов терроризмом. Я против их использования. Их нужно запрещать".

"Аннексия Крыма, против которой Турция выступает и которую не признает с первого дня, еще больше усугубила страдания. Наша поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается непоколебимой" Эрдоган Аннексия турками Северного Кипра и создание там подконтрольного Турции марионеточного правительства страдания не усугубляет? А чего так? Может, нам немножко вложиться в освободительное движение на Кипре? Ну чтобы уменьшить страдания турок по поводу Крыма.

Хочу сказать по поводу Дзержинского. Нас ведь тоже называли карателями, палачами, эскадронами смерти, убийцами нивчемневиновных ингушей. Кто называл? Террористические обмудки. А нормальные люди мне писали: "Спасибо, что защищаете нас от этой нечисти". Если ты честно служишь своей стране - обязательно найдутся люди, которые назовут тебя палачом. У них все просто: предотвратили теракт - палачи. Не предотвратили - виноваты в том, что допустили трагедию, за что вы вообще там деньги получаете. Они все такие чистенькие и высокоморальные. Ничего не делают, только раздают оценки другим. Дзержинский посвятил свою жизнь служению стране и народу. Те, кто называет его палачом, такие же обмудки, как и те, кто называл палачами нас. Мы вернем памятник Железному Феликсу на место. И перепишем всех обмудков, кого от этого факта будет корежить. На всякий случай - за такими нужно следить зорко.

В этот день - 11 сентября 1877 года родился Феликс Эдмундович Дзержинский. Революционер и выдающийся государственный деятель. Верните памятник на Лубянскую площадь!

В Белгородской области сошел с рельсов грузовой поезд "в результате неправомерного вмешательства". Возбуждено уголовное дело по статье 205 УК РФ "Террористический акт". Срок по этой статье - от 12 лет до пожизненного лишения свободы. Если доморощенному террористу повезет при задержании. Каким нужно быть дебилом, чтобы добровольно пойти на риск пожизненного лишения свободы? В голове не укладывается. Может, стоит убрать эту вилку в сроках по 205-ой статье и просто оставить только пожизненное? Дурака учить - только портить.

Если кому-то интересно узнать о моей религиозной принадлежности, то придется запастись терпением. Потому что много букв.

Если вдруг среди подписчиков есть кто-то, кто может помочь нашим разведчикам с квадроциклом, маякните в бот обратной связи (есть в профиле канала). Осень наступает и такое транспортное средство могло бы помочь преодолевать бездорожье до ЛБС. К сожалению, в снабжении такое не предусмотрено, а добираться группам к точке как-то надо.

Мне иногда кажется (это только мое ощущение, которое может быть ошибочным), что наши властные элиты боятся сами себя. Они взвешивают, перестраховываются и стараются избегать резких движений. Идем вперед, но осторожной поступью, чтобы не нарушить хрупкий баланс. Скажу более прямо - мне кажется, что нам недостает решительности в достижении поставленной цели. Принцип "Вижу цель, не вижу препятствий" чаще всего применяется к дуболомам, которые идут к цели, забывая смотреть по сторонам. Это тоже крайность. Но и нельзя дойти куда-либо, если постоянно озираться и не делать шаги. Если цель поставлена - для ее достижения нужно не только прилагать усилия, но и быть готовым пойти на жертвы. Не надо повторять, что цели СВО будут достигнуты. Нужно больше энтузиазма в достижении этих целей. И тогда решение задач (а это прежде всего ответы на вопросы, что нам препятствует и как эти препятствия преодолеть) придет само. Я давно убедился, что любую поставленную задачу можно решить, если развьючить исполнителя. Почему "вагнеровцы" были эффективнее действующей армии? Потому что им дали необходимые ресурсы и поставили четкие задачи? Нет. Они были избавлены от долгих согласований, обсуждений, отчетов и прочего оглядывания по сторонам. Почему они стали менее эффективны? Потому что Шойгу попытался встроить их в государственную систему и посадить на цепь согласований и отчетов. Если поставил цель - не нужно бояться ее достигнуть. Не зря в армии существует мудрый принцип: "Лучше один раз вовремя, чем два раза правильно". Ни один путь не пройти без ошибок. И всегда ущерб от этих ошибок меньше, чем нерешительное промедление. Это как в драке - ты понимаешь, что драка неизбежна, и бьешь первым. А потом долго раздумываешь, куда правильнее ударить, чтобы это было и красиво, и этично, и окружающие не осудили бы тебя. А противник колотит тебя тем временем, не задаваясь подобными вопросами. Так, может, сначала вырубить его и обезвредить, а потом уже покорить себя, если что было не так? Но лучше, конечно, согласовать эту позицию со всеми заинтересованными ведомствами. Давайте запланируем обсуждение этого вопроса где-нибудь на начало декабря? Никто не против? Тогда предлагаю согласовать эти сроки в установленном порядке.

Что заметил. Каждый следующий налет БПЛА проходит как "самый массовый". То есть, противник наращивает масштаб атак, с каждым разом пытаясь качество заменить количеством. Несмотря на скудные результаты, он не опускает руки и явно делает ставку на массовость налетов по российским регионам. Исходит он из того, что пространства нашей страны огромны, все их прикрыть системой ПВО невозможно. Поэтому нетрудно спрогнозировать его дальнейшие действия, касающиеся масштабирования атак. Нам нужно решить в этой связи две задачи: создания эшелонированной защиты от БПЛА и удешевление уничтожения каждой единицы. Задача не такая простая. Прикрытие только важных инфраструктурных объектов проблемы не решит, так как противнику не принципиально, кому и чему нанесет ущерб их аппарат. У него прилет по многоэтажке вызывает такую же эйфорию, как и удар по нефтебазе. Задачи эти нужно решать как можно быстрее, потому что ВСУ при недостатке ракет очевидным образом делает ставку на беспилотники и отказываться от их использования не планирует. Но у нас предпочитают идти по пути игнорирования проблемы путем подчеркивания эффективности существующей системы ПВО. Ущерб наносят только сбитые БПЛА или их осколки. Поэтому можно не переживать и не волноваться. Ведь жаренный петух с клювом снова промазал, лишь чиркнув клювом по ягодице. Повторюсь. Нужен отдельный род войск, в задачи которого входит как использование БПЛА, так и защита от них. Сбивать беспилотники системой ПВО - это стрелять из пушки по воробьям.

Вот у меня есть вопрос. Я не так много шатался по морям, но каждый раз сталкивался с проблемой - мест в нормальных отелях нет. И ненормальных тоже. Говорят, эк вы спохватились! У нас к февралю свободных мест для заезда не остается. Это я один такой неудачник? Или у всех так? А если у всех так, так может у нас спрос очень сильно превышает предложение? Тогда неудивительно, что все прут в Турцию и Египет (а невыездным что делать?) Не потому ли у нас такие цены конские на отдых на море? Или все же просто надо в декабре бронировать и не ворчать?

Апти Аронович, при всем уважении, но не могли бы вы перечитать свой пост внимательно? Он ничего вам не напоминает? Ну, типа: "Значит, произошло совпадение: в тот момент, когда Рафик вытащил нож, чтобы его наточить, в этот момент скрипач вышел из подъезда, соседский. Скрипач выходит, видит у него в руках ножик. И Рафик как бы прячет ножик и глаза прячет, типа, я не хочу на тебя смотреть, - скрипачу. А этот, нет, пришел, зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть, и говорит, типа: "Я сильный, вы слабые дзюдоисты". Рафик говорит, он сам очки снял, по полу ударил и ногой начал свои очки топтать. Потом вытащил скрипку, начал разбивать об дверь подъезда, говоря: "Смотрите. какой я сильный скрипач". Эти говорят: "Брат, мы не хотим с тобой драться"- "Нет, посмотрите, какой я сильный". Как Кинг-Конг бил себя в грудь, ребра все себе сломал. Даже после этого он не успокоился. Рафик друзей взял, говорит, давайте пойдем, домой зайдем, это шизофреник. Он говорит: "Нет, подождите". Локтем себе ударил в солнечное сплетение - внутреннее кровоизлияние. И еще говорит: "Вы, дзюдоисты, я вам покажу прием" - взял себя за затылок и в окно первого этажа. Типа, смотрите, какой я прием знаю. Рафик с друзьями быстро прибежали в милицию, говорят: "Там человек сознание потерял, сумасшедший". Апти Аронович, поговорим как взрослые люди - вас же там не было, не так ли? И вы не следователь, который собрал все доказательства по делу и способен объективно изложить все обстоятельства инцидента. Зачем этот пост? Вы сомневаетесь в непредвзятости следственных органов? Именно в этом конкретном случае? Уверяю вас, что следственные органы и суд не ориентируются на национальную принадлежность задержанных и потерпевших. И в состоянии сами разобраться во всех обстоятельствах. Если бы вы были очевидцем, не было бы вопросов. Ну а так, вы просто делаете косплей на образ, воплощенный Гариком Мартиросяном. С уважением отношусь к вашей работе, поэтому мне и обидно, что брат по оружию и общему правому делу подрывает заслуженное доверие к себе и свой авторитет такими постами.

Две вещи меня поражают. Безграничное желание людей помогать армии и упорное нежелание Минобороны замечать эту помощь и людей, ее оказывающих. Такое впечатление, что есть армия - реально воюющие люди, есть Минобороны и есть народ. И могут взаимодействовать между собой только двое: либо Минобороны и армия, либо народ и армия. А вот Минобороны и народ - уже не могут, не говоря уж о том, чтобы все три силы объединились. Почему так? У государства вообще очень слабая коммуникация с народом. Как правило, оно в основном что-то транслирует, но не вступает в диалог. Словно находится в глухой обороне. Это неверный путь, который увеличивает пропасть между народом и государственной системой, увеличивает недоверие и порождает сомнения в эффективности государства. Можно было бы попробовать на примере Минобороны выстроить коммуникацию со всеми заинтересованными лицами. А сейчас так: помогаете армии? Ну и помогайте, если есть такое желание. Мы вас об этом не просили, вы нам не интересны, не мешайте работать. Я не ропщу по этому поводу, потому что знаю, к чему подобный ропот может привести в армии - просто запретят подразделениям обращаться за помощью к гражданским. Тогда придется изобретать партизанские методы для помощи, а бойцам скрывать ее от командования. Так и живем. У армии все есть. А глупый народ все равно тащит туда что-то от избытка душевной щедрости. А бойцы, которые просят о помощи - отдельные несознательные элементы. Или вообще мошенники. В остальном все хорошо. Продолжаем в том же духе. По-нашенски. Как завещал великий Шойгу.

Вот уничтожение моста нашей ракетой. Кто-то призывал уничтожить именно этот мост? Нет. Но, когда в его уничтожении появился оперативный смысл, его разнесли без призывов и указаний блогеров. И именно сейчас, а не раньше или позже.

Блин, заспамили весь бот обратной связи про Алехина. Типа, вот ты же говорил, что он проходимец, и он это подтвердил. Вон чо - машину купил за 6 лямов. Не присылайте мне это, пожалуйста. То, что он купил машину, не доказывает ничего. Нет же подтверждения, что он купил ее на деньги от сборов? Тогда чего все так перевозбудились? Ну да, он писал про два мира, где одни шикуют, а другие последнюю рубашку снимают. И что? Он пишет не свои мысли, это все компиляция чужих идей и мнений. Поэтому тыкать его носом в посты на его канале бессмысленно. А в остальном, за сколько он чего купил - его личное дело, если он покупает это на свои деньги. Вообще эти сборы - крайне мутная тема. Вот через мой кошелек прошло сборов на 10 млн. А что мешает налоговой инспекции выставить мне неуплату налогов с этих денег, посчитав их доходом? То есть, собирая деньги на свой личный счет, ты рискуешь встрять на 13% с этих денег. А то, что ты весь этот доход потратил на помощь фронту, так это твое дело, как тратить "свои" деньги. И вообще с чужими деньгами дело иметь - то еще "удовольствие". Одна нервотрепка. Покупать приходилось иногда дистанционно, рискуя нарваться на мошенников. Потеряв деньги, я бы точно не стал с повинной головой идти к вам, рассказывая жалостливую историю о том, как меня кинули на чужие деньги. Тихо возместил бы убыток и все. Слава богу, такого не произошло, благодаря развившейся паранойе и повышенной тревожности, но риск существовал - некоторые вещи на маркетплейсе не купишь, только с рук. А тут человек вообще не пишет, сколько собрано, как потрачено, что впрочем характерно для многих волонтеров. Но, если люди верят и продолжают переводить деньги - флаг в руки. У меня спрашивают подписчики - ок, ты больше не можешь проводить сборы, подскажи тогда, кому переводить. А я никого из волонтеров не знаю лично, ни за кого поручиться не могу. Что я могу подсказать? Я и про Алехина не утверждаю, что у него что-то прилипает к рукам от сборов (у нас все честные, пока судом не доказано обратное). Я просто утверждаю, что он проходимец, который участвует в волонтерской работе не потому, что у него душа болит за страну, а потому что это выгодно с точки зрения узнаваемости и набивания репутации. Так многие выцыганивают награды, чтобы потом ими козырять и повышать к себе доверие. Но это не преступление. Как и покупка машины. Не спамьте мне этими ссылками в бот обратной связи. Я ознакомился с этой информацией и признал ее незначимой и не интересной.

Поговорим о любви? А то, что то у нас яростные диспуты в чате поутихли с оскорблениями и обвинениями друг друга в умственной отсталости.

Тут меня в боте обратной связи неравнодушный подписчик попросил обратиться к тем, кто принимает решение заключить контракт и отправиться на СВО, с призывом хотя бы минимально подготовиться к службе. Дескать, не всегда люди отчетливо понимают, с чем им придется столкнуться. Мне не трудно, но это же очевидные вещи, которые лежат на поверхности. Во-первых, нужно, разумеется, заняться здоровьем. Подлечить зубы. Запастись лекарствами от хронических заболеваний, если есть. В период стресса и повышенных нагрузок они обязательно проявят себя. Во-вторых, чтобы снизить стресс на организм, нужно плавно подтянуть физическую форму. Не надо бежать в качалку. Начать ходить по 20 км в день, плюс турник, отжимания, приседания. В армии сила не главное. Главное - выносливость. Вот на выносливость и нужно сделать упор. В-третьих, отказаться от алкоголя, включая пиво. От сладкого. Хотя бы сократить количество выкуриваемых сигарет, если нет сил бросить совсем. Четвертое. Пройти курсы первой медицинской помощи. Если нет такой возможности, получить хотя бы основные теоретические знания в интернете. Да и вообще посмотреть ролики по стрельбе и тактике, их в интернете полно. Пятое. Психологическая подготовка. Усмирение эго и осознание того, что дисциплина и субординация - важнейшие вещи в армии. Все ваши достижения и статусы, возраст и жизненный опыт не имеют значения. Имеют значение только должность и звание. И если вам отдает команду сержант на 15 лет младше, то не надо рассказывать ему кто вы и что вы, а нужно беспрекословно выполнять. Шестое. Не все, что вам выдадут в армии, является лучшим из имеющегося. Мерзлявый? Купи себе сразу спальник получше. Обувь тоже лучше подобрать на гражданке самостоятельно. Как и термобелье. Седьмое. Ничто так не повышает шансы на выживаемость на войне, как умение быстро бегать с нагрузкой по пересеченной местности. Не мешает проверить свой предел в этом плане и постараться его повысить. Быстро спрыгивать со средней высоты с нагрузкой - тоже хороший навык. Как и умение быстро упасть, не получив травм. Все это не возьмется из ничего без тренировок. Эти простые и, скажем прямо, очевидные пункты очень облегчат вашу адаптацию в армии и вообще жизнь вам, инструкторам и командирам. Не рассчитывайте на то что "а, ладно, там натренируют". Там хватит на что тратить время и силы и без этого.

- Извините, а когда уже вы поймаете мне рыбов? Вот так соберешься наловить живца, но приходит кошка и заявляет на улов свои права. Типа, это ее точка и если хочешь тут спокойно ловить, то надо отстегнуть. И ничего ж не сделаешь, статья 163 УК РФ на кошек не распространяется. Пробел в законодательстве...

Вот смотрите. Евросоюз заморозил наши 300 млрд. И мы такие: "О, какие подлые!" И типа, ну ничего страшного, все равно вернут, никуда не денутся. Вернут-то они вернут, но почему бы нам не совершить простое и логичное действие, а именно - не поставить Европу на счетчик? Заявить: ок, можете, пока не возвращать наши деньги, дело ваше. Но только мы не удовлетворимся возвращением наших денег. За каждый день, пока эти деньги у вас, мы будем начислять процент за каждый день заморозки. И потом стрясем с вас всю набежавшую сумму. Ну логично же? У нас даже это в законе прописано: ст.395. Там еще и упущенная выгода предусмотрена от того, что мы не пользовались деньгами. А каким образом они расплатятся - там видно будет. Заводами, активами, золотом или территориями. Думаю, территория Латвии сможет покрыть проценты. А если нет, всегда можно Эстонией доплатить.

В любой линии фронта есть второстепенные участки. Там обе стороны держат какое-то количество сил, но никаких активных действий не предпринимают. Основные бои идут на нескольких участках, куда обе стороны стягивают все резервы и самые боеспособные силы. В принципе, большого стратегического ума не надо, чтобы понять, почему противник активен именно здесь и какие цели преследует своими атаками. Ни одна, ни другая сторона не заинтересованы в большой протяженности линии фронта, потому что ни у кого нет достаточно сил, чтобы активно наступать или обороняться на протяжении сотен километров. Поэтому на второстепенных участках ведутся вялые перестрелки, в то время как на стратегических направлениях боевая работа не прекращается ни на минуту. Если посмотреть на карту боев, то можно увидеть, что где-то вообще бои не ведутся. Вот Курская область - там ведь на границе не происходило какой-то особой активности. По меркам других направлений, так можно сказать, затишье. Открытие там нового участка фронта не было выгодно ни одной из сторон. И меньше всего - Украине, располагающей гораздо меньшими силами и средствами, и в этой связи вынужденной отлавливать "захистникив" на улицах. В принципе, понятно их желание вынудить нас снять какое-то количество войск с основных направлений и тем самым снизить там напряжение. Но план не сработал и вместо этого они получили еще один интенсивный участок фронта, который пожирает человеческие и материальные ресурсы без какой-либо стратегической цели. Наше руководство не бросило все силы на то, чтобы "немедленно изгнать врага с нашей территории" только ради того, чтобы "показать всему миру бла-бла-бла", хотя, по мнению Зеленского именно так оно должно было действовать. И теперь Курская область стала ловушкой для ВСУ, потому что войска там увязли, но оправдать отход, значит "показать всему миру", что Украина снова нагадила себе в шаровары, погубив столько людей и потеряв такое количество техники в абсолютно бессмысленной операции. И это теперь обуза, которую нести тяжко, а выбросить невозможно. Остается только снимать бесконечные тик-токи из "Пятерочки" и при этом терять один населенный пункт за другим на основных направлениях. А усилить их нечем ибо банкрот решил шикануть на последнюю мелочь. Поэтому ТЦК теперь будут работать еще интенсивнее, а там, глядишь, начнут и подростков грести. Потому что "великий военный стратег" и комедиант думал, что мы будем действовать исключительно так, как он себе нафантазировал. "Пацан к успеху шел. Не фартануло" (с).

Наши уехавшие бывшие соотечественники - несчастные люди. Все над ними смеются, хотя, если подумать, то они напоминают глупую несчастную бабу, которая рассталась со своим молодым человеком, в надежде набить себе цену. А он не побежал за ней, не уговаривал вернуться и вообще не очень сильно расстроился. И она никак не может вычеркнуть его из памяти и начать жить своей жизнью. Шерстит его соцсети, чтобы найти повод рассказать подружкам, какой ее бывший мерзавец, подлец и негодяй. Рыдает в подушку каждый раз, когда у бывшего есть какие-то достижения. И да - вызывает насмешки окружающих, потому что навязчиво всем талдычит о том, что у нее все прекрасно, что она рада тому, что рассталась с этим подонком. И этим лишь доказывает обратное. Она постоянно следит за ним, караулит у подъезда в надежде увидеть его опустившимся, спившимся и несчастным, чтобы оправдать свой глупый поступок. А он как назло расцветает и без нее ему явно живется лучше. Он прекрасно может жить без нее, а она без него - ну никак. Жизнь проходит, можно было бы строить новые отношения, но она не может забыть его, того единственного, с которым она была счастлива, но не ценила этого, постоянно устраивала ему истерики, кричала, что он не такой идеальный, как она себе придумала. А теперь все пропало из-за ее истеричного характера и теперь она может лишь наблюдать за ним издалека. И вынуждена говорить о нем гадости, чтобы никто не догадался, как она по нему сильно тоскует и как сильно жалеет о том, что была такой дурой. Можно уехать из России, но расстаться с Россией и забыть ее невозможно. И это релоканты и политэмигранты подтверждают каждый день в своих соцсетях. Несчастные люди...

О, вижу, реальные бойцы спецназа принимали участие в съемках.

Расскажу бородатый анекдот. Но, судя по всему, актуальным он будет во все времена. Потребовалось американцам организовать авиаудары по одной стране. Но посчитали бюджет и пришли к выводу, что дороговато выходит. Президент поручает министру обороны выяснить, сколько стоит один вылет самолета в других странах. Может, дешевле будет просто кому-то заплатить, чтобы они отбомбились. Американский министр обороны звонит французскому министру обороны, задает вопрос. Тот отвечает, что вылет одного самолета будет стоить 15 тысяч долларов. Благодарит за информацию, звонит в Германию. Там называют цену в 10 тысяч долларов. В принципе, цена устраивает. Но решил на всякий случай позвонить еще в одну страну (не буду называть, чтобы не угодить за дискредитацию). - Сколько у вас будет стоить вылет одного самолета? - А у других сколько? - Ну у нас стоит 20 тысяч, у французов 15 тысяч, а у немцев - 10 тысяч долларов. - Ага, ясно. Ну у нас, получается, один вылет будет стоит 30 тысяч долларов. - О, май гад, почему так дорого?!! - Ну вот сам смотри и считай: 10 - тебе, 10 - мне и 10 - немцев наймем, пусть они летают.

Кстати, вот. По поводу системы маленьких мастерских, которые сами по себе, или системной их консолидации под государственным крылом. Один из недостатков стратегии разрозненных бизнесов в том, что важные и полезные разработки долго не внедряются в серию. Как пример: разработка, о которой я писал, и где одними из первых тестировщиков был наш разведбат и еще одно подразделение спецназа. Есть технология, которую можно было бы внедрять в штатное обмундирование (пусть для начала отдельных специалистов), создавать на ее основе укрытия для техники и за счет серийности снижать себестоимость. Но для этого необходима консолидация с другими производителями, анализ перспективных направлений использования и так далее. То есть, здесь главная задача как раз в том, чтобы бойцу не таскать с собой отдельное пончо (ему и так хватает, что таскать) только для того, чтобы остаться незамеченным тепловизором. А для этого данную технологию необходимо внедрить в штатное обмундирование. Это задача по плечу частному производителю? Нет. Будет он в это инвестировать? Без гарантированного госзаказа - тоже нет. Любые частные разработки с высокой степенью вероятности останутся штучным товаром или будут выкуплены зарубежными производителями. В современном мире кулибины-одиночки не приносят большой пользы. В то время как кооперация и четкое ТЗ от заказчика приводят к технологическим прорывам и быстрому запуску в серию.

Подписчик спрашивает, на каком основании я считаю Романа Алехина проходимцем и нет ли каких-то скрытых мотивов в моем отношении к данному волонтеру и блогеру (зависть из-за количества подписчиков, личная неприязнь и т.д.) Отвечаю. Я его лично не знаю, поэтому какие могут быть личные неприязненные отношения? А по количеству подписчиков - мне вообще все равно, сколько у меня подписчиков. Если я буду завидовать всем, у кого подписчиков больше, чем у меня, то останется только умереть от зависти. Но есть несколько признаков, которые меня, мягко говоря, смущают. Например, вот есть у Алехина свой благотворительный фонд - "Благодетели". Это удобный инструмент для оказания помощи фронту. Вот только реквизиты фонда одни (Ярославский филиал "Промсвязьбанка"), а на странице сайта "Как помочь" указаны другие (Московский "Альфа банк") и криптокошельки. А в телеграме он собирает на личные карты сбера и тинькова. И еще какой-то непонятный счет. Допустим, это сделано для удобства жертвователей, но тогда нужно перечислять все поступившие на эти счета средства на счет благотворительного фонда, чтобы они вошли в отчетность? Сомневаюсь, что это происходит в реальности. Но, допустим, не перечисляются. Это не значит, что эти деньги не тратятся на помощь фронту. Но в каком объеме? Отчеты о покупках публикуются только видосами в самом общем виде. Плюс он как-то взаимодействует с другими волонтерскими организациями, что позволяет поступившие материальные средства выдать за свои, купленные на собранные средства. Я, когда проводил сборы, собирал строго на конкретную покупку. Вот сумма. Вот куплено. Вот столько осталось лишнего. И мне пофиг, что подписчики мне доверяют и не требуют отчетов. Каждая общественная копейка должны быть учтена и отчет, в первую очередь, публикуется для меня, потому что я трачу не свои деньги. И все, кто участвовал в сборах, должны знать насколько удачно я их потратил и что приобрел. Ну и мне оно не надо, чтобы на мою репутацию упала хоть малейшая тень подозрений. В прошлом году через фонд "Благодетели" прошло 38 млн рублей. Приличная сумма. А сколько прошло через остальные реквизиты? Как эти деньги потрачены? Может, добросовестно, может, нет, никакой информации, которую можно было бы проверить, нет. Алехин регулярно публикует видосы как он кому-то что-то передает. Это куплено на собранные им деньги? Получено от других волонтеров и он просто посредник? Черт его знает. Ну и его активная реклама канала, выпячивание себя, торговля лицом невольно наталкивают на определенные мысли. А точно ли его мотивы исключительно патриотические? Или он оседлал модную тему, на которой можно подняться, сделав себе имя? Рекламу почему-то не маркирует, что является нарушением закона и еще одним звоночком. Грамотки и благодарности он там собирает за волонтерскую деятельность. Для чего? В надежде ими прикрыться, если что? Так все равно не помогут... Короче, мутный тип. А! И еще одно. Многие его рассуждения я уже где-то читал. Они почти всегда вторичны. И у меня складывается впечатление, что у него тупо нет своих идей и мыслей, а он рыщет по другим телеграм-каналам, выискивая тренды и умные мысли, чтобы потом переписать их у себя другими словами. Впрочем, это грех не уникальный - этим многие промышляют. Кто-то ворует тексты в неизменном виде, кто-то рерайтит чужие посты, у кого на что мозгов хватает. Ну вот предельно конкретизировал свои сомнения относительно данного персонажа. Он любит бить себя пяткой в грудь и рассказывать, как у него душа болит за Россию-матушку. Но честью и вор прикрывается, не так ли? Ну а то, что волонтер должен не позволять даже тени сомнений в своей честности возникнуть - это личная персональная ответственность перед всем волонтерским движением, которое может быть серьезно дискредитировано всего двумя-тремя проходимцами.

Забавно слышать от упоротых из Украины о том, что русские - рабы. Что русские не хотят свободы. И не понимают ее прелести, потому что никогда не имели. Русские знают, что такое свобода. И знают еще кое-что. Что свобода не имеет ценности сама по себе. Как и пустая унылая жизнь. Человек, вступивший в брак, уже не свободен. Он жертвует свободой во имя чего-то более ценного, чем возможность творить что хочешь. Я, как и тысячи тысяч других людей, несущих службу, пожертвовал личной свободой ради свободы всей страны. Если ты не можешь пожертвовать своей свободой ради чего-то большего, чем ты сам, то твоей свободе - грош цена. Есть у тебя свобода и что? Что ты с ней будешь делать, пень? Ты станешь Плюшкиным на куче гниющего тряпья. Потому что свобода, деньги и время не имеют ценности сами по себе. Если ты не потратишь их - они ничто. Да, их нужно тратить правильно, но копить - бессмысленно. Стала ли свободной Украина сегодня? Совокупность свободы каждого отдельного человека не создает свободного государства. И сколько стоит эта свобода, купленная ценной предательства защитников Отечества, которых предало не только государство, но и народ? "Беркут", вернувшийся в Севастополь, встречали как героев. Потому что там еще есть русский дух. И это не дух рабства. Это дух подлинной свободы. Это парадокс, но общая свобода народа достигается лишь тогда, когда каждый человек пожертвует частью своей личной свободы ради нее. Законы - ограничивают свободу. Брак - ограничивает. Дети - ограничивают. Но мы сами делаем этот выбор. У раба нет чувства долга. Это понятие ему чуждо и непонятно. А все непонятное представляется опасным и подлежит уничтожению. Сколько стоит жизнь, сохраненная благодаря тому, что ты бросил товарищей в бою? Сколько стоит свобода, полученная ценой предательства? Какова ценность денег, украденных у того, кто еле сводит концы с концами? Рабство не определяется наличием свободы. Это понятие умственное. Состояние души. Свободный человек - свободен и в кандалах, раб останется рабом, даже лишившись присмотра. В России есть День защитников Отечества. А на Украине нет. Потому что нет Отечества. Но есть нечто, купленное ценой предательства защитников Отечества - когда что-то похожее на Отечество еще было. Вряд ли это можно назвать свободой... Я написал этот текст 23 февраля 2014 года. В то время мне в комментариях украинские пользователи постоянно писали, что русские негативно относятся к майдану, потому что рабы и не понимают украинского стремления к свободе. Теперь украинцев отлавливают на улицах, избивают и насильно отправляют на фронт. Вы все еще свободны? Да, вы свободны - от человеческого достоинства, чувства долга, базовых прав человека. Вот какую свободу вы завоевали на майдане. Раб, предающий ради свободы, обречен оказаться в еще более лютом рабстве...

Конечно, любой политик вынужден врать, умалчивать, недоговаривать. Никому еще не удавалось пройти путь политики кристально честным. А те, кто пытался, отсеялись еще в начале пути. Но одновременно с этим еще никому еще не удавалось построить успешную политическую карьеру исключительно на лжи. Если ты управляешь только с помощью лжи, сделав ее не просто основным, а единственным инструментом управления, очень скоро тебе просто перестанут верить. Тогда у тебя остается только один вариант - сделать правоохранительные органы репрессивным аппаратом, который заставит людей делать вид, что они верят тому, что говорит власть. Все это заканчивается всегда одинаково печально для власти. На короткой дистанции это еще хоть как-то работает, но в итоге подавленный протест выливается в так называемые "негативные социальные явления": вандализм, саботаж, рост преступности, эмиграцию... Все это уже происходит на Украине и ситуация будет ухудшаться с ускорением. А самое плохое для Зеленского, что политика, построенная на лжи, - это билет в один конец. Ты не можешь исправить ситуацию, начав говорить правду народу. Ступив на этот путь, ты обречен идти до конца. Кстати, те, кто не верил, в конце окажутся в более здоровом психическом состоянии. Подлинную ненависть Зеленский вызовет как раз в тех, кто с готовностью потреблял его ложь и верил ему несмотря ни на что. Потому что такие люди никогда не будут винить себя за наивность, доверчивость, лошизм и потребность в успокоительной лжи. Вся их ненависть обрушится на лжеца. История короткого существования "незалежной Украины" будет очень поучительной и даст много материала для размышлений. Но история, как мы знаем, никогда никого ничему не учит. А жаль. Выходит, всё это было зря, потому что никому не принесет никакой пользы даже в том, чтобы предостеречь от подобных ошибок. А значит, все украинские жертвы напрасны и бессмысленны. И даже висящий на дереве труп Зеленского будет слабым утешением народу, который не обманули, нет. Который с готовностью и энтузиазмом сам позволил обманывать себя и вводить в заблуждение.

Вот так работают разведчики, которым мы с вами помогали. Если "Баба Яга" летит в нашу сторону, ее сбивают дроном. Если ловят ее на возвращении, то провожают до точки посадки и накрывают тех, кто ее запускал, артой. А все начиналось с того, что разведбат попросил помочь им заиметь хотя бы один коптер. В итоге теперь это отдельное подразделение аэроразведки. Всему учились сами, в том числе и благодаря купленному нами первому комплекту FPV-дронов. И ведут разведку, и противодействуют аэроразведке противника, и наносят удары дронами. Всему научились на войне сами. Во многом, это подразделение состоялось благодаря вашей помощи. Потому что можно долго ходить и доказывать командованию о важности коптеров в современной войне. А можно показать результат и командование само примет правильное решение.

Я не жалею, что переводил деньги в фонд "Подари жизнь". Жалею лишь, что ошибся так в Чулпан Хаматовой. Я искренне верил в то, что она человек, а, оказалось, что она только играла человека. Это все потому что баба и с оленьими глазами. Ну и актриса неплохая. Редко ошибаюсь в людях, но и на старуху бывает проруха. Впрочем, это не пошатнет моей веры в людей. Это просто один человек оказался говном. Но зато каким! Большое видится на расстоянии.

Не люблю учить квалифицированных специалистов, как им делать свою работу, но тут хотел бы сделать небольшую ремарку в адрес МИД России. Во-первых, не могу не отметить, что наши дипломаты перестали игнорировать беспредел США, возомнивших себя мировым жандармом и нагло вмешивающихся в дела других государств. Это положительный момент. Так и надо. Не оставлять без внимания ни одно внешнеполитическое действие американцев и давать каждому свою принципиальную оценку. Но хотелось бы все же видеть еще кое-что. Вот отняли американцы у Венесуэлы самолет, мы осудили. Почему бы не добавить в конце что-то типа: "Россия никогда не посягает на чужую частную собственность. Поэтому предлагаем нашим друзьям заказывать самолеты у нас и обслуживать их у нас. Наши самолеты лучше американских и мы никогда не оставим себе чужое, потому что мы не грабители, в отличие от некоторых (не будем показывать пальцем на США, но, думаем, все и так поняли, о какой стране мы говорим)". Вроде ж несложно? И пусть другие страны задумываются, с кем им стоит вести дела. Тем более самолеты у нас, и правда, отличные. Надо не упускать шанса на фоне идиотских действий США похвалить и немножко выпятить себя. Чего стесняться? Что есть, то есть: мы классные и порядочные с отличными самолетами. Не надо замалчивать этот важный факт.

В Ингушетии какой-то ублюдок напал на дорожных инспекторов с отверткой. Один сотрудник получил проникающее ранение брюшной полости. Нападавший ликвидирован вторым сотрудником. Хочу обратиться к полицейским, особенно к тем, кто несет службу на постах и дорогах (независимо от региона). Не надо нести службу на расслабоне. Во время остановки транспортного средства пассажиры не должны приближаться к вам, а уж тем более заходить за спину. Нет ничего сложного в том, чтобы сказать: "Я разговариваю с водителем, вернитесь к машине". По сути, приближающийся к вам посторонний препятствует законным действиям сотрудника полиции. Понятно, что рутина. Усталость. Но нужно вырабатывать у себя настороженное отношение к окружающим - вы всегда будете одним из объектов преступным посягательств, начиная от психов и заканчивая преступниками, стремящимися завладеть вашим табельным оружием. Обратите внимание, как действуют полицейские в США. Постоянно от них фразы: "руки держите так, чтобы я их видел, не приближайтесь, вернитесь в машину". Если человек бежит к вам, то это может быть и просьба о неотложной помощи, и отвертка в живот. В любом случае, это повод насторожиться. Не теряйте бдительности и всегда соблюдайте меры собственной безопасности.

Сегодня День солидарности в борьбе с терроризмом. У термина "терроризм" есть юридическое определение. Не могу сказать, что оно исчерпывающее. Для меня террористом является любой, кто посягает на жизнь безоружных граждан. тем, кто их оправдывает, кто им помогает или поддерживает их, в том числе называя "повстанцами" (напомню, террористов в Беслане западные СМИ не называли террористами - исключительно "повстанцами", "вооруженными противниками российской власти", "партизанами" и даже "революционерами"). Они все соучастники террористической деятельности. И хотя западные журналисты и политики не убивали, не приводили в действие взрыватель, не резали и не истязали, на их руках кровь невинных. Они пособничали, оправдывая, искажая суть, жонглируя терминами и перекладывая ответственность на тех, кто жертвовал собой, пытаясь спасать заложников. Все они одним миром мазаны. И всех их объединяет одно - жажда крови наших детей. Все самые известные главари террористов - не более чем пешки. Создают их, финансируют, морально поддерживают, руководят ими, а потом укрывают у себя в стране люди в дорогих костюмах, в белоснежных сорочках, люди с чисто вымытыми руками. Они находятся далеко от места проведения терактов, но именно они - заказчики и главные выгодополучатели. Им не важна ни религиозная принадлежность, ни национальность, ни мотивы исполнителей. На этот счет у них нет предрассудков. Главное, чтобы исполнители жгли, убивали, резали безоружных и невинных. Главное, чтобы продолжала литься кровь. Когда-нибудь их имена будут названы. И они будут прокляты во все времена, как прокляты Гитлер, Геббельс, Гимлер и прочее человеческое отребье. Мы еще только в самом начале пути. Победа над терроризмом будет лишь тогда, когда их европейским и американским хозяевам будет вбит в грудь осиновый кол. У нас в стране много осин. И кольев хватит на всех.

"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые" (с)

- Мы теперь можем называть себя геростратами? - Нет. Вы как были, так и остались гедерастами.

Задержание очередного генерала-коррупционера многими воспринимается с энтузиазмом. Но не мной. По той же причине, по которой не вызвало энтузиазма в 2016 году дело полковника Захарченко. Здесь тоже вижу характер некой кампанейщины. Все говорит о том, что была некая каста неприкасаемых, а теперь она потеряла этот статус. И пошли посадки. Клубок разматывается, появляются новые фигуранты, которых не спасают большие звезды на погонах. Но все это происходит в течение относительно короткого времени. Вот, что удручает. Коррупцию нельзя победить посадками. И ужесточением наказания тоже. Те, кто имеет дело с биржей, знает этот принцип, благодаря которому акции всегда отрастают: "Жадность сильнее страха". Что же даст результат? Только системное применение комплекса механизмов, включающих профилактику, совершенствование законодательства, неотвратимое наказание, вводимые ограничения, контроль и даже презумпция виновности чиновника. Что-то одно никогда эффективно не работает - только в комплексе. Возможно, стоит подумать о том, чтобы создать антикоррупционное НИИ, которое изучало бы механизмы коррупционных преступлений не только с правовой, но и научной точки зрения, которое в том числе и проводило бы переподготовку, повышая квалификацию сотрудников правоохранительных органов, работающих в системе экономической безопасности. И разрабатывало механизмы противодействия, в том числе такому явлению как "неприкасаемость" отдельных должностных лиц. Ну а пока имеем то, что имеем. Антикоррупционная система все еще остается несовершенной, а значит, единственным более-менее действенным механизмом остаются посадки. Ну а верующим генералам и чиновникам можно не тратить время на чтение всей молитвы "Отче наш". Лучше отведенное время использовать на одну лишь фразу из нее: "...и не введи нас во искушение..." В целях повышения эффективности противодействия коррупции, разумеется.

По поводу дикой истории с вымогательством денег у участников СВО и импотенции местного силового блока, могу рассказать поучительную историю. В "святые девяностые" в одном российском городе не было начальника милиции. Если стоял вопрос о назначении в этот город, то предпочтительнее был рапорт на увольнение. Потому что в городе захватили власть бандиты. И попытки их приструнить заканчивались тем, что начальника милиции похищали, избивали, объясняли что к чему, после чего он писал рапорт на перевод или увольнение. Логично, что все предпочитали написать рапорт до назначения. И так продолжалось несколько лет, пока не нашелся смелый и решительный начальник. Он собрал совещание, где уяснил обстановку. Она была удручающей: бандосы обнаглели в край. Люди запуганы, никто показаний против них не дает, суд и прокуратура парализованы страхом и препятствуют правосудию. Милиция тоже деморализована - у всех семьи. Отморозки действуют открыто и никого не боятся, абсолютно уверенные в своей безнаказанности. Начальник лаконично сказал: "Все ясно" и всех отпустил по рабочим местам. Вечером, когда бандиты отдыхали от трудов неправедных на своей базе, туда влетел РУБОП. Положил всех мордами в пол, сковал наручниками и начал превышать должностные полномочия. То есть, буквально калечить. Примерно в течение часа бандосы ползали в крови и моче, открыто давая показания друг на друга. После этого спецназ повел себя еще более странно - просто сняли наручники и уехали. Через неделю те из бандитов, кого выписали из больницы и кто мог передвигаться без ущерба для здоровья, собрались на сходку, чтобы обсудить произошедшее и решить, как им действовать дальше. И в этот момент снова к ним ворвался РУБОП, положил мордами в пол и повторил "профилактические мероприятия". После того, как состояние здоровья позволило, бандосов начали задерживать и реализовываться в уголовно-процессуальном порядке. Собраться и скоординировать свои действия они больше не пытались. Все, кто недавно наводил ужас на все органы государственной власти, на допросах послушно дали признательные показания и подробные показания на других участников банды. И все отправились за решетку на длительные сроки. Город вернулся в правовое поле. Достигнуто это было неправовыми методами, ведь тогда не было СК РФ с его руководителем, который мог бы взять ситуацию под личный контроль, но суть в том, что проблема все же была решена. Благодаря одному человеку, который не побоялся взять на себя ответственность и превысить должностные полномочия. Какие времена - такие и решения. Впрочем и в недавней нашей истории мы можем вспомнить кущевскую банду, которая захватила целый район и, только когда они вообще берега попутали и от их преступления все содрогнулись, там начали работать уже сотрудники центрального аппарата, ликвидировавшие банду. Вообще, конечно, и в нынешнем случае, нужно в первую очередь, разъяснять силовой блок. Желательно с посадками. Ведь преступным бывает не только действие, но и бездействие.

Строительство большого здания - долгий процесс. Многие огрехи в проекте могут не бросаться в глаза. И часто здание выглядит вполне себе добротно. До тех пор, пока не случится шквалистый ветер. И вот благостная картина безнадежно испорчена. Бессмысленно снова натягивать нарисованный фасад на строительные леса. Он никого не введет в заблуждение. Все уже видели, что за драпировкой никто не ведет работы, а лишь создает видимость. В принципе, и нарисованный фасад не портил общее впечатление. Можно было бы его и дальше использовать. Если бы не прогноз погоды... Люди, живущие в здании, уже не хотят приличного внешнего вида. Они требуют ревизии всего здания - от фундамента до крыши. И упрямые попытки вновь подсунуть им строительную сетку с нарисованным фасадом вызывают у них только раздражение и злость. Пока еще они ропщут на прораба, мастеров и жильцов пентхауса, настойчиво доказывающих, что со зданием все в порядке. Но тут вот ведь какое дело. Рано или поздно кто-то возьмет и снесет несущую стену. Из злости или по дурости. И все будут искать причины, которые привели к такому развитию событий. Хорошо бы тогда не забыть - все начиналось с нарисованного фасада...

Выбор школы в Беслане был неслучаен. Террористы планировали придать новый импульс осетино-ингушской розни, дискредитировав бесчеловечным актом ингушей. А когда ничего не вышло, они подтащили правозащитных выкормышей, орудующих в России на западные гранты, чтобы они плодили теории заговора и с их помощью перекладывали ответственность за трагедию на органы власти и силовиков. Эти падальщики орудуют и сейчас. Поэтому не лишним будет повторить пост с ответами на идиотские вопросы о Беслане.

Не буду возвращаться к теме "сбития БПЛА и падения обломков", видимо, есть вещи неистребимые, с которыми нужно просто смириться. Задам другой вопрос. А почему наши БПЛА не летят массово по объектам украинской инфраструктуры? Да, эффективность таких пусков невысока. Но если речь идет о неуправляемых БПЛА, сделанных в кружке авиамоделирования из говна и палок подручных материалов, то, очевидно, смысл в этом есть. По крайней мере, противника эти результаты удовлетворяют, раз он не только не оставляет попыток, но и масштабирует их. Если долетят 1-2 из 50 и "упадут в виде обломков" на нефтебазу, то хохлы считают свою цель достигнутой. При этом Россия с ее возможностями могла бы такого авиамусора отправлять в разы больше и каждый день, не только поражая какие-то второстепенные объекты, но и перегружая силы ПВО, да и элементарно демонстрируя, что в эту игру можно играть вдвоем, причем у нас играть в нее получается лучше. Я предполагаю, что в игнорировании подобного метода атак замешан снобизм. Типа, противник использует его из безысходности, а мы дадим ему повод думать, что у нашей великой державы закончились ракеты. Хотя по цене стоимости ракеты можно наклепать тысячу дешманских самолетиков из пенопласта и фанеры, достигнув атакой этого роя гораздо больших результатов, чем ракетным ударом. Что говорите? Не перспективное оружие? Ну ладно тогда. Может тогда стоит придумать что-то, чтобы надежно сбивать не только образцы этого неперспективного вооружения, но и его обломки?

Да, такие возможности есть (бить из РСЗО по Харькову нон-стоп). К счастью, они никогда не будут задействованы. Во-первых, мы не террористическое государство. Во-вторых, даже если представить на секундочку, что мы стали бы действовать как Израиль и наносить массированные удары по гражданскому населению, то такие действия не привели бы к какой-либо выгоде. Террористические удары по гражданскому населению имеют хоть какой-то смысл только тогда, когда руководство страны хотя бы немного озабочено сохранением жизни населения. В случае с Украиной - Зеленскому вообще без разницы, что происходит с населением страны. Наоборот, он был бы счастлив, если бы такие удары были нанесены и погибло как можно больше мирных граждан. Ведь это позволило бы ему визжать резаной свиньей на весь мир о том, что русские убивают детей. Он и сейчас не упускает такой возможности даже тогда, когда по гражданским бьет собственное ПВО. Уверен, что одна из основных целей террористических действий ВСУ заключается как раз в том, чтобы спровоцировать российское руководство на ответные аналогичные действия. Все западные СМИ на низком старте и каждый раз от досады рвут волосы на жопе, что не происходит такого желанного развития событий. Я не исключаю, что терпение лопнет у Зеленского, а не у Путина, и клоун самостоятельно разбомбит Харьков, чтобы выдать это за дело рук России. Ему не жаль ни одного погибшего и для него не имеет никакого значения, сколько погибнет невинных людей. Он уже отрепетировал скорбное рыло по такому поводу и просто жаждет сыграть роль скорбящего отца нации. Не пропадать же роли! Поэтому, им конечно повезло с Путиным, но это везение мало на что повлияет. Зеленский рано или поздно проведет такую провокацию и убьет украинский мирняк. Потому что на поле боя победить невозможно. А такой удар позволит и взбудоражить западную общественность, заставив ее раскошелиться на новые бюджеты, позволит придать войне "народный характер", сплотив вокруг режима колеблющихся, дискредитирует Россию и позволит наконец Зеленскому сыграть давно заготовленную роль. Вон сколько выгод. Будет ли он сомневаться при таком раскладе? Ответ очевиден. Единственное о чем, он, возможно, пожалеет, что и жертв могло бы быть больше, и разрушения могли бы быть помасштабнее. Но это ничего. Операторы снимут в нужном ракурсе, а монтажеры сделают правильную нарезку кадров. А то, что массовка не встанет после съемок, отряхиваясь от пыли, что прольется не бутафорская кровь, так это пустяки. Зато какое кино! Да и пока не кончились на Украине люди для массовки - снимай сколько влезет.

Вот почему я считаю Алехина проходимцем. Поверхностным и не очень умным манипулятором. Вот эта показная истерика - очень наглядная иллюстрация. Это как прийти к ЗАГСу и кричать людям: у нас сегодня похороны, а вы тут свадьбу устроили! Одни люди, понимаешь, воюют, другие ходят на работу как ни в чем ни бывало. Доколе? И всегда найдется повод для истерики. Это конец России! Мы гибнем! Что надо сделать-то? Репрессировать тех, кто не проникся трагизмом момента? Кто не осознал важность происходящих событий? Я не верю в его переживания ни на йоту. Любая трагедия для таких вот пламенных балаболов - это лишь повод покрасоваться, попозировать, устроить демонстративную истерику. Да, трагедия. Погибли люди. И тут встает какой-то мудила и заявляет - ага, вы тут, значит, пирожные жрете? Люди погибли, а вы - пирожные? Совести у вас нет, гады. А ты почему не со скорбным лицом? Сволочь! Эдакий осуждающий патруль нравственности, типа, бабок у подъезда, но в телеграме. И в Белгороде, и в Курске люди продолжают ходить в кафе, гуляют в парках и продолжают жить, несмотря ни на что. Как так? А что этот моральный камертон не сформулирует четче, что можно, а что нельзя? Можно купить новый телефон - или пока не время? Как следует питаться? Может, только постной пищей? Фонтаны открывать, судя по всему, нельзя. А общественные туалеты можно? Стоит ли продать дорогую иномарку и взять что-то поскромнее, чтобы Алехина не оскорбило, что в такое время кто-то смеет предметами роскоши пользоваться. Почему бойцы, которые воюют, не предъявляют никому претензий? А вот Алехин, который просто посредник, покупающий на общественные деньги что-то для фронта, вдруг возомнил себя совестью нации? Два мира он увидел, сделал открытие. Ну так я тебе открою глаза - их несколько десятков этих миров. Кто-то пьет и ему все равно, что вокруг происходит, кто-то едет отдыхать на море, кто-то воюет, кто-то помогает фронту, кто-то жертвует свои личные деньги, продолжая ходить на работу. И это повод для истерики? Что все не идут единым строем с равнением на Алехина? И его банальные и избитые высеры везде интенсивно репостят, не считая рекламы в других каналах. Типа, лидер мнений. А потом будут удивляться, надо же, мы, оказывается, пиарили проходимца. Кто бы мог подумать! Кто-то мог.

Прибежали комментаторы с бурной реакцией на предыдущий пост: "Что? Защищать Родину бесплатно? А моя ипотека? А семью чем кормить?" Дорогие вы мои, недалекие граждане! Где вы у меня увидели призыв служить бесплатно? Вы каким местом читаете? И нормальный оклад, и социальные гарантии в случае ранения, и забота государства о семье в случае гибели - это опции, которые должны быть у государства по умолчанию. Да и было бы еще большим идиотизмом, если бы государство требовало бесплатной службы в условиях рыночной экономики. Речь о том, что в агитации делается упор именно на материальную составляющую. И для многих это выглядит так: "Это не ваша страна. Вы просто наемные работники, не важно, чем вы занимаетесь, вашего тут ничего нет. Это мы владеем страной и нанимаем вас на защиту нашей страны. И мы вам ничего не должны - вот условия контракта - вы делаете осознанный выбор рисковать жизнью за деньги. Больше ни на что не претендуйте". А должен быть посыл такой: "Это ваша страна. И защищать ее ваш долг. Государство относится к уважением к вашему ратному труду, что выражается в том числе и в повышенном окладе, и в выплатах, и в социальных гарантиях, но прежде всего - в отношении общества и государства к своим защитникам, их ратному труду и пролитой крови, которую не оплатить никакими деньгами". Вот о чем речь. А не о том, что государство должно тупо играть на патриотических чувствах и экономить за счет бесплатных дураков. А сейчас мотив патриотизма нивелируется. "Мы вас наняли. Вы не защитник Родины, не гордость страны, не ее надежда и опора. Вы наемник. Просто человек воюющий за деньги. Выполняющий контрактные обязательства". Для людей, испытывающих материальные затруднения - это, может быть, и мотив. А что делать с теми, кто хотел бы служить, но он не испытывает нужды в деньгах. Какая у них должна быть мотивация, если декларируется, что военная служба - просто наемный труд и ничего более? Вот о чем я говорю. Но, увы, каждый слышит лишь то, на что у него хватает мозгов...

Вот, обратите внимание. Отличный ролик, сделан добротно, эффектно. Каким слоганом он заканчивается? "Служи по контракту". Не "Стань защитником Родины", не "Будь героем своей страны", нет. Ключевое - контракт. Хотя это лишь форма трудовых отношений. Да даже просто - "Служи своему народу" было бы не так зашкварно. На всех билбордах крупными буквами - сумма единовременной выплаты. А почему бы сразу не написать: "Рискни жизнью и здоровьем ради денег"? То есть патриотизм тоже низведен у нас до товарно-денежного уровня. Сидит какой-нибудь мыслитель наверху и рассуждает: "Ну какой патриотизм в рыночных условиях? Не смешите. Мотивировать можно только деньгами". То есть, они даже не верят там наверху, что Родину можно любить безвозмездно. Не верят в народ, не верят, что мужество, честь, чувство долга не продаются. А какими сумами завлекали добровольцев в Великую Отечественную, не подскажете? Я, когда переводился в Ингушетию, кадровик мне сказал: "Ну что ты мне рассказываешь за терроризм? За длинным рублем ты гонишься". Я предложил: "Поехали со мной, заработаешь". Он застеснялся и потух. Потому что рисковать ради денег не был готов. Но почему-то был уверен, что у меня именно такая мотивация. Ну а теперь вообще никто наверху не верит в любые мотивы, кроме финансовых. За деньги - да. За деньги - да. Тьфу!

У нас, как известно, каждый таксист знает, как управлять государством. В реальности этого не знает никто. Это можно увидеть на примере решения сложных проблем, для которых нет типового решения. Спросите таксиста, как побороть бедность? Он расскажет, что надо у корпораций отнять доходы и раздать бедным. В принципе логично - в моменте бедных не станет. Но завтра эту же проблему придется решать вновь, ведь есть у денег такое неприятное свойство: они заканчиваются. Выходит, что проблема на самом деле не была решена, а лишь купирована на короткий промежуток времени. А завтра отнимать деньги уже не у кого и голодная толпа приходит и вешает несчастного таксиста и по совместительству эффективного управленца. Вот мне иногда кажется, что решение демографической проблемы в нашей стране тоже возложено на таксистов. Не растет рождаемость? Повышаем материнский капитал. Кто-то предлагает для начала решить жилищную проблему - вот когда у людей будут большие дома, тогда чего бы им не плодиться? Но ни одна эта мера проблемы не решает, а только создает новые. Вообще попытка решить демографическую проблему деньгами - это уже симптом. Общество у нас капиталистическое же? А в нем главный стимул деньги. Пусть люди рожают детей ради денег. Ну а как еще решать проблемы в условиях рыночной экономики? Все же завязано на деньги, вот и невозможно найти другого решения. А еще "эксперты" говорят - это тенденция свойственна всем развитым государствам. Посмотрите на Европу. Там тоже падает рождаемость. Это такое гнусное лукавство, что просто нет слов. Они забывают упомянуть, что в развитых странах тоже капитализм и рыночная экономика. И тоже в центре всего деньги. То есть проблема демографии не в уровне доходов, не в жилищных условиях. Это ценностная проблема. И она в принципе не может быть решена в текущих условиях. Что нам навязывает сейчас рынок? Ты должен больше работать, чтобы иметь возможность купить новую модель айфона, самокат, игровой ноутбук... Это сегодняшние ценности. Дети тут рядом не стояли - они лишь станут помехой твоим целям. Ты можешь быть счастлив лишь обладая брендовыми вещами. Спору нет, отсутствие материальных проблем, дело неплохое. Но выправив свое материальное положение, люди почемуу-то не осаждают роддома. Те самые традиционные ценности, которые декларируются властью, не усваиваются населением. Можно сколько угодно их декларировать, они не смогут одолеть идеологию денег. Я не призываю вернутся в социализм ради решения демографической проблемы. Лишь констатирую - вы ее никогда не решите, потому что никто из "развитых стран" не решил. А в бедных странах люди плодятся безо всякого материального стимулирования. Они потому и бедные, что там нет идеологии конкурентности, потребительства и наживы. Потому что у них другие ценности. А мы продолжаем упорно стимулировать рождаемость деньгами. И удивляемся, почему эта схема криво работает? Вот вам пример. Напишите в комментариях, во что мне обойдется, чтобы вы полюбили меня всей душой, как родного? Цена вопроса? Так, может быть, пора уже осознать, что не все проблемы можно решить деньгами? И что капитализм - не вершина развития человечества. И начать искать другой путь развития. Причем желательно начать это делать как можно скорее. Пока не вымерли, гоняясь за деньгами и материальным благополучием.

Я не сторонник теорий заговора, но есть у меня подозрение, что хохлы специально сами уронили F-16, чтобы у нас никому премия не досталась за первый сбитый самолет. А что? Вполне в их духе. Сидят теперь, небось, довольные и злорадно хихикают.

Получил от Романова хилеровскую аптечку в подарок. А то все свое раздарил, а, если завтра позовет Родина, то придется метаться и собирать все заново. Ну, аптечку уже искать не придется. По аптечке что могу сказать. Если это не идеал, то близко к идеалу. То есть в ней предусмотрено настолько все, что кое-что даже лишнее. Это уже не аптечка первой помощи, а полноценная аптечка полевого санитара. Ну лишний запас медицины никогда не лишний. Хорошо, если хотя бы у одного на отделение будет подобная роскошь - уже шансы выживания резко повысятся. @romanov_92 большое спасибо за подгон. Ну и Хиллеру спасибо за его деятельность. Это самая крутая аптечка, которую я когда-либо видел.