Вообще, про вопросы доказывания и доказательств нужно писать отдельную простыню текста, излагать теорию и практику уголовного процесса. Пока же скажу кратко одну интересную вещь. В наше время в наших судах в качестве доказательств по уголовным делам может применяться буквально что угодно. Ниже несколько условных примеров
Пример 1. Показания сотрудника полиции, который сам же и расследует в отношении Вас дело, о том, что при задержании Вы его, например, ударили. Свидетелем будет являться второй такой же сотрудник. Больше для доказательства этого факта не нужно ничего: ни записей камер видеонаблюдения, ни снятие побоев, ни-че-го
Пример 2. Такие же показания двух сотрудников полиции, что вы, гуляя в парке, якобы принимали попытку найти закладку с мефедроном под деревом. По факту вы могли просто зайти в кусты по малой нужде, но, поскольку они “пасли” эту закладку, то первого, кто в нужный куст зарулил и назначили нарком. Квалифицируется как “покушение на приобретение”, ст. 228 УК РФ. И не нужны будут фото в телефоне с координатами, переписка в мессенджере с магазином и так далее
Пример 3. Девочка лет 10 заявляет, что дядя показывал ей за гаражами половой член, когда она играла во дворе. А вы по той же малой нужде отошли за самый дальний гараж, где внезапно эта девочка оказалась. Не нужно тех же записей с камер, не нужно других свидетелей. Достаточно допросить девочку, провести экспертизу, где будет написано, что она не придумывает и вообще испытывает сильную психотравму, плюс допросить ее маму, которая скажет, что ее доченька вернулась домой испуганная, и любой человек таким образом может при крайне неудачном стечении обстоятельств уехать на строгач лет на 12 с клеймом “педофил”
Это лишь первое, что пришло на ум. Это даже не вспоминая о политических, заказных, коррупционных делах. Такие примеры адвокаты со стажем могут вспоминать примерно вечность. С такой правоохранительной практике в нашей стране действительно жить страшновато
Но к чему все это. Дела о криптовалютах - не исключение. По факту, это не следствию нужно доказывать, что вы были в сговоре, знали о преступном характере средств и вообще звонили потерпевшей. Это они могут доказать по показаниям одной потерпевшей, и всем глубоко насрать, что вас в тех показаниях нет от слова совсем. Это Вам нужно доказывать, что вы не преступник, причем очень убедительно. Это важно понимать всем и каждому
Ko'proq ko'rsatish ...