auditoriya statistikasi ГЕОСТРАТЕГ

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Чумные зомби с Запада #текущее Люди склонны жить внутри сформированных стереотипов, игнорируя происходящие события. Если взглянуть на мир, каким он был несколько лет назад, то появляется образ библейского апокалипсиса, настолько жутким оказалось демоническое нутро Запада. Кажется, что нет такой мерзости и извращения, что не были бы опробованы, а многие из них стали навязываемой «нормой», за любые попытки осуждения, негативного отношения, следует жестокое наказание. Когда читаешь очередные воззвания , призывы с Запада, возникает жуткий образ отвратительной, старой кокотки, что пытается вести себя как молодая девица. Ощущение абсурдности, помрачения рассудка и психического расстройства, словно эту часть человечества накрыл тяжелый алкогольный делирий, белая горячка. По-человечески, очень бы хотелось, чтобы это все было следствием отечественной пропаганды, но нет, это все наблюдается в радостных западных репортажах, где они сами гордо рассказывают о своих последних "достижениях". Не оставляет ощущение, что смотришь исторические хроники-расследования про Третий Рейх, с концлагерями и черной слизью вместо духа народа. Мы ставим в вине англосаксам уничтожение тевтонского духа, выхолащивания немцев, но, если задуматься, а достойно ли продолжать существование культурное поле, выродившееся в XX в. в подобный сатанизм. Быть может, несколько поколений в форме разлагающегося чумного зомби без души, с последующей окончательной гибелью, совершенно справедливое наказание? Предыдущие десятилетия США и Европа продавали во внешний мир картинку сытого, мещанского благополучия, а все остальные в эти лубочные картинки верили и рвались приобщиться к «достижениям цивилизации». Ветер смел декорации, вместо гламурных собраний аристократов духа проявилось сборище грязных, дурно пахнущих, отвратительных наркоманов и бомжей. Вот такой образ возникает, когда смотришь на очередные отчеты, о «чудесной жизни» на Западе. Интересно наблюдать за происходящим в Грузии, где осознали, чем именно им предлагают стать в процессе "евроинтеграции", эта картина совсем их не радует. Из Киева пришла новость, что местные манкурты разрушили церковь, построенную на месте одной из старейших . Если собрать всё остальное, то совсем не удивлюсь, когда химерное политическое украинство умрёт окончательно. Можете не сомневаться, в Детском мире научились хорошо отслеживать и выяснять, кто и чего из себя представляет. Большую часть прилетающих в Шереметьево с украинскими паспортами разворачивают обратно, вплоть до ответственности за лайки и реплики в соцсетях. У граждан России с украинским паспортом на руках оный забирают, ибо формально все они изъявляли желание отказаться от украинского гражданства, но не смогли из-за нежелания Киева давать бумаги. Пока система проверки только отстраивается, но вскоре увидим классическую систему с фильтрацией на въезде и регламентами, где будут очень внимательно проверять, кто есть кто. Всем служащим киевского режима будет очень непросто, особенно причастным к таким резонансным делам. На наших глазах Россия активно приделывает дно к ведру национальной политики, новости про задержания различных организаторов и исполнителей миграционных схем идут потоком. Волны изменений всё сильнее размывают песчаный замок под названием «Антропоток» и один из постулатов глобализма – свободное движение «рабочей силы». И, да, в ближайшие 7-10 лет в мире будет множество разных войн, а не одна большая война , с современным Западом разговор прост – они признают нашу независимость и отводят вооружение к границам 1997 г., как было сказано им ещё до СВО…))

Перспективы Восточного Туркестана (2/2) #геостратегия Китай последовательно и системно ломает уйгурское сопротивление, зажимая всё сильнее. Ключевая проблема – нехватка времени. В 2025-2026 гг. будет определён формат противостояния Китая и стран анти-Китая / США. После чего, поверх всех исходов начнётся усиление влияния исламистского фактора, чтобы разжать пружину этно-религиозного гнева. Если Китай откажется от борьбы или проиграет США, то в начале 30-х годов СУАР обретёт "независимость", ханьцев подвергнут геноциду и они будут вынуждены бежать. Без поддержки центра переселенцы не продержатся долго. Местные более сплочены и пассионарны, к ним очень быстро придёт помощь от единоверцев из Средней Азии, как в виде оружия, так и боевиков, в том числе возвращающихся домой. Уйгуры будут «пятой колонной» внутри китайской территории, даже если ханьцев стало бы в 2-3 раза больше (за оставшееся время не успеют), это бы им не помогло. Отколоть Восточный Туркестан от Китая - стратегическая задача для Запада, так как в этом случае Поднебесная будет лишена значимой части ресурсов, как с этой территории, так и поставок из Средней Азии. Может сложиться впечатление, что России выгодно отделение СУАР, так как это ослабит Китай в 30-е годы и осложнит его восстановление, но это не так. Независимость Восточного Туркестана превратит его в рассадник проблем, нестабильности и терроризма в подбрюшье России. Исламский мир вклинится на восток, создавая серьезные проблемы и претензии к Китаю, Тибету, Индии, Монголии, защищать границы последней придётся нам. Из имеющихся альтернатив, сохранность подконтрольного Китаю СУАР в виде очага нестабильности, постепенно переформатируемого и ассимилируемого, более выгодно России. Выбор между плохим и очень плохим. Таким образом, поверх практически всех раскладов, в ближайшие годы Запад и Исламский мир будут разжигать костёр сепаратизма и терроризма в Восточном Туркестане. Понимая опасность, Китай заранее очень жестко начал вычищать основу для тюркского и исламского сепаратизма, усиливая транспортную связанность самого западного региона и поощряя переселение туда ханьцев. Сделано много, это позволит снизить риски, но если в Китае ослабнет и/или произойдёт надлом, то в начале 30-х годов Восточный Туркестан отколется и превратится в тюркоязычное исламистское образование. Ни о каком взлете, успехе и/или достижении высоких целей речи не будет, наоборот, перспектива стать частью условного Чагатайского улуса / Большого Афганистана будет инерционным, основным сценарием. У Восточного Туркестана нет потенциала для субъектной игры, устойчивости, возможности присоединиться к сильному игроку. Внешним игрокам нужно будет создать проблемы Китаю, сам по себе СУАР особо никому не нужен. В этом случае перспективы Восточного Туркестана – Дикие земли. Если Китай выдержит и устоит в противостоянии с Западом / США, то через 20-30 лет уйгур там будет в несколько раз меньше чем ханьцев, компактное проживание будет разрушено, ни о каком отделении речей не станет. По сути, ближайшие годы станут последним шансом для уйгур на выход из китайской орбиты, пусть и ценой погружения в архаику. И, да, в случае неудачного антикитайского восстания в СУАР и сохранности целостности страны, Пекину придётся не просто завозить туда ханьцев, но и переселять несколько миллионов уйгур в другие провинции и/или изгонять подозрительных в Среднюю Азию…

Перспективы Восточного Туркестана (1/2) #геостратегия СУАР / Восточный Туркестан является крупнейшей территориальной единицей Китая и расположен между Средней Азией, Монголией и Тибетом. В культурном, экономическом, историческом и др. понимании эта часть Великой степи, Чагатайского улуса тяготеет к Средней Азии. СУАР может казаться далекой и пустынной территорией только по сравнению с прибрежными провинциями Поднебесной Для сравнения, его площадь составляет 2/3 от Казахстана, а численность даже выше 25 млн. человек против 20 млн. в Казахстане (согласно официальным подсчетам и оценкам). Южную границу Восточного Туркестана формируют горы высотой более 5 тыс. метров (см. рисунок), также горные хребты расположены с других сторон и рассекают пространство по центру. Большая часть остальной территории покрыта пустынями. Пригодными для жизни являются западные районы (вдоль железных дорог и рек), сходные по характеристикам с предгорьями среднеазиатских республик (рисунок). Местное население состоит из тюркоязычные суннитов, в первую очередь уйгуры (более 11 млн. человек), который наиболее компактно представлены на юго-западе СУАР. Помимо этого, присутствуют другие тюркские народы (казахи, киргизы и др.), дунгане (китайцы-мусульмане) и монгольские народы. В середине XX в. Китай пытался копировать советский опыт работы с национальными меньшинствами, но довольно быстро от него отказался, столкнувшись с непринятием совместного проживания и даже мягкой интеграции с их стороны. Разница между сухопутной империей (СССР / Россия) и сухопутной державой (Китай) в этом вопросе очень значима. В начале XXI в. национально-религиозный вопрос в СУАР обострился. В регион пришёл исламский фундаментализм, чуждый местным религиозным традициям. Активно освещаемые и раздуваемые меры в отношении местного населения носят не этнический, а религиозный характер, борьба идёт не с мусульманами, а с последователями салафитских и ваххабистских форм ислама. Именно в их отношении вводятся ограничительные меры (сотни тысяч человек), изоляция, жесткий контроль и ограничения. В отличии от остальных стран, Пекин подходит к вопросу системно, он не просто запрещает эти течение, но и берёт на учет группу риска - адептов и сочувствующих, в отношении склонности которых к радикализму поступают соответствующие сигналы. Оснований для этого достаточно, так среди боевиков ИГИЛ (запрещённая террористическая организация) количество уйгуров очень велико. На фоне этих рисков Китай усилил процессы интеграции территории, поощряя и направляя в регион переселенцев ханьцев. В отличие от Тибета (требуются поколения для адаптации, проживания и воспроизводства в таком разреженном воздухе / на высоте), никаких сложностей с расселением в Восточном Туркестане нет. Пусть климат резкоконтинентальный и сухой, но регион является крупнейшим в мире местом выращивания хлопка. Переселенцев и их детей в СУАР уже более 9 млн. человек и численность продолжает расти (крупные города на маршруте "запад-восток"). Пекин активно работает над развитием связанности, как с основной частью Китая, так и в отношении транспортных коридоров «запад-восток» в Среднюю Азию. При текущих темпах, ещё 1-1,5 поколения и проблема потенциального сепаратизма была бы решена, как за счет приезжающих ханьцев, так созданием условий для массовой миграции уйгуров на восток, интеграции в китайское общество. (окончание следует)

#геостратегия Расположенный на северо-западе Китая Синьцзянь-Уйгурский автономный район (СУАР) плотно вошёл в мировое информационное пространство в 2010-х годах. Рассказы о геноциде уйгуров со стороны Пекина постоянно используются Западом для давления на китайские власти и создание напряжения между ним и Исламским миром. В последние годы, даже для откровенных геополитических романтиков в России стало очевидно, что западная логика в стиле «вы не понимаете, это другое», может быть чрезвычайно гибкой, подвижной и двуличной. Осознавая это в отношении говоримого про нас самих, многие продолжают опираться на стереотипы в отношении КНДР, Ирана, СУАР и т.д. Рассмотрим, каковы расклады СУАР (см. ниже). И, да, в 1940-е гг. Восточный Туркестан просился в состав СССР, тогда это было лишним, но дать ему независимость, подобно Монголии, было бы не так и плохо, но с тех пор условия и расклады кардинально изменились…

Комфортная среда для «психопатов» и «прохиндеев» #общество Информационное поле современной России нездорово, что хорошо заметно на фоне последних властных изменений. Регулирующая функция государства установлена с высоким порогом допустимого. С точки зрения власти, доставляющие хлопоты всевозможные лидеры мнений, блогеры, эксперты и просто фронтовые журналисты делятся на «психопатов» и «прохиндеев» (именно так, жёстко и грубо). С первыми работают в логике психиатрической больницы, вторых ловят на горячем и используют в качестве инструментов. Всех остальных власти игнорируют, так как они не доставляют проблем и не раскачивают общество в сложных условиях. Изменить мир и полностью вылечить агрессивных и крикливых «психопатов» не получится, такова человеческая природа и изменчивость. Привить всем людям логику, спокойствие, выдержку и высокий интеллект тоже не выйдет. Люди, они такие, люди. Однако, можно и нужно управлять состоянием информационной среды, снижая до приемлемого уровня интенсивность всплесков и количество индуцированных психозом, сверхценными идеями и кривой логикой. Примерно как ЦБ должен управлять финансово-монетарной средой для работы экономики. До начала 2022 г. в России существовали и замечательно себя чувствовали русофобы либералы и богема, которые искренне считали, что государство и общество обязаны их содержать и внимать любой гадости, что они считают «правдой». Правила среды скорректировали. Для примера, много лет шли обсуждения, как побороть либеральную, отрицающую мораль, нравственность и эстетику пропаганду, чтобы кумирами детей и подростков были не вульгарные дегенераты и извращенцы. Ничего путного не выходило, на месте одной головы гидры вырастало три. Попытки рассказать детям, что такое хорошо, а что такое плохо, не приводили к успеху. Однако, оказалось достаточно убрать монетизацию роликов (изменить среду), ввести статус иноагента и ограничить заработки, после чего пошли заметные улучшения, среда стала очищаться. Власти внимательно отслеживают «психопатов». Если таких не получается контролировать, их отправляют в карцер. «Прохиндеев» ловят на горячем и превращают в инструменты / «агентов», держа на коротком поводке. Зачистить информационную среду от истеричных, живущих в логике «зрада-перемога» активистов легко, нужно ударить по кошельку. Достаточно ввести жесткий, прозрачный контроль и ответственность за сбор средств и «рекламные бюджеты», а также обязанность сообщать и извиняться за «ошибки», непроверенные факты и неподтвердившиеся домыслы, после чего аудитория и количество говорящих упадет в разы. Останутся умеющие разбирать без истерики и эмоций и/или молчаливые и работающие волонтеры, у которых ничего не прилипает по дороге (таких очень мало…). Вот интересно, насколько хватит слов об отсутствии изменений в Генеральном штабе, преемственности в работа Министерства обороны, новой конфигурации силового блока, новых целях государства и т.д., чтобы прекратились инфантильные мечтания. Простые умы требуют простых схем, где есть черное и белое, злодеи и герои / кумиры. Такими людьми легко управлять, посмотрите на выбор Аргентины с Хавьером Милей или Франции с Эммануэлем Макроном, но нам пора переставать искать такие простые пути. Многие ответственные за внутреннюю информационную политику до сих пор живут в чуждой западной общественно-гуманитарной парадигме, оттого методы и подходы не актуальны. По мере осознания и проработки, нарративы изменятся, для многих большим сюрпризом будет, что привычное им стало недопустимым. В мутной информационной среде очень просто начать повторять за другими, взяв на вооружение методы «психопатов» и «прохиндеев», но итоговая цена окажется велика. И, да, даже опытные и умные люди могут однократно совершать ошибки, пренебрегая правилами информационной и ментальной гигиены, нарушать правила, «ошибаться дверью», допускать «низкие связи», терять лицо, но если это повторно и становится системой …

Общественную сферу Средневековой Европы можно рассматривать как пространство противостояния трёх направлений: духовного, военного и торгово-экономического. Каждое имело своё внутреннее противоречие в логике: индивидуальное – коллективное. В разные периоды истории доминировали и усиливались разные полюса, не всегда противоречия были очевидны. Наиболее известно и разобрано противостояние между монархом и феодалами, где первый изначально выступал в качестве модератора, был главным среди равных, а вторые стремились ограничить его попытки вмешательства за пределы общих дел. Как правило, данные события трактуются не в качестве естественного, последовательного и поступательного процесса интеграции изначально разделенных и различных территорий, а через создание централизованного государства правителем-основателем, последующей слабости его наследников и долгого возврата к изначальному состоянию единства… Историю пишут победители, нет ничего удивительного, что они уверенно обосновали законность и легитимность своих действий. Но мало кто задумывается, о каком единстве может идти речь на захваченной большой территории, где каждый район вокруг небольшого городка экономически самодостаточен и автономен и отсутствует государственный аппарат. Власть строится на личных, вассальных клятвах, договорённостях и отношениях между индивидами и племенами. Рыхлое, аморфное, несвязанное пространство Средневековой Европы начинало кристаллизоваться от малого (феодалы) к большому. Основное противоречие и критика различных экуменистических моделей развития общества / человечества- в авторской программе Андрея Школьникова «Геостратегия», соведущая Анна Шафран. Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА» 📻Слушать live 📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics #звезданалитика #школьников #шафран

Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Новый министр обороны (15.05.2024) ▪️Дзен ▪️ВК ▪️Rutube Полную версию смотрите здесь: https://vk.com/video-114816593_456245204

Корни мечтаний и перспективы Тибета (2/2) #геостратегия Если говорить в привычной европейской традиции, то до 1912 г. Тибет, Монголия и Манчжурия не были частью Китая, а были отдельными субъектами под властью императора из династии Цин (1644-1912 гг.) – маньчжуры. После распада, эти части решили объявить о своей государственности, но если Внешняя Монголия смогла её сохранить (позиция СССР), то уйгурам и тибетцам не повезло, они оказались не нужны сильным соседям и были присоединены Китаем. В 1951 г. Тибет стал частью КНР, после чего его глава Далай-Лама XIV бежал, став одним из символов западной борьбы и инструментом давления на Пекин. В рамках последнего, его образ и значимость была многократно раздута, для многих сторонних наблюдателей, он не глава одной из малых школ, а практически буддийский аналог Папы Римского в изгнании, но для абсолютного большинства буддистов мира он не является главой и авторитетом. Далай-Лама XIV органично вписался в планы глобалистов по объединению всей духовной сферы. Однако, большого масштаба и влияния его экуменистическая деятельность не обрела, конкурировать с Ватиканом не вышло. Влияние главы школы Гелуг слабеет, особенно в силу грядущей смерти и «реинкарнации» в качестве ребенка на подконтрольной Китаю территории, с последующим «правильным» и патриотичным воспитанием. Лет 15 назад начали обсуждать возможность «реинкарнации» нового Далай-Ламы ещё при жизни предыдущего и за пределами китайской части Тибета. Погружаться в теологическую буддистскую казуистику по «делимости души» не будем. Пекин активно работает по встраиванию национальных окраин в унитарное государство, поощряет переселение ханьцев. Однако, в случае ослабления, распада Китая, что имеет высокие шансы в начале 30-х годов, малонаселённые Тибет, Синьцзян-уйгурский округ и Внутренняя Монголия постараются отколоться. Переселенцы не смогут серьезно помешать процессы, так как местные жители будут более сплоченными, вооруженными и агрессивными, активно выгоняя городских приезжих, для которых окружающие условия жизни так и остались чуждыми, непривычными и некомфортными. Ни о какой самостоятельности и субъектности речи не идёт, в силу низкой численности, большого количества антропологических пустынь, невозможности военного усиления, создания сильной экономики (природные ресурсы есть, но очень дороги в добыче и доставке), технологии и т.д. Тибет не сможет стать смысловым, религиозным центром для внешних сил, примерив привычную за восемь сотен лет роль «наставника» - нет потенциальных «покровителей». Однако, будущее у этих образований есть и хорошее – страны-буферы, пустынные лимитрофы, подобные Монголии, что будут снижать напряжение между крупными странами. В случае распада Китая, шансы на отделение по воле и с помощью внешних сил у Тибета значимы, но не более. И, да, несколько лет назад, в рамках вульгарной геополитики, были попытки предложить России стать средневековым Тибетом при сильном Китае, как хорошо, что вся эта муть усохла и отвалилась, как и мифическая «китайская партия» …)))

Корни мечтаний и перспективы Тибета (1/2) #геостратегия В случае катастрофы, распада Китая, Тибет имеет хорошие шансы на отделение, для понимания особенностей данной территории разговор нужно вести с необычного и нетривиального прошлого. В период 618-842 гг. в мире существовала сильна Тибетская империя, которая значительно вышла за пределы Тибетского нагорья (см. рисунок) и успешно воевала с соседями – Империя Тан, Уйгурский каганат и др. В тот исторический период численность населения Тибета достигла 10 млн. человек (непосредственно на нагорье около 3 млн. человек), что составляло примерно 3,0%-3,8% от всего населения мира (260-330 млн. человек). Для сравнения, население Китая (Империя Тан) в те времена, период максимальной мощи, оценивается в 75 млн. человек. Очень небольшая часть Тибетского нагорья, долины великих рек, расположены на высотах ниже 4 000 м, где возможно ведение сельскохозяйственной деятельности. Следующая тысяча метров ограниченно пригодна для выпаса скота, ну а выше 5 000 м люди не жили. Представьте, что в современных реалиях на Тибете жило бы около 300 млн. человек, а уровень развития технологий был передовым. Нет ничего удивительного, что это было сильное, влиятельное и успешное государство. В период империи климат в горах был более теплым, влажным и комфортным для земледелия (пшеница, ячмень, гречиха, горох, мулы и хайныки) . В IX в. ситуация изменилась, стало сухо и холодно, фундамент для величия исчез. Последующие 1 200 лет Тибет не имел полноценной субъектности и независимости, без шансов в прямом противостоянии, экспансии и развитие по отношению к окрестным державам. Он перманентно пребывал в состоянии распада и искал помощи соседей-кочевников (монголов, ойраты и др.), примеряя на себя роль духовного лидера и источника сакрализации власти. Вернуться к численности населения удалось лишь во второй половине XX в., что сейчас составляет около 0,1% от мировой. В период Тибетской империи буддизм не был доминирующей религией и не создавал повышенную нагрузку на экономику большим количеством выведенного из продуктивной материальной деятельности населением, каким впоследствии стали монахи. В X в. роль буддизма выросла и сформировалось система школ: Ньингама, Кагью (красные шапки), Сакья (клан Кхон), Кадам / Гелуг (желтые шапки, во главе с Далай-Ламой и Панчен-Ламой). Начиная с XIII в., в ходе взаимодействия с монголами, был сформирован механизм внешнеполитического позиционирования, а также внутренней борьбы за власть (связка «наставник-покровитель»): ▪️обрати в свою версию буддизма правителей сильнейшего соседнего кочевого народа («покровитель»); ▪️убеди правителей принять лидера этой школы в качестве духовного «наставника» в обмен на сакрализацию власти; ▪️объяви правителя кочевников реинкарнацией героя и/или великого правителя прошлого; ▪️получи от правителя кочевников помощь в борьбе с конкурентами, став главой Тибета. В результате Тибет становился не вассальной территорией кочевых империй, а опекаемой «резиденцией» духовного наставника государства. Кочевники захватывали Китай, его правители устанавливали связь с Тибетом, но для китайцев всё это было чуждое и не нужное им влияние. Как только происходило усиление конфуцианско-бюрократической элиты, буддизм начинали прижимать, при росте влияния евнухов, гарема и царедворцев – обратное явление. Империи и кочевники на троне сменяли друг друга, буддийские школы боролись за первенство. Привычные нам Далай-Ламы – суть главы одной из школ (Гелуг), которая в XVI в. вышла на первое место. (окончание следует)

#геостратегия В первое половине XX в. на политической карте мира существовало теократическое государство Тибет, которое с одной стороны не было широко признанно, с другой - никому особенно не нужно. В 1951 г. эта территория была присоединена Китаем, но из-за бежавшего за границу и постоянно напоминающего о себе главы – Далай-ламы XIV, который по совместительству является главой одной из ветвей / школ буддизма. Разговоры про независимость, борьбу с одной стороны и архаичные рабовладельческие традиции с другой регулярно возникали в геополитическом дискурсе. Рассмотрим перспективы и корни мечтаний о сильном и независимом Тибете (см. ниже). И, да, судя по опубликованным спискам делегации, глава «Газпром» Алексей Миллер вообще не летит или его вопросы не являются стратегическими и важными, как меняется мир…)))

О пользе переездов и ротации (2/2) #теория_власти Происходящие кадровые изменения очень ограничены, но даже они многое меняют, ведь при этом сдвигаются границы полезности, сотрудники перестают проходить по категории «заменить очень дорого / сложно», они все дружно идут под ротацию. Кто поумнее, в предчувствии изменений резко меняют линию поведения, очень неприятно в каком-нибудь вопросе нарваться на такого офицера, которому в ближайшее время грядёт повышение и который начинает идти по всей букве закона, а на любые привычные попытки упрощения, поднимает шум. Вдруг это проверка, а исправить времени не будет. Кто ещё умнее, всегда ведут себя ниже медианы, не перегибая палку и не привлекая внимание. Речь не о коррупции, а о вольностях и снижении формализма. Для примера, если по статусу у вас есть неформальные лимиты представительских расходов, не нужно выбирать их до копейки, будьте скромнее. Если у вас есть возможность назначить помощников / советников, не надо ставить туда своих родственников и т.д. Подобные привычки очень помогают не оказаться за линией дозволенного при очередном крутом вираже. Тимуру Иванову, Юрию Кузнецову и др. грозит именно нарушение этих правил, они перестали быть незаменимыми, границы ранее сдвинулись и они оказались вне зоны дозволенного, очень сильно за границей. Большие погоны и кабинеты не обязательно означают глубокий ум и предвидение. Всем были предупреждения, но многие не поняли и теперь это их проблемы. К текущим вопросам. Происшедшие назначения в АП РФ логичны, конфигурацию и балансы серьезно менять не стали, немного сместив акценты. Кураторы, контролёры и потенциальные сменщики определены в роли относительно молодых заместителей и помощников. Для Н.П. Патрушев это назначение промежуточная, формальная позиция, пока не освободится основная, которая уже определена и все в курсе, но изменения пройдут позже. Обычная практика. Все больше похоже на смену спикера Совета Федерации после завершения процедур. И, да, смена поколений во власти сдвигается, т.е. у всяких инфоцыган, прохиндеев и мелких воришек есть еще 1-1,5 года чтобы сделать из «богатых буратин» будущих «министров» на своих платных курсах, вот интересно, а кто-нибудь из назначенных у них ранее учился…)))

О пользе переездов и ротации (1/2) #теория_власти Существует очень интересный процесс, когда большой начальник меняет работу, при этом не так и важно, повышение / понижение или движение по горизонтали, важен именно переход, переезд на новое место. Если посмотреть на крупные международные корпорации, то среди руководства сплошь владельцы, их родственники и доверенные лица, такова человеческая природа, ничего удивительного в этом нет. У нас с этим проще, но многие схожие черты проявлены, в силу отсутствия закрытых элитных школ и династий. От человека требуется чтобы не врал своим, не воровал у своих и был профессионалом. Именно в такой последовательности и часто до третьего просто не доходят, пусть хотя бы не врёт и не крысит. Вам может казаться, что вот вы то как раз и соответствуете всем трем критериям для высокой должности, а вас не зовут, ну так привлеките внимание, выбейтесь из серой массы, докажите, что достойны доверия. Представление индивида о себе и других о нём сильно различается, но вместо того, чтобы стать ярким, большинство уверены, что их и так заметят и они достойны большего. Социальный интеллект надо развивать, не превращаясь при этом в «чего изволите», не боясь менять точку приложения сил, если по моральным качествам вас не устраивает. Кадровый состав вокруг большого руководителя кристаллизуется годами, там не только команда, но и разные полезные люди, включая пристроенных по просьбе различных советников и специалистов по связям с теми, кто их рекомендовал. После перехода на новое место, всё окружение оказывается не у дел, так как вновь пришедший не может им доверять, у него есть своя команда, он не является носителем договорённостей и т.д. Большая часть этих людей не нужны не на старом, не на новом месте, они в итоге пойдут на выход. Вся эта толпа жаждет перебраться вслед за своим старым начальником, но не всё так просто, количество мест при нём очень ограничено. Он получает замечательный шанс сбросить весь, переставший работать балласт без последствий и нарушений договорённостей. С собой забирают действительно нужных и полезных, ключевые позиции всегда оговариваются при согласии на ротацию. Всем остальным обещают «обязательно» позвать, как появится возможность, в логике HR-ов: «Мы вам обязательно перезвоним». Именно для сброса подобного балласта и нужно периодически ротировать руководителей, чтобы обросший их мох не мешал двигаться и развиваться. (окончание следует)

#текущее https://youtu.be/zZ0Q1tj2Hm4

Коллективный Л.П Берия для России будущего #текущее Одним из самых ярких воспоминаний из истории футбольного «Спартака», как в 1996 г. при счете 3-2 в нашу пользу, на последних минутах из-за удаления вратаря и отсутствия замен, в ворота встал полузащитник Андрей Тихонов, который забил до этого два мяча. Он взял опасный штрафной, как вратарь. Команда удержала победный счёт. Величие человека, команды и момента, вклад в историю. Андрей Рэмович Белоусов сейчас точно также встаёт в ворота, но не для аудита, контроля и т.д., как пишут разные блогеры, вирусологи, фронтовые журналисты и «экономисты», нет. Это запуск проектов развития и гроссмейстерская партия Владимира Владимировича, которые не меняя системы, точечными изменениями развернул всё. Много раз говорил, если В.В. Путин сможет запустить новый долгосрочный тренд по развитию России, выбрать её стратегию, то он станет одним из великих правителей в нашей истории. Сейчас мы видим начало этого процесса, ровно как плавный запуск ротации, прихода нового поколения управленцев. Одна только просьба – не повторить ошибки И.В. Сталина, подготовить и сохранить преемника на следующие 15-20 лет. Возвращаясь к А.Р. Белоусову – Л.П. Берия был культовой личностью для управленцев в атомной отрасли и ВПК, которые его знали по делам, чтобы про него не говорили крикуны с трибун, буду очень рад, если через несколько десятилетий с уважением и пиететом будут говорить про Андрея Рэмовича. Благодарю Алексея Чадаева, который нас в своё время познакомил в рамках совместного проекта. В отношении Д.В. Мантурова и С.В. Чемезова – одного факта, что они пришли на встречу перед назначением вместе, достаточно для понимания – это будет продолжение работы в связке, тут вопросов нет, задачи будут решены. Забавно наблюдать, как всё те же «эксперты» радуются увольнению С.К. Шойгу, ну право слово… «Дебилы, ..ля!» (хорошо, что С,В. Лавров нашёл силы ещё остаться). Совет безопасности является ключевым стратегическим органом, это не текущие расклады и балансы, а положения Конституции. Просто посмотрите, как часто проходят его заседания, каким составом и по каким вопросам. Если добавить сюда давнюю мечту С.К. Шойгу по запуску большого Проекта «Кедровый тракт» - новые города на юге Сибири, то будет очень красиво. Совет безопасности курирует весь силовой блок, включая спецслужбы, а дополнение туда ФС по военно-техническому сотрудничеству, а также наличие совмещения с Военно-промышленной комиссией РФ делает структуру даже более мощной и важной, чем была при Н.П. Патрушеве. Очень надеюсь, что А.М. Ильницкий (Советник министра обороны) перейдёт туда и доработает Теорию ментальных / психоисторических войн. В отношении Н.П. Патрушева, назначение его в Администрацию Президента не так очевидно, не уверен, что ему это будет интересно, уж больно хлопотно после стратегических вопросов. Вполне может произойти ротация и переход на руководство Советом Федераций, чтобы вдохнуть встряхнуть и добавить энергии. Посмотрим. Чем хороша новая конфигурация – для большей части ключевых личностей, это «дембельский аккорд», последний большой проект, когда можно просто делать, чтобы оставить след в истории и отпустить в свободное плавание преемников, а не заниматься аппаратными разборками. Не имеет большого значения, кто в ближайшие несколько кварталов будет руководить министерствами, у них забрали функции развития, они будут заниматься рутиной, согласно новой линии партии. Любые попытки либеральной самодеятельности будут давить, кстати, за последние два года нужные рефлексы у многих выработались. Для полноты стратегического развития России необходимо возрождение КЕПС / СОПС при РАН (Г.Я. Красников теперь член СБ РФ), благо по это теме теперь есть с кем говорить и к чему прикручивать. Ну и ждём через 1-1,5 года массового прихода «дерзких полковников», новой настоящей элиты России, о которых не так давно говорил Владимир Владимирович. И, да, для поклонников «линии Суровикина», неверное будет ударом, если они узнают, что делали её начальник инженерных войск ВС РФ Юрий Ставицкий и … Тимур Иванов…)))

Просто красиво!!! #текущее По первым назначениям Правительства показалось, что будет продолжение текущих трендов и не боле. Программы развития и проекты не готовы. Ан нет. Есть три небанальные черты индивида: высокий интеллект, хладнокровие и непредсказуемость. Умеет Владимир Владимирович удивлять - эталон. Восхищен, какая интрига и представление. После оглашения всей конфигурации Правительства – возрождение и усиление России в ближайшие 6 лет пойдёт через армию (А.Р. Белоусов) и ВПК (Д.В. Мантуров и С.В. Чемезов), при участии СБ (С.К. Шойгу). Значит результат СВО понятен и прогнозируем, Генштаб доведёт до конца, настала пора планирования России после Победы. Изменения пойдут не через макроэкономику и финансы, как ожидалось, а через возрождение промышленности, реальные проекты и … ждём «дерзких полковников». С.К. Шойгу в Совете Безопасности – как возможность заняться созданием городов в Южной Сибири («Кедровый тракт»), о чем он говорил много лет назад. И, да, в истории Советской России такое уже было – Л.П. Берия, но тут коллективный…))

#текущее Поздравляю Андрея Рэмовича! https://t.me/rian_ru/245175

#теория_власти https://www.youtube.com/watch?v=GwoqYQrkcb4

В мечтах о морских баталиях (2/2) #геостратегия В рамках противостояния с Китаем, США и их союзники будут создавать и укреплять военные базы на островах (Малайские острова). Помимо этого, весь регион столкнётся с волной управляемого хаосе, в ход пойдут перевороты, подрыв экономики, антикитайские погромы для уничтожения влияние «пятой колонны» - диаспоры «бамбуковая ветвь» и др. Поддержка различных сепаратистов и экстремистов, накачивание их оружием станет нормой. Со стороны США и Китая страны Восточной Азии будут подвергаться ударам при малейшем намеке даже на нейтралитет. По мере разрастания противоречий и напряжения, произойдёт чреда односторонних объявлений «территориальных вод», постоянных военных учений, закрытых проливов и т.д. Естественным ограничителем будет критически высокая зависимость всех стран Восточной Азии от одних и тех же проливов и способность каждой из сторон остановить транзит для всех. Пока ни один из участников не сможет обеспечить себе преимущества, есть шанс в сохранении конвенционального противостояния. В целом в противостоянии время будет больше играть на страны анти-Китая, которых будет поддерживать США. До тех пор, пока удары по кораблям противника будут наносить местные «повстанцы», ситуация будет под контролем. Грозные флотилии в международных водах, опасные манёвры, попытки досмотра, провокации и т.д. Следующий этап – прямое столкновение и удары по судам противника станут возможны далеко не сразу, но если кто-нибудь откроет этот ящик Пандоры, то мы сможем проверить, верно ли соотношение: одна гиперзвуковая ракета соответствует одному крупному кораблю. Хотя бы одна из сторон у тому времени освоит управляемый гиперзвук. При реализации другого, маловероятного сценария, США могут решиться на переход к конвенциональной прямой войне, без применения стратегического ядерного оружия. Тогда в начале вполне логично будет устроить морское сражение-жертвоприношение, подобное Перл-Харбор (1941 г.), с показательной гибелью минимум одного авианосца и множества линейных кораблей. Это будет не столько запуск войны, сколько повод для мобилизации и получения чрезвычайных полномочий, внутренних изменений. Однако, вероятность именно такого развития событий невелика, для США много выгоднее война троянского типа и действия из-за спины стран анти-Китая. И, да, к вопросу о духе и традициях победителей, последние великие внешние победы у Китая были ... при империи Тан (618-907 гг.), всё остальные успехи – суть внутренние междоусобицы и завоевания пришедших кочевников…))

В мечтах о морских баталиях (1/2) #геостратегия В рамках концепции "цепи островов" США и страны анти-Китая должны будут сосредоточиться на контроле линий противостояния, блокировке морских потоков через них, создании баз на островах, размещении оружия, способного блокировать проливы и нарушать морскую связанность (см. рисунок). Весной 2024 г. США начали размещать ракетные комплексы средней дальности Typhon, способные нести ядерные боеголовки, на Филиппинах, готовясь к противостоянию с Китаем. Данная практика будет продолжена, опора в любом случае должна быть не только на флот, но и ракетный зонтик и базы. Вторым стереотипом, который может проявиться вновь, будет представление о ключевой роли, необходимости и достаточности генерального сражения и/или нескольких крупных морских битв флотов, для достижения общей победы. В начале XX в. в Британии силу набрала концепция А. Мэхэна, о приоритете и сведении грядущей войны к генеральному морскому сражению. Реальность Первой мировой войны оказалась иной. Эта ошибка довольно дорого обошлась Лондону, как в части игнорирования массового использования подводных лодок, так и недооценки сухопутных кампаний, которые стали в итоге ключевыми. В качестве основного, инерционного сценария не следует ожидать масштабных морских сражений, обе стороны начнут с ударов исподтишка (2026-2027 гг.), в логике торгово-экономической, а не прямолинейной войны, битвы флотов. При этом, основная экспансия Поднебесной пойдёт по суше, будут запущены проекты по взятию под контроль Малайзии и Индокитая (Мьянма, Таиланд, Лаос, Камбоджа), путем политических договорённостей, контроля экономики, размещения военных баз и т.д. Появление гиперзвуковых ракет в очередной раз сдвинуло баланс между атакой и защитой в пользу первой, делая процесс защиты и применения крупных судов против равного противника сомнительным решением, а их владение дорогим и обременительным. В ближайшие годы / десятилетия, пока баланс не вернется в положение равновесия, большие корабли будут выполнять роль мишеней. Успешные действия хуситов против Израиля и его союзников в 2023-2024 гг. наглядно показали, что проблемы не исчерпываются гиперзвуком. Развитие, удешевление и массовое распространение беспилотных технологий переместили в зону риска значительную часть морских путей и перевозок. В ближайшие годы геополитические игроки позаботятся, чтобы различные повстанцы, сепаратисты, революционеры и радикалы, живущие недалеко от стратегических морских коммуникаций противника, получили необходимое вооружение, инструкторов и смысловую накачку. Проливы, каналы, морские берега будут постепенно расцветать различными диверсантами, действующими от имени местных племен и группировок. Сомалийские пираты начала XXI в. будут восприниматься как небольшое, простое и понятное зло. (окончание следует)

#геостратегия Противостояние США / стран анти-Китая против Китая, вероятность разворачивания которого в 2027-2030 гг. высока (определение формата противостояния в 2025-2026 гг.), может восприниматься в рамках стереотипов о войнах на море, как основы противостояния. Принимая во внимание совпадение состава участников и задач, высока вероятность возрождения концепции сдерживания СССР и Китая, предложенной в 1951 г. Д.Ф. Даллесом в период Корейской войны – «стратегия цепи островов», как развитие геостратегических моделей «море versus суша». Подробнее см. ниже. И, да, битва флотов в современном мире, в режиме реального времени, с последующей реконструкцией и съемкой, это было бы великолепное зрелище, но ... маловероятное...)))

#геостратегия https://youtu.be/erxRyBV3_zY

До завершения СВО изменений не будет… #текущее Если кратко по объявленному составу Правительства, не перечисляя и не разбирая отдельные персоналии, то это не про развитие и изменения, а про рутинную, техническую, текущую деятельность до конца военных действий на бУкраине. Отсутствует даже намёк на центр планирование развития, данные функции не предусмотрены. Являются ли вопросы планирования и долгосрочного развития актуальными и важными – конечно, но разработку даже не имеет смысл пытаться делать здесь. Этот состав будет жить в парадигме: «Где мы и где 5, 10, 15 и т.д. лет? Спрашивать будут за горизонт в месяцы и кварталы». Ключевой вопрос, где именно и кем будут формироваться долгосрочные планы, что это не Правительство, уже понятно. Это как учётчикам из бухгалтерии поручить даже не финансово-экономическое, а стратегическое планирование. Вполне может оказаться, что Правительство будет даже исключено из этих процессов, полностью концентрируясь на текущем. А новые планы и дорожные карты получит в работу только следующий состав, как было со сменой Правительства Д.А. Медведева в начале 2020 года. Отдельные замены министров не определяются вопросами развития, они не ставят новых акцентов, лишь подчеркивают необходимость решения поставленных ранее задач – противостояние на бУкраине. Даже по отдельным, накопившим очень много вопросов и проблем персонам, принято решение по сохранности, т.е. не до того. В силу профессиональной деформации хочется увидеть контур будущих изменений, но пока всё в тени. В части развития страны вариантов не много – создание отдельного центра планирования на уровне АП, СБ и т.д., игнорируя Правительство, или создание внутри каждого министерства отдельного контура будущих изменений, с назначенным и имеющим выход наверх замов по развитию. Однако, последнее очень сложно и маловероятно, поэтому смотрим дальше. Очень надеюсь, что для А.Р. Белоусова найдут интересную задачу вне Правительства, несколько раз работал с ним в качестве эксперта, большое человеческое и профессиональное уважение… И, да, процесс формирования будущего контура власти до 2030 и 2036 гг., смена поколений и ротация заморожены до окончания СВО, что не так и плохо...)))

#геостратегия https://youtu.be/9yQdxCMZD5Q

Предсказуемый драфт и другие новости #текущее Последние пару месяцев было интересно наблюдать различные «инсайды» о составе Правительства и АП, в основе которых лежал простой перебор или мечты. Курс России определён и ясен, тренды развития видны, приоритетом на ближайшие месяцы будет противостояние на бУкраине и последующие внешнеполитические решения. В этих условиях запускать кардинальные изменения и перестройку процессов мало кому нужно. Назначение М.В. Мишустина совершенно ожидаемо, ровно, как и сохранение ключевых фигур. Кто-то из знаковых лиц может уйти лишь по причине полного выгорания, давайте не забывать, что работа на высоких позициях очень напряженное занятие, а последние годы она проходила по принципу «год за три». Собственно, «сливы» информации пошли в логике – «останется на месте, инсайды не оправдались», что не удивительно. Очень хотелось бы, чтобы первый вице-премьер (надеюсь, останется А.Р. Белоусов), отвечающий за экономику и финансы, стал ещё и главой ЦБ, но это уже из серии резких действий. Жаль. С другой стороны, данные за апрель 2024 г. показывают, что ЦБ при высокой ставке обеспечивает рост монетизации экономики, т.е. продолжает активно вливать деньги в экономику и делает это не всем подряд, а точечно. Сигнал сугубо положительный. Нужно несколько месяцев, чтобы понять, это системное решение или случайность. Будем надеяться первое. Если они и прогнозы станут давать более осмысленные, т.е. создадут нормальные модели, то лично мне всё равно, какие фамилии у руководителей. Кстати, про монетарную политику, у Руслана Макарова (серия 1, серия 2) вышло несколько роликов про «золото скифов», к которым мы подвели резюме (итоговый ролик). Для меня главное – все современные финансовые системы должны строиться на доверии и репутации, использование залогов ясно символизирует – указанных условия не хватает. Крупнейшая экономика, она же мировой эмиссионный центр, не должна использовать предметы культуры в качестве залога, как происходит сейчас. Необходим запрет любых деривативов, в основе которых лежат произведения искусства и объекты культуры. Данные артефакты должны быть неотчуждаемы и неделимы при банкротстве, их нельзя продавать, только долгосрочная аренда (как панды в зоопарках), а потом возврат на историческую родину. Обширные частные коллекции обязаны выставляться, владение должно быть как с замками в Европе - дорого, хлопотно, престижно и периодически толпы туристов. Относительно появившихся новостей об усилении боевых действий в Харьковской области. Понятное дело, что наши будут держать тишину, но пока это похоже на растягивание фронта, чтобы создать проблемы, и отодвижение угрозы обстрела от населенных пунктов. При любых раскладах с той стороны будут рассказывать о наступлении и героической обороне, даже если там ничего не происходит, ведь это можно «продать» в качестве победы, в логике «Киев за 3 дня». И, да, будем смотреть за назначениями, чтобы не говорить банальности, скажу, было бы интересно расширение полномочий вице-премьера А.Л. Оверчука, про него или ничего не говорят или положительно, что редкость…))

Китайская долговая ловушка (2/2) #геостратегия По тем же принципам Китай «инвестирует» в Африку и Латинскую Америку, поэтому нет ничего удивительного, что при первой же возможности, стоит тому немного ослабнуть, страны-кредиторы будут разрывать отношения с Пекином, признавая сделки коррупционными и нерыночными. Особенность китайского механизма – краткосрочный эффект, полное разрушение доверия и репутации, на чем обязательно будут играть все противники Китая, легко и непринуждённо разрушая паутину долгов. Если бы Пекин понимал порочность данной схемы, то не действовал бы столь напористо, убивая собственные долгосрочные перспективы ради краткосрочной выгоды. При определённых условиях, он мог бы рискнуть, в рамках первоначального накопления «колониально-ресурсного» капитала / влияния, но для этого было необходимо заранее нарастить военную силу, для давления на должников и/или обзавестись странами-вышибалами, наёмниками, которые выбивали бы за него долги. Ничего этого сделано не было, ну а попытки рассматривать в этой роли Россию были обречены на провал – культура и воспитание другие. Подобные схемы строятся на наглости кредитора и страхе должника, но стоит лишь продемонстрировать, что реальных ресурсов заставить платить нет, как все «инвестиции» сгорают. В 2025-2026 гг. будет определён формат противостояния Китая и стран анти-Китая / США. Одним из самых сильных и очевидных действий во время открытого противостояния (2027-2030 гг.) будет «судебный процесс» над Китаем и его предание «анафеме», т.е. разрешение не платить ему долги / реструктурировать их в обязательства перед условным МВФ. Это будет своего рода аллюзия на действия Ватикана в отношении императора Генрих IV (1050-1106 гг.), что заставило последнего вымаливать прощение. Данный инструмент в отношении России не применялся и даже не рассматривался в силу незначительности последствий, а вот против Китая это сыграет в полной мере. Однако, на своей территории мы сами многое из подобного убрали, при чём делать это начали много ранее, когда меняли операторов и условия СРП (Соглашение о разделе продукции) на о. Сахалин. Страны, где Поднебесная не сможет удерживать значимые военные силы, а это будет во многих местах, воспользуются «реструктуризацией» долгов для разрыва навязанных, нерыночных и коррупционных соглашений. И, да, «легко пришло – легко уйдёт» здесь справедливо в полной мере, но забавно, как в различных статьях прокитайские эксперты пытаются доказать, что во всех подобных сделках Пекин является «добросовестным приобретателем» - это первое что узнаешь…)))

Китайская долговая ловушка (1/2) #геостратегия В 2017 г. для объяснения одного из механизмов китайской экономической экспансии было введено понятие «дипломатия долговой ловушки» , в качестве наиболее яркого и известного примера которой описывают процесс получение контроля (аренда на 99 лет) Пекина над портом Хамбантота (Шри-Ланка). Вопреки оценкам, сам по себе принцип далеко не нов, западные страны использовали его постоянно, только делали это более тонко, играя в долгую. В основе долговой ловушки лежит выдача бедной стране большого кредита, возврат которого объективно не возможен. Получатель оказывается в зависимости от доброй воли кредитора, его готовности пролонгировать задолженность, простить часть и т.д., в обмен на лояльность и корректировку политики согласно пожеланиям кредитора. Шаг за шагом должник эволюционирует, расплачиваясь независимостью и субъектностью. Китай решил упростить и ускорить получение выгоды, что хорошо видно при сравнительном анализе: ▪️кредиты даются в большом объеме сразу, под нереалистичные бизнес-проекты, с точки зрения экономической окупаемости; ▪️значительная часть затрат по проектам возвращается сразу в Китай через поставку товаров и услуг; ▪️после выявления невозможности обслуживать кредит, вместо привычного продления звучит жесткое требование по возврату и угрозы; ▪️в качестве частичной «компенсации» забираются ликвидные активы, в том числе построенные в рамках проектов объекты, на которые выдавались кредиты, по заниженной в разы стоимости. В результате данной прямолинейной и простой операции, Китай за свои деньги, используя свои же ресурсы строит нужный ему объект инфраструктуры, который после получает в своё владение, ничего не платя местному государству. В дополнение к этому, он вешает неподъемный кредит на страну, продолжая требовать от её властей политических и экономических уступок. На бытовом уровне схема похожа на выдачу кредита в залог объекта, с его последующим изъятием, продажей по заниженной стоимости и продолжением требовать с должника погашения «остатка» долга, который постоянно растёт. Получается откровенно ростовщическая схема из периода первичного накопления капитала. Нет ничего удивительного, что столь явное ограбление работает только на самых бедных, беззащитных и коррумпированных странах. Пример порта Хамбантота является эталоном, он изначально проектировался и строился в таком виде, что оказался практически идеальной военной глубоководной морской базой и транзитным пунктом для Китая, а не для местных. Нет ничего удивительного, что ожидаемой властями Шри-Ланки доходности не вышло, что привело к экономическому перенапряжению и необходимости договариваться с самым жестким и беспринципным кредитором. Было бы интересно взглянуть на экономическое обоснование данного проекта и планов по возврату средств... (окончание следует)

Страна-антиутопия без прошлого и будущего… (2/2) #геостратегия С точки зрения географии и расположения, у Бангладеш нет перспектив для присоединения или экспансии в направлении: ▪️Индия – на порядок превосходит по силе и возможностям, интеграция и ассимиляция проблематичны; ▪️Мьянма – союз не имеет смысла, экспансия превратится в затяжную войну со всем буддистским Индокитаем, уничтожит экономический (нет ресурсов) и социальный баланс (рост пассионарности); ▪️морская экспансия – все специализированные глобальные ниши заняты, а для отвоевания / формирования новых нет ресурсов; ▪️Китай и/или другие внешние игроки – будет пресечено Индией на ранних этапах; ▪️переселенческие колонии – в рамках глобального миропорядка с открытыми границами можно было бы попробовать, но более не актуально. Если бы Восточная Бенгалия оставалась в составе Индии, то не было бы необходимости в произошедшей жуткой специализации территории, превращения в гигантскую помойку. По рекам Ганг, Брахмапутра и др., в дельте которых и расположен Бангладеш, со значительной части Индии и из самого Бангладеш стекаются отходы, стоки, химикаты и мусор. Однако, других вариантов выживания в изначально жутких условиях не было. Теперь воссоединение невозможно, после нескольких поколений раздельного проживания, бенгальцы-мусульмане не смогут интегрироваться в состав Индии, которая активно движется в сторону национально-индуистского государства. Попытки внутреннего развития Бангладеш, за счет собственных ресурсов, приведёт к росту образования и недовольства текущим положением, запросом на справедливость, разрушением структуры «резервации». С высокой долей вероятности это приведёт к усилению исламизма, особенно если будет внешняя поддержка, как происходило с рохинджа (переселенцы бенгальцы-мусульмане в Мьянме). Оправившиеся и перестроившиеся после мировой катастрофы страны будут вновь развиваться, а Бангладеш обречен упираться в очень низкий потолок, практически не имея шансов его пробить. В условиях разрушения мировых производственных цепочек, Бангладеш ждёт очень сильный удар, население окажется на самом дне, физически выживая за счёт высокой урожайности и не более. На этом фоне велики риски усиления запроса на справедливость и усиление исламизма, не характерного для местного населения. В худшем случае, государственные институты ждёт упрощение до уровня Сектора Газы, но с численностью населения на два порядка выше. Терпеть такое Индия не будет, в лучшем случае будет оккупация, в худшем – катастрофа на дамбе Фаракка (р. Ганг, Индия, 18 км до границы). Даже у африканских стран долгосрочные перспективы и варианты развития лучше, чем у Бангладеш, так как у них остаются природные богатства, территории развития и шансы на построение нового. Восточная Бенгалия дошла до предела, заполнив собой и отравив практически всё свободное пространство, иллюстрируя страхи и формируя образы, каким был бы конец человечества, если бы развитие происходило только за счёт разделения труда и не было бы пассионарности. И, да, в мире должны произойти очень серьезные изменения раскладов, чтобы появились благоприятные для Бангладеш факторы и изменения сил, сейчас вся их надежда на коллапс Мьянмы и переселение нескольких десятков миллионов бангладешцев туда…

Страна-антиутопия без прошлого и будущего… (1/2) #геостратегия При рассмотрении и анализе Бангладеш возникает аллюзия на «мир-кузня» из фантастической антиутопии Вселенной Warhammer 40k. Эта бывшая часть Индии может «похвастаться» уничтоженной экологией, практически сплошной свалкой, жутким перенаселение, перманентной угрозой социальной катастрофы и отсутствием перспектив для индустриального развития (см. рисунок), перехода количества в качество. Внутренних ресурсов для совершенствования нет, как нет и внешних сил, готовых создать условия для догоняющего развития. В последние десятилетия произошёл переход этой страны в первый технологический уклад, превратив её в крупнейшее производство текстильной продукции в мире, страну-фабрику. Ценой этого стало окончательное уничтожение остатков экологии: почвы заражены химикатами, реки мертвы от обилия токсинов и стоков, вода в колодцах содержит в десятки раз превышения по мышьяку (естественные и антропогенные факторы). Любая дальнейшая попытка развития переработки (металлургия, горнорудная отрасль, химия и др.) не имеет перспектив, дешевой энергетики нет, а ресурсы нужно вести из других стран третьего мира. С позиции экономики выгоднее создавать производства в месте добычи ресурсов. Машиностроение, микроэлектроника и другие сложные отрасли требуют совершенно иного уровня образования и производственной культуры населения, а также других условий – 2/3 территории страны регулярно затапливается разливом рек и подвергаются ударам тайфунов. Страна является идеальной для выращивания риса, ткацких фабрик и утилизации кораблей (вредное с точки зрения экологии), т.е. произошла специализация и уже заняты доступные ниши, дальнейших перспектив практически нет. Воспитанные за века на базе коллективистской рисовой культуры терпение, миролюбие и фатализм населения позволяют стране жить в условиях самой высокой плотности в мире (для сравнения, плотность в г. Дакка в 10 раз выше чем в г. Москва), сохраняя индекс фертильности на уровне 2,0. Кастовое общества (исламский извод более свободен, даже присутствует практика перехода), сверхвысокая естественная неиндустриальная урожайность и минимальные потребности для выживания, позволили Бангладеш расти численно, не переходя в качество и прогресс, а теперь уже поздно. В современных, сложившихся условиях Бангладеш находится в цугцванге, практически любая его попытка изменить ситуацию ведёт к нарушению баланса, росту рисков и угроз. При сильном раскачивании произойдёт разрушение «социального равновесия» и превращение самой густонаселённой страны мира в пространство хаоса, беспорядка и смерти. Население вернётся к самым архаичным формам существования и организации, в социальном плане превращаясь в Сектор Газы, но с населением на два порядка выше, правда, большая часть будет способна себя прокормить. (окончание следует)

#геостратегия Восьмое место в мире по численности населения занимает Бангладеш (Восточная Бенгалия) – 172 млн. человек (2023 г.), при этом он расположен на площади равной Башкирии или Вологодской области. Ранее эта страна была частью исторической Большой Индии. В 1947 г. в процессе получения независимости от Британии, произошло разделение на два государства по религиозному признаку: Индия (доминирование индуизм) и Пакистан (ислам). В 1971 г. восточная, моноэтничная бенгальская часть в результате войны отделилась, образовав государство Бангладеш. Размежевание с Пакистаном было логичным и естественным, а вот предшествующий этому выход из состава Индии - ошибка, так как в текущем виде Восточная Бенгалия не имеет перспектив и обречена на прозябание. Подробнее см. ниже. И, да, если вам хочется понять, как выглядит мир разделённого Пакистана, где нет углубления труда / разделения знания, а всё описывается лишь разделением труда – вас ждёт Бангладеш…)))