auditoriya statistikasi Ärzte für Aufklärung offiziell

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Wir vergessen nicht! Hier der erste Song der Band KEIMFREI. Nebenwirkungsfrei, hochwirksam und langanhaltend: https://www.youtube.com/watch?v=1JZjUZXsP0w&t=188s

Die Protokolle des sog. COVID-19-„Krisenstabs“ des RKI. Deutschland wurde zum Schauplatz des Covid-Theaters gemacht. Warum hat Deutschland ohne Grund abgeriegelt? Von Robert Kogon | PANDA + The Daily Sceptic. Übersetzung aus dem Englischen von Helmut Schnug Aus den Protokollen des COVID-19-„Krisenstabs“ des Robert Koch-Instituts geht hervor, dass die deutsche Regierung viele der drakonischsten Abriegelungs- und Eindämmungsmaßnahmen gegen den wissenschaftlichen Rat ihrer eigenen Gesundheitsbehörde beschlossen hat. Wenn Deutschland ohne wissenschaftliche Begründung eine harte Abriegelung vorgenommen hat, stellt sich natürlich die Frage: Warum? Die jüngste Veröffentlichung tausender Seiten von Protokollen des „Krisenstabs“ COVID-19 des deutschen Robert Koch-Instituts (RKI) hat in den sozialen und sogar in einigen traditionellen Medien für Aufsehen gesorgt, da sie zu zeigen scheinen, dass die deutsche Regierung viele der drakonischsten Abriegelungs- und Eindämmungsmaßnahmen, für die das Land bekannt wurde, gegen den wissenschaftlichen Rat der eigenen Gesundheitsbehörde beschlossen hat! So wurden die Deutschen verpflichtet, nicht irgendeine Maske zu tragen, sondern nichts Geringeres als hochfiltrierende FFP2-Masken, obwohl das Protokoll zahlreiche Warnungen enthält, dass das Tragen von FFP2-Masken nur für qualifiziertes medizinisches Personal für kurze Zeiträume geeignet ist und dass die dauerhafte Verwendung durch die Allgemeinheit sogar gefährlich seine könnte. Aber wenn Deutschland ohne jede wissenschaftliche Begründung eine harte Abriegelung vornimmt - einschließlich der Schließung von Schulen, Geschäften und dem Verbot öffentlicher Versammlungen -, dann stellt sich natürlich die Frage: Warum? >> hier weiterlesen: Bitte auch den zahlreichen Verlinkungen im Artikel folgen. https://kritisches-netzwerk.de/forum/die-protokolle-des-sog-covid-19-krisenstabs-des-rki

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

💥Kostenfreie Onlinekonferenz „EU- und Kommunalwahl: Politische Corona-Aufarbeitung – ehrlich und konstruktiv?!“ ‼️ Freitag, 31.05.2024, von 18:30–21:00 Uhr LIVE AUF RUMBLE WAHLHILFE: Politiker fast aller Parteien haben mit uns über die Aufarbeitung der Coronamaßnahmen, EU-Korruption, WHO-Risiken gesprochen. Es handelt sich um 15- bis 20-minütige Zoom-Interviews zu folgenden Fragen: 1. Corona-Aufarbeitung: Was lehrt uns Brandenburg für die Bundesebene? 2. Wie kann das Vertrauen zwischen den Gruppierungen nach der Spaltung wiederhergestellt werden? 3. Wie setzen Sie sich auf EU-Ebene bezüglich Korruptionsvorwürfen ein, z. B. beim „Pfizergate“? 4. Wie schätzen Sie die formulierte Sorge vor einer WHO-Allmacht durch den neuen Pandemievertrag und die Internationalen Gesundheitsvorschriften ein? Die teilnehmenden Parteien, Interviewpartner sind in der prozentualen Reihenfolge der Wahlprognosen aufgeführt. Alle Parteien wurden zum Dialog in Einzelvideos eingeladen. Die Bereitschaft war unterschiedlich. Die Parteien, die kein Interview gegeben haben, werden von uns durch Zitate und Videoausschnitte vorgestellt, so dass Ihre Position trotzdem deutlich wird. 🔴 Dr. Saskia Ludwig (CDU): Landtagsabgeordnete von Brandenburg, Mitglied des Corona-Untersuchungsausschusses. 🔴 XY, (CDU): Bundestagsabgeordneter, Gesundheitsausschuss. 🔴 Lars Hünich (AfD): Landtagsabgeordneter von Brandenburg, Mitglied des Corona-Untersuchungsausschusses. 🔴 Martin Sichert (AfD): Bundestagsabgeordneter, gesundheitspolitischer Koordinator, ehemals bayerischer Landesvorsitzender der AfD. 🔴 Daniel Keller (SPD): Landtagsabgeordneter von Brandenburg, Fraktionsvorsitzender der SPD und Sprecher für Gesundheitspolitik, Leiter des Corona-Untersuchungsausschusses. 🔴 XY, (SPD): Bundestagsabgeordnete angefragt. 🔴 Sarah Damus (Grüne) wurde mehrfach telefonisch und schriftlich freundlich angefragt – keine Antwort: Landtagsabgeordnete von Brandenburg und Mitglied des Corona-Untersuchungsausschusses. 🔴 Dr. Janosch Dahmen (Grüne) wurde angefragt, freundliche Absage durch das Büro: Bundestagsabgeordneter, Sprecher zu den Themen Corona/WHO. Vehementer Gegner einer Aufarbeitung. -> Kollegin angefragt. 🔴 Dr. Gunter Frank (Werteunion): Gesundheitspolitischer Sprecher der neuen Partei. Vortragsredner, Bestsellerautor, Hausarzt. 🔴 Friedrich Pürner (BSW): Gesundheitspolitischer Sprecher des Bündnisses von Sarah Wagenknecht, ehem. Chef eines Gesundheitsamts – bis zu seinem Coronaprotest. 🔴 Prof. Andrew Ullmann (FDP, BTA, Sprecher für G. ) und Andreas Glück (FDP, EU-Sprecher für G. haben beide keine Zeit für 15 Minuten Interview. Herr Kubicki ist im Ausland. Weiterer Kollege angefragt. 🔴 Christine Wernicke (Freie Wähler) wurde angefragt, keine Reaktion: Landtagsabgeordnete Brandenburg. Mitglied im Corona-Ausschuss. 🔴 Sven Lingreen & Isabel Graumann (dieBasis): der Bundesvorsitzende und die Europa-Spitzenkandidatin der Basis, Hebamme, Heilpraktikerin. Insgesamt waren alle Büros interessiert an weiteren Informationen. Ob sich die Parteien hinsichtlich einer Corona-Aufarbeitung wirklich bewegen nach der EU-Wahl und Kommunalwahl, muss sich noch zeigen. Es gibt Parteien, die die vier Fragen sehr eindeutig beantwortet haben und deren bisherige Handlungen zu ihren Worten passten. Nur durch den Dialog können wir die Wunden und Ängste auf allen Seiten überwinden. Das wollen wir fair und überparteilich gewährleisten! GEHT WÄHLEN. WER NICHT WÄHLT HAT SCHON VERLOREN. News + Anmeldung: Web 📌 YouTube 📌 Rumble 👉 Telegram 📌 Facebook 📌 Video-Liberty ❤️ Förderbeitrag 🙏

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

Die WHO muss die Rechtsstaatlichkeit respektieren von Dr. Peter F. Mayer Die Verhandlungen über die Formulierungen im WHO-Pandemievertrag und den Änderungen in den Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) hätten gemäß den Regularien schon im Jänner abgeschlossen sein müssen. Da es viel Widerstand gibt wurde jedoch weiter verhandelt, wobei es immer wieder Unklarheit über die gerade aktuelle Fassung gab. Darauf haben immer wieder Politiker und Parlamentarier aufmerksam gemacht. Nun hat der Abgeordnete des US-Kongresses Chris Smith ein Schreiben verfasst, das vor der 77. Weltgesundheitsversammlung vom 27. Mai bis 1. Juni 2024 direkt an Tedros Ghebreyesus übergeben wird. Dieses Schreiben ist für gewählte Politiker bestimmt, die es unterzeichnen sollen. Der Kongressabgeordnete Chris Smith ist das ranghöchste Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses und außerdem Vorsitzender des Unterausschusses für globale Gesundheit, globale Menschenrechte und internationale Organisationen des Repräsentantenhauses. Unter der Leitung des US-Kongressabgeordneten Chris Smith ruft diese Initiative gewählte Vertreter in aller Welt dazu auf, die Weltgesundheitsorganisation (WHO) aufzufordern, das Pandemieabkommen und die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) entweder aufzuheben oder zu verschieben. >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/05/23/die-who-muss-die-rechtsstaatlichkeit-respektieren/

Gouverneure von 24 US-Bundestaaten lehnen WHO-Verträge ab von Dr. Peter F. Mayer Der Widerstand gegen WHO Verträge – Pandemievertag und Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) – nimmt weltweit zu. In den USA haben sich die 49 Senatoren der republikanischen Partei gegen die Verträge ausgesprochen und nun folgen die Gouverneure der 24 von den Republikanern regierten Staaten. Die Erklärung mit den Unterschriften der Gouverneure wurden gestern auf der Webseite der Republican Governors Association veröffentlicht. Gestern wurde ein Schreiben des Präsidenten Südafrikas, Cyril Ramaphosa, an die Afrikanische Union veröffentlicht. Der Brief thematisiert den Pandemievertrag. Er hält fest, dass der aktuelle Stand der Verhandlungen nicht den Interessen Afrikas entsprechen würde und zwar bei mehreren Punkten – nicht nur bei Frage um günstige Impfstoffe und Medikamente. Viele afrikanische Staaten sehen offenbar mittlerweile in der WHO eine Fortsetzung der kolonialistischen Ambitionen des Westens. Erklärungen gegen die Machtübergabe an die WHO kommen mittlerweile von immer mehr Ländern. So etwa von der Slowakei, den Niederlanden, und schon vor einiger Zeit hatten 11 Länder ihre Ablehnung bei der UN-Generalversammlung kundgetan. Der Pandemievertrag ist neu und benötigt damit eine Zweidrittelmehrheit. Die Änderungen der seit 2005 bestehenden IGV benötigen zur Annahme aber nur eine einfache Mehrheit. Für die Durchsetzung der Verträge wird massiv von der EU, die ja nicht einmal Mitglied der WHO ist, und den USA unter der Biden Regierung lobbyiert. Kommissionspräsidentin Leyen erhält für ihre diesbezüglichen Bemühungen bekanntlich immer wieder Belobigungen von Oligarchen wie der Gates-Stiftung. >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/05/23/gouverneure-von-24-us-bundestaaten-lehnen-who-vertraege-ab/

Corminaty wird weiterhin von der ständigen Impfkommision für Schwangere empfohlen. Das ist ein Skandal! Aktuelle Infos für euch. Auch zum Weiterleiten geeignet.

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

Gibt es Viren? – Ärzte für COVID-Ethik von Dr. Peter F. Mayer Eine Diskussion, die in den vergangenen vier Jahren immer wieder aufgetreten ist, beschäftigt sich mit der Frage, ob es Viren überhaupt gibt, oder ob Erkrankungen der Atemwege andere Ursachen haben. Die beiden Wissenschaftler und Ärzte Michael Palmer und Sucharit Bhakdi haben dazu kürzlich einen Artikel bei den Doctors for Covid Ethics veröffentlicht. Sie stellen zunächst fest, dass es in Zusammenhang mit der COVID-19-„Pandemie“ vielen Menschen klar geworden ist, wie sehr die politischen und wissenschaftlichen Behörden systematisch gelogen haben. Und zwar betreffend den Ursprung des Infektionserregers sowie über Notwendigkeit und Sicherheit der vorgeschriebenen Gegenmaßnahmen wie Abriegelungen, Masken und Impfstoffe. Auch hier in TKP wurden in den Kommentaren immer wieder die Existenz des für COVID-19 verantwortlichen Virus oder sogar von Viren und pathogenen Keimen allgemein bezweifelt oder verworfen. Palmer und Bhakdie versuchen sich an einer Richtigstellung Sie anerkennen jedenfalls, dass die Öffentlichkeit reichlich Grund hat, nicht nur Politikern, Beamten und den Medien zu misstrauen, sondern auch der „wissenschaftlichen Gemeinschaft“… Wurde das SARS-CoV-2-Virus jemals isoliert? >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/05/22/gibt-es-viren-aerzte-fuer-covid-ethik/

Aktuelle Infos für euch. Auch zum Weiterleiten geeignet.

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

⭕⭕⭕ 17.05.24 | Multipolar: »Ein kulturelles Versagen« »Warum findet keine Aufarbeitung der Schädigung von Kindern in der Corona-Zeit statt? Der Autor Michael Hüter erklärt, man habe „die Schwächsten am meisten leiden lassen“, was Ausdruck einer „tiefer liegenden Kulturkrise“ sei. Hüter fragt, „wie unsere Kinder, wenn sie erwachsen sind, mit uns umgehen werden, wenn sie in vollem Umfang realisieren, wie sie hier missbraucht wurden“. … Der deutsche Psychiater Hans-Joachim Maaz hat einmal gesagt: Jeder Krieg ist letztendlich Ausdruck eines Gefühlstaus. Es gibt bei Kindern und Jugendlichen in den letzten Jahren eine massive Zunahme von Gewaltkriminalität, Suchterkrankungen und Suizidversuchen. Letztere haben sich während des 2. Lockdowns im Vergleich zu den Vor-Corona-Jahren sogar fast verdreifacht! Das ist auch ein Abreagieren des Erlebten der Coronajahre. Das ist jetzt das Ventil. Da ein Abreagieren und ein Sich-äußern-Können in konstruktivem Sinn nicht möglich ist, muss dieser Gefühlsstau irgendwann nach außen. Wenn wir unter Kindern und Jugendlichen nicht noch mehr pure Aggression erleben wollen, müssen die Coronajahre für diese Personengruppe dringend aufgearbeitet werden.« https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-kulturelles-versagen ⭕️ Multipolar: Aktuelle Empfehlungen | Meldungen | Buchempfehlungen ⭕️ NachDenkSeiten: HINWEISE DES TAGES und Videohinweise 🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑 Bitte auch an Menschen außerhalb der Telegram-Blase weitergeben. Danke. ❤️ 🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑

Studie zeigt Zusammenhang zwischen Covid-„Impfungen“ und dem Anstieg seltener Autoimmunkrankheiten von Dr. Peter F. Mayer Eine neue Studie stellt einen Zusammenhang zwischen Covid-mRNA-Spritzen und einer seltenen Autoimmunkrankheit her, die während der Corona-Impfkampagne vermehrt auftrat. Die Wissenschaftler analysierten die in Yorkshire, England, aufgetauchten Fälle. Laut der von Experten begutachteten Studie, die in der renommierten Fachzeitschrift Lancet veröffentlicht wurde, kam es in Yorkshire nach der Einführung der Covid-Injektionen zu einem sprunghaften Anstieg der Fälle einer seltenen Autoimmunerkrankung. Die Studie von Dennis McGonagle et al trägt den Titel „MDA5-autoimmunity and interstitial pneumonitis contemporaneous with the COVID-19 pandemic (MIP-C)“ (MDA5-Autoimmunität und interstitielle Pneumonitis zeitgleich mit der COVID-19-Pandemie (MIP-C)). Anti-MDA5-Dermatomyositis ist eine entzündliche Erkrankung, die durch Muskelschwäche, Hautausschläge und eine rasch fortschreitende Lungenerkrankung gekennzeichnet ist. Die Autoimmunerkrankung ist sehr selten. Die Zahl der Fälle erreichte im Jahr 2021 ihren Höhepunkt und stieg bis 2022 weiter an. Im Jahr 2019 wurden zwei Personen in Yorkshire, einer Stadt mit 3,6 Millionen Einwohnern, positiv auf diese Krankheit getestet. >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/05/21/studie-zeigt-zusammenhang-zwischen-covid-impfungen-und-dem-anstieg-seltener-autoimmunkrankheiten/ Die Studie von Dennis McGonagle et al (Englisch!): https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(24)00171-3/fulltext

Gift im Blutstrom - Corona Whistleblower - Dr. Sabine C. Stebel Tauchen Sie ein in das packende Interview mit Dr. Sabine C. Stebel, der mutigen Biologin, die als Whistleblower brisante Wahrheiten über die Corona-"Impfung" enthüllt! Erfahren Sie die erschütternden Details über die tödlichen Risiken und die Machenschaften eines mächtigen Impf-Imperiums. Welche Geheimnisse wurden vertuscht? Und welche Folgen hat das für uns alle? Verpassen Sie nicht diese aufwühlende und augenöffnende Enthüllung – jetzt aufdecken, was wirklich hinter den Kulissen geschieht! Interview-Dauer: 2:15:43 Std. - bitte nehmt Euch die Zeit, es lohnt sich!! https://www.youtube.com/watch?v=z-0nf9tb5R4 Dr. Sabine C. Stebel: https://drbine.substack.com

Corona – Lehrstück eines Massenwahns? Von Tom Reimer Betrachtungen zur Aufarbeitung der Corona-Zeit aus massenpsychologischer Perspektive. „Kannst du bitte deine Maske über die Nase ziehen.“ fordert mich ein junger Mann am Hamburger Bahnhof auf. „Lasst euch unbedingt impfen. Lasst eure Kinder impfen.“ empfehlen die Verwandten. Die Oma im Heim darf nicht mehr besucht werden. Menschen haben Angst, vor die Tür zu gehen und sperren sich in ihrer Wohnung ein. Sie tragen Masken, selbst im Wald und allein im Auto. Einer stellt seine Schafe in Spritzenform aufs Feld und fotografiert sie von oben. Andere wollen die Chefs von Pharmaunternehmen auf Geldscheine drucken. In den Kliniken werden lebenswichtige Operationen verschoben und das Personal beginnt zu tanzen. Der Bundeskanzler fordert in seiner Neujahrsansprache dreimal zum Impfen auf. Die Meinungen gehen auseinander. Freunde sind plötzlich Feinde. Menschen werden diffamiert, denunziert, beschimpft, verklagt und entlassen. Wie kann das sein? Wie ist die plötzlich auftretende Verhaltensänderung der Bevölkerung zu erklären? >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/05/20/corona-lehrstueck-eines-massenwahns/

21.05.2024 um 19:00 Uhr Wie bilde ich eine Kerngruppe und wie wird sie zur Gemeinschaft? Moderation: Dr. Walter Weber, Dr. Anke Schmietainski Du hast eine Vision - eine große Vision? Allein scheint sie zu groß zu sein. Wie wäre es, wenn Du Dir Verstärkung suchst, Menschen, die eine ähnliche Vision haben, die Deine Werte teilen. Gemeinsam wird es realistischer, diese Visionen in die Realität zu bringen. Ihr findet Lösungen in schwierigen Situationen, seid schneller und habt mehr Freude im Aufbau. Wie kannst Du Mitstreiter finden – bei Dir vor Ort oder online? Wie findet Ihr Euch als Team und wie werdet Ihr zur Gemeinschaft? Was sind die ersten Schritte, um arbeitsfähig zu werden? Wir bewegen fachliche Grundlagen und gehen dann in den Austausch. Einige Initiativen sind schon weiter und arbeiten bereits zusammen. Du willst gern dabei sein? Trage Dich hier ein, dann schicken wir kurz vorher die Zugangsdaten. ÄRZTE FÜR AUFKLÄRUNG Telegram I WEB

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

Wir vergessen nicht! Hier der erste Song der Band KEIMFREI. Nebenwirkungsfrei, hochwirksam und langanhaltend: https://www.youtube.com/watch?v=1JZjUZXsP0w&t=188s

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

Die Aufzeichnung der Corona-Solution-Onlinekonferenz vom 17. Mai "Wirkungsvollste Hilfen bei "Impfschaden" und Post-Covid" ist jetzt online unter: https://www.corona-solution.com/de/fragen-und-antworten/konferenz-17-mai-2024/ Fachleute: 🔴 Dr. med. Walter Weber (Arzt, ÄfA): Wirkungsvollste Methoden aus dem Verbund der Ärzte für Aufklärung 🔴 Dr. med. Jens Wurster (Arzt, Schwerpunkt onkologische Naturheilkunde, Homöopathie, Schweiz): Pflanzliche Heilmittel und klassische Medizin 🔴 Dr. med. Dietrich Klinghardt (Arzt, Zentrumsleiter, USA, D): Ganzheitlicher Ansatz auf fünf Ebenen der Diagnose und Heilung. 🔴 Sabine Schliebusch (Heilpraktikerin, MTA): Praktische Arbeit als Heilpraktikerin mit den 5 Ebenen nach Klinghardt. 🔴 Dr. Dirk V. Seeling: (Dipl. Psych. A+O, Gründer u.a. CS): Moderator Nach den Präsentationen (ca. ab 21.00 Uhr) wurden Fragen aus dem Chat und Newsabos beantwortet.

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Unterstützung. Leitet diesen Aufruf auch gern weiter. 🙏

Die Natur der Ereignisse der Covid-Ära Existenz und Ausbreitung der Pandemie- und Bioterrorismusvorbereitungsindustrie Eine detaillierte Zusammenfassung von PANDAs aktuellem Verständnis Von PANDA (multidisziplinäre, sinnstiftende Gruppe globaler Experten) [1] Übersetzung aus dem Englischen von Helmut Schnug PANDA setzt sich für eine offene wissenschaftliche Debatte und die Infragestellung lang gehegter Annahmen ein und wendet sich entschieden gegen die Zensur und die Unterdrückung des kritischen Denkens, die für die heutige Zeit charakteristisch sind. Dies wird in unseren Grundsätzen unmissverständlich zum Ausdruck gebracht. Die Wissenschaft sollte niemals als "feststehend" betrachtet werden. Als Organisation sind wir daran gewöhnt, lebhafte Debatten und neue Beweise zuzulassen, selbst wenn diese die Kernhypothesen, die wir bisher für richtig hielten, falsifizieren könnten (und dies auch tun). So haben wir im November 2023 eine überarbeitete "Impfstoff-Position" veröffentlicht, die zwar auf unserer Arbeit der letzten Jahre aufbaut, uns aber zu einer Position führt, die von vielen als radikal angesehen wird, jedenfalls im Vergleich zu der Position, die wir ein Jahr zuvor, im Oktober 2022, eingenommen hatten. Es ist bekannt, dass unser bisheriges Material die Maßnahmen der Regierungen in den letzten vier Jahren sehr kritisch betrachtet. In den meisten unserer Artikel, insbesondere in denen, die vor etwa einem Jahr verfasst wurden, wird jedoch ausdrücklich oder implizit die These akzeptiert, dass es ein Ereignis gegeben hat, das die Verwendung des Wortes "Pandemie" rechtfertigt, und dass dieses durch "das Virus" verursacht wurde. In unserer überarbeiteten Impfstoff-Position haben wir unter anderem erklärt, dass unserer Ansicht nach die "Covid-Impfstoffe" einfach nicht erforderlich sind, weil es nach jeder vernünftigen und sinnvollen Definition des Wortes keine Pandemie gegeben hat. In dieser Stellungnahme wollen wir genauer darlegen, wie wir derzeit zu dieser relativ neuen Position stehen.  ► Was meinen wir mit "es gab keine Pandemie"? Nach herkömmlichem Verständnis und in der öffentlichen Wahrnehmung wird eine Pandemie mit der Ausbreitung einer Krankheit in Verbindung gebracht, die a) das Sterberisiko für viele Menschen, auch für bisher Gesunde, erhöht und b) unmittelbar eine hohe Zahl von Todesfällen verursacht, die sonst nicht aufgetreten wären. Die Behörden und die Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens gingen davon aus, dass jeder Mensch, unabhängig von Alter und Gesundheitszustand, für das neue Virus anfällig ist, dass jeder daran sterben kann und dass eine Infektion mit dem Virus eine mangelhafte Immunität hervorruft, die durch neuartige therapeutische Injektionen gestärkt werden muss. Im Jahr 2020 stellte sich jedoch schnell heraus, dass "Covid", was auch immer es war, die Gesunden nicht stärker zu befallen schien als viele andere häufige Atemwegsinfektionen, große Teile des Planeten unberührt ließ (selbst bei weitgehender Überschuldung) und keine erkennbaren Auswirkungen auf die weltweite Gesamtsterblichkeit hatte. >> hier weiterlesen: https://kritisches-netzwerk.de/forum/die-natur-der-ereignisse-der-covid-aera

🚨🚨🚨 Wir brauchen eure Hilfe! Gern auch weiterleiten. 🙏

„Was wir während der Coronakrise erlebt haben, war eines Rechtsstaats nicht würdig“ Von Marcus Klöckner „Während Corona haben wir die extremsten Grundrechtseinschränkungen gesehen, die es in der Bundesrepublik bisher gegeben hat. Die Richter hätten sehr kritisch und sehr genau hinschauen müssen, was die staatlichen Institutionen machen. Sie hätten Rote Linien der Freiheit ziehen müssen. Das hätte eine Signalwirkung für die anderen Gerichte gehabt. Stattdessen haben sie unkritisch fast alle staatlichen Maßnahmen mit dem Stempel der Verfassungsmäßigkeit versehen.“ Mit diesen Worten äußert sich der Verfassungsrechtler Volker Boehme-Neßler im Interview mit den NachDenkSeiten. Scharf kritisiert er das Bundesverfassungsgericht, aber auch generell die Justiz im Hinblick auf die „Corona-Rechtsprechung“. Boehme-Neßler spricht von einem „Verrat am Gedanken des Rechtsstaats“. Der Rechtswissenschaftler hält außerdem die „Impfpflicht“ bei der Bundeswehr für „verfassungswidrig“ und fordert eine Aufarbeitung die Justiz betreffend. Marcus Klöckner: Herr Boehme-Neßler: Wo war das Recht in der Coronakrise? Volker Boehme-Neßler: Es war nicht da, wo es gebraucht wurde. Das Recht war teilweise faktisch außer Kraft gesetzt. Vor allem die Gerichte haben ihre Aufgabe nahezu nicht erfüllt. Was wir während der Coronakrise erlebt haben, war eines Rechtsstaats nicht würdig. Die Idee des Rechtsstaats ist ja: Das Recht gilt immer, auch und gerade in der Krise. Das haben wir leider anders erlebt. Marcus Klöckner: Viele Bürger, die die Maßnahmen kritisch betrachtet haben, sprechen immer wieder auch das Verhalten der Justiz an. Lassen Sie uns bitte genauer auf die Gerichte und die Vertreter der Gesetze schauen. Wie hätten sich denn aus Ihrer Sicht die Gerichte verhalten müssen? Was wäre der grundlegende Weg gewesen? Volker Boehme-Neßler: Die Gerichte hätten die Aufgabe erfüllen müssen, die sie im Rechtsstaat haben. Marcus Klöckner: Nämlich? Volker Boehme-Neßler: Sie müssen prüfen, ob das Recht eingehalten wird. Ist das, was geschieht, mit dem geltenden Recht vereinbar? Das ist die Frage, die Gerichte klären müssen, wenn sie von Bürgern angerufen werden. Marcus Klöckner: Und das war nicht der Fall? Was hätten die Gerichte noch tun müssen? Volker Boehme-Neßler: Die Gerichte hätten in jedem einzelnen Fall akribisch und konkret prüfen müssen, ob die einschlägigen Rechtsnormen eingehalten werden. Das gilt für jedes Rechtsgebiet. Sie hätten etwa im Arbeitsrecht in den vielen konkreten Fällen, die ihnen zur Entscheidung vorlagen, prüfen müssen, ob alle coronabedingten Maßnahmen der Arbeitgeber rechtmäßig waren. In der Arbeitswelt gab es zahllose, nicht selten an die Existenz gehende Konflikte. Da wären Arbeitsgerichte mit abgewogenen Konfliktlösungen sehr nötig gewesen. Sie hätten – anderes Beispiel – im Verwaltungsrecht alle Coronamaßnahmen der staatlichen Behörden auf ihre Rechtmäßigkeit prüfen müssen. Viel zu oft haben sich die Richter darauf beschränkt, staatliche Maßnahmen völlig unkritisch als rechtmäßig anzusehen. >> hier weiterlesen: https://www.nachdenkseiten.de/?p=115212

Corona-mRNA-Präparate von BioNTech Pfizer: 500-fache Überschreitung der Grenzwerte–Studie Von Dr. Peter F. Mayer Seit dem Frühjahr 2023 ist bewiesen, dass die Corona-Impfstoffe von BioNTech Pfizer nicht nur RNA, sondern auch erhebliche Verunreinigungen von DNA enthalten. Kevin McKernan hatte bereits am 16. Februar 2023 erste Befunde zum DNA-Gehalt der modRNA-"Impfstoffe" veröffentlicht. Die Erkenntnisse sind gravierend, denn damit werden Spike-Gene geimpft, die sich im Körper vervielfältigen und in unseren Zellen festsetzen können. Mögliche Folgen sind lebenslange Spike-Produktion, Ausscheidung von Spike-Genen in die Umwelt und Vererbung des Spike-Gens. Die Pharmalobbyisten in der Europäischen Medizin-Agentur (EMA) versuchten die Bedeutung und das Schadpotenzial dieser Verunreinigungen kleinzureden. Auf eine Anfrage an die EMA von TKP-Gastautor Dr. Hans-Koachim Kremer erklärte die für die EU verantwortliche Zulassungsbehörde: "[..] Der Grenzwert für Rest-DNA in Wirkstoffchargen von Comirnaty [..] entspricht <10 Nanogramm DNA pro Erwachsenendosis (30 Mikrogramm RNA) von Comirnaty.[..]" Sie streitet in der Anfragebeantwortung aber ab, dass es Überschreitungen gibt: "[..] die Annahme, dass es eine „out of specification“ Situation… gibt, werden durch die verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht gestützt.[..]" Hier bleibt die EMA ihrer Linie treu: Sie gibt keine Referenz für diese Aussage oder Akteneinsicht preis und streitet den Umstände pauschal ab. Weiter oben im Antwortschreiben erläutert die EMA: "[..] Rest-DNA wird mittels qPCR … in der aktiven Substanz getestet.[..]" Das ist allerdings eine unbrauchbare Methode. Kremer zitierte dazu die Messwerte von Frau Prof. Brigitte König, Institut für Medizinische Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, Medizinische Fakultät Universität Leipzig, die massive Überschreitungen nachweisen. >> hier weiterlesen. https://tkp.at/2024/05/12/corona-mrna-praeparate-von-biontech-pfizer-500-fache-ueberschreitung-der-grenzwerte-studie/ Die Studie von Brigittte König et al hat den Titel „Methodological Considerations Regarding the Quantification of DNA Impurities in the COVID-19 mRNA Vaccine Comirnaty“ (Methodische Überlegungen zur Quantifizierung von DNA-Verunreinigungen im COVID-19 mRNA-"Impfstoff" Comirnaty). https://www.mdpi.com/2409-9279/7/3/41

Cholesterin-Senker Statine als Vorbereiter für schweres Covid von Dr. Peter F. Mayer Das mittlere Alter für „Covid-Todesfälle“ lag in fast Ländern um ein bis zwei Jahre über der durchschnittlichen Lebenserwartung. Schon dieses Faktum hätte reichen müssen um die als Covid bezeichneten Atemwegserkrankungen zu den am wenigsten gefährlichen Krankheiten zu zählen. Aber es zeigt auch einen interessanten Zusammenhang mit den Statinen auf, den Cholesterinsenkern, die seit einigen Jahrzehnten allen Menschen über 65 fast automatisch verschrieben werden. Dazu zunächst eine interessante Veränderung der Cholesterin-Grenzwerte. War früher der Standard 200 plus Lebensalter, so wurde mit der Markteinführung der Statine das Lebensalter gestrichen. Und damit kommt man ab einem gewissen Alter automatisch über die neue Grenze von 200. Dabei ist Cholesterin und das angeblich böse LDL die wichtigste Substanz zur Ernährung des Gehirns und zum Transport von Nährstoffen, Hormonen und Vitaminen in die Zellen. Ich habe im März 2023 über das Buch mit dem Titel „Dumm wie Brot“ des führenden Neurologen Dr. David Perlmutter berichtet, der darin über Schäden durch Kohlehydrate und Zucker schreibt. Er erklärt auf naturwissenschaftlicher Basis, wie Fett Abhilfe schafft. Abgesehen davon, dass es 70% der 1,5 kg Gehirn mit seinen 150.000 km Blutgefäßen ausmacht, „spielt Fett eine zentrale Rolle bei der Regulierung des Immunsystems“. >> hier weiterlesen: https://tkp.at/2024/05/14/cholesterin-senker-statine-als-vorbereiter-fuer-schweres-covid/

21.05.2024 um 19:00 Uhr Wie bilde ich eine Kerngruppe und wie wird sie zur Gemeinschaft? Moderation: Dr. Walter Weber, Dr. Anke Schmietainski Du hast eine Vision - eine große Vision? Allein scheint sie zu groß zu sein. Wie wäre es, wenn Du Dir Verstärkung suchst, Menschen, die eine ähnliche Vision haben, die Deine Werte teilen. Gemeinsam wird es realistischer, diese Visionen in die Realität zu bringen. Ihr findet Lösungen in schwierigen Situationen, seid schneller und habt mehr Freude im Aufbau. Wie kannst Du Mitstreiter finden – bei Dir vor Ort oder online? Wie findet Ihr Euch als Team und wie werdet Ihr zur Gemeinschaft? Was sind die ersten Schritte, um arbeitsfähig zu werden? Wir bewegen fachliche Grundlagen und gehen dann in den Austausch. Einige Initiativen sind schon weiter und arbeiten bereits zusammen. Du willst gern dabei sein? Trage Dich hier ein, dann schicken wir kurz vorher die Zugangsdaten. ÄRZTE FÜR AUFKLÄRUNG Telegram I WEB

Globales Pandemieregime und Weltgesundheitsdiktatur naht Die WHO will den Pandemievertrag zementieren – auf Biegen und Brechen Die WHO bricht das Völkerrecht. Von MWGFD-Mitglied Uwe G. Kranz Angesichts des weltweit wachsenden Widerstandes gegen das Vorhaben der WHO, den Pandemievertrag und Weltgesundheitsvorschriften (International Health Regulations, IHR) durchzuboxen, hat diese dubiose Organisation nun zu weiteren Tricks und Finessen gegriffen. Es steht zu viel auf dem Spiel. Also wurde, nach Bekanntwerden der durch James Roguski geleakten Vertragsversion von Anfang April, am 22. April 2024 überraschend von Seiten der WHO ein Rumpf-Pandemievertrag vorgelegt, der bei der 77. Weltgesundheitsversammlung (WHA) in Genf beraten werden soll. Dieser erhielt einen sprachlichen Schönschliff: Vorher allzu klar formulierte Macht- und Folter-Instrumente wurden gestrichen und hinter nebulösen Überschriften sowie in vagen Texten (Juristen nennen das „unbestimmte Rechtsbegriffe“) verborgen. Strittige Teile wurden ausgeklammert – etwa das Weisungsrecht, “One-Health-Approach” oder Bekämpfung der „Infodemie“ – und/oder auf 2026 verschoben. Das beliebte EU-Spiel der Salamitaktik, wie schon am 27. Dezember 1999 treffend von Ex-EU-Kommissionspräsident Jean Claude Juncker beschrieben, kommt also auch bei der WHO zu neuen Ehren: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter.” >> hier weiterlesen: https://kritisches-netzwerk.de/forum/globales-pandemieregime-und-weltgesundheitsdiktatur-naht »WHO: Überarbeiteter Entwurf des Verhandlungstextes des Pandemieabkommens.« Stand: 22. April 2024: (PDF). https://kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/who_-_ueberarbeiteter_entwurf_des_verhandlungstextes_des_pandemieabkommens_-_22_april_2024.pdf