all posts Александр Ходаковский

Есть разные точки зрения по поводу "напали бы или не напали" на нас со стороны Украины. Если специально зауживать вопрос, то я уже делился с вами своей точкой зрения, которая заключается в том, что Украина живёт политическими процессами, оформлеными в условные десятилетние циклы. Какие-то внутренние законы, сродни напряженностям в металле, запускали процессы перезагрузки в политической системе Украины, очень зависимой от внешней конъюнктуры. Мне казалось, что очередной "рвотный комок" уже на подступах к "горлу", и остаётся только подождать, чтобы повторить крымский сценарий в углублённой форме. Но это если зауживать вопрос, что не вполне корректно. В мире в целом погодные условия сформировались таким образом, что времени ждать не оставалось - Россия так наигралась в поддавки за прошедшее с момента развала СССР время, что единственным выходом из сложившейся ситуации мог рассматриваться тллько резкий шаг вперёд. Реакция всех наших "уважаемых партнёров" это хорошо показывает: Израиль все уговаривают, но не предпринято ни одной меры, чтобы свернуть его действия на Ближнем Востоке: Израиль - рукопожатная страна. Мы же самим своим существованием были, как бельмо в глазу. Ну и ещё одно замечание: не правильно рассматривать войну, только как открытое противостояние. Подвергаясь воздействию извне, мы постепенно проигрывали войну на внутренних фронтах. Золотые яйца нашей элиты всё крепче сжимались твёрдой рукой мировых кукловодов, общество из целеустремленного и в большей мере цельного постепенно превращалось в болотистую массу, утрачивающую даже инстинкт размножения... Но не велика ли плата при таких гипотетических рассуждениях? Дело в том, что я нахожу свои рассуждения вполне "эмпирическими".: если температуру поднимать очень медленно - лягушка и не заметит, как её сварят.

Нетрудно заметить, что в последних публикациях я делаю акцент на внутриобщественных напряженностях - у кого что болит... Меня, действительно, очень беспокоят тенденции, которые пока носят скрытый характер, но тренированный взгляд не может не замечать, что внутренние противоречия склонны к обострению - для этого созданы вполне подходящие условия. Причём, линии невидимого фронта пронизывают общество во всех проекциях. Если отталкиваться от маккиавелизма - то принцип "разделяй и властвуй", вроде бы, работает на поддержание устойчивости системы. Но я чётко осознаю, что есть жирная граница, за которой он перестаёт работать условно продуктивно, и начинает становиться фактором дестабилизации. Пока внутри стабильной системы носители разных взглядов и подходов покусывают друг друга - это носит безопасный характер, и даже полезно с циничной точки зрения. Но по мере накопления энергии процессы могут начать выходить из-под контроля. Это как со спичкой: в нейтральной среде она зажглась и сгорела - и забыли про неё. Но если в воздухе пары бензина - искры хватит, чтобы рвануло.

Страстная седмица – особенное время Великого поста День за днем верующие вспоминают последние дни земной жизни Христа, идут вслед за ним через распятие к воскрешению, к светлому празднику Пасхи. Как евангельские события помогают осмыслить собственный жизненный путь, обсуждают гости подкаста Владимира Легойды архимандрит Симеон и музыкант Джанго. Смотрите новый выпуск «Собрались с мыслями» сегодня в 01:45. Подписывайтесь на ⚪️

Невозможно приживить вере идеологию - это всё равно, как пытаться живому чувству любви учить искуственный интеллект. Конечно, вера и красная идея несовместимы, - но люди, носящие в себе веру, и люди, считающие себя носителями коммунистической, например, идеологии - совместимы. Ну потому что люди в принципе совместимы между собой. Почему так бывает? А кто скажет... Просто дух то бродит, где хочет, - так, наверное. В четырнадцатом было удивительно, как красный флаг и христианские символы уживались друг с другом. Нет, смешения никакого не было. Просто идущие на смерть люди брали от близких им символов всё самое близкое, и это близкое умещалось в простые и сильные понятия: братство, верность, готовность к самопожертвованию... Сейчас разве не так? Сейчас в окопах разве можно услышать жаркую полемику по поводу белых и красных? Там, где людям есть, чем заняться; где смерть, боль и настоящие страдания - там не до прений. Всё это сложно объяснить. Я понимаю, что тут действуют иные законы, которые мне не хватает способности сформулировать. Но я чувствую, что есть какая-то правда, которая не в церковно-коммунистическом экуменизме, - упаси Бог. Она, возможно, в том, что природа наша одинаковая: родились по образу - стремимся к подобию. Просто кто-то на этом пути сбился с дороги и сделал большой крюк. Но приближение смерти не одного вразумило, а на фронте смерть не что-то гипотетическое, а вполне реальная штука.

Даже я вынужден себе напоминать, что царя вынудили отречься от престола не большевики, а либералы. Они же развалили Советский Союз. Такое ощущение, что это какая-то субстанция, которая не терпит контроля над собой и хочет делать то, что ей заблагорассудится. Это явление нужно изучать, но даже без углубленного изучения в глаза бросаются некоторые признаки: например, где либералы - там всегда деньги и стремление их зарабатывать любой ценой. Либерализация экономики - в лексиконе даже термин такой существует. Сам по себе термин нейтральный, но слово "либерализация" и тут отметилось. Ещё один признак либерализма - всё должно быть куплено: верность, преданность, служение... Слово Родина у либералов должно писаться с маленькой буквы - родина. Во всех ситуациях, которые описаны в истории и которые наблюдал я сам - первыми под удар либералов попадают охранители системы. Те, у кого есть силы и средства влиять на события, ставятся перед выбором: выполнить свой долг и свои обязательства с риском потом быть размазанными, или стать на сторону "прогресса". Легендарный Брусилов сделал свой выбор, легендарный Грачёв сделал свой выбор.. Как делал свой выбор Грачёв - я даже наблюдал, можно сказать, собственными глазами. И нас качать будут либералы. Но они будут изобретательны - они пойдут не от собственного лица.

Сетования на то, что наше общество разделилось на участвующих, сочувствующих и безразличных - бесполезны. По крайней мере, на данном этапе. Мы применяем этот факт к текущей действительности, но мало кто задумывается, что переживать нужно в этой связи о дне завтрашнем. Сегодня существуют естественные механизмы, купирующие недовольство одних другими - "одним" есть, чем заняться. А завтра? Здесь дело не в солидарности общества или отсутствии таковой, - проблему нужно рассматривать больше в плоскости безопасности. В войну вовлечена огромная масса людей. Война сопровождается горем, психологическими изменениями в сознании значительной части населения, - и если сегодня нужно довоевать, то завтра эти люди зададут естественный вопрос: что ты делал, когда я был там? Что делал твой муж, когда мой был там? И не дай Бог кому-нибудь ответить: мы их туда не посылали, - такой ответ будет страшнее динамита. Если прибегнуть к историческим аналогиям, то отношение ко всем безучастным будет таким, каким было отношение к нэпманам после гражданской войны. И я сейчас не о пользе НЭПа, как стратегии, а о субъективном факторе. Повторюсь ещё раз: как бы мы ни пытались делать вид, что течение нашей жизни будет прежним - прежним оно уже никогда не будет.

Примерив в очередной раз роль низшего чина, рассуждающего в клозете о судьбах мира, вернусь к насущному. Насущнее беспилотников на сегодня, пожалуй, и нет ничего, - что я заметил? Всё равно, серьёзные производители ориентированы на супертехнологичные изделия, потому что на рынке они выглядят более конкурентными. Нужно сказать, что наши производители уже нацелились на экспортирование своего продукта - стремительный рывок в области беспилотья вполне позволяет нам рассма ривать и такую возможность. Но представляете, как бедно будет смотреться на выставочном стенде изделие, типа нашего народного аналога Ланцета? Кто его купит, если в нём всё расчитано на удешевление? На днях у меня состоялся разговор с владельцем очень крупного концерна, продлившийся около двух часов. Когда я привёл свои аргументы и показал разрыв между сложными и дорогими изделиями, доступными только отдельным счастливчикам, и всеми теми летающими этажерками под названием "эф-пи-ви - дроны" - я был услышан. Батальоны просят огня! - на этой формуле мы сошлись. Самое незащищенное звено - это батальон. Пехота, когда сидит в окопах, она очень хочет, чтобы кто-то ставил её в приоритет. Что же, я всё ещё надеюсь, что мы сможем перестроить логику нашего отношения к войне, несколько изменив и тактические, и технические подходы.

У Бориса Корчевникова в одной из недавних публикаций было рассказано о пророчестве, которое предвещает приход к власти "коммунистов", если народ не обратится к вере и не изменит своё отношение к жизни. В результате прихода к власти "коммунистов" снова начнутся репрессии и гонения, но продлится этот период, как следует из пророчества, не долго.. Я не берусь как-то комментировать само пророчество - наш донбасский подвижник старец Зосима чётко предсказал текущие события, местами даже до деталей, - так что с пророчествами нужно быть поосторожнее. Но у меня возникает такой вопрос: почему к власти должны прийти "коммунисты"? Я беру в кавычки слово "коммунисты", потому что глубоко сомневаюсь, существуют ли они - коммунисты. Я знаю нескольких порядочных людей, которые считают себя коммунистами - и только. Речь, скорее, не о коммунистах, а о недовольной массе, которая может дерзнуть перехватить власть, прикрываясь левыми лозунгами. Но для того, чтобы такое случилось - нужны условия. Первым и главным - таких должна накопиться критическая масса, поддержанная симпатиями значительной части населения. Реакция общественности на демарш Пригожина показала мне, что торф все-таки тлеет где-то там под толщей поверхности. Чем, как правило, вызывается недовольство? Да прежде всего социальными проблемами, куда, как правило, входит и коррупция, и бесправие одних перед другими, и социальное неравенство.... В меньшей степени виновата в таких проблемах клерикальная часть общества, но ей достанется в первую очередь - за призывы к сохранению стабильности. Это всё в том гипотетическом случае, когда верхи перестанут "мочь", а низы - " хотеть". Но я далёк от мысли, что народ может сам собой прийти в такое состояние просветления, когда предпосылки для массового недовольства исчезнут сами собой. Да и что это значит - это просветленное состояние? При сохранении причин для недовольства такое просветленное состояние означает только одно: такой уровень терпения, которое проглотит всё. Не думаю, что это достижимо. Но работать над причинами - достижимо, - а это уже вопрос к другим инстанциям. Мало приучать народ бороться с искушениями и не реагировать. По слабости народа такое невозможно. Христианство, прежде всего, должно проникнуть в ту среду, в которой эти искушения, чаще всего, и рождаются. Кому больше дадено - с того больше и спросится. Но проникнуть не в виде обрядового исполнения, а в виде руководства к действию.

Америка наконец-то выделила деньги для оказания помощи Украине, - ура. Там такая сложная формула, что ногу можно сломать, - но факт есть факт. Но возникает вопрос такого рода: война разве всё это время стояла на паузе? Из всех этих радостных слез и подбрасываний чепчиков должно следовать, что до сей поры какие-то механизмы войны были отключены, а сейчас они как включатся, как заработают! - Как-будто машина стояла с пустым баком и не ехала, а теперь в неё залили топливо, и она как помчит!... Нет, конечно. Украина выкладывалась настолько предельно, что никакие вливания не изменят ход войны. Если им дадут новые типы вооружений качественно иного порядка - это может добавить нам хлопот, - это верно. Но если как французы, которые с помпой пытались всучить свои списанные бэтээры - тогда грош цена такой помощи. Это же не как в компьютерной игре, когда закинул денег на счёт - и можешь прикупить здоровья и такое оружие, что как пойдёшь проходить уровни!.... Так, конечно, не будет. А будет продление агонии на какой-то срок. Один немецкий генерал сказал про фашистскую Германию после перелома в войне: немецкое судно получило пробоину, и сколько оно продержится - зависит только от его плавучести. Но оно всё равно потонет, потому что оно одно посреди Атлантики. С Украиной так же: она одна, потому что лучше бы ей не иметь таких друзей, которые ее имеют.

Моя подруга Лаура Цаголова пишет: "Никогда не станут мирно сосуществовать две антагонистические идеи. Всякие попытки государства подружить богоборцев с богомольцами обречены. И обречено будет пространство подобного эксперимента. Золотая середина в противостоянии Света и Тьмы - это территория Тьмы. Господь призывал возлюбить врагов. Но не Христовых. "Розу белую с чёрной жабой" повенчать невозможно. Государству, как и всякому человеку, придётся сделать чёткий выбор. Или-или. Третьего в этом случае не дано. От этого выбора будет зависеть дальнейшая история преображённого развития или гибели". Я иногда шучу по поводу своей профдеформации, но и те, кто погружён в противостояние белых и красных, тоже подвержены своеобразной деформации - за пределами этого противостояния они уже мало что различают: весь их мир сфокусировался на этом большом и значимом для них жизненном деле. А между тем государство - это много национальностей, много религиозных конфессий, много людей неверующих, которые впоследствии вполне могут стать верующими, - как быть с этим? Задача государства - не становиться обслуживающим инструментом какой-либо из социальных групп, а создавать условия для приемлемого сосуществования всех, его населяющих. Вот мы, православные, - хотим, чтобы наше государство множились людьми коренного происхождения, а не мигрантами? А разве для кого-то секрет, что для многих тормозящим фактором в вопросе деторождения является отсутствие жилья? Я бы взял из "ненавистного" советского периода обязательное и бесплатное обеспечение жильём, и опыт советского времени поставил бы на службу нашим целям и задачам. Разве размножаться должны только православные? Или неверующие люди, будучи латентными христианами, категорически против рожать много детей? Так давайте создавать условия, а не только призывать изменить своё сознание, чтобы спокойно смотреть из окна малогабаритной однушки на чужое коммерческое жильё, которое нам не по зубам, и при этом смело рожать, населяя Родину. Так не бывает. Задача нашего поколения - найти такую формулу нашего будущего существования, чтобы христианство стало нормой бытия, распространённой на всех и вся, независимо от вероисповедания и национальности. Тогда оно будет стоять в позиции "над", а не 'напротив". Размышляя о нашем будущем, мы должны уйти от парадигмы, что оно может быть устойчивым, только если кто-то одержит победу над другими - это замкнутый круг. Искусственное противопоставление ни к чему хорошему не приведёт. Социально ориентированное государство - лучшее лекарство от революционных идей, а вера - лучшая "воспитательная платформа" для народа. Гармония этих двух начал - государства и веры - это совсем не венчание богоборцев с богомольцами.

В нашей истории нет ни одного периода, который можно было бы назвать моделью для построения нашей государственности. Те, кто закрывают глаза на хронические болезни того или иного века, делая акцент только на привлекательных сторонах, - поступают так из сугубо субъективных соображений. Кому нравится царский период - тот его воспевает. Кому нравится Сталин - тот воспевает Сталина.... Но на самом деле нам некуда возвращаться. Мы с лёгкостью можем совершить ошибки из прошлого: дурное дело - не хитрое. Но в своём историческом прошлом мы не создали ничего достаточно приемлемого в качестве оптимального образа государственного существования. Вместо того, чтобы доказывать, при ком нам жилось лучше - при царях или коммунистах, - нам бы трезво посмотреть на достижения и ошибки и тех, и других, не доводя свою апологетику до уровня бездумного поклонения. Мы накопили огромный опыт, который мог бы лечь в основу нашего будущего устроения, и постоянные оглядывания назад только мешают нам смотреть вперёд и под ноги, - а именно это нам сейчас более всего необходимо.

Когда мы воюем, не понимая, в чем должна заключаться наша победа - мы получаем "и войну, и позор". Если победа в том, чтобы перестали погибать наши солдаты - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы сломить Украину - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы показать западу и всему миру, что мы чего-то стоим - не стоило начинать...Когда Моисей гонял евреев сорок лет по пустыне - это было не потому, что он перепутал дорогу. Хотим мы того, или не хотим - мы тоже покинули что-то, чтобы у чему-то прийти, - именно так следует понимать происходящее. Я не много понимаю в системе глобальной безопасности, но как по мне - из Прибалтики или Польши нас навернут ракетой, или из Украины - большой разницы нет. Но согласитесь, пожертвовать Прибалтикой, или пожертвовать Украиной - не одно и то же во всех смыслах, включая военный. Мне вчера задали вопрос: а как мы с ними будем жить, - с такими? Да будем. Основная масса - обыватели, которых интересуют в первую очередь социальные условия. Непримиримые выявят себя и будут выдворены или изолированы - в зависимости от степени тяжести проявлений. А на смену уже сформированной молодёжи воспитаем новые поколения... И вот тут встанет главный вопрос: воспитаем в духе чего? Мы свою то молодёжь знаем, как воспитывать? Вот в этом, видимо, смысл той дороги, на которую мы вышли: обрести землю обетованную. Мы на ней сейчас сидим, - мы её арендуем. Нам нужно к ней вернуться в новом качестве. Когда с берегов Байкала исчезнет накопленный годами мусор, и сознание человека больше не позволит ему гадить в Божьем храме - тогда решатся всё проблемы: и с мигрантами, которые берут то, что плохо (!) лежит, и с воспитанием молодёжи.

Глава правительства Чехословакии в изгнании очень стыдился пассивности своих земляков, легко принявших гитлеровский режим. Единственная яркая страница в чехословацком сопротивлении - убийство Гейдриха присланными извне парашютистами, из которых один пошёл потом и сдал всех остальных... Датчане передают самолёты Украине, норвежцы готовы скупать системы ПВО для Украины,- французы, финны, болгары, румыны.... В очередной раз выделяю для себя одну красную линию, проходящую и через время, и через пространство: те, кто один раз уже прислуживал фашизму - делают это снова. Как ненавидели они нас и желали стереть нас с лица земли - так и продолжают. Я раньше призывал дифференцировать украинцев, не остригая всех под одну гребёнку. Что же, украинцев, может, и не стоит воспринимать всех одинаково, - но Украина уже вся измазана коричневой субстанцией. Понимает Европа, - особенно Израиль, - кому и чему прислуживает? Прекрасно понимает - это их осознанный выбор. Как это можно объяснить? А как можно объяснить то, что потомки фашистских лидеров продолжают владеть крупными пакетами акций того же "Мерседеса"? Да просто своё г..но не пахнет.

Когда я ещё читал писателей-фантастов из категории гуманистов-прогрессистов, - я вместе с их инопланетными персонажами удивлялся тому, как земляне непродуктивно тратят свои ресурсы на борьбу друг с другом. По меркам вселенной деление планеты на государства, которые борются между собой за клочки моря и суши вместо того, чтобы объединить усилия и устремиться к звёздам, - представляется вселенской же глупостью. Почему бы не жить по Маяковскому: без россий, без латвий, а единым человечьим общежитием? Наверное, старею, - но теперь мне наше земное разделение не кажется такой уж глупостью. Вот глобалисты, - они разве не стремятся к тому, чтобы всё объединилось по каким-то их законам? Получается, что они самые прогрессивные, - но хотели бы мы жить по тем законам, особенно теперь, когда понятно, куда они ведут? Выходит, не в техническом объединении или разъединении дело... Возможно, ответ кроется в том, что это только формально мы делим море и сушу, и будь дело только в них - можно было бы и отдать всю нашу одну шестую на общее благо. Но дело далеко не в территориях - дело в смысле существования. Мы уже имеем такое явление, как потребительство в качестве примера следования чужим законам и правилам. Если признать духовный мир таким же реальным, как мир физический, - то в размежевании мы обретаем шанс на спасение. В школьные годы нам постоянно твердили, что бытие определяет сознание. В некотором роде это вполне верное утверждение: если бытие таково, что ведёт к вырожденчеству, к духовной деградации - от такого бытия нужно держаться подальше. Зона карантина при такой заразной эпидемии - вполне разумная мера.

Быть одновременно официальным лицом и человеком не всегда просто: каждый раз приходится оглядываться, не противоречат ли твои человеческие взгляды и реакции нормам поведения, принятым в официальной среде. Но сегодня мы находимся в такой реальности, что думать нужно не о комфорте существования и свободе выссказываний, а о том, где и в чем ты можешь быть максимально полезен своей земле и своим людям. Ради этого приходится иногда наступать на горло своей лебединой песне. Сейчас я и моя команда работаем одновременно на нескольких направлениях. Преодолевая препоны и трудности мы создаём несколько отрядов спецназа в ДНР, задачи которых варьируются от защиты нашего общества от элементов, способных на то, что произошло с Расселом Бентли, - до проведения сложных боевых операций. Параллельно с этим не прекращается фронтовая работа - это сейчас в приоритете. Но есть ещё и накопленный опыт, который наряду с постоянной погруженностью в военную тематику становится ценным материалом для изучения и внедрения. В этой связи очень отрадно стремление крупных подразделений нашего ВПК к сотрудничеству, чтобы максимально приблизить результат своей работы к текущим потребностям воюющей армии. Когда оцениваешь потенциал возможностей и сопоставляешь его с неизбежными потерями в области свободы действий - применительно к нашему времени выбираешь быть полезным в первую очередь в практической плоскости. В области свободы слова можно всё смело наверстать, когда закончится война - мемуары никто не отменял. А пока наберемся терпения и будем работать на Победу.

Мы очень тщательно оберегаем нашу армию от любой дискредитации. Так тщательно, что даже до стерильности, - забыв напрочь такое понятие, как конструктивная критика, которая вроде бы должна делать мир лучше. Мне кажется, что наши усилия над собой, а порой и вступание в сделку с совестью должно быть вознаграждены примерным наказанием тех, кто убил Рассела Бентли. Военное ведомство должно показать, что оно умеет не только напоминать об ответственности за дискредитацию, но и наводить порядок в своём хозяйстве.

Помните тот период истории, когда дворянский е отпрыски по-французски говорили и писали лучше, чем по-русски? Понадобился Наполеон, чтобы вылечить болезнь под названием "галломания". Потом Пушкин и другие заново учили нас любить Россию и русский язык. Накануне четырнадцатого года мы оказались в похожем положении - поклонение западу и его ценностям достигло у нас уровня " самоотречения". Это поклонение пронизывало всю нашу жизнь от простого к сложному: от музыки, фильмов, шмоток и тачек - до "свободы и демократии". Сегодня мы пытаемся вернуться к себе, но пока у нас плохо получается. Целые поколения выросли на импортной " жвачке" и не понимают, чего мы от них хотим. Вся надежда сейчас на "стариков" - на тех, кто ещё читал бумажные книги. Мы должны успеть, пока ещё живы и дееспособны. Выросшие на сломе эпох, впитавшие в себя весь свет и всю тьму нашей истории, сумевшие что-то понять в этой жизни важного - мы должны успеть заложить основы будущей России, способной к самостоятельному плаванию.

Парламентская ассамблея Совета Европы с некоторых пор существует в особой политической реальности, которая не слишком сильно связана с действующим международным правом, а порой и со здравым смыслом. Но последняя резолюция изумляет нескрываемой ненавистью помноженной на юридическую несостоятельность. Итак, ПАСЕ «призывает государства-члены и наблюдатели Совета Европы, а также Европейский Союз признать, что Русская Православная Церковь фактически используется кремлевским режимом в качестве инструмента российского влияния и пропаганды и не имеет ничего общего со свободой вероисповедания и свободой выражения мнений, гарантированную статьей 18 Международного пакта о гражданских и политических правах». Стоило бы напомнить авторам этого опуса, которые, вероятнее всего, не получали никакого фундаментального образования, что никакая организация не может лишить религиозной свободы миллионы верующих людей, исповедующих свою веру и объединенных принадлежностью к одной Церкви. Даже если их позиция чужда какой-то группе лиц, объединенных в квази-религиозную секту ненавистников Русского Православия, которая называет себя Ассамблеей. Но даже если они решили это сделать, то они не имеют никакого права ссылаться на Международный пакт о гражданских и политических правах, не региональный как сам Совет Европы (из которого Россия вышла, кстати), а универсальный документ по правам человека, относящийся к системе ООН. А в ООН, как известно, все еще мало государств, которые считают себя в праве росчерком пера лишать миллионы верующих религиозной свободы.

Россия оперирует сегодня примерно той же численностью армии, которую содержала и в мирное время. Прибыль компенсируется убылью, и баланс постоянно поддерживается в районе фиксированного количества. Даже если я и ошибаюсь, то не критично. Украинв же взвалила на себя ношу, явно подрывающую её жизненные силы. Постоянный надрыв уже привёл потенциал Украины к отрицательным значениям, и без "искусственной вентиляции лёгких" больной выжить не в состоянии. Верно ли это только для периода войны? Беда Украины в том, что жизненная основа ее существования уже подверглась такой атаке, что даже прекращение войны не спасёт Украину от неизбежной стагнации с закономерным итогом. И в домайданные времена Украина жила только за счёт кредитов МВФ - вечно просящая, вечно в долгах. Даже не владея цифрами, но понимая тенденции, - смело можно заявлять о невозможности самовоспроизводства. Украина очевидно подошла к положению Финляндии во время Советско-финской войны. Кстати, сам ход той войны чем-то напоминает течение нынешней: финны были местами успешны, мы брали ресурсным превосходством, которое и оказалось в итоге решающим. Действительно, финны вскоре начали понимать, что ещё немного героической войны - и нация не будет способна к восстановлению. У финнов хватило здравого смысла осознать это - у Украины, видимо, включились механизмы на самоликвидацию.

Все-таки демократия - сильная штука. На фоне непрекращающихся звуков пальбы авторитарный режим перестилает дороги, готовится заводить российские банки, торговые сети и новых телефонных операторов, при этом продолжая наращивать военное производство, - а светочи демократии погрязли в дискуссиях: давать деньги, или не давать. Смотришь на Украину и понимаешь: в такое д... мо ещё надо было умудриться вляпаться.

Я помню, как задолго до СВО Владлен Татарский попросил меня поговорить для его канала о проблемах в ополчении, и я с достаточной степенью откровенности рассказал, что далеко не все добровольцы, попадавшие в наши ряды, отличались высокими нравственными качествами, и моя задача, как командира, состояла в том, чтобы выявлять случайных людей и убирать их подальше от оружия. С этой целью я создал целых два особых отдела и силовое спецподраделение, и как факт - выходцев из Востока менее всего оказывалось потом в тюрьмах за разного рода преступления. Мне не было неловко говорить о болячках - мы имели дело с обществом, которое само по себе не отличались здоровьем. Не отличается оно и сейчас, и в военизированные структуры часто попадают такие его представители, за которыми нужен глаз да глаз. https://t.me/TXDPR/13460

Друзья, в ВК обнаружилась страничка, к которой ни я, ни Восток отношения не имеем. Не знаю, может её автор сам имеет отношение к Востоку, но он это скрывает. Поэтому прошу не воспринимать ни информацию на этой странице, ни комментарии под публикациями имеющими ко мне отношение.

Комплекс управления вместе с изделиями добрался и до Белгородского направления - посмотрим, как себя за рекомендует. Поистине, народная история... Спасибо всём, кто помогает.

Появилась информация, что гроза всех "москалей" Азов снова отказался приносить себя в жертву европейским ценностям. Они откатились из Авдеевки, чем несколько облегчили нам выполнение задачи, - теперь их не устроил Часов Яр: там можно потерять головы, а не хочется. Не припомню, чтобы Спарта, Пятнашка или Восток ковырялись в носу и выбирали себе участь. Те, кто стоял у нас у истоков, до сих пор на самых тяжёлых направлениях. А в Украине те, кто заварил кашу, теперь толкают вперёд себя серую массу, согнарную против своей воли, а сами предпочитают сохранить себя для будущих политических подвигов.

Израиль, конечно, прекрасно понимал, какими способами Иран может исполнить свою угрозу, и был к этому готов. Тем более, что сбивать воздушные цели ему не привыкать. Иран тоже вполне осознавал, что нанести серьёзный ущерб Израилю с его системой ПВО он не может, а значит больших рисков перевести ситуацию в масштабное столкновение нет. Зато эффектно, красочно, шумно - никто не обвинит, что "за базар не ответили".

За два дня после исчезновения, история "Техаса" никак не прояснилась. Практически одновременно, в МСК покушались на Василия Прозорова. https://t.me/TXDPR/13454

Якобы, первые птенцы гнезда Макрона прибыли на Украину, чтобы на личном опыте удостовериться, насколько они бесполезны во взрослых играх, когда не на жизнь, а на смерть. Французский иностранный легион никогда не слыл боеспособным формированием, и его появление в нашей реальности выглядит каким-то плохим анекдотом. Война настолько ожесточилась, что эти безумца даже не представляют себе, во что они лезут. Но я бы, все-таки, дал им возможность окунуться в процесс, чтобы по всем инфоканалам полетели всхлипы и стоны, как здесь больно бьют. Но, подозреваю, на линии соприкосновения мы этих бравных воинов не увидим...

Правда как солнце, ее не спрячешь: назначение России станет наконец ясно самым кривым умам, и у нас, и в Европе. 📖 Федор Достоевский Дневник Писателя. 1877 г. @zachita_otechestva

Для тех, у кого нет сомнений в нашей правоте - хорошая статья о том, в чем она заключается. https://globalaffairs.ru/articles/pushki-slyshno-luchshe/

Какое значение сейчас имеют события десятилетней давности? Являются ли они прологом текущей ситуации, и мы имеем дело с их следствием, или когда-то были запущены механизмы, которые привели бы нас к войне в любом случае? Когда запад понял, что Россия отбилась от рук и обладает собственной, пусть и ограниченной, волей? Наверное, в ответе на последний вопрос и кроется понимание причинно-следственных связей, пронизывающих происходящее. Мы поставили точку в чеченской истории, уже тем самым показав, что наши суверенные дела Запада не касаются. Это было началом становления Владимира Путина. Параллельно с этим мы начали вытеснять из базовых отраслей экономики иностранное влияние, возвращая себе контрольный пакет. Мы были не против сотрудничать, но на наших условиях. Западу такой курс не понравился, и он начал действовать. Вспомните, ещё официально не была окончена Вторая Чеченская война, как началась атака на Украину. В 2004-м случилась так называемая Помаранчевая революция, которая привела к власти абсолютно прозападные силы. Когда такое было, чтобы жена президента назависимой страны была сотрудником иностранной спецслужбы, как в случае с Ющенко? Я помню девяностые - я тогда уже носил погоны. Мы на Донбассе наглухо закрыли двери для всяких там УНА-УНСО, пересажали кучу молодчиков, которые пытались "воспитывать" у нас молодёжь в бандеровском духе, параллельно раздобывая на шахтах взрывчатку для усиления эффекта своей просветительской деятельности. Но тут при Ющенко им открыли парадные двери, и страна начала стремительно превращаться в антиРоссию. Канадские методички про голодомор и ненавистных "кацапов" в подарок от украинской диаспоры потекли ручьями и нашли своё место в головах. Десять последующих лет борьба велась с переменным успехом, но условно пророссийские элиты Украины слишком увлеклись экономикой, оставив культуру и образование на откуп нашему противнику, который времени зря не терял. Как все смеялись над премьер-министром Азаровым за его ломаный украинский, и как удивлялись успехам Януковича, за пару лет натаскавшегося сносно произносить речи на мове, чтобы потрафить националистам. А может, не надо было "трафить"? Конечно, события сначала в Крыму, потом на Донбассе в четырнадцатом году - это был уже очередной этап развития ситуации, которая не могла не сложиться, как только мы вспомнили о своём самосознании. Пьяная, мягкая, бесхребетная Россия, недра которой принадлежат иностранным корпорациям, а по коридорам спецслужб ходят в домашних халатах резиденты иностранных разведок - это был идеал нашей Родины в глазах наших исторических противников. Почему был? И остаётся. Конечно, им бы не хотелось, чтобы к ядерной кнопке в результате стихийного бунта добрались случайные люди и ударили по ней каблуком, - но терпеть контроль над ней независимых игроков они тоже не хотят.

Сейчас многие возвращаются в регион, пересидев в безопасности самые сложные годы. У нас среди чиновников есть те, кто выждал самый трудный период, а потом явился - кружите меня. А поскольку они были чьими-то доверенными лицами - их протянули в органы власти и управления. Но тут нельзя применить такой критерий: пришла война - люди спасались. Нет, война пришла, потому что люди спасались. Если бы Донбасс весь, как один, вышел на улицы - эти бы там, за поребриком, охренели бы и отползли. Но слишком много было таких, кто спасался, или просто занял выжидательную позицию - и они пришли. Мой Донбасс местами струсил, и дал повод иноверцам посчитать нас слабыми. Мы спасли, что смогли, но то, что сейчас происходит с Донбассом - следствие событий десятилетней давности. Это говорю вам я, - один из родоначальников ситуации. Можно посыпать голову пеплом, - но поздно. Пусть каждый спросит себя, что он делал десять лет назад, - и если ты не был с нами, если ждал, чья возьмёт, - в Константиновке, в Дружковке, в Краматорске: ты дождался. Артёмовск и Авдеевка - лучшие примеры последствий ожидания. Что? Вы просто мирные люди, которые хотели просто жить и не думать, и не действовать? Согласен. Но заняв пассивную позицию - вы сами обрекли себя на постигшую вас участь. Харьков и Одесса - к этому же. Мы? Мы платим и за решимость, и за сомнения. Теплохладность - наипротивнейшее состояние человеческого духа.

Очень рекомендую послушать песню нашего противника - мы должны знать тех, кто с нами воюет, и что они чувствуют. Очевидно что-то художественное, - но такое жалкое, такое взывающее к сочувствию, что даже я ощутил в себе какое-то внутреннее движение. А какого же лешего вы припёрлись к нам, твари? К нам, за наши терриконы и поля? Вы, убийцы наших детей, приползли за шерстью, но остались стрижены.... Сказать, что мне вас не жаль? Нет, - жаль, дураков. Но валите к себе на запад и не будете подыхать в нашей пыли.

Позволил себе позаимствовать видео, чтобы сравнение между нашими методами, и методами противника было очевидным.

На кадрах последствия прилёта по мирному району Донецка. Горит автомобиль, есть пострадавшие. Автомобиль, в отличие от харьковского, не военного назначения.

Образец филигранной работы средств разведки и средств поражения: негодяи, укрывавшиеся в черте Харькова и обстреливавшие под прикрытием мирного населения Белгород - уничтожены.

Украинские ресурсы выложили у себя работу "безжалостных орков" по "мирным кварталам" Харькова, но не позаботились о том, чтобы убрать все следы, и во втором сюжете эти следы - остов РСЗО Ураган, которая обстреливала Белгород - чётко попали в кадр. Наши ребята предоставили исходник своей работы, где чётко видно, что велось поражение только выявленных военных целей, которых на кадрах мы наблюдаем две - вторая просто испарилась от прямого попадания. ВВС тоже подключилось к вражеской дезинформации, лишний раз демонстрируя свою "объективность". https://t.me/bbcrussian/63286

Я уже как-то писал про мои изыскания по теме репрессий, и для тех, кто не читал - напомню. Собственно, умные люди из тех, кто не делал из трагедии фарс, написали по этому вопросу много разного и более углубленного, чем извлёк я - историк недоучка, - но я вот о чем.... Открываю типичное дело с выцветшими штампами со времён ГПУ, в котором синим химическим карандашом полуграмотный опер выводит обвинение мужика в противодействии коллективизации на селе. Заяву написала соседка, а противодействие заключалось в поджоге собственной скирды соломы. Скирда эта была под открытым небом на дворе, и поджечь её мог и соседский пацанёнок с босыми грязными ногами, - сын заявительницы. А сама она вполне могла приходиться кумой или любовницей оперу, потому что, как только обвинённого мужика отправили на каторгу, соседка заняла его избу - так следовало из материалов дела. Половина страны стучала на вторую половину, извлекая из этого и вполне осязаемую выгоду, - во что превратли народ? Народ-труженик, народ-пахать примерил на себя иудины одежды, и смыть это всё можно было только большой кровью, которая и случилась после дикой дикой обработки страхом и безбожием. Именно так я подумал, ворочая в голове мысли о Великой Отечественной войне, как о чём-то, пропущенном для чего-то нам свыше. Видимо, каждая большая кровь попускается нам не просто так, - и причины этой крови нужно искать не только в вопросе "почему? ", но и в вопросе " для чего? ".

Один из моих нынешних подчинённых как-то обмолвился: я работаю на начальника. Это классический представитель системы, и подразумевал он простое правило: подчинённый делает результат своему начальнику. Обычному начальнику такой подход должен был потрафить, но я не совсем обычный начальник, и поэтому возразил: давай свой авторитет в моих глазах ты будешь завоёвывать не тем, что будешь работать на меня, а тем, что вместе со мной будешь работать на наше общее дело, если оно у нас общее. Есть установившаяся традиция: удобны те, кто податлив и гибок. Если человек имеет принципы и своё мнение - он не удобен, и поэтому такого лучше не подпускать к рычагам влияния, - мало ли, как навлияет? Всё бы хорошо, - но времена сейчас сложные во всех отношениях, и имитацией и имитаторами сегодня невозможно контролировать пространство, обеспечивая его стабильность и предсказуемость. Завтра будет еще сложнее, и нужно к этому быть готовыми.

В последнее время мы не часто беспокоили вас просьбами о помощи: понимая важность наших боевых задач, многие наши друзья оказывали адресное содействие, которого было достаточно для текущей работы. Сейчас возникла потребность обратиться к вам за поддержкой - объёмы спроса увеличились. Вообще, мы столкнулись с интересными процессами.... Исключив коммерческую сторону из оборота, мы создали в некотором роде угрожающий прецедент. У сильных мира сего возникла дилемма по нашему поводу: поступить с нами радикально, или по смягченной версии? Победило второе мнение, и нам было предложено не высвечивать себя. Мы отреагировали просто: мы не преследуем бизнесовые цели, деньги берем у народа и народу же возвращаем, - поэтому стираем всякие названия со своих бортов и работаем дальше. Достигнутый компромисс всех устроил, и начатое дело не было погублено. Спасибо. https://t.me/batalyon_vostok/301

Движение "Вечно живые" и СПбПУ представят проекты по укреплению традиционных ценностей и интеграции народов Историческая память, братство народов, семья, вера, безопасность - эти и другие важнейшие темы стали предметом обсуждения на круглом столе "Роль и значение традиционных ценностей в процессе реинтеграции народов и стран бывшего СССР". В приветственном слове к участникам круглого стола Юрий Шувалов, начальник отдела информации и связей с общественностью секретариата ОДКБ отметил: - Большинство государств и народов бывшего СССР в наше время также заинтересованы в сохранении своего духовного богатства и передаче его новым поколениям. Именно общность истории, культурных достижений, нравственных идеалов дает возможность для позитивных процессов и реинтеграции на постсоветском пространстве. Традиционные ценности, о которых так много говорится, - не абстрактное, а вполне конкретное понятие. Как отметили участники круглого стола, Россия стала первой страной, в которой духовно-нравственные ориентиры закреплены документально. - Россия - цитадель традиционных ценностей, страна совести, - продолжил тему руководитель Московского регионального отделения МОПД "Вечно живые" Дмитрий Пахомов. - Многие государства смотрят на Россию с надеждой, поскольку она выступает флагманом переформатирования мира. Новый этап развития страны на языке науки называется консервативной модернизацией, отметил научный эксперт МОПД "Вечно живые" кандидат социологических наук, доцент Николай Шеляпин: - Самое важное, что в основе обновления общества лежит не слепое копирование стран Запада, которое наблюдалось в девяностые годы. Всестороннему развитию страны теперь служит укрепление собственных традиционных институтов. Главные составляющие этого процесса представлены в пяти новых национальных проектах, - подчеркнул ученый. ОДКБ относится к военно-политическим структурам. Но ее деятельность также способствует укреплению традиционных ценностей, пояснила консультант отдела информации и связей с общественностью секретариата ОДКБ Екатерина Иванова: - Мы формируем пространство безопасности и стремимся коллективными усилиями создать все условия для того, чтобы страны могли проводить суверенную политику по сохранению традиционного образа жизни своих народов, - сообщила эксперт. Тема реинтеграции народов и стран бывшего СССР напрямую связана с вопросами миграционной и кадровой политики. Северная столица - один из лидеров по приему мигрантов, отметил начальник отдела по интеграции и адаптации Санкт-Петербургского дома национальностей Петр Чакий: - Ухудшилась и ситуация с преподаванием русского в странах, откуда к нам идет основной приток мигрантов. Нужна системная работа по продвижению языка в этих государствах и в самой России, - уверен эксперт. Работа с трудовыми мигрантами - одна из главных задач движения "Вечно живые". По мнению Федора Туркина, мы многое упустили в отношениях с народами, которые когда-то жили с нами в одной стране. ❗МОПД "Вечно живые" и инициативная группа СПбПУ разработают научно-методологические и практические рекомендации для ОДКБ по укреплению традиционных ценностей и интеграции. Инсайды от лиц, принимающих решения, и ведущих экспертов в области международной политики. 🛰ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ🪬

Почему-то вспомнился арест Улюкаева несколько (!) лет назад... Тогда это сопровождалось разговорами о том, что президент теснит либеральный лагерь, - как раз в это же примерно время арестовали и одного губернатора из открыто-либеральной среды. Либералом слыть сейчас не модно - современные "тренды" чётко определяют, о чем лучше не "трындеть". Но это же не значит, что либеральный дух вдруг взял, и исчез. А, собственно, как мы понимаем слово "либеральный" применительно к России? Представляете, у нас есть даже либерально-демократическая партия России, которая по внешним признакам вполне годится для номинации "патриоты современности". Эти - не либералы, - тогда кто? Наверное, - это творческая интеллигенция: Басилашвили, Ахеджакова, Хаматова, Макаревич с Шевчуком.... Это, конечно, возможно, - но это как раз не то явление, которого нужно опасаться, - слишком мало влияния у этой когорты на современное общество, - они сами сейчас что-то вроде маргиналов. А у кого тогда столько влияния, что это представляет угрозу для страны? У тех, кто владеет деньгами и властью. У тех, кто может финансировать тайно или явно средства массовой информации либерального толка... А почему эти люди в нашем простонародном сознании закрепились, как либералы, со всем присущим этому слову негативом? Потому что в народном сознании либералы - это не те, которые за свободу. Это те, которые за запад. Потому что там удобнее хранить деньги, потому что там удобнее вести дела, держать яхты, владеть недвижимостью... То есть, наш русский либерализм в современном исполнении очень попахивает словом "предательство", ведь где у таких кошелёк - там у них и сердце.

Трудно представить, что уже десять лет прошло с того времени, как начались события на Донбассе. Эта драматическая и изобилующая противоречиями история ещё не окончена - она запустила тектонические изменения, которые назревали давно, но имели вид поставленной на паузу беременности. Сейчас "воды уже отошли", но предстоят ещё роды - либо появление на свет новой жизни, либо мертворожденного дитя. Мы делаем всё возможное, чтобы жизнь нашего народа продлилась, как продлевается она в наших детях, - но такое кесаревым сечением не достигается. В этой связи хотелось бы вспомнить Стрелкова и порассуждать о его трагедии. Опустим период его пребывания на Донбассе - тогда всё было очень сложно, - хочу пару слов сказать о его последонбасской истории. Поначалу мне казалось, что его задача - внести раскол в пассионарное движение. Было удивительным, как неглупый человек легко игнорирует правду и позволяет себе личную неприязнь такого рода, что неизбежно сам себе стреляет в ногу. Объяснить это я мог только тем, что у него теперь специальная миссия - не дать силам, осознавшим себя в новых обстоятельствах, консолидироваться. Но с началом СВО мне уже больше так не казалось. Мне было проще - я был с частью тех, кого поднял в четырнадцатом, и продолжил свой поход в новых теперь условиях. Он же оказался не у дел в то время, когда оказываться не у дел было нельзя. От этого он перестал себя трезво оценивать, или были и иные причины, но занятая им позиция не могла не вызвать реакции. Тем не менее - он один из родоначальников русской весны, - и забывать об этом не правильно. Я не согласен с тем, что та страница уже перевёрнута. Любая страница может быть перевёрнута, но сюжетная линия всегда идёт от пролога к эпилогу.

На момент начала специальной военной операции противник имел очевидные преимущества в уровне подготовки - восемь лет воюющего положения даром не прошли. Сейчас те из наших, кто находится в строю, усвоили уроки войны и подтянули уровень армии до состояния военной пригодности. Научились выживать, научились координироваться, управлять боем, снабжать и даже местами наступать - противник больше не может похвастаться своим превосходством. В недавнем разговоре об угрозе, исходящей от применения эф-пи-ви дронов, которые стали настоящим бедствием для всего живого у линии фронта и даже на значительную глубину оперативного построения, я позволил себе успокоить собеседника, сказав, что предел насыщения почти достигнут: сколько бы они их ни производили - интенсивность применения практически на пике. Тут вопрос в том, что операторы - тоже "расходный материал", - и их готовить дольше, чем лепить по гаражам летающие этажерки. Впрочем, и того, что есть - достаточно для создания высокой напряжённости. Теперь дело за базовыми позициями: у кого больше людей, у кого сильнее экономика и у кого военное производство быстрее будет восполнять понесенные затраты. Пока не приходится сомневаться, у кого больший потенциал. Очевидно, что своё золотое время Украина упустила, и вот здесь актуально поговорить о вводе иностранный войск... Ну как поговорить, - так, обмолвиться... На самом деле это было бы даже весьма занятно, особенно если бы им уступили значительные участки фронта. Именно на этих участках противник был бы очень быстро обращён в бегство и открыл бы нам возможность внушительной победы. На самом деле украинцы превосходят западных вояк по всем параметрам и представляют по сравнению с ними на сегодня наиболее обученную и мотивированную армию.

Когда я вознамерился возглавить ДНР, полагая, что сделал достаточно для её создания - покойный журналист Андрей Бабицкий написал статью, в которой, не задевая моего достоинства, всё же указал, что время таких, как я, прошло, и пришло время людей, рационально мыслящих - то есть, людей не пассионарных, а прагматичных. Но когда ещё было "наше" время - людей пассионарных, - с председателем Народного Совета ДНР Андреем Пургиным, которого впоследствии сменил Денис Пушилин, мы обсуждали вопрос формирования кадрового резерва в органы власти и управления из числа лидеров ополчения - людей высокого личностного ценза. Трудное время подсказывало необходимые решения, но произошла смена поколений, и наши благие намерения остались только благими намерениями. Мы даже представить не могли, что потом нам назначат председателем Народного Совета человека, который сидел в Киеве и голосовал за решения майданной власти в тот момент, когда Донбасс уже восстал. Пригласил меня как-то давний товарищ пообщаться на волнующую нас тему в какое-то заведение общепита, чтобы заодно и выполнить долг перед организмом. Место было мне незнакомое и явно ориентированное на представителей местной "элиты", и когда в зал забежала чья-то холеная охрана с оружием - я возмутился тем, что этой публике бы на передок, да там демонстрировать свою удаль. Подозвал одного бодигарда и спросил, чьих задов он будет охранитель, - но тут вошёл сам носитель статуса, и я уже адресовался к нему: что это здесь за цирк? Он напрягся, меня не узнал, - но от разговора не ушёл, представившись премьер-министром ДНР Виталием Хоценко. Поскольку лицо охраняемое, а не скороспелый местный бизнесмен, - я снял свой вопрос, но парень уже возбудился. Я пригласил его присесть - он присел. Я без должного пиетета пояснил ему своё отношение к подобным сценам, и только когда мой товарищ, чтобы снять напряжение, представил меня человеку, который до назначения на должность Донбассом не интересовался и потому меня не знал - он понял, что это за наглый тип, которому и премьер-министр не авторитет. Теперь Виталий Хоценко - губернатор Омской области и занялся созданием в регионе базы вакансий для участников СВО. Даю подсказку: в области местного самоуправления участникам СВО тоже может очень даже найтись место - пора укреплять позиции тех, кто готов ради своей земли на любые жертвы, чтобы они собой укрепляли власть. Все-таки пребывание на Донбассе не может пройти бесследно - это хорошая школа для тех, кто хочет учиться.

Публичная болтовня вроде той, которую устроил Макрон, имеет мало силы, чтобы прорасти. Это популизм чистой воды в условиях, когда собственная нация перестала рожать и постепенно вымирает, а опустевающее место занимают мигранты с абсолютно чуждой французам ментальностью. Ещё в начале двухтысячных мои французские знакомые жаловались, что на футбольном матче, например, с Марокко, большая часть стадиона скандирует не за команду хозяев. Участь Европы в среднесрочной перспективе печальна, и не так уж и далеки от истины писатели-фантасты, описывающие будущее европейское устройство в виде арабских халифатов. Но наступают обстоятельства, когда публичная болтовня начинает преследовать вполне определённые цели, не связанные с популизмом. В последнее время украинские говорящие головы на фоне заверений о незыблемости и нерушимости всё больше вставляют посылов о печальном положении своей армии, у которой артиллерии в разы меньше, чем у России; которая ничего не может противопоставить нашим фабам, против которых не выдерживают лучшие укрепления.... Каждое выступление - это тонко проработанный материал, в котором стоит выделять второстепенное и главное. Бодрилки призваны не вызвать обвинений в предательстве, стенания вроде как обращены к спонсорам по поводу увеличения помощи, - но главным лейтмотивом выступает, все-таки, постепенная подготовка общественного мнения к непопулярным решениям. Зеленский в последнем интервью не случайно размыто и уклончиво толковал формулу победы над Россией, сузив полосу претензий на данном этапе до территорий до начала СВО, - то есть, исключив бывшие ЛДНР. Дескать, мы вернем сначала до одних пределов, а потом всё остальное само приплывет нам в руки, когда от России отвернутся и те, кто её поддерживают. Ну очевидно же, что если у Украины хватит сил на перелом ситуации, то и останавливаться на достигнутом в ожидании последующего чуда нет смысла. Но эта очевидность в данном случае не важна - важны новые пределы запросов, витиевато замаскированные слововывертами. Ну, допустим, Украина уже начинает осознавать всю патовость ситуации и начинает готовить общественное мнение к возможным решениям, - например, к переговорам о перемирии. Вопрос к нам: мы считаем достаточными позиции, на которых находимся, и готовы зафиксироваться? Я не сижу в окопе, как наши мужики, и не рискую так, как они, принимая на себя все виды поражения. Но на меня противник извел уже несколько хаймерсов, и только благодаря нашим радиоэлектронным борцам я ещё тискаю кнопочки в этом канале. Я живу в войне, а она во мне вот уже десять лет, - и я точно не тот, кто не понимает ей цену, и кричать с галерки про войну до победного я просто не имею права. С другой стороны я очевидно понимаю, что мы шагнули после некоторого кризиса вперёд, и нога ещё в воздухе....Но я думаю, что окончательное решение в момент, когда для решения создадутся предпосылки, будет зависеть от состояния духа всего народа: готовы мы идти дальше, или предпочтем остановиться.

Фраза "война до последнего украинца" часто витала в воздухе ещё со времён начала открытого противостояния, но в предыдущие годы такая перспектива не казалась настолько реалистичной, как сейчас. Тогда было легко произносить фигуральные выражения, потому что крылось за ними нечто гипотетическое. Сейчас пространство настолько изменилось, что мне такой исход при существующих тенденциях начинает казаться наиболее реалистичным. Конечно, речь идёт о способности к сопротивлению, и не о последнем солдате, а о той критически низкой массе, при которой становится очевидным, что сопротивление бесполезно. Страшно то, что осознание бесполезности сопротивления могло бы наступить и раньше, и тем самым состоялось бы сбережение главного украинского ресурса - народа. Мог бы народ жить с осознанием, что он проиграл? Только пусть не говорят, что этой маленькой, но гордой птичке было бы непереносимо жить с таким синдромом в голове, и лучше смерть - украинский народ сам по себе никогда не был победителем, как, собственно, никогда и не был украинским народом. Так что ничего страшного от мысли, что старший брат навалял по шее, с сознанием украинского народа не случилось бы. Но есть силы, для которых сбережение украинского народа не является самоцелью, и они толкают его к самоубийству. Собственно, уже дотолкали: даже если война остановится прямо сейчас - воспроизводство населения Украины уже невозможно. Спасение Украины только в переливании крови - на её благо группа и резус у нас одинаковые. Нельзя сказать, что мы сами полнокровные, но чтобы спасти дураков - силенок пока хватит. Главное, чтобы до них наконец дошло, что шансов победить Россию у них нет.

Мы попали в сложное положение, когда любой неосторожный манёвр может привести нас к непредсказуемым последствиям. Сроки их наступления могут быть скорыми, могут быть отложенными, - но неотвратимость их почти очевидна. Так бывает, когда замахиваешься на эпохальное - одномоментно обостряется всё, что тихо болталось на водной глади. Нельзя перегибать с мигрантской темой - нельзя её игнорировать. Нельзя не привлекать сидельцев к войне - нельзя закрывать глаза на всё, что воспоследует... И таких "тире" можно наставить ещё с десяток. Что же, именно такие времена проверяют нас на зрелость и требуют от нас мудрости. Не только мудрости правителей, но и мудрости народа. Мудрость не значит - беззубость. Мы не Византия накануне падения, когда от бывшей империи осталось только название да облезлая позолота древних дворцов - мы упредили приход крестоносцев и уберегли свои храмы от испражнений западных варваров. А ведь, согласитесь, что уровень современных европейцев вполне уже сопоставим с уровнем их предков, выливавших помои из окон на головы прохожих - Макрон тому яркий пример. Так что у нас есть шанс крутануть колесо истории в свою сторону - главное, пройти полосу препятствий.

Недавно мы скорбели по поводу годовщины бомбардировок Югославии, устроенных НАТО в качестве демонстрации своего обретенного статуса гегемона после развала Советского Союза.. Последовавший за этим раздел Югославии не только не привёл к гармонизации отношений в этом сложном регионе, но, напротив, усугубил многие противоречия, исторически присущие этой многострадальной земле. Если бы это были нежелательные последствия от неконтролируемых действий - это была бы одна история. Но и действия были осознанными, и последствия были желательными, - мало того: остаются желательными. Как иначе можно объяснить то, что вопреки протестам Сербии ПАСЕ решило принять Косово в состав Совета Европы? И здесь мы наблюдаем не только политическую сторону процесса, но и духовную. Сербия при всём своём сложном положении духом близка России, её народ ментально тесно связан с русским народом. И как бы сложно ни было сохранять остойчивость в мире политики, в мире духовном ближе сербов никого у нас в Европе, пожалуй, и нет. То, что Сербия подвергается сейчас атакам с целью сломить ее внутреннее сопротивление и заставить смириться с общеевропейскими "трендами", - для меня лишнее свидетельство того, что ведущаяся война - менее всего политическая или экономическая. Удар наносится в самую основу нашего существования, фундаментом которой, как бы ни противилось этой мысли современное секулярное общество, является наша вера.

Сегодня у росгвардейцев профессиональный праздник - День войск Национальной Гвардии Российской Федерации. Немногим более года я принадлежу к этой структуре и оцениваю её взглядом человека, носящего, по-своему, уникальный опыт. В том виде, в котором она существует - это молодая служба, но с глубокими историческими традициями. Сейчас она переживает интенсивный период становления, и у неё очень хорошие перспективы. Я не единожды общался с её руководителем - Виктором Золотовым, - и увидел одного из столпов Российской государственности, который формирует команду, нацеленную только на служение Родине. Всё сейчас в динамике, впереди ещё много нерешённых задач, но уже сегодня Росгвардия представляет из себя силу, представленную и на линии соприкосновения с противником, и при решении внутренних задач. Современные вызовы показывают, насколько мы к ним готовы, но и показывают, куда нужно стремиться. Поздравляю коллег с праздником, - всем нам скорейшей Победы!

Статья содержит некоторые непринципиальные неточности, но в целом верно отражает суть событий. Спасибо. https://dzen.ru/a/ZgHBNVWYFCeRsdQz

Смотрите, как особенно смотрится война на фоне произошедших в Крокусе событий... На "той" стороне против нас выступают люди, которые вели законопослушный образ жизни, но которых политическая власть, представленная антинародными, на самом деле, силами, мобилизовала на войну с нами. Мы их убиваем, потому что таковы законы войны. В наших, как, собственно, и в их головах сидит установка: убей врага. Этот враг до войны мог честно жить, переводить бабушек через дорогу, - но никто нас не осудит, если мы убьём его только за то, что он оказался напротив нас.Согласитесь, очень специфически устроено наше сознание, допускающее одну форму убийства, включая сопутствующие потери, и противящаеся другой форме относительно выродков рода человеческого. Разве часто я пичкал вас кровожадными призывами? И вот я, человек достаточно гуманный, не испытываю ни малейшей ноты жалости в отношении этих тварей, независимо от из вероисповедания и национальности. Будь это русские с забытым с детства крестом на шее - реакция была бы такой же.

Читаю высказывания про возвращение смертной казни, и моя гуманистическая часть согласна с и с Андреем Медведевым, и с Владимиром Легойдой, и с другими, кто выступает против реанимации этой крайней меры. Но в данный момент всё моё нутро взывает к возмездию. Скажу более - нутро почти всей страны взывает к возмездию. И даже если кто-то скажет, что пойманных ублюдков в тюрьме ждёт ссмерть по "естественным причинам", - никого это не удовлетворит. Когда суд вынесет приговор о пожизненном без права УДО - десятки миллионов граждан страны почувствет себя "терпилами". Потом, спустя время, когда боль и гнев отползут в дальний угол сознания, эти десятки миллионов смирятся с таким решением, - но период примирения может затянуться и наложиться на другие факторы , влияющие на напряжение в стране, со всеми вытекающими последствиями. Заказчик этой беды далеко и малоуязвим. Он провернул теракт одиннадцатого сентября в собственной стране и остался безнаказанным. Но исполнители - абсолютно античеловеческие порождения, - они здесь, у нас в руках. Мне претит мысль, что они останутся живы. Христианнейшие цари Руси и России рубили головы топором тем, кто, по их мнению, заслуживал казни. На Красной площади до сих пор сохранено историческое тому свидетельство - лобное место. Это делалось не ради крови - ради демонстрации народу, что он имеет защиту не только от внешнего, но от внутреннего врага. Иногда на плаху или на виселицу попадали не только враги народа, но и "враги народа". Поэтому я согласен, что этот инструмент не должен оказаться в руках коррумпированных и безразличных чиновников, которые его используют не по назначению. У Главы нашей страны есть право помилования - пусть право отнимать жизнь будет только в его руках. И в особых случаях он должен иметь возможность сделать так, как ждёт от него вся страна, которая проливает сейчас кровь по приказу Верховного Главнокомандующего.

Понятно, что в основном мы имеем дело с нормальными людьми, не склонными к насилию. Пусть тварей будет всего один на тысячу, - допустимое соотношение? Но на десять тысяч - это десять тварей, на сто тысяч - сто, на миллион - тысяча, а на десять миллионов - десять тысяч..... У нас, насколько я понимаю, десять миллионов уже есть гостей из "солнечного Дилижана"? Значит, если следовать моим выкладкам, есть и десять тысяч. Десять тысяч!!!! - Дивизия.

Все, что нам нужно, когда нам бросают вызов - просто каждому на своём месте качественнее и честнее делать свою работу, - этого будет достаточно. У нас на Донбассе тоже стало много этнического фактора. Он ведёт себя вызывающе - стоит инспектору ДПС остановить для проверки машину, как тут же съезжается группа поддержки, окружают сотрудника полиции и начинают давить. Могут ударить. При этом в ход идут аргументы от "к нам предвзято относятся" до "мы тут воюем, а вы.... " У нас что, - нет инструментов, чтобы обеспечить правопорядок? Или закон действует избирательно? Нет, - у государства полно рычагов, чтобы граждане на любой нашей территории чувствовали, что перед законом все равны. А неграждане тем более должны чувствовать руку закона. Всего-то, что нужно - не брать взятки, быть мотивированным в защите интересов Родины, а тем, кто наверху - не подчинять законность политике: мы благодарны всем, кто воюет, - но это не даёт никому права плевать на систему и на остальное общество.

В этом горе важно знать о прекрасном. О подвиге любви и человеколюбия. О парне Максиме, инвалиде - колясочнике, который закрыл собой свою девушку. Она выжила. О неизвестном молодом человеке, который смог обезвредить одного из нападавших и дать возможность спастись нескольким десяткам зрителей. Мы не знаем, что с ним стало (UPd: выжил! В комментах видео) О мужчине, который работал в Крокусе и к нему ехала помогать его девушка. Он написал ей, чтобы не приезжала - «ты как всегда опаздываешь» и обманул, что уехал домой. Чтобы она не приезжала туда, где смерть. О том, что ее молодой человек так и не смог выбраться, девушка узнала только утром от его мамы. О тех людях, которые сумели вывести невредимыми несколько сотен детей, репетировавших в одном из залов Крокуса О 16 летнем мальчике Исламе, который подрабатывал в гардеробе и сумел служебными коридорами вывести более 100 человек Об охранниках, пытавшихся задержать вооруженных бандитов своими декоративными дубинками Я думаю, таких историй о личном подвиге в Крокусе будет еще много. Упокой, Господи, молитвами Сорока севастийских мучеников, этих славных людей в селениях Твоих праведных. Там, где нет ни печали, ни зла, ни терроризма, а только любовь. А выжившим - долгих лет и радости

Современный мир, конечно, разрушительно действует на сознание. Нравственная, этическая, информационная вседозволенность очень сильно размывает границы допустимого, зачастую превращая мораль в отвлечённое понятие. Есть такие раскрученные ресурсы, которые позиционируют себя сугубо нашими и направленными на бичевание наших пороков с целью, видимо, оздоровления государства. Там появляется много инсайдерской информации о нашем закулисье, но с такой концентрацией негатива, что нормальные люди вынуждены отписываться, чтобы не загаживать себе мозги. Мало того - контент таких каналов, если внимательно смотреть, начинает уж слишком напоминать вражеский, тонко ввернугый в наше инфопространство. Например, там можно часто встретить такое выражение: "так называемая СВО", или что-либо подобное, открыто критикующее ситуацию. И вот по мере развития событий вокруг теракта в Крокусе я вижу огромное количество аутентичных видеоматериалов с мест происшествий, которые являются не чем-нибудь, а оперативной съёмкой, именно на таких ресурсах. Это, безусловно, эксклюзив, поставляемый членами оперативно-следственных групп. Каким образом материал попадает в сомнительные каналы? Это такая политика? Или кто-то в погоне за хайпом, или за вознаграждение делится материалами, например, с места задержания таджиков, с частниками, и делает это с завидной регулярностью? Это приводит к взрывному росту аудитории источников, которые даже невооружённым взглядом смотрятся, как весьма сомнительные. Как так получается? То есть, мы боремся с проявлениями наших врагов, и кормим ресурсы, которые льют воду на мельницу наших врагов, наращивая число их читателей, чтобы потом этим читателям рассказывали, какая плохая у нас Родина? Мы чего делаем? Как могут сотрудники правоохранительной системы, являясь участниками событий, распространять информацию с места происшествия? Странно все это. Тут уже не только о морали речь, но и нарушении профессионального долга, если не сказать грубее.

Простите за такое выражение - не совсем рациональное, - но злые силы не имеют национальности, не имеют политических убеждений; не знают жалости и сострадания. Просто на поверхности Земли когда-то сформировался духовный фронт, по разные стороны которого собирается, своего рода, материя и антиматерия. С сакральной точки зрения сосуществование этих двух начал невозможно - и борьба ведётся на взаимное уничтожение. Этот фронт распростёрт над государствами и территориями, не знает пространства и времени. И если государства внизу под ним могут заключать перемирия, вырабатывать меры контроля друг за другом в области смертельных для мира вооружений, - то по линии этого боевого соприкосновения война никогда не прекращается. Иногда так случается, что контуры какого-нибудь государства начинают примерно совпадать с границами одной из сторон этого духовного фронта. Видимо, так происходит сейчас с Россией. Себе на счастье и на беду она вдруг начала действовать так, что произошла синхронизация между еë духовной сигнатурой и умозрительной территорией одной из воюющих сторон там, наверху. И в очередной раз она стала объектом атаки. Это как с бесами: пока ты делаешь всё, как им нравится - они тебя не мучают. Но стоит тебе начать делать что-то наперекор - тут же на тебя обрушивается шквал искушений. Запад и тогда нас клеймил, когда мы не отпустили Чечню. Он обвинял нас во всех смертных грехах, сочувствовал террористам, предоставлял им политические убежища. Так что история с Украиной не нова. Жаль Украину. Доброкачественная опухоль, хотя и опухоль - это всё же часть твоей собственной плоти: там твои клетки, там твоя кровь. Но как-то твои кровь и клетки вдруг начали жить так, что стали представлять опасность для остального организма, и ты решаешься на болезненную операцию. Но кому-то не хочется, чтобы ты точечно удалил опухоль - он хочет, чтобы ты не выжил: умер во время операции, умер после неё от каких- нибудь причин, - просто, чтобы тебя не было. Видимо, так нам на роду написано: путь к счастью лежит через горе.

Друзья прислали мне стихотворение с пометкой: автор неизвестен. Такие простые, обыденные слова, сложенные в незатейливые рифмы, - а смысл очень светлый. Сядь со мною, папа, посиди немного, Расскажи мне снова, как среди огня На войне ты встретил и увидел Бога… – Видишь ли, сыночек, встретил – Он меня! Рядовым солдатом, молодым парнишкой Мне пришлось однажды в бой вступить с врагом – Отбивать атаку рядом с другом Мишкой. Далеко застава, а враги кругом… В том бою жестоком выжили мы двое, Я тогда был ранен так, что не вздохнуть. Вот осталась память мне об этом бое – Шрам от вражьей пули, что пробила грудь. Говорил мне Мишка: «Потерпи, Серега!», Только смерть упрямо шла на абордаж. Был я некрещеным, хоть и верил в Бога, Повторял молитву в сердце: «Отче наш…» Покидали силы, мучила одышка, Попросил я друга: «Покрести меня! Верю, ты сумеешь…  Помоги мне, Мишка, Не дожить мне, видно, до исхода дня!» И водой из фляжки был крещен я другом, У него бежали слезы по щекам… Все перевернулось, завертелось кругом, Я помчался прямо к белым облакам. Так я оказался в поднебесье где-то В переливе нежных солнечных полос. Там по легкой дымке облачного света Шел ко мне навстречу Иисус Христос. Наземь опуститься на колени мне бы, Но не мог я, словно ноги подвели, Да к тому же, снизу было тоже небо – Под ногами вовсе не было земли. А Господь промолвил: – Мне известно, воин, Ты крещен водою, кровью и огнем, Потому за веру пребывать достоин Ты отныне вечно в царствии Моем! – Нет, не заслужил я вечного покоя! – Может, воле Божьей ты совсем не рад? – Я оставил друга там, на поле боя, Кто ему поможет? Надо мне…  назад! И в ответ Спаситель улыбнулся снова, Подошел поближе, заглянул в глаза: – Ты исполнен духа братства боевого, Потому покинуть можешь небеса. Друга не оставишь – не предашь и Бога!– И меня прижал он ласково к груди,– Что же, моя радость, вот твоя дорога, Я благословляю! А теперь – иди!...  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . – Ты вернулся, папа! Жив ли тот приятель, Боевой товарищ, друг твой Михаил? – Он теперь священник, это настоятель, Тот, который, кстати, и тебя крестил!.. (автор неизвестен)

Сомнений в том, что президент примет решение продлить своё пребывание во власти, в общем-то, не было. Но в силу человеческой природы что-то нашептывало: а вдруг - нет? Логика тут же говорила: да ну! - в такое время уйти в сторону - он на такое не способен... И конец таким внутренним диалогам положило обнародрвание решения идти на выборы и продолжить нести свою ношу. Конечно, после этого никто уже не сомневался в результате: как поводырь не бросает своих ведомых на трудном пути, так и следующие за поводырем не отрекаются от него, пока не придут к цели. Для кого-то: ну вот, ещё несколько лет плясать под его дудку... Такие, большей частью, уже за поребриком, и заслужили обидное прозвище релокантов. Для остальных последующие года с Путиным - это ясная мысль, что начатое через роды преображение страны имеет все шансы завершиться успешным разрешением от бремени, и, рождённое в муках, станет расти и развиваться. Нас не простят дети погибших, если мы не доведём до ума то, на что замахнулись. Неизбежная, капитуляция Украины - не конечная цель: когда закончится черновая работа - наступит время, созидания. Дай Бог.

Когда истина долго сосуществует с пропагандой - она приобретает вкус хлеба с опилками. Употребляя по поводу и без разные формулировки, мы обнаруживаем, что через время они превращаются в клише и утрачивают свою остроту. Но вдруг неожиданно какая-то мысль, фраза, деталь, как чистящее средство, заставляют заново заблестеть потускневшие смыслы, и вам становится всё так ясно, так очевидно... Смотрю на днях фоном какой-то французский фильм из современных, но про Францию шестидесятых. Там полицейский, попавший в трудную ситуацию, спрашивает своего друга: ты не знаешь, кто из наших меня подставляет? Тот отвечает: да в нашем управлении из коллаборационистов человека три точно к тебе неровно дышат. Чуть позже один из таких бросает фразу про этого полицейского: да этот тип непредсказуемый - он воевал в сопротивлении. И вдруг мне стало так понятно, с кем мы имеем дело, что в голове всё стало на свои места из того, что болталось неоприходованным. Сколько их по Европе, легко сдавшейся фашистам, оказалось в сопротивлении? Точно не большинство. Нынешнее поколение континентальных европейцев - это, в основном, потомки тех, кто прислуживал гитлеровцам. У нас где вдумчиво, где бездумно происходила чистка, и даже побывавшие в плену имели немного шансов пробиться в руководящую сферу. Про тех же, кто на оккупированных территориях сотрудничал с немцами - и говорить не приходится. Франция же, Чехия и иже с ними, кто поднял лапки и отделался мокрыми штанами, - сейчас громче других горланят про "нельзя России дать победить". В бандеровцах потомки толерантных европейцев, которым хоть Богу, хоть чёрту прислуживать - всё едино, - увидели и почувствовали близких себе по духу и предательству ментальных сородичей. В своё время их совокупные предки образовали в гитлеровских войсках целый пласт тех, кто шёл против нас войной. Другие сидели в тылу и работали на фашистов, снабжая их всем необходимым и получая свои тридцать сребренников. Потом они расплодились и оставили своё семя в своих потомках, которое сейчас и всходит. А были же и те, кто выступил вместе с гитлеровцами против нас единым фронтом. Болгары, которые снабжают Украину остатками советских вооружений, советской же политической традицией презентовались нам, как супербратушки: курица не птица - Болгария - не заграница. А на деле!? На деле они воевали против нас в составе гитлеровской коалиции. И румыны тоже. Поляки в некотором роде исключение, но их ненависть к нам природная. И кто перед нами? С кем мы имеем дело? Гитлер жив, и он в генах тех, кто подцепил эту заразу ещё тогда. Хуже всего - это их генетическая трусость. Они хотели спастись любой ценой - теперь это накладывает свой отпечаток на их сознание, толкая их в единый иудин круг.

Я бывал на западной Украине и не видел оголтелых националистов, барражирующих толпами по улицам. По улицам ходили в церковные праздники жители сел и деревень, разодетые в национальные одежды - традиции и обряды очень сильно развиты в этой части Российской империи. Бандеровские корни тоже далеко не в каждой хате можно обнаружить - в основном живут себе люди своими злободневными проблемами, больше заботясь о дне насущном, чем о политике. Но политика - это всепроникающая субстанция. Особенность политики заключается в том, что ей, чтобы жить, нужно постоянно чем-то подпитываться. И чем дальше замахивается носитель политики - тем радикальнее должны быть его политические претензии. На проблеме вывоза мусора можно добиться краткосрочного эффекта, но ещё никто не вылез в политике выше уровня местного самоуправления на обещаниях очистить улицы и окрестностную природу от следов человеческой жизнедеятельности. А вот создать партию зелёных и замахнуться на глобальное переустррйство мира, для чего нужны огромные власть и деньги - это уже большая политика. В конечном итоге только власть и деньги являются основной целью политики, и чем выше запросы - тем круче закручивается сюжет. Украина под Россией жила сыто и спокойно во все спокойные времена. Когда голодали - голодали все, когда воевали - воевали все. Причины бед были такого масштаба, что будь Украина даже самостоятельным государством - чаша эта её бы не миновала. Но как только мир приходил в эту часть континента - Украина начинала переживать период благоденствия. Собственно, именно поэтому сегодня Украина может бросать вызов России - слишком откормилась. Но появлялись люди, которым спокойствие народа было чуждо, и они брали на вооружение радикальную идею и несли её в массы. Они дожидались такого момента, когда их идеи можно было бы втиснуть, как монтировку в широкую щель, в монолитное пространство, чтобы разломать кирпичную кладку. Кто ищет - тот всегда находит. Постоянный зуд такой силы, что даже и инстинкты самосохранения пасовали, создавая ореол жертвенности и мученичества за идею, толкали носителей политического педикулеза на самые крайние действия и поступки. И когда я говорю, что деньги и власть, - то не обязательно всё в совокупности: сейчас чаще всего так, но в иные времена деньги могли и не быть самоцелью - только власть. Мне приходится иногда себя окорачивать, когда мои политические амбиции страдают от неудовлетворённости. Так уж получается, что оказавшись в этой среде, ты невольно вдыхаешь присущую ей атмосферу, и её химия действует на тебя так же, как и на любого другого. Но есть высшие смыслы, которые стоят над человеческими страстями и порывами, и если следовать им - путь нужно выбирать другой. Россия уже слишком настрадалась от политической лихорадки, и каждая новая политическая сила, обещая молочные реки в случае своей победы, в результате истощала страну до реанимации. Сейчас война - неслабый такой катаклизм. Но эта война - только зримая часть айсберга настоящей войны, в которой мы отставиваем своё право на свой способ существования, который позволит нам не пойти ко дну вместе со всеми теми, для кого высшие смыслы перестали иметь значение.

Конечно, понимание, что противник накануне выборов может атаковать Белгородскую область, было. По предварительным оценкам могло быть задействовано до трёх тысяч человек - солидная группировка. Готовиться к вторжению противника мы начали ещё до падения Авдеевки, усиливая рубежи доступными резервами. Но главной мерой по срыву планов Украины было, конечно, наше наступление. Взятие Авдеевки и трудное продолжение движения вперёд вынудили противника пересмотреть свои намерения и отвлечь часть планируемых сил от белгородской операции на усиление прогибающегося фронта. Но и оставшихся ресурсов могло бы хватить на серьёзный бросок, если бы мы не предприняли необходимых шагов. Лучшие расчёты БПЛА ВКС и спецназа Росгвардии загодя приступили к изучению театра предполанаемых действий, готовясь к встрече противника. Росгвардия ввела свои боевые подразделения на рубежи обороны с сугубо армейскими задачами, - и планы Зеленского совершить поход на сам Белгород, чтобы показать всем нашу слабость и собственные возможности, сузились до приграничных боестолкновений. Помимо военной операции и ударов по нашей инфраструктуре предполагалась масштабная акция устрашения на присоединённых территориях - была запланирована серия терактов по устранению представителей власти и в целом значимых фигур. Вся агентурная сеть противника была активизирована и получила задачи, в зависимости от уровня компетенций. Очень хотелось, чтобы всё выглядело масштабно и чтобы никто не усомнился в том, что "карающая длань" настигнет всякого. Но коллеги из ФСБ реализовали свои возможности и вскрыли большинство приготовлений. У противника есть способы, как заставлять людей сотрудничать с собой - у многих на Украине проживают близкие, которые фактически оказались заложниками. Мало того - даже родственники наших пленных подвергаются прессингу со стороны украинских спецслужб, которые угрозами издевательств над солдатами пытаются склонить родных и близких к сотрудничеству. В ход идут любые методы, но возможности системы защищаться, тем не менее, превосходят способности противника наносить нам вред. Когда кто-то ликует в результате удачных попыток - он, как правило, умалчивает о понесённом ущербе от безуспешных стараний.

На дистанции четвёрка первачей, каждый думает, что он-то половчей, каждый думает, что меньше всех устал - каждый метит на почётный пьедестал.... Пусть это будут Англия, Франция, Чехия и Польша. Есть и другие, но эти как-то особенно выделяются в последнее время - боятся, видимо, упустить момент. У поляков и чехов есть на Украине бывшие территории, есть они и у Румынии и Венгрии. Эти территории оказались в Украине волеизъявлением России - СССР, и мне думается, что на фоне борьбы с Россией уже созрел план восстановления исторической справедливости. Всё, что в Украине политически свидетельствует о России, должно быть устранено, - включая территориальное наследство. Не к этому ли готовятся лимитрофы, понимая, что Украина иссякает, и рано или поздно перестанет сдерживать Россию? Не зря Макрон на упреждение заголосил о вводе войск, фактически анонсируя перспективный раздел Украины под предлогом мнимого спасения.

Повседневность задаёт свои правила, но иногда нужно возвращать себя к мыслям о вечном. Без осмысления духовной природы происходящего можно со временем оказаться в тупике. Рассуждать о вере и жить по вере - не одно и то же, - но усилия и намерения тоже идут в зачёт, если они искренние. https://youtu.be/1tRvMAfNsBU

Несмотря на урезанность своих возможностей, противник максимально активизировался, чтобы насолить нам перед выборами. Чего он добивается? Хочет показать, что Россия уязвима, и тем самым нанести "имиджевый урон" одному из кандидатов - действующему президенту? Такое возможно? В трудные времена народ сплачивается вокруг своего лидера.Путин - не Макрон. Нет никаких сомнений в том, что для подавляющего большинства граждан страны Путин - не самый главный избираемый чиновник, - а человек, без которого Россия бы не имела шансов состояться. Меряя всё своими мерками, запад, который кукловодит Украиной, добивается обратного результата, сам того не осознавая.

Чем дальше мы уходим от начала событий - тем меньше мы помним, как всё начиналось. А между тем именно в истоках ситуации кроются причины того, что происходит сейчас. Демарши Порошенко, а после Зеленского, легитимность которых Россия признала, были уже потом, когда главное для Украины уже случилось. Майдан не просто показал возросшую силу националистов и усилившееся влияние Запада - он показал, что противоречия между разными частями Украины достигли критических значений. Слово "война" не фигурировало в лексиконе. Даже поезда, набитые националистами, которые после майдана отправлялись на освоение "целины" - в пророссийские регионы - назывались поездами "дружбы". В сознании людей ещё не произошёл перелом, допускающий войну в качестве приемлемого способа разрешения ситуации - даже кровавый майдан не стал ещё точкой невозврата. Поиск путей выхода из обострившегося кризиса вёлся в политической плоскости - Украине предлагали глубокую федерализацию, которая давала бы возможность каждой стороне жить по своим правилам. Но любые поползновения в эту сторону даже не рассматривались: вкусившие лёгкой крови наследники майдана считали, что им незачем торговаться - они возьмут всё, что захотят. Слабость побеждённой власти внушила им уверенность, что теперь им всё позволено, и когда на территориях, не признавших поражение, уже не власть, а сам народ вышел на улицы - это воспринялось, как нечто аномальное. Себя они считали наделенными правом требовать, но остальным в этом праве было отказано - политика двойных стандартов проявила себя воочию. И они не пошли путём, который бы ущемлял их раздутое эго, но не привёл бы Украину к войне. Украинский режисер по фамилии Чернов получил Оскар за документальный фильм о войне и сказал, что отказался бы от Оскара, лишь бы Россия не вторгалась в Украину. Не знаю, где был этот Чернов во время майдана и сразу после него, но нужно было сожалеть тогда, когда были запущены процессы, которые не могли не привести к войне, которую Украина сама и начала, бросив войска на мятежный Донбасс. Донбасс ничего не сделал сверх того, что делала победившая клика, но себе они разрешали, а Донбассу - нет.

Были добровольцы, потом регуляры, потом "мобики", потом контрактники... Добровольцы - это уже что-то сакральное, - эти люди "не от мира сего".  Их выживает не много - прописанные в них "алгоритмы" не позволяют им слишком заботиться о самосохранении.  Регуляры - это люди приказа. Они однажды поместили себя в среду, где их мнение мало, что значит, тем самым как бы открывая кредитную линию: пользуйтесь нами, как и сколько заблагорассудится, пока мы функциональны. С контрактниками всё не просто, но вот мобилизованные - это особая статья. Если добровольцы сами решали, как распорядиться своей жизнью, то мобилизованные в большинстве своём таких решений о себе не принимали. Они - олицетворение стихийности бытия и зависимости человека от внешних обстоятельств. Когда они собирали свои нехитрые пожитки в нервозной суете перед тем, как отправиться на сборовый пункт военкомата - они одну за одной обрывали струны, связывающие их с прошлой жизнью, оставляя только самые важные. Я отношу себя к добровольцам, но при слове "мобики" что-то внутри меня всегда реагирует. Сколько их осталось в строю? Кем они стали на войне? Мой мобилизованный родственник, когда утратил боеспособность, очень сильно не хотел бросать своих, и остался в подразделении. И если добровольцы - это соль земли, то мобилизованные - сама земля во всём её многообразии.

Жизнь продолжает радовать встречами с людьми, укрепляющими веру в человечество. Автор рассказа привлёк бы внимание прохожих косовороткой и мужицкими сапогами, - но это не часть образа, а состояние души. Русской души. Рассказ читается легко - рекомендую. https://regnum.ru/article/3871560

Когда речь заходит о Сталине, то я предпочитаю воздерживаться от комментариев, чтобы не задеть чувства... верующих. Для себя лично я располагаю достаточным набором свидетельств и аргументов, чтобы не "идолоизировать" этого исторического персонажа, но навязывать свою точку зрения тем, кто сотворил себе кумира из Сталина и поклоняется ему слепо и безоговорочно - я не вижу смысла: здесь мы имеем дело не с логикой. Точно так же я отношусь, например, к Петру Первому: трезво соотношу всё, что было сделано им во благо, с тем, что он сотворил во зло, повинуясь своей безудержной натуре. Я иногда говорю, что сужу по людям не по заготовленным речам или срежиссированным поступкам, а по спонтанным, неподготовленным словам и реакциям. О себе самом я сужу именно так, проверяя себя на соответствие и постоянно инспектируя, насколько мои публичные высказывания отражают суть моего внутреннего мира. При этом есть мой характер, мои привычки и мои пороки, которые гирями висят на моих ногах и не дают воспарить в духовные выси. И к Сталину у меня более, чем трезвое отношение. Его наследие живо и проявляет себя в самых неожиданных ситуациях. Недавно арестовали командира роты одного добровольческого батальона, который на данный момент расформировывается и будет вводиться в штатные армейские структуры. Этот "командир роты" тут же написал признательные показания, что расстреливал своих подчинённых. Ситуации на фронте бывают разные, и иногда обстановка не позволяет выполнить приказ, а иногда сам человек не находит в себе решимости рискнуть собой. Но не потому, что за спиной была Москва, а потому, что человек возомнил себя вершителем судеб и наделил себя правом отнимать жизнь - он стрелял в своих солдат, которые пришли в его подразделение добровольно. Он ответит за свои дела, но хочу заметить, что такое в голове носит не он один. И ещё хочу заметить, что там, где не за страх, а за совесть - люди выполняют задачи, порой жертвуя собой, не менее, если не более эффективно.

Комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики рекомендовал принять во втором чтении законопроект о запрете религиозных организаций, связанных с Россией. Нет сомнений, что, будучи принятым, этот законопроект откроет дорогу к полному и окончательному запрету Украинской Православной Церкви - единственной канонической Православной Церкви в стране. В дополнение к этому в Киеве не исключают и принудительного выселения из Киево-Печерской лавры монахов, которые якобы незаконно находятся сейчас на территории монастыря. Как известно, там сейчас "осуществляется планомерная работа по учету имущества, ранее находящегося в пользовании у монастыря УПЦ". Проще говоря - изъятие мощей. В который раз приходится констатировать, что власти Украины последовательно реализуют свой курс на фактическое уничтожение Православной Церкви. Как видно, проявляется это на всех уровнях и в разных формах. В отсутствие каких-либо рациональных причин для такого жесткого давления на каноническую Церковь, иначе как беззаконием и неприкрытым цинизмом это назвать нельзя.

Если вдаваться в детали исторических ситуаций, в которых оказывалась Россия во время Крымской или Русско-Японской войны, то каждой из них будет присущ свой набор компонентов. Из выраженных общим будет только результат - мы не победили. Причины того, почему мы не победили, подробно изложены в разного рода толкованиях и исследованиях - я ничего нового к этому не добавлю. Но замечу одно: после каждого поражения мы вставали и шли к победам. После Крымской мы снова вернулись к турецкому вопросу, и были не в пример более успешными. Упрощённо было бы говорить, что это стало возможным только благодаря росту нашего потенциала - обстоятельства внешней политики тоже сопутствовали нам, пока снова не изменились не в нашу пользу. После Японской войны мы пережили всплеск, и в Германскую вошли с более крепкой экономикой, которая позволила нам адаптироваться к затяжной войне и нарастить темпы военного производства до необходимого уровня. Почему сейчас не так, как тогда? Почему мы не имеем права не победить? Потому что, если не вдаваться в детали, а опереться только на базовые причины - эта война последняя. Тогда мы имели рост населения, который компенсировал потери. Тогда в области технологий мы имели шансы составить достойную конкуренцию нашим противникам, а впереди было ещё много нераскрытых возможностей - в космос мы полетели первыми. Сейчас не так. Сейчас мы не приумножаемся, а потраченный ресурс будет невосполнимым без революции в области демографии. И даже если мы что-то придумаем технологически прорывного - без роста русского населения нам это не сильно поможет. Следующую войну мы уже не потянем, и тогда нам останется только нажать на кнопку. Если мы проиграем - они нам не дадут подняться с колен, потому что сами умирают. Но если победим - у нас будет возможность посидеть на берегу и посмотреть на закат западной цивилизации.

Шаг войны: в первые дни СВО моей племяннице написали укропы: "заберите своего Стешина, его уже собаки едят". Связи со мной не было, "Восток" только-только вставал на ПВД под Мариуполем и готовился к штурму. Можно догадаться, что пережил ребенок и близкие. Вчера война пришла в соседние дома на Пискаревке. Племянница хорошо слышала прилет бандеровского БПЛа. Я написал ей: "это агония, так нас победить невозможно". Барышня в Юнармии, смена растет. Бандеровцам все равно конец и достаточно близкий. На что надеются эти безумцы? https://www.spb.kp.ru/daily/27574.5/4898649/

Я порой удивляюсь, как у Владимира Легойды получается быть везде одновременно. Для меня он пример продуктивности высокого порядка. Его нужно смотреть и слушать, потому что он говорит то, во что верит - касается ли это веры, образования или просто чего-то человеческого https://youtu.be/rFX0Y-pzd2Q?si=ElzrmFtlcY05-v9Q

Не знаю, кто и когда установил традицию место случайной гибели людей обозначать цветами, - но теперь эта традиция обогатилась ещё и детскими игрушками. Когда нечаянно наталкиваешься на букет свежих, а чаще искусственных цветов, или видишь закреплённого на дереве плюшевого зайца - сразу понимаешь, что в этом месте стряслась трагедия, и кто-то лишился самого близкого и родного ему человека... Беда в том, что такие памятки о трагедиях, внезапно оборвавших чью-то жизнь, в Донецке стали встречаться повсеместно. Самое страшное - плюшевых зайцев и медведей умножилось... Они висят - какие-то запыленные и погрязневшие от осадков, какие-то совсем свежие, - в самых неожиданных местах городов Донбасса, напоминая нам о чужой беде.... о нашей общей беде. Смерть на фронте воспринимается иначе. Я часто останавливаюсь перед стендом с фотографиями погибших, чтобы освежить их лица в памяти. На меня смотрят павшие в четырнадцатом, на меня смотрят павшие в двадцать третьем; на меня смотрят молодые и возрастные, улыбчивые и строгие - их слишком много, чтобы успеть произнести их имена в поминальной молитве, и поэтому я прокручиваю в голове их фотографии, когда проговариваю положенные слова о даровании Царствия Небесного. Но эти медведи и зайцы выворачивают душу наизнанку...

Обнаружили архивную запись: четырнадцатый год, самое начало событий, - наше подполье) Во время дружеской посиделки у нашего друга душа развернулась, и он решил нам спеть - погиб в аэропорту двадцать шестого мая в одном из расстрелянных камазов. https://yandex.ru/video/touch/preview/8927195712921450656

Когда-то, лет десять назад, я недоумевал по поводу некоторых действий людей, бывших на тот момент представителями большой власти. Мне казались странными реакции на то, что мной однозначно расценивалось, как благо и для страны, и для самой власти. Один сведующий и умный человек тогда пояснил мне: понимаешь, - власть не любит, когда её любят добровольно..... Странная формулировка, но она отражает то состояние власти, когда последней проще иметь дело с зависимыми людьми, личное мнение которых не важно - они и так сделают или скажут то, что нужно. Сейчас мне кажется, что наступает время, когда такой "любви" становится уже очевидно недостаточно - нужен отклик искренний, нелицемерный. Слова президента об этом. Новая элита, которая будет формироваться из тех, кто не предал, - она будет не только надёжной - она будет не гибкой, и её любовь может быть только добровольной: тех, кто рисковал собой ради своей земли и своего народа, имитировать любовь не заставишь.

Макрон развыступался - нельзя дать России победить в войне. Пашинян сделал крен в сторону Запада и намерен приобрести во Франции вооружение для Армении, параллельно заявляя о выходе из ОДКБ. Туркменистан принимает Генерального секретаря ОБСЕ и анонсирует проведение ряда мероприятий в 2024 году, направленных на укрепление безопасности ...Европы, - что, в принципе, тоже означает смену вектора с востока на запад... А параллельно с этим Россия полнится элементами, чуждыми русскому сознанию и русской культуре, в лице трудовых мигрантов, которые пока ещё представляют из себя разрозненную массу, но с учётом того, как воспряли имамы с горящими глазами, - долго этой массе без окормления оставаться не придётся. Обстановка, как вы сами понимаете, не простая. Оппозиция говорит, что пока Путин у власти - перспективы у неё слабые. Но, как мы с вами можем наблюдать, - тоже не сидит сложа руки. Точнее, запад любовно растит новые кадры, как ещё один фактор дестабилизации. Что в такой ситуации делать? Наверное, вывод напрашивается очевидный, и даже нет необходимости его озвучивать.

Те, кто учился в советских учебных заведениях, смотрели на общество через призму социально-классовой теории. На факультете социологии уже в постразвальное время я познакомился с теорией социальной стратификации, - не буду вдаваться в подробности последней. В целом, при подразделении общества на более-менее крупные социальные пласты применяются критерии, отражающие имущественный ценз, род деятельности человека, обладание или не обладание средствами производства, - но то, что человек носит в своей голове относительно Родины, относительно ближнего своего - при составлении общественной градации в расчёт не принимается. А между тем нынешняя ситуация как нельзя ярче показывает, что не классические определения описывают состояние общества, а система распознавания: свой- чужой. Мне приходится сталкиваться с людьми, которые не относятся к моему классу или моей социальной страте, но по духу, по своим убеждениям эти люди близки мне нелицемерно. Это может быть парень из Белоруссии, отец четверых детей, зарабатывавший достаточно, чтобы кормить семью, но, движимый общими мотивами, прибывший на войну участвовать в борьбе за общее дело. Это может быть промышленник или банкир, который сам, возможно, и не сидит в окопе, но делающий всё для фронта и для победы, чтобы тот, кто в окопе сидит - сидел не голый и босый. Есть имитаторы - они хотят быть в "тренде" (ещё одно неприятное слово). Они зависят от отношения к ним властей, и они мимикрируют подходящим образом. Эти, чаще всего, нуждаются в засветке. Те же, кто наши по духу, могут быть "засвечены", - но не это является их самоцелью, а результат дела и выполнение повелений совести. И как быть в такой ситуации, когда убеждённый "левак" сидит в окопе, а на нём броня и каска, купленная его классовым врагом, чтобы он выжил и вернулся домой к семье?.... Все-таки я предложил бы поискать другую форму социальной идентификации, позволяющую более точно и полно определять, из кого же наше общество сегодня состоит, и с учётом каких признаков завтра будет формироваться движущая сила нашей страны.

В последнее время всё чаще звучат призывы избавлять нашу речь от иностранных слов-паразитов, - от разного рода "кейсов", " месседжей", "гаджетов"... Но вот слово " хайп" я бы оставил. Есть в том комплексе эффектов, который обозначает это слово в нашей интерпретации, что-то гниловатое, - жаль использовать на это русское слово. Да одним русским словом и не выразить всё, что вобрало в себя это понятие - хайп. И наоборот: как само слово является чуждым нам, так и то, что оно подразумевает, должно быть чуждым христианскому сознанию, поскольку сопряжено с чем-то нездоровым. Но часто так получается, что в погоне за рейтингами люди, работающие на аудиторию и её прирост, играют на человеческих страстях и стараются извлекать звуки погромче и в более высокой тональности. Если раньше публичное осуждение считалось позором, то сейчас это "чёрный пиар, который тоже пиар". Особенно остро и пагубно по последствиям протекает процесс извлечения " хайпа" в политической сфере. От этого никуда не деться - это делал Ленин с балкона Кшесинской, это делал Жириновский со всех возможных площадок, это делал Навальный, - это делают ЛОМы в соцсетях. "Хайп" в политике подразумевает резкие, радикалистские высказывания, которые, если заходят в головы, возбуждают и раскачивают общество. В конечном итоге это может привести к тому, что государственный корабль начнет ложить с борта на борт, и исход этой качки будет зависеть только от балласта. В судах различного рода я видел балласт и в виде бетонной заливки вдоль всего основания киля, и в виде чугунных чушек, плотно уложенных и закрепленных, - но всегда по центру и всегда в достаточной массе. В государстве этим балластом должны выступать нормальные люди, не склонные к излишней подвижности в любую сторону, чётко понимающие, что задача корабля - плыть. Их взгляды должны быть фундаментальными, их связь с кораблём должна быть органичной. Им должно быть чуждо стремление "ловить хайп" - их мысли протянуты в века, потому что они понимают, что их не ситуативная, а настоящая выгода только в том, в чем выгода и их земли, и их народа, - то есть, Родины.

В текущих обстоятельствах День защитника Отечества приобретает не новые смыслы, а просто - смысл. Вчера один руководитель мне описал ситуацию: офисные дамы в стольном граде Москве сбросились деньгами, чтобы поздрааить коллег мужского пола с праздником и сообщили о планах руководителю. Руководитель отреагиповал так, как ещё два года назад даже и не подумал бы реагировать: а где вы здесь видите защитников Отечества? Руководитель по долгу службы бывал в госпиталях, вблизи линии соприкосновения, - и для него понятие защитника Отечества приобрело чёткий, не размазанный смысл. Руководитель отказал в просьбе и порекомендовал собранные деньги употребить на более полезное дело. Медленно проникают в сознание удалённых от происходящего людей простые истины, но проникают. С Праздником всех причастных - на ваших плечах вся наша огромная Родина!

Сегодня попрощались с нашим бойцом, выжившим в боях, но попавшим под обстрел в тылу - в центре Донецка. Вот так бывает... Здесь, наверное, не стоит пускаться в причитания: дескать, что за нелепость. Смерть такая штука, что место и обстоятельства для неё не имеют значения.

Я не хотел касаться темы Навального, - что её касаться? Только полный идиот не понимает, что нет ни одной причины мощной государственной машине превращать отбывающего наказание в сакральную жертву системы. Накануне выборов устроить провокацию выгодно только нашим противникам - это даже не требует доказательств. Но, собственно, за что же отбывал наказание человек, о котором все наши "друзья" вдруг так заголосили? Понятно, что есть приговор суда, в котором доходчиво описано, что вменяется Навальному со стороны системы. Но хотелось бы заострить внимание на том, что следовало бы вменить ему со стороны Родины.... Сын моих друзей очень увлекался Навальным, как и многие из его молодой среды. Он не преуспевал в освоении наук, но он чётко из уст Навального знал, какая никчёмная у него Родина. Навальный не просто критиковал - он медным купоросом своих умозаключений вытравливал из молодого поколения всякую любовь к своей земле. Внешне он вроде бы клеймил только власть, но делал это так, что в сухом остатке в душах молодых людей, обретших вдруг в Навальном поводыря для своего неокрепшего сознания, ничего, кроме отравы, не оставалось. Сын моих друзей не стал защищать землю, на которой он был рождён, а уехал в Израиль и служит теперь в израильской армии, воюющей с палестинцами. Мы часто говорим про то, что упустили целое поколение молодёжи, отдав его на откуп чуждым нам ценностям. Мы рассуждаем о том, что Шаман выглядит не так, как мы, взрослые, хотели бы в отношении исполнителя таких песен, - но тут же поправляем сами себя: а другого молодежь не воспримет. Мы говорим про Даню Милохина с крайне критическими интонациями, но тут же вынужденно признаем, что он имеет влияние на молодых, и когда после своего боксёрского поединка он принимал аплодисменты с флагом России в руках - это хорошо. Мы вынуждены радоваться хоть каким-нибудь положительным эффектам, потому что мы не просто что-то упустили, а у нас это деятельно отнимали, желая убить Россию, лишив её продолжения.

"Мы можем долбить его, постепенно стирая с лица земли вместе с остатками строений - он в наших руках. Канонада, кстати, не прекращается ни на день. Но он может выйти или сдаться, как сдался в Мариуполе. Чего бы ни стоили укрепления, созданные под Авдеевкой - при нашем разумном подходе итог будет аналогичным (мариупольскому) ". Не много времени нам понадобилось с момента написания мной этих строк, чтобы сломить оборону противника в Авдеевке. Начало было очень трудным. Первые дни вообще что-то невообразимое творилось - так непросто было нам снова входить в режим полномасштабного наступления в городе. Но в течение недели наступила адаптация, расход наших сил уступил место расходу наших средств - преимущественно поражения, - и противник дрогнул. Всё правильно: когда ты в западне и тебя методично раскатывают - итог предрешён: системная оборона превращается в бессистемные очаги сопротивления.

Мне запомнился эпизод из интервью президента, где он рассказывает про окружённых украинских военных, которые на предложение сдаться ответили: русские не сдаются, - и все погибли.. Из этого президент сделал вывод, что многие даже в воюющей против нас среде продолжают считать себя русскими, - история красивая и показывающая не только то, на чем сделал акцент президент, но и то, что противник у нас серьёзный. В контексте этого я бы не стал употреблять выражение, что Авдеевку сдают, потому что ВСУ, кроме как с мирным населением, воевать больше ни с кем не способны. Если бы это было так, то военная ситуация складывалась бы совсем иначе.... Но тем ценнее результат, чем упорнее противник сопротивляется. Я знаю, что бои за Авдеевку - не лёгкая прогулка по Монмартру. Там воюют многие из тех, кто служил под моим началом, и я прекрасно осведомлён о цене наших усилий. А что до тех, кто воюет с мирными - это правда: ни на что другое они не способны. В авдееской западне их нет, и ни в чем подобном, где убивают, - быть не может.

https://www.youtube.com/watch?v=gtTnyivBon0

https://t.me/milinfolive/116468

https://t.me/boriskorchevnikov/3625

Когда в начале СВО мы оценивали экипировку противника, то завидовали, и даже не слегка. После Азовстали наши бойцы защеголяли модными брендами, выхваляясь один перед другим обновкаии: трофеи на войне - дело святое. Сейчас смотрю на противника - ситуация так себе. У нас есть проблемы, но даже зэки выглядят вполне в соответствии - рывок с момента мобилизации, когда одна каска на семерых, был сделал внушительный. Напротив, противник на кадрах, которые он снимает сам про себя, не производит впечатления: плитничек или без обвесов совсем, или что-то скромненькое; калаш, как только из "роддома"... Это, на самом деле, показательно. Мы вопреки всем трудностям и бестолковщине движемся вперёд, и где сами уже роизводим, где у партнёров закупаем, - а противник, очевидно, не преуспевает. Впрочем, когда солдату жить долго не приказано, - зачем в него вкладываться? Чур нас от такого подхода.

Сейчас в узкой среде много разговоров про ренессанс русской идеи. Интервью президента с такими мощными акцентами, юбилей певца русского духа Ф. М. Достоевского вызвали среди восторженной публики много откликов возвышенного содержания. Это прекрасно - нужно задавать правильное направление. Но жизнь в её многообразии требует не только философского, но и практического подхода. Если, или когда высокие соображения начнут спускаться вниз в виде установок к действию - они утратят значительную часть своей идеалистичности, трансформируясь в свод установлений и указаний. Но без этого никак. Патриарх может носить в себе строй высших соображений относительно роли и места церкви в современном мире, а архиерей может думать только о своём собственном месте, и отобрать у священника, отправившегося в зону СВО окормлять военных, приход, лишив последнего самого для него важного. Президент может обозначать главные смыслы, а министр может видеть смысл только в служении личным интересам. В культуре, которая должна транслировать эти смыслы в массы, мы встретим глухое сопротивление, потому что на государственные деньги мы вырастили оппозицию.... Слова такой важности и произнесенные людьми такой важности не должны носить декларативный характер - они должны стать основой новой политики. Эта политика не должна плодить швондеров и шариковых, готовых всегда подхватить полезные для карьеры лозунги. Но она должна исходить из понимания, что "вера без дел мертва есть": то есть, обозначив направление движения - нужно двигаться широким фронтом в этом направлении, твёрдой рукой превращая высокие смыслы в здоровые правила, чтобы эти смыслы не обесценились, а стали основой нормальной реальности.

Один мой друг недавно признался: знаешь, я вдруг поймал себя на мысли, что умирать за свою землю на Белгородчине мне было бы ближе, чем умирать здесь.... Годы делают свою работу, и потребуется ещё "дополнительное время", чтобы присоединённые территории в послеразвальном сознании россиян стали такой же неотъемлемой частью России. Поэтому Херсон остался на "том" берегу, и если и болит, то меньше, чем болел бы Смоленск. То, о чем говорит президент, возвращая нас к исторической действительности, должно стать не академическим знанием в мозгах, а острой болью в сердцах. Когда-то был заключён союз, названный Переяславской Радой. Историки обоснованно пишут, что позднейшая редакция договора между Хмельницким и русским царем отличалась от первоначальной: договор стал более вассальным, чем союзным. Ну и что? Даже если Россия постепенно лишила права выбора украинскую элиту, которая до заключения договора металась между турками и поляками, и спасла и русскую землю, и православие на этой земле от участи народов тех же Балкан, которые претерпели и исламизацию, и окатоличивание, - Россия совершила благо, или совершила несправедливость? И ещё один вопрос: вот есть земля с её историей, сутью и духом, а есть очередное поколение, которое сегодня есть, а завтра уйдёт в небытие, и это поколение живёт во времена, когда управлять мозгами может каждый мерзавец, дорвавшийся до рычагов управления. Что мы должны брать за основу: правду, рожденную веками, - или ситуативные настроения, порождённые политтехнологиями в угоду потребностям меньшинства? Имеем ли мы, сами являясь порождением этого века, право решать и судить? Как по мне - имеем. Имеем, потому что в основу своего существования стремимся положить вечное вопреки ситуативному, диктуемому нашим безответственным потребительским временем.

Сейчас всё понятно: мы имели право и воспользовались им. Остаётся вопрос: в четырнадцатом мы не понимали того, чем руководствовались в двадцать втором? В четырнадцатом мы могли бы реализовать свои исторические и политические претензии почти без крови... В четырнадцатом Мариуполь, за который было заплачено столькими жизнями, был уже у нас в руках - оставалось сделать только шаг. Я не буду брать во внимание международную конъюнктуру, - к двадцать второму году запад не стал благосклоннее к нам, чем был в четырнадцатом. Я скажу о том, как я понял внутренние расклады.... И в четырнадцатом мы имели мотивы того же характера, что и в двадцать втором. Разница в том, что в окружении президента превалировало мнение, что можно ещё поиграть с Украиной и достичь целей и задач, которые мы перед собой поставили почти два года назад, не прибегая к радикальным средствам. Теперь понятно, что это было ошибкой . Мариуполь - красноречивый пример. Его не стали брать, потому что кому-то показалось, что заинтересованные в этом украинские лица могут сыграть положительную для России роль в будущих процессах в Украине. Но в результате мы оказались в положении, "когда партнёры ваши шулера, а выход из игры уж невозможен". И пока лица, носители этого заблуждения, имели возможность убеждать президента в перспективности политических игр с Украиной - ситуация всё более заходила в тупик. Понимание этого окончательно пришло спустя долгих восемь лет. Когда речь идёт о таких сакральных вопросах, какие возникли по отношению к Украине - пути должны быть прямыми Чтобы понимать это - нужно иметь особое сознание.

Вчера в Донецке был вынесен приговор большой группе "азовцев". Минимальный срок наказания составил двадцать семь лет для рядового состава. Это событие вызвало воспоминания об осаде Азовстали, в результате которой немалое количество солдат противника подняли руки и сдались на милость победителя. Да, велись переговоры и обсуждались условия. Да, продолжение штурмовых действий отняло бы ещё немало жизней с нашей стороны, - но мы уже пришли к состоянию, когда отдавалось предпочтение уничтожению позиций противника всеми средствами поражения, а не людским наскокам. Обстоятельства сложились в нашу пользу и мы диктовали условия. Авиация складыаала огромные цеха за несколько авианалётов, артиллерия довершала её работу - пехота продвигалась по руинам. Постепенно дело было бы кончено - лишь бы никто не торопил. Но на других участках фронта требовались резервы, и переговоры, наглядно подкреплённые действиями армии, преследовали цель высвободить силы для их дальнейшего применения. Получилось. Протяжённость Азовстали по наиболее длинному поперечнику составляет около девяти километров - город в городе. Авдеевка не намного больше, и вокруг неё складывается похожая ситуация: противник локализован, лишён нормального снабжения, ещё не окружён, но и не свободен в манёвре. Мы можем долбить его, постепенно стирая с лица земли вместе с остатками строений - он в наших руках. Канонада, кстати, не прекращается ни на день. Но он может выйти или сдаться, как сдался в Мариуполе. Чего бы ни стоили укрепления, созданные под Авдеевкой - при нашем разумном подходе итог будет аналогичным.

Немного о нашей конкуренции с противником в области беспилотья не с технической точки зрения. У нас много талантливых ребят и толковых организаторов, которые показывают классные результаты. Есть "судоплатовцы", "бобры" и многие другие, кому не стыдно за свои усилия. Как показали наши собственные изыскания - и инженерная мысль у нас на высоте. Но что у нас не совсем так, как мне виделось бы?.... Есть разница между централизованным и системным подходом. Мы более склонны к централизации не только управления процессами, но и производства наших изделий. Крупные корпорации стараются сейчас вытеснить более мелких "конкурентов" с рынка, действуя порой вполне отработанными в бизнесе методиками. Например, какое-то производство, которое подавало надежды, просто выкупается и перестаёт существовать не только, как "бренд", но и как команда. Другим создаются разного рода препятствия, мешающие развиваться и давать качественный и тиражный продукт.... Корпорации, которые на слуху, имеют, как правило, очень серьёзную господдержку и претендуют на бюджетные средства. Конечно, им не выгодны "камни в ботинках" в виде более мелких производств, но могущих существенно подпортить "реноме". Например, когда от маститых производителей потребовалась гибкость ввиду быстро меняющейся обстановки на фронте - они не смогли её дать, а менее звёздные производители дронов вцепились зубами в возможность занять нишу. Наша централизация - это, прежде всего, укрупнение со всеми вытекающими последствиями. Настоящей же системности в подходе к вопросу изготовления и применения БПЛА у нас недостаéт. Противник же делает упор, как раз, на системный подход, при этом не делая ставку на монополистов. Проблемность нашей системы подхода в том, что монополия - это всегда бюджетные деньги, которые особо не считаются. Поэтому борьба за монополию - это борьба за прибыли. К сожалению, профессиональная война, каковой становится наша спецоперация, - сродни профессиональному боксу: морды бьют честно, но за деньги. Когда этот стимул играет существенную роль - ждать народной синергии не приходится.

Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) — российская корпорация, являющаяся одним из крупнейших производителей вооружений. Стратегической целью создания КТРВ стало сохранение и развитие научно-производственного потенциала ракетостроения, обеспечение обороноспособности государства, мобилизация ресурсов для создания высокоэффективных управляемых ракет и комплексов вооружения воздушного, наземного, морского базирования, усиления позиций России на мировом рынке вооружений. Безусловным приоритетом в деятельности КТРВ является выполнение государственного оборонного заказа, разработка перспективных видов вооружений для Вооруженных сил Российской Федерации. Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» была создана в 2002 году. Мы делимся с вами роликом об организации, её сотрудниках и достижениях.

Какой ценой нам нужен мир? Любой ценой. В конечном итоге - именно это наша цель. Лукаво? Цинично? Возможно. Но так уж получается, что при всех прочих достижение прочного мира возможно только через войну и победу одной из сторон. Они рассчитывают на такой сценарий в отношении нас, мы стремимся проделать эту процедуру с ними, - но в нашей ситуации всем понятно, что мира по обоюдному согласию не будет - будет перемирие. Может ли перемирие перерасти в мир? Маловероятно. Необходима победа, но победа не обязательно должна быть силой оружия - может случиться ещё и внутренний кризис. Война у нас, как любят говорить, гибридная, - варианты всякие возможны. Но чтобы случился какой-нибудь альтернативный вариант - нужно время и подходящее стечение обстоятельств. Пока что работает вариант на истощение, но и тут есть условие: чтобы Украина истощалась - нужно держать её в напряжении. Просто переход к позиционному стоянию в энергосберегающем режиме к истощению не приведёт - нужно постоянно давить и заставлять противника бросать в бой всё новые ресурсы, даже если со стороны это выглядит, как мелкая моторика.

Недавно в кругу близких по духу коллег, вспоминая события четырнадцатого года, я употребил выражение: правоохранительное сознание. В обстановке отсутствия власти и изобилия оружия на руках, когда заполучить его могли и люди, весьма далёкие от высоких побуждений, у тех, кто носил погоны убеждённо, - особенно чётко проступила черта: не дать хаосу взять верх. Постепенно броуновское движение сменилось системой, общество не успело испугаться, даже особо и не заметив, что ситуация в какой-то период была довольно шаткой, и приходилось постоянно прилагать усилия, чтобы не дать ей сорваться в пропасть. Это не вполне точное словосочетание - правоохранительное сознание, - тем не менее отражает суть мышления тех людей, кто посвятил свою жизнь профессиональному служению стране и обществу. Оно работает, даже когда государство прекращает существовать, как это произошло на какое-то время на Донбассе в четырнадцатом. И если для многих, кто взял оружие в руки и образовал разного калибра отряды, отсутствие системы было предпочтительным, то для таких же, но с правоохранительным вирусом в голове - это было недопустимым. В конечном итоге вирус победил, саморазрушительные процессы были остановлены - общество вернулось в состояние относительной стабильности. Так происходило со страной и после ельцинского правления. Что бы ни говорили про силовиков - именно они взяли на себя ответственность за приведение России в порядок. Путин, как носитель этой специфической формы сознания, и стоящие рядом с ним и за ним люди не просто привели себя к власти ради самой власти - они употребили эту власть, чтобы остановить разложение. Получилось? Ровно в той мере, в какой человека в принципе можно привести к чувству меры. Болячки не исчезли, но их влияние стало на порядок менее пагубным, и был достигнут некоторый баланс, позволяющий стране жить и не ожидать, что следующий день будет последним.

Есть Великое - вернулись на Родину. Это стоит надо всем, осмысливает пот и кровь, оправдывает ожидание. Это настолько выше политики и её интересов, что не политика, а эта сакральная причина повернула колесо истории. Мы в этом всем сыграли свою роль, не будучи до конца субьектными - просто мирозданию стало так нужно, а мы оказались под рукой. На этом фоне любые "побочные эффекты" должны казаться такими незначительными, что на них не стоило бы и обращать внимания. Но сложно не обратить внимание, например, на растущие кучи мусора во вполне респектабельных районах Донецка. Это называется - мерзость запустения. Когда отключают свет из-за попаданий в подстанции, или дают по графику воду из-за прилётов по фильтровальной - это все понимают. Но что вдруг случилось с мусороуборочными машинами? Их противник расценил, как приоритетные цели, и вывел из строя, чтобы подорвать наш моральный дух? Я помню, как у нас происходил передел этого рынка - кто будет осваивать бюджет, - и возникали временные трудности. Но это было давно, задолго до приоединения. Что теперь делят? Этот город так настрадался, что заслуживает того, чтобы к нему относились с пиететом.