all posts The Гращенков

Мне кажется определенной опасностью, что под видом традиционных ценностей консервативного поведения, продвигается ханжество. Причем «первыми учениками» часто становятся главные из развратников. Вот уроки целомудрия, на котором под видом традиции, вполне вероятно, хотели бы продвигать наихудшие поведенческие практики капустно-бородатые затейники. И опасность тут в том, что истинно христианские ценности постепенно подменяются той самой посконной, во много языческой традицией. Как у Достоевского в разговоре с инквизитором, Христос начинает казаться слишком «леваком», слишком «не нашим», да и вообще – с чуждыми ценностями. И тут уже как у Оруэлла, мир – это война, а ненависть – это любовь. Именно ценность любви, главную христианскую ценность, которую апостол Павел так хорошо сумел донести в своем послании, сегодня стараются признать чужеродной. Любовь – это плохо, по мнению всех этих ханжеских проповедников. Терпение, боль, страдания – вот их истинные благодетели. Смерть, а не жизнь. Зуб за зуб, а не подставленная щека. Сила – главный ориентир. Когда-то христианство изменило жестокий Рим, сегодня – мы опять вползаем в средневековье, с его очень сильно искаженным пониманием Христа. Тогда – его именем убивали и жгли на кострах и сегодня многие бы хотели получить вот такого, «своего» Саваофа, боевого Бога. Когда-то много говорили о политическом проекте «православного Ирана». Идеи, что Россия может быть ввергнута в такое неосредневековье, где секуляризация будет минимальной, зато управлять народом можно будет под видом тех самых ценностей, ради которых все будут готовы убивать и умирать. Но тогда концепт не зашел, так как Россия – совершенно точно никакой не Иран. Выяснилось, что вопреки всем столетнем экспериментам, даже советские атеисты – исповедуют вполне себе христианские ценности. Совесть, честь и самое главное – любовь, всего это было в достатке даже в хмуром СССР. Ну и чувствовалось, что людям этого больше все не хватало. Послевоенные годы и вовсе стали расцветом отечественного хиппизма, что отразилось на всей культуре в целом. «Мирное небо» - стало главной ценность, а любовь – сквозила через все генеральные сюжеты, как литературы, так и кино. Люди целовались на улицах, хотя и тогда кто-то грезил «уроками целомудрия» для пионеров и комсомольцев. Но жить в такой атмосфере – вредно. Ханжество никогда не приводило ни к чему хорошему, зато любовь – всегда побеждает. Мы – часть той западной культуры, которая как раз исповедует эту максиму. Deus Caritas Est – Бог есть любовь. И если так когда-нибудь перестанет быть, то вместе с этим закончится и христианская эра на Земле. Но думаю, что рано еще хоронить человечество, да и до второго пришествия время есть. Мир неминуемо вернется ко всему тому, за что, собственно, и воевали те самые предки во Вторую мировую.

Нет большей ханжи, как говорится

Специфика промышленной реконкисты современной России — необходимо не столько вернуть утраченный при развале СССР и последующих пертурбаций технологический суверенитет, но и сделать это на качественно новом уровне. Российский сюжет уникален. А значит, рецепт будущего экономического чуда — а судя по намеченным президентом стратегическим целям, именно к этому и устремлены усилия государства — необходимо подбирать без оглядки на исторические примеры. Даже если речь о собственном прошлом. В этом разрезе крайне любопытен материал заведующего лабораторией макроструктурного моделирования экономики России НИУ ВШЭ Николая Пыльника. Его анализ текущего состояния системы (иными словами: того, чем мы располагаем прямо сейчас) мне представляется близким к истине. Все сводится к тому, что для успешного достижения поставленных президентом стратегических целей развития необходима консолидация различных участников экономического процесса: от государства в лице исполнительной власти и регуляторов до бизнеса. Причем важную сцепляющую роль (я бы даже сравнил это с ролью коробки передач) в этом уравнении играют госкорпорации. Пыльник обращает внимание на то, что в том же ВЭБ разделяют это видение и как раз считают своей миссией запитать экономику на трудных участках. В частности, обеспечить ресурсами и инвестпотоками молодые технологические компании (стартапы), которые в рыночной конъюнктуре неизбежно сталкиваются с трудностями в получении финансирования из-за высоких рисков. Сам факт того, что в типичной рыночной ситуации прорывные технологии — это далеко не всегда выгодно, прекрасно осознают в ВЭБ. Об этом прямым текстом говорит и новый зампред госкорпорации Игорь Дроздов. Стартапы едва ли могут рассчитывать на традиционное банковское финансирование. И именно здесь должны вступать в дело ресурсы таких госкорпораций как ВЭБ. Их участие в том или ином проекте мгновенно повышают его инвестиционную привлекательность, что позволяет ускорить разработку качественно новых технологических решений и, что немаловажно, вывести их на рынок. Таким образом, модель консолидации, которая заключается в вариативности задействованных инструментов (с разными сильными сторонами и своими ограничениями) позволит использовать государственные мощности только там, где они необходимы, что позволит не только эффективно решать задачи в достижении технологического суверенитета, но и сохранить гибкость системы.

Жаль что мне не разрешают поселиться жить в музей Там бы на досуге танцевал я буги…

Регионы ждут возвращения к мирной жизни. Нормализация жизни в регионах позволит губернаторам нарастить темпы экономики, вернуться к планам развития, которые помогут реализовать задачи, озвученные президентом и правительством. Так, в интервью телеканалу «Россия 24», губернатор Вячеслав Гладков заявил, что Белгородская область ждет победы и возвращения к мирному труду: У нас очень много планов. Мы ничего не остановили, за исключением тех проектов, которые находятся в непосредственной близости к границе, там, где это невозможно сделать». У России появились амбициозные планы до 2036 года. Реализовать их без включённости губернаторов во все ключевые процессы - невозможно. Поэтому Белгородская область во главе с губернатором Гладковым в полной мере участвует в реализации Национальных целей развития, сформулированных Владимиром Путиным в указе 7 мая и ранее - в послании Федеральному собранию. Это учитывая тот факт, что Белгородская область – непростой регион, который сегодня находится в непосредственной близости к фронту. Гладкову удается успешно совмещать реализацию задач обороны и безопасности с повесткой мирного развития. Очевидно, что жители региона ценят усилия губернатора Гладкова по нормализации жизни в регионе. Эффективность Гладкова как губернатора «прифронтовой территории», его способность удержать стабильность в области, высоко ценит и федеральный центр. Фактически Гладков транслирует установки Кремля, цель которых не только повысить уровень социального оптимизма, но и в конечном счёте послать сигнал: федеральный центр пристально следит за ситуацией и будет продолжать помогать не только выживать, но и продолжать развиваться. Как заявляет сам Гладков, тому есть конкретные подтверждения: например, рост ВРП по сравнению с 2023 годом. Перечисляю все реализуемые проекты, губернатор отмечает, что ни один из них не был остановлен. Мы как развивались, так и развиваемся, как кормили страну, так и кормим. Мы все ждем победы и возвращения к мирному труду, у нас очень много планов. Я не вижу, что бы мы остановили. Хотелось бы делать больше, но очистка прудов и рек, капремонт общежитий, строительство и предоставление бесплатного жилья для многодетных семей и семей с детьми-инвалидами, строительство детского оздоровительного лагеря в Крыму... Мы ничего не остановили, за исключением тех проектов, которые находятся в непосредственной близости к границе, там, где это невозможно сделать. Мы строим приюты для животных, сейчас их семь, скоро у нас таких объектов будет больше всего в стране. У нас самое большое количество пляжей в ЦФО, в этом году 127 пляжей будем открывать, это вопрос не только комфорта, но и безопасности. Поэтому - мы ничего не остановили. Поэтому очевидно, что даже близость к фронтовой линии не является препятствием для комплексного развития регионов. Губернатор Белгородской области демонстрирует, что при нужном уровне федерального лоббизма и реализации ключевых программ внутри субъекта, даже в сложной ситуации можно не только не останавливать проекты развития, но даже усиливать их. Примечательно, что федеральный центр готов поддержать таких губернаторов, у которых есть свои стратегии и которые демонстрируют их успешность.

Калининградская область - один из самых сложных, но и самых интересных регионов. Для меня он совершенно не чужой. Я своими глазами видел, как менялся Калининград, как менялась область. И всё это произошло при губернаторе Алиханове, которого я бы назвал одним из самых эффективных из числа последних губернаторов Калининградской области. Алиханов стал первым по-настоящему серьезным лоббистом региона в Москве. Его хорошо слышали на уровне правительства и администрации президента. Именно поэтому ему удалось продвинуть ряд важных, больших проектов для области, чего не удавалось его предшественникам. Он достаточно твердо отстаивал интересы Калининградской области, но при этом делал это предельно корректно. Так что никакого раздражения федерального центра по отношению к нему не накопилось. Считаю, что именно так можно реализовать по-настоящему масштабные проекты по развитию экономики. Создание одного из двух российских САР (специальный административный район) с эффективностью, превосходящей дальневосточную модель; привлечение крупных инвесторов и компаний в регион, установление взаимовыгодных связей, приход в регион таких предприятий как Ростех, Ренова, Фармстандарт, Росатом, а также появление двух индустриальных парков «Храброво» и «Черняховск» - вот часть проектов, успешно реализованных при Алиханове. В период ужесточения санкций, когда под угрозой оказалось крупное предприятие «Автотор» (сборочный завод BMW), глава региона удалось оперативно переключить производство на китайские комплектующие, что позволило заводу быстро возобновить работу и сохранить рабочие места. Алиханов разработал здравый подход к историческому наследию региона, вышел за пределы противостояния между сторонниками сохранения германского наследия и его уничтожения, заняв консервативную позицию: сохранять историческое наследие как русский трофей, поддерживая его в достойном состоянии и используя в экономических целях. Сейчас Владимир Путин (после перехода Алиханова на должность главы Минпромторга) назначил Алексея Беспрозванных врио губернатора Калининградской области. Беспрозванных - человек, который до этого работал в Минпромторге. Будучи выходцем из правительства, он был подчиненным самого Мантурова, что делает его человеком, близким к компании Ростех, обеспечивающей работу крупнейшего и важнейшего калининградского предприятия по добыче янтаря. Поэтому, думаю, Беспрозванных хорошо понимает особенности и нужды региона. Однако ему также предстоит столкнуться с большим количеством проблем: эксклав в настоящее время находится в ситуации блокировании Западом в части логистики, но при этом умудряется развиваться как туристический центр для всей России. Эта западная точка России становится, возможно, одним из ключевых курортов, наряду с такими признанными местами отдыха, как Сочи и Крым.

Демографическая революция на Севере: рецепты Чибиса. Губернатор Мурманской области выступил с отчетом о работе. Под его руководством Мурманская область переживает если не демографическую, то миграционную революцию. Согласно последним отчетам, сокращение численности населения в регионе уменьшилось в 7 раз, превышая замедление естественной убыли почти в два раза с 2017 года. Этот сдвиг в динамике населения сопровождается несколькими ключевыми изменениями. В частности, отмечается рост рождения первых детей и увеличение количества многодетных семей на 40% с 2017 года (на данный момент, многодетных семей в Мурманской области более 9500). Кроме того, в 2023 году регион зафиксировал миграционный прирост - впервые за последние 33 года. Очевидно, это является красноречивым свидетельством восстановления престижа Мурманской области как места для проживания и работы. В регионе сегодня действует 24 вида социальной поддержки для семей с детьми, из которых 18 являются региональными. Что важно, более 60% семей с детьми становятся получателями такой поддержки. На мой взгляд, особое внимание следует обратить на финансирование сектора социальной защиты: в 2024 году на поддержку семей с детьми будет направлено 10,5 миллиарда рублей, из которых 6,5 миллиарда рублей поступят из федерального бюджета, а 4 миллиарда рублей - из областного. Кроме того, внедрены конкретные программы поддержки, такие как денежные выплаты беременным женщинам на оплату проезда в областные медицинские организации и обратно, а также инновационная программа «Зарплата мамы», которая обеспечивает матерям первенцев до полутора лет финансовую поддержку в размере более 17 тысяч рублей в месяц. В целом, позитивные изменения в демографической ситуации в Мурманской области являются обнадеживающим сигналом и свидетельствуют о правильности принятых мер и стратегий. Замедление темпов сокращения убыли населения - важный тренд, который должен стать отправной точкой для перехода к демографическому росту. Главная задача для губернатора на следующие пять лет после выборов, где он, очевидно, победит, будет заключаться в укреплении этого тренда и создании условий для стабильного и устойчивого роста населения. Это включает в себя дальнейшее развитие программ социальной поддержки, стимулирование семей и рождаемости, а также создание благоприятной экономической и социальной среды для привлечения новых жителей и удержания уже проживающих. В таком контексте удержание и улучшение достигнутых результатов становится необходимым приоритетом для дальнейшего развития Мурманской области. Но самое главное – уже сделано. Андрею Чибису удалось переломить тренд.

В продолжение темы участия губернаторов в президентской «шестилетке». Владимир Путин посетил КНР с государственным визитом, а перед этим дал развёрнутое интервью агентству Синьхуа, в котором обозначил контуры о российско-китайских отношений по теме политики и экономики. Лишний раз можно убедиться, что «именно Китай остается главным для России направлением» и на это есть большие ставки. Но итоги встречи рассматривать будем отдельно. Примечательно, что делегация в Китай представляла не только интересы всей страны, но и имеет региональную составляющую. К примеру, вместе с президентом отправился и губернатор Калужской области Владислав Шапша. Регион участвует в российско-китайском форуме «Экспо». На выставке Калужская область будет представлена компанией «Фрейт Вилладж» — логистика. Такой выбор, кстати, логичен, потому что для китайцев Калужская область уже знакомый партнёр, имеющий совместный бэкграунд. После ухода европейцев из региона, а именно крупных автомобильных концернов, калужский губернатор быстро смог переориентировать промышленный потенциал на азиатский рынок. Контакты с китайцами у Шапши с того момента только нарастали. В Азии проявляют интерес к Калужской области не только китайцы. Параллельно с ними регион развивает проекты с Вьетнамом. Есть касания в сфере АПК и образования. Например, местный наукоград Обнинск подготовил более 350 специалистов-ядерщиков для Вьетнама. Есть и контакты с Калуги и АОЭ по теме логистики. Заданный президентом тренд на новые компетенции губернаторов — синтезированию местных подходов к решению уже обозначенных федеральных задач, находит отражение в некоторых главах регионов. До этого писал о тамбовском главе и о его шагах к наращиванию лоббистского потенциала. Калужская область, как видим, тоже в тренде.

Регионам нужна туристическая стратегия. Развитие внутреннего туризма продолжает оставаться одной из важнейших задачей региональных властей. Стоит признать, что еще несколько лет назад ставку на это делали лишь отдельные субъекты – либо столичные, либо с исторически сформировавшимся бэкграундом. Пандемия коронавирусной инфекции и последовавшие ограничения, а затем – старт СВО и введение различных санкционных барьеров – заставило в стихийном режиме перестраивать экономику туризма. Внутренний туристический поток в России в 2023 году стал рекордным и составил более 75 млн человек. По данным Российского союза туриндустрии, этот показатель годом ранее равнялся 68,5 млн человек (в 2021 году – 62 млн человек, как и в доковидном 2019 году). Рынок показал рекордно высокие цифры. Для сравнения: в 2013 году он был равен всего 32 млн человек, согласно информации существовавшего на тот момент Федерального агентства по туризму. Вместе с тем, приходит осознание того, что регионами востребован вполне определенный туристический концепт – чтобы развитие отрасли шло не потому, что «отдыхать-то больше негде». Однако здесь субъекты практически сразу натыкаются на главную проблему: в актуальных экономических условиях бизнес не готов к серьезным инвестициям в отрасль. За примерами далеко ходить не надо: по имеющимся оценкам участников туриндустрии, сегодня в стране критически не хватает четырех-пятизвездочных отелей; в идеале надо построить около тысячи таких объектов. Есть регионы, в которых до сих пор нет ни одной гостиницы такого уровня. Однако строительство отеля категории пять звезд – это огромные вложения со сроком окупаемости в 15-20 лет. Вопрос на засыпку: многие ли сегодня в России готовы к таким рискам? Во многом именно поэтому предприниматели предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления: в регионах в большом количестве возникают кемпинги и глэмпинги, однако целостной модели развития туризма, как, например, в Турции, на периферии мы не наблюдаем. Отдельные пазлы никак не собираются в единую мозаику. Коллеги справедливо замечают, что внятной федеральной стратегии развития внутреннего туризма по-прежнему нет. У самой отрасли есть понимание, но нет рычагов воздействия. Так, в рамках административного противостояния было разгромлено профильное ведомство. Некоторые вполне жизнеспособные инициативы почему-то были загублены: например, почему-то отказались от хорошего решения с государственным туристическим кэшбеком. Также приходится констатировать, что тема с лоукостерами фактически провалилась: бюджетных перелетов по стране больше не существует. Мы видим, что регионы по-разному в силу своего понимания и возможностей пытаются оседлать туристическую отрасль. Однако есть ощущение, что заложенный в туриндустрию потенциал используется неэффективно, а нынешний интерес к поездкам по родной стране рискует оказаться ситуативным, во многом зависящим от текущей политической конъюнктуры.

Новый президентский срок, новое правительство и новые стратегические задачи. На сегодняшний день многие пытаются разобраться, как президент Путин переформатирует вертикаль власти и самое главное – какие задачи поставит во главу угла. Очевидно, что тактически кабмин продолжит заниматься «латанием дыр», как в экономике, так и в других сферах, которые ежедневно проверяют на прочность санкциями и другими системными вызовами. Однако есть и несколько важных стратегических задач на будущее, среди которых ключевое – это инвестиции в человеческий капитал. Теперь важно расшить эту стратегию в конкретные мероприятия «на земле» и включить в исполнение нацпроектов губернаторов, для которых теперь важны не только федеральные KPI, но и личные решения. Человеческий капитал – понятие сложное. Понятно, что в век экономики высоких зарплат, конкуренции за технологические рынки и т.д., вкладываться в людей (особенно учитывая нынешнюю конъюнктуру, что вкладываться особенно больше некуда) кажется логичным решением. И здесь базовым фактором становится образование, которое сегодня тоже претерпевает определенные изменения. Но сам по себе федеральный центр эту задачу не сможет реализовать, так как необходимо мощное движение «снизу». Для этого регионы должны хорошо вложиться в школьную инфраструктуру, уже на уровне среднего образования – дать возможность проявить себя талантливым учащимся. Нужна также структура и профессионального образования и прежде всего, на уровне колледжей. Сейчас отечественной экономике больше всего не хватает именно кадров среднего звена, причем во всех отраслях. Поэтому сразу после переформатирования правительства, губернаторы активно включаются в президентскую «шестилетку». На днях президент Путин заявил, что реализацию нацпроектов на региональном уровне нужно убыстрить. И особенно выделил нацпроект образования, траты на который планируют увеличить вдвое. Одним из первых на удвоение бюджета по нацпроекту образование откликнулась Тамбовская область. Так, губернатор Максим Егоров объявил о выделении рекордной суммы в размере 5,2 млрд рублей, часть которой – выделит федеральный центр. Эта сумма значительно больше по сравнению с предыдущими годами: в 2023 году выделялось 2,5 млрд рублей, а общее финансирование проекта с 2019 года составило более 15 млрд рублей. Т.е. в этом году потратят около трети от всей суммы проекта. Видно, что государство фокусируется именно на этой сфере. В 2023 году в регионах создано более 3 тыс. центров образования естественно-научной и технологической направленности, т.н. «Точки роста», свыше 300 детских технопарков «Кванториум», 261 центр «IT-куб». В прошедшем году было введено в эксплуатацию более 430 школ в 54 регионах. В лидерах Московская область – введено 39 школ, Республика Дагестан – 38 школ, Чеченская Республика – 27 школ, Санкт-Петербург – 24 школы. По показателю «эффективность выявления способностей и талантов», Тамбовская область входит в Топ-5 регионов. Видно, что конкуренция за эту сферу – высокая, а значит, губернаторам приходится подключаться и лоббировать выделение ресурсов именно в свои регионы. В этом плане, та же Тамбовская область хорошо смотрится на фоне других своих коллег по ЦФО. И губернатор Егоров демонстрирует хороший лоббистский потенциал, получая на выполнение своих стратегий большое финансирование. Именно так и нужно, комплексно решать проблемы по одной из ключевых задач, при этом реализуя и собственные локальные стратегии. Те самые компетенции губернаторов 3.0, про которые мы часто говорим, состоят именно в выработке собственных решений федеральных задач. Конечно, для многих губернаторов это может показаться лишней головной болью и легче просто ждать, пока федеральный центр спустит соответствующие KPI, но без развития региональной составляющей – эффективности ждать не следует.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Правительство свободной повестки Сегодня никак нельзя обойти главный вопрос нынешней российской повестки дня – переназначение премьера и формирование нового правительства. Почему Владимир Путин вновь предложил именно Михаила Мишустина? Многие ожидали прихода кого-то другого, того, кто повернет экономику на «мобилизационный путь», например. Тем более, что в новых «майских указах» президент поставил ключевые задачи для страны, крайне амбициозные. Но в итоге, вполне ожидаемо, премьер назначен по принципу: от добра добра не ищут. Теперь он должен занять важное центральное место, которое иначе стало бы предметом борьбы. Любой другой человек на этом месте воспринимается как преемник. Сильный премьер, на самом деле, неизбежно перетянет, что нормально, на себя не только внимание, но и интересы и станет центром власти. Собственно говоря, когда-то и сам Путин и стал центром власти, именно таким образом. Когда-то «сильным» главой кабмина считали Виктора Черномырдина, но не стоит путать «человека с характером» и сильного премьера. При Черномырдине независимого правительства точно не было. Сильное политическое правительство было у Ельцина – Гайдара, было у Примакова, затем правительство Путина в 1999 году, правительство Касьянова, а позже – путинское до 2012 года. В остальное время премьеры были как раз главами «кабинета министров», с которыми не была связана идея какой-то программы. Сейчас властные полномочия балансирует президент внутри собственного аппарата, не давая возникать сильным центрам влияния. Но исполнительная власть в такой конфигурации не сильно укрепляется, хотя у Кремля всегда главный вопрос: а нужна ли стране сильная исполнительная власть? Вероятно, мы просто отвыкли от понятия «правительство», которое по Конституции осуществляет исполнительную власть, а президент определяет направление. Это все-таки совершенно разные вещи, а у нас в РФ – это всегда такой микс: немного ручного управления, немного кулуарного. Это же можно сказать и про вице-премьеров, которых уже 10 и которые стали наследием административной реформы, до сих пор не закончившейся. В итоге еще с прошлой путинской каденции мы получили разделенную должность премьера, «разобранную» на функции вице-премьеров, а те, в свою очередь – на влияние со стороны суперэлит. Они, конечно, самостоятельны, но и подконтрольны премьеру, но при этом совещаются с президентом тоже. В итоге кабмин всегда остаётся немного недособранным. Что касается каких-то политических убеждений, деления на условных сислибов и государственников – оно также иллюзорно. Большинство членов правительства – люди с такой же экономической концепцией, как у того же Антона Силуанова. Правительство не было либеральным при «старом Медведеве», оно не станет и ура-патриотическим сейчас. Альтернативой устоявшемуся курсу когда-то был сторонник мобилизационного курса Сергей Глазьев. Но идея инфляционной экономики (печатайте деньги и отдайте их правильным людям) не взлетела по простой причине – борьбе за эти потоки. Вообще, как я уже говорил, Мишустин оказался премьером «странного времени». Когда неопределенность ценится выше, чем какой-то конкретный план. Власти не нужна конкретика, никакой определенной стратегии, ей нужна свобода. Сегодня Кремль качнулся вправо, а завтра – влево, потом еще куда-то. Есть общее понимание того, что надо что-то делать, и есть текущая повестка дня, которая сосредоточена вокруг транзита системы. И здесь все заняты расстановкой своих фигур, собранием резервов для будущей игры. Та же Счетная палата, которая последние годы была «спящей», сегодня может проснуться. И начать действовать в тандеме с Госдумой, ведь она – ее институт. ГД тоже пока спит, контролируется в довольно жесткой форме, но когда турбулентность усилится, то и депутаты оживут. Хотя возможно, что это будет уже другая дума – 2026 года.

ЖКХ приходит в политику. Предложение установить единый стандарт максимально допустимой доли расходов россиян на ЖКХ выглядит симптоматичным. Власть на самых разных уровнях начинает осознавать, что «коммуналка» превращается в значимый фактор, в котором заложен особый потенциал протестной активности. Стерилизация информационного пространства, массированная зачистка несистемной оппозиции, сплочение вокруг флага, с одной стороны, нейтрализовали многие возможные очаги бурной гражданской активности, с другой – не сумели в полной мере стабилизировать социальное самочувствие. Сфера ЖКХ, которая и в прежние, куда более спокойные и сытые времена, являлась серьезным раздражителем, сегодня буквально на глазах трансформируется в ключевой драйвер тревожности в социуме. В законопроекте, подготовленном главой думского комитета по социальной политике Ярославом Ниловым, в частности, указывается, что, по данным Росстата, общая сумма задолженности населения за жилищно-коммунальные услуги в 2023 году рекордно увеличилась на 8,7% и достигла 833,5 млрд рублей. При этом растущие неплатежи бьют по деятельности предприятий ЖКХ и негативно сказываются на состоянии отрасли в целом. Рост долгов объясняется тем, что ежегодное повышение тарифов на коммунальные услуги не учитывает динамики доходов населения. Говорить о «коммунальных бунтах», пожалуй, преждевременно, однако число претензий россиян к ЖКХ уже в обозримой перспективе рискует достичь критической массы. Минувшая зима наглядно продемонстрировала, что советская инфраструктура очевидно доживает свой век, что большая часть регионов не готова инвестировать в отрасль. Собственно, такой же позиции придерживается и бизнес, который в свое время сумел расхватать наиболее привлекательные коммунальные объекты, но не захотел в них капитально вкладываться. Наряду с этим возникает множество вопросов к прозрачности системы ЖКХ: в том числе с этим связано пристальное внимание лично президента к работе управляющих компаний. Введение единого стандарта видится скорее полумерой. На сегодняшний день размер максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи самостоятельно устанавливается субъектами РФ и зависит от финансовой обеспеченности региональных бюджетов. Так, в большинстве субъектов этот показатель составляет 22%. Однако есть регионы, где он ниже: например, в Санкт-Петербурге — 14%, в Москве эта планка — 10%. Появление такого законопроекта сейчас представляется важным месседжем: можно предположить, что регионы посылают сигнал наверх, понимая, что коммунальная проблема стремительно перерастает в проблему политическую. Как будет ее решать федеральный центр – пока не очень понятно. Дешевых и эффективных рецептов, лежащих на поверхности, явно нет.

Новый глава Минобороны должен превратить ведомство в «маркетплейс» О причине перестановок в российском правительстве, а также о новых задачах, стоящих перед ним, RTVI рассказал политолог Илья Гращенков. 🔹 Назначение Белоусова на пост министра обороны действительно никто не ожидал. Мне кажется, Путин проявит себя здесь как любитель политических спецопераций. 🔹 Возможно, Белоусов призван продемонстрировать, что Минобороны — это, прежде всего, эффективное экономическое ведомство с четкой структурой заказов. 🔹 Шойгу — политик старой школы. Напомню, что он стал известным еще до Путина, при Ельцине. Как бы ни относился президент к нему — как к другу, советнику, хорошему специалисту — Шойгу для него всегда был скорее конкурентом. 🔹 В последние годы у Шойгу падал и рейтинг, и эффективность. В итоге встал вопрос о его замене. 🔹 Что же касается Патрушева, то он не на шутку усилился и стал подменять собой некую идеологическую основу государства. 🔹 Все проводимые реформы и изменения связаны с его видением мира — советским, чекистским. Все это близко и президенту Путину, однако он привык всегда выступать в роле балансира, и когда какая-то из групп во власти чрезмерно усиливается, в итоге происходит «рокировка». 🔹 Я думаю, что за это время тенденции к транзиту власти должны усилиться — от путинской к послепутинской системе, причем для этого сам Путин вовсе не обязательно должен уйти. 🔹 Но через несколько лет страна встанет перед запросом на сильное в политическом плане правительство, которое ставит перед собой понятную цель. Тогда и может встать вопрос о смене Мишустина или наоборот придании ему полномочий для решения каких-то действительно стратегических задач, а не разговоров о том, как войти в топ-5 стран по какому-нибудь там показателю #rtvi_колумнисты Мнение автора может не совпадать с мнением редакции ⭕ Подпишись на RTVI

Новый состав АП прогнозируемо мало изменился (как и состав правительства, ротации не превысили 15-30%), что также говорит о продолжении всех тех линий, которые были сформированы на предыдущем путинском сроке. Антон Вайно продолжает возглавлять АП, как опытный аппаратчик и куратор всех ключевых направлений, не связанных с внутриполом. Сергей Кириенко и Алексей Громов - первые замглавы, продолжают курировать медиа и внутреннюю политику. Громов - крупные федеральны СМИ и телевидение, Кириенко - интернет медиа, культуру, губернаторский корпус и тд. Дмитрий Песков остается бессменным пресс-секретарём президента. В принципе все остальная структура тоже остается той же, за исключением прихода трёх новых тяжеловесов: Николай Патрушев, Алексей Дюмин, Максим Орешкин. В Совбезе Патрушев считался одним из «идеологов Кремля». Орешкин претендовал на смену в роли «идеолога от экономики» Белоусова в Правительстве (правда, коллеги уверяют что не претендовал, но тут - чисто слухи), Дюмин - губернатор, которого постоянно номинировали на пост министра обороны. Чем займутся новые заместители в администрации президента? Вопрос не праздный. Продолжит ли Николай Патрушев заниматься идеологическими вопросами? Если да, то в администрации в этом смысле большая конкуренция, в работе со смыслами. При том, что официально Кремль всячески уклоняется от какой-то идеологии, которые бы противоречила официальный – записанной в Конституции. Поэтому наиболее логично предположить, что Патрушев отойдёт от теоретических вопросов и займётся больше практикой - будет курировать силовые ведомства, вопросы связанные с тем же Совбезом и т.д. Максим Орешкина очевидно займётся вопросами экономики. здесь гораздо более интересно, как администрация президента поможет правительству выработать если не стратегию, то какую-то тактику взаимодействия на ближайшие годы. Очевидно, что Орешкин выступает страны. Однако сегодня нельзя говорить о том, что эти идеи близки к сторонникам западных моделей. Возможно, что новая суверенная Россия как раз нуждается в какой-то собственный экономической системе. Вероятно, что она будет больше ориентирована на БРИКС и Китай. В любом случае, Орешкин не сторонник идей Глазьева, а скорее тех же концепций, которые ранее продвигали Кудрин и Греф. Что касается задач для Алексея дюмина, то скорее всего он будет курировать вопросы связанные с контролем, особенно в сфере ВПК. У него бесценный опыт работы губернатором, который точно знает проблемы на земле, но одновременно не старается подыгрывать именно региональному корпусу. Работая в Туле, где сосредоточена множество оборонных заводов, дюмин прекрасно понимает конъюнктуру ВПК на уровне взаимодействия с директорами предприятий. Но с другой стороны, вероятно, он может заняться курированием ряда вопросов, которые традиционно не входили в круг его компетенций. Президент любит, согласно корпоративной модели, иногда помещать людей на те роли, которыми они раньше никак не занимались.

Экономическая перестройка регионов. Можно констатировать, что экономический блок правительства сохранился, а это означает, что курс кабинета Мишустина во многом останется прежним: на первом плане закономерно остается решение прежде всего тактических, а не стратегических задач. Понятно и то, что регионам предстоит найти свое место в актуальной экономической парадигме: если ранее субъекты действовали во многом интуитивно, пытаясь «нащупать» ключевые точки притяжения, то сейчас времени на поиски своего исключительного пути не остается. Скептики часто обращают внимание на гремучую смесь нынешней экономической модели: с одной стороны, налицо попытка начать на системной основе выстраивать мобилизационную экономику (сюда, к слову вписывается назначение главой Минобороны жесткого государственника Андрея Белоусова), с другой – Путин очевидно не готов превращать страну полностью в осажденную крепость. В пользу этой позиции как раз и свидетельствует сохранение вполне либерального экономического блока кабмина, постановка новых национальных задач и намерение обрести технологический суверенитет, что, конечно, невозможно исключительно в условиях формирования военной экономики. Субъекты тем временем формируются в кластеры – по типу прогнозируемой экономической направленности. В первую группу входят регионы, сделавшие ставку на развитие оборонно-промышленного комплекса. Это обширная категория, потому как предприятия ОПК рассредоточены по всей стране. Однако некоторые субъекты посчитали, что в условиях длительных военных конфликтов, именно военная отрасль может стать едва ли не локомотивом экономического развития. Например, Ульяновская область активно интегрируется в развитие ОПК. Это и тысячи рабочих мест, и высокие заработные платы, и стратегическая деятельность по выстраиванию технологического суверенитета. В этой же когорте – целый ряд уральских регионов. Вторая группа – регионы, пытающиеся работать на международном треке. Это сложное направление развития: западные санкции осложняют многие контакты и заставляют искать независимых зарубежных партнеров. В этом контексте интересен калужский кейс: регион меняет свои направления в международном сотрудничестве не только в торговой сфере, но и в технической. По заявлению регвластей, приоритеты в международном технологическом сотрудничестве сместились в сторону партнеров, которые «стремятся к доверительному и равноправному диалогу», таких как Арабские Эмираты, Китай, Вьетнам, Турция, Алжир, Иран, Египет и другие. Кроме того, турецкие партнеры наращивают объемы в деревообработке и выпуске бумажных изделий, компания из ОАЭ займется расширением логистической инфраструктуры в регионе, при участии партнеров из Индии развивается калужский фармкластер. Третья группа – группа регионов, делающая ставка на инновационную экономику. В данном случае речь идет о поиске как зарубежных, так и отечественных партнеров. В этом контексте интересен опыт Тамбовской области: например, регион заложил основу для открытия новых, перспективных производств, таких как производство беспилотных комбайнов, кормов для животных, биопрепаратов и других проектов. Тамбовская область активно развивает различные отрасли промышленности, в том числе с учётом задачи импортозамещения. Стоит выделить два направления, в которых регион достигает значительных результатов. Во-первых, это программа поддержки технологий и инноваций, организованная областным правительством. Во-вторых, это реализация реальных проектов, приносящих ощутимые результаты. Таким образом, стихийная диверсификация региональной экономики, похоже, завершается, субъекты занимают свои ниши. Позднее еще предстоит оценить, насколько удачной окажется подобная экономическая перестройка.

Губернаторский призыв как новая форма политического рекрутинга. Призыв в обновляемое правительство сразу четырех губернаторов должно стать красноречивым свидетельством того, что карьерные лифты работают. Кроме того, и элиты в целом, и губернаторский корпус в частности получили вполне прозрачный сигнал: те, кто добросовестно решал в тяжелый для страны период трудные задачи, замечены и соответственно поощрены. Важно в этой истории и другое: скамейка запасных федеральной власти пусть еще и не столь обширна, как хотелось бы, однако обладает потенциалом для дальнейшего расширения. Губернаторский корпус в этом смысле представляет собой важный источник восполнения кадров. Более того, испытания последних лет – сначала пандемия коронавируса, а затем и старт специальной военной операции – позволили сформировать целую когорту профессиональных антикризисных управленцев. Причем речь идет не только о руководителях территорий близких к боевым действиям, некоторые губернаторы проявили себя как вполне успешные менеджеры, сумевшие за короткий срок выработать собственные стратегии регионального развития. Эпидемия ковида, а затем и вооруженный конфликт в Украине фактически предоставили им шанс показать себя: это не просто молчаливые исполнители и ретрансляторы федеральных поручений и идей, а сравнительно самостоятельные фигуры. Полагаю, что губернаторский призыв в кабмин Мишустина стал не столько эффективной (об этом говорить, пожалуй, еще рано), сколько «оздоравливающей» мерой. Прежняя практика весенних и осенних губернаторопадов со временем стала оборачиваться тотальной депрессией в корпусе региональных управленцев: многие губернаторы, по сути, предпочитали особо «не высовываться», пытаясь выполнить целый перечень сформированных Кремлем kpi. Перевод сразу нескольких глав регионов на федеральный уровень – важный элемент стимулирования; не секрет, что в субъектах осталось еще немало управленцев, уже готовых к такой работе. То, что сегодня они не оказались в федеральной обойме, вовсе не означает, что их «забраковали»; скорее ситуация продемонстрировала, что Москва меняет формат работы с кадровым резервом. Многие из губернаторов вполне известны, обладают определенной репутацией, имеют различные достижения. Однако на этот «призыв» возлагаются особые надежды: если кадры «с земли» продемонстрируют свою эффективность в условиях военного времени, то подобная практика может стать регулярной. В прежние годы губернаторам тоже доводилось переходить на работу в федеральные органы власти. Но, как правило, такие ротации носили скорее точечный характер. Сегодня эта система рекрутинга очевидно переживает важнейшие трансформации. Выводы делать, конечно, рано, но то, что лед тронулся – уже очевидно.

Видимо назначение мишустинского кабмина показалось слишком скучным - решили повеселить. Но давайте будем объективными. Новые назначения - это попытки, а не решения. От одного прихода Белоусова, армия России не станет сильнее. Как и уход Патрушева из Совбеза еще не означает грядущей либерализации (может быть и наоборот). Путин предпринимает нетривиальные попытки переформатировать силы на своем новом сроке, при узкой скамейке запасных игроков и ограниченности маневра среди элит. Удастся ли эта игра? Ставки опять сделаны на внешний контур, что там - выдохлись, устали и ослабли. Но и на внутреннем тоже подумывают о передышке. И без «партии войны» перевести дух можно будет более спокойно.

Шойгу на место Патрушева, тоже сильный ход. Теперь тандем Шойгу-Медведев продолжит выработку решений вне политического контекста. Патрушев долгое время считался главным идеологом Кремля, теперь он может либо перейти на работу в АП (возглавив администрацию), либо напротив - отойти от идеологии.

Белоусов на место Шойгу - это замена «гламурного замминистра» Иванова на экономиста-государственника. Полюбит ли Белоусов армия? Вряд ли. Как не любила Сердюкова. Но Путину этого и не нужно. Минобороны отныне - это «снабжение», а Белоусов - сторонник той самой мобилизационной экономики, которую теперь придется провести строго локально в армии. Хотя сам по себе уход Шойгу - это шок для генералитета и его еще нужно будет пережить.

Главная интрига в подмороженных переназначениях, куда подевался Максим Орешкин? Советнику президента сулили высокую должность, чуть ли не второго-первого вице-премьера, но пока что ни в один расклад он не попал. Интересно, стало ли это результатом чересчур заметного пиара (в начале года Орешкин делал довольно много серьезных заявлений) или все же чересчур небольшая квота на обновление правительства не позволила втиснуть нового «идеолога» взамен покинувшего исполнительную власть Андрея Белоусова? В остальном сбылся прогноз о ротациях, которые не превысили 15-30%. То есть фактически изменения оказались скорее дизайнерскими, чем фундаментальными. Что и логично, при сохранении позиции премьер-министра. Супер-элиты сохранили контроль за профильными направлениями (Патрушев – АПК, Ротенберги – строительство, Ковальчуки – образование, Трутнев – Дальний Восток, Чемезов – ВПК и т.д.), а куда им деваться? Ротации связанные с появлением среди министров вчерашних губернаторов – намек на «кадровые лифты». Минспорта, в котором не совсем понятно чем заниматься без полноценного допуска на мировые площадки, Минтранспорта со сложным парком не обновляемой авиа и жд техники. Все это скорее проблемные зоны, чем «окно возможностей». Про Минпром и Минэнерго – совсем другая история, конечно. Еще один штрих – финансово-экономический блок. Он остается без серьезных изменений и теперь фактически варится в собственном соку Силуанова-Набиуллиной, даже без кураторства того же Белоусова. Новый первый вице-премьер, разумеется, будет его курировать, но похоже, что выживание отечественной экономики продолжает оставаться делом монетаристов. Очевидно, что ни идеи Орешкина, ни кого другого не нашли поддержки среди тех, кто проводил консультации относительно нового состава кабмина.

Обновленный кабмин получил усиление по тем направлениям, которые требуют особого внимания, учитывая задачи, поставленные президентом в послании Федеральному собранию. Первой и главной из них остается построение технологического суверенитета и развитие промпроизводства, которые в современном мире неразделимы и, безусловно, будут выполнять функцию драйвера российской экономики. В этой связи повышение Дениса Мантурова вполне логично – во многом благодаря его работе на посту главы Минпромторга мы увидели взрывной рост производства в условиях сложнейшей рыночной конъюнктуры последних двух лет. Еще одна важная задача – развитие транспортной инфраструктуры, и тут предстоит поработать на многих участках. Во-первых, государству нужно оперативно решать вопрос с авиаотраслью, и тут профильному министру нужно будет обладать крепкой рукой. Роман Старовойт, блестяще проявивший себя в военных условиях на посту главы приграничного региона, никаких вопросов в этом плане не вызывает. А опытный аппаратчик Виталий Савельев, который знает транспорт, как никто в стране, на новом посту вице-премьера и в качестве куратора транспортной сферы, безусловно, добьется нужных результатов во взаимодействии с министерствами и обеспечит поддержку в решении всех задач на самом высоком уровне. Кроме того, у Старовойта внушительный опыт в Росавтодоре, что должно позитивно отразиться на достижении наццелей в дорожном строительстве. Еще одна важнейшая тема на ближайшие годы – продовольственная безопасность страны. Минсельхоз под руководством Дмитрия Патрушева вывел российский АПК на новый уровень как по показателям урожайности, так и по технологиям. Его повышение было ожидаемым, и свое министерство он оставляет в надежных руках Оксаны Лут, которая работала в составе его команды еще со времен Россельхозбанка. Цифровое развитие переходит под кураторство Дмитрия Григоренко, который сохранит контроль над финансовой и контрольно-надзорной сферой. Таким образом, все важнейшие направления развития страны на ближайшие годы получат дополнительный импульс благодаря продуманной кадровой политике главы кабмина Михаила Мишустина. И отдельно хотелось бы отметить, что в новом составе правительства соблюден оптимальный баланс как молодых, так и опытных министров и вице-премьеров. Алиханов, Лут, Дегтярев – новая генерация российских чиновников, прогрессивных, энергичных и уже проявивших себя. Силуанов, Мурашко, Савельев и другие – это старая гвардия, прошедшая через горнила пандемии и самых разных кризисов, и их выдержка, стрессоустойчивость и огромный опыт уравновесят кабмин.

Итак. Юрий Трутнев остается вице-премьером. Молнии к этой новости ставят зря: назначение было совершенно очевидным. На протяжении последних лет связка Мишустин - Трутнев показала высочайшую эффективность в исполнении стратегии Президента России относительно Дальнего Востока (и не только). "И не только" приписал (в отличие от молний) не зря. Между всеми молниями и назначениями, арктическая логистика обозначена в Указе Владимира Путина как одна из ключевых задач Правительства. А основной логистический коридор Арктики — Северный морской путь, главным двигателем развития которого был и остается как раз Юрий Трутнев. Так что, выступлю в роли капитана Очевидность: позиции Трутнева не просто прочны, а находятся в круге прямых интересов Президента России.

Интересно, конечно, не столько переназначение Мишустина (оно было вполне прогнозируемо), сколько нереализованная альтернатива в виде «мобилизационного премьера», которым грезил ура-патриотический лагерь (и ради которого, как бы воздержались от голосования коммунисты). Ведь Мишустин совершенно точно не про мобилизацию ресурсов и переход на военные рельсы. Мало того, прогнозируемо на своих местах останется и финансовый блок (увязанный с ЦБ) с его монетаристской политикой и даже вероятно, удастся подвинуть главного государственника Белоусова. Очевидно, что еще вчера имевшие место вбросы про возвращение в премьерское кресло Медведева, следует рассматривать как слив вероятных сценариев, отпавших на этапе «консультаций» с наиболее влиятельными элитными группами. В конце января, когда только начались гадания на премьера, я писал, что его фигура будет выбрана исходя из целей и задач страны на ближайшие 2-3 года. Очевидно, что цели не поменялись, но и не стали более понятными. Горизонты планирования сужены до нескольких месяцев, а наиболее стратегические задачи – на годовую перспективу. Конечно, при этом есть планы до 2036 года, но их можно назвать скорее «флагом», который поднят над кораблем РФ, но при этом их реализация будет сильно зависеть от внешних факторов, которые меняются молниеносно и непредсказуемо. В этом смысле Мишустин и является идеальным премьером, так как способен оперативно реагировать на любые вызовы, от ковидных до военных. Фактически, приоритетом исполнительной власти давно стало выживание. Прочие перестановки в правительстве также остаются рамочными по сути. К примеру, прогнозируемый переход Дмитрия Патрушева из Минсельхоза в вице-премьеры курирующие сельское хозяйство – мало что меняет в отраслевых раскладах, как и перестановки в блоге Минпромторга. По сути ново-старый курс правительства на постепенное и избирательное огосударствление, а затем реприватизацию, продолжается. Все больше активов передается в собственность государства, а позже – получает новых хозяев. Таким образом, власть получает понятных ей собственников вместо тех, кто получил свое имущество в «лихие 90-е» и в последнее время плохо шел на контакт. Тоже самое касается и бывших иностранных активов, которые сперва были национализированы, но уже сейчас обретают новых хозяев. Эти процессы требует крайне аккуратного подхода, но в конечном итоге, именно они предают государству и его бенефициарам дополнительную устойчивость в сложные времена. Как и финансово-экономический блок, который при всех нападках со стороны недовольных ими конкурентов, удерживает и курс рубля, и наполняемость бюджетов, в том числе и региональных. Мобилизационная экономика предполагала иные сценарии, которые создавали бы дополнительные риски для рынка. Тут и был главный политический вызов со стороны некоторых ура-патриотов, которые всячески подталкивали власть к сложным и непопулярным решениям, тем самым планируя перехватить и рычаги управления у некоторых старых, и как им казалось, ослабевших групп. Похоже, что этим планам не удалось реализоваться, а трансформация правительства произойдет исходя из иных целей и задач.

Мишустин – премьер малопонятного времени, которое все еще продолжается и потому, заранее было ясно, что на переправе премьера менять не будут. Да и куда деть целого Мишустина? Не послом же на Кипр. Проведя небольшую перебалансировку среди вице-премьеров и некоторых министров, в целом президент оставляет ту же конфигурацию правительства, которая существовала все последние ковидно-военные годы. Непонятность текущего момента в том и состоит, что несмотря на массу подписанных стратегических бумаг, аж до 2036 года и целый пул новых нацпроектов, выработка решений для части задач будет происходить ipso facto. В этом смысле Михаил Мишустин хорошо себя зарекомендовал как премьер, который готов браться за любую, почти неразрешимую задачу и вполне успешно реализовывать ее всеми подручными средствами. При этом никак не выпячивая свой статус, не усиливаясь политически и умело лавируя между влиятельными группами в его же правительстве. Как и предсказуемое обновление по линии Минпрома, который теперь отвечает за технологический суверенитет — для правительство это немного больше чем курс, изменилась сама парадигма. Романтическое представление о глобальном рынке, которое диктовало необходимость лишь обрести свою специализацию (а в остальном — слепо положиться на «партнеров») оказалось несостоятельно. Причем к этому отрезвлению подталкивает не только политика, но и сами рыночные отношения. Чтобы иметь конкурентное преимущество, осваивать новые рынки — необходим широкий спектр компетенций, необходим суверенитет — как экономический, так и технологический. Без этого страна не является паритетным участником того самого глобального рынка, а предлагает себя к освоению. В этой связи совершенно ясно, почему теме технологического суверенитета глава кабмина Михаил Мишустин в своем отчете перед депутатами Госдумы, посвятил весомую часть выступления. На этом этапе, когда российская экономика оправилась от санкционного удара и шестеренки системы активно заработали, настал момент не только ознакомиться с результатами, но и «сверить часы».

Суд ЕС не стал отменять санкции против сестры миллиардера Алишера Усманова Гульбахор Исмаиловой. Она была включена в список за участие в трасте, который владеет яхтой «Дильбар». Но это решение не было неожиданным. Вероятно, дело в том, что суд рассматривал первоначальные основания для введения санкций в апреле 2022 года, то есть еще до того как Исмаилова, уже будучи исключенным бенефициаром трастов, добровольно и официально отказалась от получения любых выгод от них в будущем: даже если санкции с нее будут сняты. Это сугубо формальный фактор: события, произошедшие после оспариваемого события, не могут влиять на его рассмотрение. Поэтому в этом контексте будет ожидаемым исключение Исмаиловой из санкций в рамках следующего продления санкций и позитивное решение суда на иск по оспариванию санкций по новым основаниям. Они уже будут учитывать тот факт, что снятие санкций с Исмаиловой никак не повлияет на ее отношение к спорному имуществу.

Мигранты vs релоканты. Обсуждение поручения президента Путина увеличить процент верящей в самореализацию внутри России молодежи, вероятно, окажется весьма бурным. По сути, речь идет об одной из болевых точек современной России: эмиграционные настроения по-прежнему сохраняются на довольно высоком уровне. Очевидно, что желание уехать из страны и неверие в возможность самореализоваться на Родине не могут не коррелировать: думается, что основной процент потенциальных эмигрантов хочет уехать не из-за романтических соображений. По плану Путина к концу его пятого срока доля верящих в самореализацию внутри России молодых людей должна составить 85%. За предыдущие пять лет доля таковой молодежи увеличилась с 64 до 81%, отмечают «Ведомости». Ранее глава ВЦИОМ Валерий Федоров указал на снижение эмиграционных настроений у молодежи за последние два года. По его словам, в самой «молодой когорте 18% хотели бы переехать за рубеж, в группе постарше — 15%. Это цифры невысокие, обычно бывает выше». Заявление Федорова также стало предметом бурной дискуссии : многие коллеги указывали, что 15-18% - это отнюдь не мало, а довольно существенная величина, которая, безусловно, меньше, чем раньше, но всё равно остаётся большой. Следовательно, говорить о каком-то переломе в сознании молодёжи пока не приходится. Заставить ее поверить в светлое будущее не так и просто: актуальная социология наглядно демонстрирует, что именно молодое поколение в России наиболее миролюбиво и, судя по всему, более конструктивно, нежели возрастные соотечественники. Под самореализацией очевидно следует понимать целый комплекс потенциальных возможностей: например, ученый должен иметь не только прекрасные технологические условия для развития, с чем, к слову, тоже сегодня проблема, но и располагать гарантиями того, что его в один прекрасный день не мобилизуют. Молодежь должна располагать горизонтом планирования: сейчас же многие студенты искренне не понимают, для чего они учатся, где будут строить карьеру. В этой же связке - проблема «утечки мозгов» из регионов в мегаполисы: губернаторы уже давно осознают тяжесть ситуации, но располагают более чем скромным набором инструментов. Так, глава Свердловской области выделил «подъемные» молодым людям до 35 лет, которые остаются или приезжают работать на предприятия АПК в малые города и ПГТ. Сумма выплат - 150-200 тысяч рублей в зависимости от уровня образования. В Костромской области педагогам на селе компенсируют до 100% коммунальных платежей. В Югре местные власти который год бьются за увеличение «северных» доплат, но пока безрезультатно. Очевидно, что региональными властями сделана ставка на материальное стимулирование, но без решения комплексных инфраструктурных проблем ситуация не сдвинется с места. Здесь же – проблема демографии. Если молодой человек не верит в возможность самореализации на своей Родине, то, как минимум, странно ждать от него желания продолжить род. Обозначенная Путиным проблема, бесспорно, важна, однако формат «поручения» вряд ли окажется удачным: есть риск, что на местах начнут имитировать бурную деятельность и «рисовать» социологию. Конечно, как писал классик, в Россию можно только верить, однако, похоже, одной веры вряд ли хватит. А вот сформированный образ будущего, понимание перспектив имеет все шансы значимо сократить когорту потенциальных релокантов.

Антикоррупционный тренд: побочные эффекты становятся угрозой. Антикоррупционный тренд, набирающий обороты в регионах, уже в ближайшее время рискует обернуться целым комплексом побочных эффектов. Изначально власть в вопросе борьбы с коррупцией исходила из общественного запроса на борьбу с коррупционерами, сюда же вполне вписывалось легендарное путинское «Где посадки?». Надо признать, что инструмент какое-то время оказывался вполне рабочим: в социуме довольно позитивно встречали задержания губернаторов, мэров или даже чиновников рангов пониже. Период пандемии коронавирусной инфекции, а затем начало специальной военной операции на Украине заметно затормозили, во всяком случае внешне, силовой прессинг: антикоррупционные дела в последние несколько лет гремели значительно реже. Однако после завершения президентской кампании в субъектах вновь активизировались правоохранительные органы. В числе последних кейсов – задержание за получение взятки министра транспорта и дорожного хозяйства Башкирии Александра Клебанова. До этого были и другие громкие дела: в отношении замглавы министерства ЖКХ Свердловской области Андрея Кислицына, председателя думы Нижнего Новгорода Олега Лавричева, заместителя министра ЖКХ и строительства Ульяновской области Елены Чупахиной. Свои претензии силовики предъявили замминистра ЖКХ Белгородской области Веронике Новиковой. Надо признать, что борьба с коррупцией в России – это одна из национальных скреп; полностью искоренить казнокрадство вряд ли представляется возможным, однако сам механизм борьбы видится для государства важным с самых разных точек зрения. Вместе с тем тотальная зачистка самых разных эшелонов власти может уже в обозримой перспективе проявиться в виде различных побочных эффектов, главный из которых – тотальная девальвация статуса государственных служащих и нивелирование вау-эффекта от очередного задержания высокопоставленного чиновника. Массовый приход правоохранителей к сотрудникам городских и региональных администраций автоматически работает на укрепление сложившегося в социуме стереотипа, что «во власти работают одни жулики». Электорат получает вполне наглядную картинку: если силовики не успевают задерживать проворовавшихся бюрократов, то, видимо, честных и порядочных специалистов там уже и не осталось. Полагаю, что для действующей власти речь идет о новом весьма серьезном вызове: как соблюсти баланс в условиях антикоррупционной борьбы?

Власть – это магия, прежде всего. Почему одним люди управляют другими, подчиняют себе других? Всегда нужна какие-то ритуалы, которые фиксируют это превосходства. В древнем обществе – это была власть силы, затем власть «свыше» (монарх – помазанник Божий), в новейшее время – ритуал демократических процедур. Откуда берется «власть народа» и как ее еще показать, кроме как «масштабным волеизъявлением»? Поэтому, когда кто-то предлагал от выборов отказаться, полагаю, на них смотрели как на врагов, желающих буквально выдернуть ковер из-под ног. Инаугурация – главный ритуал. Само мероприятие театрализованное и юридически мало что закрепляет. Однако, эта дадаистическая месса напичкана символизмом, который в конечном счете и дает тот самый магический эффект. Вот элиты собрались вместе и благоговейно внемлют речам, которые как будто бы создают ткань государственности. Вот красивые символы, люди в парадной форме. Ритуал всегда укрепляет бесплотную магию, усиливает и делает видимым ее эффект. В этом смысле наиболее показательной страной ритуала является, конечно, Британия. С их пышным церемониалом по любому значимому для монарха случаю. И уж сколько соцопросов проводили, а большинство по-прежнему предпочитает рациональности и бережливости, исторически выверенный ритуал. При том, как можно более оторванный от реальности: чтобы все в париках с буклями, чтобы на каретах, чтобы с парадом на лошадях и епископом в церкви. Люди часто смотрят на магию власти как «Гарри Поттера», хотя настоящее большинство, разумеется, творится не на пышных церемониях.

Президентская установка на консолидацию общества в интересах развития страны и повышения уровня жизни граждан принята к исполнению в регионах и работает, но при этом власти субъектов осуществляют индивидуальные подходы к решению поставленной задачи. Одни губернаторы полагаются на инерцию процесса, другие пытаются осуществить перезагрузку обратной связи с населением, а третьи берутся за тонкую настройку инструмента сплочения местных элит и преодоления разногласий. В Тамбовской области, которая в былые десятилетия только накапливала проблемы и не отличалась сплоченностью, нынешнему областному руководству приходится формировать собственные точки сборки региона. Усилия уже дают заметный результат, социально- экономические показатели растут, как и гражданская активность населения, но команда тамбовского губернатора Максима Егорова наращивает усилия в наиболее чувствительных сферах, требующих регулирования и поддержки. С этой точки зрения обращает на себя внимание инициатива Егорова по созданию межпартийной комиссии для контроля над исполнением нацпроектов. Фактически это означает не просто приглашение к диалогу представителей региональных отделений разных партий, но и сигнал о готовности идти вперед единой командой, невзирая на партийные различия. Конечно, такой подход предполагает предоставление определенных преференций региональной системной оппозиции, но Егоров готов на такое расширение демократических процедур, поскольку уверен в том, что будущее именно за такой новой политической культурой. К тому же, всем представленным в Заксобрании политическим партиям дается уникальный шанс в равных условиях участвовать в коллективной работе по наладке механизма контроля и продвижения важнейших для региона проектов. Такие совместные усилия, пришедшие на смену затянувшимся дискуссиям и взаимным упрекам, способны изменить ландшафт политической жизни провинции и придать импульс эффективному решению проблем, связанных с вопросами экономического роста, социального благоустройства и повышения благосостояния граждан. Неслучайно этот тамбовский почин сразу оказался подхвачен федеральными экспертами и стал темой обсуждения как в Москве, так и в ряде регионов, где тоже остро стоят вопросы преодоления разобщенности элит и дальнейшей их консолидации на основе общих интересов и ключевых государственных задач. Предложенную концепцию уже предлагается использовать не только на уровне субъектов, но и на этажах местного самоуправления, что крайне актуально, поскольку под межпартийный контроль намечено взять расход средств на ремонт и развитие инфраструктуры образования, здравоохранения, культуры, спорта, а также системы ЖКХ. Бесспорно, такой шаг повысит доверие общества к действиям власти. Сейчас губернаторы в целом стараются выступать с подобными починами и инновациями. Например, глава Липецкой области Игорь Артамонов представил новую формулу демографической политики. Ее квинтэссенция - плюс один ребёнок в каждой семье, при помощи реализации цифровой платформы «Патронаж». Или инновационный порядок формирования правительства от главы Омской области Виталия Хоценко. Он исключает из перечня членов областного правительства министров, оставляя на постоянных должностях только председателя и его заместителей, включая первого зама. Вообще, подобный формат взаимодействия между губернатором и партийными фракциями Заксобрания является новым шагом в развитии политической сцены региона. Встреча с представителями различных партий не только консолидирует политическое строительство в области, но и создает платформу для конструктивного диалога и обмена мнениями. Учитывая, что в начавшуюся президентскую каденцию публичная политика будет выстраиваться по новым лекалам, такие инициативы снизу закладывают важные их основы.

«Новые Люди» стали единственной парламентской фракцией, не голосовавшей за поправки в избирательное законодательство, запрещающее иноагентам участвовать в выборах. Очень мудрое и взвешенное решение. Поправки напрямую нарушают гражданские права, так как согласно Конституции, активным избирательным правом обладают все граждане РФ, если они не осуждены. Интересно и другое, что кто-то запустил целую информационную волну против НЛ, говоря о том, что мол они поддержали поправки, как и все другие партии. Это не так. И теперь интересно, кому было выгодно выставить партию в таком свете? Похоже, что конкуренция за голоса граждански настроенной оппозиции обостряется. И многим не нравится, что после президентской кампании Даванкова, именно «Новые Люди» стали точкой сборки всех политических сил «здравого смысла». Раньше в этой ниши находились коммунисты, но сейчас 53 из 57 депутатов КПРФ поддержали поправки против иноагентов.

В связи с геополитическим разворотом России особое значение приобрели контакты с дружественными государствами, как в дальнем, так и ближнем зарубежье. Развивать их, помимо профильных федеральных ведомств, доверено и нескольким регионам, главы которых на хорошем счету у Кремля. Среди них омский губернатор Виталий Хоценко. Сегодня в Омскую область с трехдневным рабочим визитом прибыла делегация Белоруссии во главе с зампредседателя Минского областного исполнительного комитета Денисом Курленко. В экономическом аспекте подобные контакты важны не только для развития инвестиций, но и для создания собственных рынков, на которых региональную продукцию предполагается продавать. Обращает на себя внимание специализация ряда российских регионов на выстраивании внешнеторговых отношений с определенными дружественными странами. Так, иркутский губернатор Кобзев успешно взаимодействует с Китаем, глава Ставрополья Владимиров - с Белоруссией, а омский губернатор Хоценко - не только с уже упомянутой Беларуссией, но и граничащим с Омской областью Казахстаном. Интересно, что не всегда регионы коммуницируют по принципу территориальной близости. Иногда взаимодействие обусловлено сложившимися еще в советские годы экономическими, культурными и другими связями. Что касается Омской области, то регион всегда считался одним из опорных в Сибири, его значение как крупного промышленного центра формирует к нему естественный интерес Белоруссии, которая в прежние времена считалась «сборочным цехом» СССР. Белоруссия и Россия в лице Омской области взаимодействуют в машиностроении, нефтехимической промышленности, деревообработке, сельском хозяйстве и производстве продуктов питания. Союзное государство много лет входит в пятерку основных торговых партнеров Омской области. Очевидно, что глава Омской области Хоценко с его донбасским управленческим опытом пользуется доверием федерального центра и поэтому ему в числе других поручено укреплять партнерские отношения с геополитическими союзниками России. В последний год Омская область достаточно часто звучит среди передовых регионов, которые налаживают такую вот межрегиональную дипломатию. Успешное выполнение поручения общегосударственного уровня, конечно, укрепляет позиции Хоценко.

Региональные протесты: ждать ли расслабиться? Социология ФОМ демонстрирует, что уровень протестной активности в регионах не превышает 14%. Такие данные, безусловно, выглядят своего рода валерьянкой для региональных властей: несистемная оппозиция оказалась разгромленной, информационно-политическое поле во многих субъектах доведено до состояния стерильности, однако болевые точки на периферии все еще сохраняются, пусть и в тлеющем режиме. Региональные внутриполитические блоки традиционно выделяют ряд «взрывоопасных» тем и категорий: это и уже традиционная экология, и зоозащита, и проблемы с женами мобилизованных россиян, и коммунальная инфраструктура, и аварийное жилье… Сегодня можно констатировать: даже при наличии условной карты протестов, нельзя с точностью прогнозировать, где и когда «рванет». Политическая протестная повестка, которая в ряде регионов выжигалась напалмом, медленно, но верно трансформировалась в повестку социально-экономическую и бытовую. Серьезной ошибкой отдельных управленческих команд в субъектах становится то, что они практически всегда рассчитывают на помощь Кремля в купировании локальных конфликтов. Между тем, видится, что федеральная власть, с одной стороны, уже давно взяла курс на консолидацию общество, а с другой – не намерена решать за губернаторов их проблемы. Более того, «встряски» различного характера в регионах призваны демонстрировать активную жизнь на периферии: локальные выступления не представляют угрозы для Центра; к слову, последний всегда оставляет за собой право вмешаться и урегулировать конфликт или ЧС, как это наблюдалось, например, в ходе прорыва дамбы в Оренбургской области. Региональным властям предстоит вырабатывать эффективные решения, связанные с новыми вызовами: не секрет, что заметно усиливается протестная активность в социальных сетях. Таковую, например, можно было фиксировать после коммунальных аварий минувшей зимой. Структуры-медиаторы сетевых конфликтов существуют, однако, возможно, их деятельность сейчас нуждается в перенастройке или даже реформированию. Важно понимать и региональные различия – это тоже имеет значение при прогнозировании протестной активности в стране. Так, в ЮФО и СКФО протестных выступлений с приходом лета и жаркой погоды может стать больше: триггером таковых рискуют стать, например, проблемы с энергоснабжением. Очевидно, что местные власти уже сегодня должны обладать целым портфелем готовых опций и реакций на случай таких ЧС. На мой взгляд, универсальных рецептов реагирования на самые разные проявления протестной активности не существует. Ясно лишь то, что исключительно силовой механизм (когда, например, после того или иного ЧП находят «стрелочника», инициируют уголовное преследование и т.п.) во многих случаях демонстрирует неэффективность. Люди заинтересованы в первую очередь в решении своих проблем, а не в наказании подчас мифических виновных в их бедах. Найти такой рецепт – задача не из простых.

Зуммеры открыли для себя 90-е. Посмотрел три серии обсуждаемого фильма оппозиции про олигархов и «лихие девяностые». Вероятно, для тех, кто родился сильно позже, историей и политикой не интересовался и даже Зыгаря не читал (у меня вообще ощущение, что фильм – просто экранизация двух его книжек), наверное, узнать о существовании олигархов было интересно. Для более серьёзной аудитории фильм может показаться чем-то вроде экранизации мультика про Чиполлино: весело, ярко, фрукты угнетают овощи. Но серьезно относиться к показанному материалу не имеет смысла, так как уровень проработки крайне поверхностный, а рефлексия - отсутствует. Месседж в целом ясен (олигархи – это плохие и вороватые люди, верить им нельзя), имена ныне здравствующих олигархов известны. Интересны и изменения в подходе. Теперь в материалах оппозиции жесткий нарратив. Отсюда прокурорский тон, комсомольский задор, эстетика коммунальных пересудов. Это конечно сильно уводит нас в сторону от реально важных вопросов. Вроде достройки государства и необходимости отрефлексировать тот или иной политический катаклизм. Вместо этого нам опять предлагают обсуждать убранство гостиных, разводки Березовского и черт знает что еще. Ну и главный вывод, что все пошло не так ровно тогда, когда олигархи выбрали не того преемника. Я вот подумал, что есть у этого фильма одна очень важная роль. На фоне вот этой уплощенной и упрощенной реальности можно себе представить, как сегодняшние события будут интерпретироваться историей спустя еще хотя бы 20-30 лет. Если уже сейчас, когда большая часть акторов жива и благополучна, мы видим, что ткань реальности становится пластичной. Для зуммеров эти события и вовсе – история, «при царе горохе», а значит, что в ролике показано, то и правда. В принципе, тут зрители ютуба мало чем отличаются от зрителей первого канала. Верификацией такого пласта событий заниматься нет ни времени, ни желания, зато наоборот, есть необходимость кому-то довериться. Нет, я не говорю, что фильм вранье (там вообще мало чего-то неизвестного) или что авторы что-то там сильно искажают. Просто в очередной раз бросившись искать ответ на любимый вопрос «кто виноват» и не желая давать на него сложные ответы, стали искать и находить ответы крайне простые. Виноваты – Чубайс олигархи. Тут расследование внесистемной оппозиции неожиданно привело их к разгадке, которая лет 30 был лозунгом коммунистов и о чем Зюганов талдычил на каждом митинге. 90-е – прошли, а мы обсуждаем сыгранные игры. Нет смысла искать ответ на вопрос «когда все пошло не так». В 1905 году, наверное. Затем в 1917 и продолжавшейся до 1991 перманентной революции, которую мы так и не остановили. Беловежские соглашения – чем вам не точка отсчета «пошло не так»? Да у нас каждую минуту что-то шло не так. Вы бежите по лесу от медведя, кидаетесь в него палками, залезаете на дерево. Кто-то потом оценивает: «хм, вот тут нужно было бежать быстрее, конечно, можно было и попробовать подружиться с медведем, вот в цирке например…». Можно конечно было бы сказать, что фильм – это попытка оппозиции отстроиться от Ельцина и его Семьи, как одного из главных «окололиберальных» акторов российской политики. С ними, кстати, ассоциировался покойный ныне политзаключенный номер №1. Что это наезд на конкурирующий лагерь эмиграции (не зря там все так возбудились, как я понимаю). И даже наезд на Собчак (которая решила перевести наезд в медийную плоскость и предложила авторам поговорить). Возможно, но это кажется слишком сложной партией для такого простого кино. Все же вероятнее, что просто зуммерская аудитория и вправду ничего не знает о «лихих 90-х» (теперь вот знает), а значит проект – популяризаторский.

Насколько мне известно, г-н Потанин, помимо Розы Хутор, возводит еще один курорт в горах Сочи, другой - на Камчатке и к тому же строит бизнес-центр во Владивостоке. То есть землей явно не обделен. На этом фоне новость об «изъятии» какого-то небольшого участка у какой-то никому не известной дочки потанинского Интерроса - это новость не про Потанина, а про несовпадение двух реестров: земельного и лесного фонда. Кому-то хотелось бы увидеть за этой новостью что-то большее, но нет. Не обманывайте себя и других.

Контрэлиты в регионах и новые инструменты влияния. Отсутствие массового весеннего губернаторопада, который за последние годы стал прочной внутриполитической традицией, похоже, обернулось определенным разочарованием контрэлит в регионах. Очевидно, что последние, почувствовав снятие негласного моратория на непопулярные решения, пытались предпринимать атаки на глав, которым в предстоящем сентябре предстоит процедура переизбрания. Ротации губернаторского корпуса ранее регулярно становились достаточно эффективным инструментом воздействия на губернаторов, чьи полномочия близились к концу. Можно, например, вспомнить, сколько раз «отправляли» в отставку экс-главу Ульяновской области Сергея Морозова, который в итоге проработал на своем посту более 15 лет. И таких примеров – десятки. Коллеги обратили внимание, что контрэлиты в конце марта – апреле всячески попытались сформировать нарративы об отставке губернаторов, полномочия которых истекают в 2024 году. Между тем, практика встреч таких губернаторов с главой государства нейтрализовала значительную часть такого рода усилий. Фактически были получены четкие сигналы о том, что практически все губернаторы сохранят свои позиции. Можно констатировать, что замены, если таковые и случатся, будут носить точечный, а в некоторых случаях экстренный, форс-мажорный, характер. Между тем, понятно, что количество претензий к отдельным главам регионов со стороны контрэлит стремится достичь критической массы: можно предположить, что это связано с длительным периодом политического затишья. Сначала страну накрыла пандемия коронавирусной инфекции, и федеральный центр, предоставив губернаторам ряд дополнительных полномочий, постарался избегать резких кадровых решений. Однако с окончанием эпидемии выбраться из амплуа антикризисных управленцев региональным лидерам так и не удалось: пандемия сменилась специальной военной операцией: губернаторам потребовалось в срочном порядке получать целый ряд принципиально новых компетенций. Москва же вновь затормозила ротации. Позднее «режим тишины» был пролонгирован в связи со стартом президентской кампании. Таким образом, региональные контрэлиты были лишены каналов выпуска пара; политическое недовольство и усталость накапливались в течение нескольких лет. Отсутствие значимых ротаций в губернаторском корпусе не позволило элитам в субъектах сыграть в свою игру. Полагаю, что игроками в регионах сегодня востребованы новые инструменты влияния. С большой долей вероятности, одним из таковых рычагов воздействия станет фактор антикоррупционных расследований в окружении губернаторов. Первые сигналы уже налицо – например, в Чувашии, где силовые органы, похоже, активизировали свою деятельность. Фактор антикоррупционных расследований имеет шанс трансформироваться в серьезную угрозу для представителей губернаторского корпуса: запрос на «чистку рядов» представляется достаточно сильным как со стороны общества, так и со стороны федеральной власти. Какие шаги в этой ситуации начнут в ответ предпринимать губернаторы – вопрос, скорее, риторический. Вероятно, некоторые из них попытаются действовать проактивно и превентивно, возглавив, пусть и формально, борьбу с коррупцией на местах.

Тут неожиданно Дугин топит за разблокировку Твиттера (в прямом смысле слова – как тебе такое либертарианец Илон Маск?), мотивируя это тем, что там его интервью Карлсону посмотрело несколько миллионов человек. Ну что же, рак на горе свистнул, молния ударила и мужик крестится – это хорошо. Вот только чуть ранее, еще в феварле, тогда еще кандидат в президенты Владислав Даванков также призывал разблокировать Твиттер (он же Х), после интервью Путина журналисту Карлсону. Но тогда Роскомнадзор отказал. Получится ли тоже самое у Дугина? Иногда даже самые ярые антогонисты сходятся в какой-то явной идее, поэтому тут и Даванков и Дугин неожиаднно выступают единым фронтом. Даванков еще ранее объявлял, что Твиттер больше не экстремистская сеть, что они нормализовали свою политику под руководством Илона Маска. Дугин тоже с этим соглашается, считая либертарианца адекватнее либерала. Ну и слава Богу, может быть столь удивительный мезальянс из Даванкова и Дугина, сможет наконец-то пробить непробиваемый Роскомнадзор. И чтоб два раза не вставать: Даванков еще предлагал Инсту разблокировать. На этом все.

Как определять, говорите? Понятийная система давно все придумала, а Пелевин в «Столыпине» все талантливо описал: «Братва стала первым делом разбирать — законтаченный он теперь через глину или нет. Вот как мы только что. И вывод сделали такой же — про петушатник. Слово в слово. Но когда ставится вопрос насчет перьев, по понятиям полагается первым делом у самого кандидата в петухи обо всем поинтересоваться при разборе. Если он рядом. — Верно, — сказала темнота, — поинтересоваться полагается всегда, а иногда и спросить. Если сознается, какой базар? В машки. А если отрицать будет, а потом выяснится, что все-таки петух, то хана такому петушаре. — И чепушилу нашего, значит, вежливо так спрашивают, — продолжал он, — а ты, часом, не пернатый гость? А он глаза круглые сделал, типа два шланга от стиральной машины, и говорит — это как? В каком смысле? Ему тогда конкретный вопрос задают — с кем спишь на воле? Это, отвечает, когда как. Ему тогда говорят — рассказывай. Подробно».

Виктория Абрамченко может покинуть пост вице-премьера, - пишут «Ведомости». В чем я с ними полностью солидарен и даже писал об этом ранее. Ее место займет Дмитрий Патрушев. А вот сама Абрамченко и вправду может возглавить Счетную Палату РФ, о том что она в числе номинантов на кресло главного аудитора страны, мы рассуждали еще осенью прошлого года.

Экономическая асимметрия регионов как новый вызов. Стимулирование социально-экономического развития и привлечение инвестиций в регионы действительно становится приоритетной задачей для государства. Коллеги вполне справедливо указывают, что федеральный центр требует от региональных властей активизации деятельности, используя имеющиеся и предоставленные им ресурсы и опираясь на лучшие практики своей работы. На сегодняшний день серьезной болевой точкой остается неравномерность экономического развития страны. Следует признать, что подобные перекосы существовали всегда, однако ситуация форс-мажора, в которой страна оказалась с конца февраля 2022 года, еще более обострила финансовую асимметрию. Общий объём инвестиций в российскую экономику, согласно данным Росстата, в 2023 году превысил 34 млрд рублей, что 9,8% выше, нежели годом ранее. Однако по регионам ситуация кардинально отличается. Так, около четверти всех инвестиций приходится на Москву и Московскую область. Кроме того, более 1 млрд инвестиций удалось привлечь Санкт-Петербургу, Татарстану и ориентированным на экспорт углеводородов Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам. Если проанализировать данные Росстата, то нетрудно понять, что в группу инвестиционно привлекательных субъектов также входят регулярно увеличивающие объём инвестиций в собственную экономику Краснодарский край (860 млн рублей), Нижегородская область (686 млн) и Башкирия (620 млн рублей). Однако экономическая асимметрия в новых реалиях трансформируется в более чем серьезный вызов для власти. Можно предположить, что именно нарастающее межрегиональное расслоение и становится катализатором самых разных смелых и апорой неоднозначных идей. В числе таковых, например – реанимация проекта укрупнения регионов, о чем буквально на днях вновь заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. У государства с каждым днем все более крепнет убеждение в том, что «Боливар не выдержит двоих»: финансовая нагрузка заметно возрастает, власти вынуждены продолжать затратную СВО и пытаются всеми силами вытягивать повестку развития и идею технологического и экономического суверенитета. Однако в цепочке «регионы-доноры – регионы-реципиенты» явно зреет масштабный разрыв. Так, к субъектам с низкой инвестиционной привлекательностью сегодня относятся республики Северного Кавказа и Сибири, Адыгея, Кировская область и целый ряд других регионов. Не секрет, что уровень развития промышленности в этих субъектах достаточно низкий. Плюс ко всему по объективным причинам заметно ухудшилась инвестиционная ситуация в прифронтовых регионах - Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской областей. Указанные субъекты автоматически оказались в когорте рискованных для инвестирования территорий. Особую тревогу у профильных экспертов вызывает произошедший спад среди экономически устойчивых регионов - в Тюменской, Иркутской и Кемеровской областях. Очевидно, что нарастающая экономическая асимметрия регионов заставляет и федеральный центр, и управленческие команды субъектов искать новые рецепты повышения финансово-инвестиционной привлекательности территорий.

Про какое-то новое интервью Дугина модному журналисту Карлсону (я его не видел, но и так все понятно) Митя Ольшанский пишет ровно тоже, что я уже не раз писал. Последний раз про этот наш панк-фашизм, явление, которое будто бы специально придуманно для экспорта на запад. как и сам Дугин, как будто чисто по-пелевински играет роль такого хтонического «философа», с бородой и возможно застрявшей в ней капустой. Разумеется, на западе не могут не приходить в состояние безумного счастья, когда удается посмотреть на такого вот картинного персонажа из wild east. Мы страна победившего постмодернизма и тотального косплея. Вот и сейчас, перефразируя одного усатого вождя, можно сказать: пусть не любят, лишь бы смеялись.

Партии в режиме перезагрузки. Тренд 2024 года - слияние во всех сферах деятельности, от политики до культуры. Как тут не вспомнить алхимический девиз «Solve et Coagula», начертанный на ладонях Бафомета, что в переводе означает «растворяй и сгущай». После президентской кампании совсем немного времени остается до старта следующего крупного электорального цикла – выборов в Госдуму в 2026 году. Очевидно, что нынешний политический ландшафт сильно поменяется и парламентские фракции вырабатывают решения по своему выживанию в IX созыве. Первыми свое обновление зафиксировали «Новые Люди», которые сразу после выборов провели объединительный съезд с «Партией Роста», а также по данным ВЦИОМ уже больше месяца удерживаются в топе рейтингов, набирая 7-8%, сравнимые со старыми партпроектами: КПРФ и ЛДПР и существенно опережая СРЗП, ушедшую на «вторую орбиту» к Яблоку и Партии Пенсионеров. Вслед за ними перезагрузку попыталась провести ЛДПР, которая с одной стороны смогла восстановить рейтинги, сильно просевшие после кампании Слуцкого, но с другой, уже явно не претендует на стремительный рост и заявленное ранее «второе место». Не получившись объединиться с уже довольно подзабытой «Партией Дела» (фактически право-ориентированной партией труда), ЛДПР теперь анонсирует попытку объединения с экологическими партиями («Зелёные», «Зеленая Альтернатива», «Альянс Зеленых»), но тут перспективы туманны. «ЗА» - кремлевский проект, который может быть слит под ЛДПР, но вряд ли принесет какие-то политические очки, кроме котиков Васи Ложкина. «АЗ» – партия Закондырина, имеет сложную историю (два ее основателя были арестованы СК, Фетисов – в 2013, Митволь – в 2022). В этом смысле ЛДПР было бы более логично объединяться с национал-имперской «Родиной», но и там к идее слияния относятся без особого энтузиазма. Еще сложнее дела обстоят у коммунистов, обновление которых отложено до осени, но учитывая тяжеловесность принятия партийных решений (борьба обкомов с федеральным руководством), требует проработки уже сегодня. Даже вынося за скобки сохранение лидерства Зюгановым, перед КПРФ также встает вопрос объединения левых сил (хотя бы с их же Левым фронтом). Среди них – давняя мечта «Справедливой России» про объединение в единый новый левый проект и возможность избавления от существующих спойлеров. Однако партии-спойлеры, к числу которых можно отнести «Коммунистов России», РПСС и в какой-то мере Партию Пенсионеров, также не горят желания слиться с кем бы то ни было. Мало того, в пику тенденции объединения есть и обратные – появление новых партий к 2026 году. Так, озвученную приоритетную тему демографии ранее хотела поднять на флаг так и не образованная партия традиционалистская партия «За семью!», которая сегодня ищет выход в виде антимигрантской партии «Царьграда» Малофеева. Прилепинская «За правду» может выйти из альянса с Мироновым и попробовать сформировать свой патриотический проект. Об учредительном съезде «Партии любителей пива» уже объявил политолог Калачев, который может стать конкурентом ЛДПР на поляне пиратско-абсентеистских партий (вроде «танчиков» Прямой Демократии) и антикоррупционных-региональных объединений вроде ОНФ. Так что мы видим, движ по объединению-разъединению перед выборами 2026 уже начался и стремительно набирает обороты. Времени и вправду немного. Уже разогретый президентской кампанией 2024 год пройдет быстро, а 2025 станет последней милей того самого трансфера власти, который был запущен еще на рубеже 2021-2022 годов и также усиливает обороты. Пока старые элиты между собой «играют в кальмара», лазейки ищут те, кто хотел бы воспользоваться ситуацией и реализовать собственные возможности и амбиции.

ЛДПР сегодня попыталось представить свою обновленную идеологию. Получилось как-то чересчур запутанно, странно, непонятно и даже слегка агрессивно. Демография, экология, цифровизация и антикоррупционная деятельность – новые направления работы партии, которая при этом считает себя «партией регионов». Как говорится, давайте разбираться. Как мы уже ранее отмечали в докладе с коллегами, презентованном в ТАСС, судьба ЛДПР по-прежнему неясна. Кампания показала, что на образе мертвого вождя самостоятельное существование невозможно. Партия живет по инерции и чем дальше – тем ниже будут падать ее рейтинги. Риски для партии – выпасть из парламентской «большой пятерки». Тогда же мы предположили, что партии требуется перезагрузка. Вероятно, сегодня она и произошла, но лучше от этого никак не стало. Итак, тема демографии – довольно сложная. Для ее решения требуется выработка сложнейшей стратегии, которая бы сочетала в себе концепции народосбережения, ответственного здравоохранения, а также профилактики и т.д. Рожать детей – это одно, продлевать жизнь – другое, увеличивать возраст старения – третье. ЛДПР пока никак в этой дискуссии не засветилось, поэтому участие в столь сложной дискуссии кажется преждевременной заявкой. Экология – еще более сложный вопрос. Тут столько подходов к этой теме было. И тащить «зеленую повестку» пытается каждая из партий, включая и узкопрофильные, все возможные зеленые проекты. И вот коллега Баширов пишет, что: «уникальное торговое предложение ЛДПР наконец понятно. Объединиться с Партией дела не получилось, значит, будем подминать под себя всяких разных зеленых. Это рациональный подход к выборам-2026. Кто как может, так и пиарится и политически утяжеляется». Но вот тут я не уверен, что ЛДПР способно поглотить хоть кого-то, да и агрессивный нарратив выглядит странновато. Во-первых, на выборы 2026 зеленые вроде бы собираются идти самостоятельно. Во-вторых, тем объединения – непростая. Те же «Новые Люди» довольно долго прорабатывали союз с «Партией Роста» и тут понятна профессиональная зависть ЛДПР, которые тоже хотели хоть с кем-то объединиться, ну или хотя бы поговорить об этом. Цифровизация, как тема, хорошая, но опять же – слишком общая. Например, темой маркетплейсов занимаются се те же ЕР и НЛ, ну и по большей части, будем честны, ею занимается правительство. Поэтому что именно предлагает ЛДПР, кроме постройки статуи Жириновского в Майнкрафт, пока неясно. Ну и тема борьбы с коррупцией, тоже прямо скажем, слишком уж пограничная. С одной стороны, был такой Фонд, который теперь объявлен экстремисткой организацией. С другой – были и партийные проекты, включая ОНФ. Ну, а монополия на борьбу, конечно у «силовиков». Увы, но от такой перезагрузки, идея того, что ЛДПР без Жириновского яснее не стала. ЛДПР неудачно провела президентскую кампанию, что обострило внутренние конфликты в партии. При сохранении своего фракционного лоббистского капитала, проблемы с позиционированием партии накануне 2026 года только усугубляются. Содержательное и имиджевое обновление в «партию регионов» (на словах, так как внятной концепции, в чем ее региональность - нет), равно как в зелено-антикоррупционную партию, явно нельзя засчитать. Пока очевиден только отказ от ставки на «рассерженных патриотов», которая не дала нужного результата и попытка застолбить более-менее свободные ниши. Но так просто они не столбятся («чур, мое!» тут не скажешь), а работать на «зеленом» или антикоррупционном направлении – сложная задача, которую пока никто толком потянуть не смог. На таком фоне, как я уже говорил ранее, существует реальная опасность потери ядерного электората ЛДПР голосующего ради прикола. Если к 2026 году появится конкурент в виде ПЛП (Партии любителей пива), например, то она вполне может оттянуть у ЛДПР 3-5% голосов. Так что сейчас для партии жизненно важно восстановить баланс той самой прикольности, уйдя от нынешней звериной серьезности. Не говоря уже о медийном лице партии, которому бы хорошо все-таки быть живым человеком.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Социальная смазка недостроенного государства Такая неделя, что хочется поговорить о коррупции. Абстрактно, ведь у нас с ней всегда борются почти как в анекдоте про «возбуждение ненависти к социальной группе «коррупционеры». На самом деле, сегодня государство опасно начинает повышать ставки на том же поле, на котором долгие годы привыкло играть само. Есть такое старое выражение, что коррупция в России – это не беда, а социальная смазка. Это утверждение было взято на вооружение и долгие годы работало по принципу: несешь мешок с награбленным – будь осторожней и держись вне зоны обстрела. Конечно, масштабы беды потрясают. До 30% из цены условного батона хлеба — т.н. коррупционная составляющая. Сопоставьте с этим вторую цифру: 30% богатств страны принадлежат примерно сотне человек. Такое впечатление, что мы живем в век расцвета британской империи, где небольшая группа колонизаторов в пыльных шлемах управляет многомиллионным населением какой-нибудь Индии. Эти две России жили и живут по разным законам и почти не пересекаются. И когда жизнь одних подсвечивают для других, кроме ненависти, это мало что вызывает. Но ненависть, как мы уже убедились, - крайне опасное чувство. Стереть друг друга в порошок – не значит решить судьбу хотя бы одной из сторон и уж, тем более, в позитивном ключе. И колонии, избавившиеся от британской короны, вряд ли можно было назвать странами, успешно реализовавшими свое владычество. Получив в руки власть от колонизаторов, многие вчерашние угнетаемые сами стали кровавыми набобами. Наша внутренняя деколонизация пока идет лайтовым путем. Борьба обходит уровень министров и выше, не затрагивает межбюджетные отношения между федеральным центром и регионами. Точнее, были исключения, вроде дела Улюкаева или арестов некоторых губернаторов, условно говоря, «вошедших не в ту дверь». Но все же эта борьба не затрагивала какие-то тонкие сферы. Как правило, она аккуратно обходит стороной сырьевые отрасли, финансовые учреждения, лишь по касательной задевая даже те отрасли, которые насквозь разъедены некомпетентностью и воровством. Борьба с коррупцией - борьба со «стрелочниками», завхозами и замминистрами. Пусть порой они и живут вызывающе хорошо даже для собственного начальства. И все же, развязывание внутренней полномасштабной антикоррупционной борьбы – это серьезный вызов для системы, так как все элиты внутри нее – враги друг другу. Да, они не могут это показать, но они всегда следят друг за другом, и главная их цель - ослабить ближайшего соперника. Это внутривидовая борьба, которая всегда самая страшная. Но эти элиты сами находятся в информационном пузыре и, кроме желания нанести удар по соседу, вряд ли могут предложить какое-то стратегическое решение проблемы. Все это создает опасную череду эскалаций на внутреннем контуре. Сосед отвечает соседу: глаз - за глаз и зуб - тоже за глаз. Пока происходит эта схватка бульдогов, ковер время от времени задирается, и система власти обнажает свои неприглядные механизмы. Ту самую социальную смазку можно разглядеть, и основное население она поражает своими масштабами, как десятки миллиардов в коробках из-под обуви в шкафах одного полковника МВД. Если прикинуть, сколько в России одних таких шкафов, то все эти кадры с дворцами и золотыми унитазами кажутся детским мультфильмом про каких-то сеньоров-помидоров. Дворцы – это же всего лишь оболочка, помещения для хранения этих условных шкафов, в которых коробки из-под обуви, а в этих коробках – несбывшаяся страна. Но борьба с коррупцией, как мы видим, не приносит ни счастья, ни снижения ущерба от этого социального явления. По-настоящему масштабным нацпроектом могла бы стать не тотальная борьба с распилами и откатами, а их институциализация и, как следствие, – снижение объема, с нынешних беспрецедентных, до каких-нибудь умеренных 5% от ВВП, как в том же ЕС. Для этого как раз и требуется донастройка государства. Чтобы оно жило в здравой логике, а смыслом своего существования видело не только контроль над финансовыми потоками.

Демографические рецепты по-липецки. Глава Липецкой области Игорь Артамонов представил новую формулу демографической политики. Ее квинтэссенция - плюс один ребёнок в каждой семье. Свое видение дальнейшего развития демографии липецкий губернатор изложил на Всероссийском демографическом форуме. В частности, Артамонов предложил конкретное практическое решение проблемы рождаемости с показателями, которые можно измерить. Тезисы, озвученные Артамоновым – не оторванная от действительности теория. Не секрет, что Липецкая область испытывает те же демографические проблемы, что и большинство регионов: невысокая рождаемость, значительная миграция населения в Москву и другие мегаполисы. Сейчас Артамонов, понимая, что демография входит в топ проблем страны, предлагает вполне конкретные механизмы решения проблемы. Так, президент на прошедшем съезде РСПП четко артикулировал: проблему дефицита рабочих рук невозможно решить лишь за счет трудовой миграции, сегодня востребованы другие подходы. Собственно, губернатор Артамонов предлагает такие подходы. В их числе - насыщение экономики кадрами в перспективе за счет роста рождаемости уже сегодня. Надо понимать, что речь идет о стратегической инициативе, направленной на два-три десятилетия вперед. Не секрет, что Липецкая область давно отличается инновационными подходами к решению социально-экономических вопросов, за что ранее даже заслужила звание «донора лучших практик». Это касается и демографической повестки, в рамках которой реализованы цифровая платформа «Патронаж», «фабрика преференций для многодетных семей», а теперь и формула «Плюс один ребёнок в каждой семье». Важно, что прозвучавшие заявления главы Липецкой области – не декларации. Решение демографических проблем в регионе уже давно происходит на системной основе. Возможно, результаты не сиюминутны, однако свет в конце тоннеля уже можно увидеть.

Инвестиционное голодание регионов. Несмотря на бравурные заявления, доносящиеся с самых разных уровней властной вертикали, экономика регионов по-прежнему находится под беспрецедентным давлением. Коллеги справедливо указывают, что даже улучшенный прогноз темпов прироста российской экономики не обеспечивает не только развития, но и сохранения безопасности. В частности, представленные Минэкономразвития сценарные условия развития национальной экономики и основные параметры макропрогноза на 2025–2027 годы демонстрируют ожидания куда более значительного прироста экономических показателей. При этом аналитики ЦМАКП указывают: устойчиво низкие темпы роста означают «возникновение критических рисков для воспроизводства российской экономики и целостности общества». Причем уровень менее 2% в год, по оценкам профильных специалистов, является недостаточным даже для минимально необходимого воспроизводства экономики, такого как строительство инфраструктуры и воспроизводство минерально-сырьевой базы, противодействия бедности и обеспечения национальной безопасности. Что это означает? Очевидно, что регионы сегодня испытывают явный дефицит инвестиций – темы вложений бизнеса в те или иные отрасли экономики заметно замедляются. Также налицо явный перекос: существуют отдельные региональные «центры притяжения», в то же время львиная доля субъектов сейчас пребывает в режиме «инвестиционного голодания». Также следует понимать, что сегодня бизнес лишается явных стимулов для инвестирования: мало того, что такая модель обусловлена актуальными экономическими условиями, так к ним добавляются и дополнительные факторы – например, политические и силовые. Полагаю, что нынешнее чересчур бравурное позиционирование экономических успехов нуждается в значимой корректировке. Экономическая ситуация в стране действительно оценивается как сложная: государство продолжает вести боевые действия в Украине, одновременно с этим всячески пытаясь реализовывать повестку развития – в частности, именно в этой парадигме сконструированы очередные национальные проекты, требующие внушительного госфинансирования. В подобном контексте серьезная роль отводится именно региональным управленческим командам: губернаторы, хотя они этого или нет, должны встать на сторону бизнеса, показать, что они готовы помогать с дешевыми кредитами, готовы защищать и выступать медиаторами во всё чаще возникающих конфликтах с силовыми структурами. В ином случае рассчитывать на рост ВРП и системное развитие вряд ли стоит.

ВЦИОМ в очередной раз фиксирует устоявшуюся после выборов новую политическую реальность: ЕР – 41%, остальные парламентские партии – около 30%, непарламентские и неопределившееся – еще 30%. При этом конкуренция внутри новой конфигурации «большой четверки» также стабилизировалась. Разница между КПРФ, ЛДПР и «Новыми Людьми» не превышает 1% и в целом создает вполне понятный ландшафт ядерного электората этих политических сил в 8-10%. За исключением СРЗП, которая пока что не может выйти на парламентскую планку в 5%. Эти показатели важны в рамках подготовки партий к ЕДГ-2024, по итогам которого в России выберут 16 губернаторов и 13 региональных законодательных собраний. Кампания также важна в рамках подготовки к большим выборам в 2026 году, когда будет заново сформирована Государственная Дума. Уже сейчас политологи дискутируют о том, насколько может измениться политический ландшафт к этому моменту: появятся ли новые политические партии или старые проекты проведут перезагрузку, обновив свои идеологии и ротировав состав. Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 41,9% (+1,5 п.п. за неделю), КПРФ — 8,7% (-0,3 п.п. за неделю), ЛДПР — 7,6% (-0,9 п.п. за неделю), «Новые люди» — 7,3% (-1,0 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,6% (-0,3 п.п. за неделю).

Накануне на съезде съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) президент Путин послал сигналы российскому бизнесу: стране нужен сильный, стратегически выстроенный, ориентированный на собственные рынки и социально ответственный бизнес. Полагаю, такой сигнал дошел не только до представителей сферы, но и до губернаторского корпуса. Интересно, что единственным губернатором, который выступил на съезде РСПП стал Андрей Чибис. Вероятно потому, что, во-первых, сомнения в том, что он продолжит работы главы региона были сняты после своеобразного путинского «благословения», а во-вторых, крупному бизнесу он был представлен как региональный гарант реализации стратегических проектов в Арктике. Фактически бизнесу были даны очень четкие сигналы. Путин, как обычно всё говорит прямым текстом: деприватизации не будет, не нужно выводить деньги из страны, их нужно инвестировать в стратегически важные направления, например, в Арктику. Нет сомнений, что тема развития северных регионов будет усиливаться. Арктика – это 10% ВВП страны, богатейшие залежи углеводородов и других полезных ископаемых, СМП, который уже в среднесрочной перспективе станет одним из основных мировых логистических маршрутов. Несмотря на западные санкции планы по захвату 20% мирового рынка СПГ не меняются, скорее наоборот. И Мурманск играет в этом ключевую роль. Добавим к этому разработку литиевых месторождений, газификацию, Мурманский транспортный узел и строительство новой портовой инфраструктуры на западном берегу Кольского залива. Бизнесу четко показали перспективы развития и направление для инвестиций. Лучшей иллюстрацией для этого стал Андрей Чибис, при котором действительно был создан климат максимального благоприятствования для инвесторов. МТУ – это не просто железнодорожная ветка, это новый уровень логистических возможностей незамерзающего порта Мурманск. МТУ свяжет с железнодорожным сообщением западный берег Кольского залива, чьи глубины позволяют построить новую портовую инфраструктуру почти по всей береговой линии. Там уже работает супер-верфь «Новатэка» по производству морских платформ, до конца 2023 года начнет перевалку угля порт «Лавна». Рядом с ним свой собственный терминал по перевалке калийных удобрений собираются строить белорусские инвесторы. В планах создание собственного контейнерного терминала «Росатома», заводы-СПГ Новатэка и другие. Так что съезд РСПП показал и других губернаторам и представителям регионального бизнеса главные тренды и новые KPI взаимодействия. Бизнес продолжат поддерживать, но взамен будут требовать с него вложения в стратегически важные для страны проекты, а также – помогать главам реализовывать важные социальные проекты. Вероятно, так и будут развиваться отношения капиталов и власти. Пока западные санкции перекрывают внешние возможности, бизнесу не остается ничего другого, как обратить внимание во внутрь страны. И судя по всему, для многих такой поворот может стать стратегически выгодным. Главное сейчас – выработать понятные и прозрачные правила игры. Чтобы и бизнес доверял власти и власть понимала, что может опереться на своих инвесторов. В этом смысле губернаторский корпус так же на равных включается в эту большую игру и начинает формировать свои собственные стратегии развития.

Хорошая погода и надвигающиеся майские праздники - традиционный источник роста оптимизма у россиян. Даже не смотря на то, что военную тематику на этой неделе впервые опередила тема паводков. Но в предвкушение почти двух недель дачи и шашлыков, люди смотрят в будущее без тревоги, которая снизилась сразу на 6 п.п.

Для молодежи важны права человека и связанные с этим ценности: мира, справедливости, свободы. Традиционные ценности и коллективизм волнуют менее четверти, а национализм и вовсе упал на рекордно низкие отметки в 12%. Вопрос лишь в том, какие выводы государство делает из полученных данных? Оно либо подстраивается под эти ценности, стараясь стать своим для молодежи, либо наоборот – хочет добрать там, где плохо, внедряя больше «разговоров о важном» и прочих центров Ильина. Но быстро и качественно сделать это не получится. Да и само государство с традицией по-прежнему никак не определится. Что есть наша традиция? Один вот в кафтаны предлагает рядиться, другие считают уже советские ценности – традицией (тот самый коллективизм, например), третьи вообще обращаются к духам славянских предков. В общем и целом традиционализм получается не вполне традиционный, так как не имеет органически сформированной базы. И без нее слоняры не могут развить убедительный дискурс, получается микс различных косплеев, то вокруг отечественных войн, то вокруг православия, а то и каких-то тысячелетних берестяных преданий. На этом фоне ценности свободы и прав только укрепляются в сознании молодежи, как доминирующие. Плохо приготовленные блюда традиционной кухни плохо перевариваются, а иногда и активно исторгаются. Тем самым, нее приемля часть прогрессивной повестки, власть сама работает на ее укрепление. Более тонкий подход демонстрирует часть региональной власти. Например, московский кейс работы с молодежью кажется более успешным, так как город во многом подстраивается под эстетику и ценности (через организацию городского пространства и т.д.), при этом получая возможность на потребителей этих услуг. Схожие стратегии есть и у ряда других губернаторов. Однако в конечном счете не очевидно, кто на кого больше влияет. Власти удается дотянуться до их душ или в конечном счете они меняют пространство вокруг себя.

На торжественном мероприятии, посвященном 50-летию БАМа, президент говорил не только о развитии железнодорожной инфраструктуры, но и о социальном аспекте этого процесса. «В этой связи подчеркну: особое внимание будем уделять повышению качества жизни людей в населённых пунктах, завязанных на БАМ», - сказал Владимир Путин. Кроме того, Восточный полигон должен стать драйвером для развития Дальнего Востока в целом - и приносить регионам деньги, которые затем можно будет направить на развитие местной экономики и повышение уровня жизни людей. 🔹Это не первый, но точно самый четкий сигнал главы государства по этой теме. Однако в отдельных регионах его услышали даже раньше. В первую очередь в самом «бамовском» - Хабаровском крае. Сегодня это опорный регион и Восточного полигона, да и с точки зрения разворот на Восток в целом. В январе Владимир Путин посетил край и лично в этом убедился, заслушав подробный доклад губернатора Михаила Дегтярева. 🔹Рассказать есть о чем. В марте успешно состоялась сбойка Дуссе-Алиньского тоннеля, в апреле первый теплоход пришвартовался к строящемуся порту Эльга, а ведущая к нему Тихоокеанская железная дорога достроена уже на две трети. Здесь же расположены ключевые океанские порты Дальнего Востока - Советская Гавань и Ванино. На подходе и новые проекты - анонсирован второй мост через Амур в Комсомольске и второй Кузнецовский туннель на территории региона, вернулась в повестку и тема моста на Сахалин в районе мыса Лазарев в Хабаровском крае. 🔹С «социалкой» у Дегтярева тоже все в порядке. В БАМовских поселках края впервые за 50 лет появляются новые «умные» котельные, которые снижают риск аварий и помогают экономить на электричестве и угле. Вместе с ДВЖД власти края активно модернизируют и ремонтируют школы и учреждения СПО в поселениях при БАМе. 🔹Губернатор не только отвечает за быстрое и комплексное развитие инфраструктуры, но и следит за тем, чтобы каждый заработанный ими рубль шел на пользу краю. Именно так зарегистрировался в Хабаровском крае главный подрядчик «РЖД» на Восточном полигоне - УК «Бамстроймеханизация». Налоги с рекордной прибыли компании в 2023 году уже поступают в бюджет - позаботился как раз губернатор. Кстати, УК «БСМ» тоже будет инвестирировать в социнфраструктуру для жителей края - таковы договоренности сторон. 🔹Так Хабаровский край вернул себе былые позиции опорного региона ДФО. Раздербаненный коррупцией и межэлитными войнами край усилиями Дегтярёва за несколько лет отвоевал свое место по Солнцем на востоке России. Сегодня регион реализует главные государственные задачи, поставленные президентом, - наращивать не только экономику, но и качество жизни людей на местах.

Четырехдневка на подходе. Происходящая трансформация национальной экономики автоматически актуализировала вопрос о возможности четырехдневной рабочей недели. Стоит напомнить, что активным и последовательным лоббистом этой идеи выступает зампред Совбеза Дмитрий Медведев. С одной стороны, текущие реалии, казалось бы, не располагают к сокращению рабочей недели. Экономика продолжает развиваться в парадигме ведения СВО, набирает обороты предприятия ОПК, заводы работают чуть ли не в три смены. С другой стороны, стране сегодня крайне важно не попасть в ловушку «военной экономики» - вооруженный конфликт рано или поздно закончится, но крайне важно, чтобы окончание СВО не обрушило экономический каркас. Именно поэтому государство стоит перед крайне серьезным вызовом: надо не только воевать, но и развиваться. Не отставать от технологического прогресса. Четырехдневная рабочая неделя – это уже не просто иллюстрация сытой западной жизни, проект, который еще не так давно казался утопией, сегодня получает свое развитие в Европе – например, в Германии и Испании. Пока в экспериментальном режиме, но очевидно, что речь идет о вполне устойчивом тренде. Россия окончательно осознала возможность четырехдневки в период пандемии коронавируса: тогда офисы опустели, да и «золотой стандарт» - восьмичасовой рабочий день – также автоматически размылся. Однако тогда же работодатели увидели: система не рухнула, производительность труда не обрушилась, стратегические задачи решаются не менее эффективно, чем в прежний, доковидный, период. Четырехдневная рабочая неделя – конечно, никакая не панацея, скорее, это своего рода лакмусовая бумажка, которая характеризует технологический уровень развития страны. Этот формат короткой недели вполне вписывается в концепт экономики высоких зарплат, когда деньги, даже большие, платятся сотрудникам не за просиживание штанов в офисах, а за идеи и эффективность. Многочисленные опросы, проведенные ранее, отчетливо демонстрируют две вещи. Во-первых, сотрудники устают от трудового перегруза – а в таком режиме трудится едва ли не половина россиян. Причем чаще всего пресловутый «перегруз» не имеет под собой экономических обоснований и соответствующего «выхлопа». Во-вторых, в целом общество готово к четырехдневке. К слову, усеченную рабочую неделю не стоит рассматривать в полном отрыве от остальной жизни. Наличие трех выходных с сохранением прежней заработной платы – мощнейший стимул, в том числе, как ни странно, возможно, звучит демографический. Очевидно и другое. Короткая трудовая неделя не появляется по разнарядке сверху. Соглашусь тут с главой думского комитета Ярославом Ниловым, который уверен, что россияне должны прийти к четырехдневке эволюционным путем. Захотеть и смочь тут должны и низы, и верхи.

По-моему абсолютно крутую идею создания Международного центра продовольственной безопасности и борьбы с голодом на днях предложил губернатор Тамбовской области Максим Егоров. Это как раз про то, о чем я давно твержу в рамках идеи экспансии на те экономические пространства, которые освободились после ухода из России западных глобальных корпораций. Но идея Егорова в том, чтобы взглянуть еще шире – занять те ниши, в которых мы и вправду могли бы составить серьезную конкуренцию мировым лидерам. И делать это не только силами Кремля и федерального правительства, но и силами каждого конкретного региона, который бы включился в это экономическое противостояние как самостоятельный субъект, а не просто какая-то административная единица. Похоже, что идея Егорова зацепила не только меня, но и главу МИД. Инициатива получила поддержку со стороны министра Сергея Лаврова. Учитывая, что высказана она была на заседании Совета глав субъектов РФ, он и вправду начал вырабатывать качественные решения. Предлагаемый центр в Тамбовской области будет ориентирован на разработку и внедрение современных агротехнологий. Кстати, очень здорово, что для реализации это концепции предложено использовать возможности наукограда, расположенного в тамбовском Мичуринске (единственный «сельскохозяйственный» наукоград). Это к моей концепции, что не только сгущение в мегаполисы, но и спецификация малых городов – хорошая для нашей страны стратегия пространственного развития. Еда – это базовый ресурс. Кто играл в компьютерные стратегии понимает, что сначала надо засеять поля, а уже потом строить заводы и лаборатории. Сейчас в мире многое меняется, как из-за развитие технологий (промышленная революция 4.0), так и из-за геополитических изменений. К примеру, сейчас БРИКС, благодаря России, может контролировать до 25% мирового рынка зерна. Если удастся договориться с Казахстаном, будем контролировать еще больше. И в перспективе 5-10 лет мы может получить половину мирового рынка. Это ключевым образом меняет контуры международной продовольственной безопасности, где даже ЕС вынуждены подстраиваться под новые реальности. Тогда Россия сможет диктовать свои условия не только военным путем, но и при помощи более мягкой силы. Уже сегодня т.н. агродипломатия стала одним из ключевых направлений для укрепления международных связей России в сфере продовольственной безопасности. Система сельхозатташе, уже действующая на практике, открывает новые рынки для российской сельхозпродукции в различных странах мира. И тут тамбовский губернатор Егоров тоже делает важный акцент: мы должны экспортировать в мир не только сами товары, пусть даже и не совсем сырье, а мы должны дать другим странам нашу технологическую продукцию, в конечном счете сформировав новые рынки для всей технологичной сферы АПК. Речь не только о тракторах, комбайнах и даже агродронах, но и о наших семенах, грунте, специалистах. Как когда-то Запад подсадил нас на свои технологии, теперь Россия может также подсадить на них Африку, Южную Америку, возможно даже Азию. Ведь именно в сфере АПК мы безоговорочные лидеры, как в сфере нефтедобычи или ядерной программе. Вообще-то идея вовлечь в мировые процессы регионы – это по-настоящему смелое и перспективное решение. Ранее депрессивная Тамбовская область получается не иллюзорный шанс стать мировым центром притяжения, богатым и развитым. Эту же стратегию могут реализовать соседние регионы ЦФО, а вот уже для Юга и Сибири их губернаторы должны предлагать свое видение включения в такие концепции. Однако уже сейчас можно сказать, что ставка на губернаторов 3.0 явно сыграла, они научились мыслить не только как технократы, а как политики, продвигающие свои локальные компетенции не только на федеральный, но уже и на мировой уровень. Условно говоря, Мичуринск как мировой наукоград в сфере АПК – это идея-бренд для региона, который может зазвучать на языках всего мира. Уверен, что в смежных отраслях такие же идеи могли бы предложить и главы других субъектов РФ, которые пока не могут найти собственной идентичности.

Регионы вновь предлагают укрупнять. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко вновь актуализировала тему объединения регионов. По заявлению Матвиенко существует такая группа регионов, которые, просто нуждаются в укрупнении, в объединении, чтобы они дополнили друг друга экономически и социально. Потенциальную консолидацию территорий Матвиенко мотивировала пониманием того, что если два региона или три региона объединятся, то экономический эффект не заставит себя ждать, «кумулятивный эффект для людей будет огромный». То, что идея «слияния и поглощения» с регулярной периодичностью муссируется в самых высших эшелонах власти, очевидно, свидетельствует о том, что государство медленно, но верно ищет наиболее сбалансированные методы ее системной реализации. Фактически, сегодня мы выбираем между двумя стратегиями: сгущением всей страны в 10-15 агломераций или же оставить в этой концепции возможности для субъектов с т.н. малыми городами. Но к идее нужно подходить осторожно. Уже сейчас любое движение может наделать шума, яркий пример вброс о возможности объединения Алтайского края (2 млн чел) и Республики Алтай (210 тыс7 человек) о котором говорили осенью прошлого года. Говорили о возможности объединения в единую Тюмень т.н. «тюменской матрешки» в лице ХМАО и ЯНАО. О возможности окончательного слияния Архангельской области и НАО, о вливание ЕАО в Хабаровский край, а Курганской области в Свердловскую. Таких примеров может быть еще несколько. На мой взгляд, обсуждаемое укрупнение регионов представляет собой важный стратегический шаг для ухода от экономики советского типа «хозяйствования» к более прогрессивному урбанистически-ориентированному типу. При этом важно, чтобы малые города, входя в агломерации, не трансформировались в гетто – отсюда и рождается идея малоэтажного строительства. Фактически программа «малоэтажная Россия» уже получила правительственную поддержку. В частности, наметившийся запрос на отказ от «человейников» и переход к расширению частного сектора, особенно в небольших городах – это ужен вполне устойчивый тренд, который позволит заметно разгрузить крупные города от чрезмерного скопления людей. Однако в этом контексте крайне важно увязать данную программу с системой пространственного развития конурбаций и агрессивной инфраструктурой. В этом случае страна действительно получит шанс преобразиться. Ранее глава кабмина Михаил Мишустин призвал повышать обеспеченность таким жильем. Стоит напомнить, что около 83% от всего малоэтажного строительства жилья в стране приходится на 20 регионов. В частности, больше трети этого объема занимают рынки Москвы и Подмосковья. При этом доля остальных регионов из топ-20 находится на уровне 2–4%. Так, среди регионов с долей малоэтажного строительства в 4% — Ленинградская область, Краснодарский край, Татарстан, Новосибирская и Калужская области. Также в лидерах Владимирская, Тверская, Белгородская, Костромская области. Ранее Михаил Мишустин выделял Тамбов, как эталонный город в контексте индивидуального жилищного строительства. В этом областном центре десятая часть всего жилого фонда приходится именно на такие дома. Укрупнение регионов представляется комплексной задачей, достижение которой без преувеличения позволит изменить пространственное устройство страны, реализовать новые экономические механизмы и, возможно, станет катализатором изменения к лучшему демографической ситуации в России. Однако многовекторность стоящих целей требует не только деклараций, но и единого подхода. А вот с этим сегодня – явная проблема. Например, действие госпрограммы «Льготная ипотека», распространяющейся на новостройки и объекты ИЖС, как ожидается, в ближайшие месяцы будет ограничено. И этот факт совсем не списывается в общий концепт, который в очередной раз артикулировала Валентина Матвиенко.

Абсолютно согласен с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым, который считает, что ультраправый имперец Ильин, евразиец Дугин и оплот свободной мысли РГГУ плохо сочетаются. Перед тем, как ставить такие эксперименты, нужно было спросить людей: а оно им надо? Очевидно, что не надо. Студентам Дугин не зашёл, так зачем тащить его туда, где ему не рады? Может быть для этого лучше бы подошли какие-то иные ВУЗы, например, Новочеркасский инженерно-мелиоративный института, который закончил сам Дугин. Даванков предлагает поддержать позицию по школе имени Ивана Ильина. Уже 25 тысяч человек подписались за то, чтобы название школы при вузе поменяли с учётом мнения студентов. Также согласен, что это - абсолютно справедливое требование. Когда руководство университета принимает такие решения без оглядки на учащихся, люди имеют право возмущаться. Тем более когда вместо диалога и уважения их называют «украинской агентурой». Почему возмущаются студенты, понятно. Философ Ильин — личность противоречивая, и никакого консенсуса вокруг него до сих пор нет. Кроме того, директором школы назначен Александр Дугин, открыто призывающий к репрессиям и цензуре. Я считаю, что свобода – это не против кого-то, например Ильина или кого-то еще, а против навязывания студентам идеологии, тем более такой, которая ими самими отрицается. В т.ч. идей превосходства одних людей над другими, пусть новая упаковка этого панк-фашизма и выглядит как тотальный косплей. Так что фактически это не центр Ильина, а центр по насаждению архаики, который был создан для того, чтобы «вплотную заняться пересмотром образовательных парадигм РГГУ». Вот это – уже недопустимо. Я сам бывший студент РГГУ и считаю, что 10-20 лет назад университет был на пике своего подъёма, был одним из лучших в стране, а сейчас на фоне новых веяний начал постепенно деградировать. Все потому, что недопустимо радикалам влезать в образовательные и покушаться на права и политику университета. В этом смысле хорошо бы вернуть ВУЗам их законные права на автономию: ректорам – не зависеть от министерств, деканам – от ректоров, а студентам – от желания иногда чересчур боязливой профессуры угодить большому начальнику.

Новая экономика как вызов для губернаторов. Судя по всему, страна начинает развиваться в парадигме высоких заработных плат. Ранее о необходимости перехода к «экономике высоких зарплат» неоднократно заявлял президент Путин. В итоге эта идея материализовалась, но с определенными нюансами. «Известия» приводят статистику, согласно которой в размещенных в марте вакансиях работодатели указывали вознаграждение на 12,7% выше, нежели в январе. В марте 2024 года медиана предлагаемой заработной платы достигла примерно 64 тысяч рублей. Главная причина подобной динамики — дефицит кадров, который в нынешнем году лишь усилился. Согласно имеющимся оценкам, кадровый голод и борьба за новых сотрудников вызваны рядом причин, в числе таковых - снижение числа мигрантов и негативные демографические тренды. В частности, на рынок труда сейчас выходит меньше людей, чем отправляется на пенсию. Наибольший рост предлагаемых зарплат отмечался в сфере транспорта (вдвое, до 94 тысяч), строительстве (в 1,5 раза, до 69 тысяч) и на производстве (+24%, до 80 тысяч). Однако пресловутая эра экономики высоких зарплат наступила не от хорошей жизни. На это есть самые разные причины. Так, начало активного вооруженного конфликта в Украине способствовало переходу на «военную экономику»: в полную силу заработали предприятия оборонно-промышленного комплекса, производящие снаряды, боевую технику, беспилотные системы. В итоге это привело к значительному «разгону» заработных платах в профильных отраслях: например, токари сварщики и иные специалисты начали зарабатывать в 2-4 раза больше, чем в мирное время. Такой зарплатный разворот автоматически «подтянул» за собой и другие сферы экономики. Другой причиной стал значимый отток мигрантов из России. Миграционный фактор также сказался на повышении зарплат россиян. Очевидно и другое: экономика высоких зарплат предусматривает и радикальную трансформацию системы производительности труда. Особой востребованностью будут пользоваться кадры, обладающие важнейшими компетенциями – например, способные управлять сложной и дорогостоящей техникой. Для власти в целом и для губернаторов в частности сегодня стоят самые серьезные вызовы, связанные как с подготовкой и удержанием кадров в регионах, так и с построением экономики нового типа. Фактически этот вопрос стал тем самым гордиевым узлом, разрубить который пока не получается – слишком много проблем – социальных, экономических и политических – сошлись в единой точке. Пожалуй, этот тот самый стресс-тест для региональных управленческих команд, способный показать, готовы ли власти к радикальным трансформациям или же нет.

Основатель ликвидированной в 1998 году Партии любителей пива решил ее воссоздать, а эксперты скептично оценивают эту инициативу. Но лично я считаю, что если партию зарегят, то сегодня она окажется более востребованной, чем 25 лет назад. Возрожденная ПЛП могла бы заменить переживающую кризис после смерти Владимира Жириновского ЛДПР (ее новый лидер Леонид Слуцкий занял последнее место на президентских выборах 17 марта с результатом 3,2%) на уровне избирателей, которые «голосуют по приколу», считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. «Задачей ПЛП может стать деполитизация повестки, появление площадки, где люди могут говорить о чем-то отвлеченном. И в перспективе партия может во что-нибудь влиться, как сейчас Партия роста влилась в «Новых людей», – полагает эксперт. *На фото с лидером партии любителей пива, политологом Константином Калачевым, призывающим отказаться от пивных путчей.

В Нижнем Новгороде проходит финальный этап олимпиады по математике для школьников. В этом году заметно, что федеральный центр уделяет особое внимание этому событию. Регион перед олимпиадой посетил министр просвещения Сергей Кравцов. Он назвал Нижегородскую область флагманом развития образования. Это и оценка и некий аванс. Область задала высокую планку. Губернатор Глеб Никитин уделяет особое внимание реализации амбициозный образовательных проектов: IT-кампус “Неймарк”, “Школа 800”, Негинская школа для одаренных детей, “Нижполиграф”. В этом контексте проведение математической олимпиады символично. То, что ее проводят в таком регионе, где есть передовые межвузовские кластеры, школы для талантливых детей, IT-университеты, партнерствующие с китайскими техногигантами - неслучайно. От уровня проведения олимпиады во многом зависит решение проблемы оттока мозгов - уедут ли из страны будущие айтишники, инженеры, кибербезопасники или их удастся убедить остаться в России? С этой задачей сегодня может сегодня справиться разве что только Москва и Нижегородская область.

МСУ как драйвер развития. Накануне Ставрополье отпраздновало день местного самоуправления. Губернатору Владимирову удалось выстроить системные процессы управления в крае, это позволило региону добиться максимального эффекта от реформы МСУ, повысив качество управления на местном уровне. День местного самоуправления празднуется 21 апреля. К этому дню в регионе подвели итоги, они выглядят так: в крае уже четыре года назад полностью завершен процесс объединения городских и сельских поселений в городские и муниципальные округа, сегодня их 33. То есть, процесс ликвидации муниципальных образований второго уровня, который только прописан в не принятом пока законе Крашенинникова, в Ставрополье уже завершен. Сторонники нового закона полагают, что теперь МСУ получит больше бюджетных полномочий. Муниципальное управление всегда отличалось нестабильностью нормативно-правового регулирования, что выражалось в регулярных изменениях в законе. Первая реформа МСУ прошла в 2003-2009 – т.н. «большая» реформа. В 2014 г. стартовала «малая», в рамках которой появилась возможность введения двухуровневой системы городского управления. Новая модель заработала только в трех городах: Челябинске, Махачкале и Самаре, т.е. фактически оказалась «мертвой», так как региональные элиты не хотели разрушать сложившейся статус-кво и фактически торпедировали неудобную для них инновацию. По мнению целого ряда экспертов, переход к одноуровневой системе позволяет сэкономить бюджеты на оплату работы дублирующих друг друга органов власти, повысить ответственность чиновников за развитие территорий и принимаемые решения. Ставрополье стало пилотным регионом, показавшим, какую пользу реформа принесет всей стране. Параллельно в крае выстроилась новая система бюджетных отношений с муниципалитетами, при которой краевые власти поощряют инициативу и увеличивают финансирование на важные проекты. Сегодня возможностью реализовывать масштабные (по местным меркам) проекты строительства дорог, капремонта, модернизации социальной сферы пользуются все 33 городских и муниципальных округа Ставрополья. Немалую роль в повышении управляемости и эффективности работы МСУ играет отношение губернатора. Владимирову удалось выстроить систему, при которой во власть приходят заинтересованные в качественной работе чиновники. Сам глава региона регулярно демонстрирует, что власть должна в первую очередь работать на людей, повышать качество их жизни – убедиться в этом можно было неоднократно хотя бы во время регулярных прямых линий губернатора, которые, среди прочего, являются инструментом контроля за работой на местах.

Мощный лоббизм Потанина в действии. Такие решения не принимаются без согласия президента страны. Потанин договорился о создании нового медного производства в Китае, при этом решая проблему устаревшего производства в Норильске. Норильск получит высвобождающиеся инвестиции в расширение производства металлов на основном Надеждинском металлургическом заводе, доступ к рынкам сбыта через китайский проект, трансфер технологий высоких переделов, который будет применяться в производстве батарей. Решение знаковое, но еще требует обсуждений и конкретных планов, утвержденных правительством. Политическая поддержка получена, сообщил Потанин. Дело за малым.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Панк-фашизм не зашел студентам Когда мы говорим о каких-то важных смысловых вещах, например, об идеях, мы их меряем по некоей шкале: "Папа, что такое хорошо, а что такое плохо"? Но мы живем в сложном мире, и тут есть место серым зонам и градациям. И любая свобода хороша тем, что дает человеку самому выбирать и совершать ошибки. Древо познания добра и зла. Пусть расцветают сто цветов, и не нужно никому ничего запрещать. Только тогда человек будет расти, а не оставаться вечным ребенком. Травмы и цитаты из Ницше делают нас сильнее. Поэтому хочет кто-то изучать Ильина – велкам, кем бы он там ни был. Вопрос-то в другом: что делать, если не хотят? Допустим, Ильин как философ – спорный авторитет. Но у нас вообще с художниками, писателями и философами сложно, самоназвание – уже большая ответственность. «Да какой он художник! философ и т.д.», он в лучшем случае блогер райтер дизайнер! Но не в названии же дело. Ну ок, вот какой-то парень исследует что-то, пишет, описывает. Кому-то это кажется важным и интересным? Так пусть исследуют, лишь бы не внедряли данную идею, как единственно верную, а всех остальных – расстрелять. В этом смысле мой родной РГГУ всегда был иконой плюрализма. Кого там только не было за годы существования универа, и всегда все мирно уживались. Но в последние годы во всех университетах свободы стало сильно меньше. И создание «школы Ильина» как раз ознаменовало собой стерилизацию сферы. Одних – запрещают, а других – насаждают. Причем, личности одиозных назначенцев лишь подливают масла в огонь. В 2014-м Дугина уже увольняли из МГУ за фундаментализм, поэтому приземление его в свободолюбивом РГГУ было логично воспринято студентами как насмешка над университетом. Школа вместе с РПЦ должна готовить проректоров по учебной работе, тем самым – ковать новый тип ученого, в голову которого будут погружены все эти странные и совсем ненаучные идеи, замешанные на оккультизме, клерикализме и прочих абстрактных сущностях. Всю свою карьеру Дугин создавал пространство дискурса для антизападников (причем, зачастую на самом Западе), откуда и черпает свою популярность. Он ровно такой, каким условный французский интеллектуал видит настоящего русского традиционалиста – бородатый, немножко безумный, загадочный и непонятный. Как Достоевский, которым всегда принято описывать загадочную русскую удушу. Кстати, в тех же США полным-полно похожих деятелей, но в силу американской свободы, они давно разбрелись по штатам, став проповедниками - кто у мормонов, а кто у каких-нибудь бесчисленных баптистов. Поэтому им создать свою школу изучения какого-нибудь Ку-клукс-клана никогда не светило. К тому же, любой фьюжн идей, который в 21-м веке можно выдать за какую-нибудь «четвертую идеологию», в любом случае будет миксом всего «ультрас». Дугин, имеющий в анамнезе левацкую панкуху Курехина и нацбольскую юность, разумеется, пересобрал свой палеомодерн из различных источников, как «правых» (вроде Хайдеггера и Ильина), так и «левых», мистических, но иронически переосмысленных. На мой взгляд, итальянский классический фашизм (с его «телом» - католическим корпоративизмом и театральным дуче-Муссолини) не слишком подходит под традицию с его логикой модерна, а вот мистический немецкий нацизм во главе с угрюмым Гитлером – вполне. Где мистика, там часто и сектантское мышление. Дьявол кроется в деталях, и именно на базе внешне благочестивых идей часто вырастает очередной ура-сатанизм и именем Христа начинают убивать неверных, уничтожать неправых, а жизнь (даже после смерти) всегда полна боли и страданий. Панк-фашизм играет роль мирового плохиша. Собственно, punk – это изначально тот самый пакостник или же, как в пьесе Уильяма Шекспира «Мера за меру», уличная девица, которая своим существованием уже конфликтует с миром приличия. Этот пучок из стремных идей и стремных людей имеет мало общего с традицией и, скорее, пропагандирует революцию, идеалом которой видятся милитаризм и архаика. Ну, или косплей того и другого.

Обсудили тут интервью Павла Дурова 🚀

Национальная Служба Новостей. Партия «Новые люди» после объединения добавит к своему рейтингу 1-2%, а «Партия роста» получит поддержку в регионах, рассказал глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков в беседе с НСН. Это поможет новой политической силе «обойти» КПРФ И ЛДПР. «Надо понимать, что «Партия роста» не обладает большой электоральной базой, но остается партией, которая объединяет бизнес, предпринимателей и всех тех, кто хочет видеть в политике запрос на свободу рынка, предпринимательства. «Новые люди» тоже эту нишу закрывали, но не полностью. Это были конкурирующие партии. Сегодня, когда они объединились, речь идет о том, что обе партии играют на одном поле, могут объединять свои рейтинги», - объяснил он.

Нормализация жизни как эффективная практика: белгородский опыт. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков и гендиректор АО "ЦИТО" Виктор Спектор проинспектировали стройплощадку будущего инновационного центра специализированной реабилитации. Это знаковое событие в контексте текущей обстановки. Гладков отмечает, что в Белгородской области жизнь продолжается, и развитие региона является не менее важным, чем обеспечение безопасности. Этот подход отражается в реализации проектов в различных областях, включая сферу медицины. Одним из ключевых моментов развития сферы здравоохранения является строительство инновационного центра специализированной реабилитации. Этот центр станет первым такого рода в России и будет оказывать комплексную помощь не только военнослужащим и мирным жителям Белгородской области, но и проживающим в других регионах. В медцентре будет проводиться высокотехнологичное протезирование, медицинская реабилитация, обучение использованию протезов и медико-психологическая поддержка. После завершения СВО центр полностью перейдет в режим обслуживания гражданского населения и станет важным медицинским учреждением для ЦФО. Важным элементом проекта является планируемая активная работа с медицинскими учреждениями региона и фондами, чтобы обеспечить необходимый кадровый потенциал и оборудование для центра. Гладков активно взаимодействует с федеральными и благотворительными фондами, такими как "Защитники Отечества", курируемый президентом Владимиром Путиным, и благотворительный фонд Евгении Кондратюк "Святое Белогорье против детского рака", что позволяет эффективно привлекать финансирование и ресурсы для реализации крупных проектов в регионе. Таким образом, развитие системы здравоохранения остается одним из главных приоритетов для губернатора Белгородской области. Гладков улучшает условия для привлечения квалифицированных специалистов в регион и строит новые медицинские учреждения.

Кандидат на Нобелевскую премию мира Рубен Варданян объявил голодовку в бакинской тюрьме. Гуманитарный деятель пошел на этот шаг после того, как Баку не отреагировал на его неоднократные просьбы обеспечить справедливый и прозрачный судебный процесс в соответствии с международными правовыми нормами. Варданян отказался от еды еще две недели назад, но из-за невозможности связаться с ним по телефону его родные узнали об этом только сегодня. Меценат требует немедленно и безоговорочно освободить его и других армянских пленников, которых азербайджанские силовики захватили осенью 2023 года. «Я глубоко обеспокоен здоровьем и благополучием моего отца», – заявил старший сын мецената Давид Варданян. Также он отметил, что у него и других членов семьи социального предпринимателя не было с ним никаких контактов с момента объявления голодовки. Отсутствие у Рубена Варданяна возможности поговорить с семьей по телефону очевидно нарушает все международные нормы. Свои требования к Баку выдвинула и семья Варданяна. Как и сам меценат, они требуют немедленно отпустить на свободу и главу семейства, и остальных армянских заключенных. В случае продолжения судебных разбирательств они настаивают на прозрачности процедуры и завершении судебных процессов раньше мая, когда истечет срок действия постановлений о задержании подследственных. При этом судебное слушание по делу Варданяна, которое сначала назначили на январь, уже перенесли на май без объявления причин. Еще одно требование семьи Варданяна – к нему и другим армянским заключенным должны немедленно допустить представителей Международного комитета Красного Креста (МККК). Кроме того, азербайджанские власти должны вернуть родным Варданяна возможность говорить с ним по телефону. Добавлю, что многие представители российского и мирового сообщества считают арест Рубена Варданяна ангажированным. В поддержку мецената выступили всемирно известные ученые, бизнесмены, политики, деятели культуры и журналисты. По мнению правозащитников, Варданян является политзаключенным.

Объединились с Партией роста Здравомыслящим и прогрессивным политическим силам сегодня нужно объединяться. Прошлым летом мы заключили союз с Партией роста и вместе участвовали в муниципальных и региональных выборах. Опыт оказался успешным. Мы выдвинули единого кандидата в президенты. Вместе работали над программой и выстраивали работу на местах. Убедились, что вместе работаем еще эффективнее. Поэтому сегодня закрепляем объединение юридически. Сейчас наши партии объединяются под общим названием «Новые люди». Большое спасибо Борису Титову, который согласился возглавить федеральный политсовет партии. Впереди у нас большая работа. Осенью выборы в Мосгордуму и муниципалитеты Санкт-Петербурга. Кампании в 30 регионах. Новые люди и Партия Роста — про будущее. Про технологическое лидерство, искусственный интеллект, роботизацию. Сильную независимую экономику. Мы в этом разбираемся и умеем добиваться результата. Поэтому самое интересное — впереди! ✅ Нечаев — подписаться

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис идет на перевыборы. Президент РФ Владимир Путин в режиме видеоконференции провел с ним встречу, ранее он вышел на работу после совершенного на него покушения. Президент отметил, что знает активность губернатора, и выразил уверенность, что она «будет служить делу улучшения условий жизни на Севере». Арктическая ипотека, концепция развития опорных населенных пунктов АЗРФ, реновация ЗАТО и военных городков, газификация региона, все это принятые проекты находящиеся в стадии реализации. Полагаю, что и президент поддерживает действующего главу, понимая роль Андрея Чибиса в развитии региона Арктики. Все-таки среди остальных глав субъектов он явно лидирует, как и Мурманская область, в которой растет ВРП, а регион вырывается в лидеры по инвестициям среди других арктических территорий. Арктическая рабочая группа Госсовета, возглавляемая мурманским губернатором активна и принимает важные решения. Она стала одной из главных смысловых площадок, генерирующих стратегию развитии Арктической зоны. Так на встрече с главой государства Андрей Чибис озвучил одно из предложений рабочей группы – о приоритете регионов АЗРФ в нацпроектах. Вполне логичное решение, которое вероятно будет поддержано президентом. Тем более, что этот кейс уже отработан на Дальнем Востоке. Нет сомнений, что тема развития северных регионов будет усиливаться. Арктика – это 10% ВВП страны, богатейшие залежи углеводородов и других полезных ископаемых, СМП, который уже в среднесрочной перспективе станет одним из основных мировых логистических маршрутов. Логично, что реализацией всех этих проектов в Мурманской области продолжит Андрей Чибис. Президент свой выбор сделал, теперь дело за поддержкой северян.

Исторический съезд объединивший партию «Новые Люди» и «Партию Роста». Теперь это новый общий правый и самый успешный в новейшей истории России демократический проект. Сейчас у НЛ рейтинг как у мастодонтов - КПРФ и ЛДПР, а после объединения может и опередить старые партии. Поглядим, сегодня новая объединенная партия - главная альтернатива в политике.

Как выпускник РГГУ, не могу не поддержать студентов в том, что подобным шарашкам в стенах уважаемого Университета не место. Конечно, нет ничего страшного в современном панк-фашизме, равно как и изучении старых и странных текстов. Мета-архаизм как новая российская идентичность складывается из тотального косплея всех возможных плохишей, вроде Саурона с его орками. Ура-сатанизм идеально подходит для троллинга крипто-либералов, но в целом являет собой идейную пустышку, на скорую руку сотканную из разного рода нарративов и берестяных грамот. В какой-то момент Россия и вправду шла по пути постмодерна (что хорошо вскрывалось в Пелевинских романах, отчего он и стал «главным писателем» страны за последние 30 лет), в итоге и сделав его основой своей идеологии. Совершенно точно - мы страна победившего постмодернизма. Помню, что когда я был студентом, мы в РГГУ изучали Барта, Фуко и Лакана, а также Лотмана, Проппа и Бахтина. Хотелось бы, чтобы университет продолжал именно эти исследования, тех мыслителей которые всегда думали о жизни и будущем, а не о прошлом и смерти.

«Трудности перевода»: губернаторам пришлют новые установки. Региональные и муниципальные власти берут курс на дальнейшую стерилизацию информационного пространства. Коллеги резонно замечают, что у местных и отчасти региональных властей все чаще и чаще возникает соблазн обвинить в несистемности любых своих критиков, в том числе и тех, которые выражают публично лояльность федеральным властям и одобряют курс развития страны. Соглашусь, что подобная логика активизации силового инструментария и зачистки отдельных протестных акторов выглядит и контрпродуктивно, и вредно. Действительно, еще несколько лет назад локальных протестных активистов в той или иной степени поддерживали региональные отделения партий системной оппозиции. На сегодняшний день такой тренд практически полностью сошел на нет. Можно предположить, что речь идет о пресловутых «трудностях перевода»: власти на места могли неверно расценить федеральные сигналы, касающиеся жесткого противодействия оппозиционным силам. Однако надо понимать, что в текущей конфигурации власти правом на такие «зачистки» наделен исключительно федцентр, между тем, регионы всячески пытаются перетянуть одеяло на себя, видимо, полагая, что также могут действовать в парадигме актуального курса. Однако не исключено, что представители отдельных региональных управленческих команд не ошибочно, а вполне осознанно начали реализовывать курс на стерилизацию общественно-политического пространства в субъектах. В эту гипотезу вполне вписывается так называемый «кейс Паслера», когда оренбургский губернатор начал выстраивать коммуникацию с пострадавшим от прорыва дамбы населением таким образом, словно люди сами себя затопили. Уже понятно, что подобная риторика отдельного губернатора пришлась не по душе федеральной власти, которая на конкретном примере увидела, что бывает, когда наместники случайно или же осознанно неверно интерпретируют ключевые установки свыше. На мой взгляд, вопреки расхожему мнению, Кремль не намерен дальше закручивать гайки в субъектах и пытаться «репрессировать» общественных активистов на региональном и муниципальном уровнях. Скорее, о чем я писал ранее, федеральная власть сегодня в большей степени заинтересована в конструировании максимально эффективной и работоспособной системы обратной связи. Очевидно, что федералам, как ни странно звучит, с одной стороны, необходимо сохранить и очаги контролируемой протестной активности в регионах, а с другой – создать систему оперативного реагирования на такие вызовы. Полагаю, что в ближайшее время регионы, которые превратно восприняли призыв сплотиться вокруг флага, получат вполне явные сигналы, которые заставят их сбавить обороты в борьбе с оппонентами на местах.

Рассуждения коллег об ускорении процесса усиления государственности обоснованы текущими реалиями. Постепенно большая часть индустрий переходит под госконтроль: ИТ-сфера с национализацией Яндекса, банковский сектор с госучастием у основных игроков рынка и т.д. И сельское хозяйство – не исключение. Наоборот. Стратегическая и продовольственная безопасность не должна быть в руках сомнительных дельцов. И, вероятно, когда в скором времени глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев получит повышение в новом кабмине, эта миссия, прекрасно названная коллективизацией 2.0, станет делом его первого заместителя Оксаны Лут. Соглашусь и с этим. И добавлю: она взяла под контроль весь экспорт, в руках имеются все карательные инструменты. К тому же ей нечего бояться – команда Патрушева прикроет тыл, когда, как в 30-е годы, кулаки-олигархи начнут активное сопротивление. Все они, приватизировавшие госземли, в большинстве своем самостоятельные субъекты, которые не имеют отношения к группам, близким нынешнему верховному руководству страны.

388 лет празднует город Тамбов, основанный весной 1636-го. Удивительно, но несколько столетий назад, а многие события – как сегодня. Основание города Тамбова государевым стольником и шацким воеводой Романом Боборыкиным как опорного пункта государства на землях Дикого поля совпало с началом возведения Белгородской засечной черты — оборонительной линии южных рубежей царства. Читаю и как будто не летописи древности, а современные тг-каналы. И таких пересечений сегодня много. Но вообще, на примере Тамбовской области сегодня видно, как меняется система управления на Руси от древних Романовых до современности. Ведь практически до недавнего времени тот же Тамбов больше ассоциировался с чем-то уездным, неинтересным, бесперспективным. Тамбовский волк – единственный яркий образ, который могли воспроизвести большинство россиян, если бы им задали вопрос об этом регионе. Но в последнее время ситуация довольно резко поменялась, так как современное руководство мыслит развитие подшефных территорий более стратегически. Сейчас, когда после переизбрания Владимира Путина на очередной президентский срок грядет небольшая перетряска правительства и губернаторского корпуса, вполне можно сделать промежуточные выводы об успехах реализации той или иной региональной стратегии. Ясно, что сегодня приоритетная задача для всех губернаторов – создание условий для роста экономики. Сюда входят и создание комфортных условий для бизнеса, который приходит в регион с инвестициями, создание рабочих мест, повышение уровня благосостояния населения. А для этого, как и 400 лет назад, главы не просто должны дать людям и бизнесу слово, что их судьба и капиталы под защитой государства, этому слову еще нужно верить. Интересно, что сегодня инвестиции идут как раз в те регионы, которые раньше считались депрессивными, а в последние годы оказались неочевидными территориями для вложения средств. Помимо Москвы и Подмосковья лишь немногие главы смогли выстроить собственные успешные стратегии развития. Среди них можно отметить глав Белгородской, Тамбовской, Тульской областей. Во всех этих регионах главы проявили себя как политические акторы. Белгородская область, соприкасаясь с зоной СВО, тем не менее, смогла выстроить собственную успешную стратегию развития. Тамбовская область не только ушла далеко вперед, но и может претендовать на статус столицы Черноземья и научного кластера, особенно в сфере АПК. Также региону удалось войти в топ-позиции по уровню производства мяса, сделать ставку на развитие логистических центров и т.д. Тульская область на фоне традиционных успехов ВПК стала еще и туристической столицей. На самом деле, ровно с такими же проблемами развития власть сталкивалась во все времена. И в царские, и в советские и теперь уже в современности. Всегда были и управленческие проблемы, например, связанные с конкуренцией элит внутри региона. Сначала бояре, потом уездные помещики, потом уже советские бюрократы и авторитетные предприниматели из «лихих 90-х», часто старались вмешаться в логику поведения региональной власти, сделать ее удобной для себя. В последнее время Кремль сделал ставку как раз на то, чтобы изменить эту тенденцию, переформатировать логику управленческих решений и кадровой политики. В этом смысле Тамбовская область – хороший пример не просто технократического управления, а вместе с тем и деятельностного подхода. То, что мы всегда называли губернаторами 3.0, теми руководителями, которые умеют предложить федеральному центру собственные концепции, реализовать их, а результат – мультиплицировать в рамках страны. В таких главах государство нуждалось во все времена. Сейчас мы переживаем эпоху, когда старую вертикаль власти необходимо корректировать тем, кто находится на местах и может предложить собственные стратегии, исходя из более глубокого понимания проблем. Такие проблемы были 400 лет назад, они есть и сейчас. Говоря языком Салтыкова-Щедрина, за пару лет меняется всё, а за несколько столетий – ничего.

Важный KPI для губернаторов – молодежная политика. Липецкий губернатор Игорь Артамонов провел встречу с главой Росмолодежи Ксенией Разуваевой, обсудив с ней новые направления работы образовательного центра «Технологии». Нужно понимать, что к губернаторам, у которых в этом году истекает срок полномочий, приковано особое внимание. Одним из маркеров их политической устойчивости являются встречи с главами федеральных ведомств и проекты, реализуемые при поддержке федерального центра. Исходя из итого можно констатировать хорошие перспективы Игоря Артамонова, который очевидно пользуется доверием президента, АП и правительства и довольно эффективно решает поставленные главой государства задачи. Это можно убедительно проиллюстрировать конкретными примерами. Так, в начале апреля Владимир Путин открыл в Липецке образовательный центр «Технологии», который ориентирован на подготовку IT-специалистов. Проект был реализован на грант Росмолодежи. Создание условий для самореализации талантливой липецкой молодежи у себя в регионе - не только задача в рамках нацпроекта «Молодежь России», но и важное условие повышения качества жизни, что является поручением президента, а значит – важным KPI для губернатора. Кстати, тут могу подтвердить это личными ощущениями, что губернатор Артамонов – делает ставку на молодёжь. Когда мы познакомились с ним на одном из мероприятий на выставке «Россия» и он представил мне своих замов, а также спикера облзакса, и всем им было по 25-35 лет, я понял, что Липецкая область – реально одна из самых молодых, с точки зрения кадровой политики. Ранее вице-премьер Татьяна Голикова высоко оценила Центр молодежной карьеры, который открылся в Липецке. «Это уникальный опыт. Мы надеемся, что он будет востребован в других регионах», - сказала Голикова. Таким образом, Липецкой области во главе с Артамоновым фактически доверено стать пилотным регионом по реализации мероприятий, предусмотренных новым нацпроектом «Кадры». Тем самым федеральный центр проявляет большое доверие Артамонову и уверенность в профессионализме управленческой команды региона. Липецкая область уже не впервые в этом году заслуживает высокие оценки. В январе глава АСИ Светлана Чупшева назвала Липецкую область "донором лучших практик". В частности, за успешное внедрение социальной цифровой платформы "Патронаж". Похоже, что федеральный центр рассчитывает на Липецкую область и губернатора Артамонова в реализации тезисов президентского послания и нацпроектов. Все это дает основание уверенно прогнозировать переназначение Артамонова на новый губернаторский срок и убедительную победу на губернаторских выборах в ЕДГ-2024.

Партия Любителей Пива (ПЛП) возрождаемая коллегой Калачевым – большая угроза для ЛДПР. Во-первых, как я уже не раз писал, для тех россиян которые привыкли голосовать «по приколу», ПЛП – веселее, чем элдепы без Жириновского. А если еще и людей в нее подберут веселых – перехват электората гарантирован. Во-вторых, ЛДПР и ПЛП аббревиатурно чем-то похожи, что рождает преемственность бренда. В-третьих, идейно любители пива по всему миру – это такие право-консервативные ребята, которые еще не допились до «чайной партии», но все еще готовы посидеть за пинтой. Партия собирается быть миролюбивой, умеренной и традиционной. Все слагаемые успеха для тех, кто может и хочет омыть сапоги в Индийском океане, но в целом – больше любит поговорить об этом. Так что успехов Калачеву и его возрождаемому проекту, а ЛДПР и Слуцкому есть над чем подумать. Объединение с малоизвестной «Партией Дела» вряд ли поможет партии, стремительно теряющей идентичность и популярность решить свои реальные проблемы. И пока сине-желтые лихорадочно метаются в поисках нового электората, старый и ядерный вполне могут увести из-под носа, поманив кружкой холодного свежего пивка.

Семь бед – один фидбэк. «Кейс Паслера» наглядно продемонстрировал необходимость реформирования системы политического интерактива. Модель обратной связи, которая была реализована оренбургскими властями в контексте наводнения после прорыва дамба в Орске, показала, что открытость и доступность власти на региональном уровне на деле зачастую трансформируется в ничем не подкрепленные лозунги. Региональная управленческая команда, на мой взгляд, не просто показала неспособность выстроить эффективную коммуникацию с населением в экстремальных условиях, но и продемонстрировала тотальный дефицит эмпатии. Можно предположить, что оренбургская история не пройдет бесследно для регионального политменеджмента. Более того, последствия этого кейса, с большой долей вероятности, окажутся куда более обширными, чем кажется на первый взгляд. Оренбургский потоп рискует значительно трансформировать всю систему коммуникации по линии «население - глава региона». В последние годы команды в субъектах пытались всячески улавливать сигналы, доносящиеся сверху, и создавали различные надстройки, которые должны были показать курс на доступность власти для избирателя. В регионах в массовом порядке формировались различные общественные советы, палаты, объединения активистов. Отдельным звеном в системе коммуникации стали ЦУРы, которые фактически аккумулировали огромный массив народных пожеланий и жалоб. История с наводнением в Орске показала, что вся коммуникативная составляющая если и не явилась бутафорией, то, как минимум, оказалась неэффективной. Градус социального недовольства, который, судя по всему, заметно повысился в Оренбуржье – яркое тому свидетельство. Конечно, можно предположить, что нынешняя трагедия и давшая сбой система реагирования – исключение из правил, и что оренбургская история стоит особняком. Однако мои собеседники в региональных администрациях в приватных беседах признаются, что «примерно везде всё одинаково». Система обратной связи в регионах, которая, помимо всего прочего, должна канализировать протестные настроения, во многом оказалась формальной: вы нам письмо – мы вам отписку. В спокойные времена, при отсутствии форс-мажоров, эта бутафорская схема может на какое-то время оказаться рабочей. Однако в режиме ЧС декорации традиционно падают. Между тем, политические администраторы прекрасно понимают важность построения качественной системы фидбэка; фактически она становится страховкой власти от целого ряда неприятностей. Думаю, что в ближайшие месяцы мы столкнемся с кардинальной перестройкой каналов коммуникации. Что конкретно поменяется – определенно сказать сложно, однако можно предположить, что случится модернизация ЦУРов, возможно, они получат дополнительный, расширенный, функционал. Также можно прогнозировать дальнейшее ужесточение ответственности за бюрократический формализм: проще говоря, федцентр постарается развернуть борьбу с чиновничьими отписками, однако выиграть в этом противостоянии крайне сложно. Нельзя исключать и появления новых интерактивных инструментов взаимодействия жителей с властью: полагаю, что продолжится более активное вовлечение региональных управленцев в социальные сети. Вопрос – насколько долгосрочным и качественным окажется тренд на открытость.

Инфраструктура vs региональный туризм. В условиях сокращающегося внешнего туризма регионы продолжают искать все новые точки притяжения. Туристическая отрасль, к которой еще несколько лет назад у региональных властей было достаточно прохладное отношение, сегодня шаг за шагом трансформируется в один из важных драйверов экономического развития субъектов. Например, глава Тверской области Игорь Руденя заявил о намерении создать кластер «Волжское море» с речным портом и модернизацией инфраструктуры на озёрах. Кроме того, губернатор отметил важность тверского Торопца - в этом году городу исполняется 950 лет. Губернатор Рязанской области Павел Малков также уверен в перспективности развития туризма в регионе. По его оценкам, наличие великолепных природных ландшафтов, богатейшей истории и культуры, а также организация ярких событий и фестивалей делают регион привлекательным для туристов. Собственные «фишки» предлагает и Владимирская область - в регионе может появиться первый в России дом на воде. Об этом губернатор Александр Авдеев ранее рассказал в своём telegram-канале. Одним из ключевых факторов, способствующих увеличению притока туристов в Тульскую область, является разнообразный и насыщенный событийный календарь региона, заявляют местные власти. Как ожидается, ярким событием станет Всероссийский фестиваль «Музейное лето в Туле». Тамбовские проекты по событийному туризму регулярно удостаиваются высоких наград. Например, регион стал лауреатом всероссийской премии Russian Travel Awards: в номинации «Лучшее туристическое событие исторической направленности» оказался фестиваль «Модерн» в городе Тамбове. Звание «Лучшее туристическое событие в сфере сельского туризма» получил фестиваль агротуризма «Птичий двор» в рабочем посёлке Токарёвка. Однако развитие регионального туризма спотыкается об объективные причины: в условиях бюджетного дефицита субъектам становится все сложнее поддерживать и формировать необходимую инфраструктуру. Очевидно, что увеличение туристических потоков не только в мегаполисы, но и в глубинку требует дополнительных решений. Так, в большинстве субъектов сохраняется немало проблем с дорожной сетью – речь идет и о качестве полотна, и о дефиците парковочных мест. Представители туротрасли жалуются на сохраняющийся дефицит качественных средств размещения: в регионах мало достойных турбаз, парк-отелей, гостиниц высокого уровня. При этом продолжающаяся экономическая турбулентность останавливает потенциальных инвесторов: в условиях неопределенности мало кто готов вкладывать серьезные средства в проекты регионального уровня. Именно этот фактор – инфраструктурный – станет в обозримой перспективе главным стопором развития туристической индустрии. И если на первом этапе представители региональных управленческих команд сумели найти и вычленить определенные точки притяжения, то как решать вопрос с инфраструктурой – пока не очень понятно.

Спасибо коллегам политтехнологам за поздравления!

Сегодня «Эксперт» снова дал интереснейший материал - О подходе России к формированию нового миропорядка рассказал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в своем авторском тексте. Очень рекомендую прочитать. Основной посыл такой: Стратегические границы России, как любой великой мировой державы, находятся далеко за пределами ее территории. И в их основе не военная сила и желание переделать политическую карту, а принципы равноправия, взаимной выгоды и партнерства. В этом суть нового международного порядка, который постепенно приходит на смену однополярному миру.

Спасибо за поздравления коллегам из Калмыкии! 🐎

Спасибо за поздравление трезвых коллег! 🥃

Спасибо за поздравления волгоградским коллегам!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Перезагрузка партий в эпоху трансфера Эпоха трансфера уносит в прошлое ту часть политического пространства, которое сложилось в России еще в «лихие 90-е». Однако пережить «ревущие 20-е», похоже, суждено не всем. Все старые партии пребывают в системном кризисе: КПРФ – кризис лидерства, ЛДПР – кризис позиционирования, СЗРП – кризис идентичности. И даже «Новые Люди» начинают задаваться вопросами удержания позиций той самой новизны. На днях с коллегами презентовали доклад, в котором постарались оценить перспективы партий до 2026 года. Оживляж начался уже сейчас. Надеждин планирует вести свою «Гражданскую Платформу» на выборы уже в этом году. Казалось бы, добитые системой либералы по-прежнему намерены создавать свою собственную партию. На другом краю – ортодоксальный Малофеев говорит о движении против мигрантов. Трансфер власти внутри КПРФ – один из главных вопросов выживания коммунистов в новой реальности. Сегодняшний «клан Зюгановых» претендует не просто на передачу кресла от дедушки к внуку. Важно сохранить партийный ресурс – статус главной оппозиционной партии. Долгое время этому способствовал коллаборационизм со всеми независимыми игроками, от леваков до либералов, что давало возможность набирать свои 12-15%. Однако в 2022 году, когда коммунисты постарались опередить стремительно советизирующуюся «Единую Россию», став еще большими сталинистами-этатистами, они разрушили хрупкий микроклимат неформальной «партии неприсоединения». В самой КПРФ это называют «очищением рядов», однако тоскуют по тем временам. Увы, но токсичность бренда уже не позволяет войти дважды в ту же воду. Именно поэтому коллеги почувствовали возможность для экспансии на «левом фланге», где помимо КПРФ традиционно окормляется еще ряд проектов: от СРЗП до Партии Пенсионеров. Бытует мнение, что объединив все разрозненные «левые силы», можно создать некий общий проект, который бы претендовал на хороший коллективный процент. Такой проект и вправду возможен, но вряд ли на базе старых партий. Та же ситуация СР, объединившейся с Прилепиным, показала, что опытный аппаратчик Миронов переварит любую «новую кровь», а партия так и сохранит свое основное политтехнологическое назначение, связанное с торпедированием любых, реально популярных левых идей. В этом смысле наиболее вероятным кажется появление умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляла реальной угрозы власти, но аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе, за которые так любит голосовать городская интеллигенция. Востребованность такой партии с годами может возрасти, так как, по сути, серьезной альтернативы умеренным социалистам на левом фланге нет. Коммунисты давно уже не собираются устраивать очередную революцию, а с национализацией активов и огосударствлением экономики право-центристская система власти РФ прекрасно справляется и без их участия. Особняком стоит осиротевшая партия ЛДПР, которая, оставшись без лидера, превратилась в «летучего голландца», дрейфуя в студеных водах отечественной политики. Мертвый вождь не смог стать такой же яркой политической фигурой, какой был при жизни. Партия, возглавляемая личем, не оправдала ожиданий технологов-постмодернистов, равно как и ставка на имперско-реакционную повестку. Жириновский умел облечь абстрактные месседжи в красивую словоформу, вроде «омоем сапоги в Индийском океане», новое руководство – не умеет. Отсюда - неприятие всех этих «плечом к плечу» ядерным электоратом партии, который привык голосовать по приколу, но обнаружил, что теперь там лишь «шутки за триста», вроде эскапад Кологривого. На появление новых партий есть всего два года. Учитывая медлительность нашей системы, вполне вероятно, что многие очнутся опять под выборы-2026, как это было в 2021-м, когда «зеленые», «танчики» и «прилепинцы» неожиданно выскочили на сцену, но так и не смогли выйти на серьезные позиции.

Паводки изменят региональную политику. Весенние паводки в регионах становятся серьезным вызовом для федеральных властей. Кремль сегодня вынужден решать сразу комплекс задач. Речь идет как о совершенствовании эффективной системы реагирования на столь масштабные ЧП, так и о необходимости проведения «разбора полетов» - в первую очередь это связано с неготовностью, как показали недавние события, регвластей к подобным ситуациям. «Кейс Паслера» в этом смысле стал той самой лакмусовой бумажкой: мало того, что власти на местах не отреагировали своевременно на замечания надзорных органов, так региональные управленцы не сумели продемонстрировать элементарной эмпатии. Казенщина, бездушие и определенная дерзость – вот с чем в избытке столкнулись местные жители. Потому люди были вынуждены, несмотря на угрозы и предупреждения, выходить на несанкционированную протестную акцию, взывая к президенту Путину. Поведение Паслера очевидно не останется без оценки Кремля, однако, вероятно, выводы последуют чуть позднее. Как бы то ни было, но можно предположить, что его пример станет другим наукой: стиль и формат оренбургского губернатора в условиях ЧС явно идут вразрез с многочисленными установками федерального центра, который последний неоднократно озвучивал. Кроме того, оренбургская катастрофа может стать стимулом к разработке обновленной методички для глав регионов. Один из главных посылов - региональные управленческие команды должны находиться в максимально плотном контакте с населением и лидерами общественного мнения. К сожалению, эти простые, казалось бы, истины сегодня почему-тио оказываются подзабытыми. Можно предположить, что kpi, отражающее способность глав регионов своевременно реагировать на вызовы, будут выведены в число ключевых: и январские коммунальные аварии в Подмосковье, и нынешняя катастрофа в Оренбургской области в своей основе имеют во многом схожую проблему. В самых разных эшелонах власти до сих пор нет понимания важности интерактивной функции. В связи с этим, возможно, будут модернизироваться механизмы и принципы работы региональных ЦУРов. Очевидно и другое. Прорыв дамбы в Орске и попытки объяснить ЧС действиями грызунов, которые повредили дорогостоящее гидротехническое сооружение, катализируют антикоррупционный тренд. Можно предположить, что правоохранительные органы получат очередной вполне прозрачный сигнал: все крупные инфраструктурные проекты будут контролироваться особенно тщательно и максимально придирчиво.

Месяц после президентских выборов. ВЦИОМ уже в четвертый раз фиксирует устоявшуюся после выборов новую политическую реальность: ЕР – 41%, остальные парламентские партии – около 30%, непарламентские и неопределившееся – еще 30%. При этом конкуренция внутри новой конфигурации «большой четверки» также стабилизировалась. Разница между КПРФ, ЛДПР и «Новыми Людьми» не превышает 1% и в целом создает вполне понятный ландшафт ядерного электората этих политических сил в 8-10%. За исключением СРЗП, которая пока что не может выйти на парламентскую планку в 5%. Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 41,6% (-1,0 п.п. за неделю), КПРФ — 8,7% (-0,2 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,2% (+0,5 п.п. за неделю), «Новые люди» — 7,8% (+0,2 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,4% (+0,4 п.п. за неделю). Эти показатели важны в рамках подготовки партий к ЕДГ-2024, по итогам которого в России выберут 16 губернаторов и 13 региональных законодательных собраний. Кампания также важна в рамках подготовки к большим выборам в 2026 году, когда будет заново сформирована Государственная Дума. Уже сейчас политологи дискутируют о том, насколько может измениться политический ландшафт к этому моменту: появятся ли новые политические партии или старые проекты проведут перезагрузку, обновив свои идеологии и ротировав состав.

Послевкусие беспрецедентных выборов: резюме неутешительно для думских старожилов. Меньше месяца прошло с даты проведения президентских выборов, а страна живет уже совершенно в другой повестке. То ли потому, что выборы проходили в режиме политической тишины, то ли потому, что результат их настолько ошеломителен, что не оставляет даже малейшего шанса на их неприятие. Такого уровня мобилизации современное российское общество не знало никогда прежде. Эти выборы невозможно сравнивать с волеизъявлениями 2012 и 2018 гг. Тогда страна жила размеренной мирной жизнью, а в политической среде поощрялась конкуренция. Об этом в МК пишет коллега Олег Бондаренко. Нынешние выборы беспрецедентны — никогда прежде страна не выбирала президента в условиях острого военного конфликта с соседом, в условиях военной операции, когда миллионы ее жителей из старых и новых регионов живут рядом с линией фронта, когда иностранных наблюдателей приходилось привозить военными самолетами в Ростов-на-Дону, чтобы они могли своими глазами увидеть легитимность народного волеизъявления. Надо отдать должное коллективному Западу — если бы не его попытка «отменить Россию», не его попытка наказать русских — может, и не было бы такой консолидации общества. И даже не важно, за кого, — люди одинаково шли голосовать и в Москве, и в регионах, и за границей. Рекорд явки за всю новейшую историю страны, сравнимый разве что с первыми президентскими выборами 1991 года. Правда, тогда общество было суперполитизировано, а новый лидер страны выглядел надеждой на светлое будущее. Сейчас — другое. Антироссийская истерия в Европе заставила почувствовать опасность весь российский народ, помогла в известной степени тем, кто внутри страны пытался создать режим «осажденной крепости». А наше общество в условиях, когда «наших бьют», объединяется как никогда. Плюс 20 миллионов в абсолютных цифрах к результату Владимира Путина 2018 года (76 млн голосов против 56 млн голосов). Это и случилось на выборах 15–17 марта. Спасибо всем причастным. Теперь к последствиям. Левый фланг партийной системы России представлен двумя ключевыми игроками — КПРФ и СРЗП, а также россыпью мелких политических сил, попытавшихся заявить о себе в ходе президентской гонки, но не осиливших данный спринт. Оба основных игрока находятся не в лучшей форме. Наиболее печальная картина именно у справедливороссов. Отсутствие в повестке Сергея Миронова возобновило в экспертных кругах дискуссию о преемнике бессменного лидера эсэров. На фоне этого Сергей Миронов организовал ряд информационных утечек о будущем расставании с попутчиками партии — Захаром Прилепиным и Геннадием Семигиным, вызвав тем самым еще большее удивление и понимание того, что в партии жесточайший кризис. Без модернизационной встряски партия продолжит падение. Вариантами подобной встряски могут быть смена лидера партии либо очередной виток партийного поглощения мелких игроков вроде Партии пенсионеров и т.п. Очередное дробление партии, выход из нее федеральных политиков типа Прилепина и Семигина скорее, наоборот, приведет к усилению центробежных сил в региональных отделениях. При этом задачи СРЗП на 2024 год — формирование фракций в региональных парламентах по итогам ЕДГ-2024, где особое значение для партии имеют выборы в Республиках Марий Эл и Татарстан, а также в Волгоградской и Тульской областях и в городе Севастополь. 🗄Полностью текст доступен по ссылке

Регионы ждут бонусов от центра. Главы регионов, которым осенью 2024 года предстоит процедура переизбрания, надеются на дополнительные федеральные трансферты. Фактически речь идет о давно сложившейся традиции, когда субъектам, в которых выбирают первое лицо, Москва выделяет дополнительное финансирование на те или иные амбициозные проекты. Таким образом, федцентр по сути вносит значимую лепту в победу своего ставленника. В текущем электоральном цикле от системы «предвыборной помощи», скорее всего, полностью не откажутся, однако можно прогнозировать, что объемы помощи окажутся куда более скромными, чем ранее. Так, сохранение тренда само по себе понятно, впрочем, и секвестирование федеральной помощи в актуальном контексте также выглядит вполне логичным. В частности, этому есть ряд объяснений. Во-первых, федцентр уже не раз давал понять, что в новых экономических условиях будет ответственнее и бережливее подходить к разного рода финансовым вливаниям. Очевидно, что стратегия затягивания поясов становится все более актуальной: бюджетные средства расходуются по совершенно иным критериям, нежели это было еще несколько лет назад. Во-вторых, очевидная отмена массового губернаторопада нынешней весной является красноречивым свидетельством того, что Кремль заблаговременно произвел основные замены в губернаторском корпусе и не намерен инициировать в обозримой перспективе масштабных ротаций. Есть вероятность, что в ближайшие пару месяцев случатся экстренные отставки – таковым теоретически может стать «кейс Паслера» на фоне катастрофы в Орске. Однако консервативный тренд Москвы, согласно которому региональные управленческие команды не будут «перетряхивать», дает основания предполагать, что и заливать субъекты деньгами в преддверии выборов тоже никто не намерен. Предположу, что отдельные проекты будут финансироваться – однако для этого им придется пройти через серьезное сито отбора. Губернаторы, готовящиеся к выборам в сентябре, оказываются в неоднозначной ситуации. С одной стороны, рейтинги доверия большинства из них превышают 65-70% и, казалось бы, они не нуждаются в дополнительных способах стимулирования электоральных симпатий. С другой стороны, едва ли не главная проблема управленческих команд в субъектах – дефицит идей и достижений вкупе с не менее острым дефицитом бюджетного финансирования. Участие федерального центра в кампании деньгами может качественно изменить ситуацию и стать страховкой от тех или иных форс-мажоров, многие из которых сегодня связаны с экологической, технологической и коммунальной проблематикой. Таким образом, лояльность электората и популярность глав регионов - важные компоненты нынешнего избирательного цикла. Однако и деньги регионам тоже не помешают.

В России наступает эпоха трансфера: политическую систему неизбежно ждут перемены. Эксперты обратили внимание, что после президентских выборов политическую систему в России характеризуют несколько ключевых особенностей. Одна из них – возможный последний срок на посту президента для Владимира Путина будет определять, вероятно, масштабное обновление элит для выстраивания модели безболезненного и гарантированного трансфера власти. Растущий запрос на формирование образа России после окончания боевых действий в Украине, ее роли и места в мире, по-прежнему, остается значимым и весомым, претендующим на ключевую роль в новой идеологической модели в предстоящий период. В свете вышеизложенного, выборы в регионах в 2024-2025 г. могут стать последними спокойными и малозначимыми на федеральном уровне. На «левом» политическом фланге возможен кризис. КПРФ впервые лишилась статуса «главной оппозиции». «Справедливая Россия» также теряет авторитет и рискует окончательно потерять позиции как в Москве, так и других регионах, где пройдут региональные выборы. Ни одна из партий левого толка сегодня не готова к Большому трансферу, ключевой задачей для основных игроков является внутреннее административное, идеологическое и кадровое обновление, для малых партий – возможный поиск путей сохранения личной субъектности или выстраивание путей интеграции в большой новый проект. В целом, по их оценке, сейчас выстраивается тройственная модель партийно-политических смыслов РФ на ближайшую перспективу: 1.ПУТИНСКИЙ ЦЕНТР. Абсолютная власть, признанная безальтернативность, железобетонная стабильность. «Правые» смыслы (великодержавность, вождизм, политический национал-патриотизм, неотрадиционализм, рыночная экономика) сочетаются с «левыми» смыслами (социальное государство, цифровизация экономики и общественной жизни, сохранение внешних атрибутов демократии). 2.ЛЕВЫЙ ФЛАНГ. Сущностный консерватизм под социалистической символикой (СССР 2.0, ностальгия, патерналистское советское государство как общественный идеал). Особый упор на социальные реформы: национализация стратегических отраслей экономики, прогрессивная шкала налогов, возвращение основных социальных гарантий советского времени. С точки зрения Кремля: дорого и сердито. Будут продолжаться попытки госаппарата либо трансформировать КПРФ в духе европейской социал-демократии, либо заменить на более лояльную партию. До сих пор все подобные попытки проваливались. А сегодня у КПРФ, после успешной пробежки по лезвию бритвы, появилась дополнительная мотивация к структурным и качественным изменениям, модернизации в сторону реально прогрессистского социального политического проекта и расширению электоральной базы. 3.ЛИБЕРАЛЬНАЯ ТЕПЛИЦА. Будущее партии «Новые люди», чей кандидат Владислав Даванков занял на президентских выборах утешительное третье место, довольно туманно, но не катастрофично. Партия сохранит свою прежнюю функцию «либеральной теплицы» для выращивания какого-то нового вида российских либералов для дальнейшего продвижения во власть. Какой-то определённой формулы для этого пока не найдено, процесс будет продолжен в формате осторожных экспериментов. Полный текст доступен по ссылке: https://newdaynews.ru/moscow/824181.html

Партийно-политическое развитие страны после президентских выборов: чего ждать на ЕДГ-2024? Накануне с коллегами из Фонда прогрессивной политики презентовали доклад, в котором постарались оценить новый политический ландшафт, который ждет нас на треке до 2026 года. Главные тезисы: 1. Старые партии во многом себя исчерпали. Будут создаваться новые политические проекты, прежде всего, на «левом» направлении. Возможна перезагрузка КПРФ (Геннадий Зюганов в течение года покинет пост лидера партии), слияние СРЗП с Партией Пенсионеров (из-за отказа участия в кампании рейтинги СР и их спойлеров фактически сравнялись). 2. Ультра-патриотические проекты оказались политически невостребованны. «Рассерженные патриоты» в итоге закрепились за ЕР, а попытка заигрывания с более радикальными элементами (см. «кувалда Пригожина») окончательно добили те нишевые партии, которые пытались зайти на этот фланг. 3. Президентская кампания показала, что в РФ появился первый удачный право-демократический проект – «Новые Люди». Они смогли найти общий язык со своей аудиторией (мерч, стилистика), а также стали единственной партией с альтернативной для власти повесткой. По сути НЛ – первая партия обновленного политландшафта. 4. Судьба ЛДПР по-прежнему неясна. Кампания показала, что на образе мертвого вождя самостоятельное существование невозможно. Партия живет по инерции и чем дальше – тем ниже будут падать ее рейтинги. Но в отличии от КПРФ, никакой «перезагрузки» не предвидится. Риски для партии – выпасть из парламентской «большой пятерки». 5. Судьба Яблока и других партий «второго эшелона» пока неясна. Их откат к моноповестке (например, антивоенной), не дают им возможности конкурировать с партиями, которые охватывают более широкие электоральные круги. Их перспективы частично станут ясны после ЕДГ-2024 и выборов в МГД в частности. Полностью с текстом можно ознакомиться на сайте Фонда прогрессивной политики. Доклад был подготовлен в соавторстве политологами: Олег Бондаренко, Федор Бирюков, Сергей Серебренников и Илья Гращенков.

Сегодня с коллегами презентовал в ТАСС доклад «Партийно-политическое развитие страны после президентских выборов: чего ждать на ЕДГ-2024?» в котором подвел итоги выборов президента РФ. После выборов, победу на которых одержал Владимир Путин, сформировалась трехступенчатая партийно-политическая система, считают эксперты. Пока с сутью доклада можно ознакомиться в Ведомостях и Коммерсанте. Но наибольший блок моего выступления посвящен партии «Новые Люди», которые стали главными бенефициарами президентской кампании, по итогам выборов получив 3-е место, но реально претендовала на 2-е, что нашло отражение в росте рейтинга партии. По первому пост-выборному рейтингу ВЦИОМ «Новые люди» обогнали даже партию ЛДПР. Попадание НЛ в большую «тройку» - серьезный шаг для партии на будущих кампаниях, включая ЕДГ-2024 и будущие выборы в Госдуму. «Новые Люди» после успешной кампании получают возможность закрепиться в статусе наиболее умеренной силы с альтернативной повесткой развития и прогресса. Это важно для тех конструктивных политических сил внутри страны, которые хотят оставаться полезными государству, но идейно и эстетически не близки к другим оппозиционным партиям. Речь, прежде всего о бизнесе и молодежи. НЛ становятся единой политической силой, которая должна представлять интересы предпринимателей и региональных элит, не встроенных в губернаторскую вертикаль. Такой политический ландшафт по итогам президентской кампании складывается накануне старта следующего избирательного цикла – ЕДГ (пройдет 8 сентября 2024 года). И далее – пролога к кампании 2026 года, на которой политическую систему РФ может ожидать существенное обновление. Объединение «Новых Людей» с «Партией Роста» планировалось ранее, соглашение было подписано еще на старте президентской кампании, о чем было заявлено на совместной пресс-конференции в ТАСС, когда Даванков выдвигался кандидатом. Соблюдение юридических норм, после проведения съезда – это просто логика здравого смысла. НЛ на подъеме, успешная президентская кампания (единого кандидата от НЛ и ПР). Борис Титов уже довольно давно не занимается политикой, да и срок его полномочий как бизнес-омбудсмена подошел к концу. Так что активы распределяются по-деловому эффективно. Это важно и на это стоит обратить внимание всем: от губернаторов до представителей крупного и среднего бизнеса в регионах. Сейчас у них – окно возможностей для того, чтобы наладить контакт с обновленной «деловой партией» Нечаева. Новая партия, по сути, реализует важную часть президентской программы – помогает бизнесу встраиваться в новые общественно-политические условия. Россия ощутимо меняется, но делает это не по какому-то намеченному плану. Дорожная карта формируется исходя из вызовов и диалога между властью и обществом. Государство ищет в предпринимателях союзников, но при этом существуют и ощутимые риски того, что за социальные проекты в будущем должны будут заплатить наиболее обеспеченные слои. Дискуссия по этому вопросу явно возможна, причем на не только на федеральном, но и региональном уровне. Важно, чтобы тот же бизнес имел свое политическое представительство и через него – право голоса. Однако не стоит воспринимать эту возможность как должное. Трибуну нужно заслужить, а свои права – отстаивать. Это и есть политический процесс, если кто забыл.

Минпромторг как раз вовремя: министерство опубликовало для общественного обсуждения законопроект об уничтожении или передаче конфискованных немаркированных товаров на безвозмездной основе в случае чрезвычайных ситуаций. Сейчас немаркированные товары и контрафакт в основном просто уничтожают, или же они могут вернуться в оборот. Причем уничтожать можно только товары легкой промышленности, а кроме них сейчас маркируется еще 16 категорий: от воды до лекарств - из них 10 категорий относится к товарам народного потребления. Пока такие товары ждут своей судьбы, то могут на месяца застревать на складах — но среди них после прохождения необходимых экспертиз могут оказаться пригодные для потребления товары. В свете таких событий, какие сейчас происходят в Оренбурге, предложение Минпромторга звучит очень к месту: в тексте прямо указано, что в случае чрезвычайных ситуаций продукцию можно передавать на гуманитарные нужды и государство получит еще один способ своевременно помогать гражданам. Это полезно и потому, что у государства так сформируется оперативный запас товаров — и не придется уговаривать торговые сети увеличить поставки воды в пострадавшие регионы, как сейчас.

Думские партии хотят выдвинуться во всех округах на выборах в Мосгордуму Выборы пройдут с большей явкой, чем в 2019 году, а недостатка в претендентах не будет. В единый день голосования 8 сентября пройдут выборы в Мосгордуму (МГД). Все 45 депутатов будут избираться по одномандатным округам. Парламентские партии планируют выставить кандидатов во всех округах. В конце марта президиум политсовета столичного отделения «Единой России» сформировал оргкомитет праймериз. В него вошли 20 человек, среди них лидеры общественных организаций, активисты волонтерских движений, представители СМИ, предпринимательского сообщества. Партия планирует выставить кандидатов во всех 45 округах, сказал замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов, добавив, что они будут выбраны по итогам праймериз. В 2019 г. единороссы официально не выдвинули ни одного кандидата, но партия открыто поддержала самовыдвиженцев. 20 из них входят в партийную фракцию, еще пять – в объединение «Моя Москва». КПРФ также планирует закрыть все 45 округов. Пока о фамилиях говорить рано, но работа ведется. Много округов, где имеется несколько достойных потенциальных кандидатов. Будем вырабатывать решение по наиболее удачным кадрам. В 2019 г. партия получила 13 мандатов, но к 2024 г. во фракции КПРФ осталось только восемь депутатов (Николай Губенко умер, три депутата были лишены партбилетов, Олег Шереметьев осужден за мошенничество). «Справедливая Россия» раньше прочих начала готовиться к выборам в гордуму, запустив партийный проект «Справедливый кандидат» в разгар президентской кампании. В 2019 г. справороссам досталось всего три мандата. ЛДПР, не получившая в 2019 г. ни одного мандата, «ставит себе задачу» их заполучить, выставив кандидатов во всех округах. «Новые люди» будут баллотироваться в МГД впервые (партия была создана в 2020 г.). Сейчас ведется предварительная работа с потенциальными кандидатами, партийцы также нацелены на покрытие всех округов. В каждом округе в Москве свои электоральные предпочтения, свои традиционно сильные кандидаты, поэтому для парламентских партий это станет «своеобразным испытанием» и, возможно, временем новых союзов, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Все предыдущие годы «аккумулятором московского протеста» были коммунисты, привлекавшие электорат, который не желал голосовать за кандидатов от власти, напоминает он. Несмотря на это, партийный ландшафт изменится – в парламенте могут появиться «Новые люди», уверен политолог Александр Кынев. Коммунистам, которые в течение созыва испытывали внутренние противоречия, и «Яблоку» будет тяжелее вести кампанию, говорит он. На выборах в МГД будут заметны отголоски президентской кампании, в том числе роль вице-спикера Госдумы от «Новых людей» Владислава Даванкова. «Яблоко», фракция которого состоит из четырех депутатов, сейчас ведет работу над политической платформой и программой кампании, сообщил «Ведомостям» руководитель фракции в МГД Максим Круглов. Все действующие депутаты – члены партии планируют переизбираться, добавил он. Конкретное количество округов, которое планируется покрыть, он не назвал. Впрочем, как минимум депутат Дарья Беседина (признана Минюстом иностранным агентом) сообщила «Ведомостям», что переизбираться не планирует. А депутат и бывший председатель партии Сергей Митрохин подтвердил «Ведомостям» свое намерение переизбираться в восьмой созыв МГД.

ЧП по расписанию: новые вызовы для власти. ЧП федерального масштаба в Оренбургской области, где прорвало дамбу, и жители оказались жертвами настоящего наводнения, актуализировало дискуссию о технологических ЧП в регионах. Власти оказались в ситуации серьезного вызова: в данном случае не выдержало гидротехническое сооружение, построенное всего десять лет назад, в 2014 году. Тут уже нельзя отмахнуться и списать все по привычке на истлевшее наследие Советского союза. Напротив, пресловутое наследие СССР, как показывает практика, оказалось куда более долговечным, нежели современные рукотворные проекты. Прорвавшаяся дамба, из-за которой в Орске затопило тысячи домов, становится и символом, и собирательным образом целого комплекса проблем. Во-первых, становится все более очевидным: то, что строили в 50-60-ых годах прошлого столетия, оказывается подчас надежнее технологических новоделов. Во-вторых, оренбургский кейс наглядно показал, что беда пришла по расписанию: судя по всему, местные чиновники все же подозревали о возможном бедствии, но по сложившейся традиции закрывали на это глаза, надеясь, вероятно, на любимый русский авось. В-третьих, можно прогнозировать, что подобные истории, к сожалению, начнут повторяться: похоже, что они представляют собой квинтэссенцию коррупции, банального раздолбайства и всеобщйе расхлябанности на местах. Потому как у таких ЧП должны быть вполне конкретные имена. Выпущенное прокуратурой Оренбургской области предостережение в связи с призывами после разрушения дамбы в Орске к участию в массовых мероприятиях – еще одна лакмусовая бумажка. Власть должна увидеть, что общество сегодня раскалывают даже не внешние враги и не пресловутая «пятая колонна», а вполне конкретные, осязаемые технологические, технические и инфраструктурные проблемы. Разморозка системы отопления в январский мороз и чудовищное наводнение – изначально отнюдь не политические факторы. Однако именно такие кейсы превращаются едва ли не в ключевые для власти проблемы с точки зрения протестной активности. У гражданина, который в лютый мороз вынужден греться у костра во дворе жилой многоэтажки или сбегать из тонущего города в одних штанах, лояльности к действующей власти не добавляется. Понятно, что сегодня федеральный центр вынужден работать в режиме аварийной службы – в первую очередь необходимо справиться с катастрофой. Однако дальнейший разбор полетов представляется практически неизбежным: обрушение инфраструктуры уже превращается в критический вызов, и власти на всех уровнях сегодня следует найти экстренный антидот. Получится ли – пока остается большим вопросом.

Отменять безвиз с Таджикистаном по примеру Турции в России поздно. У России с Таджикистаном до 2026 года действует соглашение, разрешающее двойное гражданство, и сохраняется безвизовый режим. Поэтому граждане Таджикистана так бодро получают и гражданство РФ. По данным за 2023 год, доля таджиков, получивших паспорта России, от общего числа «новых граждан» из Средней Азии и Закавказья составила 66%. Жители этой республики получают несоизмеримо большее количество паспортов из-за наличия института двойного гражданства. Иными словами, вводить визовый режим с Таджикистаном уже поздно. Это как в шутке про «поздно пить Боржоми». Сотни тысяч граждан Таджикистана давно стали гражданами России, и визы ничего не изменят. Эти люди или живут в России и связаны с диаспорами, или живут у себя дома, в Душанбе или Худжанде, но при этом получают российские пенсии, социальные пособия, материнский капитал. Есть и более прагматичные причины, почему Россия не отменит безвизовый режим с Таджикистаном. В Турции — переизбыток рабочей силы, и в таджиках там особенно никто не нуждается. Россия же нуждается в дешевой рабочей силе, поэтому безвизовый режим с Таджикистаном скорее всего отменять не будут. Более того, в ближайшее время мигрантов из Таджикистана в России может стать еще больше. Многие таджики в последнее время ехали на заработки в Турцию. Особенно массово — после того, как начал слабеть рубль, и в России ужесточилось миграционное законодательство. Отмена безвиза с Турцией приведет к тому, что мигранты из Таджикистана будут перетекать вместо Турции в Россию. Впрочем, у многих из них уже есть вид на жительство в России, и визы ничего по сути не значат.

В Новосибирске конкурсная комиссия определилась с кандидатами на пост мэра Это был последний российский миллионник с прямыми выборами градоначальника. Конкурсная комиссия по отбору кандидатур на пост мэра Новосибирска выбрала двух претендентов из 17 для финального этапа, сообщается на сайте горсовета города. Как проходят первые непрямые выборы в регионе, и чем они отличаются от предыдущей кампании по избранию главы города всенародным голосованием? Главной интригой во время процесса подачи документов претендентами было то, кто станет кандидатом от действующего губернатора. Соискателей оказалось несколько десятков. Среди них – депутат горсовета Новосибирска от партии «Зеленые» Игорь Украинцев, который дошел до финального этапа конкурса. На сессии городского совета он намерен представить видение по развитию города от своей команды, которая имела опыт работы в Заельцовском районе Новосибирска. По его словам, губернатор Новосибирской области Андрей Травников выражал надежду, что на посту мэра будет «именно такой» кандидат. Среди кандидатов оказались сразу три чиновника регионального правительства – два заместителя губернатора Новосибирской области – Максим Кудрявцев, ответственный за цифровизацию, Роман Теленчинов, который занимается вопросами строительства и дорожного хозяйства, а также замминистра регионального минпромторга Максим Останин. В последний день перед конкурсом Останин и Теленчинов отозвали свои кандидатуры. По итогам первых двух этапов конкурса только два человека остались в списке претендентов на пост мэра Новосибирска – Кудрявцев и Украинцев.  По словам главы конкурсной комиссии и первого вице-губернатора региона Юрия Петухова, около 10 кандидатов набрали менее 10 баллов, четверо набрали менее 16 баллов и еще двое – более 20 баллов. Те, кто превысил показатель в 20 очков, были допущены ко второму этапу конкурса. Показатели других претендентов он не назвал. Свои результаты они узнают 5 апреля, когда получат на руки бланки тестирования.  На втором этапе Украинцев и Кудрявцев защитили свои программы перед комиссией. Выступления оценивали по пятибалльной шкале. Нужно было набрать минимум 2,6 балла. В итоге у Украинцева – 2,89 балла, а у Кудрявцева – 4,48 балла. На сессии 16 апреля депутаты рассмотрят этих двух кандидатов. Инаугурация нового мэра должна состояться 26 апреля. Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков отметил, что конкурс на непрямых выборах мэра, с точки зрения электоральных процедур, история непрозрачная. «Фактически это конкурс на замещение вакантной должности, а не выборы мэра. Поэтому новый мэр будет, безусловно, уже не политиком, как был бывший избранный мэр Локоть, а чиновником».  Скорее всего победит Кудрявцев – человек из команды губернатора. Фактически на него будет просто возложена обязанность сити-менеджера, который обладает правом подписи, но будет реализовывать губернаторскую стратегию, объясняет Гращенков. «Губернатор получит своего человека в качестве главы муниципального образования, бюджет которого намного выше, чем во всех остальных муниципалитетах области, так как это Новосибирск – город миллионник, а другие города крайне маленькие, – поясняет политолог. – Раньше всегда была дихотомия губернатор – мэр. Мэр был главой города-миллионника, а губернатор – губернатором деревень».

Покушение на Андрея Чибиса шокировало жителей Мурманской области. Губернатор никогда не избегал общения с жителями, наоборот. Регулярно встречался с северянами на публичных мероприятиях, совершал выезды в муниципалитеты, отвечал на вопросы людей на улице. Чибис — образец открытости в этом смысле. Искреннее желание слушать и слышать, ориентированность на решение проблем людей — своего рода кредо главы региона. То, что он требовал и от подчиненных. Тем чудовищнее выглядит само нападение на выходе из дома культуры, где как раз проходила очередная встреча с людьми. Слава Богу, обошлось! Показательно и отношение северян. Тысячи пожеланий выздоровления, положительные оценки. Это реальная поддержка, оценка работы губернатора от людей.

В Москву на премьеру фильма про Хабаровский край губернатор Михаил Дегтярев прилетел прямо из столицы региона, где тем же утром выступил с отчетом об итогах года перед депутатами Законодательной думы - четвертым для губернатора. Отмечаем федеральный класс мероприятия - на место дворцам культуры и неуместной торжественности Дегтярев принес в регион из Москвы рабочую обстановку и эффективность как главный критерий. Раньше с этим в крае явно были проблемы - формальный статус центра ДФО у региона забрали как раз из-за очевидного рассинхрона формы и содержания. Много пустых слов, мало дел, много скандалов и грязи, мало достижений. Региону потребовалась жесткая перезагрузка, и она последовала. Отсюда и серьезные успехи в экономике и социальной сфере, о которых и рассказал Дегтярев депутатам 2 апреля. Цели на 2024-й и последующие годы органично вшиты в канву президентского курса - развитие того социального, но финансово здорового вектора, который уже заложен в основу региональной политики текущей командой. Край уже оцифровал больше половины мер социальной поддержки из внушительного перечня, образцово работает с темой СВО и входит в топ-5 по притоку инвестиций. Надо продолжать, резюмируют Дегтярев, предлагая конкретные решения. К слову, для многих из депутатов Закдумы это мог быть последний отчет заслушанный отчет Дегтярева - выборы в парламент (а еще в думы Хабаровска и Комсомольска-на-Амуре) пройдут уже в сентябре. В этом контексте своим посланием хабаровский губернатор убил двух зайцев. С одной стороны дал понять депутатам, что ожидает от них активной работы в связке с исполнительной властью над решением государственных и региональных задач, с другой - показал полную готовность обеспечить нужный результат в ходе грядущих кампаний. 80%, успешно отданные за президента каких-то две с небольшим недели назад, соврать не дадут.

Региональные контрэлиты выходят из спячки. Завершение президентской кампании и окончательная стабилизация внутриполитической ситуации автоматически катализировало экспертную дискуссию о возможности губернаторопада. За последние годы у элит, как федеральных, так и региональных, фактически выработалась привычка ожидать массовых ротаций весной и осенью. 2024-й год не стал исключением: обсуждение потенциальных перестановок в губернаторском корпусе вошло в активную фазу. Окончание главной электоральной кампании спровоцировало и реанимацию спящих, «подмороженных» ранее внутриэлитных конфликтов в регионах. Оппоненты властей на местах, вероятно, почувствовали возможную «разблокировку» прежнего негласного моратория на фронду. Коллеги вполне справедливо замечают, что информационное пространство в ряде регионов характеризуется усилением критики в адрес губернаторов, а также вбросами про возможные антикоррупционные задержания высокопоставленных региональных чиновников. Действительно, апрель в этом плане можно назвать месяцем актуализации контрэлитной фронды. Очевидно, что в первую очередь речь идет о тех главах регионах, полномочия которых истекают в нынешнем году. Можно предположить, что оппоненты действующих региональных команд действуют в понятной логике: при помощи активных информационных атак попытаться «вписать» тех или иных руководителей субъектов в весенний губернаторопад. Многие громкие скандалы, которые происходят и будут происходить в ближайшее время в регионах, следует трактовать именно в этом ключе. Повышенная активность пробудившихся нынешней весной региональных оппонентов может проявляться в самых разных формах: например, в ближайшие пару месяцев рискуют разгореться прежние или новые экологические скандалы; на поверхность также могут всплыть подзабытые ранее коррупционные дела. Нынешний виток фронды можно объяснить и тем, что за прошедшие два с лишним года региональный политический истеблишмент фактически «изголодался» по пусть подчас декоративным, но вполне активным противостояниям. Возможно также, что региональные контрэлиты усмотрели определенные сигналы со стороны федеральной власти: последняя, похоже, больше не стремится купировать подобные проявления публичной политики на местах, понимая, что это оживляет выжженный на периферии политический ландшафт. Однако полагаю, что для региональной оппозиции нынешний виток борьбы, с большой долей вероятности, пройдет по-горьковски: «работа проведена огромная, трудоёмкая, но никому не нужная». Судя по всему, в ближайшее время очевидной ротации губернаторского корпуса не предвидится. Возможность замены одной-двух фигур вряд ли можно в полной мере считать пресловутым губернаторопадом.

Директор СВР РФ Сергей Нарышкин: «Гегемон уже не тот. И он уже не может заставить страны двигаться в русле интересов Соединенных Штатов Америки». Сериал «Нефть», 6 серия

Технологический суверенитет — это больше чем курс. С того момента, как его достижение и укрепление стали одной из приоритетных задач, изменилась парадигма. Романтическое представление о глобальном рынке, которое диктовало необходимость лишь обрести свою специализацию (а в остальном — слепо положиться на «партнеров») оказалось исторически несостоятельно. Причем к этому отрезвлению подталкивает не только антироссийская политика недружественных стран, но и сами рыночные отношения. Чтобы иметь конкурентное преимущество, осваивать новые рынки — необходим широкий спектр компетенций, необходим суверенитет — как экономический, так и технологический. Без этого страна не является паритетным участником того самого глобального рынка, а предлагает себя к освоению. В этой связи совершенно ясно, почему теме технологического суверенитета глава кабмина Михаил Мишустин в своем отчете перед депутатами Госдумы, посвятил весомую часть выступления. На этом этапе, когда российская экономика оправилась от санкционного удара и шестеренки системы активно заработали, настал момент не только ознакомиться с результатами, но и «сверить часы». Как отметил глава правительства, совместная работа министерств и депутатского корпуса обеспечила существенные сдвиги в укреплении технологического суверенитета. Ключевое: процесс поставлен на рельсы. На сегодняшний день общий объем финансирования проектов в самых разных высокотехнологичных направлениях (ИИ, квантовые вычисления, создание ПО, водородная энергетика и другие) составляет порядка 137 млрд рублей, из них почти три четверти — частные инвестиции. Активно оказывается поддержка высокотехнологичным стартапам, что позволило создать свыше 100 тысяч новых рабочих мест. И это лишь верхняя часть всей пирамиды, ведь технологический суверенитет — это целый пул компетенций. Его выстраивание начинается с образовательных учреждений, а также обеспечения научно-исследовательской деятельности. И здесь системная поддержка государства дала свои плоды. Один красноречивый показатель, на который обратил особое внимание Мишустин — «омоложение» российского ученого. Сейчас в общем числе исследователей почти половина тех, кому не исполнилось и 39 лет. А кадры, как известно, решают если не всё, то многое.

Белгородской области приходится нелегко, так как регион фактически оказался прифронтовой территорией. Однако местным властям удается не просто поддерживать мирную жизнь, но и продолжать инвестировать в развитие области. Так, губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков с начала этой рабочей недели провел уже две встречи с федеральными министрами, на которых обсудил помощь региону. Доверие Гладкову со стороны федерального правительства является важным ресурсом, который белгородский губернатор эффективно использует в интересах местных жителей. Задача, надо отметить, непростая. Гладков выступает защитником белгородцев, но решая и гражданские задачи - уверенно демонстрирует тот самый заботливой образ власти, который необходим в это сложное время. Ранее Гладков поблагодарил главу Минсельхоза за поддержку решения Правительства РФ выделить средства в размере 1,8 млрд рублей на компенсацию прямого ущерба, понесенного сельхозпроизводителями Белгородчины в результате атак со стороны Украины. Белгородские аграрии ценят эту помощь из Центра. Как сообщил губернатор, уже перечислено 400 млн рублей 35 сельхозпроизводителям, пострадавшим от обстрелов ВСУ. Всего на это направление по решению Президента Белгородской области выделено около 2 млрд рублей. С главой Минстроя РФ Гладков обсудил помощь федерального центра в поставке для Белгородской области 10 резервных мобильных котельных суммарной мощностью 50 МВт. Они будут использованы при подготовке к предстоящему осенне-зимнему периоду. Белгородский губернатор не только заблаговременно готовит коммунальную инфраструктуру, но и просчитывает все возможные риски, связанные с оперативной обстановкой. Дополнительные средства из федерального бюджета для Белгородской области не столько преференция, сколько необходимость. Регион вынужден расходовать средства на восстановление жилья и на компенсации промышленным, аграрным предприятиям и бизнесу. В частности, Фонд поддержки малого и среднего бизнеса Белгородской области начал принимать заявки и выдавать кредиты сроком до трех лет под 1% годовых до 3 миллионов рублей предпринимателям, пострадавшим от обстрелов. Тем самым удовлетворяется запрос бизнеса на льготное кредитование. Пока выделено 50 миллионов рублей.

От губернаторов ждут стратегий. Президент дал правительству несколько десятков поручений на период NaN годы. Фактически это можно считать стартом комплексной программы, направленной на достижение результатов анонсированных ранее новых нацпроектов. Губернаторы 3.0, те кто умеет проявлять инициативу, уже выступили с собственными предложениями. Львиная доля поручений ложится именно на плечи субъектов и региональных управленческих команд. Соответственно, в эту масштабную работу сегодня предстоит включаться всем без исключения губернаторам. Потому как Россия находится сегодня в состоянии структурной перестройки, то именно региональным лидерам придется разрабатывать собственные стратегии, как достигать поставленных Михаилом Мишустиным и президентом целей. На мой взгляд, в более выигрышном положении сегодня оказываются губернаторы 3.0, для которых новый спектр поставленных задач не оказался снегом на голову. По сути, многие из таких региональных управленцев уже в новой реальности начали формировать радикально новые экономические стратегии. Фактически речь идет о тех главах, которые еще раньше, не дожидаясь команды сверху, начали искать источники финансирования, крупных региональных партнеров из числа бизнеса. Ключевое отличие губернаторов новой волны состоит в том, что они превентивно разработали дорожные карты, которые теперь удачно лягут в стратегию федерального правительства. По сути, сегодня речь идет о решении пяти ключевых задач: увеличение к 2030 году доли оплаты труда в объеме валового внутреннего продукта по сравнению с 2023 годом; увеличение к 2030 году объема производства продукции агропромышленного комплекса не менее чем на 25 процентов и экспорта продукции агропромышленного комплекса не менее чем в 1,5 раза по сравнению с 2021 годом; снижение к 2030 году доли импорта товаров и услуг в валовом внутреннем продукте до 17 процентов; увеличение к 2030 году внутренних затрат на исследования и разработки не менее чем до 2 процентов валового внутреннего продукта, в том числе за счет увеличения инвестиций со стороны частного бизнеса на эти цели не менее чем в два раза. А также отдельный KPI - развитие туризма. Некоторые регионы уже демонстрируют первые успехи. Например, в Белгородской области в этом году планируют засеять почти 1 млн гектар, несмотря на тяжёлую приграничную обстановку. Местные аграрии практически полностью готовы приступить к посевному сезону, и в регионе готовы к выполнению поставленных в сфере АПК задач. Позитивный пример такого планирования - Тамбовская область. Регион уже приступил к разработке Стратегии развития-2030, о чем ранее заявил губернатор Максим Егоров. Но при этом регион уже выполняет поручения президента о достижении технологического суверенитета и по внедрению передовых технологий. Ставка на сектор АПК, где начато производство беспилотных комбайнов. Развивается свой семенной фонд, чтобы не зависеть от зарубежных поставок. 6-летняя региональная стратегия выгодно отличает главу субъекта, так как подчеркивает, что он не временщик, а играет в долгую. Говоря про новый туристический KPI, можно отметить, что Тамбовская область активно развивает туристический кластер. Ярким кейсом может послужить неплохая реализация руководством региона идеи проведения празднования 150-летия композитора Рахманинова. Губернатору Максиму Егорову удалось успешно «оседлать» тему. По данным турагентств, увеличение потока на выходные в дни составляло до 50%. Местные власти увидели потенциал реализации такой туристической стратегии и даже решили создать собственное «Золотое кольцо». Появляются и очертания новой инвестиционной политики в регионах. Это приоритетная задача для всех губернаторов – создание условий для роста экономики, несмотря ни на что. Сюда входят и создание комфортных условий для бизнеса, который приходит в регион с инвестициями, создание рабочих мест, повышение уровня благосостояния населения. Одно из важных условий развития – твердое слово главы региона, его гарантии для бизнеса, касающиеся того, что даже в непростых условиях инвесторы и работающие в его структуре люди будут защищены.