audience statistics Der Waldgang

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Zur Erinnerung: https://t.me/WaldgangAlbdruck/38210

Da wächst zusammen, was zusammen gehört. Der Coudenhove-Kalergi-Preis (aka Karlspreis) ging an Oberrabbiner Pinchas Goldschmidt. „Der Präsident der Konferenz der Europäischen Rabbiner, Oberrabbiner Pinchas Goldschmidt, und die jüdischen Gemeinden in Europa sind am Donnerstag mit dem Internationalen Karlspreis zu Aachen ausgezeichnet worden. In seiner Dankesrede mahnte der 60-Jährige mehr Einsatz von Politik und Gesellschaft gegen Antisemitismus an.“ https://www.ekd.de/karlspreis-oberrabbiner-goldschmidt-verliehen-83896.htm Weitere Informationen zum Karlspreis: https://t.me/WaldgangAlbdruck/46259

Krumbacher kommentiert auf Twitter/X sehr treffend einen Tweet von Konstantin von Notz: „Du hast Kommunistinnen und Kommunisten falsch geschrieben.“ https://twitter.com/Krumbacher2/status/1790140607811158471

Wie viele andere Politiker fordert auch der Chemnitzer CDU-Bundestagsabgeordnete Marco Wanderwitz wieder laut ein AfD-Verbot. Seine Begründung dafür: „Gerade im Osten bekommt man die Partei auf politischem Weg nicht mehr klein.“ Das ist der Gipfel der Selbstentlarvung und der absolute politische Offenbarungseid. Die merken gar nicht mehr, wie sehr sie ihr totalitäres Denken und ihre eigene, tief sitzende Demokratiefeindlichkeit offenbaren, wenn sie statt auf politische Auseinandersetzung auf Parteiverbote setzen. Sie kapieren nicht mal, in wessen geistige Tradition sie damit treten – in genau die, die sie zu bekämpfen glauben oder vorgeben.

'Eine unserer Aufgaben ist auch, die Wählerinnen und Wähler auf diese Gefahr aufmerksam zu machen, damit die an der Wahlurne dazu beitragen, daß es nicht dazu kommt, daß [AfD-]Extremisten in Regierungsverantwortung kommen.' Stephan Kramer, Präsident VS Thüringen

Professor Amos Goldberg: “Yes, it is genocide” ➥ Read here / Hier lesen @swprs

🤮🤮🤮 https://www.bild.de/politik/inland/beschlossen-diaeten-steigen-groesstes-geld-plus-fuer-abgeordnete-seit-28-jahren-663fc11a14aec728764c3ed6

Marco Wanderwitz (CDU), 2022-2024 >>>

IRRE! 🔗 Team Bystron abonnieren

Willkür-Urteil gegen die AfD: Peter Boehringer (AfD): Wir haben ein Recht auf Recht(sfindung) – deshalb: Revision zwingend! https://deutschlandkurier.de/2024/05/willkuer-urteil-gegen-die-afd-wir-haben-ein-recht-auf-rechtsfindung-deshalb-revision-zwingend * * * Kanal abonnieren:   https://t.me/pboehringer

💥BRANDANSCHLAG AUF HAUS VON AfD STADTRAT, WIRD BISHER IM ÖRR VERSCHWIEGEN💥 Sondersendung? 🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪 Quelle:https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/halle/afd-brand-anschlag-steine-100.html

💥Sein Rechtsstaat schützt ja auch seine CumEx Affäre, nicht wahr?💥 🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

💥Thomas Haldenwang, Präsident des Bundesamtes für Regierungsschutz und sein Senf dazu😂💥 Ergebnisoffen 😂 zu gegebener Zeit 😂 Nancys Taschentiger ist ein Träumchen. Komm Thomas, sag es doch, das kommt 2 Wochen vor der Europawahl😂 🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

💥DAS OVG URTEIL KÖNNTE JURISTISCHEN SPRENGSTOFF ENTHALTEN💥 🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪 Quelle: https://www.justiz.nrw/JM/Presse/presse_weitere/PresseOVG/23_240513/index.php

„Bin nicht käuflich“ – Kanzleramt macht Kläger zu Corona-Protokollen dubioses Angebot Der Allgemeinmediziner Dr. Christian Haffner zieht nach einer erfolgreichen ersten Klage erneut gegen die Bundesregierung vor Gericht, um an die ungeschwärzten Protokolle des Corona-Expertenrates zu gelangen - doch das schien das Kanzleramt mit einem dubiosen Angebot verhindern zu wollen. „Wir wollen alle Protokolle. Und zwar alle ungeschwärzt“ – das sagte Dr. Christian Haffner im Juli 2023 im Interview mit dem Nordkurier. Der Mediziner hatte über eine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz alle Wortprotokolle des Coronaexpertenrates inklusive Notizen angefragt und diese schließlich auch erfolgreich eingeklagt. Haffner erhielt jedoch nicht alle Ergebnisprotokolle und die, die er erhielt, waren an entscheidenden Stellen geschwärzt. Nun macht er sein Versprechen wahr und zieht erneut vor Gericht. Am Montag findet eine mündliche Verhandlung der Klage vor dem Verwaltungsgericht Berlin statt – obwohl das Kanzleramt das mit einem dubiosen Angebot scheinbar verhindern wollte. Wie Haffner der Schwäbischen mitteilte, stellte das Kanzleramt seinem Anwalt kurz vor dem Verhandlungstermin eine neue Version der Protokolle zu, in der diese etwas weniger geschwärzt waren. In dem anhängenden Schreiben hieß es, dass man davon ausgehe, „dass sich durch die weitgehende Entschwärzung der Protokolle die Klage vollumfänglich erledigt hat.“ Doch das ist nicht alles. Wie der Mediziner weiter berichtet, habe das Bundeskanzleramt versucht, ihn zu mit einem „Köder“ von einem weiteren gerichtlichen Vorgehen abzubringen: Wenn er die Klage am Montag fallen ließe, würden die Kosten des Verfahrens übernommen werden, habe man ihm angeboten. Doch „das werde ich nicht tun“, sagt Haffner der Schwäbischen – „Ich bin nicht käuflich. Und ich weiche sicher nicht zurück“. https://apollo-news.net/bin-nicht-kaeuflich-kanzleramt-macht-klaeger-zu-corona-protokollen-dubioses-angebot/ 🅰️🅱️🅾️ https://t.me/impfopferarchiv

Das heutige Urteil zur AfD ist eine reine Farce. Sowohl der Verfassungsschutz als auch die Justiz sind die Werkzeuge im Kampf gegen die demokratische Opposition!

Altparteien-Wähler kriegen jetzt die Quittung! https://merkurist.de/wiesbaden/lessingstra-e-geplantes-fluechtlingsheim-in-wiesbadener-villenviertel-gericht-trifft-entscheidung_HUXU

‼️‼️ Presseerklärung von Alice Weidel und Tino Chrupalla zum Urteil des Oberverwaltungsgerichts Münster https://www.youtube.com/watch?v=415eyCTNMLk

Verfassungsschutz vs. AfD

„Freiheit“

Pfizer-CEO Bourla droht: "Wir wollen das noch einmal tun." https://dert.online/meinung/204812-pfizer-ceo-bourla-wir-haben/

Impfung gegen Krebs – ein Produkt aus dem Biowaffenlabor? ➡️ HD-Video & Download: www.kla.tv/28533 ➡️ Video-Text & Quellen: www.kla.tv/28533/pdf BioNTech-Gründer Ugur Sahin verkündet einen neuen Durchbruch: Noch vor 2030 will er maßgeschneiderte mRNA-basierte Krebsimpfstoffe bereitstellen. Kurzer Blick zurück: Ugur Sahin entwickelte auch den ersten „zugelassenen“ Impfstoff gegen Corona, den BioNTech auf den Markt brachte. Dieser hat allerdings nachweislich schwere Impfnebenwirkungen, wie z.B. Turbokrebs, ausgelöst. Ist das nicht ein blanker Widerspruch? Vor allem im Lichte der kriminellen Verbindungen, die der Konzern BioNTech sorgfältig pflegt …? Mehr dazu: #Impfen #BionTECH #HeikoSchoening #UgurSahin #Krebs #mRNA 👉 @KlagemauerTV - Folge uns auf Telegram 👉 @KlagemauerTV - abonnieren!

🇮🇱🇺🇸 Israel-Lobby rühmt sich für erfolgreichem Einfluss auf fremde Staaten Erinnern Sie sich an die oft propagierte "Russian Collusion" in der damaligen Trump-Wahlperiode? Egal, ob daran etwas dran war oder nicht: Warum interessiert es eigentlich niemanden, dass eine der mächtigsten Lobby-Gruppen in den USA offen und wiederholt mit ihrem Einfluss auf die amerikanische Wahl und Politik prahlt und nichts anderes tut als israelische Interessen zu vertreten? ➡️ AIPAC auf X Passend dazu: In fremden Diensten: Die Israel-Lobby in den USA In unserer Doppelausgabe lesen Sie noch viel mehr dazu 🇮🇱 Israel - Freund und Alliierter? 📬 Themenhefte abonnieren! 💬 Auf Telegram folgen!

Offene Wahlbeeinflussung: Thüringer Verfassungsschutzchef will bis zum Wahltag „alles tun“, um AfD-Regierung zu verhindern Seiner Ansicht nach sei es damit Aufgabe des Landesverfassungsschutzes, eine Regierungsbeteiligung der AfD zu verhindern und die Wahlentscheidung der Bürger zu beeinflussen. Außerdem sagte er: „Sollten sich die Wähler, dass diese Partei Regierungsverantwortung, dann ist das das freie Recht des Bürgers, aber dann habe ich genau so das freie Recht, zu sagen, da mache ich nicht mehr weiter mit, dann gehe ich.“ Und fügte hinzu: „Allerdings heißt das nicht, dass ich bis zum Wahltag nicht alles tun werde, um mich im Rahmen meiner gesetzlichen Möglichkeiten und Bürgerpflichten gegen diesen Extremismus-Angriff zur Wehr zu setzen.“ https://apollo-news.net/thueringer-verfassungsschutzchef-will-bis-zum-wahltag-alles-tun-um-afd-regierung-zu-verhindern/ Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsLM

Ein live-Bericht aus Münster zum Stand des prozessual hoch bedenklichen Verfahrens AfD gegen den VS praktisch unmittelbar vor dem heutigen Urteil. Der AfD wurde ihr Recht auf Recht(sfindung) vorenthalten! | Münster, 13.5.2024 https://www.youtube.com/watch?v=67GOc6JcKoU * * * Kanal abonnieren:   https://t.me/pboehringer

Ein Unrechtsurteil aus Münster. Nichts weiter. ALLE unsere Beweisanträge (470!) - ABGELEHNT. Eine Prozessimulation, um der Form Genüge zu tun. Aber daß Deutschland kein Rechtsstaat (!) ist, hat der EuGH (☝️) bereits 2019 festgestellt, wegen fehlender Unabhängigkeit der Justiz von der Regierung (☝️☝️☝️). (Az.: C-508/18, C-82/19 und C-509/18) #Rechtsstaatssimulation

Politische Justiz ... Gerichtsklatsche für die AfD https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/gericht-entscheidet-afd-ist-rechtsextremer-verdachtsfall-88255182.bild.html

In dieser Dokumentationssequenz wird folgendes behauptet: „Kohlhaas beruft sich hier auf ein Rechtsverständnis, das es zu der Zeit, in der die Erzählung angesiedelt ist, noch gar nicht gibt: das Naturrecht des 18. Jahrhunderts“ Unseres Erachtens ist das falsch: Er beruft sich vielmehr auf ein Naturrecht, das es bereits bei den Germanen gab und schon in der Edda und im Sachsenspiegel zum Ausdruck gekommen ist. Quelle der Sequenz: https://www.youtube.com/@dokumentarfilm-schulfilme-1568 Zitat aus Heinrich von Kleists „Michael Kohlhaas“ „“Verstoßen“, antwortete Kohlhaas, indem er die Hand zusammendrückte, „nenne ich den, dem der Schutz der Gesetze versagt ist! Denn dieses Schutzes zum Gedeihen meines friedlichen Gewerbes bedarf ich; ja, er ist es, dessenhalb ich mich mit dem Kreis dessen, was ich ich erworben, ob diese Gemeinschaft flüchte; und wer mir ihn versagt, der stößt mich zu den Wilden der Einöde hinaus; er gibt mir mit, wie wollt Ihr das leugnen, die Keule, die mich selbst schützt, in die Hand.“

„[...] „Kohlhaas lebt in jenen Dekaden des frühen 16. Jahrhunderts, als sich der absolutistische Staat zu etablieren beginnt, gleichzeitig aber das staatsrechtliche Denken des Mittelalters seinen Einfluss noch nicht verloren hat. Im absolutistischen Staat ist der Selbsthilfe kein Raum mehr gegeben. Das unterscheidet ihn von der mittelalterlichen Gesellschaftsverfassung. Der mittelalterliche Sachsenspiegel drückte nicht nur das Recht, sondern gar die Pflicht des Einzelnen aus, die ungesetzlichen Handlungen der Obrigkeit zurückzuweisen. Von hier aus gesehen, kann man sagen, dass in Kleists Kohlhaas mittelalterliche und frühabsolutistische Rechtsvorstellungen miteinander im Streit liegen.“[3] Seine rechtlich-politischen Forderungen brachte er in seinem Kohlhaas zum Ausdruck, ohne dabei politischer Agitation verdächtigt zu werden.[...]“ https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Kohlhaas

Nicht, dass wir Fritz Bauer unkritisch sehen würden. Ganz im Gegenteil. Aber hier wurden interessante Worte niedergeschrieben: Rechtshistorische Gedanken zum Widerstandsrecht und zur Widerstandspflicht von Fritz Bauer - Das Widerstandsrecht ist germanisch! „Vieles, was geltendes Recht ist, entstammt dem römischen Recht, und was im Lauf der Jahrhunderte hier und heute hinzukam, trägt seinen Stempel. Die Römer und ihr durchorganisierter Verwaltungsstaat sorgten für Ordnung und System; das Recht war berechenbar und sollte es sein. Widerstand gab es zwar auch in Rom: Brutus tötete seinen Cäsar. Aber ein Widerstands-recht oder eine Widerstands-pflicht waren dem Imperium Romanum, dem Weltreich der Cäsaren fremd, trägt Widerstand doch bis heute den Ludergeruch der Revolution, der Unordnung und Anarchie. Das Widerstandsrecht ist germanisch. Es ist dem demokratischen Denken und Handeln der Germanen zu danken. Was wir nicht im Corpus Juris finden, steht unter anderem in der Edda, deren Volksversammlungen und Gesetzessprecher mit ihren Herrschern wie mit „Schweinehirten“ umsprangen, die bei ihrer Arbeit versagen. Der Vergleich passt nicht zu dem würdigen Stil der Edda oder der feierlichen Verträge jener Zeit, wohl aber entstammt er dem Bilderschatz des Mönches Manegold von Lautenbach, der an der Wende des 11./12.Jahrhundert gelebt hat. Der Beispiele für ein Widerstandsrecht gibt es genug. Bei den christlich gewordenen Westgoten sind im 6. Jahrhundert im Zeichen des Widerstandsrechts von 35 Königen nicht weniger als 17 nicht nur abgesetzt, sondern getötet worden. In der jüngeren Edda des Snorre Sturluson lesen wir: „Als der König gegen den Wunsch seines Volkes keinen Frieden schließen will, redet der greise Gesetzessprecher von Tiundaland: Dieser König lässt keinen mit sich sprechen und mag nichts hören, als was ihm selbst wohlgefällig ist und was er mit aller Hitze betreibt. Deshalb wollen wir Bauern, dass du, König, Frieden schließest. Willst Du aber nicht, so werden wir dich töten und nicht länger Unfrieden und Ungesetzlichkeit dulden. Denn so haben es unsere Vorfahren gemacht: sie stürzten 5 Könige in einen Brunnen bei Mulathing, weil sie so von Hochmut erfüllt waren wie Du gegen uns.“ Ihre bedeutendste Formulierung fanden Widerstandsrecht und Widerstandspflicht im „Sachsenspiegel“. „Der Mann muss auch seinem König, wenn dieser Unrecht tut, widerstehen und helfen, ihm zu wehren in jeder Weise, selbst wenn jener sein Verwandter oder Lehnsherr ist. Damit verletzt er seine Treuepflicht nicht. (....) Die Staatsauffassung, die dem germanischen Widerstandsrecht zugrunde lag, kommt bei Manegold von Lautenbach in seinem „Liber ad Gebehardum“ wie folgt zum Ausdruck: „Keiner kann sich selbst zum König oder Kaiser machen, sondern das Volk erhebt einen Menschen über sich mit dem Ziel, dass er gerecht das Reich lenke , die Guten Schütze und die Bösen ausrotte, allen das ihnen Gebührende erweise. Das ist die Übereinkunft, indem er das verwirrt, was er in Ordnung halten soll, so spricht er selbst das Volk von seinen Pflichten frei, weil er als erster die Treue verlassen hat, die beide bindet. (....) Im Hintergrund stand die Idee eines Rechts, das wir heute Naturrecht nennen würden und dem Herrscher und Freie in gleicher Weise unterworfen waren. Dieses Recht bestand nach germanischer Auffassung schon vor der Entstehung aller staatlichen Organisationen und war der Verfügung durch irdische Gewalten entzogen, sei es Kaiser, Papst oder Volk. Es konnte weder durch autoritäres oder demokratisches Gesetz noch durch Befehl außer Kraft gesetzt werden. Was ihm widersprach, war null und nichtig. (....) Das germanische Widerstandsrecht stand jedem Freien ohne Ausnahme zu. Es schloss jeden unbedingten Gehorsam aus. Auch der Eid war sachlich und zeitlich begrenzt. Er erlosch automatisch, wenn der Herrscher das übergeordnete Recht verriet. Das Wort rex wurde bezeichnenderweise mit den Worten „recte agere“ in Verbindung gebracht.“