Журналист-международник
Аббас Джума о ночной атаке Ирана по Израилю специально для СИГНАЛА:
Не спешите делать выводы. Партия не завершена. Подводя итог ночного удара Ирана, в результате которого по Израилю выпущено большое количество ракет и беспилотников, не могу не отметить реакцию скептиков, которые с нескрываемым разочарованием пишут о 99% сбитых целей и о том, что иранцы снова не оправдали их ожиданий. В соцсетях сказано много слов о том, что шума было больше, чем реального результата. И что Иран достиг лишь информационной цели.
При этом почти никто не отметил невероятную сложность ситуации, в которой
оказалась Исламская республика после атаки Израиля на иранское консульство в Дамаске. Тегерану надо было ответить Тель-Авиву так, чтобы:
1. Не выглядеть жалко и неубедительно;
2. Достичь при этом конкретных военных целей;
3. Не разжечь Третью мировую.
Для выполнения первого пункта бить необходимо было самим, а не исключительно прокси силами. Что и было сделано. По второму пункту несмотря на то, что большую часть ракет и дронов действительно сбили, ПВО Израиля и США удалось прорвать и кое-что своих целей достигло. Глава Генштаба ВС Ирана Мохаммад Багери рассказал, что это информцентр на границе Израиля и Сирии, а также израильская авиабаза "Неватим". Наконец, пункт номер три — войны не произошло. Как и в 2020 году, когда иранцы врезали по американцам в Ираке в ответ на убийство генерала Сулеймани. Красиво же! По-моему, Иран заслуживает аплодисментов.
Добавлю, что рассуждать об эффективности или неэффективности атаки Ирана преждевременно. Примечательно, что именно этим сейчас занялась израильская пропаганда при активной поддержке «всепропальщиков». Лишь бы отвести внимание от очень важных деталей. Перечислю:
1. Иран не ударил, но лишь шлепнул Израиль. Очевидно, что сделано это не для того, чтобы начинать войну, в которую были бы втянуты США. А именно этого и добивался Нетаньяху. То есть Иран не купился на провокацию Израиля;
2. Иран использовал преимущественно старые ракеты и беспилотники, пылившиеся без дела. Но и их хватило для эффектного и показательного шлепка, а также для нанесения экономического урона Израилю — сбивать было гораздо дороже, чем стоимость того, что сбивали. Для реально сильного удара у Ирана есть другие средства;
3. Тегеран снова продемонстрировал уязвимость Тель-Авива. Показал, что по Израилю можно ударить, если бить всем вместе. Ну а степень разрушений, чего так не хватило диванным комментаторам, будет зависеть от типа ракет и беспилотников. Их у Ирана много. Разных;
4. Израиль опять в замешательстве, как 7 октября. Нужно отвечать. Но как? Бить по иранским прокси? Можно. А дальше что? Бить по Ирану? Тогда смотри пункт номер два.
Тегеран передал пас Тель-Авиву, перед которым теперь стоят те же три задачи, о которых я писал в самом начала, описывая сложную ситуацию Ирана. Но сможет ли Израиль их решить также красиво, как это сделала Исламская Республика?
Show more ...