all posts Кремлёвский безБашенник

В случае, если отношения России и Таджикистана существенно осложнятся, как это прогнозирует ув. Дмитрий Дризе на "Кремлевском безБашеннике", ситуация с безопасностью в регионе может быстро деградировать Таджикистан с самого начала независимости стал одним из самых нестабильных государств Центральной Азии. Лишь значимыми усилиями мирового сообщества и России, выступавших посредниками в мирном урегулировании, а также с помощью российской армии и пограничников Таджикистан вернулся к нормальной жизни после кровопролитной гражданской войны. Но эта стабильность очень хрупка, поскольку поддерживается массовой трудовой миграцией огромного числа молодежи и мужчин в Россию. Их денежные переводы составляют значительную часть ВВП страны и позволяют существовать населению, а также поддерживают экономику. Если эта стабильность будет нарушена, например, серьезным сокращением потока трудовых мигрантов в Россию, ставшим следствием теракта в Крокус сити, радикализация таджикской молодежи неминуемо приведет к серьезным потрясениям. А совсем рядом Афганистан, у власти в котором находятся талибы. И если они захотят использовать ситуацию в своих целях, мало никому не покажется…

Ухудшение отношений между Россией и Таджикистаном, о котором пишет Дмитрий Дризе, - это попытка российских властей ответить на низовой запрос на справедливость. Вместо решения социально-экономических проблем, они решили заняться популизмом, поэтому переключились на национальный вопрос. В краткосрочной перспективе это кого-то порадует и может быть даже укрепит безопасность с точки зрения террористических угроз, но стратегически это приведет только к новым проблемам. Во-первых, совершенно верно отмечено про санитарный кордон, который запросто может превратиться в огненный пояс, если страны Центральной Азии потеряют финансовую подпитку от трудовых мигрантов из России. Отметим, что труженики из Таджикистана ничем принципиально не отличаются от соседей из Узбекистана и Кыргызстана. Во-вторых, дальнейшая эксплуатация националистической карты может привести к розни уже внутри России. Миллионы выходцев из ЦА уже являются гражданами России. Кроме того, другие нацменьшинства из числа так называемых "коренных народов" тоже могут оказаться угрозой или увидеть угрозу для себя.

Про тонкости социальной и иных видов смазки Обходя стороной популизм, Илья Гращенков рассматривает российскую коррупцию как систему социальной смазки, роль которой в условиях недостроенности государства оказывается несколько спорной. И вот здесь просто необходимо начать с принципиальнейшего вопроса: а есть ли в России коррупция? Отъем денег в подворотне с применением насилия - это грабеж, а не коррупция, например. Хотя, в нашем случае все куда сложнее. Коррупция действительно может быть и некоторым видом социальной смазки, действующей по принципу движущейся воды и выбирая пути наименьшего сопротивления. Но классическая коррупция предполагает использование служебного положения с целью незаконного обогащения, но в нашем случае повышение в должностной иерархии превращает коррупцию на нижних этажах в обычный оброк на этажах верхних. Поэтому наверху коррупции нет - там не перекладывают из государственного кармана в свой, а государственный карман делают своим. Ну и о цифрах, приведенных Ильей Гращенковым: 30% от цены товара, приходящиеся на коррупцию - и всего 3% планируемого роста ВВП, о которых говорит российский президент. Вдумайтесь: сократить коррупцию вдвое было бы равнозначно увеличить скорость роста экономики в 10 раз против нынешних темпов. И еще один маленький, но знаковый показатель отношения и восприятия коррупции в российской системе: коллега Ильи Гращенкова по политологическому цеху Олег Матвейчев написал книгу "Мифы о коррупции", где всячески данное явление в России защищал. И в итоге Матвейчев становится депутатом Госдумы, отвечая за информационную политику страны. Вот вам и весь символизм отношения властей к коррупции всего в одном маленьком примере. Но здесь Илья Гращенков фактически уже дал ответ: битвы башен (как бы их не называли) - это не спор про развитие страны, это просто разборки за контроль над ресурсами властных группировок. Формулировать можно по-разному, но понимаем-то мы все верно. И запроса на развитие экономики или борьбы с коррупцией (или хотя бы за переход на коррупцию цивилизованную) не находится в приоритетах властной иерархии. А здесь как в спорте: чтобы накачать пресс, надо для начала качать пресс. Интенсивность, эффективность и т.п. - это уже вторичные вопросы, но если вы пресс не качаете - у вас он не появится. А если вы боретесь с ожирением пиццей и газировками, то борьба будет долгой, возможно даже захватывающей и перспективной, потому что чем больше такой борьбы - тем больше в ней необходимости. Прямо как у нас с коррупцией. Если социальной смазки слишком много, то возникает вопрос, кому, что и для чего смазывают. И вот здесь пришло время радикально разойтись с Ильей Александровичем: никакой "донастройки" государства нам уже не хватит. Донастройка - это пытаться прикрутить к полуфиктивным 3% роста еще чуть-чуть так, чтобы до отрицательных значений не сорваться. В нашем же случае требуется формирование государственности в институциональном смысле слова. Речь идет о строительстве этой государственности или почти с фундамента, или вообще с нуля (а где-то и с отрицательных значений, дон). Потому что отсутствие здравой государственности - главная причина, без решения которой разговоры о коррупции просто сводятся к тому, что где-то кому-то зачем-то начали смазывать.

Итоги недели 22.04 — 28.04 Главной темой недели стало задержание заместителя министра обороны Тимура Иванова по подозрению в получении взятки. Министр обороны Сергей Шойгу уже отстранил своего зама от занимаемой должности. Задержания столь высокопоставленного и влиятельного чиновника не было, скорее всего, за всю современную историю. Замминистра обороны был воплощением российской постсоветской «истории успеха». Учеба в МГУ, работа в топливно-энергетическом комплексе, переход на госслужбу сначала в Министерство энергетики, затем в команду губернатора Московской области Сергея Шойгу, перевод за шефом в Министерство обороны на должность генерального директора АО «Оборонстрой» и, наконец, пост замминистра обороны по управлению имуществом, строительству и военной ипотеке. По биографии нетрудно отследить многолетнюю работу Т. Иванова в команде С. Шойгу. Безусловно, задержание зама — это прямой сигнал и его руководителю. С большой долей вероятности министр обороны в самый разгар СВО на Украине своего кресла не лишится, но есть вероятность, что пределы его влияния будут сильно сужены. В пользу этого говорят и появившиеся инсайды о возвращении из африканского изгнания генерала Суровикина. События этой недели, безусловно, были согласованы президентом, сильнейшим умением которого является выстраивание баланса интересов элитных групп. Победив в аппаратном противостоянии с Е. Пригожиным, министр С. Шойгу зачистил ведомство от нелояльных кадров и нарушил кропотливо выстраиваемую В. Путиным систему. Видимо, пришло время восстановить баланс. Судя по «внезапно» открывшимся СМИ и Телеграм-каналам атрибутам роскошной жизни Т. Иванова в виде особняков за 2 млрд и квартир за 600 млн, дело будет показательным, и просто увольнением экс-замминистра не отделается. В пользу этого говорит и задержание экс-зампреда правительства Московской области С. Стригунковой, которую тоже относят к команде Шойгу. Как бы ни хотелось согласиться с коллегами, ожидающими зачистки казнокрадов, а то и «перестройки, направленной на переход от системы ручного управления к системе управления через единые принципы, когда не должно остаться неприкасаемых», не видим предпосылок для этого. Управление в стране построено на твердой вертикали, в которой глава государства лично усиливает или ослабляет те или иные кланы и является верховным арбитром для «бульдогов под ковром». Вряд ли сейчас представляется возможным перейти к саморегулируемой системе. Слишком велика вероятность привлечения одной или несколькими элитарными группами помощи от наших западных или восточных партнеров (на что сейчас наложено табу), которые за победу над другими кланами потребуют сдать государственные интересы, как это произошло при развале СССР.

Партии в режиме перезагрузки. Тренд 2024 года - слияние во всех сферах деятельности, от политики до культуры. Как тут не вспомнить алхимический девиз «Solve et Coagula», начертанный на ладонях Бафомета, что в переводе означает «растворяй и сгущай». После президентской кампании совсем немного времени остается до старта следующего крупного электорального цикла – выборов в Госдуму в 2026 году. Очевидно, что нынешний политический ландшафт сильно поменяется и парламентские фракции вырабатывают решения по своему выживанию в IX созыве. Первыми свое обновление зафиксировали «Новые Люди», которые сразу после выборов провели объединительный съезд с «Партией Роста», а также по данным ВЦИОМ уже больше месяца удерживаются в топе рейтингов, набирая 7-8%, сравнимые со старыми партпроектами: КПРФ и ЛДПР и существенно опережая СРЗП, ушедшую на «вторую орбиту» к Яблоку и Партии Пенсионеров. Вслед за ними перезагрузку попыталась провести ЛДПР, которая с одной стороны смогла восстановить рейтинги, сильно просевшие после кампании Слуцкого, но с другой, уже явно не претендует на стремительный рост и заявленное ранее «второе место». Не получившись объединиться с уже довольно подзабытой «Партией Дела» (фактически право-ориентированной партией труда), ЛДПР теперь анонсирует попытку объединения с экологическими партиями («Зелёные», «Зеленая Альтернатива», «Альянс Зеленых»), но тут перспективы туманны. «ЗА» - кремлевский проект, который может быть слит под ЛДПР, но вряд ли принесет какие-то политические очки, кроме котиков Васи Ложкина. «АЗ» – партия Закондырина, имеет сложную историю (два ее основателя были арестованы СК, Фетисов – в 2013, Митволь – в 2022). В этом смысле ЛДПР было бы более логично объединяться с национал-имперской «Родиной», но и там к идее слияния относятся без особого энтузиазма. Еще сложнее дела обстоят у коммунистов, обновление которых отложено до осени, но учитывая тяжеловесность принятия партийных решений (борьба обкомов с федеральным руководством), требует проработки уже сегодня. Даже вынося за скобки сохранение лидерства Зюгановым, перед КПРФ также встает вопрос объединения левых сил (хотя бы с их же Левым фронтом). Среди них – давняя мечта «Справедливой России» про объединение в единый новый левый проект и возможность избавления от существующих спойлеров. Однако партии-спойлеры, к числу которых можно отнести «Коммунистов России», РПСС и в какой-то мере Партию Пенсионеров, также не горят желания слиться с кем бы то ни было. Мало того, в пику тенденции объединения есть и обратные – появление новых партий к 2026 году. Так, озвученную приоритетную тему демографии ранее хотела поднять на флаг так и не образованная партия традиционалистская партия «За семью!», которая сегодня ищет выход в виде антимигрантской партии «Царьграда» Малофеева. Прилепинская «За правду» может выйти из альянса с Мироновым и попробовать сформировать свой патриотический проект. Об учредительном съезде «Партии любителей пива» уже объявил политолог Калачев, который может стать конкурентом ЛДПР на поляне пиратско-абсентеистских партий (вроде «танчиков» Прямой Демократии) и антикоррупционных-региональных объединений вроде ОНФ. Так что мы видим, движ по объединению-разъединению перед выборами 2026 уже начался и стремительно набирает обороты. Времени и вправду немного. Уже разогретый президентской кампанией 2024 год пройдет быстро, а 2025 станет последней милей того самого трансфера власти, который был запущен еще на рубеже 2021-2022 годов и также усиливает обороты. Пока старые элиты между собой «играют в кальмара», лазейки ищут те, кто хотел бы воспользоваться ситуацией и реализовать собственные возможности и амбиции.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Отношения России и Таджикистана рискуют существенно осложниться. Министерство иностранных дел республики рекомендует гражданам страны временно воздержаться от поездок на территорию России на всех видах транспорта без острой необходимости. На этом фоне продолжаются задержания подозреваемых в причастности к терактам в «Крокус Сити Холле», большинство из которых – таджики. Как известно, более тысячи человек данной национальной принадлежности не могли въехать на территорию РФ. Одновременно в Госдуму внесен новый законопроект, который существенно ужесточает условия пребывания в нашей стране иностранцев, в том числе трудовых мигрантов. Пикантность ситуации заключается в том, что Таджикистан станет очередной страной постсоветского пространства, с которой у России ухудшаются отношения. С Молдовой все совсем плохо, с Арменией - также не лучшим образом и даже с Казахстаном в последнее время не ладится. При этом Таджикистан — это не только мигранты, как это многим у нас представляется, это - очень важная страна с точки зрения как природных ресурсов, так и геополитики. Рядом, как известно, Афганистан – где у власти находятся «вменяемые талибы», признанные террористами во всем цивилизованном мире, включая Россию. И вот, так кажется, что «свято место пусто не бывает» - если Москва свое влияние, скажем мягко, сокращает, то кто-то приходит ей на смену. Усиление исламского фактора в СНГ – это кошмарный сон для РФ. Да и дружественный стратегический партнер - Китай - не прочь также занять данную нишу и находиться там он предпочитает один, без партнерства с кем-либо. И США не раз присылали туда свои миссии, которые очень хорошо принимали. Собственно, термин «санитарный кордон» означает тот факт, что тебя окружают более-менее дружественные или нейтральные страны. В противном случае геополитические риски серьезно возрастают. Это - к вопросу о том, что отношения ухудшаются не только с Таджикистаном, но и с другими участниками СНГ, в том числе и в Азии. В завершение хочется припомнить достаточно эмоциональное высказывание президента Рахмона образца 2022 года - об уважении со стороны России, которого явно не хватает. В общем и целом – не время сейчас, чтобы союзниками разбрасываться. И еще их желательно «хоть немного уважать» - в своих же интересах. К слову, насчет мигрантов – их число, действительно, сокращается на глазах. А люди наши в ряде случаев привыкли, что за ними всегда уберут. Поэтому, относительно соблюдения правил чистоты можно особенно не волноваться. Термин «соблюдение чистоты» при этом, можно трактовать как в прямом, так и переносном смыслах.

Афористичная "десятка" недели, vol. 1 "Полетят головы таки... Гильотина готовится, пока регуляторная." Агрегатор Правды "С арестом Иванова снова возникают поводы поговорить: а) об уходе Шойгу б) о смене команды Минобороны и чистках в ее руководстве в) об усилении роли и месте военкоров, которые "ведь предупреждали". Это своеобразный "укороченный марш Справедливости", но не Пригожина, а Бастрыкина." BRIEF "В целом, ротация, как функция системы госуправления, применяется не слишком активно. В этом плане судьба приближенного к первому лицу губернатора А.Дюмина (Тульская область), который долгие годы сидит в регионе, показательна: до Москвы всего 200 км, но пока никак не доехать… В несменяемой стратегии есть, конечно, целерациональный элемент. В системе клиентел смена одного элемента ведет к нарушению шаткого (нередко основанного на неформальных и не слишком законных механизмах) баланса. Становление нового баланса требует ресурсов (в том числе и управленческих) и времени. В этом плане логика "пусть работает то, что есть", – вполне понятна." Кремлевский безБашенник (автор - Дмитрий Михайличенко) "Вчера посмотрел часовую прямую линию губернатора Красноярского края Михаила Котюкова. Топ3 вопросов на мой вкус: 1) "Почему после того, как я вышла замуж, я перестала быть матерью-одиночкой?" 2) "В селе Кавказское Минусинского района остро стоит вопрос с организованным выпасом крупного рогатого скота… С марта по ноябрь коровы свободно гуляют по селу…" 3) "В селе Стрелка столб на улице Проточной скоро упадет…" Если вы думаете, что эти вопросы – просто несколько курьезных моментов для разрядки "серьезных щей", то можете потратить час и поискать в прямой линии другие." #Шалимовправ "Промокшие кроссовки, туфельки приятных барышень-москвичек, ботинки пенсионеров, пора менять на непромокаемые сапоги Рязанской фабрики резиновых изделий. За кадром всех этих видео голос умиротворенного мигранта-узбека, который поистине с буддийским спокойствием комментирует водные потоки на улицах первопрестольной, сравнивая их с реками... Река в буддизме символ жизни. В этой религии поток воды всегда был олицетворением времени, при особых практиках, помогающих прийти к просветлению. А пока Собянин без ливневок и медитирующий узбек." Футляр для курая

Политолог Илья Гращенков, рассуждая об актуальной ныне теме коррупции, вспомнил старое выражение о том, что «коррупция в России – это не беда, а социальная смазка» И это высказывание полностью отвечает существующей реальности. Более того, коррупция исторически повышала эффективность государства, даже в той ситуации, когда оно само делало все возможное, чтобы этого не произошло. К примеру, коррупция советских времен («блат», «черный рынок», неформальный обмен продукцией между предприятиями разных секторов экономики, т.е. «бартер» и т.д.), фактически внедряли в СССР элементы рыночной экономики, снижали остроту противоречий в обществе и тем самым укрепляли устойчивость страны. Судя по всему, с аналогичными последствиями действует коррупция и в современной России. Именно поэтому системной борьбы с коррупцией в нашей стране, с высокой вероятностью не будет, по крайней мере, на нынешнем этапе его развития. Ведь «развязывание внутренней полномасштабной антикоррупционной борьбы – это серьезный вызов для системы, так как все элиты внутри нее – враги друг другу», а если попытаться начать ее прямо сейчас, то это чревато серьезными опасностями, поскольку масштаб вызовов и так слишком высок. Да и системе такая борьба и не нужна, а для представителей элит – тем более, ведь «главная их цель - ослабить ближайшего соперника», а не сражаться с ветряными мельницами…

Дмитрий Дризе — о новых правилах пребывания иностранцев в России Обязательными условиями пребывания в РФ иностранных граждан могут стать уважение традиционных духовно-нравственных ценностей и невмешательство во внутреннюю и внешнюю политику страны. Это следует из внесенного в Госдуму законопроекта о повышении эффективности контроля над миграцией. Ранее Владимир Путин в ходе выступления на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей заявил, что дефицит кадров нельзя восполнять за счет массового привлечения трудовых мигрантов. Необходимы креативные подходы, в частности, модернизация отрасли промышленности, использование вычислительных данных и роботов. Таким образом мы видим, что за дело взялись серьезно. Нелегалу и тем более тому, кто прибыл к нам с недобрыми намерениями, придется несладко. При всем при этом так кажется, что вопрос восполнения дефицита кадров как бы повисает в воздухе. Роботы-дворники, строители, официанты, беспилотные такси и даже поезда дальнего следования — все это, конечно, замечательно. Однако что-то подсказывает, дело это явно не одного дня. Сейчас-то кто дворы мести будет и мусор вывозить? Граждане наши, не везде, конечно, но в основном привыкли, что за ними всегда уберут. Если некому будет, тогда что? Не совсем понятно. Запрещать всегда легче, а вот созидать труднее. Хорошо бы эти процессы шли параллельно. Но это, опять же, не всегда получается. С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Социальная смазка недостроенного государства Такая неделя, что хочется поговорить о коррупции. Абстрактно, ведь у нас с ней всегда борются почти как в анекдоте про «возбуждение ненависти к социальной группе «коррупционеры». На самом деле, сегодня государство опасно начинает повышать ставки на том же поле, на котором долгие годы привыкло играть само. Есть такое старое выражение, что коррупция в России – это не беда, а социальная смазка. Это утверждение было взято на вооружение и долгие годы работало по принципу: несешь мешок с награбленным – будь осторожней и держись вне зоны обстрела. Конечно, масштабы беды потрясают. До 30% из цены условного батона хлеба — т.н. коррупционная составляющая. Сопоставьте с этим вторую цифру: 30% богатств страны принадлежат примерно сотне человек. Такое впечатление, что мы живем в век расцвета британской империи, где небольшая группа колонизаторов в пыльных шлемах управляет многомиллионным населением какой-нибудь Индии. Эти две России жили и живут по разным законам и почти не пересекаются. И когда жизнь одних подсвечивают для других, кроме ненависти, это мало что вызывает. Но ненависть, как мы уже убедились, - крайне опасное чувство. Стереть друг друга в порошок – не значит решить судьбу хотя бы одной из сторон и уж, тем более, в позитивном ключе. И колонии, избавившиеся от британской короны, вряд ли можно было назвать странами, успешно реализовавшими свое владычество. Получив в руки власть от колонизаторов, многие вчерашние угнетаемые сами стали кровавыми набобами. Наша внутренняя деколонизация пока идет лайтовым путем. Борьба обходит уровень министров и выше, не затрагивает межбюджетные отношения между федеральным центром и регионами. Точнее, были исключения, вроде дела Улюкаева или арестов некоторых губернаторов, условно говоря, «вошедших не в ту дверь». Но все же эта борьба не затрагивала какие-то тонкие сферы. Как правило, она аккуратно обходит стороной сырьевые отрасли, финансовые учреждения, лишь по касательной задевая даже те отрасли, которые насквозь разъедены некомпетентностью и воровством. Борьба с коррупцией - борьба со «стрелочниками», завхозами и замминистрами. Пусть порой они и живут вызывающе хорошо даже для собственного начальства. И все же, развязывание внутренней полномасштабной антикоррупционной борьбы – это серьезный вызов для системы, так как все элиты внутри нее – враги друг другу. Да, они не могут это показать, но они всегда следят друг за другом, и главная их цель - ослабить ближайшего соперника. Это внутривидовая борьба, которая всегда самая страшная. Но эти элиты сами находятся в информационном пузыре и, кроме желания нанести удар по соседу, вряд ли могут предложить какое-то стратегическое решение проблемы. Все это создает опасную череду эскалаций на внутреннем контуре. Сосед отвечает соседу: глаз - за глаз и зуб - тоже за глаз. Пока происходит эта схватка бульдогов, ковер время от времени задирается, и система власти обнажает свои неприглядные механизмы. Ту самую социальную смазку можно разглядеть, и основное население она поражает своими масштабами, как десятки миллиардов в коробках из-под обуви в шкафах одного полковника МВД. Если прикинуть, сколько в России одних таких шкафов, то все эти кадры с дворцами и золотыми унитазами кажутся детским мультфильмом про каких-то сеньоров-помидоров. Дворцы – это же всего лишь оболочка, помещения для хранения этих условных шкафов, в которых коробки из-под обуви, а в этих коробках – несбывшаяся страна. Но борьба с коррупцией, как мы видим, не приносит ни счастья, ни снижения ущерба от этого социального явления. По-настоящему масштабным нацпроектом могла бы стать не тотальная борьба с распилами и откатами, а их институциализация и, как следствие, – снижение объема, с нынешних беспрецедентных, до каких-нибудь умеренных 5% от ВВП, как в том же ЕС. Для этого как раз и требуется донастройка государства. Чтобы оно жило в здравой логике, а смыслом своего существования видело не только контроль над финансовыми потоками.

В конце февраля Антон Силуанов заявлял, что в случае использования Западом российских замороженных активов, "ответ будет симметричный: мы имеем замороженные финансовые активы западных стран в России – на адекватную сумму". А сегодня наш громогласный блогер из СовБеза Дмитрий Медведев изрек, что "мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричным". Что-то с февраля изменилось, или кто-то из этих двоих не совсем адекватен компетентен в реальности оценки ситуации и своих угроз Западу в рассуждениях о симметрии/ассиметрии наших ответов "Чемберленам"?..

Блокировка кадровых "лифтов", о котором рассуждает уважаемый КБ, имеет и вполне осязаемый риск для системы. Поколенческий разрыв между 70-летними руководителями страны и управленцами в возрасте 50+ в случае дальнейшей стагнации рискует превратить последних в потерянное поколение, особенно на фоне значительного слоя сорокалетних губернаторов-технократов и условных «принцев», готовых к перехвату рычагов уже в ближайшие годы (и тут, кстати, я бы не стал говорить про то, что их не подпускают, трек Б.Ковальчука, Д.Патрушева, А.Турчака и прочих говорит об обратном). Но обида и нереализованность целого поколения 50+ внутри аппарата при умелом манипулировании может стать питательной средой для молчаливой поддержки актов нелояльности и даже скрытого противодействия режиму. https://t.me/kremlebezBashennik/37548

#НаПонимание: шабес-дайджест чужих, но полезных для префронтальной коры постов по версии Последнего Инсайдера. 17-я неделя 2024. 🤚 5 штук совсем про политику: 1. НЕЗЫГАРЬ: Возможности дальнейшего экономического развития блокируются низким резервом труда, гарантирующим структурный дефицит в «зонах роста». 2. Временное правительство 2.0: ЕС планирует уже в мае включить в 14-й пакет санкций запрет на импорт российского СПГ. Минус развитие для еще одной экспортной отрасли. 3. Футляр для курая: В 2023 году глобальные военные расходы выросли до $2,44 трлн за счет 10 крупнейших стран — во главе с США, Китаем и Россией. 4. Неудаща: Главный вопрос: успеют ли транспортники США и НАТО наполнить склады ВСУ до того, как ВС РФ начнет масштабное наступление. 5. Кремлёвский безБашенник: При всей разноголосице о необходимости решения кадровой проблемы, кадровый ступор […] налицо. ✋ 5 штук не совсем про политику: 1. Пауки в банке: Китай резко взвинтил цены на машины после захвата российского авторынка. 2. Spydell_finance: Тренд на девальвацию рубля предопределен. Сейчас двухлетние темпы прироста денежной массы составляют 46-50%. 3. Чорт ногу сломит: В США семимильными шагами цифровизуется война и преимущество переходит к компаниям, специализирующимся на ИИ с первого дня, а не к старожилам военной индустрии. 4. Futuris: Ученые из Нидерланд и Ю. Кореи создали искусственный синапс, работающий на воде и соли […] для создания энергоэффективных компьютеров, имитирующих функции человеческого мозга. 5. Горюче-сказочные материалы: Решение о закрытии германских АЭС было продавлено через сфальсифицированные отчёты «зелёных» чиновников министерств. 🌉Бонус-фото: Усадьба Тимура Иванова за ₽2 млрд на берегу Волги. Последний Инсайдер @LastOfRus всегда искренне рад каждому тексту, достойному ума и глаза даже на выходных.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в апреле 2024 года, на платформе Павла Дурова. Подготовлен «ПУЛ Telegram @TGRussia» и «The World Inform». Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку: Политика/Экономика/Общество 1. ПУЛ N3 2. Навстречу Трансферу 3. КСТАТИ 4. Образ будущего 5. Друид 6. Выпускайте Кракена! 7. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 8. Кремлёвский безБашенник 9. Темник 10. Русский Демиург 11. БП online 12. ПУТИН в Telegram 13. Кремлёвский шептун 14. Радио Стыдоба 15. Народный фронт 16. Методичка 17. Мадам Секретарь 18. Доктор прописал 19. Тайная канцелярия 20. Мейстер Агрегаторы 1. ГлавМедиа 2. Асфальт 3. ИнформБюро 4. Караульный 5. BRIEF Авторские 1. СОЛОВЬЁВ 2. Реальный Губер 3. Захар Прилепин 4. Поддубный 5. Маргарита Симоньян 6. Сладков+ 7. Лера Кудрявцева 8. Дмитрий Медведев 9. Неофициальный Безсонов 10. Павел Островский 11. Андрей Медведев 12. Кристина Потупчик 13. НЕБОЖЕНА 14. Ирина Волк 15. Сергей Минаев 16. Ксения Разуваева 17. ZERGULIO 18. Президент Гордон 19. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ 20. Александр Хинштейн 21. Вячеслав Володин 22. Алёна Бердова 23. Политджойстик 24. Media Малькевич 25. Екатерина Мизулина 26. ШАФРАН 27. ГАСПАРЯН 28. Кирилл Кабанов 29. Мария Захарова 30. A L E K Ó 31. Роман Алехин 32. Abbas Djuma 33. DELYAGIN's special 34. ХАМЗАЕВ 35. МАРТЫНОВ 36. РИТА ЭБЗЕЕВА 37. Юрий Баранчик 38. КЛИШАС 39. Горелкин 40. Никита Кричевский 41. Подгорнов 42. Дмитрий Свиридов 43. Не последние люди в городе 44. КАРНАУХОВ 45. Кровавая барыня 46. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 47. КОРНИЛОВ 48. Максим Кононенко 49. Карманов медиа ПФКИ 50. Андрей Гусий Мода/культура 1. Стрелец-Молодец 2. Антиглянец 3. Героиня Татлера 4. PEOPLETALK 5. СИНЬКА Госструктуры РФ 1. Совет Федерации 2. Минпросвещения России 3. Кремль. Новости 4. Росмолодежь 5. Роскачество 6. Правительство России 7. Роскомнадзор 8. Минцифры 9. Правительство РФ. Коротко 10. Минтруд России СМИ 1. РИА Новости 2. Раньше всех. Ну почти 3. RT на русском 4. Комсомольская правда 5. ТАСС 6. Lomovka 7. СИГНАЛ 8. Срочно, Сейчас 9. Наш Regnum 10. Аргументы и Факты С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов. Связь с ПУЛ по всем вопросам: @tgrussiabot

В ситуации с Тимуром Ивановым, вообще, многое происходит впервые. Впервые, например (по крайней мере за долгое время) дошло до ареста имущества нынешней/бывшей жен, а также детей, включая приемных. И вот это, как мне кажется, очень громкий и явный сигнал тем, “кто еще не”. Вопрос конфискации имущества коррупционеров постоянно незримо стоял на повестке дня после каждого более-менее крупного ареста. Потому что вырывать сорняк, оставляя корень - это лишь временная мера. Деньги могут решить многие проблемы, даже если ты временно ограничен в своей свободе. Миллионы лежат на счетах, а там либо шах, либо ишак, причем ишак чаще. Очевидно, что в этом вопросе не хватало волевого решения. Юридические пируэты вроде “ну это еще надо доказать” и “да они в разводе десять лет, а у нее свой бизнес” базировались именно на отсутствии такой воли. Лишение всего нажитого не только самого коррупционера, но и его семьи, включая самых дальних родственников, во-первых, позволяет действительно хотя бы в чем-то возместить нанесенный ущерб, а во-вторых, на порядок поднимает риски - потому что если ты в итоге окажешься за решеткой с голым задом, то не лучше ли было честно жить на и без того приличный доход условного замминистра? Я, кстати, абсолютно не питаю иллюзий, что семью Иванова сейчас за несколько дней пустят по миру. Арест не равен конфискации. Но это пусть и маленький, но все же шажок в верном направлении. До сих пор каждое задержание коррупционера сопровождалось парадоксальной, но отработанной схемой: буквально в течение двух-трех суток информационное пространство наводнялось множеством детальных рассказов о том, где жил, что ел, с кем спал, с кем дружил, на чем ездил. Так, что порой возникало неиллюзорное ощущение, будто роковая папочка на фигуранта лежала не только в архиве у силовиков, но еще и у главредов всех крупных СМИ, рядом с заранее заготовленными некрологами звезд и крупных политиков. Потому что неизбежно в таком случае возникает вопрос - если вы знали о нем так много, то почему он до сих пор оставался на свободе? Но на этот вопрос мы все знаем ответ: византийское устройство российского государства предполагает, что борьба с коррупцией ведется не сама по себе, а в рамках другой, более масштабной, борьбы элит и кланов, так что роковым папочкам дают ход тогда, когда “пора”, а не тогда, когда они появляются. Однако есть и другой вопрос, не менее важный - зачем докладывать плебсу о несдержанном потреблении и несметных богатствах коррупционеров, если нет намерения все это отнять? Хочется надеяться, что такое намерение, хотя бы в отношении высокоранговых зубров вроде Иванова, все же появится. Ваш Юрий Долгорукий

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег: 1. Владислав Иноземцев*: Республиканская партия после долгих затяжек продемонстрировала приверженность ценностям свободы и демократии, позволив Байдену заигрывать с милыми ему леваками, натравив Кремль на американских инвесторов и предложив Белому Дому убедить европейцев в том, в чём их убедить практически невозможно. «Уступив» демократам, Д. Трамп обеспечил усугубление тех проблем, которые он в отдалённом будущем надеется легко и непринуждённо решить, и дал понять европейцам, к чему им следует готовиться Отклики: Наивная политология, Спец по специям 2. Дмитрий Михайличенко: Постсоветская Россия – относительно молодое государство, в котором правящий класс/элита в процессе оформления. Однако конструкция для передачи полномочий от геронтократов к их сыновьям и дочерям (то есть - по наследству) постепенно выстраивается. Помешать этому процессу общество не только не сможет, но уже и не хочет Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей 3. Дмитрий Дризе: В современной-будущей РФ отсутствует по-настоящему правая идея. В качестве альтернативы нам предлагают вернуться во времена, когда «сердцу тревожно в груди, и Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди». К слову, «Новые люди» объединились с Партией Роста. Однако, приходится констатировать, что системный либеральный проект пока что получается не очень. Отклики: Поднять Перископ! 4. Владислав Иноземцев*: В Европе постепенно осознают полезность россиян, украинцев и белорусов для своей экономики: число предоставляемых ВНЖ увеличивается на 40-60% в год, а, например, для специалистов в IT рост превышает 3 раза – и, таким образом, за профессионалов из постсоветских государств начинается активная конкуренция. Проиграть её для правительств стран, откуда они уезжают – значит лишить себя немалой части своего будущего Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера, Кромъ Летописец 5. Телеграм-канал Мастер пера: Затягиванием голосования по вопросу поддержки Украины Запад дал какую-никакую, а фору прежнему партнеру по антигитлеровской коалиции. В последние месяцы войска РФ худо-бедно, но продвигались на западном направлении. При новом раскладе ситуация может стать более сложной. Впрочем, апрельское коварство Конгресса США, которое оценивается в 60 млрд долларов военной и прочей помощи противоборствующей стороне, ни целей, ни курса Москвы не изменит 6. Телеграм-канал Наивная политология: Этические условия выхода из Порухи, Об особенностях строительства Византии Отклики: Псковская Лента Новостей 7. Дмитрий Дризе: Серьезные перемены во властной вертикали, действительно, логичны, и они нужны в первую очередь народу – «глубинному электорату». Мало происходящих вокруг Украины событий – так еще и наводнения, аварии ЖКХ, прочие беды. А они там, наверху, скажем мягко, жируют. Ничего у них не меняется. На это необходимо реагировать Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Андрей Гусий, Записки на заборе 8. Политолог Илья Гращенков: Любой фьюжн идей, который в 21-м веке можно выдать за какую-нибудь «четвертую идеологию», в любом случае будет миксом всего «ультрас». Где мистика, там часто и сектантское мышление. Дьявол кроется в деталях, и именно на базе внешне благочестивых идей часто вырастает очередной ура-сатанизм и именем Христа начинают убивать неверных, уничтожать неправых Отклики: Александр Семёнов, Поднять Перископ!, Винтажный модерн 9. Молдавия может стать очередным объектом "управляемых конфликтов" со стороны Кремля, которые, как показывает практика Закавказья, окончились ничем Отклики: Гольфстрим, Наивная политология, Записки на заборе, Украина не Россия❓ 10. #БезБашенноеМнение: На поверку получается, что обществу под соусом нового витка борьбы с коррупцией предложен сплошной бег по кругу, разомкнуть который оно само уже давно не в состоянии, а власти - не испытывают особого желания Отклики: Спец по специям ____________________________ * Признан иноагентом

Дмитрий Дризе — об итогах очередного заседания в формате «Рамштайн» Глава Пентагона Ллойд Остин объявил о выделении $6 млрд на закупку различных типов вооружений для Киева. Это рекордная сумма в рамках одного пакета военной помощи. Среди прочего предполагается поставить боеприпасы, в том числе для ПВО, беспилотники, а также ракеты «земля-воздух». Последний аспект вызывает сейчас наибольший интерес. Ранее помощник президента Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан официально подтвердил информацию СМИ о том, что Соединенные Штаты Америки имеют возможность передать Украине «значительное количество» тактических баллистических ракет типа ATACMS с большой дальностью применения. Таким образом мы видим, что после значительного перерыва Запад продолжил активно вооружать своего союзника. Более того, то, чего категорически не допускалось раньше, теперь, как выясняется, можно. Да, речь в первую очередь идет об указанных выше ракетах ATACMS именно дальнего радиуса действия — вроде бы 300 км. В СМИ есть разные версии, почему происходит такое резкое изменение позиции бывших партнеров. Возможно, им не очень нравится перспективное военное сотрудничество РФ, Северной Кореи, а также Ирана, удары по украинской энергетике и главное, конечно, наступление России в Донбассе. Что же дальше? Нужно по традиции для таких случаев сказать о мирном сценарии. Таковой видится маловероятным. С нами все ясно

Власть, судя по своим выдвиженцам на ключевые должности или одобрения пролонгации полномочий занимающих значимые посты в государстве персон, как будто бы тешится собственным бессмертием, которое может выразиться в передаче рычагов управления преемным наследникам. Но дело в том, что их и сейчас, по большому счету, за редкими исключениями, на пушечный выстрел не подпускают до главных высот, призванных стать трамплинами в условные "лидеры нации". Ну, подумаешь, 70 лет и более, ну, подумаешь, заговаривающийся на ведомственном совещании какой-нибудь Бастрыкин, для которого что ВСО, что СВО - одного поля ягода. Тем более, хоть и не принято сейчас кивать на западный опыт - вот вам 81-летний Байден (которого, когда надо пропагандистам, можно в очередной раз высмеять), идущий на новые выборы, вот вам - почти 78-летний Трамп, мечтающий вернуться в кресло главы Белого дома. И ничего - жива же Америка, а мы чем хуже? Но главная проблема в том, что при всей демагогической разноголосице относительно необходимости решения кадровой проблемы, кадровый ступор в самих высших эшелонах власти, где амбициозным, способным и, самое главное, молодым велено бессрочно стоять в этой очереди - налицо. Ну, дождемся когда-нибудь "гонки на лафетах", а что же дальше (по Ю.Шевчуку) "будет с Родиной и с нами"? А это, кстати, в их глазах не столь важно...

Дмитрий Дризе — об итогах визита в Китай Энтони Блинкена Обычно политкорректный, толерантный, интеллигентный Энтони Блинкен вдруг стал сам на себя не похож. Госсекретарь Соединенных Штатов высказался в крайне жесткой манере, что-то в духе «Крестного отца»: если ты не способен самостоятельно решать проблемы, мы решим их за тебя. Америка обещает Китаю санкции, если тот продолжит поставлять России продукцию так называемого двойного назначения. Руководству КНР, по сути, дан срок, чтобы решить проблему. Если нет, тогда разговор пойдет по-другому. Можно даже назвать это ультиматумом. Товарищ Си Цзиньпин возразил в том ключе, что у нас с Москвой исключительно конструктивные взаимовыгодные торговые отношения. И почему вам можно поставлять оружие Украине, а нам России — нельзя? Это называется двойные стандарты, так что претензии не принимаются. Большинство комментариев сводится к тому, что, мол, замах на рубль, а удар на копейку. Одно дело — слова, другое — конкретные действия. Однако им нельзя не реагировать, а то тебя слабым посчитают. Какой ты тогда глобальный лидер? Что же в итоге? Есть основание говорить об очередном повышении ставок, причем на большом международном уровне. Конфронтация только усиливается, и шансов на разрядку как-то совсем не видно. С нами все ясно

Посадка коррупционеров и раздача пряников наиболее уязвимым слоям населения - это классика тех режимов, которые противопоставляют себя "западной демократии". В связи с этим нет ничего удивитального ни в аресте замглавы Минобороны, ни в других громких судебных процессах предыдущих лет. В конце концов, в 2017 году целого министра экономики осудили, а тут какой-то заместитель... Прежде всего, таким образом действующие власти пытаются заручиться поддержкой населения. Также они вносят коррективы в ту или иную группу внутри правящей элиты - борьбу за ресурсы никто не отменял, даже если она зависит не от собственных возможностей, а от степени доверия к тебе "первого". Что касается различных крихисных явлений в России, то в этом тоже нет ничего особенного. С каждым годом их становится больше, в то время как политическую систему можно охарактеризовать словом "застой". Для режимов, которые противопоставляют себя" западной демократии", это совершенно нормальное явление.

Стоит ли, уважаемые коллеги, нам с вами делать вид, что не знаем народ наш глубинный как самое себя? Или как публику в цирке римском да глубинариев иерусалимских с Синедрионом во главе? В конце концов, как евангельские тексты: "Распни его, распни!" Народ и дальше готов страдать. Но давайте ему, хотя бы время от времени, поликовать над картиной падения... не соседа, не равного по соцступени - но кого-то сильно сверху. Вот и дают. Вместе с тем, чутье ваше, коллеги, вас не подводит. Есть усталость в определенных головах, что круг тех, кому можно, гораздо шире, чем хотелось бы. Отсюда сигнал-перебивка: нижним с верхних пример отныне не брать! Или, на худой конец, не выпендриваться этим примером. То есть, не так, чтобы совсем уж заколдованный круг разомкнуть не хотят. Просто, тех, кто равнее, призывают равняться правильно.

Нация - это элемент национального государства. Российская империя не была национальным государством, поэтому не могла создать русскую нацию по определению. СССР в ходе своего развития сумел стать национальным государством, перейдя в индустриальную фазу развития. Но советская нация носила имя советский народ, причем опытным путем было установлено, что заигрывания с национальным вопросом, особенно в регионах и республиках, в которых переход к индустриальной фазе еще не завершился (а в ряде республик он вообще только начинался) в итоге приводит к тяжелым последствиям. Крах СССР привел к тому, что подобного рода заигрывания моментально подняли наверх националистические (как их принято называть) структуры, сделавших ставку на отрицание советского (а заодно и выстраивание образа врага в лице России), хотя на самом деле это были идеологи возвращения обратно в традиционное общество. Кстати, любопытно, что сплошь и рядом такие движения возглавляли люди творческих профессий, не имевших опыта практической работы в индустриальной экономике. Музыкант Ландсбергис, писатель Гамсахурдиа, аграрий Мирча Снегур, историк-арабист Абульфаз Эльчибей, филолог Тер-Петросян… В России православным ваххабизмом и почвенничеством также страдают люди творческих профессий, не державших в руках ничего тяжелее авторучки. Поэтому называть эти движения и этих людей националистами несколько ошибочно: они никогда и не собирались строить национальные государства, они тянули свои страны и народы обратно, в традиционную фазу, в которой нет понятия «нация» по определению. Причем чем дальше страна в советское время смогла пройти по пути строительства индустриальной экономики, тем меньше шансов было у традиционалистов и тем более конфликтным становился их проект. Самым конфликтной среди всех, безусловно, стала Украина, так как она очень далеко продвинулась по пути строительства индустриальной экономики, значительная часть ее населения стала городской цивилизацией, поэтому итогом проекта так называемой «оранжевой» оппозиции должна была стать и стала гражданская война, которая вспыхнула в 13/14 годах. Попытки нынешнего российского режима вернуть страну обратно в традиционный уклад в случае достижения какой-то критической черты приведут к еще более катастрофическим, чем на Украине, последствиям, так как Россия, вне всякого сомнения, в советское время прошла по пути строительства индустриальной городской экономики наиболее далекий путь. Поэтому и противоречия накапливаются медленнее, но когда они прорвутся, мало не покажется никому.

#БезБашенноеМнение Собственно, вроде как наметившаяся перед инаугурацией президента, со всем выплескиванием в публичное пространство смакуемых СМИ деталей, борьба с коррупцией, видимо, должна стать тем самым благостным фоном, отвечающим чаяниям "глубинного народа", вопрошающего: "Доколе?". Но ведь смотришь на эти, просачивающиеся в СМИ детали, и сам задаешься вопросом: наконец-то попавшие в объектив правоохранителей персоналии нагло и без оглядки на последствия для себя воровали или обеспечивали себе безбедную жизнь другими способами коррупционного плана, не один год. Нам сейчас про этих многих одни говорят: "Их вели несколько лет, копили разного рода факты, и т.д. и т.п., собиралась доказательная база". Другие объясняют про то, что до поры, до времени, на сей счет не было политической воли, чтобы зацепить эти персонажи, даже не скрывавшие свое житье-бытье на широкую ногу, но кому-то очень необходимые на своих постах. Третьи утверждают: "А что вы хотите, если силовики сами уже давно находятся в доле с этими коррупционерами от власти и бизнеса и кормятся от них регулярно"? И первое, и второе, и третье - безусловно, может являться правдой в каждом конкретном случае. Только при всей этой правде продолжает оставаться ощущение выборочности этих самых антикоррупционных чисток, где сдают тех, кто совсем уж попутал берега или просто перестал быть нужным Системе. А остальные из потенциальных кандидатов на аресты - конечно, не на шутку встревожены, но продолжают наслаждаться своей безбедной жизнью и дальше. А власть в этой ситуации выглядит ничуть не лучше, когда одни и те же словно шлют обществу очередной посыл: "Дайте нам еще один шанс, и мы все наладим, и всех победим, и очистимся от собственной скверны (которую сами же привадили и развели)". И кто-то еще этому продолжает верить, надеясь, что уж после этого непременно наступит светлое завтра - с достойными пенсиями, пособиями, зарплатами и "социалкой". Но вместо всего этого, в качестве нового импульса подобных надежд, обществу периодически в нужные моменты подкидывают новые громкие аресты чиновников. А их многолетние покровители так и продолжают свой путь "служения народу", который им всегда был как приложение к личному обогащению и житью за высокими заборами своих Рублевских имений. И на поверку получается, что обществу предложен сплошной бег по кругу, разомкнуть который оно само уже давно не в состоянии, а власти - не испытывают особого желания, ибо так в условиях круговой многолетней поруки комфортнее для собственного самосохранения...

Аресты заместителя министра обороны Тимура Иванова, бывшего первого заместителя председателя правительства Московской области Светланы Стригунковой и целого ряда чиновников в регионах подтверждают прогнозы ещё двухлетней давности о том, что по мере сокращения ресурсов борьба за них и их рациональное использование будет обостряться В апреле 2022 года нашим каналом отмечалось: "...хотя и сохраняются высокие экспортные доходы, введенные санкции постепенно сокращают возможности "кормления" и в перспективе грозят серьезным падением доходов всех групп населения, включая обе основные элитные группы и бюрократическое "болото". (...) Неминуемо это приведет к обострению противоречий и ускорению разворачивания "элитных войн", в ходе которых никто не останется в стороне". Государство демонстрирует готовность к контролю за рачительным расходованием бюджетных средств и наказанию посягающих на них коррупционеров даже из высших эшелонов элит. Кроме того, "зачистка" системы управления призвана продемонстрировать "глубинному народу", что после триумфальных президентских выборов власть, получившая крайне высокий вотум доверия, отвечает на запрос избирателей о необходимости "наведению порядка". Ведь "Серьезные перемены во властной вертикали, действительно, логичны, и они нужны в первую очередь народу – «глубинному электорату»". Более того, еще один острый запрос населения, на "социальную справедливость", будет все более усиливаться. Особенно в условиях демонстрации в СМИ признаков "красивой жизни" представителей элиты (дома и фотосессии Тимура Иванова, "голая вечеринка" и т.п.). Поэтому, согласно давним традициям, отдельных "подставившихся" представителей элит периодически будут сбрасывать с Олимпа на потеху толпы...

«Синдром прогрессирующей толстокожести» имеет место, но его не надо принимать за чистую монету. Эта толстокожесть — естественная реакция на невозможность влиять на ситуацию. Люди не слепые, они прекрасно видят, что от них мало что зависит в общественном плане. Лишний раз это доказал всемирный потоп в ряде регионов страны. Гнев народный был велик, но никто из чиновников не ответил за миллиардные убытки и сломанные судьбы. Так какой смысл гневаться, тревожиться и испытывать весь спектр эмоций, если государству до этого нет дела. Граждане России все больше напоминают ходоков из «Размышлений у парадного подъезда» Некрасова: «И пошли они, солнцем палимы, повторяя: «Суди его бог!», разводя безнадежно руками...». Люди замыкаются в себе, в своем мире, где имеет значение сегодняшний день и удовлетворение актуальных, в основном бытовых, потребностей. Дальше этого, тем более в завтрашний день, смотреть просто перестали.

Когда согласен 50 на 50 Рассуждения об арестах крупных чиновников приводят коллег к определенным мыслям. «Суть в том, что разворачиваются все эти события непосредственно перед инаугурацией президента и неизбежными после этого перестановками во всей властной вертикали. Можно предположить, что в результате подобных действий элиты находятся не просто в смятении, а прямо, так сказать, в ужасе... Серьезные перемены во властной вертикали, действительно, логичны, и они нужны в первую очередь народу – «глубинному электорату». Мало происходящих вокруг Украины событий – так еще и наводнения, аварии ЖКХ, прочие беды. А они там, наверху, скажем мягко, жируют», – Дмитрий Дризе. Тут момент, когда согласен 50 на 50. Не сказал бы, что арест замминистра обороны как-то позитивно скажется на «глубинном электорате». Человек этот мало известен на земле, поэтому для россиян это какой-то очередной арест, которых в апреле мы видели много. Ну, слишком большая пропасть между ним и обычными людьми, так что – на настроение это не повлияет. А вот с элитами Дмитрий Дризе попал в самую точку с определениями. Если посмотреть аресты последнего месяца и венец этих операций в виде замминистра обороны, то можно сделать вывод – папочки из архива переехали на стол к оперативникам и пошли задержания. Обратите внимание, коррупционные события все с историей. Не просто взятка здесь и сейчас, а длящиеся преступления с множеством эпизодов. Думаю, сигнал для групп влияния понятен – больше неприкасаемых нет, а разговоры про папки и информацию – не шутки. В регионах элиты тоже находятся в ужасе, а тут еще и каждый день аресты коллег из соседних субъектов по всем направлениям. И все-таки интересная у нас политическая весна. Каждый день какое-то событие, то президент встретится с губернатором и даст возможность переизбраться, то вместо повестки регионов начинаются аресты. События так и чередуются, что характерно. Система перестраивается, впереди трансфер, но думаю, самое интересное и резонансное – еще впереди.

Честно сказать, даже страшно представить, сколько людей покинуло бы Россию, если бы мы имели безвизовый режим с Европейским Союзом. Кто не верит, может глянуть на наших прибалтийских соседей, которые уже превратились в пенсионеров, в то время, как молодёжь вполне себе уверенно ощущает себя гражданами единой Европы. Договор об Ассоциации с ЕС дал возможность свободно передвигаться и украинцам, однако сегодня многих это тоже не устраивает: приходится возвращать обратно релокантов, покуда воевать становится некому. Отсюда, глядя на опыт некогда братских республик, делаем вывод, что высшее начальство двух евразийских хулиганов - России и Беларуси сполна оценило все прелести и ужасы свободных границ. А самый главный из них - абсолютно неконтролируемый поток рабочей силы, значительная часть которой высококвалифицированная. Чтобы вернуться к сценариям единого пространства с ЕС в России должно произойти что-то из ряда вон выходящее. Смена режима, например, с приходом крайне радикальных оголтелых западников. https://t.me/kremlebezBashennik/37532

ВЦИОМ в очередной раз фиксирует устоявшуюся после выборов новую политическую реальность: ЕР – 41%, остальные парламентские партии – около 30%, непарламентские и неопределившееся – еще 30%. При этом конкуренция внутри новой конфигурации «большой четверки» также стабилизировалась. Разница между КПРФ, ЛДПР и «Новыми Людьми» не превышает 1% и в целом создает вполне понятный ландшафт ядерного электората этих политических сил в 8-10%. За исключением СРЗП, которая пока что не может выйти на парламентскую планку в 5%. Эти показатели важны в рамках подготовки партий к ЕДГ-2024, по итогам которого в России выберут 16 губернаторов и 13 региональных законодательных собраний. Кампания также важна в рамках подготовки к большим выборам в 2026 году, когда будет заново сформирована Государственная Дума. Уже сейчас политологи дискутируют о том, насколько может измениться политический ландшафт к этому моменту: появятся ли новые политические партии или старые проекты проведут перезагрузку, обновив свои идеологии и ротировав состав. Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 41,9% (+1,5 п.п. за неделю), КПРФ — 8,7% (-0,3 п.п. за неделю), ЛДПР — 7,6% (-0,9 п.п. за неделю), «Новые люди» — 7,3% (-1,0 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,6% (-0,3 п.п. за неделю).

Вне зависимости от причин и последствий процессов, о которых пишет ув. Дмитрий Дризе, главной жертвой ареста Тимура Иванова видится нарратив "СВО - это выгодно", основанный на росте состояния богатейших россиян. Для любого бизнеса, в том числе господрядно-коррупционного (а это единственный вид высокодоходного бизнеса в актуальной политико-экономической модели), значение имеет не только прибыль, но и связанные риски. Неприкасаемых больше нет, а это означает, что теперь каждый сам за себя. Вряд ли внутриэлитный консенсус возможен вокруг курса, исключающего безопасность для причастных, а именно фактор безопасности для "Семьи" стал важнейшим в выборе преемника Бориса Ельцина.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Впервые в современной России арестован крупный чиновник, именно приближенный к власти и встроенный в систему. Причем, сделано это публично и демонстративно – он предстал перед судом прямо в форме с большими генеральскими звездами. И, что важно, буквально следом в тот же день сотрудники ГСУ Следственного комитета и ФСБ задержали бывшего первого заместителя председателя правительства Московской области Светлану Стригункову по подозрению в получении взятки в 150 миллионов рублей. Чиновница уволилась с должности месяц назад. Не секрет, что Московскую область возглавляет Андрей Воробьев – человек, близкий окружению министра обороны Сергею Шойгу. Впрочем, может быть, это всего лишь совпадение. При этом есть и еще одно предполагаемое совпадение. Его суть в том, что разворачиваются все эти события непосредственно перед инаугурацией президента и неизбежными после этого перестановками во всей властной вертикали. Можно предположить, что в результате подобных действий элиты находятся не просто в смятении, а прямо, так сказать, в ужасе. Намек на то, что звезды и высокие звания более не спасают, читается слишком явно. И примеров тому в истории государства Российского было предостаточно. Однако, не будем забегать вперед. Серьезные перемены во властной вертикали, действительно, логичны, и они нужны в первую очередь народу – «глубинному электорату». Мало происходящих вокруг Украины событий – так еще и наводнения, аварии ЖКХ, прочие беды. А они там, наверху, скажем мягко, жируют. Ничего у них не меняется. На это необходимо в той или иной степени реагировать, дабы заранее купировать недовольство. Что мы, собственно говоря, и видим. Одних чиновников на местах маловато будет. Тем более, что впереди «налоговая донастройка» - вещь, как мы полагаем, не очень приятная, и не только для богатых. Закончится ли все на этом, или будут другие радикальные шаги в области кадров – пока непонятно. Кроме того, интересный вопрос соблюдения баланса между «башнями». В частности, как сложится судьба условных «системных либералов». И удастся ли сдержать пыл правоохранителей по пересмотру приватизации 1990-х. Но, опять же, не будем забегать вперед. Времени остается немного.

В трендах недели от ФОМ - масштабный паводок в России, а также СВО и связанные с ней события, внимание к которым оказалось, судя по социологии, равным. Дальше с большим отрывом - теракт в "Крокус Сити Холле", ситуация на Ближнем Востоке и конфликты с мигрантами и совершенные ими преступления. Пошли, хоть и незначительно, вниз показатели доверия к президенту (на 3 п.), оценка работы президента (3 п.), правительства (4 п.) и премьера (5 п.). А рейтинг "ЕР" продемонстрировал недельное снижение сразу на 8 пунктов, в то время как рейтинг КПРФ вырос на 2 пункта. Тем не менее, уровень тревожности общества снизился на 6 пунктов, а уровень спокойствия вырос на 5 пунктов. Синдром прогрессирующей "толстокожести" граждан - налицо...

Дмитрий Дризе — о перспективах окончательного развода России и Запада Президент Франции заявил о необходимости защищать идеи гуманизма и европейские ценности «от Лиссабона до Одессы». Это, как известно, отсылка к знаменитой фразе Шарля де Голля о многополярном мире — «Европе от Атлантики до Урала». Российские официальные источники в этой связи напомнили, что в 2020 году на совместной пресс-конференции с Владимиром Путиным Макрон говорил, что «верит в Европу от Лиссабона до Владивостока». И вот так получается, что нас как бы исключили из Европы. Хотя географически немалая часть страны нашей по-прежнему там находится, и изменить существующий порядок вещей не представляется возможным. Но вот ментально, с точки зрения ценностей, на сегодняшний день, извините, без вас. Немного обидно это звучит. Хотя удивляться особенно нечему. Между тем российские турфирмы фиксируют рост спроса на Старый Свет — очереди стоят за шенгеном. Видно, что по-прежнему привлекает мир чуждый и загнивающий. А, может быть, и не враги мы вовсе? Да, собственно, и на Западе это не до конца еще понимают. Можно с уверенностью сказать, что сейчас идет как раз осмысление того, как быть дальше. То есть окончательно разойтись, с глаз долой — из сердца вон, или же все-таки оставить дверь чуть приоткрытой. Однако создается устойчивое впечатление, что та самая дверь рискует в буквальном смысле захлопнуться. И времени на то, чтобы этому помешать, остается совсем немного. С нами все ясно

Расхожее выражение «дорога в никуда» становится все более двусмысленным. Оно почти потеряло первоначальный смысл, ибо многие граждане, активные в прошлом и настоящем, занимающиеся бизнесом в особенности, утрачивают ощущение между «туда» и «не туда». Все чаще между этими направлениями нет разницы. Возможно, это только так им кажется, да и всем нам тоже. Интерпретация все больше похожа на манипуляцию.

Все счастливые релоканты похожи друг на друга, каждый несчастливый релокант несчастлив по- своему. Статистика исхода населения из трех близких славянских стран на фоне нынешнего геополитического излома свидетельствует о том, что если из России и Белоруссии уезжают из-за несогласия с действиями властей своих стран , то на Украине хоть и тоже опасаются мобилизационных подходов своего правительства, но первопричиной бегства там все- таки являются инициативы внешних сил. Сейчас такое время, что бегут все , включая трудовые резервы. Убегают сирийцы и ливийцы, афганцы и африканцы. Для многих стран массовая релокация граждан давно стала таким обычным и привычным делом, что на этот процесс уже почти и не обращают внимания. Однако для России миллионный отъезд подданных стал негативным показателем и большим вызовом, поэтому представители руководства регулярно посылают сигналы релокантам о том, что молчащие и не ругающие страну и курс вполне могут вернуться без ущерба для своих интересов . Вот и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко намедни в очередной раз подтвердила, что умеренным релокантам нечего опасаться в случае возвращения на Родину. А МИД РФ опроверг слухи о намерениях поразить в правах уехавших и отказать им в консульском обслуживании по части выдачи или обмена документов. Однако несмотря на демонстрацию такой заботы о релокантах пока так и не удается обеспечить их массовое возвращение назад в тех же обьемах, в каких состоялся выезд. Внутренняя повестка расцвечена анонсами таких привлекательных событий, как инаугурация, жаркое лето, Игры Дружбы, строительство скоростной железнодорожной магистрали из Москвы в Петербург, а засевшие по заграницам россияне как не ехали домой в достаточном количестве, так и не едут поныне , несмотря на потепление и даже арест замминистра обороны Тимура Иванова. Но не спешат с обратными билетами и украинские беглецы , не говоря уж про белорусских , так что счет в этом заочном соревновании современных релокантов пока ничейный, а, значит, турнир продолжается, и до окончательного подведения итогов еще далеко. https://t.me/kremlebezBashennik/37525

Дмитрий Дризе — об итогах съезда РСПП Среди главных проблем — изъятие собственности. Как заметил глава сообщества Александр Шохин, «действия правоохранительных органов, несмотря на наши разговоры, продолжаются». Владимир Путин заверил аудиторию, что деприватизации у нас никакой нет. Однако с теми, кто пользуется активами недобросовестно и, того хуже, подрывает безопасность страны, — с ними без церемоний. Но критерии, на каких основаниях проводить конфискацию активов, видимо, решено уточнить и прописать более четко. Второй актуальный вопрос — изменения налоговой системы. Как сейчас принято говорить, «донастройка». Что в этой части готовится, до конца непонятно. И это, скажем мягко, создает неудобства. Как сообщил министр финансов Антон Силуанов, предваряя выступление президента, вопрос будет обсуждаться в середине мая, чтобы принять изменения уже в весеннюю сессию. Судя по всему, налоговая система «донастроится» в оперативном порядке, в режиме спецоперации. Конечно, есть у некоторых граждан и даже предпринимателей опасения, что экономика наша в один прекрасный день перестанет быть рыночной. А все, что нажито честным непосильным трудом, в итоге изымут. Но так нет же всего этого, поэтому не нужно сгущать краски. Да, действительно, экономика перестраивается, и да, кого-то это может затронуть. Но с этим уже ничего не поделаешь, остается только смириться. С нами все ясно

В том, что сразу вслед за решением Конгресса США о выделении помощи Украине в Киеве решили заняться мобилизацией на военную службу выехавших за границу мужчин, нет ничего удивительного Несмотря на развитие искусственного интеллекта и дистанционно управляемых систем вооружения, Скайнет ещё не поумнел должным образом, поэтому для продолжения боевых действий ВСУ нужны новобранцы.  До выделения средств Соединёнными Штатами мобилизация сдерживалась Владимиром Зеленским, более полугода блокировавших изменения в законе. Но усиление мобилизации, как сообщали западные СМИ, было одним из важнейших условий Белого дома и Конгресса для американской помощи (что вполне логично), поэтому перед голосованием изменения были приняты. Но теперь события начали развиваться очень быстро: подпадающие по возрасту под мобилизацию граждане Украины лишились права на совершение консульских действий в представительствах Украины за рубежом, в первую очередь, замены и оформления паспортов. В Польше это уже вызвало протесты украинских беженцев. Процесс не обещает быть лёгким и бесконфликтным, наверняка многие призывники избегут призыва теми или иными способами, но "учитывая, что по самым скромным данным самих украинских экспертов, только в ЕС находятся не менее 659 тыс. лиц подпадающих под мобилизацию возрастных групп", кого-то из них точно мобилизуют. Большинство правительств европейских государств много инвестировали в продолжение Украиной боевых действий. Поэтому, несмотря на активную конкуренцию за профессионалов из этой страны и заинтересованность в трудовых ресурсах, стоит ожидать определённой помощи властей некоторых стран Европы украинскому правительству в возвращении украинских мужчин на родину для мобилизации. Поэтому мы солидаризуемся с мнением уважаемых коллег с канала Неудаща о том, что "вопрос экстрадиции граждан Украины призывного возраста из Польши — вопрос лишь времени. С высокой долей вероятности, примеру Польши последуют и другие страны Запада — других способов увеличить количество украинских солдат на фронте нет".

#Ситуация: информация о запрете консульских услуг деZертирам попала ↓ в доступ не просто так – она если и опровергается МИД РФ, то лишь для того, чтобы "политически отстроиться" от аналогичного хода, только что предпринятого украинскими властями "под новую мобилизацию в обмен на американский пакет вооружений". @pzdcofficial: МИД России назвал «откровенной ложью» сообщения об обсуждении запрета на выдачу и замену документов за границей. @kremlebezBashennik: …российские власти пока придерживаются весьма взвешенной позиции в отношении релокантов […] границы не закрываются (ну разве что только для чиновников), а консульские учреждения работают в обычном режиме. Однако "свобода перемещений" – не равна "свободе выбора гражданства по настроению", как семейный тур в Турцию не равен покупке квартиры в ОАЭ семьёй чиновника. Релоканты, не исполняющие гражданских обязанностей – например, даже не снявшиеся с воинского учёта при переезде (что при предоставлении консульских услуг в текущем режиме в принципе осуществимо), – вполне могут лишиться права на полноценное обслуживание "в дипучреждении как в МФЦ". Наши с вами друзья говорили об этом, в частности, в контексте "принуждения к приземлению перелётных ИТ-шников" (в своём большинстве уже осознавших реальные преимущества российской столицы перед другими жалкими мегаполисами, и испытывающих сильные проблемы с документами и рабочими визами после пары лет "удалёнки"). Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает о стойкости курса на "приземление" не только этой категории граждан, но и всех, кому в общем-то за рубежом по нынешним временам лишний раз делать нечего. Расширение обоснования необходимости пребывания за границей – от "силовиков" к VIP-секретоносителям, а там и к "начальству вообще", а затем и к рядовым гражданам – процесс, видимо, объективный.

ТОП: 3️⃣6️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по теме «политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала. Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 25.04.2024 г. 16 негритят BRIEF Бойлерная БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР Бульдоги под ковром Выборы, выборы, выборы Выпускайте Кракена! Депутатские будни Друид Катарсис Кремлевский безБашенник Кремлевский шептун Критик новостной ленты КСТАТИ Мастер пера Медиатехнолог Медиакиллер Мейстер Методичка Мысли-НеМысли Мюсли вслух НЕЗЫГАРЬ Образ будущего Политджойстик/Politjoystic Политсатирка Последний инсайдер Преемник Пул №3 РосСкандал Тайная канцелярия Темник Толкователь Трезвый политолог The Гращенков Раньше всех. Ну почти Старая площадь Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа. Также: ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г. ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г. А здесь смотрите: ТОП 125 ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология. подготовленный 6 апреля 2024 г. ➡️ См. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️ ➡️ См. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️ _____ ПОДПИСАТЬСЯ на тг-канал Политтехнологи

Вот, интересно: когда что-то касается неких "провалов" в военном ведомстве, о которых разве что судачат военкоры, но госСМИ ни за что не расскажут - Песков тут же отсылает журналистов туда - мол, не наш вопрос. А тут - такая сквозящая уверенность при очевидности, впрочем, ситуации, что не грех и самому за МО откомментировать. По долгу дружбы с Ивановым, хотя бы... https://t.me/rusbrief/224331

⚡️МИД России назвал не соответствующей действительности информацию об обсуждении запрета на выдачу и замену документов россиянам за рубежом. Откровенное вранье и ложь, — сказали в министерстве.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Не успел американский Конгресс принять решение о помощи Украине, как в Киеве решили заняться другой проблемой – мобилизацией мужчин на военную службу. Учитывая, что по самым скромным данным самих украинских экспертов, только в ЕС находятся не менее 659 тыс. лиц подпадающих под мобилизацию возрастных групп, власти в лице МИДа объявили о незамедлительно вступающем в силу запрете на совершение этими людьми консульских действий в представительствах Украины за рубежом. Этот демарш оказался весьма чувствительным: по сообщениям польской прессы, только в Варшаве 300 человек тщетно пытались получить свои готовые паспорта. Украина, что неудивительно, является одним из лидеров по эмиграции среди постсоветских стран, но с этой проблемой столкнулась не только она. Из Беларуси после волнений 2020 г. только в ЕС выехало около 170 тыс. человек, или более 2% взрослого населения страны; отток из России составил не менее 1 млн. человек в одном лишь 2022 г., и процесс этот не прекращается. Власти, разумеется, пытаются вернуть своих граждан – и, как показал сначала белорусский, а теперь и украинский кейс, – практически оставляя их без базовых документов в чужих для них странах. Российская и белорусская диаспоры, возникшие в Европе в последние годы, практически сразу заговорили о необходимости введения специальных документов для эмигрантов: в первом случае шла речь о «паспорте хорошего русского» (некоего аналога «нансеновского» паспорта для «первой» русской эмиграции); во втором – о «паспорте новой Беларуси», который мог бы выдавать Объединённый переходный кабинет, своего рода белорусское правительство в изгнании. В случае с Украиной подобных вариантов рассматриваться не будет – но это вряд ли обеспечит результативность новой инициативы: прожившие вот уже два года в Европе украинцы, скорее, активизируют попытки легализации в новых странах пребывания, чем вернутся домой. На этом фоне надо признать, что российские власти пока придерживаются весьма взвешенной позиции в отношении релокантов. Да, против многих из уехавших возбуждаются дела, их ограничивают в правах и даже заочно арестовывают – но поголовной маргинализации уехавших не предпринимается, границы не закрываются (ну разве что только для чиновников), а консульские учреждения работают в обычном режиме. Вероятнее всего, это правильный выбор – свобода передвижения оставляет шанс на возвращение (независимые источники говорят про 15% [OutRush] и даже 26% [HeadHunter] вернувшихся), в то время как усиление истеричности лишь даёт дополнительный мотив уехавшим всемерно искать возможности закрепиться в новой стране пребывания. Стремление украинских руководителей обеспечить обороноспособность страны вполне можно понять – но нельзя не принимать в расчёт масштабы демографических потерь от эмиграции, которые в случае, если «временно» уехавшие найдут себе новый дом в Европе, существенно превысят убыль населения в результате военных действий (то же самое, пусть и в меньшей мере, касается и России). Между тем, в Европе постепенно осознают полезность россиян, украинцев и белорусов для своей экономики: число предоставляемых ВНЖ увеличивается на 40-60% в год, а, например, для специалистов в IT рост превышает 3 раза – и, таким образом, за профессионалов из постсоветских государств начинается активная конкуренция. Проиграть её для правительств стран, откуда они уезжают – значит лишить себя немалой части своего будущего...

Дмитрий Дризе — о деле замминистра обороны Тимура Иванова Такого давно не было. Заместитель министра обороны, действительный государственный советник первого класса, кандидат экономических наук, кавалер многих орденов, в том числе, что интересно, французского ордена «За заслуги». И вот прямо в погонах с большими звездами он в зале суда, в клетке. Выглядит впечатляюще, и это приходится признать. Хотя и не такое бывало в нашей истории, в том числе и новейшей. Если кто забыл — время-то быстро идет — министр обороны РФ Анатолий Сердюков в свое время был вынужден уйти с должности в связи с коррупционным скандалом. Мы не будем перечислять все конспирологические версии о «тайных пружинах», о «войне башен», совпадениях, о том, кто за всем этим стоит и чем все это чревато. Понятно, заместитель близок к министру, иначе быть не может. Но это не значит, что грядут дальнейшие большие кадровые перестановки. Вернее, нет смысла рассуждать на эту тему. Однако можно предположить, что не все понимают суть происходящих событий. Как раньше уже нельзя — наступила новая реальность, где нет пышных пиров, светских львиц и вечеринок без одежды, тем более за государственные деньги. Это во-первых. А во-вторых, ничто никогда не остается безнаказанным. Как гласит народная мудрость, чем выше вверх забираешься, тем больнее потом падать. С нами все ясно

В трепетном деле, касающемся судьбы российских замороженных активов, совершенно точно я могу сказать лишь одно - на восстановление Украины они потрачены не будут. И даже если будут по номиналу, то фактически до цели дойдет еще меньший процент суммы, чем та, что выделяется на военную помощь. Логика развития событий вообще ставит под сомнение если не само существование Украины, то уж точно благое отношение к этой стране ее нынешних союзников. Поэтому что случится, когда Украина превратится для них в окончательно отработанный актив - неведомо, но в отработанные активы обычно не инвестируют. А в целом по вопросу конфискации активов получается занятный цугцванг. Если и конфисковывать их, то на военную помощь, выделить которую в следующий раз будет еще сложнее - желающих “скинуться” становится все меньше и меньше. Но здесь парадокс - деньги эти все равно на пользу не пойдут. Финансовой войну и до сих пор со стороны Запада было вложено немало. Очередной транш - этот или следующий - вновь затянет ситуацию, продлит ее во времени, но не приведет к принципиальному перевесу. А вот в имиджевом плане скажется негативно. Во-первых, избитый, но вполне реальный аргумент - вольно распоряжаясь российскими активами, западный финансовый мир подрывает к себе доверие и создает неприятный прецедент, при котором это может произойти буквально с каждым. Фактически - это вымогательство, финансовое манипулирование, назовите как угодно, но в мире денег не действуют правила морали и отнять их только потому, что кто-то “стал плохо себя вести” - это создать в первую очередь себе сомнительную репутацию. Во-вторых, это еще могло бы получиться, если бы произошло хотя бы в первые полгода после начала СВО. Тогда психологическая накачка против России была максимально мощной, а образ “империи зла” весьма неиллюзорным. Но время идет, и дисбаланс потихоньку выравнивается. Отчасти меняет отношение к России, но в еще большей степени на первый план просто выходят личные бытовые проблемы, связанные с кризисом мировой экономической системы. В этой и без того напряженной ситуации тот факт, что кто-то свободно забирает у кого-то деньги, отданные на хранение, не вызывает ничего кроме раздражения. Ну и это не говоря уже о том, что все таки решающее слово в данной ситуации остается за ЕС, а Европе такие кульбиты обойдутся во всех смыслах неизмеримо дороже, чем США. Хотя, кто спорит, разговоры о деньгах всегда бодрят, поэтому тема эта никогда не сходит с повестки. Ваш Юрий Долгорукий

Ильин идейно близок Дугину, как одному из активных членов южинского кружка. Дугин - знаток фашизма. Мягко говоря. В "Памяти" он крыл своими знаниями руководство организации, как бык овцу. Более того, на некоторых этапах жизненного пути Дугина считали апологетом русского фашизма. Это потом он в православие ударился (на всякий случай, представляясь старовером, дабы избежать упреков в... неканоничности, что ли)... Александр Безбородов (ректор РГГУ) уже стар. Но поцарствовать еще желает. Не дают покоя лавры Садовничего. Поэтому, когда за Дугина попросил один высокопоставленный деятель, побывавший во времена оны даже помощником Президента, Безбородов уцепился за представившийся шанс, как утопающий за соломинку. А еще он домовитый, и, когда за Дугина попросил ещё и один известный олигарх, ректор долго не раздумывал. Он ещё и немножко либерал, что тщательно скрывает в наши суровые к этой публике времена. И "Школа Ильина"в - это такая персональная фига всему патриотическому сообществу от ректора РГГУ: Ильин, Дугин и "Центр Холокоста и геноцидов" в том же РГГУ - это же гармонично! Единство и борьба противоположностей, так сказать. А объявить "врагами народа"  тех, кто не согласен... Это еще ласково. Могли ведь и "происками сионистов" обозвать.

Удивляться опосредованному участию «тени» признанного в России террористом и экстремистом Алексея Навального в деле Тимура Иванова не стоит Все дело в том, что и он сам, и его соратники являются плоть от плоти нынешнего правящего класса и зачастую, а то и в подавляющем большинстве случаев, своими расследованиями не только «боролись с коррупцией», но и активно участвовали в противоборстве различных элитных групп. Поэтому кейс Тимура Иванова вполне может повториться в будущем, причем неоднократно. Ведь подобной информации, за более чем десять лет «в закромах» «оппозиционеров-антикоррупционеров», накопилось очень много, и по мере ослабления тех или иных элитных групп, их оппоненты вполне могут пустить ее в дело.

Дмитрий Дризе — о судьбе замороженных российских активов Краски вокруг замороженных российских активов продолжают сгущаться. Впрочем, нужно сразу сказать, что в реальности никто ничего фактически пока что не изъял. Тучи ходят хмуро, но гроза никак не разразится, хотя молнии сверкают. США приняли закон, который разрешает передачу денег РФ Украине. Однако, как известно, основная сумма хранится в Европе. В Америке на сегодня, по разным подсчетам, $5-6 млрд, не больше. Иной скажет, и это немало. Но в Старом Свете-то под €300 млрд. Есть разница? Конечно, есть. И еще нужно отметить, что законодатель лишь разрешил исполнительной власти — то есть президенту Байдену — проделывать с этими деньгами определенные операции. Так что на сегодняшний день о конфискации речи пока что не идет. Обсуждается лишь механизм использования прибыли от их размещения. При этом, если ставки и дальше будут повышаться в большом конфликте России и Запада, а это очень вероятно, тогда есть риск с замороженными активами расстаться окончательно. Это во-первых. А во-вторых, вопрос восстановления Украины также непраздный. Желающих поучаствовать немало, а вот что касается платить за все это — здесь охотников не так много. Сумма-то большая набегает и с каждым днем увеличивается. Так что, в общем и целом, вся эта история вокруг Украины явно не одного дня. С нами все ясно

Что у адвоката Тимура Иванова, что у полковника в отставке Виктора Баранца из "Комсомолки" просматривается стандартная профессиональная деформация людей, связанных с армией. Ну, которая лучше всего иллюстрируется байкой из советской армейской жизни о письме из армии: "пишу на сапоге убитого товарища"... Слушая адвоката ненароком можно подумать, что у Минобороны в Севастополе не нашлось кабинета с со смежной комнатой, где можно поставить приличный диван... Нет, только раскладушка у рабочего стола, только хардкор... Но что-то подсказывает о тщетности попытки разжалобить суд. "Искупать кровью" на своё рабочее место Иванова вряд ли отправят, разве что "Начальник" заявит, что вчерашняя спецоперация по задержанию была провокацией недругов. Но в такой вариант почему-то мало верится... Ведь "органы не ошибаются..."

Есть еще такой абсолютно «византийский» аспект истории с арестом замминистра обороны. Та плохо скрываемая или нескрываемая вовсе радость, охватившая по этому поводу широкие народные массы, от самых пролетарских низов. Парадокс: страна, как известно, сплотилась, наконец-то, все в едином порыве работают над реализацией поставленных задач. Но стоит пройти новости о задержании высокопоставленного чиновника, тут же в стране начинается бурное празднование, будто мы чемпионат мира по футболу выиграли. Что характерно, никого не интересуют детали и, собственно, юридическая сторона вопроса. Тот факт, что виновным может признать только суд, никого не останавливает, от этого отмахиваются, как от надоедливой мухи. Потому что, в массах накрепко сидит стереотип: даже если все шагают в ногу, чиновник все равно — вор. И вот, значит, каждый такой прецедент воспринимается как торжество христианской справедливости. Дескать, настигла кара. И люди наши жаждут крови. Предположи, что этот Иванов может отделаться легким испугом, поднимется хай и вой на всю Россию. Власть в подобных историях убивает нескольких зайцев — двигает фигуры на «шахматной доске» и стравливает народный гнев в правильное русло. Разделяй и властвуй — классика жанра.

В идеале - хорошо бы еще, помимо выставки современной вражеской техники, на какой-нибудь отдельной площадке сделать и экспозицию из фото-манекенов в полный рост "внутренних врагов" - осужденных за последнее время изменников Родины, чиновников-коррупционеров разного уровня и им подобных. И пройтись перед всем этим единым парадным строем. Потому как успехи на внешних фронтах не могут обеспечить достижения желаемых целей без побед на фронтах внутренних. А тут - вот вам и то, и это. Только что-то подсказывает, что, если успехи и есть, но до окончательной победы, что на одном, что на другом фронте, пока еще очень далеко. Но слава победителей не дает покоя никому, тревожа чьи-то умы и опережая текущие события... https://t.me/newizvestya/19161

Послушаешь адвоката Тимура Иванова - так слезу прошибает от одного того, что без его подзащитного теперь рухнет все капстроительство в Минобороны (видимо, тоже было ручное управление финансовыми схемами и цепочками), послушаешь давно прикормленного нынешним руководством военного ведомства полковника в отставке Виктора Баранца из "Комсомолки" о том, как Иванов месяцами спал на раскладушке в Севастополе при строительстве новых объектов - так задаешься вопросом: а кто все эти месяцы тогда руководил вместо Иванова строительством других объектов по всей стране? Ну а дальше - выстраивание логического мостика защиты - что, мол, в период СВО "коней на переправе не меняют" (это же не перетасовка "каких-то там" командующих военными округами и группировками войск на СВО), и что "верните срочно Иванова "взад" - хотя бы уже в качестве подследственного-добровольца СВО на его прежнее место искупать свою вину кровью, не то всем нам будет худо". Ну, или как-то так?..

Как говорится, признанного (экстремистом и террористом) нет, но кейсы его недалече оказались и живее всех живых. Ответы по "совпадениям", уважаемые коллеги, лежат на поверхности - интересно, кто первый возьмет на себя смелость озвучить? Отчасти, наши коллеги задали направление своим ключевым предновогодним вопросом: "чьей семьи год"...

Тень Гамлета Навального в деле Иванова? Вот поди ж ты - признанный в РФ террористом и экстремистом Алексей Навальный, в силу своего нынешнего покойного статуса, никому уже никакого зла причинить вроде как не способен, но, судя по истории с замминистра обороны Тимуром Ивановым, выходит, дело его живет и вроде как даже побеждает, и заданные в известных расследованиях вопросы никуда не растворились в воздухе. По всему списку "героев" этих многочисленных расследований, понятное дело, не пойдут, но ведь как забавно наблюдать за некоторыми совпадениями или трансформациями, когда "клевета" хотя бы иногда вдруг обретает некие формы правдивости. В таком случае интересно - кому суждено стать следующим?..

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Об особенностях строительства Византии Потенциальные причины задержания замминистра обороны Тимура Иванова могут быть выстроены сообразно их значимости и вероятности в современных политических реалиях: 1. Сокращение кормовой базы правящего меньшинства. Сценарий, которому в наибольшей мере соответствуют происходящие процессы, указывает на неотвратимость каннибализации одних элитариев другими по мере сокращения источников доходов бюджета при росте расходов вследствие тоталитаризации - от патриотических мероприятий стоимостью в миллиарды рублей до мер социальной поддержки наиболее лояльных категорий населения. В таком случае, дальнейшее движение прогнозируется в сторону Марата Хуснуллина, а не Сергея Шойгу. 2. Информационное доминирование. Управляющим российским информационным пространством свойственно поведение, повторяющее некоторые формы обсессивно-компульсивного расстройства, выражающиеся в нетерпимости к доминированию неподконтрольной новостной повестки. Одновременно, как показывают события осени 2022 года, данная категория уделяет огромное значение мнению ультра-патриотического меньшинства, игнорируя интересы других групп. Таким образом, данное задержание может преследовать цель "переключить" военкоров с принятия в США пакета помощи Украине на активную борьбу с ненавистной им персоной, ведь "всё идёт по плану". 3. Противостояние внутри силовой горизонтали. На данную причину указывает временной фактор - ровно через 8 месяцев после смерти командиров "ЧВК" Вагнер, проигравших группе, консолидированной вокруг Шойгу. Косвенное подтверждение - активное участие в освещении кампании ресурсов, ассоциированных с Ковальчуками. Также нельзя исключать участие более широкой коалиции, претендующей на разделение между собой монополизированных Минобороны рынков. 4. Общее недовольство руководства страны деятельностью Иванова. В условиях сжатия ресурсной базы, следует направлять средства на развитие транспортной инфраструктуры, инженерных сетей и прочих стратегически значимых объектов, гарантирующих обороноспособность и долгосрочную устойчивость государства. Такие проекты Иванова, как жилые дома в Мариуполе или комплекс в Херсонесе лишь забирают деньги из бюджета, не принося ничего взамен кроме социального недовольства жителей. К тому же присутствует информация о недовольстве манерой ведения дел замминистра в бизнес-кругах. 5. Элемент более широкого противостояния элит. Иванов - крайне противоречивая фигура с точки зрения соответствия занимаемой должности образу жизни, являясь, безусловно, одним из основных бенефициаров СВО, и потому имеет потенциал стать "хэдлайнером" более масштабной кампании. Если "партия мира" действительно намерена искать точки соприкосновения с теми представителями западных элит, что желают переключиться с Украины на более перспективный в экономическом плане Иран, то таковой необходимо сломить оппозицию среди заинтересованных в продолжении конфликта, в том числе, материально. При всём этом нельзя говорить, что одна причина исключает другие - напротив, они могут дополнять друг друга, формируя линию аргументов в пользу данного задержания.

Откаты и взятки при строительстве объектов - это далеко не полный перечень вопросов, которые возникли у "компетентных органов" при формировании "кейса" Тимура Иванова, и на многие из которых еще предстоит найти ответы и доказательства следствию. Наш источник, близкий к строительному комплексу Минобороны, утверждает, что в ведомстве на протяжении многих лет сложилась странная практика, когда расчеты с подрядчиками за уже выполненные ими работы по совершенно необъяснимым причинам задерживались месяцами, а то и дольше. И это - при наличии соответствующих средств у военного ведомства на оплату исполненных договоров. Причем, суммы задолженности могли превышать сотни миллионов рублей. "Как вы думаете, что в такой ситуации остается делать руководителю соответствующей строительной компании? Жаловаться кому-то в самом военном ведомстве - бесполезно, обивать пороги прокуратуры и других правоохранителей - это значит на будущее гарантированно остаться без выгодных для себя контрактов от военных "за плохое поведение и ябедничество". Есть еще один вариант - "ускорить" процесс получения честно заработанных денег, "отстегнув" кому надо некую сумму за это самое "ускорение" долгожданного расчета. Потому с одними расплачивались более-менее в срок, а другие покорно и томительно ожидали своей очереди. И, самое главное, не стоит думать, что, кроме Иванова и его окружения, никто в министерстве об этой практике не знал и ни о чем не догадывался при таких астрономических суммах задолженностей. Так что при большом желании и политической воле в деле Тимура Иванова можно накопать много чего интересного, не говоря уж о разного рода финансовых схемах и цепочках. Только вопрос: будет ли на деле это самое желание большим, и будет ли реальная политическая воля довести все расследование до конца, выявив всех высокопоставленных фигурантов, или в качестве "козла отпущения" ограничатся лишь персоной Иванова и фигурами помельче?" - рассказал источник. Вот и посмотрим... https://t.me/rusbrief/223802

Создаётся впечатление, что мирная инициатива, о которой пишут уважаемые коллеги, присутствовала в большей мере в речах спикеров, чем в реальных планах. С одной стороны, действия Трампа - это всего лишь часть внутриполитической игры, направленная на ослабление Байдена (своеобразная "ответка" на движение BLM), ведь если перестать пугать европейских и американских избирателей "злым медведем", вывести ВПК стран НАТО на уровни, необходимые для сдерживания Китая (или даже Ирана) просто невозможно - а это ключевой момент политики республиканцев, включая трампистов. С другой - если "отобрать" у российского политического режима СВО, то что у него останется? Санкции, привязанные к принадлежности новых регионов, не менее четверти миллиона требующих реабилитации мужчин и их семьи с гарантиями государственных льгот, рост насильственной преступности, прогрызенные хомяками-бурундуками насыпные дамбы, бегущие от тоталитаризации квалифицированные специалисты, уходящая от санкций в Китай и Казахстан экономика, балласт не слишком устойчивых дружественных режимов от Гагаузии до Мьянмы - всё это создаёт "идеальный шторм", который удерживает лишь вооруженное противостояние.

В России важен не сам факт задержания такой высокопоставленной фигуры, как замминистра обороны Тимур Иванов, а время, когда разразился громкий скандал в силовом коридоре власти. До инаугурации президента остается всего ничего, и повестка наполнена вопросами возможных кадровых перестановок в верхах. Не секрет, что задержанный по подозрению во взятке оборонщик Иванов является особой, приближенной к военному министру Шойгу. Конечно, спецоперация – спецоперацией, но борьбу с коррупцией никто не отменял. С другой стороны, до сих пор антикоррупционная борьба если и велась, то так, чтобы не порождать двусмысленных толкований, особенно если дело касалось оборонного ведомства. Например, история с генералом Суровикиным была столь неоднозначна и загадочна, что страна до сих пор не знает, виноват ли этот военачальник или же просто устал, и потому был переведен на другую работу. В случае же с заместителем министра обороны Ивановым церемониться, как с Суровикиным, не стали, а сразу же показали по каналам ТВ в соответствующем контексте. Похоже, подходы меняются, и определенные незримые перемены все-таки грядут, но их глубина и масштаб станут понятны уже после Пасхи. https://t.me/rusbrief/223876

Дмитрий Дризе — о военных приготовлениях Старого Света Премьер-министр Великобритании Риши Сунак сделал ряд громких заявлений, в частности, о том, что ситуация с глобальной безопасностью в мире сейчас хуже, чем во времена холодной войны, и что Россия в случае победы не ограничится Украиной и нападет на страны НАТО. Чтобы все это предотвратить, принято решение перевести британский оборонный комплекс на военные рельсы. После того, как американский Конгресс утвердил пакет помощи украинскому государству в $61 млрд, по идее, свое слово должны сказать и европейские союзники. Им теперь придется значительно легче, потому как перспектива нести всю эту ношу одним выглядит не очень привлекательной. Но при всем при этом США снова становятся лидером, и тогда лавры спасителя демократии достаются президенту Байдену и его администрации. Впрочем, никого еще не спасли. Однако Старый Свет должен сказать свое веское слово, дабы не отстать от союзника. Что касается ситуации в целом, стоит в очередной раз обратить внимание на то, как изменилась риторика западного мира. Война стала новым политическим трендом на Западе. Главная угроза исходит с Востока. Опять, как почти что 40 лет назад. Были такие очень смешные карикатуры в журнале «Крокодил»: изможденный нищий с надписью на лохмотьях «Социальные нужды» и лоснящийся, с пачками долларов, капиталист — символ растущих военных расходов. В руках он держит бомбу или ракету, обращенную в сторону СССР. И вот подтверждается тезис о том, что все новое — это хорошо забытое старое, которое иногда возвращается. С нами все ясно

Действительно, достаточно давно в России сложилась ситуация, в которой «ротация, как функция системы госуправления, применяется не слишком активно» Это вполне предсказуемо и даже чисто по-человечески понятно, ведь работать в привычном, давно сложившемся коллективе очень комфортно и удобно, люди понимают друг друга часто даже не с полуслова, а со взгляда. А если «коллектив» складывается долгие годы, именно так и получается. Но это эффективно работает чаще всего лишь ограниченное время, а затем приводит к накоплению проблем взаимодействия и снижению эффективности. Во многих отраслях мы сейчас и наблюдаем последствия этих процессов, выражающиеся в системном кризисе системы управления. Впрочем, для формирования правящего класса это ничуть не мешает. При этом, исторический опыт убедительно демонстрирует, что даже очень давно сформированный правящий класс не является гарантией его несменяемости…

Дмитрий Дризе — о философском противостоянии России и Запада Олаф Шольц, выступая на торжественной церемонии по случаю 300-летия Иммануила Канта, среди прочего заявил, что у президента Владимира Путина нет никаких оснований цитировать немецкого философа. По мнению федерального канцлера Германии, власти Российской Федерации собираются «любой ценой присвоить Канта и его работы». В начале нынешнего года Владимир Путин в ходе встречи со студентами вузов Калининградской области отметил изречение Иммануила Канта о том, что «нужно иметь мужество, чтобы жить своим умом». И вот официальный Берлин высказывает по этому поводу недовольство. Ответила Шольцу администрация Калининградской области, мол, измышления ваши беспочвенны и в целом прочь руки от философа. Судя по всему, противостояние с бывшими партнерами переходит в идеологическую, историческую и философскую плоскость. Общий смысл в том, что как бы сами выдающиеся западные философы понимали будущее и предостерегали от ошибок, но их не услышали. А мы вот в России оказались умнее: мы-то поняли глубокий смысл. Хотя так кажется, что жить своим умом действительно не всегда просто, но это применимо абсолютно к любому политическому и общественному строю, а не только к Европе, которая якобы пляшет под дудку США. А может быть, уже и не пляшет, это как посмотреть. В целом, можно попробовать отобрать Иммануила Канта у чуждого Запада. Например, поставить ему в Москве большой памятник с цитатами на злобу дня. Неплохой, в принципе, ход со всех точек зрения. Тем более его самого-то уже и не спросишь. С нами все ясно

Есть в России национальная традиция — в любой момент времени ожидать серьезных кадровых перестановок. С этим, по-видимому, ничего не сделать, потому что у нации напрочь не вырабатывается условный рефлекс. Ожидание перемен в России никогда не бывает успешным, но все продолжают ждать и надеяться. Бесчисленные прогнозы аналитиков не сбываются, а изменения, когда они все же случаются, происходят в максимально неожиданный для страны момент. Кадровая ротация в сознании глубинного народа, по необъяснимой логике, воспринимается как торжество здравого смысла. Уходит всегда плохой чиновник, на его место приходит новый, на которого возлагают надежды. Как будто ушедший был каким-то злостным несистемщиком, а пришедший — человек системный и с принципиально новым подходом. Между тем, ротации, по большому счету, нет. Тому есть ряд причин. Во-первых, власть не готова идти на поводу общественного мнения. Как тут, на волне всемирного потопа, поменяешь каких-нибудь оренбургских чиновников? Ведь тогда народ решит, что можно требовать смены власти при любой техногенной или природной катастрофе. И будьте уверены, народ станет требовать ежедневно. Во-вторых, вся система не первый год настроена на консервацию и, простите, бальзамирование. Власть полностью устраивает сама себя. Зачем ей лишние рты? К тому же, власть, по объективным причинам, стареет. Тем меньше хочется видеть вокруг себя молодых голодных волков. И вообще, намного приятнее быть в своем окружении — одного возраста, с общим видением, подходами и интересами. Во-третьих, ротация элит и руководящих кадров — дело серьезное и ответственное. В этом должен быть какой-то смысл, идея прогресса, поступательного движения. Но в существующей реальности система ставит перед собой другие задачи — предсказуемость, системность, лояльность. Все действующие руководители полностью отвечают этим требованиям. Тогда какой смысл их менять? Единственный аргумент «за» ротацию — добавление свежести. Административная косметика. «Движение есть, процесса нет», — говорил военком в «ДМБ». Ну, такую ротацию можно проводить в любое удобное время. Лишь бы никто не подумал, что какого-то чиновника убрали под давлением гласа народа.

Представляется, что помимо опасений демонстрации масштабности числа "ушедших в бессмертие", очередная отмена шествия «Бессмертный полк» в целом ряде регионов имеет и вполне практический смысл Ранее во многих регионах шествие проходило сразу после парадов войск местных гарнизонов и прохождения колонн военной техники, как комплексное военно-патриотическое мероприятие. В настоящее время, как и в прошлом году, когда эти мероприятия также были отменены во многих городах, личный состав и техника, в своём большинстве, пребывают на фронтах. Никакого смысла, а иногда даже и возможности, формировать парадные расчёты и колонны техники просто нет.. Тем более, что кадровая армия теперь плавно эволюционировала сначала в мобилизационную, а затем и добровольческую, что требует значительного времени и усилий для формирования приятных взгляду парадных "коробочек". А у большинства бойцов теперь есть куда более важные задачи, чем месяцами готовиться к параду, занимаясь строевой подготовкой. Да и парады, как правило, нужны лишь в мирное время, для демонстрации своим гражданам и оппонентам могущества армии и её готовности к выполнению боевых задач. Парад в Москве 7 ноября 1941 года - лишь исключение, подтверждающее это правило, ведь он стал возможным и даже необходимым именно в той конкретной ситуации. Поскольку проведение шествий без связки с парадами может вызывать дополнительные вопросы, решение об отмене акции "Бессмертный полк" во многих регионах в ранее привычном виде вполне оправдано. Возможно, его необходимо институализировать и продлить до момента завершения СВО, распространив на всё регионы, как вариант, оставив лишь в Москве...

🤔Ожидаемо, под президентские выборы в США открываются сезонные дискуссии, за кого болеть, кто выгоднее России и кто из кандидатов чьих будет. Уважаемый Кремлевский безБашенник подводит черту под дискуссией очевидным вопросом «Наш Трамп или не наш?» и сам же резюмирует «Не наш, это точно». В нынешних реалиях вообще не стоит вопроса, кто там больше наш. Речь скорее о том, кто меньше не наш или, как минимум, более предсказуем. Так что вопрос "симпатий" к участникам американской президентской кампании, это больше из разряда «сортов г*вна». Все это уже было перед выборами в США-2009, когда в тройке Хиллари Клинтон-Джон Маккейн-Барак Обама ставку делали на последнего, с учетом планов Обамы на перезагрузку российско-американских отношений. Позднее, на саммите по ядерной безопасности в Сейле в марте 2012 Обама пообещал Дмитрию Медведеву (на тот момент еще президенту России) большую гибкость в отношениях с Москвой. Что получили, можно не напоминать – тут Обама ринулся в бой «рвать в клочья российскую экономику» с яростью кенийской обезьяны. В 2017 году ставку делали на Трампа, объявив его «агентом Кремля». Получили новые санкции, а потепления опять-таки не случилось. Напротив, при Трампе штаты серьезно рассорились с Ираном, Китаем, Германией, Кубой, с обеими Кореями… Хотя, тут дело не только в Трампе, сколько в девальвации роли американского президента вообще. А Трамп стал лишь заложником ситуации при принимающих решения американских элитах. Зато Байден не обманул🤦‍♀️. Обещал ужесточение антироссийского курса и «адские санкции» - сделал. Ну хотя бы попытался. Теперь снова обсуждаем, кто выгоднее: Трамп или Байден? Никто. Наших там нет, да и не только там. Точно также, как нельзя назвать «нашими», например, Эрдогана или мудрого Си. А кто тут наш? Ну за последние несколько столетий ничего не изменилась: армия и флот. На том и стоим. И наблюдаем👀

Абсолютно согласен с вице-спикером Госдумы Владиславом Даванковым, который считает, что ультраправый имперец Ильин, евразиец Дугин и оплот свободной мысли РГГУ плохо сочетаются. Перед тем, как ставить такие эксперименты, нужно было спросить людей: а оно им надо? Очевидно, что не надо. Студентам Дугин не зашёл, так зачем тащить его туда, где ему не рады? Может быть для этого лучше бы подошли какие-то иные ВУЗы, например, Новочеркасский инженерно-мелиоративный института, который закончил сам Дугин. Даванков предлагает поддержать позицию по школе имени Ивана Ильина. Уже 25 тысяч человек подписались за то, чтобы название школы при вузе поменяли с учётом мнения студентов. Также согласен, что это - абсолютно справедливое требование. Когда руководство университета принимает такие решения без оглядки на учащихся, люди имеют право возмущаться. Тем более когда вместо диалога и уважения их называют «украинской агентурой». Почему возмущаются студенты, понятно. Философ Ильин — личность противоречивая, и никакого консенсуса вокруг него до сих пор нет. Кроме того, директором школы назначен Александр Дугин, открыто призывающий к репрессиям и цензуре. Я считаю, что свобода – это не против кого-то, например Ильина или кого-то еще, а против навязывания студентам идеологии, тем более такой, которая ими самими отрицается. В т.ч. идей превосходства одних людей над другими, пусть новая упаковка этого панк-фашизма и выглядит как тотальный косплей. Так что фактически это не центр Ильина, а центр по насаждению архаики, который был создан для того, чтобы «вплотную заняться пересмотром образовательных парадигм РГГУ». Вот это – уже недопустимо. Я сам бывший студент РГГУ и считаю, что 10-20 лет назад университет был на пике своего подъёма, был одним из лучших в стране, а сейчас на фоне новых веяний начал постепенно деградировать. Все потому, что недопустимо радикалам влезать в образовательные и покушаться на права и политику университета. В этом смысле хорошо бы вернуть ВУЗам их законные права на автономию: ректорам – не зависеть от министерств, деканам – от ректоров, а студентам – от желания иногда чересчур боязливой профессуры угодить большому начальнику.

Отмена как «бессмертных полков», так и майских парадов во многих российских регионах объясняется соображениями безопасности, как и в прошлом году. Это уже становится если еще и не традицией, то трендом, который имеет неоднозначную окраску. С одной стороны, в такой обстановке, как сейчас, лучше перебдеть и не подвергать опасности жителей регионов проведением массовых мероприятий. С другой стороны, нависшая опасность слишком уж затянулась и навязывает свою повестку, в том числе и в таких важных вопросах, как чествование исторических свершений. Получается, что нынешний военно- политический проект, который идеологически опирается на прошлую Победу, серьезно корректирует казавшийся незыблемым график торжественных мероприятий в ее честь. Конечно, федеральный парад пройдет, как всегда, по расписанию, на Красной площади в Москве. Но регионы не отзовутся стройным эхом своих парадов, как было всегда прежде до того, как началась новая эра геополитического противостояния и строительства многополярной мировой архитектуры. Возможно, эти изменения временные, и в последующие годы по окончании горячей фазы долгого конфликта региональный график прохождения «бессмертных полков» и парадов в областных городах восстановится. Но может статься и так, что перемены укоренятся, и в дальнейшем на первый план выйдут уже вехи новой эпохи, которые будут востребованы страной для почитания или молчания наряду с теми событиями, которые отгремели в прошлых веках. https://t.me/kremlebezBashennik/37500

Наверное, дыма без огня не бывает. Поэтому потенциальная демонстрация масштабности количества сегодняшних, как принято говорить, ушедших в бессмертие, о чем запрещено сообщать, как бы не перебила тему "безопасной" для власти памяти о тех, кто ковал Победу в 1945-м. Неудобная актуализация повестки может получиться. На всякий случай - лучше перестраховаться и отменить, предложив разместить фото героев ВОВ на транспорте и т.д. Вроде в таком варианте - и овцы целы, и волки сыты, а какой-то недосказанностью и неискренностью в отношениях власти с обществом отдает. Естественно - во имя его же безопасности. А на поверку получается, что мы безмерно гордимся вчерашним, опасаясь сегодняшнего?.. https://t.me/HUhmuroeutro/27628

Вероятность скорого начала переговоров России и Украины с принятием Палатой представителей закона о помощи Киеву резко снизилась В случае, если бы такое решение не состоялось, на конференции в Швейцарии высокого уровня, с большой вероятностью, были бы сформулированы относительно адекватные ситуации предложения Запада и Украины. А вскоре после неё начались бы консультации Москвы и Киева, сначала через посредников, а затем и прямые. На реализацию этого сценария и были направлены комментарии Москвы о готовности вернуться к Стамбульском принципам, которые поддерживались активными вбросами "джинсы" в западных СМИ. С этой же целью активно муссировалась тема скорого начала стратегического наступления российской армии с целью взятия Харькова. Но тут "подкузьмила" MAGA-коалиция республиканцев во главе с "лучшим другом" Дональдом Трампом, сорвавшая блокирование помощи Киеву, которое было главным условием принуждения Украины к урегулированию. Что случилось с экс-президентом и спикером Палаты Джонсоном,  которые изменили свою позицию, станет известно позднее. Но это привело к коррекции диспозиции и очередному откладыванию мирного урегулирования конфликта или хотя бы его заморозки. Теперь будет новый этап обострения на фронтах, а следующее "окно возможностей" для начала переговоров, если не случится неожиданного обвала фронта, вероятнее всего, может открыться лишь осенью...

Наш Трамп или не наш? Странный вопрос. Не наш, это точно. На Россию ему плевать с высокой колокольни. Все, что делает Трамп, рассчитано только на американскую публику. Исключительно. И в этом свете закон о помощи Украине - для Трампа скорее победа, чем поражение. Смотрите: большая часть денег сразу же идет на нужды американского военно-промышленного комплекса. То, что всё-таки пойдет Украине, уже не безвозмездная "помощь", а кредит. Таким образом, Трамп и продолжает конфликт (что выгодно Штатам), и производство развивает, и заботится о средствах налогоплательщиков. Ему есть теперь, чем похвастаться перед избирателями.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук О несменяемости властно-управленческих акторов Похоже, губернатор Оренбургской области Д.Паслер собирается уйти (по собственному желанию), а все остальные (чьи полномочия истекают в этом году) остаются. Это повод посмотреть на всю конструкцию властно-управленческих механизмов с точки зрения сменяемости. Вряд ли большие изменения будут на уровне правительства, хотя некоторых губернаторов туда активно сватают и кое-кто, действительно, скорее всего, пойдет наверх. А судебный корпус? Там тоже несменяемость или невысокая сменяемость. Депутатов заксобраний меняют и отчитываются даже о сменяемости от одного собрания к другому, но это, скорее, по инерции. Где есть значительный уровень ротации, если брать публичные властно-управленческие институты (не трогая силовиков)? На уровне мэрий городов, тем более, что там много задержаний, уголовных дел (как реальных виновников, так и «стрелочников»). Работа мэром среднестатистического российского города (или, как говорят, министром города) последние годы считается расстрельной. Где еще? В ковидный 2020 г. активно меняли министров здравоохранения (более 20 замен за полгода): делалось это не столько потому, что многие не справились, а потому, что под здравоохранение выделялись огромные деньги, и влиятельные группы в Центре расставляли по регионам своих. Однако, в целом, ротация, как функция системы госуправления, применяется не слишком активно. В этом плане судьба приближенного к первому лицу губернатора А.Дюмина (Тульская область), который долгие годы сидит в регионе, показательна: до Москвы всего 200 км, но пока никак не доехать. С чем связана невысокая сменяемость? Безусловно, с представлениями первого лица, который консервативен по убеждениям и не любит изменений. В Белоруссии (например) такая ротация идет намного интенсивнее и чаще. В несменяемой стратегии есть, конечно, целерациональный элемент. В системе клиентел смена одного элемента ведет к нарушению шаткого (нередко основанного на неформальных и не слишком законных механизмах) баланса. Становление нового баланса требует ресурсов (в том числе и управленческих) и времени. В этом плане логика «пусть работает то, что есть», – вполне понятна. Кстати, В. Путин сам после выборов президента сказал о том, что основные институты управления (и их руководители) работают удовлетворительно (не «хорошо», не «отлично», а - удовлетворительно). Однако, удовлетворительно – это та самая «тройка», которая позволяет получить пролонгацию и быть не отчисленным большинству из федеральных управленцев. А главный социальный (не только властно-управленческий) эффект от такой политики следующий: пролонгация власти означает институционализацию условий для формирования правящего класса. А он уже выстраивает всю остальную социальность, под себя. Его представители (самого различного уровня), обладая огромными ресурсами и значительным временем (время само по себе – огромный ресурс), так или иначе, обеспечивают формирование правящего класса в постсоветской России и свое привилегированное положение. Эта условная неономенклатура меняется: каналы для ее пополнения остаются (один из них – фактор участия в спецоперации), но сейчас происходит кристаллизация самого правящего класса. В нем рельефно проявляется силовой крен, однако это именно та опорная конструкция, которая «не собирается отдавать страну». Для этой группы эффект внешнеполитической консолидации перед угрозой внешнего врага (коллективного Запада) работает безотказно. Тем более, что патриотические настроения большинства легитимируют это состояние. Постсоветская Россия – относительно молодое государство, в котором правящий класс/элита в процессе оформления. Однако конструкция для передачи полномочий от геронтократов к их сыновьям и дочерям (то есть - по наследству) постепенно выстраивается. Помешать этому процессу общество не только не сможет, но уже и не хочет. А диссидентов и эмигрировавших никто слушать не станет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Этические условия выхода из Порухи Поруха, как одна из стадий жизненного цикла сверхцентрализованного государства: крах - рефлексия - самоуничижение - благополучие - Величие - крах..., является следствием не только политико-экономических, но и социо-психологических процессов. Государство-муж способствует безответственности населения, формированию патернализма и социальной инфантильности, которая является идеальной средой для радикальных идей, о чём говорит широкое распространение таковых среди политизированной молодёжи и, напротив, у впавших в детство в сенильном возрасте. Инфантилизм является серьёзным препятствием для развития социальной этики, характерной зрелому, в научном смысле, консервативному обществу. К примеру, этический принцип "поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступали с тобой" неприменим не только к пассионариям, готовым пожертвовать собой ради великой цели, но и к радикалам и индуцированным идеологией по причине отставания таковых в психо-эмоциональном развитии, которое ведёт к деперсонализации и неспособности индивида видеть себя частью одной общности с придерживающимися других убеждений. Социальный инфантилизм в его радикальных формах часто выражается в нигилизме: правовом, государственном и этическом. Правовой нигилизм формирует "телефонное право", воспринимаемое беззаконие, а также "право сильного", ставящее устойчивость государства в зависимость от успешности его террора. Государственный нигилизм диктует отсутствие stato как системы государственных институтов, правил и механизмов сдержек и противовесов, препятствующих одновременно и формированию деспотии действующим руководством, и его насильственному свержению. Этический нигилизм обычно выражается в готтентотской морали, отсутствии стремления к правде и справедливости, неспособности обуздать безграничную жадность правящего меньшинства. Такое государство соответствует Джахилии в исламе - состоянию первобытной дикости, жестокости и беззакония, а в христианском обществе формирует антитезу Царствия небесного. Этический нигилизм вписывается в систему ценностей правящих политических режимов, начиная с 1917 года, в трактовке "цель оправдывает средства" - и в угнетении рабочих и крестьян "коммунистической" номенклатурой, и в мало чем отличавшейся от империализма внешней политике Сталина, и в авторитарных реформах "демократов" после событий 1993 года. Сегодня этический нигилизм и вовсе воспринимается как норма внутри политического класса - будь то пропаганда, утверждающая об отсутствии правды как таковой, или действия оппозиции, неспособной к солидаризации и предпочитающей защищать интересы спонсоров - будь то правящий режим или иностранные заказчики. Персоналистским режимам свойственно уникальное сочетание устойчивости к известным угрозам и беззащитности перед неизвестными - будь то банановая кожура, падение сосули, понос, случайный чих, сквозняк или мятеж, подобный Пригожинскому. Т.е. вероятность легальной и плановой смены власти через преемничество, победу другой политической силы на выборах или изменения в правящей коалиции видится ничтожной в сравнении со случайной узурпацией власти политической силой, оказавшейся в выигрышном положении вследствие сочетания столь же случайных факторов. По этой причине даже смена политического режима не гарантирует прекращение Порухи - напротив, случайность процессов и невозможность политической стабильности, требующей существования реальной государственности (stato), может склонить победившую силу к дальнейшему усилению репрессивных механизмов в силу "синдрома самозванца". Выход из порочного круга возможен лишь при формировании не только экономических, но и этических предпосылок, что, однако, возможно лишь в условиях умеренного, цивилизованного политического режима: одновременно с формированием рыночной экономики, государственных механизмов обязательно возрождение этики, ведь незрелый, безответственный социум обречен восстановить проклятый цикл после очередной точки благополучия.

Дмитрий Дризе — о шансах на возобновление переговоров России и Украины Владимир Зеленский заявил, что может вернуться к диалогу с Россией после конференции в Швейцарии высокого уровня, что запланирована на июнь текущего года. По словам президента Украины, там могут принять некий документ, который будет одобрен большинством участников. Затем через посредников он отправится в РФ для ознакомления. И тогда получится что-то вроде зерновой сделки. Россия, по идее, должна уступить большинству, которое окажет на нее давление. Что касается Москвы, там в последнее время активизировались разговоры о стамбульских проектах договоренностей 2022 года. Кремль отмечает, что Владимир Путин ничего никому не предлагает, просто указывает на то, что Москва в целом не возражает против мирного решения проблемы. Америка выделяет помощь Украине. Ставки, естественно, в очередной раз повышаются. Но при всем при этом тема переговоров также присутствует в повестке дня. Причем, так может показаться, что возникла как бы заочная полемика. Есть план Зеленского — указанная выше конференция в Швейцарии. Российская сторона дает понять, что президент Украины мог бы пойти правильным конструктивным путем. Для этого есть стамбульские протоколы и Лукашенко в качестве посредника. Однако пока прогноз негативный. Позиции сторон слишком уже разнятся. С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Небуровая Обзор ситуации на рынке нефти 🛢Рынок нефти на прошлой неделе демонстрировал коррекционное движение после затяжного роста. Фьючерсы на маркерные сорта снизились до $83,2-87,3 за барр. По оценкам Goldman Sachs, военная премия снизилась в размере с $10 до $7-8 за барр., свидетельствуя о незначительном сокращении геополитических рисков. 📊Коррекция нефтяных активов усиливается давлением макроэкономического фона. Индекс доллара вырос до 106,2 пунктов, вызвав перераспределение финансовых потоков на рынок госдолга США. Давлению на нефтяные цены способствовало ухудшение перспектив изменения монетарной политики. Негативная информация несколько сглаживалась признаками стабилизации в экономике Германии. Бундесбанк заявил о наметившейся позитивной динамике в секторе промышленности и строительстве, что, возможно, предвещает разворот тренда. 🇷🇺Вопреки санкциям, российский экспорт на протяжении недели играл стабилизирующую роль, частично сглаживая дефицит предложения. По подсчетам Кpler, российские поставки увеличились со всех портов и достигли максимальных годовых уровней в 3,28-3,35 млн барр. в сутки, превышая рамки обязательств, принятых страной в формате ОПЕК+. Расширение поставок сопровождалось обходом российскими компаниями введённых ограничений. По информации Bloomberg, вместо попавших под санкции компаний быстро регистрируются новые того же собственника, продолжающие поставлять большие объемы. По данным Аrgus, дисконт Urals к Вrent на нисходящем движении рынка увеличился до $16,6-17,05 за барр. Последние сделки осуществлялись вблизи $71 за барр. на базисе FOB. ⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении дефицита предложения, измеряемого в 0,7-0,8 млн барр. Сохранялся опережающий рост спроса со стороны азиатских экономик, поглощающих дополнительные объемы, произведённые Гайаной, Венесуэлой, Ираном и РФ. Рост дефицита усиливался из-за сокращения поставок Казахстана. 🤝В западных СМИ возобновилась критика политики ОПЕК+ по сокращению добычи. Главный акцент делается на претензиях к Саудовской Аравии как к лидеру альянса, намеренно поддерживающего политику высоких цен. Экономический эгоизм Саудовской Аравии изображается как одна из причин высокой инфляции. По оценкам арабских источников, публикации, иницируемые МЭА, представляют собой форму давления на производителей для изменения политики квот и увеличения предложения с 3-го квартала. Полная версия обзора - по ссылке.

У наших уважаемых Наивных политологов нашелся весьма простой ключ к сложному механизму принятия двух законов в трактовке ув. тов. иноагента Владислава Иноземцева ("рекорду по борьбе с Россией" Палаты представителей). Ну, по крайней мере, к одному из них - "пакету помощи": "Спонсоры Республиканской партии из корпораций, обслуживающих ВПК, все же нашли точку консенсуса с Трампом". Остальное, как в фильме "Брат-2" - просто так (ну, почти). А тут деньги, прибыли.

Система замерла в ожидании. Элиты переливают из пустого в порожнее, пытаясь создать самим себе ощущение бурного процесса подготовки масштабных кадровых перемен. Администраторы стороняться всего, что могло бы сделать их источником информации. Прислушиваясь к скрипу дверей и шелесту шин, эксперты создают себе репутацию. И только публика ни о чем не догадывается. Ей все равно.

Относительно стремления МВД получить доступ к еще большему объему данных для противодействия киберпреступлениям, то необходимо отметить, что бороться с интернет-мошенниками обязательно нужно Тем не менее, несмотря на то, что «у полицейских и силовиков уже сейчас нет проблем с доступом почти к любой информации через суд», как справедливо отмечает Иван Хорушевский, раскрываемость киберпреступлений остается очень низкой, всего около 30%. Почему-то кибермошенники умудряются выводить сотни миллионы похищенных средств, даже за границу (если верить рассказам об украинских колл-центрах), а о случаях возвращения гражданам украденных у них денег, даже в тех самых раскрытых 30% случаев, общественность особо не информируют. А у обычных граждан проблемы даже с тем, как оплатить копеечные подписки привычных зарубежных сервисов… Очень странно выглядят ситуации, когда обманутые граждане сразу же пишут заявления в полицию о мошенничестве, обращаются в банк для блокирования перевода средств, но, несмотря на полную уверенность в мошенничестве, кредитная организация этого не делает. И через несколько дней средства уходят со счета мошенникам. Видимо для исключения таких ситуаций МВД и предлагает быстро и без решения суда блокировать счета граждан. Но заодно ведомство хочет получить доступ еще и к IP-адресам и банковским картам туристов, а также к перепискам россиян в приложениях и на сайтах, что явно выходит за рамки борьбы с кибермошенничеством. Но сомнений в том, что МВД дадут такие права, практически нет. Поэтому нужно готовиться жить в новой реальности.

Дмитрий Дризе — о политическом поражении Трампа Дональд Трамп на днях потерпел серьезное политические поражение: Палата представителей Конгресса США одобрила-таки помощь Украине. Трамп, как известно, был жестко против, мол, пусть Европа в основном берет на себя поддержку Киева, это их в первую очередь касается. Но в итоге он изменил свое мнение и теперь считает, что выживание и мощь украинского государства очень важны для Соединенных Штатов. Нет, конечно, политик может менять периодически позицию, но все-таки не так резко. Вот и спикер Майк Джонсон его не поддержал. Он в результате тоже прозрел — поставил злосчастный пакет на голосование, хотя сопротивлялся, юлил, колебался. Но все, точка поставлена. Документы приняты, пусть и в измененном виде, что, по сути, ничего не меняет. К чему все это? А все к тому же — наш Трамп или не наш. Вот как на него всерьез надеяться, если он такой непостоянный? Находится под давлением обстоятельств, уголовные дела против него возбуждены, грехи юности припоминают успешному бизнесмену. Вчерашние соратники видят это и начинают сомневаться, мол, не дойдет до финиша. Как на такого поставить? Впору свою игру начать. Вот и деньги у него кончаются, а у них в Америке это главный индикатор. К слову, Джонсона уже в президенты прочат. Впрочем, Дональд Трамп еще не проиграл, время есть. Но звоночек прозвенел для него нехороший. Как говорится, повод задуматься. С нами все ясно

Вот, поди ж ты: выдавливаем валюту главного геополитического соперника - ненавистный доллар - из системы взаиморасчетов с другими странами, да и вообще, все киваем на его бумажную необеспеченность, но про товарооборот с Азербайджаном - "Он достиг уже четырех миллиардов долларов". А про российские инвестиции в экономику Азербайджана — шесть миллиардов (и тоже - явно не в рублях). Это, прямо, как температурную шкалу Цельсия или Фаренгейта попытаться отменить, заменив своей, но при серьезных разговорах на глобальные экономические темы возвращаться к более устойчиво-понятийному аппарату, а рубль - пусть постоит в сторонке и малость отдохнет...

То, что Марат Баширов - известный хайпожор с давней славой сортирного политолога - очевидно многим старожилам Телеграма. Но то, что этот профессор ВШЭ еще и полный дурак для того, чтобы претендовать на славу политического эксперта или политолога - об этом расскажут его последние "глубокомысленно-аналитические посты". Насладитесь э-э-э контентным контекстом...

Иван Хорушевский в своей колонке затрагивает вполне разумные вопросы. Я сам лично не раз писал тут, что приватная жизнь в наше время - понятие, не более, чем условное. Но, тем не менее, устранение любых барьеров в доступе силовых ведомств к счетам и перепискам - это совершенно иная история, нежели когда мы сами охотно подставляем свои лица под биометрию. Я, конечно, далек от конспирологии на тему воплощения в реальности оруэлловского “1984”. Системе в лицо регулярно бросают вызовы, последним наиболее громким стал Крокус и, разумеется, Система пытается ответить активностью. Вряд ли теракт прошел без “разбора полетов” для силовых структур, и их реакция понятна - “так дайте нам доступы, мы будем работать”. Но эти вещи во всей их неприкрытости чреваты усилением социальной напряженности, что сейчас совершенно ни к чему. Что делать и в каком виде инициатива была бы разумна? Как в случае с упомянутыми цифровыми “плюшками”, в обмен на которые мы охотно и добровольно отдаем свои данные, нужна практическая польза. Нужны реальные кейсы, когда поймали финансовых мошенников, защитили жертву сетевого буллинга, etc. Расширение полномочий МВД относительно персональных данных очень плохо стыкуется с ситуациями, когда гражданин в частном порядке пишет заявление о краже средств или сталкинге через соцсети, а в отделении полиции в лучшем случае разводят руками или встречают ухмылкой. Когда у новшества нет КПД, то оно неизбежно начнет восприниматься как преследование или вторжение в частную жизнь. По поводу “гражданам и за условное фото в чем-нибудь желтом на фоне чего-нибудь синего грозит заморозка средств” - конечно, утрированно. Но, с другой стороны, есть же реальные истории, когда водителю прилетал штраф за “непристегнутый” пакет больших размеров, находящийся рядом с ним на пассажирском сидении или за, якобы, разговор по телефону, за который камера приняла чесание уха. Система всегда будет делать ошибки. Вопрос в другом - насколько она при этом будет гибкой и насколько хорошо в таких случаях будет налажена обратная связь, чтобы эти ошибки исправить. И вот пока этот вопрос в деталях не проработан, вряд ли стоит заниматься сбором дополнительной информации с граждан. Поскольку она все равно в этом случае пользы не принесет. Ваш Юрий Долгорукий

Похоже, что Молдавия может стать очередным объектом «управляемых конфликтов» со стороны Кремля, которые, как показывает практика Закавказья, окончились ничем и уходом российских войск из зоны некогда российского влияния. Незатушенный и непредсказуемо длительный конфликт на Украине, в случае прибавления к нему «защиты интересов российских граждан» в Молдавии, скорее, больше напоминает геополитическое болото, чем выход на какие-то гипотетически-мнимые и до сих пор неизвестные плебсу рубежи обновленного мироустройства. Но дело не в том, что желаемое и ожидаемое рискует вступить в прямой конфликт с имеющимися возможностями. Дело в том, что неадекватность действий власти может оказаться роковой для так якобы любящих ее избирателей, если взглянуть на официальную социологию и результаты выборов. Но «Россию, кровью умытую», мы уже когда-то проходили. А лозунги «Можем повторить» — неужели про то же самое? @kremlebezBashennik

Принятие пакета военной помощи Палатой представителей США, о котором пишет ув. иноагент Владислав Иноземцев, может говорить и о том, что спонсоры Республиканской партии из корпораций, обслуживающих ВПК всё же нашли точку консенсуса с Трампом. Возможно, толчком могло послужить сокращение собственных средств кандидата в президенты в ходе судебных споров. Также на решение могла повлиять информация о симпатиях к Байдену части исконно республиканского электората, относящейся к среднему классу и выше (включая WASP), в противовес беднякам из сельских районов - к примеру, жителям южной части Аппалачских гор, которых представляет Марджори Тейлор Грин (hillbillies). Второй важный момент касается конфискации российских средств. Очевидно, что "золото Колчака" изначально привлекало внимание множества заинтересованных сторон, однако, сдвиг могла вызвать информация о том, что оцениваемые затраты на восстановление Украины уже превышают замороженную сумму, что открыло возможность лоббистам ВПК влезть и в это соревнование. В таком случае "благодарить" следовало бы авторов идеи перехода от СВО в границах оспариваемых регионов к использованию стратегической авиации для нанесения ударов по энергетическим предприятиям, что вызвало угрозу удорожания электроэнергии не только для Украины, но и для Европы. В любом случае, эскалация выгодна "партиям войны" с обеих сторон фронта, а в случае России - и элитам в целом, наиболее благоприятной формой завершения конфликта для которых видится трансфер в условиях активной фазы конфликта, ведь лишь такие предпосылки обеспечивают возможность выхода из-под санкций, привязанных к реалиям "на земле". По большому счёту, лишь планомерное "стачивание" военного потенциала России об Украину, которое преследует политика Байдена, может позволить правящему классу "избавиться" от территорий, обладание которыми влечёт невозможность использования яхт, вилл и иного дорогостоящего заграничного имущества, не провоцируя социального недовольства. Вопрос лишь в том, во что может вылиться подобная идея - в "правильную Украину" Медведчука в границах юго-восточных регионов, "остров Крым", в котором заинтересованы Турция и Великобритания, или в бегство, гарантирующее массовое нарушение прав пророссийски настроенного населения, как это уже было с армянским населением Нагорного Карабаха.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА Выходные прошли под знаком новостей из США, где Палата представителей установила своего рода рекорд в «борьбе с Россией», одобрив законы о предоставлении Украине пакета помощи на $61 (а точнее – на $23,2) млрд. и о конфискации замороженных суверенных активов России в пользу Ukraine Support Fund (оговорившись, разумеется, что из $300 млрд. этих активов в самих США находятся не более $5 млрд.). Оба эти законопроекта обсуждались не менее полугода – и были приняты, судя по всему, после того, как Д.Трамп снял свои возражения, прекратив давление на республиканцев и, вероятно, гарантировав сохранение поста спикеру М.Джонсону. Подобная тактика выглядит очень разумной, если разобраться в сущности принятых законов немного подробнее. Прежде всего, получение Украиной денег превратилось за это время из помощи в кредит, чего демократы изначально не желали и что республиканцы наверняка поставят себе в заслугу в ходе кампании: и союзнику помогли, и себя не обделили. Кроме того, кажущаяся победа Белого Дома, разделившего помощь Киеву и вопрос о происходящем на южной границе, может таковой и не стать: их оппонентам сегодня банально выгодно, чтобы там продолжался бардак, на который они и укажут американскому народу ближе к 5 ноября. Иначе говоря, я бы назвал происшедшее одним из квази-президентских демаршей Д.Трампа. Но этим дело не ограничивается. Вторым законом стал акт об «изменении назначения использования» (repurposing [этот термин будет посильнее многих находок российского «новояза»]) российских заблокированных активов – причем, не только в США. Он же предписывает создать международный механизм использования конфискованных активов. Формально это делает Америку лидером Свободного мира, намеревающимся «покарать агрессора» – но, с одной стороны, оно вызовет ответ России, и он ударит прежде всего по американским компаниям; и, с другой стороны, повергнет в шок европейцев, не намеревавшихся изымать российские активы, опасаясь ущерба для своей финансовой системы. Таким образом, Республиканская партия, ныне полностью подчиняющаяся своему экзальтированному лидеру, после долгих затяжек продемонстрировала приверженность ценностям свободы и демократии, позволив президенту Дж.Байдену заигрывать с милыми ему леваками, натравив Кремль на американских инвесторов и предложив Белому Дому убедить европейцев в том, в чём их убедить практически невозможно. «Уступив» демократам, Д. Трамп обеспечил усугубление тех проблем, которые он в отдалённом будущем надеется легко и непринуждённо решить, и дал понять европейцам, к чему им следует готовиться, если новые власти США не захотят «замыливать» проблему российских активов. Оба принятых в субботу решения, несомненно, обострят противостояние России и Запада. Несмотря на то, что Украину западные страны всё равно нашли бы возможность поддержать, а конфискация основной части российских активов по-прежнему остаётся задачей не ближайших дней, эмоциональный эффект новых законов сложно переоценить. Кроме того, в Украине перестанут жаловаться на отсутствие поддержки и должны будут хотя бы на время умножить свои военные усилия, а в Москве – замолчат о переговорах, о которых так много говорилось. Демократы получили шанс показать, на что они способны, если им не мешать. Но, думается мне, то, что нам предстоит увидеть, может не очень порадовать их сторонников...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Палата представителей Конгресса США подгадала одобрение пакета помощи Украине почти аккурат к рассылке приглашений Францией на празднование грядущего юбилея высадки союзных войск в Нормандии. На этом фоне Париж утверждает, что Россия на мероприятие приглашена, хотя и без президента РФ, а МИД РФ настаивает, что заявления французов голословны, и никакого официального приглашения в Москву не поступало. В любом случае эти два события минувшей недели, включая и голосование в Конгрессе, и историю с подготовкой празднования высадки союзников на побережье Ла-Манша, одинаково характеризуют коллективный Запад как неисправимо коварную геополитическую силу. Но если в прошлую эпоху это коварство проявлялось в преступной медлительности с открытием Второго фронта, то в нынешних обстоятельствах медлительность американского Конгресса была своевременной, но недостаточной. Высадку англо-американцев в Нормандии еще можно было отметить бокалом бургундского в честь 70-летия этой операции в 2014-м году, когда конфликт между Россией и Западом только начинался и еще не зашел так далеко. Но сегодня вместе с потомками бывших союзников произносить совместные тосты совсем не за что, потому что былое боевое братство осталось в прошлом, а на смену ему в актуальную повестку прочно прописалось бескомпромиссное противостояние. С другой стороны, затягиванием голосования по вопросу поддержки Украины Запад дал какую-никакую, а фору прежнему партнеру по антигитлеровской коалиции. В последние месяцы войска РФ худо-бедно, но продвигались на западном направлении, российские ракеты летали дальше неприятельских, а бомбы были тяжелее и мощнее. При новом раскладе ситуация может стать более сложной и менее благоприятной, чем еще недавно. Впрочем, апрельское коварство Конгресса США, которое оценивается в 60 млрд долларов военной и прочей помощи противоборствующей стороне, ни целей, ни курса Москвы не изменит. В России денег как у Кубы табака и дальше больше, а экономика гораздо быстрее западной способна встать на те рельсы, которые в случае надобности будут определены указом сверху. Конечно, теперь союзники у РФ не такие, как восемь десятилетий назад. Китай хоть экономически и помогает, но дипломатично осторожничает и даже терпеливо внимает упрекам Запада за технологическую подмогу россиянам. Иран пусть и запускает ракеты в сторону некоторых плацдармов коллективного Запада, но сразу же после таких пусков намекает о готовности к замирению. Безусловно, Америка мощна и богата, но сила все-таки в правде, а потому задачей текущего момента становится убедить мир в своей правоте. Пока что такие попытки России растолковать и объяснить свою позицию не привели к полному и безоговорочному согласию большинства стран мира с российским подходом к геополитике. 80 лет назад приходилось еще туже, чем сегодня, но не было проблемы с моральной поддержкой сражающейся державы, которую мир почти единодушно признавал силой добра. Сейчас другие времена, и даже казавшиеся навсегда общими праздники отмечаются порознь, становясь предметом острых дискуссий, а то и взаимных претензий.

Дмитрий Дризе — о новых реалиях в украинском конфликте Палата представителей Конгресса США одобрила пакеты помощи Украине, Израилю и Тайваню в общем объеме более $100 млрд. Из них на долю Киева приходится $61 млрд. Средства пойдут в основном на закупку вооружений, которые Пентагон обещает доставить на место в самые кратчайшие сроки. Российская Федерация, естественно, отреагировала негативно. Владимир Зеленский заявил, что решение Америки «спасет тысячи и тысячи жизней» и позволит достичь справедливого мира посредством силы. Главный вопрос понятен: что дальше? Непонятна стратегия выхода из конфликта. Есть ли альтернатива военной составляющей? Что тут, собственно, непонятного? Все предельно ясно — нет никакой стратегии выхода. Единственная мирная перспектива — это так называемая заморозка. То есть смысл действий Запада на ближайшую перспективу — не дать Украине проиграть. Но и выиграть она также не сможет. Для этого нужно больше денег, вооружений, мобилизацию нужно провести более или менее масштабную. По большому счету, они так со всеми. С Израилем, по сути, то же самое: по Ирану не бейте, с палестинцами аккуратно, понимаем, тяжело, но держите себя в руках. Приходится соглашаться, ничего не поделаешь, поскольку слишком сильна зависимость от главного союзника. Тайвань — образец демократии, но все-таки часть Китая. Это называется «разделяй и властвуй». Работает механизм сдерживания или сдержек и противовесов. Каждый занят борьбой друг с другом, а США — арбитр. Они далеко за океаном. Может быть, это и правильно, если бы мир был, пусть и хрупкий, но его нет. В том-то и дело. Но и большой войны, в смысле мировой, в ее самой жесткой стадии, вроде бы тоже нет. Пока что. Но есть константа: по их западному мнению, Украина должна оставаться независимым государством, не под российским влиянием. Причем абсолютно неважно, кто будет находиться у власти — демократы, республиканцы, Трамп, Байден или кто-то третий. Как бы то ни было, следует ожидать активизации военной составляющей, назовем это мягко. С нами все ясно

Коллеги рассуждают о российском влиянии в Молдавии. Мне бы хотелось подойти к этому вопросу немного с другой стороны Молдавия при Санду по идее должна восприниматься российской дипломатией и разведкой как крайне важный и интересный кейс. В государстве со все еще очень пророссийским обществом на фоне бедности и усталости от старой элиты президентом становится политик с гражданством другой страны. И политик этот не только разворачивает внешнеполитический курс, не только стремится в ЕС (это мы и в других странах видели), но и прямо рассуждает о референдуме по присоединению к этой стране. Тема единого румынского народа за одно поколение возродилась в Молдавии практически с нуля. И все это без единого серьезного конфликта между этими народами со времен Второй Мировой и без какого-либо успешного майдана Мог ли похожий сценарий реализоваться к сегодняшнему дню в отношении не Молдавии к Румынии, а например, Украины к России? Речь не о реальном объединении, нужно оно или нет - в конце концов, и в Молдавии речь о нем идет лишь в крайне гипотетической плоскости. Но даже нынешний уровень сближения и взаимных симпатий Молдавии с Румынией для многих в России совпадает с желаемой моделью отношений с соседними странами. И изучить путь к этому могло бы быть очень интересно и полезно Только вот большой вопрос - как образец для будущей политики или всего лишь в качестве альтернативной истории?

МВД стремится получить доступ ко все большему объему данных. Это ставит россиян в уязвимое положение, и дело тут даже не в возможных злоупотреблениях. Но #обовсемпопорядку. На этой неделе СМИ узнали о законопроекте, который позволит сотрудникам ведомства быстро и без решения суда блокировать счета граждан и запрашивать любую информацию об их звонках и смс-сообщениях. Казалось бы, требовать большей прозрачности невозможно, но не стоит недооценивать аппетиты МВД: в ведомстве хотят получить доступ еще и к IP-адресам и банковским картам туристов, а также к перепискам россиян в приложениях и на сайтах. Цели ведомства, конечно же, исключительно благие: нужно бороться с интернет-мошенниками, предотвращать преступления и не позволять злоумышленникам скрываться от правосудия. Вот только, по словам юристов, у полицейских и силовиков уже сейчас нет проблем с доступом почти к любой информации через суд. Однако раскрываемость киберпреступлений тем не менее остается низкой — около 30%. Допустим, более широкие полномочия позволят МВД улучшить статистику. Но не стоит забывать и о рисках. Массив данных в руках правоохранителей будет собран большой, а в стране случаются разные утечки из-за хакерских атак и по другим причинам. Министерству в случае чего оборотный штраф же не выпишешь. Основания, по которым правоохранители смогут требовать ту или иную информацию или блокировать счета, тоже определены нечетко. Возникает опасение: а вдруг гражданам и за условное фото в чем-нибудь желтом на фоне чего-нибудь синего грозит заморозка средств? Потом выяснится, что сотрудники МВД поспешили с выводами. Кто тогда будет нести ответственность? Непонятно, проведут ли вообще в подобной ситуации необходимые проверки. Владимир Путин недавно потребовал от сотрудников МВД работать так, будто они находятся в условиях военного времени. А в такую пору бывает и не до разбора полетов. Иван Хорушевский специально для @kfm936

Молдавия однозначно станет очередным объектом "управляемого конфликта", как минимум, на ближайшие полгода, причем стоит ожидать достаточно масштабного выделения ресурсов на этом направлении внешней политики Печальный опыт Нагорного Карабаха и Украины оказался не осмыслен и не востребован, хотя его стоило бы принять во внимание и пересмотреть эту уже не соответствующую нынешней ситуации стратегию, начало которой было положено еще на закате Советского Союза. Да, в 90-е и даже в "нулевые" стратегия "управляемых конфликтов" была достаточно эффективной, поскольку другие геополитические игроки не имели достаточных возможностей для оспаривания контроля Россией постсоветского пространства. Её лебединой песней стала война 08.08.08 и провозглашение независимости Абхазии и Южной Осетии. А вот на Украине, при попытке повторения такого подхода в 2014-м, она сразу натолкнулась на серьезные трудности и, хотя на начальном этапе удалось достичь определенных успехов, развить их так, как предполагалось изначально, не удалось. Стратегия перестала работать так успешно, как раньше, поскольку противостоящие геополитические игроки уже обладали гораздо большими возможностями для ее купирования. Неминуемым результатом этого стало начало СВО, поскольку управлять развитием нового "подмороженного конфликта" в заданном направлении стало невозможно. Но выводы так и не были сделаны, и теперь с Молдавией уже второй раз пытаются повторить тот же самый сценарий, забыв, что за 35 лет многое изменилось, что требует его коррекции. Конечно же, нет уверенности в том, что попытка организации нового "управляемого конфликта" в Молдавии однозначно не достигнет своей цели, но проблема заключается в слишком невысокой вероятности такого сценария, ввиду очень широкого инструментария и ресурсов противостоящей стороны. Но соблазн открытия "второго фронта" слишком велик…

В то же время нельзя исключать, что власти России не субъект, а объект манипуляции. Не имея четкой внешнеполитической стратегии и эффективной агентурной сети на постсоветском пространстве, Москва зачастую оказывается втянутой в чужие игры. В эту гипотезу укладываются армяно-азербайджанский конфликт, внутриполитический кризис в Молдове, протесты 2020 года в Беларуси, кровавый январь в Казахстане и даже "русская весна" и нереалистичные амбиции Медведчука в Украине. Глядя на каждую из этих историй, можно легко представить, как очередной лизоблюд обманывает главу России, обещая ему звезду с неба, вместо которой по итогу получается фига с маслом.

И всё же, очень интересно, как отреагируют в ведомстве Сергея Лаврова, если власти Молдавии решат последовать примеру правящей партии Грузии и принять свою версию закона об иностранных агентах.

🇷🇺 Разумный рейтинг 🗣 По сложившейся уже традиции представляем вам Топ-5 ТГ-каналов, которые за неделю собрали для вас только самое интересное. 👀 Первое место: Кремлевский безБашенник Лидер нашего рейтинга рассказал о том, как суперэффективные госменеджеры накануне судьбоносного мая пытаются влить в уши кому-то там наверху совершенно невливаемое. Листая канал, вы также узнаете, почему жителям Орска ругаться с властью - себе дороже, и каковы возможные последствия вывода российских миротворцев из Нагорного Карабаха. Занимателен пост про российских «мышей» и «бобров», уничтожающих миллиардные проекты, или просто «прогрызающие» бюджетный пирог. 👀 Второе место: Неудаща Есть ли еще время у тех, кто не заполнил свои винные шкафы и погреба, рассказал следующий участник нашего рейтинга. Он поведал и о том, как политические игры вокруг помощи Украине, Израилю, Тайваню и урегулирование обстановки на границе с Мексикой превратили большую американскую политику в клоунаду. Кроме того, канал подсчитал миллионные накопления 22-летнего азербайджанца Шахина Аббасова, зарезавшего в московском Люблино 24-летнего байкера Кирилла Ковалева, и поделился секретом исцеления Нидерландов от «голландской болезни». 👀 Третье место: Московская прачечная На уходящей неделе коллеги обратили внимание на непростые отношения Казахстана и России и побратимские связи Еревана и Астаны. От автора канала вы также узнаете, почему Россия Ирану - не союзник, а услужливый дурак опаснее врага. Рекомендуем к прочтению пост о том, чем завершилась «эпопея» с постановкой новых россиян на воинский учет. 👀 Четвертое место: Сибиряк Автор канала отметил важные тренды в отношениях между РФ и Беларусью, и поразмышлял над тем, как очерняют образ России в Центральной Азии. Сказка об орской мышке-норушке - не менее интересная тема ушедшей недели, которую коллеги передали в своей интерпретации. 👀 Пятое место: Навстречу трансферу Коллеги рассказали, за что губернатор Волгоградской области получил выговор от президента, а также поделились свежими новостями миграционной политики страны. Из публикаций канала вы также узнаете, почему в Дагестане с каждым днем все интереснее. 💬 Поздравляем номинантов! 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

Политическая повестка недели 22 - 28 апреля На что обратить внимание 🟥 Особые отношения. Встреча В.Путина с И.Алиевым. Двусторонние связи и проекты в регионе. 🟥 Новая политповестка. Сигналы от ключевых акторов по приоритетам президентского срока начинающегося 7 мая. Вбросы о кадровых перспективах российских губернаторов (кандидаты на должности в новом правительстве), политиков и чиновников после инаугурации. 🟥 Власть и бизнес: ситуативная балансировка. Выступление В.Путина на съезде РСПП. 🟥 Украинские маневры в Вашингтоне. Политические и военные последствия принятия решения о выделении средств США киевскому режиму. Оценки и прогнозы. 🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Возможная эскалация в преддверии поставок западного вооружения. 🟦 В ожидании инициатив. Выступление В.Путина на Совете законодателей. Оценки роли и значения представительной власти. 🟦 Блинкен могущий. Визит госсекретаря США в Китай и сигналы о перспективах двусторонних отношений в связи с украинским кризисом. 🟦 Правоохранительный трек. Сигналы с выступления генпрокурора И.Краснова в Совете Федерации. 🟦 Итоги первого весеннего обострения. Чрезвычайные ситуации в регионах и политические решения. 🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Похоже, что Молдавия может стать очередным объектом "управляемых конфликтов" со стороны Кремля, которые, как показывает практика Закавказья, окончились ничем и уходом российских войск из зоны некогда российского влияния. Незатушенный и непредсказуемо длительный конфликт на Украине, в случае прибавления к нему "защиты интересов российских граждан" в Молдавии, скорее, больше напоминает геополитическое болото, чем выход на какие-то гипотетически-мнимые и до сих пор неизвестные плебсу рубежи обновленного мироустройства. Но дело не в том, что желаемое и ожидаемое рискует вступить в прямой конфликт с имеющимися возможностями. Дело в том, что неадекватность действий власти может оказаться роковой для так якобы любящих ее избирателей, если взглянуть на официальную социологию и результаты выборов. Но "Россию, кровью умытую", мы уже когда-то проходили. А лозунги "Можем повторить" - неужели про то же самое?..

Если говорить о геополитике, как о чём-то не экзистенциально-наркологическом, а о реальном факторе национальной политики, то такая "помощь" Ирана вполне естественна. Замирение России и Запада одновременно с приходом к власти в США президента-республиканца делает практически безальтернативным вторжение международной коалиции в Исламскую Республику из-за угрозы создания ядерного оружия. В данную логику вписывается и оставление российскими миротворцами Нагорного Карабаха, и попытка примирения Армении и Азербайджана под руководством ЕС. Видимо, аятоллы решили не дожидаться реализации хитрого и предельно неожиданного плана, и решили пойти на соглашение с Израилем и США, пока в Белом доме власть всё ещё принадлежит более лояльным к ним демократам.

Готовы поспорить с уважаемым Дмитрием Дризе, высказавшим мнение о том, что «команда Навального» (признанного в РФ террористом и экстремистом) «окончательно и бесповоротно переходит в стан левых, с перспективой стать или новой КПРФ, или войти с ней в прочный союз» На наш взгляд, эта группа людей давно не ставит перед собой никаких политических или даже околополитических задач, она сконцентрирована лишь на сохранение своего статуса в качестве т.н. «российской оппозиции», для дальнейшего получения щедрого финансирования. Для этого они как подброшенный в чужое гнездо кукушонок «выталкивают» всех своих потенциальных оппонентов. Именно на это и была направлена основная активность команды, как минимум, со времени отправки их лидера в Москву, к которой соратники, по их собственному признанию, его активно подталкивали. Впрочем, судя по всему, даже гораздо раньше… Никаких политических перспектив у «команды Навального» в России нет, для этого у них отсутствует все необходимое: нет привлекательной для «широких масс населения» и стройной идеологии; нет признанного лидера, Юлия Навальная очевидно «не взлетит» по вполне понятным причинам; нет организационных структур внутри страны и в нынешней ситуации они не могут появиться; нет союзников, а с такими подходами никогда не появятся. В общем, нет ничего необходимого для успешной политической борьбы. Да и что-то подсказывает, что после такой специфической «активности» против других представителей несистемной оппозиции, скоро для них и «финансовый ручеек» начнет иссякать…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Очередное важное событие уходящей недели – скандал и даже без пяти минут раскол в благородном семействе несистемной оппозиции, что в основном находится за рубежом. Команда Навального (признанного в РФ террористом и экстремистом) выпустила первую часть документального сериала «Предатели». Картина по сути и содержанию практически ничем не отличается от стиля газеты «Завтра» 1990-х и последующих годов, под редакцией Александра Андреевича Проханова. Смысл увиденного можно охарактеризовать яркими и слегка подзабытыми фразами - «Банду Ельцина - под суд!», «Во всем виноват Чубайс и его ваучеры» и «Россией правит Березовский». Все это вызвало резкое отторжение и явное недовольство – причем, не только у «старых оппозиционеров»-ветеранов, но и у многих, более-менее современных лидеров мнений из оппозиционного лагеря. Нет смысла участвовать в жаркой дискуссии на этот счет, однако, можно сделать один большой вывод: команда Навального окончательно и бесповоротно переходит в стан левых, с перспективой стать или новой КПРФ, или войти с ней в прочный союз, что, в принципе, давно уже и так происходит. «Новые левые» начали «сжигать мосты», отмежёвываясь от «старых демократов», а также различных либералов (системных и несистемных). То, что именно левая оппозиция сейчас имеет неплохие шансы и даже внутри страны, мы увидели также на этой неделе – в истории вокруг правого философа Ивана Ильина. Группу левых студентов, которые очень умело встроились в текущую повестку борьбы с фашизмом, поддержали не только молодые системные коммунисты, но и известные депутаты Госдумы. И даже председатель Володин был вынужден комментировать эту тему в определенном компромиссном ключе. При этом официальные ответственные товарищи, судя по всему, оказались к такому повороту событий абсолютно не готовы. Противостоят возникшей проблеме ректор РГГУ Безбородов и философ Дугин. Причем, налицо явно отсутствие аргументов – кроме как объяснять все происками Украины и Запада. Что же, придется в очередной раз похвалить самого себя, ибо я предупреждал не раз, что КПРФ рано сбрасывать со счетов. Там много разных течений, которые вполне могут дать о себе знать, что мы, собственно, и видим. Но при этом немного грустно осознавать, что в современной-будущей РФ отсутствует по-настоящему правая идея. В качестве альтернативы нам предлагают вернуться во времена, когда «сердцу тревожно в груди, и Ленин такой молодой, и юный Октябрь впереди». К слову, «Новые люди» на этой неделе объединились с Партией Роста. Однако, приходится констатировать, что системный либеральный проект пока что получается не очень.

Между панк-фашизмом и пранк-демократией Уважаемый Илья Гращенков затронул фундаментальный пласт нашей новой действительности. Здесь и попытка анализировать религиозно-политические тенденции в России, и системный разбор составляющих этих тенденций, обозначенных Ильей Александровичем как "панк-фашизм". И над всем этим сияют, словно дырка на дверях сельского туалета, фигуры Дугина и Ильина. Для начала, конечно, сразу надо уточнить: а какого цвета глаза у Ильи Гращенкова? Вопрос не праздный, потому что раз уж он затрагивает тему ура-сатанизма, а церковь у нас нынче - власть политическая (но он шелухи законов избавленная), процитируем епископа Питирима: У врага глаза зеленые, змеиные. Изначально. Это потом они могут мимикрировать во все другие цвета и оттенки. Но искони они зеленые. В них только зависть и ненависть. Своим ядом они отравили у нас все. Не осталось ни одной живой клеточки в истерзанном теле Святой Руси, куда бы не проникла эта пагуба завистливых вражьих глаз. Все они высмотрели, все отравили, во все просочились, так что ни отмыть, ни отскоблить, ни выбелить уже, казалось бы, ничем невозможно эту въевшуюся желчь неприкрытой злобы человекоубийцы искони Так что Дугин - он у нас не поводырь нового прочтения в духе пранк-фашизма, в просто более заметная деталь общего процесса. В Средневековье за зеленые глаза на кострах жгли, особенно женщин. Делала это, правда, церковь католическая, но косплей всего западного в антизападной упаковке - это прямо новая фишка нашего родного панк-фашизма. Как говорит и сам Илья Александрович, "где мистика, там часто и сектантское мышление". А сектантам врагов найти просто, и начать с глаз - почему бы и нет? И здесь важно не забывать о психологии: Дугин взращивал себя именно как вербальную форму протеста, завернутую в философские размышлизмы. Но главные его силы шли на борьбу, протест, противопоставление и слом доминирующих рамок. И вот как только рамок этих не стало, как только сам он выбился в некую форму власти, то избавиться от духа борьбы не вышло. Просто борьба становится беспредметной, более радикальной по форме и все менее требовательной по содержанию. При этом внешне страна придерживается пранк-демократии: у нас все решения - то по просьбам трудящихся, то "по итогам трехдневного голосования на пеньках", то в ментальной плоскости, когда отчаянно отбивающееся от нашей любви Запорожье проголосовало за вхождения к нам, не прекращая борьбы с нами и не заходя в кабинки для голосования. Осмыслить столь масштабный пласт, будучи его современниками - задача не из самых легких, так что работать еще есть над чем. Куда хуже ситуация с прикладным аспектом, когда панк-реалии нам вполне по-настоящему задают фрик-ученые. И мы тоже не против (мы за!) изучение и Дугина, и Ильина, и любых иных философов - это как раз запрет порождает недосказанность, творящую недопонимание через неведение и ведущее к повторению без осмысления. Мы сильно против того, что все эти фрик-панки превращаются в нашу реальность в виде поводырей. И процесс этот, судя по всему, только-только набирает разгон.

Чисто технически выходит, что это дружественный Иран побудил недружественные страны ускорить решения о масштабной финансовой поддержке других недружественных стран

Злые языки говорят, что библиотекари все сплошь должны быть признаны иностранными агентами. Ведь книги влияют, а многие из них имеют зарубежных авторов. Или вот, например, Лев Толстой. Граф. Говорят, на него влиял Мопассан. Значит, читающий Толстого подвергается иностранному влиянию. Да что там говорить – как представишь себе Тургенева во французских гостиных или Достоевского в Баден-Бадене за рулеткой, так все понятно – проводники, и ничего больше.

Конфликты, подобные случившемуся вокруг создания в РГГУ школы Ильина и назначения ее руководителем Александра Дугина, абсолютно предопределены, поэтому нынешний не первый и явно не станет последним И дело не в Ильине и не в Дугине, они лишь повод, вызвавший кристаллизацию существующего в части общества недовольства. Проблема в ином, т.н. "консерваторы" десятилетиями находились на идеологической периферии, не были востребованы ни властью, ни подавляющим большинством социума. Соответственно, когда после начала СВО их идеи (порою достаточно эклектичные и даже, мягко говоря, спорные) получили признание, их авторы и адепты начали конвертировать новый статус в ранее недоступное карьерное и административное продвижение, а также в борьбу с идеологическими противниками. И это своего рода тест. Если сопротивление будет жестко подавлено, аналогичные кейсы пойдут чередой, остатки плюрализма из университетов будут быстро "зачищены", установится "консервативный идеологический консенсус". Проблема в том, что ничего, кроме вреда все это консервативное антизападное единомыслие не принесет, отечественной гуманитарной науке и высшему образованию будет нанесен новый, очень мощный удар, от которого они очень нескоро оправятся…

Простые выводы из непростой, но псевдофилософской дискуссии: 1. В условиях политизации неполитического дискурса поляризация возникает моментально и вовсе не там, где хотелось бы политизаторам, так как политизация есть противопоставление. В таких условиях усилить поляризацию может кто угодно, много ума для этого не нужно. А потому обеим сторонам лучше бы притормозить, потому как ситуация уже перешла в фазу "правых и виноватых нет, все хуже". 2. Использование чужих цитат в публичной речи любого политика всегда несёт потенциальные риски. Тем более, что всегда возникает вопрос о целесообразности цитирования. Цитирование допустимо для политиков с низким уровнем узнаваемости, доверия и рейтинга, когда помогает "встать на плечи великим". В любом другом случае цитирование избыточно само по себе. Цитировать должны самого политика. На мой сугубо субъективный взгляд, речи Путина не нуждаются в цитировании кого бы то ни было, начиная с момента "будем мочить в сортирах". 3. Продолжающаяся политизация изначально неполитического будет увеличивать риски в геометрической прогрессии, создавать поляризации по сути на пустом месте. Стабильность или антихрупкость (кому как нравится) обеспечивается не количеством "флажков" и "красных линий", а правильным их расположением. Когда красное начинают смешивать с горячим, все "флажки" и "линии" смываются вне зависимости от их количества. Кесарю кесарево, Богу - Божие.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) - Панк-фашизм не зашел студентам Когда мы говорим о каких-то важных смысловых вещах, например, об идеях, мы их меряем по некоей шкале: "Папа, что такое хорошо, а что такое плохо"? Но мы живем в сложном мире, и тут есть место серым зонам и градациям. И любая свобода хороша тем, что дает человеку самому выбирать и совершать ошибки. Древо познания добра и зла. Пусть расцветают сто цветов, и не нужно никому ничего запрещать. Только тогда человек будет расти, а не оставаться вечным ребенком. Травмы и цитаты из Ницше делают нас сильнее. Поэтому хочет кто-то изучать Ильина – велкам, кем бы он там ни был. Вопрос-то в другом: что делать, если не хотят? Допустим, Ильин как философ – спорный авторитет. Но у нас вообще с художниками, писателями и философами сложно, самоназвание – уже большая ответственность. «Да какой он художник! философ и т.д.», он в лучшем случае блогер райтер дизайнер! Но не в названии же дело. Ну ок, вот какой-то парень исследует что-то, пишет, описывает. Кому-то это кажется важным и интересным? Так пусть исследуют, лишь бы не внедряли данную идею, как единственно верную, а всех остальных – расстрелять. В этом смысле мой родной РГГУ всегда был иконой плюрализма. Кого там только не было за годы существования универа, и всегда все мирно уживались. Но в последние годы во всех университетах свободы стало сильно меньше. И создание «школы Ильина» как раз ознаменовало собой стерилизацию сферы. Одних – запрещают, а других – насаждают. Причем, личности одиозных назначенцев лишь подливают масла в огонь. В 2014-м Дугина уже увольняли из МГУ за фундаментализм, поэтому приземление его в свободолюбивом РГГУ было логично воспринято студентами как насмешка над университетом. Школа вместе с РПЦ должна готовить проректоров по учебной работе, тем самым – ковать новый тип ученого, в голову которого будут погружены все эти странные и совсем ненаучные идеи, замешанные на оккультизме, клерикализме и прочих абстрактных сущностях. Всю свою карьеру Дугин создавал пространство дискурса для антизападников (причем, зачастую на самом Западе), откуда и черпает свою популярность. Он ровно такой, каким условный французский интеллектуал видит настоящего русского традиционалиста – бородатый, немножко безумный, загадочный и непонятный. Как Достоевский, которым всегда принято описывать загадочную русскую удушу. Кстати, в тех же США полным-полно похожих деятелей, но в силу американской свободы, они давно разбрелись по штатам, став проповедниками - кто у мормонов, а кто у каких-нибудь бесчисленных баптистов. Поэтому им создать свою школу изучения какого-нибудь Ку-клукс-клана никогда не светило. К тому же, любой фьюжн идей, который в 21-м веке можно выдать за какую-нибудь «четвертую идеологию», в любом случае будет миксом всего «ультрас». Дугин, имеющий в анамнезе левацкую панкуху Курехина и нацбольскую юность, разумеется, пересобрал свой палеомодерн из различных источников, как «правых» (вроде Хайдеггера и Ильина), так и «левых», мистических, но иронически переосмысленных. На мой взгляд, итальянский классический фашизм (с его «телом» - католическим корпоративизмом и театральным дуче-Муссолини) не слишком подходит под традицию с его логикой модерна, а вот мистический немецкий нацизм во главе с угрюмым Гитлером – вполне. Где мистика, там часто и сектантское мышление. Дьявол кроется в деталях, и именно на базе внешне благочестивых идей часто вырастает очередной ура-сатанизм и именем Христа начинают убивать неверных, уничтожать неправых, а жизнь (даже после смерти) всегда полна боли и страданий. Панк-фашизм играет роль мирового плохиша. Собственно, punk – это изначально тот самый пакостник или же, как в пьесе Уильяма Шекспира «Мера за меру», уличная девица, которая своим существованием уже конфликтует с миром приличия. Этот пучок из стремных идей и стремных людей имеет мало общего с традицией и, скорее, пропагандирует революцию, идеалом которой видятся милитаризм и архаика. Ну, или косплей того и другого.