Мнение об окопном творчестве Туленкова, зацепило. Автор увидела детали, которых я, например, не заметил, зачитываясь прекрасной прозой Туленкова. Да, в сути своей она антивоенна, а потому не может не содержать противоречий, критики, какого-то осуждения. В целом, ничего ужасного нет -издавна, с 14 года, казаки гнали на "стрелковцев", все вместе на "донецких" (дончан) и "командированных". Началось СВО и пошли личностные и локальные конфликты между "мобиками", "железными касками", "Спартой", "Сомали", "Ахматом" и т.д. и т.п. "А вы нас не поддержали, а мы просили", "на закрепление не пришли", "накрыли артой, а мы вам говорили, что там наши" и т.д. и т.п. Все это нормально, мир войны не стерилен, в нем должно быть некое брожение. Все сгладит Победа.
ПС
В качестве антагониста Туленкова, в пример приведен мой дорогой братик. Автор упустил одну важную деталь в его биографии - тяжелое ранение, инвалидность. Это очень дорогая цена за свои взгляды....
https://t.me/vozlevoiny/5212Show more ...
Возле Войны
Чтобы не омрачать завтра светлый праздник разговорами о случае Туленкова, резюмирую сейчас.
К сожалению, этот объективно талантливый литератор поставил свое перо на службу розни между нами в то время, когда ее быть не должно.
Своими писаниями он умудрился оскорбить как мобилизованных участников СВО, так и донбасских ополченцев и российских добровольцев первой волны. Первых Туленков вывел трусами, вторых иносказательно заклеймил чуть ли не предателями Украины или же радикалами, покусившимися на устои чужого государства. Подобное мнение широко распространено среди компрадорской прослойки в РФ и его особенно занятно слышать от бывшего автора сайта "Кавказ-центр".
Я много общалась с "первозванными", как назвала в свое время ополченцев четырнадцатого. Это были разные люди. Среди ополченцев из Донбасса и с территории бывшей Украины доминировала позиция о справедливом выступлении народа против государственного переворота, случившегося на Майдане.
Добровольцы из России выступали за права русских и русскоязычных, за…