audience statistics Open the Doors | Дорский

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Давно мечтал связать свою жизнь с футболом? Тогда тебе — сюда Подробнее тут

По ходу весны много говорим о качестве игры «Крыльев» и его несоответствии результатам команды. На дистанции сезона все действительно так, и «Крылья» колоссально не просели как минимум после уходов Зиньковского и Сарвели (Глушенков и Пиняев – уже более сложная история), но в последние недели Самара играет не очень здорово. Мягко говоря. Да, на прошлой неделе был разгром «Урала» – 3:0 точно не по игре. До этого были спорные по качеству матчи с «Пари НН», «Краснодаром» (с «Зенитом» все сломалось после удаления в первом тайме, с «Локо» скорее хватило только на первый тайм). То есть после бодрого рестарта «Крылья» сдали – где-то с середины апреля. За час с «Факелом» «Крылья» наработали на один удар с игры. За 70 минут – на два, второй – удар Костанцы головой, когда мяч полетел вертикально. Конечно, можно говорить о поле в Воронеже (и это будет справедливо), но о нем известно со старта сезона. До 75-й минуты «Крылья» вообще ничего не предложили – а после нее двумя из трех стабильных игроков в чужой штрафной были Евгеньев и Рассказов (в итоге, правда, оба могли забивать). Об игре «Факела» все сказал Квеквескири в перерыве: «Без разницы: сзади или впереди. Главное – результат. Мы сегодня должны выиграть». 48,1% точности передач (худший показатель сезона, всего второй раз команда не добралась до 50%, первой, естественно, тоже был «Факел»), 17 фолов (третий показатель сезона для Воронежа). Ну и кто будет обвинять в чем-то «Факел», если он выиграл, к тому же потеряв к перерыву двух из трех опорников и Гонгадзе? Правда, не верю в победу «Факела» в Петербурге, поэтому, кажется, какая-то интрига в борьбе за непопадание в стыки еще сохраняется. @openthedoors

Возможно, лучшая характеристика первого тайма «Спартак» – «Пари НН»: последний удар из штрафной с игры был нанесен на 4-й минуте. @openthedoors

Что с ЦСКА? ЦСКА – одна из лучших команд весны (перед этим туром отставали от «Локо» на одно очко), а по качеству игры и балансы, вероятно, вообще лучшая. За три тура до конца сезона ЦСКА подходил явным фаворитом в борьбе за второе место. Прошло две недели – и форма ЦСКА вызывает большие сомнения. Против «Спартака» ЦСКА выдал равный матч – большого количества моментов не было ни у одной из команд (хотя, безусловно, запомнились доводы мяча в штрафную через Медину в первом тайме и забеги Заболотного во втором). Против «Краснодара» ЦСКА не нанес ни одного акцентированного удара из штрафной в равных составах (единственная попытка – Медины в сторону углового флага). С точки зрения статуса ЦСКА проводит три топ-матча: «Спартак», «Краснодар», «Ростов». Если вдаваться в контекст, то: • в 28-м туре ЦСКА играл против команды, у которой постоянно меняется состав и роли некоторых футболистов, которая выпускает Зиньковского в качестве латераля (да, третий раз подряд, но тем не менее), а Хлусевича – правого центрального защитника при обороне; • в 29-м туре ЦСКА играл против команды, у которой не было основного вратаря (согласен, что по текущей форме Сафонова и Агкацева это не большая игровая проблема), трех основных защитников (Алонсо, Кайо, Волков), давно нет двух стартовых центральных полузащитников (Черников, Кривцов), Сперцян играет второго опорного, Батчи – второго нападающего, а Олусегун и Мозес одновременно выходят с первых минут. Для полного контекста: ЦСКА три тура подряд выпускает один и тот же состав, это второй результат сезона. Первый тоже был у ЦСКА, который не менял старт в первых четырех турах. С парой Литвинов – Арутюнян и Ленини в опорной зоне «Краснодар» не имел никаких проблем с контролем мяча в равных составах. Более того, ЦСКА так мало (34,2%) не владел мячом ни в одном матче этого сезона. Конечно, глобально это не показатель неготовности ЦСКА (на старте сезона прекрасно побеждали и без контроля, например, «Сочи»), но с учетом состава «Краснодара» это выглядело крайне странно. Если бы ЦСКА что-то создавал с быстрых отрывов, о проценте владения можно было бы даже не заикаться, но нет. Даже в большинстве ЦСКА сподобился всего на один удар из штрафной с игры, а наибольшую опасность создавал после стандартов. Из тройки ЦСКА почти наверняка не вылетит, но и фаворитом к финалу Кубка не подойдет, если «Краснодар» поставит на ноги как минимум Кордобу и Кайо (да-да). @openthedoors

Исторический момент переживаем, друзья. Только что первый гол в РПЛ забил Данил Капустянский. @openthedoors

«Урал» сохранил прямое место в РПЛ – конечно, абсолютно заслуженно Естественно, ярчайший отрезком сезона стала девятиматчевая (если брать только РПЛ) беспроигрышная серия с конца сентября по середину марта. На этом этапе «Урал» набрал 21 очко, столько же было у «Спартака», а «Зенит» набрал всего на одно больше. Этот отрезок был связан с полной адаптацией Гончаренко и команды друг другу, классной трансферной кампанией под конец окна (Ранджелович, Газинский, Сиссе, Кулаков), убойными стандартами со скидками на дальнюю штангу. По ожидаемым очкам «Урал» был третьей командой отрезка – продвинутая статистика подтверждала качество игры (особенно в обороне – меньше с игры допускали лишь четыре команды). Треть сезона на отличном уровне – такого не показывали ни «Факел», ни «Пари НН», ни тем более «Химки» и «Торпедо». Все заслуженно, в стыках «Урала» было быть не должно. С середины марта «Урал» выдал семь матчей без побед (пять поражений). На этом отрезке «Уралу» явно не хватало сил из-за участия в Кубке (возможно, в большей степени даже моральных, а не физических), дико проваливались центральные защитники (Эммерсон – возможно, один из главных регрессов весны, Филипенко и особенно Бегич тоже были ненадежны). Глобально не помогали даже подстройки Гончаренко – например, переходы на пятерку защитников при обороне, которых стало гораздо больше. В атаке было еще хуже – в эти полтора месяца никто не создавал и не бил с игры меньше «Урала». Нельзя было ждать стабильности от Каштанова, который к 26 годам не играл даже в Первой лиге. Ранджелович потух, не справляясь даже с забеганиями за спину и под конец сезона фактически проиграв конкуренцию Юшину. Бикфалви – легенда, но ему уже 35. Перестали получаться угловые: всего 1 гол на отрезке и 14-е место по ударам после них. Теперь перед «Уралом» встают несколько вопросов по атаке. Не очень понятно, что будет с Ранджеловичем. Бикфалви двигается все меньше – и в том числе для обороны это проблема (пример – второй тайм мартовского матча со «Спартаком»). Рассчитывать на Каштанова и Юшина в качестве стартеров на дистанции нельзя. Наверняка будет интересно. @openthedoors

После обновления телеграма можно создавать папки каналов – вот мы и сделали подборку по РПЛ. Здесь все: новости, инсайды, видео из микста, микроколонки. Не пугайтесь названию: его придумал Глебчик, который в январе верил в золотой дубль «Спартака»! Ну а без шуток: действительно эти каналы полностью закрывают повестку РПЛ. https://t.me/addlist/nL7Ko0yLVZ42NTEy

Интервью дня, безусловно, дал Туфан Садыгов. Кого обыграл Юран в этом сезоне в «Химках»? Лишь две команды. Всего две жалкие победы аж за четыре тура. Куда это годится? Вот две победы за следующие 24 тура – то, что нужно. Мягко говоря, не фанат Юрана-тренера, но как же это смешно! @openthedoors

Бан Соболева – большая проблема «Спартака» на финише сезона Сложно оспаривать справедливость длительной дисквалификации Соболева. Сложно спорить с тем, что Соболев безумно раздражает соперников «Спартака» (как игроков, тренеров и руководителей, так и болельщиков). Мне кажется, сложно спорить и с тем, что Соболев – классный футболист по меркам РПЛ, на котором в «Спартаке» завязано многое. «Спартак» – шестой по очкам весной, и с обороной все плохо в любом сочетании (12-13 места по пропущенным голам, 8-9 – по качеству допущенных моментов с игры). Зато в атаке «Спартак» – лучший: и по количеству ударов с игры, и по качеству моментов с нее убежали далеко от «Зенита» (сильнейший состав лиги), «Краснодара» и «Локомотива» (больше всех забивают весной). Почему так, если мы постоянно говорим, что осенью «Спартак» выглядел интереснее? В первую очередь – из-за упрощения игры, на которое Абаскаль часто шел по ходу весны. «Спартак» – второй по навесам с игры, а по доле входов в штрафную через них – главный среди топ-5 РПЛ. Несложно догадаться, что в весеннем ассистентском топе «Спартака» – Антон Зиньковский, лучший подающий среди атакующих игроков. По передачам под удар с игры Зиньковский – второй в команде после Промеса, по их качеству – лучший. На кого идет большинство кроссов «Спартака»? Ответ очевиден. Соболев – лидер весны в РПЛ по количеству ударов. Да-да, не Малком, Кордоба, Дзюба или Обляков, а Соболев. Во второй части сезона Соболев нанес 41 удар, из них 14 – после кроссов с игры. Для сравнения: у Кордобы – 6 таких ударов, у Заболотного и Сергеева (да, он играл существенно меньше) – по 5, у Дзюбы – 4. После стандартов Соболев нанес 10 ударов – столько же весной только у Писарского. Естественно, такие результаты Соболева в том числе связаны со стилем «Спартака», но, кажется, это движение с двух сторон. Одна из них – доминация Соболева в чужой штрафной, с которой весной можно сравнить только преимущество над защитниками Кордобы (у Дзюбы была пара неудачных матчей). В оставшихся двух турах «Спартак» сыграет против «Пари НН» и «Крыльев Советов». Если «Крылья» к последнему туру еще будут мотивированы (так будет, если они не обыграют «Факел» в ближайшие выходные), сюжет этих матчей предсказуем: «Спартак» против очень низкой обороны соперника. Есть ли у нынешнего «Спартака» ресурсы, чтобы системно взламывать их? Бальде точно не потянет роль Соболева, Шамар сильно смущает текущей формой. Конечно, это не говорит о том, что «Спартак» обязательно не наберет шесть очков, но побеждать без Соболева будет гораздо труднее. @openthedoors

Друзья, простите, что в этом канале выкладываю скрины с технических записей с расстановками и стандартами. Сегодня я понял, что можно быть популярным, выкладывая скрины техничек. Для этого нужно лишь фиксировать моменты, когда кто-то чешет яйца. @openthedoors

«Итоги» с Сергеем Лапочкиным! К сожалению, судейство стало главной темой дерби. К счастью, у нас есть Сергей Лапочкин, который помог разобраться со всеми спорными моментами матча «Спартак» – ЦСКА, а также порассуждал о назначении Карасева и его работе с непривычными помощниками. Конечно, поговорили и о других матчах: «Краснодар» разгромил «Ростов», выпустив Сперцяна и Батчи в непривычных ролях, «Ахмат» замахивается на лучший результат в истории при колоссальных кадровых потерях, а Лещук выступил против Славиши. https://youtu.be/W5XLOYajOFs @openthedoors

«Итоги» с Сергеем Лапочкиным! К сожалению, главной темой дерби стало судейство. К счастью, у нас есть Сергей Лапочкин, который помог разобраться в отмененных голах, удалениях Соболева и Виллиана Роши, а также назначенном и неназначенном пенальти в ворота ЦСКА. Можно ли было назначать Карасева на дерби? Как сказалось то, что Сергей работал не с привычными помощниками? Естественно, поговорили и об игре: передача Акинфеева, Хлусевич в центре обороны, доминация ЦСКА при прессинге. Интересно было и в других матчах: «Краснодар» разгромил «Ростов», выпустив Сперцяна и Батчи в новых ролях, «Ахмат» идет на лучший результат в истории с колоссальными кадровыми потерями, а Лещук выступил против Славиши. https://youtu.be/W5XLOYajOFs @openthedoors

Игроки РПЛ вторую неделю как будто угарают над лигой за отстутствие офсайдных линий. А «Краснодар» и лично Кордоба – прекрасны!

Величайший матч в истории дерби. Величайший матч в истории российского судейства. Величайший матч в истории игры. @openthedoors

Чтобы не получить красную, Виллиан Роша, видимо, должен был поставить знак копирайта.

Рошу за что удалили? За таким нельзя наблюдать из первого ряда? @openthedoors

Соболев просто прижал руки к телу, чтобы не сыграть ими в штрафной. Но все равно сыграл. @openthedoors

Акинфеев отдал уже вторую предголевую передачу в сезоне, а ведь еще был прямой ассист на Карраскаля в матче с «Сочи». У этих забросов Акинфеева есть общая черта – они сделаны после атакующих стандартов ЦСКА. Против «Сочи» и «Ахмата» армейцы подавали угловые, сегодня, против «Спартака» – штрафной. ЦСКА трижды воспользовался этим: соперник либо не успевал перестраиваться, либо терял концентрацию, оказываясь в непривычной зоне (Терехов – на правом фланге). Если рассматривать гол Медины в ворота «Спартака», то, конечно, есть вопросы к Таварешу, а также Чернову, который, по сути, даже не вступил в верховое единоборство с Чаловым, но в момент заброса Акинфеева рядом с Чаловым находился Хлусевич, а не Чернов. Прекрасные передачи Акинфеева, отличное завершение – но совершенно неслучайно, что это происходит не в игре, а сразу после атакующего стандарта. @openthedoors

Да что же это такое! Оказывается, за неделю можно не только объяснить все для разгрома «Торпедо», но и определиться в симпатиях к Антону! Девяти месяцев не хватило, а тут неделя – и все, правильный ответ. Учебное пособие по дедлайнам. P.S. Общего хейта к Лещуку не разделяю, потому что команда неоднократно просила Йокановича давать детальные объяснения. Эти просьбы выходили и в паблик, поэтому писать сейчас «Да что же ты не сказал ему об этом в лицо» не очень уместно. Про неделю – да, смех. @openthedoors

Да что же это такое! Оказывается, за неделю можно не только объяснить все для разгрома «Торпедо», но и определиться в симпатиях к Антону! Девяти месяцев не хватило, а тут неделя – и все, правильный ответ. Учебное пособие по дедлайнам. P.S. Общего хейта к Лещуку не разделяю, потому что команда неоднократно просила Йокановича давать детальные объяснения. Эти просьбы выходили и в паблик, поэтому писать сейчас «Да что же ты не сказал ему об этом в лицо» не очень уместно. Про неделю – да, смех. @openthedoors

Вчера «Рубин» вышел в РПЛ, а Рашид Рахимов выдал, как ему кажется, базу: «Команды, которые выходят, наверное, должны по составу поменяться процентов на 60-70. Это совершенно другой уровень, другое сопротивление, другие скорости. Естественно, нужно усиление не только нам, но и той же «Балтике».  На старте сезона проводил исследование по этой теме – Рахимов сказал абсолютную ерунду. С сезона-2013/14 (то есть фактически при системе «осень-весна») в РПЛ вышли 25 команд, без учета нынешних «Оренбурга», «Факела» и «Торпедо» – 22. Из топ-15 по доле игрового времени футболистов из Первой лиги в РПЛ 11 остались в РПЛ. Важные уточнения: 1) вся топ-5 уверенно зашла в первую десятку в первом сезоне в РПЛ, 2) топ-6 по доле из тех, кто остался в РПЛ (вообще это топ-8, две команды вылетели) – диапазон от 55,8% до 77,3%. То есть это гораздо больше 30-40%, о которых говорит Рахимов. Немного удивительный факт: из новичков нынешнего сезона наибольшая доля игрового времени игроков Первой лиги – у «Оренбурга» (63,02%). Это шестой показатель для новичков при «осень-весна» – и теперь вся топ-6 по этому показателю похвастается попадание в десятку в дебютном сезоне РПЛ. Естественно, этого достижения не было бы без мощной трансферной кампании (Вера, Флорентин, Марин – в первой части сезона, Мансилья – больше во второй, Перес – во второй), но в Первой лиге за «Оренбург» играли и Эктов, Гойкович, Сиваков, Стаматов, Аюпов, Капленко, Сычевой, которые хотя бы на каком-то отрезке сезона были больше чем ролевиками (плюс Печенин, Ковалев, Воробьев, который играл в Первой лиге два сезона назад). «Факел», который точно не вылетит напрямую, – 53,72% игрового времени у футболистов, выступавших за команду в Первой лиге. И сюрприз-сюрприз: наименьший процент – у «Торпедо» (39,58%). 12 новичков РПЛ поменяли более 60% основы, включая нынешнее «Торпедо». Из них 7 вылетели, а «Тамбов»-2019/20 не попал в стыки только из-за их отмены. @openthedoors

РПЛ после назначения Сергея Ташуева в «Ахмат»: 1. «Зенит» – 18 матчей, 40 очков, мячи 43-16, 2. «Ахмат» – 18 матчей, 35 очков, мячи 32-18, 3. ЦСКА – 17 матчей, 34 очка, мячи 30-15, 4. «Спартак» – 17 матчей, 31 очко, мячи 36-25, 5. «Локомотив» – 18 матчей, 30 очков, мячи 34-25. @openthedoors

Пост восхищения РПЛ: у одной команды из четырех защитников нет ни одного центрального (вынужденно), другая под это переводит центрального защитника в атаку сразу после перерыва. Потрясающе! @openthedoors

В ЕГЭ срочно вносятся изменения, ведь правильный ответ на этот вопрос – объяснить все для разгрома «Торпедо». @openthedoors

Если что, текст выступления Игоря Лещука о Славише Йокановиче писал не я! @openthedoors

Гойкович может быть сколько угодно опасным на стандартах, но с такими ошибками в ключевые моменты любой интерес от статусных клубов – не более чем попытки перезаключить контракт. @openthedoors

«Факел» был очень близок к повторению рекорда сезона – четырем сухих матчам подряд. Такой результат в РПЛ-2022/23 покорился только ЦСКА, который не пропускал против «Крыльев Советов» (4:0), «Зенита» (1:0), «Факела» (2:0) и «Химок» (3:0). Скорее всего, до него уже никто не дотянется. ЦСКА нужно не пропустить от «Спартака», «Краснодара» и «Ростова». «Ахмату» – от «Химок», «Ростова» и «Краснодара». «Сочи» – от «Пари НН», «Зенита» и «Урала». Маловероятно. @openthedoors

В пятницу было много контента о «Факеле»: вчера подсвечивал интервью Олега Василенко, сейчас настало время комментария о приходе Дмитрия Пятибратова к Борзыкину. Думаю, понятно, чье публичное поведение мне ближе. В интервью Борзыкину Пятибратов не изменил себе: минимум упоминаний Василенко, частое употребление «мы» или «я» при разговоре о всем периоде в Воронеже, а не только об отрезке с сентября 2022-го. Но нужно быть объективным: признать, что Пятибратов сказал и интересные вещи, которые раньше не сильно подсвечивались. «Я слышал упреки в свой адрес, в адрес «Факела» – что мы играем от обороны, не показываем яркий футбол. Это миф, мы его развеяли. Есть статистика, есть факты. Во второй части чемпионата «Факел» изменил ситуацию: больше стали владеть мячом, играть острее в атаке. В том числе адаптировались к логистике, немножко пересмотрели восстановление после игр, после дороги». Главное – «Факел» хотя бы чуть-чуть прибавил во всех компонентах по сравнению даже не со всей первой частью сезона, а с осенним отрезком при Пятибратове (9 туров, которые уже не включали адаптацию к новому уровню). Простое сравнение осеннего и весеннего «Факела» Пятибратова: • удары с игры: 7,1 (14-е место в лиге) против 7,5 (13), • допущенные удары с игры: 11,5 (12) против 9,3 (9-11), • xG с игры: 0,51 (15) против 0,64 (12), • допущенные xG с игры: 1,08 (10) против 0,88 (9), • передачи в зону в радиусе 20 метров от чужих ворот: 4,77 (15) против 5,0 (14), • допущенные передачи в зону в радиусе 20 метров от своих ворот: 10,6 (15) против 6,0 (6), • касания в чужой штрафной: 19,1 (12) против 21,0 (12), • допущенные касания в своей штрафной: 28,8 (14) против 18,8 (6), • владение мячом: 40% (16) против 46% (12). • высота обороны: 40,6 (15) против 42,9 (11). Другой вопрос – можно ли назвать это атакующим футболом? Еще один – а точно ли «Факел» играл ярко? Конечно, это оценочные суждения, каждому свое. Более того, во второй части сезона «Факел» оставался худшим по точности передач (упала с 66% до 63%), а также лидером по доле длинных передач, средней длине передач, в том числе – вратарских. По доле заходов в штрафную через навесы «Факел» Пятибратова – в уверенных топ-3 и осенью, и весной. Это тоже контекст – к сожалению, мы совсем не услышали, как «Факел» менял игру (хотя бы на взгляд Пятибратова – тут уже было бы что обсудить), за счет чего сильно улучшились оборонительные показатели и немного – атакующие. Но, опять же, для объективности: таких вопросов и не было задано. Интересно было послушать и оценку старта сезона, когда Пятибратов был помощником Василенко – в большем формате, чем «набрали 4 очка в восьми турах, 17 туров при моем штабе – очко за игру». Кажется, при анализе качества игры, а не результатов на старте сезона, можно было попасть в ловушку. @openthedoors