История с Ультрой - причины и последствия
Эпопея с наглым рейдерским захватом 42 домов в Богородском порождает множество вопросов:
🔻Почему борьба собственников с управляющей компанией-рейдером тянулась почти два года?
🔻Почему такие колоссальные усилия потребовались от всего районного сообщества, чтобы просто отстоять право выбирать УК?
🔻Почему никто из причастных не понес наказания?
Полагаем, история Ультры хорошо иллюстрирует основные пороки нынешней системы:
🔶
Коррупция. Мосжилинспекция (МЖИ) не исполняет обязанностей. Более того,
активно защищает интересы УК-рейдера при рассмотрении материалов ОСС и в арбитражных судах. История с рейдерским захватом домов типична для Москвы.
По разным оценкам, от 50% до 90% протоколов ОСС в Москве - подделка, и городские власти это устраивает.
🔶
Силовая вертикаль охраняет власть, но не граждан. Полиция несколько месяцев
отказывалась возбуждать дело по факту фальсификации подписей тысяч собственников в 42 захваченных домах. Не помогли сотни обращений собственников, чьи подписи были подделаны, в МВД и жалобы в прокуратуру.
Добиться возбуждения уголовного дела удалось только
после запроса депутата Михаила Тимонова перед отчетом главы ГУВД Москвы О.А. Баранова перед Мосгордумой. Тем не менее, дело не расследуется, виновные не ищутся. Зато силовики тратят огромные ресурсы на преследования активистов или несогласных.
🔶
Право на протест ликвидировано. Гражданам под предлогом эпидемии коронавируса🤡 запрещается встать даже в
одиночный пикет! За это светит административный арест. Зато власти могут спокойно сгонять на стадионы десятки тысяч бюджетников. Эпидемия давно закончилась. Тем не менее активист, вышедший на пикет против захвата своего дома, рискует попасть под арест на две недели. А если позвать соседей собраться во дворе, можно случайно стать "организатором митинга", что резко увеличит риск ареста.
🔶
Цензура. Ситуация с очевидной коррупцией и беспределом чиновников не получает огласки в СМИ. В городе, да и в стране, нет независимых от власти СМИ, которые могли бы беспристрастно осветить ситуацию. Несколько СМИ, существовавших еще чуть более года назад, закрыты, а другие заблокированы или объявлены "иноагентами". Подробнее о роли цензуры в ситуации с Ультрой
мы писали еще год назад - прочтите!
🔶
В стране нет выборов. Мэрия не реагирует на требования граждан навести порядок в работе МЖИ. Два массовых коллективных обращения не заставили Собянина вмешаться в ситуацию. Причина проста: мэр почти не зависит от граждан, потому что в стране нет настоящих выборов.
Собянину не нужно конкурировать за голоса москвичей. Возможных сильных конкурентов заранее не допускают на выборы. А на случай протестного голосования москвичей за малоизвестного кандидата в Москве введено "Электронное голосование" для
фальсификации результатов.
____
В итоге граждане остаются один на один со своими проблемами. За последние годы разрушены последние механизмы обратной связи между гражданами и чиновниками. Вся существующая вертикаль власти нацелена на только одну задачу - сохранение у власти одних и тех же лиц.
Выводы:
🔹Отстаивать свои права в нашей стране становится все сложнее. Если текущие репрессивные тенденции продолжатся - будет хуже. Рассчитывать можно только на себя, на своих соседей, районных активистов и на независимых депутатов там, где они еще остались.
🔹С другой стороны, на примере Богородского мы видим, что тяжелый труд граждан, которые пытаются повлиять на судьбу своего дома, двора и города, приносит свои плоды. Это дает надежду. Мы все ещё можем защитить свои интересы, если объединяем усилия.
🔹Мы получили бесценный опыт борьбы и гражданской солидарности. Возможно, следующий рейдер решит выбрать своей добычей другой район, где гражданская активность ниже.
___
Наш канал @msk_bogorodskoeادامه مطلب ...