audience statistics ImmunoBee

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Чуть улицы и жизни на ней вам.. давно не было. Вы скучали.

Новое исследование про кофе, который вы так любите! Просто сенсация! Бежим читать! https://dzen.ru/a/Zu0aLRMUhC0D5Js8

Новое исследование про кофе, который вы так любите! Просто сенсация https://dzen.ru/a/Zu0WlqG1mzXL6gHQ

Новые данные про кофе! Очень воодушевляет! https://dzen.ru/a/Zu0WlqG1mzXL6gHQ

Рост ранних форм рака, почему и откуда? Порадовать нечем, увы. Решение? Ваши усилия опять. 🤷‍♀️ https://dzen.ru/a/ZusjQ8kkIG3JUaDV

Совсем на днях закончился конгресс европейской ассоциации онкологии, ESMO24. Если вы немножко онколог или просто из другого домена интересующийся, и немножко читаете статьи, пробегитесь, какое количество клин исследований в онко сегодня просто спуск денег в трубу, включая новые препараты. Некоторые прям совсем ужасные, не результаты (они тоже), с сами работы. Читать конечно не зачем и некогда, можно просто восторженно репостнуть, «я слушаю ESMO, я крутой онколог». Сорри, вырвалось. Замолкаю.

Как они достали с этими лозунгами, если бы вы знали. Просто дергается уже не только глаз, но все части тела. Я бы штрафовала за подобное. Люди, не разбирающиеся вообще в вопросе, дают ложные надежды больным тяжелыми недугами. Ага, прям завтра и будет побежден. Прям этой вакциной. Ну камон😵‍💫😵‍💫

“Все чаще сообщается, что миллениалы и последующие поколения Gen Z все чаще страдают от проблем с психическим здоровьем и эмоциональных расстройств, таких как синдромы выгорания, тяжелые депрессии и нарушения сна.” В данном контексте фраза с завалинки «а в наше время было лучше» приобретает новые краски.

Вчера вручали шнобелевскую премию. Это пародия на Нобелевскую премию, но не совсем. Присуждается она за казалось бы абсурдные открытия, которые сначала заставляют людей смеяться, а потом думать. Так, например, 1- в медицине в этом году премию получили немцы, за исследование плацебо и побочных эффектов плацебо и физиологии реакций человека. Они показали, что побочные эффекты могут служить сигналом для эффективного лечения, тем самым влияя на ожидания и результаты лечения, что опосредовано нисходящей системой модуляции боли. Люди в исследовании, получая плацебо с побочными эффектами имели лучший результат лечения (боль проходила лучше), чем плацебо без побочных эффектов. Влияние побочных эффектов на боль зависело от индивидуальных убеждений о том, как побочки связаны с результатом лечения, а также от ожиданий относительно полученного лечения. Чем хуже тем лучше, короче))) 2- в физиологии куда хлеще, премию дали японцам за то, что ученые показали- млекопитающие могут дышать кишечником, через анус. Бедных мышей и свиней вентилировали через анус и все удалось) дыхательная недостаточность поправилась))) вводился или чистый кислород или кислород через субстанцию PFD, которая способна нести на себе много молекул кислорода. Все это без побочных эффектов. Так что маткой тоже скоро задышим😁 3-премия по биологии ушла кому? В сша! За потрясную работу 1940 года по выяснению факторов, что влияют на выброс молока у коровы. (Выброс и секреция разные вещи). Для этого ученые взрывали бумажный пакет рядом с кошкой, стоящей на корове раз в 10 секунд в течение 2 минут.😁 (на самом деле все чуть сложнее, там были и инъекции адреналина и денервация вымени и много чего испытали 3 коровы). 4- премия по демографии за долгожителей) оказывается, самые самые известные долгожители жили в тех регионах, где очень плохо велись регистры рождения и смерти, с также махинации с пенсионными фондами, а в целом эти регионы характеризовались короткой продолжительностью жизни.😁 везде обман, как выяснили ученые из Англии. Они исследовали много много мест в мире по долгожительству))) 5- Гарвард отметился премией мира. Исследование по помещению живых голубей в ракеты, чтобы управлять траекторией их полета. Не стала читать, сколько голубей кануло в небытие, работа 1960 года. Повторю еще раз: это реальные исследования, несмотря на их «юморность» позади прячутся важные сведения, которые могут подтолкнуть науку вперед в тех или иных доменах.

За последние три дня пришли в комментарии двое: врач-исследователь и специалист по сердечно-легочной реанимации. Оба с дикой агрессией с первого сообщения, какая я ужасная, какое имею право «учить их!! Клиницистов», что я полна снобизма и у меня нет никаких компетенций рот раскрывать на них, на гениев, кто я такая. В общем вместо конструктивной критики были сразу оскорбления и унижения. И это взрослые люди, как бы врачи.🤷🏻‍♀️ это на их совести, выглядит со стороны это очень забавно, особенно в случае реаниматолога- демонстрация сексизма и мачизма на лицо. Но почему это мне не портит настроение совершенно? Почему я спокойна как удав? 1– потому что я знаю, что это не правда, они говорят о себе, не обо мне. Мне уже некому ничего доказывать, я все уже давно доказала себе. 2- потому что я сегодня проснулась и прочла в чате студентов «ваш подкаст заразил меня и дал мотивацию! Я теперь очень хочу научиться читать статьи» И вот ради последнего все было не зря, и я на правильном пути. И я очень прошу докторов прислушаться, о чем я говорю. Убрать гордыню и критически посмотреть, насколько это важно, то, что мы обсуждаем в подкасте. Ничего крамольного там нет, и снобизма там ноль. Обычная спокойная дискуссия. Это последнее на тему. Пока нет возможности написать большую статью про интересную тему, мало времени. Как только так сразу сделаю.😊

В данном формате сложно общаться. Возникнут недосказанности, частично додумают. И получается, что «обесценили». Нет у меня негатива, подкаст был похож на выступления Малышевой. Хотя, возможно, по другому сложно рассказать. Мое мнение прежнее, преподавать должны люди с опытом и навыками в данной области.

😁😁😁😁😁 Считаю, это успех, когда тебя приходят обсирать с такими эпитетами 😁😁😁😁

Как я и думала, после подкаста первое и главное- я не клиницист и как это так, я рассказываю клиницистам, как нужно работать. Во первых- это ad hominem чистый, важно не кто говорит, а ЧТО говорит. Во-вторых, я не рассказываю КАК работать клиницистам, вы в этом не нуждаетесь. Я поясняю и объясняю, ЧТО такое докмед в реальности. И что это не гайды и клин реки, иначе докмед=поваренная книга. Что это пациент, опыт и исследования. Объясняю с аргументами про коморбидность, сложные случаи, пациента и прочее. Потому что даже по комментариям я вижу (на другой площадке), что некоторые даже не считаются с этим. Лечишь по гайду=докмед. Это не так. Ну и третье- единственное, Что я сказала, это то, что врачу необходимо читать и много, читать научные КЛИНИЧЕСКИЕ исследования, развивая способность все это оценивать, развивая мышление. Но это именно то, что я ожидала в реакциях. Потому что это именно то, что не понимается нашими врачами и чему не учат в институтах. По крайне мере на сегодня.

Амина рассуждает об очень важном: софты и харды, это перекрест с темой подкаста и личным брендом и его местом в карьере. https://t.me/belkastrelkapodcast/3072 Комментарии у Амины, тут не будет.

Я посмотрела- таки подкаст сама и знаете, мне очень понравилось!!! Смотрела видео😊 Прям рекомендую :) можно увеличить скорость просмотра, так за полчаса все посмотрится. Я молодец! Хвалю себя!

Да, перейдите в аккаунт ординатуры и поставьте лайк там. Сделайте мне приятно☺️

Подкаст о личном бренде, где мы больше говорим о доказательной медицине 🎙 Вместе с Дарьей Карташевой-Эберц, которую вы можете знать как @ImmunoBee и PetiteBete, поговорили о доказательной медицине, личном бренде и недобросовестных врачах. Про личный бренд и докмед есть десятки подкастов, но наш разговор получился другим. Надеюсь :) вы решите, насколько я прав. Вот несколько тезисов из нашего подкаста: 1️⃣ Большинство врачей неправильно понимает суть докмеда, поэтому они сами дискредитируют это понятие. 2️⃣ Личный бренд врача — хорошая почва для роста мракобесов и недобросовестных врачей. 3️⃣ Мракобесы и недобросовестные врачи находятся в выигрышной позиции. 📹 Посмотреть видео-подкаст: – Ютуб – Дзен – Рутуб – ВК 🎧 Послушать аудио-подкаст: – Mave – Yandex – ВК – Apple Если хотите узнать больше о докмеде и проблеме личного бренда — подкаст для вас. А если вы вот-вот хотите купить курс или наставничество по личному бренду — бегите смотреть прямо сейчас!!!

Подкаст вышел! Доказательная медицина в перемешку с личным брендом. Напишите, как оно вам? Я сама НЕ слушаю себя. Надеюсь на вас😁 Комментарии тут же.

Вакцины от гриппа можно делать ВСЕМ. При любом заболевании. Эта вакцина одна из немногих, у которой нет противопоказаний, ибо грипп слишком распространен и для любого человека с хроническим заболеванием болезнь гриппа куда опаснее и чревата осложнениями. Прививают ДАЖЕ деток ПЕРЕД трансплантацией органов. На трансплантацию не возьмут не привитого ребенка. Потому все ваши хронические болезни- это пшик в сравнении с ребенком с отказавшим органом. МОЖНО. Всем.

А мне прививаться? На сегодня основной пласт болеющих это дети и люди 55+, особенно с хроническими заболеваниями. Именно им реально нужно прививаться от гриппа любыми доступными вакцинами. Все остальные как хотят, я серьезно. Хотите делайте, хотите нет. Уговаривать не буду. Детей и 55+ ПРИВЕЙТЕ.

Еще вопрос: не могу найти 4-валентную от гриппа- что делать? Успокоиться. На сегодня 4 валентные не актуальны больше, трехвалентных достаточно (это по миру информация, ВОЗ). Можно ничего не искать и прививаться тем, что есть в доступе.

Также еще один вопрос: какая вакцина от гриппа лучше? Не нужно мне его задавать. Ответ будет один: любая, что в доступе. Они все вызывают и сероконверсию и серопротекцию. Вне зависимости от количества «антигена» в них (этот миф поднадоел, д-доктора, разберитесь уже наконец сами с этим вопросом, хватит перепечатывать ложь друг у друга).

Редко такое пишу, но я всегда критична и правдива: На сегодня от ковида не имеет смысла прививаться существующими вакцинами. Варианты вируса сегодня ну слишком далеки от изначальных. Подавляющее большинство людей или было уже привито или переболело, причем не один раз. Повторять старый вариант вакцины не имеет смысла. Иммунитет не «старуха в амнезии», чтобы все напрочь забыть, плюс микро контакты с вирусом были все эти года к большинства, клетки не спали особенно. Новые зарубежные, адаптированные к вчерашнему дню- там очень не очень исследования, если быть честным, именно с точки зрения их клинической эффективности. (С безопасностью все ок). Я не вижу никакого смысла на сегодня, вижу смысл в мытье рук и избегании толп. Ах да, исследования по промыванию носа солевым раствором от вируса сарсков2 тоже ужасно сделаны. Жестко, но правдиво.

Нарвалась на пост звезды о том, нужна ли прививка.. потому вот, напоминаю. Читать до конца, там графики интересные. https://dzen.ru/a/ZSz8WxhVOxjMDn-i Любая прививка, какая есть в доступе- все подойдет.

Подписчики, нет, блог не будет онкоблогом и тд. Ситуация не новая, ей уже 6-ой год. Просто вчера за 6 лет точка кипения достигла предела и я выплеснула вам ее. На этом забываем, я уже вернулась на рельсы, нашла выход, и мы продолжаем про мракобесов и иммунитет и ку14010 и прочие наши с вами дела, с перерывами на Париж, кофе и кота, как и было раньше. Всем хорошего дня! А Завтра я выступаю на дне рождении клиники не плацебо Воронежа, по телемосту, на тему интегративной медицины и прочих приблуд. (Записи не будет, это только для Воронежа и тех, кто придет на др клиники).

И такого много, в этом и проблема, что нет индивидуального подхода и гибкости. Ибо все обосновывается в документах, можно все решить консилиумом в плане обоснования, почитать литературу и кейсы, ведь для этого же она нужна, литература и научные публикации. Не для того, чтобы не лечить подорожником. Это итак понятно.А для таких вот ситуаций, когда здравый смысл и опыт и принятие рисков берутся во внимание. Каждый пациент индивидуален в тяжелой болезни. Именно в такого рода решениях, когда нужно включать здравый смысл/смотреть на пациента. Об этом и пишу, это и называю эмпатией и профессионализмом. Это в инстаграме биомед сведен к баталиям с мракобесами и всякими срачами на тему «можно ли мороженое при орви» или «он мракобес, он назначил мне ку10, гуминовые кислоты и промокод». Роль научной литературы куда шире и глубже. И докмед это вот это. Принятие сложных, порой рискованных решений, основываясь на опыте, наилучших исследованиях на заданную ситуацию, мнение самого пациента, условное «как ему лучше по его мнению, имея вот такие варианты. А не «исследования для инстаграма, умыть очередного хмыря по нашему мнению по очередному прыщу на жопе». В ответ на комментарий https://t.me/c/1701386879/262126

В ответ на комментарий

И такого много, в этом и проблема, что нет индивидуального подхода и гибкости. Ибо все обосновывается в документах, можно все решить консилиумом в плане обоснования, почитать литературу и кейсы, ведь для этого же она нужна, литература и научные публикации. Не для того, чтобы не лечить подорожником. Это итак понятно.А для таких вот ситуаций, когда здравый смысл и опыт и принятие рисков берутся во внимание. Каждый пациент индивидуален в тяжелой болезни. Именно в такого рода решениях, когда нужно включать здравый смысл/смотреть на пациента. Об этом и пишу, это и называю эмпатией и профессионализмом. Это в инстаграме биомед сведен к баталиям с мракобесами и всякими срачами на тему «можно ли мороженое при орви» или «он мракобес, он назначил мне ку10, гуминовые кислоты и промокод». Роль научной литературы куда шире и глубже. И докмед это вот это. Принятие сложных, порой рискованных решений, основываясь на опыте, наилучших исследованиях на заданную ситуацию, мнение самого пациента, условное «как ему лучше по его мнению, имея вот такие варианты. А не «исследования для инстаграма, умыть очередного хмыря по нашему мнению по очередному прыщу на жопе».

Пациентоориентированность онкологической службы в Москве стремится к нулю. Если честно- я в шоке. И все- человеческий фактор. Просто от и до человеческий фактор. То есть попадаешь на Человека-врача— ты выздоровеешь от рака. Попадешь на киборга, которому все похуй— тебе капец. После последнего визита (я через телефон присутствую на всех визитах)— я аж раскраснелась от ужасающего отсутствия компетенции и эмпатии какой-либо. Ну просто запредельное отсутствие. И нет, не все такие. Но вот так повезло именно нам. Есть другие. Я точно знаю, что есть, и по опыту знакомых, и по коллегам. Но встречается такой антиэмпат, который перечеркивает тебе все возможности адекватного лечения по омс, зная, что за этим назначением последнего звена терапии больше нет возможностей. А человек хочет жить и работать еще. Он вообще покамест бессимптомный блин.

Правительство Мишустина профинансировало производство новейших российских лекарств «НМИЦ гематологии» получит более 82 млн руб. на эти цели. Средства до конца года должны быть потрачены на ввод в эксплуатацию не менее 39 единиц передового оборудования. Благодаря модернизации исследовательский центр сможет как ускорить свои медицинские разработки, так и оперативно наладить серийный выпуск высокотехнологичных препаратов: «Минздраву России поручено осуществить контроль за целевым и эффективным использованием бюджетных ассигнований с представлением доклада в Правительство РФ до 1 февраля 2025 года». Напомним, что правительство проводит системную политику по насыщению внутреннего рынка российскими лекарствами в рамках стратегии развития фармпромышленности до 2030 года. Так, в 2026 году в «НМИЦ гематологии» будет запущен корпус производства препаратов полного цикла из соматических клеток стоимостью почти 800 млн руб. Речь идет о современной CAR-T-клеточной терапии, включая персонализированное лечение злокачественных новообразований крови у детей и взрослых. Общий выпуск отечественных медикаментов за 2023 год прибавил 7,2%, при этом на рынке появилось 530 новых препаратов. Важно, что производство более 80% из 815 препаратов из перечня ЖНВЛП организовано в России, а у 13 лекарств нет аналогов в мире. Кабмин на постоянной основе расширяет реестр ЖНВЛП: в апреле он пополнился средствами для лечения вирусных и бактериальных инфекций, а также препаратами для пациентов с рассеянным склерозом. Новый фармзавод на территории ОЭЗ «Технополис Москва» обеспечит выпуск 100 препаратов ЖНВЛП, многие их которых ранее не производились в России, а также закроет почти 80% потребности в лекарствах для онкобольных.