статистика аудитории Ватфор | Автострадный think tank

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Очередной перспективный кандидат в президенты США начал предвыборную гонку традиционной встречей с Зеленским.

Любопытные детали в комментариях Источника ТАСС™ о приостановке разработки гиперзвукового ракетного комплекса Змеевик. 1) Опять лобовое сравнение с китайской DF-21D. Ну, не самый плохой образец. Опять же, еще одно доказательство, что гиперзвуковой планирующий крылатый блок - это частный случай маневрирующей головной части. 2) Увязка с американским проектом единого гиперзвукового оружия для армии и флота, правда, Дарк Иглом зовут только армейский LRHW, флотский пока только под аббревиатурой CPS. Там, действительно, не все ладно. Но говорят и про принятие на вооружение после первого же успешного испытательного пуска говорят (который, впрочем, все переносится и переносится). 3) Отсылка к приоритету работ над совершенствованием уже летающего оружия косвенно указывает на возможного разработчика, однако догадки оставим при себе. В любом случае на арене все те же. Опять же, до того, как валить носители LRHW, надо бы научиться выносить носители GMLRS и ATACMS. 4) Остается вопрос - в каком состоянии, собственно, проект "Змеевик", и сколько ведется над ним работа? Публично засветили его (правда, тем же способом, что и сейчас заморозили) прошлым летом, однако нельзя исключать, что именно его обсуждало высшее военно-политическое руководство на известном совещании по реагированию на выход США из #ДРСМД. Пока все, продолжим следить за судьбой отечественных ракетных дел. #гиперхайп #заклепки

Весьма примечательнее заявление Лаврова. Как мы не раз говорили, вероятно, мирные переговоры будут вестись на фоне боевых действий той или иной интенсивности — возможно, годами. Так было в Корее, во Вьетнаме, между Ираном и Ираком. То есть, это нормальная ситуация для конфликтов такого масштаба после Второй мировой. Мы, конечно, можем надеяться на наше успешное «контрконтрнаступление» в ближайшие месяцы, но победы в войне оно не даст: пока для полного разгрома ВСУ с западным тылом сил у нас нет, как нет и относительно доступных стратегических целей вроде Азовского коридора, которых можно достичь без разгрома. Максимум, что в ближайшие месяцы может дать наша успешная наступательная операция — это смену власти в Киеве на более сговорчивую и согласие противника на перемирие. Но как видим, на перемирие не согласен Кремль, так что продолжаем в прежнем темпе.

Ни за что не угадаете, что изображено на этом фото. Это самая древняя до сих пор используемая дорога в России - ей больше 1000 лет. Дело в том, что эта тропинка проходит через Гнездовский археологический комплекс. Вокруг нее множество языческих курганов. Дорогой пользуются и местные жители и археологи, которые много лет по ней ходили к своим раскопам. Но раньше считалось, что она появилась где-то в XVIII веке просто потому, что так удобнее пройти между курганов. А недавно археологи выяснили, что все наоборот - дорога там была изначально и курганы как раз насыпали по ее краям. А была она там потому, что это один из волоков на пути из варяг в греки. По ссылке археологи Вероника Мурашева и Иван Савченко рассказывают как сделали это открытие. #ютубчик

Поздравляем коллег из @russiancouncil, @svop_ru, @mgimo_university, @yadernykontrol, @valdaiclub и в особенности лично Федора @ru_global Александровича, Евгения @evgenyprimakov Александровича, Андрея Вадимовича, Василия Борисовича и Дмитрия Витальевича с признанием. Остальные, вероятно, недорабатывают.

Новые ракеты на нашем утреннике. Непонятно сколько, непонятно, какие именно - вилка по дальности ~170-300 км. Вроде бы точно с кассетными боевыми частями. Это хорошо, мосты валить такими вряд ли получится. Зато в жанре контрбатарейной борьбы и ударов по тыловым колонам и лагерям - мало не покажется. Химарь на максималках. Да и до аэродромов дотянутся. Вроде по Таганрогу не должны дать полетные задания вводить, а вот Крым, получается, разрешают щупать за мягкое. Корабликам тоже приготовиться, "Точкой" нам еще в прошлом году исполнили успешное боевое применение противокорабельной баллистической ракеты. Ну, что же, время семейке С-300В себя показать настоящим образом, наконец-то достойный противник. Другое дело, что враги будут комплексировать налёты с применением различных средств поражения. Скучно не будет, удачной охоты нашим противоракетчикам. Кстати, С-500 (550?) и "Абакан", опять же, можно нужно обкатать. С-300ПМ, С-400 и даже С-350 тоже должны работать. Хотя в первую очередь хотелось бы увидеть качественную упреждающую работу, самое время исполнить достартовый перехват. PS Грiм тоже могут рано или поздно решить помочь довести, и он уже будет без ограничений региональных. Придётся доказывать преимущества Антея перед Патриотом непосредственно в нашем регионе. #заклепки

Итак, Байден выделил Украине военной помощи на 325 млн долларов. Много это или мало? По состоянию на 31 мая 2023 все страны мира отправили Украине военной помощи на 85,3 миллиарда долларов — и это только то, о чем известно публично. Таким образом, один день войны обходится противнику как минимум в 185 млн долларов, а выделенного вчера хватит меньше, чем на два дня. Конечно, зависимость не линейная: для наступления нужно больше, для обороны — меньше. Если в ближайшее время не случится каких-то грандиозных дополнительных поставок, противник будет переходить к обороне. Примечательна в этом смысле статья в Экономисте, которую перевел Евгений Норин: авторы сочиняют манямирки, как жить Украине в условиях многолетней войны на истощение, коль скоро победить на поле боя не получается. Не станем забегать вперед, но возможно, что это свидетельство перелома, о котором мы писали еще в августе.

Логика конфликта неумолимо толкает к войне танкеров и городов, и противник, хоть и кратно уступает нам в силе залпа, кажется, превосходит в изобретательности и решимости. Соответственно, рекламные прилеты по московскому Сити и по сенатскому куполу, а также хоть и чувствительные, но единичные атаки по тыловым военным объектам вполне могут смениться попытками системного выбивания наших электросетей там, где до них возможно дотянуться. Впрочем, наш утренний налет на украинские энергообъекты можно считать как репетицией, так и предупредительным выстрелом. Перевес здесь на нашей стороне: у Герани масса боевой части — 50 кг против 20 у украинских Бобров, а у Искандера — и вовсе до полутонны. Вопрос в том, какую линию выберет наше руководство: уничтожение украинский энергетики невзирая на риск пусть и слабых, но вполне ощутимых ответных ударов, или наоборот, угрозу такого уничтожения, чтобы сдержать противника — несмотря на то, что он неоднократно показывал бесполезность такого подхода. Что касается войны танкеров, то здесь игра выходит в одни ворота: у Украины нет ни морских, ни прибрежных целей, которые можно было бы атаковать беспилотными катерами, так что не стоит ожидать, что инцидент с танкером SIG в начале августа останется единственным. И да, надеемся, что все это станет лишь фоном к решительным событиям на фронте. В обороне войну не выиграть, а лучшее средство от воздушных налетов — это наша победа.

Отличная статья дорогого друга в уважаемом журнале про китайский опыт строительства высокоскоростных железных дорог и его (не)применимость в наших условиях: https://t.me/china80s/2994 А еще на скоростных поездах можно развернуть МБР! (на самом деле нет, на картинке просто буллшит бинго западного образца)

В западных твиторах разгоняют очередную перемогу: в районе Вербового ВСУ смогли переправить через первую линию нашей обороны несколько БМП «Страйкер» и «Мардер». Вспомогательные действия в направлении Вербового — это попытка расширить работинский плацдарм; само по себе Вербовое — к востоку от Работино, а наступать нужно на юг, на Токмак, Мелитополь и Азовское море. Ковыряния нашего рубежа здесь идут с 20-х чисел августа, линия фронта с тех пор фактически не менялась. Мы подробно разбирали обстановку в этом посте от 31 августа. На Вербовое противник действует в низине, растянутость коммуникаций и небольшая площадь плацдарма не позволяют накопить здесь достаточно сил для решительных действий. Наша оценка прежняя: тактикой мясных штурмов добиться оперативных успехов на южном фронте ВСУ не смогут, и перед нами просто еще один шажок в бесконечном движении вникуда: как и в начале лета, перед украинскими войсками по-прежнему десятки километров нашей эшелонированной обороны.

С изумлением наблюдаем, как стремительно выдающиеся политические деятели современности умудрились превратить генассамблею ООН в конкурс капитанов КВН. А кулуары — в Дом-2. Уже все оттоптались на ссоре Зеленского с Дудой и на резком контрасте того, как принимают Зеленского в США теперь, с тем, что было год назад. На наш взгляд это все, конечно, симптоматично, но не более. Симптом — это только следствие, по симптомам нужно уметь поставить диагноз — разглядеть причину. А причина нынче в американской политике одна на всё — через год выборы президента. И победить на них демократам нужно любой ценой. В этом избирательном цикле демократы будут биться за свободу, только не свободу граждан США в фигуральном смысле, а за свою собственную и в самом прямом. После той травли, что они устроили своим политическим оппонентам, в случае поражения на выборах многим из них грозит уголовное преследование и, возможно, тюремные сроки. Исходя из этого, где-то к новому году, самое позднее весной администрация Байдена должна бы попытаться что-то сделать с конфликтом на Украине. У американских избирателей и так хватает поводов для недовольства, и идти на выборы с такой гирей на ноге в виде надоевшей войны демократам никак нельзя. Причем решить вопрос нужно обязательно заранее, за несколько месяцев до выборов. Иначе найденное решение попросту не успеет отразиться на рейтинге президента — избиратели в массе не меняют свои симпатии мгновенно. И вот в свете этого нам резанула ухо одна фраза из выступления Зеленского в ООН: "Мне известно о попытках заключить какие-то теневые сделки за кулисами. Злу нельзя доверять — спросите Пригожина, стоит ли доверять обещаниям Путина. Пожалуйста, услышьте меня. Пусть единство решает все открыто". Ага, вроде все одно к одному и сходится — какие-то закулисные переговоры начались, и Зеленскому о них хорошо известно. Что это могут быть за переговоры? Ларчик, видимо, открывается просто: 17 сентября министр иностранных дел Китая Ван И встретился с советником Байдена по нацбезопасности Джеком Салливаном на Мальте, а уже на следующий день он прибыл с визитом в Москву. Освещение визита Ван И в Москву газетой South China Morning Post подтверждает догадку. Мы не то чтобы китаисты, но, насколько можем судить, SCMP — это такой китайский аналог The Washington Post, т.е. газета, через которую правительство неофициально разъясняет свою внешнюю политику. Начнем с подзаголовка. Даем перевод: •

 Пекин утверждает, что второй с февраля визит главного дипломата в Москву является «рутинной активностью»
• Встреча проходит после переговоров с советником Белого Дома по национальной безопасности на Мальте и в преддверии возможного визита российского президента Владимира Путина [в Пекин] в следующем месяце

Мало того, что с порога китайская газета увязывает «рутинный визит» в Москву с переговорами на Мальте, дальше она снабжает нас подробностями, чтобы точно ни у кого не осталось впечатления, что визит «рутинный». Во-первых, он будет длиться аж 4 дня, во-вторых, проходит не по линии МИД, а по приглашению секретаря совбеза РФ Патрушева (хотя встреча с Лавровым была в первый день), в-третьих, в повестке многозначительно заявляется «

глубокая дискуссия по важным вопросам, связанным с интересами стратегической безопасности двух стран

». Ну и самое главное — «

поездка Ван И в Россию была подтверждена Пекином только через пару часов после завершения того, что Китай описал как «открытые, субстантивные и конструктивные переговоры» с Джеком Салливаном, советником по национальной безопасности США на Мальте в эти выходные

». То есть ради этих переговоров Ван И "прогулял" генассамблею ООН и что-то там такое услышал от Салливана, что ему имеет смысл немедленно обсудить в Москве, да не со своим коллегой, а с секретарем совбеза Патрушевым. И продлится визит четыре дня, чтобы Патрушев успел услышанное обсудить с Путиным и вернуться к Ван И с ответом. И чтобы Ван И с этим ответом улетел в Пекин готовить возможный визит Путина в следующем месяце. И никто бы ни о чем не подумал, если бы Зеленский не брякнул что-то на генеральной ассамблее ООН.

Наш читатель суммирует претензии армян к России: То есть, России самой надо было оккупировать Карабах? Чтобы и армяне, и азербайджанцы, и карабахцы могли совместно ныть про оккупацию?

Зафиксируем для бортового журнала. Если ракеты таки не дадут или дадут в следовых количествах, это подтвердит курс на переход ВСУ в стратегическую оборону по окончании летней кампании.

По Закавказью. Окончательное решение карабахского вопроса было после 2020 года делом времени, и сейчас это время, кажется, пришло: Азербайджан пользуется окном возможностей, которое появилось благодаря украинскому конфликту. Армяне из Карабаха будут бежать. Это трагедия, но для Закавказья последних 35 лет вполне типичная. Так же бежали грузины из Абхазии и Осетии, так же бежали армяне из Азербайджана, так же бежали азербайджанцы из самого Карабаха в начале 90-х, так же отовсюду бежали русские. Плавильный котел Российской империи, а затем Советского Союза в Закавказье давно разбился, и нации через кровь и изгнания постепенно приходят к моноэтничности. Важный вопрос, остановится ли Азербайджан на собственных международно признанных границах или попробует пробить сухопутный коридор в Нахичеванскую область. Пока что скорее первое: Азербайджан достаточно осторожно лавирует между другими игроками в регионе (Турция, Иран, Россия), а крупный конфликт с вторжением в соседнюю страну в их интересы сейчас, пожалуй, не входит. Ну а армяне в целом и Никол Пашинян в частности второй раз за три года показывают мастер-класс, как все просрать и свалить на русских.

Спустя два с половиной месяца после военкора Сладкова и украинская сторона наконец объявила о взятии Клещеевки и расположенной к югу от нее д. Андреевка. ВСУ здесь сумели продвинуться на 5 км по фронту до 10 км: масштабы, сопоставимые с Запорожским фронтом. Как и на юге, оба населенных пункта находятся в низине и в силу этого удобны для штурма, однако за ними в нашем тылу — ровная низменная местность. Естественные рубежи нашей обороны к северо-востоку от Клещевки: ж/д Артемовск—Горловка (по ней сейчас проходит рубеж обороны), далее — безымянный ручей и заболоченная пойма р. Бахмутка, на которой стоят п. Опытное и д. Отрадовка. Из коммуникаций здесь — шоссе Т-05-13 Артемовск—Опытное—Майорское, через которое можно снабжать важный наш узел обороны в Курдюмовке. Впрочем, даже если противник дойдет до Бахмутки и перережет шоссе у Отрадовки или Опытного, снабжать Курдюмовку можно будет через д. Кодему, где имеется дорога с твердым покрытием и мостом через Бахмутку (УПД: читатель уточняет, что дорога плохая). Снабжение самого Артемовска идет через тыловые трассы, ближайшая из которых, М-03, проходит в 10-12 км от Клещеевки. Тем не менее, понятно, почему российская сторона стремится удержать Клещеевку: широкое поле между ней и р. Бахмуткой тяжело оборонять, а выход противника к южной окраине Артемовска осложнит наше в нем положение. Впрочем, такое вклинение будет опасным и для противника: он окажется уязвим с трех сторон, снабжение же придется вести по все тому же полю, без дорог, под огневым контролем нашей артиллерии. Мы не ожидаем быстрого продвижения ВСУ после Клещеевки: по мере вклинения в нашу оборону будут нарастать проблемы с коммуникациями, и вероятно, что наступление здесь заглохнет точно так же, как оно ранее заглохло в районе Берховского вдхр. В целом, чтобы добиться стратегического или хотя бы оперативного успеха, ВСУ необходимо наступать по фронту в несколько раз более протяженному, на что у них нет сил и возможности. На узком же участке глубина продвижения ограничена несколькими километрами.

Следы прекрасной эпохи в коломенской гостинице «Арбат». Номера разные, если что, но на одном этаже. Гостиница трехзвездочная; президентскому люксу не помешает ремонт. #ВатфорПутешествует

Видимо, предполагается, что Россия от такой перспективы испугается и не станет побеждать на Украине? Или что, в чем логика?

Продолжим бомбардировочные #заклепки новостями из-за океана. Аналитическое сообщество бьет тревогу: в будущем требуют хотя бы три сотни тяжелых бомбардировщиков (B-52 и B-21), а пока в планах 133 (причём есть вопросы по боеготовности). ВВС США, возможно, заложит планку в 225 бортов (или хвостов) на перспективу. Но есть и хорошие (для них) новости: первый опытный Рэйдер (T-1) обещают сделать с минимальными отличиями от серийного (P-1), и хотя изначально он будет все-таки летающей лабораторией, контрактом предусматривается превращение всех испытательных образцов в строевые машины. Правда, пиковая максимальная поставка все равно не превысит 10 единиц где-то в районе 2030-х. Или нет. #стратдела

Любят у нас источники к Су-34 разные большие ракеты прикручивать. Теперь вот якобы крылатая ракета большой дальности, да еще и способная в стратегические задачи. Мы все же отметим, что в отечественной традиции большая дальность начинается с 400 км. Зато вот по приостановленному ДСНВ "тяжелым бомбардировщиком" становятся в том числе с помощью «КРВБ большой дальности», что означает КРВБ с дальностью свыше 600 километров. Соответственно, то, что теоретически могли прикрутить на громокряка, делает его как раз таковым. Тяжелым. Ну да мы уже в контексте то-ли-кинжала-то-ли-нет это поминали. Здесь, к слову, тоже пока сложно сказать, о какой именно ракете идет речь. #заклепки #стратдела

По поводу ударов по Крыму. Похоже, нам пришлось оттянуть часть комплексов ПВО ближнего прикрытия на столичное направление, что ослабило эшелонирование как в Крыму, так и отчасти на фронте и облегчило задачу перегрузки ПВО на данных направлениях. Мы уже не раз писали, что противник будет нащупывать наши болевые точки и давить на них. Территория Крыма — одна из таких точек, с позиции как Запада, так и Украины — это законная цель, поэтому свои успехи они будут стремиться масштабировать, в том числе, и с использованием новейших натовских ракет. Как противостоять? Во-первых, усиливать эшелонирование, производить и поставлять в войска больше «Панцирей», чтобы их хватало везде, параллельно искать новые дешевые и эффективные способы борьбы с дальними беспилотниками типа Мугин (как сообщают, ими вчера били по Крыму для перегрузки ПВО) и типа «Бобер», которые летают вглубь России. Во-вторых, продолжать и наращивать атаки военных и инфраструктурных объектов в украинском тылу, совершенствовать собственную ракетную тактику. Хотя нанесение ударов на максимально возможную глубину и должно бы сопровождаться единым замыслом и иметь стратегическое измерение, заставлять противника размазывать тонким слоем по умолчанию ограниченные ресурсы в сфере ПВО-ПРО — ясная и последовательная военная логика. Это, кстати, полезно понимать пропагандистам обеих строн, пишущим каждый раз про террористические атаки.

Через несколько минут представитель Ватфора будет зажигать на Конференции по космической безопасности, присоединяйтесь. Тезисами и впечатлениями поделимся дополнительно.

^^ К высказанному соавтором хочется добавить, что в западных СМИ и мозговых центрах наблюдается признание неудачи контрнаступления, но всё ещё преобладает линейная экстраполяция: предполагается, что к следующему сезону Украина скопит новые более сильные силы и снова будет прорывать ту же линию фронта — теперь с абрамсами и F-16, а потом снова и снова. России отводится роль пассивного игрока, который, если не бежит от одного вида западной техники, то, по крайней мере, сидит на месте и ожидает, когда его, наконец прорвут.

Продолжаем размышлять про украинский фронт и его перспективы. Вот, сходили в телевизор, на @tv_zvezda. Запад сейчас на развилке. Не просто проиграна военная кампания этого года — не сработала стратегическая ставка на разгром России руками украинской армии, и нужно принимать принципиальное решение, что делать дальше. Реальных вариантов два: а) Снова собрать танковую, самолетную и прочие коалиции по оружию, снова накачать ВСУ и попробовать еще раз. Проблема в том, что нужно будет кратно больше и танков, и самолетов — не десятки устаревших, а сотни новейших, плюс кратно усиливать саму украинскую армию, где-то брать офицеров. Если будет выбран этот путь, мы об этом узнаем — будет шумно в прессе. б) Пытаться склонить нас к перемирию на собственных условиях: например, к прекращению огня, фиксации линии фронта, каким-то еще формальным договоренностям, но на фоне тотального непризнания «оккупации» Украины. Для этого на фронте ВСУ могут перейти к стратегической обороне, то есть, повторить то, что мы сделали год назад, попытаться поменяться с нами местами. С начала лета Украина снабжается на уровне «чтобы не сдохла»: текущие поставки не очень-то восполняют потери, не дают возможности наступать, но, наверное, с новыми мобилизованными позволят кое-как пересидеть в обороне зиму, а то и дольше. Если им удастся сорвать наши военные планы, наше возможное наступление, тут-то Запад и может предложить нам перемирие, которое для убедительности подкрепит различными провокациями: в Крыму, на Крымском мосту, на Черном море, попытками новых атак дронов на наши города — в общем, давление на как можно большее количество наших болевых точек. Тишина на фронте и такие громкие уколы Вашингтон в предвыборный год вполне устроят. В кампании этого года нашей армии и нашему Генштабу удалось переиграть противника, получится ли еще раз — скоро узнаем. В посте — мой блок, а полная запись эфира по ссылке. Первым там выступает кореевед Константин Асмолов (@korea_meow) — послушайте, он как всегда филигранен в формулировках.

Как долго еще продлится украинское наступление на Запорожском фронте? Вот Марк «Киев за три дня» Милли считает, что у ВСУ есть еще месяц-полтора, а потом всё, дожди, генерал Грязь, и нужно будет прекращать. То есть, где-то до середины осени, в зависимости от погоды. Куда важнее вопрос — зачем? Ну возьмут ценой сотен, а то и тысяч жизней еще пару лесопосадок, еще несколько опорников, если повезет — еще один-другой поселок. К победе это Украину не приблизит, к вожделенному Азову не приблизит. Думаем, причин тут две. Во-первых, пока сражение идет, оно как бы не проиграно. Можно говорить о том, что вот-вот, еще чуть-чуть, навалимся, прорвемся, и враг побежит. Проигранное сражение тяжело продавать как своему населению, так и спонсорам, которые как раз осенью будут определяться с планами и поставками на будущий год. Если ВСУ смогут предъявить хоть что-то кроме сожженных танковых колонн, то и выбивать поставки будет проще. Именно поэтому они любой ценой стремятся показать прогресс: смотрите, мы учимся, мы можем, у нас прогресс. Дайте нам еще оружия, дайте нам второй шанс, и на будущий год мы точно не облажаемся. Во-вторых, и это самое главное, ВСУ продолжают атаки для того, чтобы сковать наши силы. Можем спорить: что контрнаступ не достигнет своих целей, стало очевидно как украинским, так и натовским штабистам уже в первые дни. Но остановиться — значит, выпустить инициативу и подставиться под наш масштабный ответный контрудар. С приходом же дождливой осени и российская армия не сможет наступать в полную силу, а это значит, у ВСУ будет время на передышку, на то, чтобы подготовить пополнение из свежемобилизованных, чтобы перейти к обороне.

^^ По просьбе читателя спросили у Кандинского, как выглядит поезд-крепость.

Выглядит как описание путешествия настоящего диктатора, боящегося народа! До президента США, правда, не дотягивает.

А еще забавно, что посол США в Японии Рам Эммануэль, сравнивая китайские события с романом Агаты Кристи «Десять негритят», сам роман не смог назвать его настоящим названием, употребив вместо него принятый сейчас политкорректный аналог: And Then There Were None, «И никого не стало». Мы сравним это с романом Дж. Оруэлла «1984», в котором общество приучали к правильному образу мыслей путем изъятия из языка вредных слов.

Кирилл Копылов (@Greatwarchannel) прочитал в московской Листве (@listva_books_msk) классную лекцию о сходствах и различиях Первой мировой войны и СВО, а после лекции и слушатели добавили кое-что из сказанного ниже. О многочисленных сходствах — а здесь и массированная воздушная разведка уровня рота-батальон, и особые штурмовые подразделения, и позиционный тупик как таковой, — так вот, об этих сходствах читайте в канале Кирилла, мы же перечислим принципиальные различия, которых три. ► Во-первых, Великую войну вели ведущие индустриальные державы мира на пике своего могущества. Именно поэтому, столкнувшись с затягиванием войны и снарядным голодом, стороны смогли на три порядка нарастить производство: с сотен тысяч снарядов в год до сотен миллионов. Аналогичным был рост выпуска других средств: самолётов, пулеметов, пушек, автомобилей, аэростатов и так далее. Сейчас даже двух-трехкратный рост военного производства — уже большая проблема, и это ограничивает масштабы применения артиллерии в частности и масштабы конфликта в целом. ► Во-вторых, о масштабах. Главные воюющие державы Первой мировой мобилизовали до 15–20% населения, а потеряли — до 10%. Сейчас даже на Украине, имеющей максимальное мобилизационное напряжение, в армии не больше 3–3,5% населения, потеряно из них, по самым кровожадным оценкам, до 1%. В России в армии меньше процента населения. То есть, такими темпами до последнего украинца можно воевать еще лет десять. ► В-третьих, о позиционном тупике. Выход из него был найден и успешно применен во Вторую мировую, когда плотную оборону научились прорывать ударными танковыми армиями, которые в сочетании с подвижной артиллерией, мотопехотой и при поддержке авиации могли меньшим количеством людей, чем в Первую мировую, в считанные дни и недели громить целые фронты или группы армий противника. Сейчас это не работает опять-таки в силу меньших масштабов конфликта: бронетехника есть, но применяется она для непосредственной поддержки пехоты и как подвижные огневые точки, а чем заканчиваются редкие попытки прорыва фронта бронетанковым кулаком, мы все могли видеть в начале июня. Иными словами, ни одна из сторон не может набрать нужную критическую массу, чтобы запустить блицкриг в стиле Второй мировой. В Первую мировую причина тупика была обратной: у противников имелась максимально возможная масса войск, но не было инструментов для прорыва фронта. Вообще, СВО по меркам XIX – начала XX века — это заурядная войнушка, не стоящая особенного внимания. Побольше Русско-Турецкой, поменьше Русско-Японской. Россия всем своим видом говорит: мол, ничего такого не происходит, мы просто возрождаем красивую традицию. С Первой же мировой СВО сравнивают главным образом на Западе, и там же придают ей такое же всемирно-историческое значение. И тем парадоксальнее практическая линия Запада, который весьма старательно локализует конфликт, дозирует военные поставки, не мобилизует промышленность, а главное — делает все, чтобы не влезать самим. Куда это нас заведет, решительно непонятно.

Насчет Илона Маска, который похвастался своему биографу, как отключил Старлинк над Крымом, и которого после этого стали записывать чуть ли не в нашего человека в Америке, последнюю надежду мирового сообшества и единственный противовес вашингтонской военщине. Во-первых, Маск — человек совершенно системный. Бизнес такого масштаба, как у Маска, да еще и с таким уровнем госзаказа и интеграции в госструктуры невозможен без четкого следования государственной линии. Государственная линия США с начала СВО — не дать Украине проиграть и не дать при этом конфликту выйти за пределы Украины, исключить втягивание в конфликт США и НАТО в качестве воюющих сторон. Старлинк — важнейший военный инструмент, и условия его применения на Украине полностью контролируются американским государством. Максимум возможного — это игры разных крыльев Капитолия, они будут обостряться перед выборами, и тяготеющий к республиканцам Маск, конечно, будет на словах играть против нынешней администрации, но на деле как выступал, так и будет выступать в роли правительственного подрядчика на ТВД, в роли интернет-ЧВК, если угодно. Соответственно, приказ не включать доступ к спутникам Starlink в пределах 100 км от побережья Крыма Маск мог отдать только с ведома Вашингтона. Во-вторых, личные предпочтения Маска в этом деле роли не играют никакой, и не дайте его пиар-талантам себя обмануть. Уж что-что, а новостные поводы из ничего Маск делать умеет. Не зря его в этом смысле сравнивают со Стивом Джобсом, апокрифическую биографию которого, кстати, тоже писал Уолтер Айзексон.