Xizmat sizning tilingizda ham mavjud. Tarjima qilish uchun bosingEnglish
Best analytics service

Add your telegram channel for

  • get advanced analytics
  • get more advertisers
  • find out the gender of subscriber
Kategoriya
Kanal joylashuvi va tili

auditoriya statistikasi Цифровой этикет

Канал о том, как общаться экологично в цифровом мире: - эффективные инструменты - этические дилеммы - цифровой интеллект Автор - Ольга Лукинова, эксперт и тренер по цифровым коммуникациям. Сайт:  http://digitaletiquette.ru/  Для связи:  @looking_over  
Ko‘proq ko‘rsatish
21 0980
~0
~0
0
Telegram umumiy reytingi
Dunyoda
37 520joy
ning 78 777
Davlatda, Rossiya 
5 032joy
ning 8 625
da kategoriya
350joy
ning 691

Obunachilarning jinsi

Kanalga qancha ayol va erkak obuna bo'lganligini bilib olishingiz mumkin.
?%
?%

Obunachilar tili

Til bo'yicha kanal obunachilarining taqsimlanishini bilib oling
Ruscha?%Ingliz?%Arabcha?%
Kanal o'sishi
GrafikJadval
K
H
O
Y
help

Ma'lumotlar yuklanmoqda

Kanalda foydalanuvchining qolish muddati

Obunachilar sizning kanalingizda qancha vaqt turishini bilib oling.
Bir haftagacha?%Eskirganlar?%Bir oygacha?%
Obunachilarning ko'payishi
GrafikJadval
K
H
O
Y
help

Ma'lumotlar yuklanmoqda

Hourly Audience Growth

    Ma'lumotlar yuklanmoqda

    Time
    Growth
    Total
    Events
    Reposts
    Mentions
    Posts
    Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine
    Собираю контент для одного проекта. Прошу помощи. Расскажите, пожалуйста, приходилось ли вам знакомиться в интернете? Может быть, знакомились в дейтинговых приложениях (типа тиндера)? Что для вас было красным флагом в переписке? Что, наоборот, позволило знакомству развиться? Как думаете, что нельзя делать при онлайн-знакомствах, а что, наоборот, непременно нужно делать? Ну вот, например, какие вопросы нельзя задавать при онлайн-знакомстве? Как точно не надо начинать беседу? Как быстро можно предложить перейти на следующий уровень (например, созвониться или встретиться)? Что нужно рассказать о себе с самого начала, а какие детали точно не надо сообщать в начале знакомства? Буду благодарна за любые ваши истории и советы.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    3 143
    18
    Как много созвонов вы проводите? А какие из них реально нужны? Общаться эффективно и без фрустрации — одна из главных ценностей работы в команде. Но где эта грань? Когда созвон необходим и точно будет полезен, а когда его можно заменить парой сообщений в чате? Вместе с собрали «8 ситуаций, когда вам не нужна очередная онлайн-встреча». Читайте и пишите в комментарии, как относитесь к созвонам и какими правилами руководствуетесь?
    3 937
    71
    Мы тут недавно с вами спорили, нужно ли включать камеру на онлайн-встрече. Но гораздо важнее вопрос: «А нужна ли вообще эта онлайн-встреча?». Может быть, нужно бороться не за право выключать камеры, а за право не приходить на встречи, которые пожирают Вместе с мы собрали карточки про 8 ситуаций, когда вам не нужна очередная онлайн-встреча.
    SETTERS Media
    Как много созвонов вы проводите? ⡌ ⣄⠌⢅⢡⠬ ⠴⢢ ⢂⡡⢈ ⠴⡅⢅⡢⢔⡢⢂ ⡄⠦⠣⠩⢘⣀ Общаться эффективно и без фрустрации — одна из главных ценностей работы в команде. Но где эта грань? Когда созвон необходим и точно будет полезен, а когда его можно заменить парой сообщений в чате? Вместе с Цифровым этикетом собрали «8 ситуаций, когда вам не нужна очередная онлайн-встреча». Читайте и пишите в комментарии, как относитесь к созвонам и какими правилами руководствуетесь?
    4 010
    24
    Сегодня отмечается день рождения смайлика (ему уже 41!) 🎂 Считается, что профессор Скотт Фалманн предложил своим коллегам после шуток писать :-) для того, чтобы было понятно, что это шутка. Впрочем, еще Набоков в 1969 году говорил: «Мне часто приходит на ум, что надо придумать какой-нибудь типографический знак, обозначающий улыбку, — какую-нибудь закорючку или упавшую навзничь скобку, которой я бы мог сопроводить ответ на ваш вопрос». А желтый кружочек с улыбкой был придуман и того раньше: в 1963 году страховая компания, чтобы подбодрить своих сотрудников, заказала у художника веселые желтые кружочки, заплатив ему за работу $45. Со временем все это сложилось в целую систему эмотиконов, которая сегодня насчитывает несколько тысяч символов. А на днях google предложил сервис , который предлагает соединять разные эмодзи и получать бесконечные новые варианты (примеры этих скрещиваний вы видите на картинке). По Unicode, 92% населения земли использует эмодзи в переписке. Уйдут ли когда-то эмодзи из употребления? Кажется, очень нескоро.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    7 741
    120
    Иногда люди тупят ведут себя неэффективно. Например, вы спрашиваете у коллег в групповом чате: «Кто завтра придет на встречу?». А десяток людей пишет: «Я приду», «Я не приду», «Я пока не знаю». Вместо того, чтобы поставить положительные или отрицательные лайки на ваше сообщение. Или вы отправляете гуглдокумент, чтобы заказчик его прокомментировал, а он в ответ присылает вордовский файл со списком правок. Вместо того, чтобы внести их в документ. Или вы пишете письмо партнеру: «Когда вам удобно встретиться?». Он отвечает: «Завтра в 15:00» (именно тогда, когда вы не можете). Мы злимся: почему бы ему не дать сразу несколько вариантов? Я убеждена, что мы сами можем сократить количество таких проблемных, ситуаций, если будем сразу говорить, чего ожидаем: ⁃ «Поставьте реакцию на сообщение: 👍 те, кто идет, и 👎 те, кто не идет» ⁃ «Замечания оставляйте прямо в гуглдоке в режиме комментариев» ⁃ «Напишите, пожалуйста, несколько вариантов времени встречи в четверг и пятницу» Список можно продолжать. Но основная идея понятна: если мы знаем, как будет удобнее, можно сразу подсказать собеседнику самый эффективный способ общения.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    7 905
    61

    Досматриваете сторис друзей и приятелей до конца, даже если они не интересные?

    Досматриваю, чтобы не обидеть
    Если не интересно, то не досматриваю
    3.0k
    Anonim ovoz berish
    8 264
    7
    Пришел такой вопрос от подписчицы. Расскажите, а как вы относитесь к тому, что ваши сторис не досматривают, и стараетесь ли сами досматривать чужие сторис до конца? ================= ✉️ «В социальных сетях, а теперь и в телеграм есть «сторисы». И есть друзья/коллеги/подписчики, которые эти сторисы выкладывают. Некоторые — 1-3 в день, некоторые — 15+ в день. Но все они — коллеги / друзья / родственники, которых я знаю или они знают меня. И вот иной раз бывает, что выложены около 3-7 сторис, например, но все они скучные. Но я, если человек для меня важен, пролистываю их все равно до самого конца, чтобы человек не думал, будто мне не интересно, что у него происходит. Хотя бывают и исключения — когда человек (не профессиональный блоггер) выкладывает по 20+ сторис в день и все они настолько неинтересны, что я намеренно закрываю их на середине, чтобы дать понять человеку, что это не интересно. И вот, собственно, сам вопрос — а как вы считаете, надо ли просматривать все сторис своих контактов, даже если они не представляют интереса? И почему вы это делаете? Для установления еще более доверительного отношения? Чтобы не обидеть? Из вежливости? Или не важно, что подумает человек, если мне не интересно — то я закрою сторисы на середине? Может, только у меня такие заморочки? 😁🙈»
    Ko'proq ko'rsatish ...
    8 135
    22
    Сила эмодзи подтвердилась в суде История : заказчик оплатил поставку киоска. Но в нужное время свой киоск не получил. Поставщик в суде стал оправдываться тем, что заказчик не согласовал цвет киоска. А когда начали разбираться, то оказалось, что заказчик цвет согласовал, поставив в мессенджере под предложением подрядчика вот такой эмодзи: 👍. Суд встал на сторону заказчика и сказал, что этот эмодзи 👍имеет достаточно однозначное толкование и может считаться подтверждением договоренностей. Что говорит в пользу такого решения: 1. В договоре было указано, что переписка в мессенджере имеет юридическую силу. 2. В России большой палец вверх имеет понятное значение, и ответчик не смог привести другие значения этого жеста. 3. Если подрядчику не был понятен смысл эмодзи, он мог уточнить у заказчика значение и получить более понятное объяснение, но подрядчик этого не сделал, что подтверждает, что значение большого пальца ему было понятно. В общем, теперь подрядчик должен вернуть задаток за не оказанные услуги и еще проценты за пользование чужими деньгами (27,5 тыс. руб.), которые набежали за 9 месяцев. Справедливости ради нужно сказать, что, скорее всего, и без эмодзи суд встал бы на сторону истца. Но очень уж интересно, как эмодзи становятся все более значимыми. Вот здесь, кстати, подробная , в которых фигурируют эмодзи.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    13 989
    273
    На лекции меня спросили: не запрещает ли случайно цифровой этикет ставить реакции на сообщение в мессенджере. Например, вы спрашиваете приятеля в чате: «Ты через сколько будешь?». Приятель отвечает: «Минут через 20». А вы в ответ на его сообщение ставите лайк 👍. Приятель таким образом понимает, что вы информацию получили и возражений не имеете. Так вот никаких возражений против реакций на сообщение я пока что не встречала. Наоборот, реакция, которая стоит на сообщении, а не отправляется отдельной репликой, позволяет сокращать количество информационного шума в чате. Однако стоит учитывать, что в некоторых ситуациях реакция может быть не очень уместна. Например: 1. Вы поставили лайк на сообщение и сразу же пишете текстом: «ок», «хорошо», «понятно». В такой ситуации сообщение полностью дублирует значение лайка. А значит, либо лайк, либо последующее сообщение уже не нужны. 2. Реакции недостаточно для передачи смысла. Например, вы сообщаете приятелю, что выполнили какую-то его большую и сложную просьбу, а в ответ - реакция со сложенными ладошками. Кажется, тут уместна была бы более развернутая благодарность, чем лайк. Можно продолжить список ситуаций, когда реакция на сообщение может оказаться неуместной. Но все равно реакция - отличный способ «кивнуть» в онлайн-разговоре.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    9 658
    45
    Ну вот примерно так все соцсети и работают)
    11 678
    67
    Сегодня на лекции пришел такой вопрос от слушателя. Как вы думаете, как правильно руководителю вести себя в этой ситуации? ============== Внимание вопрос: Аккаунт-менеджер пишет руководителю другого отдела с претензией, что его сотрудники некачественно выполнили работу. Текст сообщения примерно следующий: "Иван, твои сотрудники криворукие дебилы, накосячили тут и тут, у нас клиент в бешенстве". Руководитель пересылает это сообщение сотруднику, который накосячил, и пытается разобраться в ситуации. При этом сообщения от самого руководителя максимально корректные. Насколько вообще приемлемо в такой ситуации пересылать сообщения другого человека? Или это нормально, потому что ответственность за чужие высказывания мы не несем, а такой способ ярко демонстрирует возникшую проблему?
    Ko'proq ko'rsatish ...
    14 149
    13

    Если вас приглашают встретиться в зуме / скайпе / тимсе, то по умолчанию (до уточнений) вы считаете, что предполагается встреча:

    с камерами
    без камер
    4.2k
    Anonim ovoz berish
    15 078
    7
    «У меня сломалась камера на компьютере. Вам удобно будет созвониться без видео?» На днях меня попросили о зум-встрече, а перед встречей прислали такое сообщение. Если честно, мне гораздо привычнее было бы прийти на встречу, включить камеру и уже на встрече услышать от собеседника: «Извините, я сегодня без камеры, она сломалась». Мне бы пришлось всю встречу смотреть на черный квадратик и неловко себя чувствовать от того, что сама-то я, как в шоу «За стеклом», нахожусь под прицелом камеры. Поэтому в вопросе «Вам удобно будет созвониться без видео?» слышно много заботы и уважения: 1. Меня предупредили о проблеме заранее. 2. Мне предложили тоже быть без камеры, то есть участвовать на равных. 3. Мне дали возможность отказаться от встречи, если формат мне не подходит. И это, кстати, вызывает даже больше симпатии и благодарности, чем если бы собеседник просто пришел с камерой, как изначально планировалось.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    14 490
    49
    Правило 117. Не критиковать в общем чате Если кто-то из коллег ошибся или подвел, можно сказать ему об этом лично. Тогда есть шанс конструктивно обсудить ошибку. Если сообщить в общий чат: «Ты опять заваливаешь проект!», то продуктивного обсуждения не получится. Публичное унижение еще никого не делало лучше. Это же касается комментариев под постами. «У вас тут ошибка!» в комментариях под постом выглядит как «Смотрите, я тут самый умный», а в личных сообщениях автору — как искреннее желание помочь. Критиковать надо лично.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    11 776
    106
    Сегодня на лекции рассказывала про такую практику: в некоторых компаниях до совещаний рассылаются все материалы, которые нужны для подготовки, чтобы можно было прочитать документы заранее. Но кроме этого, в самом начале встречи всем дается 10 минут на изучение документов. Участники собираются и первые 10 минут читают. Аудитория разделилась на две группы: ⁃ одним этот способ показался очень удобным: все бывали в ситуации, когда люди приходят на встречу, делают вид, что документы заранее читали, но на самом деле совсем не в материале. И тогда кто-то вынужден показывать презентацию, зачитывать доклад и тратить чужое время. ⁃ другие посчитали, что тратить время на то, чтобы читали те, кто не сделал «домашнюю работу», — это неуважение ко всем собравшимся. Споры были жаркими. Как думаете, насколько эффективна практика десятиминуток для ознакомление с материалами? Был ли у вас такой опыт?
    Ko'proq ko'rsatish ...
    14 399
    17
    «Это письмо получилось таким длинным потому, что у меня не было времени написать его короче» (С) Блез Паскаль
    13 093
    91
    Очень интересный про то, что происходит с русским языком сейчас. Главный редактор портала грамота.ру Владимир Пахомов говорит, что многие сегодня обвиняют чаты и интернет в разрушении русского языка, вроде как из-за них все разучились грамотно писать. Но если сравнивать сообщения в мессенджере не с письменной речью, а с устной (неподготовленной, спонтанной, где мы часто запинаемся и говорим не очень гладко), то ситуация уже не будет казаться такой катастрофичной. Онлайн-общение, по сути, создает третью форму речи (кроме устной и письменной) - цифровую. «Не надо воспринимать язык как маленького ребенка, которого всегда надо оберегать, защищать от чего-то плохого, держать под стеклянным колпаком, запрещать ему водиться с плохими мальчиками (английским или какими-то другими языками). Язык нас мудрее, язык нас опытнее, языку можно доверять и многому учиться». Еще там про точки в конце сообщений, язык падонкоф, мат, кринж (и кринге), звОнит и звонИт и многое другое. Здесь можно посмотреть .
    Ko'proq ko'rsatish ...
    ФИЛОЛОГ Пахомов: ЭТИМОЛОГИЯ слов, МАТ и ЗАИМСТВОВАНИЯ
    Не стесняйтесь округляться! Подключайте округление в сервисах Яндекса и помогайте сотням проверенных благотворительных фондов. Узнайте больше на сайте проекта «Помощь рядом» https://clck.ru/359dwK Телеграм-канал "Записки редакторки" - https://t.me/zapiski_redaktorki Телеграм-канал "Цифровой этикет" - https://t.me/digitaletiquette В этом выпуске филолог Владимир Пахомов, обсуждаем самые странные правила русского языка, ударения, язык подонков и ться/тся. Какие у вас любимые и ненавистные правила в русском? 😎 Подпишись на канал: https://t.ly/Ae5k Поддержите нас: На Boosty (российская карта): https://boosty.to/osnovachannel На Patreon (иностранная карта): https://patreon.com/osnovachannel ОСНОВА в соцсетях: VK: https://vk.com/osnovachannel Дзен: https://dzen.ru/osnovachannel TikTok: https://www.tiktok.com/@osnovachannel Instagram*: https://www.instagram.com/osnovachannel/ 0:00 - О чем сегодняшний выпуск? 1:16 - Будет ли единое правило про ТСЯ и ТЬСЯ? Для кого нужны правила орфографии? 4:16 - Какие правила не изменились вообще? Реформа русской орфографии 1918 года 6:57 - В чем была функция мягкого и твердого знаков на конце слов? 9:30 - Кто решает как правильно должен быть устроен язык? Как изучают язык? 15:18 - Чем занимаются лингвисты? 16:57 - Про ударения и ошибки в них. Так звОнит или звонИт? 21:27 - "Требовалось чтобы отличать грамотных от безграмотных". 24:03 - Роль ударений в русском языке 27:08 - Что случилось с языком подонков? Зачем коверкают слова? 32:42 - Кринж или кринге. Про молодежный жаргон 34:15 - Как "спасают" русский язык? Словарь "современного" молодежного жаргона 37:01 - Отличие письменного и устного языков. К какому типу языка относится общение в интернете? 40:42 - Цифровой этикет. Можно ли отправлять голосовухи? Точка в конце предложения - это агрессия? 44:12 - Как изучают этимологию русского языка? Про историю языка 48:21 - ТвОрог или ТворОг? История слова пирог 51:06 - Про свои слова и заимствованные. Откуда вырос русский язык? 54:11 - "У нас должны было быть не девять".. Про числительные и их появление 57:36 - Что происходит со склонением сотен? "Ловушки русского языка" 1:05:02 - Двойное отрицание в русском языке. Про отличие русского от других языков 1:09:18 - Сколько слов в русском языке? Сколько в среднем мы знаем слов? 1:12:10 - В мате есть заимствованные слова? Как на мат работают закономерности русского языка? 1:16:32 - Мат - это хорошо или плохо? 1:18:39 - Безличные предложения и другие конструкции предложений в русском 1:24:16 - Язык влияет на мышление и сознание? 1:26:21 - Этапы эволюции русского языка. К чему мы идем? 1:31:16 - Спасибо за просмотр! *признан экстремистским и заблокирован на территории РФ как продукция Meta** **признана экстремистской организацией
    14 940
    306
    Завтра последний день . После завершения опроса я проанализирую результаты и сделаю большой материал о том, какие практики в ведении телеграм-каналов приветствуются и, наоборот, не приветствуются читателями. Сейчас у нас уже 1275 ответов. Это единственное исследование в своем роде. До сих пор мы слышали рекомендации только от экспертов, которые сами ведут каналы, но еще не слышали рекомендаций от читателей. Думаю, результаты станут хорошей подсказкой для всех телеграм-админов о том, как вести канал. Если вы еще не проходили опрос, то сегодня и завтра еще можно это сделать:
    Ko'proq ko'rsatish ...
    11 573
    20
    Правило 116. Человек, который инициирует онлайн-встречу для того, чтобы познакомить других людей, должен прийти на нее раньше всех. Скажем, вы решили познакомить двух ваших деловых партнеров, которые между собой еще не знакомы, прислали им ссылку на зум. Партнеры приходят раньше вас и попадают в неловкую ситуацию: непонятно, кто есть кто, о чем говорить с незнакомым человеком, как представиться. Все замерло в неловком ожидании инициатора встречи. Чтобы такого не происходило, инициатор встречи либо приходит немного заранее, либо настраивает встречу так, чтобы она начиналась только в тот момент, когда в зал заходит главный организатор.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    13 844
    20
    На прошлой неделе вы написали более ста комментариев о том, что раздражает вас в телеграм-каналах. Большое спасибо! Я сгруппировала все ваши комментарии и собрала их в анкету. Там перечислено более 40 различных вариантов поведения автора телеграм-канала (размещение рекламы, модерирование комментариев, использование мата и много чего еще). Пожалуйста, оцените их: насколько неприемлемым или, наоборот, желанным для вас является то или иное поведение в канале. В итоге у нас получится актуальный срез того, какие нормы ведения телеграм-каналов сложились уже сейчас. Пройдите, пожалуйста, этот опрос: И я буду очень благодарна, если вы сможете поделиться опросом в своих чатах и каналах.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    23 763
    97
    Вопрос от подписчика: «Можно ли отправлять видеокружочки в мессенджере? Или это нарушает цифровой этикет?» Тут все просто: если собеседник дал согласие на получение видеокружочков, то они не будут нарушать цифровой этикет, потому что вместо этикета начинают действовать ваши локальные нормы и договоренности. Если вы от человека согласие не получали, то это может быть расценено как нарушение этикета. Что можно считать согласием на видеокружочки? - Ответ на прямой вопрос («Можно отправить тебе кружочек?» - «Можно» - значит, можно) - Общая договоренность на будущее («Как ты отнесешься к тому, что я время от времени буду отправлять тебе кружочки?» - «Мне ок») - Отправленный вам кружочек (если собеседник отправляет вам кружочек, то предполагается, что он готов в ответ тоже посмотреть видео от вас) И еще одно важное правило: кружочки (как и голосовые сообщения) не должны содержать никакой важной и срочной информации. Кружочки допустимы, только если они спокойно дождутся, пока собеседник сможет их посмотреть, и за это время ничего не сгорит.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    12 581
    40
    Я планирую сделать лонгрид про этикет ведения телеграм-каналов. Мы с вами уже обсуждали, например, . А что еще в ведении каналов вызывает у вас недоумение, недовольство, вопросы? Может быть, когда размещают рекламу без пометки или когда добавляют в канал пользователей без их разрешения или когда заимствуют чужой контент без ссылок? Расскажите, пожалуйста, что раздражает вас при чтении телеграм-каналов и кажется неэтичным / некорректным?
    Ko'proq ko'rsatish ...
    11 503
    12
    Правило 115. Не удаляйте сообщения из мессенджера Давайте посмотрим примеры: 1. Один человек пишет другому, но вдруг понимает, что ошибся номером. Пока собеседник не прочитал, отправитель удаляет сообщение, чтобы избежать неловкой ситуации. Но, скорее всего, это сообщение уже мелькнуло на всплывающем баннере у получателя. И вот он теперь копается в разных мессенджерах в поисках того самого сообщения. А представьте, если бы это было приглашение на свидание 🙈 2. Человек отправляет коллеге просьбу. А потом смог решить ситуацию сам и тихонько удаляет просьбу из чата, чтобы лишний раз не беспокоить коллегу. Но вполне вероятна ситуация, что коллега уже начал выполнять просьбу и специально не открывал сообщение, чтобы открыть чат, когда уже будет готов ответ. Просьбу выполнил, но обнаружил, что она не нужна, только когда ее уже удалили. 3. Человек решает почистить все переписки и удаляет содержимое целого чата со своим старым приятелем. Спустя время приятель хочет найти информацию в чате, но не может, потому что другой собеседник удалил всю переписку. В общем, не удаляйте сообщение без предупреждения: ⁃ отправили по ошибке - напишите об ошибке, ⁃ сообщение перестало быть актуальным - напишите, что больше не актуально, ⁃ хотите зачистить всю переписку - скажите об этом собеседнику. Он имеет такое же право распоряжаться информацией в чате, как и вы.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    13 919
    74

    Отключать видимость того, что сообщение прочитано, — это

    дурной тон
    право каждого человека на приватность
    4.1k
    Anonim ovoz berish
    11 431
    3
    Вопрос от подписчицы, давайте обсудим: «Как вы относитесь к тому, что некоторые люди отключают видимость в сети, оповещение о прочитанных сообщениях и является ли это нарушением этикета? Мне, например, не очень удобно не видеть, что мое сообщение прочитано, ведь есть и срочные моменты. Если функция на мессенджере такая есть, то в каких случаях ее применение уместно?» Что думаете? Здесь можно писать комментарии, а ниже прикреплю опрос ⬇️
    10 905
    14
    У меня сегодня день рождения) Воспользуюсь этим поводом, чтобы рассказать немного о себе тем, с кем мы еще не знакомы. Я изучаю цифровой этикет последние 7 лет: написала про него книгу, веду обучение для корпораций по теме цифровых коммуникаций, пишу диссертацию. Сейчас пишу вторую книгу для издательства «Эксмо». Преподаю в двух университетах: в РАНХиГСе и в Шанинке. Кроме этого канала я веду еще три. И буду рада вас там видеть: В рассказываю про PR, маркетинг, SMM и ведение телеграм-каналов - там мой двенадцатилетний опыт работы пиарщиком и маркетологом. - канал о том, как чувствовать себя в цифровом мире хорошо, как избавиться от цифрового выгорания и как использовать все возможности цифрового мира себе во благо. - это личный блог про то, что происходит в моей жизни: личной и профессиональной. Буду рада видеть вас в этих каналах. А еще мне бы очень хотелось с вами познакомиться и узнать, как вы попали в мой канал и как давно уже здесь. Мне будет очень приятно, если вы напишете об этом в комментариях)
    Ko'proq ko'rsatish ...
    11 225
    35
    Коварство в том, что и тот, и другой вариант может быть ошибочным. Позвоните - вам скажут: «Я же не подтвердил», не позвоните - вам скажут: «Я же не отказал». Поэтому совет такой: договариваясь о звонке, лучше не договариваться о том, что звонок еще надо дополнительно подтверждать. В крайнем случае можно условиться, что вы спишетесь, если планы изменятся. Если очень тревожно, то перед звонком можно написать: «Напоминаю, что у нас сегодня запланирован созвон по такому-то вопросу». Тогда даже если человек не ответит, вы все равно можете звонить. В общем, договариваться лучше об одном действии (о звонке), а не о двух (подтверждение и звонок). Тогда и время экономится, и нервы.
    Ko'proq ko'rsatish ...
    10 148
    19

    Человек не подтверждает звонок. Стоит ли ему звонить в назначенное время?

    Да, позвоню, как изначально договорились
    Нет, лучше не звонить до получения подтверждения
    3.6k
    Anonim ovoz berish
    10 734
    7
    Вы договорились о телефонном интервью с важным незнакомым человеком. И условились, что накануне вечером спишетесь, чтобы еще раз точно все подтвердить. Накануне вечером вы пишете сообщение, уточняете, подтверждает ли ваш собеседник завтрашний звонок. А он на ваше сообщение не отвечает. И вот наступает завтрашнее время, назначенное для звонка. Подтверждения у вас нет. Стоит ли позвонить или лучше дождаться, когда собеседник ответит на сообщение и выбрать новую дату? Прикреплю опрос ⬇️
    9 691
    7
    Аркадий Аверченко продолжает тему письмовников (это 1915 год): «Если бы кто-нибудь из моих читателей заинтересовался письмовником и ввел бы его в свой обиход, то я предлагаю этому последнему устроить так, чтобы его адресат имел такой же письмовник. Тогда сложное дело переписки упрощается до смешного. Предположим, вы находите в письмовнике: No 34. Письмо молодого человека после взаимного признания... В нем 65 строк и начинается оно так: "Воспоминания о нашем последнем свидании и той торжественной минуте, когда мы признались в любви, наполняет мое сердце неизъяснимым восторгом. Сколько счастья! Сколько блаженства и проч." Что же делаете вы? Вместо того, чтобы переписывать все это длиннейшее письмо, вы пишете объекту страсти просто: "Дорогая Валя! Смотри No 34, Издание торг. дома Коновалова. Твой Петя". И на другой день получаете ответ: "Смотри 36, и 11 последних строк в 41-м. Целую столько, сколько там указано. Валя". Вы берете книгу и по номеру отыскиваете дорогой вашему сердцу ответ». Мне кажется, это очень рациональное предложение!
    Ko'proq ko'rsatish ...
    11 668
    39
    Oxirgi yangilanish: 11.07.23
    Privacy Policy Telemetrio