barcha postlar کانال حمید آصفی

‍ آیاحکومت ایران صدا ی ملت را شنیده است؟ ✅در این برنامه از حمید آصفی فعال سیاسی، تحلیل‌گر که به تازه‌گی از زندان جمهوری اسلامی آزاد شده است و با پرونده‌سازی‌ها ی چندگانه روبه‌رو است، پرسیده‌ام: آیا حکومت ایران صدا ی ملت را شنیده است؟ و در جمهوری اسلامی، پس از آغاز کار دولت مسعود پزشکیان چه می‌گذرد؟ آیا آن‌چنان که پزشکیان در نشست گرفتن رای از مجلس شورای اسلامی آشکارید ما با دولتی ترکیبی روبه‌رو هستیم؟ دولتی که برآمد هم‌سویی و هم‌سازی بیت و پزشکیان است؟ یا دولت پزشکیان‌ را باید کارگزار بیت دید که آمده است، دوره‌‌ای دیگر از نادانی و‌ بددانی را نمایش دهد و برود؟ در انگاره‌ها ی گذار کسانی همانند داگلاس نوروث هم‌سازی نخبه‌گان را پیش‌آورد ناگزیر یک گذار پیروز خوانده‌اند؛ گفتمانی که پیش از هم‌سازی‌ها ی سیاسی، امکانی گفتمانی برای هم‌سازی در میان نخبه‌گان فراهم می‌آورد. از این گفتمان‌ است که در سپهر سیاسی و در میان جریان‌ها ی هم‌آورد پیش‌می‌رود و امکانی برای هم‌سازی و هم‌کاری گشوده می‌شود. آیا دولت مسعود پزشکیان، نماد چنین هم‌سویی و هم‌سازی در میان حکومت‌گران و منتقدان است؟ آیا کله ی هرم سیاسی در ایران از چنان هوشیاری و دانایی برخوردار است که امکان‌ها و‌ ناامکان‌ها ی مانده‌گاری و پایداری خود را بشناسد؛ از گزندها و آسیب‌ها سراغ داشته باشد، و دست به چنین هم‌سازی و هم‌کاری بزند؟ آیا حکومت ایران و مجموعه‌ هایی که به هرم امتیازها و‌ ممتازیت‌ها چنگ انداخته‌اند، آماده اند که به بازی برد برد دست برنند؟ و به بخشی از خواست‌ها ی ملی و‌ نگرانی‌ها ی ایرانیان تن دهند؟ در چنین بازه‌ای آیا ما نیازمند بازخوانی و بازبینی در گفتمان اصلاح‌طلبی هستیم؟ یا باید به گذار از اصلاح‌طلبی هم اندیشید؟ و کشیده شد؟ با هم‌رسانی و بازخوردها ی خود به این گفت‌وگو ادامه دهید و بخشی از جریانی باشید که راه می‌برد و نه راه برده می‌شود. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال ✅ ما درسال 1401 همزمان شاهد دو جنبش بودیم؛ یک جنبش اجتماعی- فرهنگی و یک جنبش سیاسیِ اعتراضی. هر کدام از این دو جنبش در حوزه خودشان، تاثیرات و کارکردهای خاصی داشتند. 🌈 جنبش اجتماعی باعث یک تحول انقلابیِ فرهنگی در مقیاس فرد، خانواده، محیط کار و محیط‌های اجتماعی در اقشار مختلف گردید... 🌈یکی از دستاوردهای مهم جنبش سیاسیِ اعتراضی، سیر همگرایی در کف جامعه در سطح ملی، بخشی از نیروهای سیاسی و مدنی و حمایت بین‌المللی از یکسو و سیر واگرایی در درون قدرت ولایی از سوی دیگر بود... 🌈مرور اجمالی چهار نقیصه و ضعف جنبش مهسا ... 🌈ما در خارج از کشور، داخل کشور و داخل زندان‌ها شاهد اختلافات مختلفی هستیم. اما هنوز به این بلوغ سیاسی نرسیده‌ایم که آنها را از «فیلتر رتبه‌بندی تضادها» عبور دهیم؛ به شکلی که نه این اختلافات را لاپوشانی کنیم و نه به نوعی برخورد کنیم که صف‌بندی‌های سیاسی که باید در برابر مانع اصلی آزادی و توسعه ایران باشد، را برهم نریزد و بدان لطمه و خلل وارد نکند. https://t.me/rezaalijani41 🔺همان‌گونه که «نام ژینا» در سال 1401 اسم رمزی شد برای یک اتفاق مهم در پهنه جامعه ایران، «جنبش مهسا» نیز اسم رمزی شد در پهنه تاریخ ما. باید به لحاظ تاریخی فاصله‌ای بیفتد تا عمق این واقعه روشن شود. 🔺جنبش اجتماعی-فرهنگی یک ضربه تاریخی و شاید بزرگترین ضربه را به مردسالاری ریشه‌دار در جامعه ما وارد کرد و چشم جامعه ما را بیش از پیش به نیمه نادیده آن یعنی زنان و حقوق آنها گشود. زنان دیده شدند؛ در واقع، زنان خود را در برابر چشمان جامعه قرار دادند. 🔺درست است که نافرمانی مدنی نسبت به حجاب اجباری نماد این جنبش اجتماعی بود ولی مسئله فراتر از مسئله حجاب بود. 🔺جنبش دوم یک جنبش اعتراضیِ سیاسی بود. سد استبداد و اقتدارگرایی باعث می‌شود که مطالبات و خشم و نارضایتی‌های جامعه بسان آبی پشت آن جمع شود. آنگاه با پیدا شدن کوچک‌ترین شکاف و خللی از آن به شدت فوران خواهد کرد. 🔺همگرایی ایجاد شده در طی جنبش به وضوح در شعارهای آن دیده شد؛ در کردستانِ، تهران، بلوچستان، آذربایجان، خوزستان، خراسان، اصفهان و همه جای ایران. 🔺در طی جنبش، اعتراضات گسترده مردمی، مبارزات درون زندان‌ها و...، به خارج از کشوری‌ها روحیه و امید می‌داد و گاه هم تظاهراتی شبیه برلین و فعالیت‌ها و حمایت‌های بین‌المللی به داخل روحیه و امید می‌داد. 🔺یکی از مشکلات این جنبش تزریق یک «نگاه نزدیک‌بینانه» و کوتاه‌مدت توسط برخی فعالان و رسانه‌ها بود که یک ایستگاه در مسیر تغییرخواهی را به عنوان «آخرین ایستگاه» و یک نبرد را به نام «نبرد نهایی» معرفی می‌کرد. این برخورد سطح توقعات را بالا می‌برد و هر چند در کوتاه‌مدت شورآفرین بود اما در میان‌مدت به نارضایی و یأس و انفعال می‌انجامید. 🔺یکی دیگر از ضعفهای جنبش نوعی رهبرسازی مکانیکی از بالا، همراه با نوعی سلبریتی‌محوری، بود. در حالی که سلبریتی‌ها جایگاه دیگری دارند وعمدتا سفیران جنبش هستند و نه رهبران آن و بسیاری از آنها شایستگی‌یها و توانمندی‌های سیاسی (و حتی بعضا اخلاقی) برای قرار گرفتن در این سطح را ندارند. 🔺ما در درون حکومت نیز وارونه همین رویکرد سیاسی به سلبریت‌ها را دیده‌ایم؛ مثل دیدار رئیسی با تتلو و یا بهره‌گیری از امثال علی پروین، حسین رضازاده و... در مسائل سیاسی و انتخاباتی! 🔺نادیده گرفته شدن اهمیت تشکل و سازماندهی یکی دیگر از نقائص جنبش بود؛ برخی با تصوری توده‌وار از جنبش با نگاهی تماما عمودی می‌خواستند از بالا آن را رهبری کنند و برخی نیز به عکس، با دیدی تماما افقی منکر این بودند که جنبش‌های نوین مدنی نیز نیاز به نمایندگی و سخنگویی سیاسی برای مواجهه با حکومت و نوعی ساماندهی و راهبری جنبش دارند. 🔺ما نیازمند نوعی سازماندهی جدولی هستیم که هم ستونهای افقی و هم ستونهای عمودی دارد(این مبحث را در مقاله‌ای به زودی منتشر خواهم کرد). 🔺یکی از مهم‌ترین نواقص جنبش این بود و هست که ما در رابطه با شیوه‌های حل اختلاف در حوزه‌های مختلف (اعم از فکری، سیاسی، آرمانی، خط مشیی و یا حتی شخصی و خصلتی) هنوز به پختگی و بلوغ دموکراتیک سیاسی و انسانی و اخلاقی نرسیده‌ایم. 🔺برگزاری همزمان دوِ، سه مراسم در بسیاری از شهرهای خارج از کشور در سالگرد جنبش خود تصویر قابل تأملی از ضعفها و نقائص جنبش به ما می‌دهد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/493

مخاطبین گرامی در این کانال من هرگز از مشکلات خودم در پرونده ها و مشکلات قضایی پیرامون آنها گزارشی ننوشته ام، و این پست اخیر را مدت کوتاهی دیگر حذف خواهم کرد.

دست از پرونده سازی بردارید هنوز زمان کوتاهی از آزادی زندانم نگذشته که دوباره به دادسرای امنیتی اوین احضار شدم! نمیدانم درباره کدام پرونده ام هست زیرا در احضاریه جدیدنوشته شده برای آخرین دفاع !!،آخر هنوز جلسه رسیدگی گذاشته نشده است. آقایان بااین فشارها بدنبال چی هستند؟من بعنوان یک شاگرد و کنش‌گر سیاسی که در کنار مبارزان بزرگ این کشور، بسی زندگی آموزنده ای را تجربه کرده ام. به غیر از دهه سیاه شصت که تجربه های آزار و اذیت های زندانها حدیث مفصلی دارد، ناراحت زندان دهه هشتاد و پرونده ها و زندان های جدید نیستم.اعلام میکنم که مرغ امثال من هم یک پا بیشتر ندارد. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

گزارش بازداشت و زندان یک روز قبل از اربعین ماموران امنیتی برای بازداشت و ضبط آلات جرم!!!با دستور بازپرس دادسرای امنیتی مستقر در زندان اوین وارد منزل شدند.بعداز ضبط موبایل،تبلت،...با احترام و  بدون دستبند سوار بر ماشین نمودند و  مستقیم به سمت دادسرا اوین بردند.این برای اولین بود در پی بازداشت های چهار دهه گذشته بدون چشم بند،بدون زندان انفرادی،بدون بازجویی توسط نهادهای امنیتی ،مستقیم نزد بازپرس بردند!. باز پرس نیز در عرض چند دقیقه ورقه تفهیم اتهام و قرار وثیقه را اعلام و روانه زندان نمود. قبل از این اتفاقات از درد شدید دیسک کمر در رنج بودم و  ازکمربند طبی استفاده میکردم و لنگان لنگان راه میرفتم و باهمین وضعیت به زندان برده شدم.در زندان بعداز چند روز قرنطینه به اندرزگاه چهار منتقل شدم و فرصتی بدست آمد تا عزیزانی چون عبدالله مؤمنی،مصطفی تاج زاده، محمد نجفی،امیرسالار داودی، رسول بداغی  و برخی از دوستان چپ را ببینم.عبدالله مؤمنی در حیاط زندان به دیدنم آمد وزیر بغلم را گرفت و به اتاق خودشان بردند.با دیدن عبدالله با آن صلابت و صمیمیت و صداقت همیشگی ، تا حد زیادی  درد دیسک کمرم را از یاد بردم.دراتاق عزیزان نهار را همگی باهم بودیم و با توصیه امیرسالار دریک اتاق دیگر جایی مناسب برایم فراهم نمود. در زمان قرنطینه از شدت درد مرا به بهداری زندان بردند و جهت کاهش درد شدید پرستاری بدون تجویز پزشک بقول خودش آمپول مسکنی به پایم زد و آن دنیای خودم را دیدیم!!...خودم حس کردم سوزن اشتباهی و مستقیم وارد سیاتیک پای راستم شده چون از آن موقع تاکنون هم درد کمر شدید شده و نیز پای راستم چلاق.  آزمایشات و معاینه پزشکان در بیرون زندان متوجه شدند که سیاتیک پای راستم بشدت متورم و ملتهب شده است و فعلا برای فرار از جراحی به درمان های جایگزین روی آورده ام. ظاهرآ قرار بود که من را تا پایان سالگرد زنده یاد مهسا امینی در زندان نگه دارند!! و در همین رابطه دوست عزیز و معلم شریف و هم پرونده ام را از سنندج نیز به اوین آوردند.ظاهرآ آقایان متوجه شدند که امثال ما نقشی در اعتراضات احتمالی سالگرد مهسا امینی نداریم و به همین دلیل تاپایان هفته وبعداز واریز سیصد میلیون وثیقه نقدی توسط دوستان  آزاد شدم. من بیش از حد مجاز!وثایق خودم و دوستان را درگیر پرونده ها کرده ام و اگر بزرگواری این عزیزان نبود تا زمان دادگاه می‌بایستی در زندان باشم. مسائل مختلفی در باره دو پرونده ام که با نرگس محمدی عزیز، رسول بداغی و...وجود دارد و در زمان مناسب توضیح خواهم داد.لازم به ذکر است به توصیه دوستان داخل و بیرون زندان از رسانه ای کردن باز داشتم خود داری نمودم. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

https://youtu.be/byuKuTteOsE?si=UnUqQuxC82My3af1

🔺راه دشوار عراقچی! عباس عراقچی با رای بالای 247 نماینده وزیر خارجه ایران شد. بر خلاف آنچه درباره برخی وزرا گفته می‌شد که انتخاب‌شان با وعده‌های انتخاباتی پزشکیان همخوانی ندارد، اما انتخاب مذاکره کننده ارشد سابق در این مقام با توجه به شخصیت عملگرا و نقشش در انعقاد برجام و مذاکرات احیای آن نه فقط همسو با وعده‌های رئیس جمهور در سیاست خارجی به نظر می‌رسد، بلکه با توجه به سخنان پزشکیان در مجلس و همچنین رای بالای نمایندگان معطوف به اجماعی میان ارکان حاکمیت است. چنین اجماعی برای واگذاری سکان دستگاه دیپلماسی ایران به دیپلماتی پراگمات و اهل مذاکره می‌تواند اماره‌ای بر ادراک حاکمیت مبنی بر ضرورت گشودن مسیرهای جدید در سیاست خارجی ایران به ویژه در تعامل با غرب باشد. این امر هم از آن جهت بیشتر از قبل واجد اهمیتی مضاعف است که سیاست داخلی کشور به ویژه در امر اقتصاد و مواجهه با بحران‌های متعدد مرتبط با آن و ناترازی‌ها در حوزه‌های مختلف بیش از هر زمانی با سیاست خارجی پیوند خورده و باز شدن قفل‌ اقتصاد به جهت‌گیری احتمالی این سیاست و رفع تحریم‌ها به عنوان مهم‌ترین اولویت و پرونده چالشی خارجی بستگی دارد. اما واقعیت این است که رفع تحریم‌ها امروز بیش از هر زمانی دشوار شده و به مسائلی فرابرجامی و فراهسته‌ای پیوند خورده است. زمانی رفع تحریم‌ها برای ایران در مقابل اولویت محدودسازی برنامه هسته‌ای برای غرب و آمریکا با قید فوریت قرار داشت؛ اما امروز پرونده هسته‌ای چون قبل در اولویت سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا نیست، بلکه کلیت سیاست منطقه‌ای تهران متعاقب «طوفان الاقصی» و جنگ غزه اولویت نخست واشنگتن به نظر می‌رسد و می‌توان گفت نوعی جابجایی اولویت‌ها در تعامل با ایران رخ داده است. البته این بدان معنا نیست که پرونده هسته‌ای اهمیت خود را برای آمریکا و اروپا از دست داده باشد؛ بلکه ناظر به این است که طرف مقابل با توجه به پدیدار شدن اولویت منطقه‌ای بعید است که همان امتیازاتی را که قبلا در قالب رفع تحریم‌ها در مقابل محدودسازی برنامه هسته‌ای ایران می‌داد، دوباره در مذاکرات هسته‌ای برای رسیدن به برجامی دیگر یا احیای همان برجام به شکلی متفاوت بدهد. به این علت که اتفاقا دریافت آمریکا از اعطای مجدد همان امتیازات تضعیف سیاست این کشور در مواجهه با همان اولویت اضطراری منطقه‌ای (آینده و امنیت اسرائیل) است. در مورد مساله هسته‌ای، دیگر شاید غرب خود را چون قبل ناچار به رفع تحریم‌های مهم صرفا برای حل این مساله نبیند؛ چون آنچه از نظر غرب در حوزه هسته‌ای نمی‌بایست اتفاق می‌افتاد و برای اتفاق نیفتادن آن حاضر به دادن امتیاز بود، تقریبا رخ داده است. دغدغه آمریکا و اروپا قبلا این بود که توانمندی‌های هسته‌ای ایران تا رسیدن به نقطه گریز و تولید سلاح اتمی فاصله زیادی داشته باشد و برجام هم تلاشی برای افزایش این فاصله زمانی بود. اما اکنون که ایران این دانش را کسب کرده و بنا به منابع غربی، تا ساخت بمب اتم تنها چند هفته فاصله دارد، دیگر این دانش برگشت ناپذیر است و ایجاد محدودیت در سانتریفیوژها و غنی سازی اورانیوم نیز دیگر کارایی گذشته را ندارد. قبلا این محدودیت‌ها به این علت برای غرب واجد اهمیت زیاد بود و به خاطر اعمال آن‌ها حاضر به دادن امتیازاتی بود، چون مانع دستیابی به دانش لازم برای رسیدن به مرز نقطه گریز هسته‌ای می‌شد، اما حالا که این دانش به دست آمده است و از بین‌رفتنی نیست، دیگر آن محدودیت‌های پیشین فاقد جذابیت و کارایی لازم برای آمریکا می‌باشد. شاید گفته شود که ایران می‌تواند از اهرم ساخت بمب اتم برای امتیازگیری و رفع تحریم‌ها استفاده کند؛ اما به نظر می‌رسد که علاوه بر دشواری طرح این مساله، خود آمریکا تلاش می‌کند با اهرم تهدید ابزار پیشگفته را از حیز انتفاع بیندازد و مانع اتخاذ تصمیمی در این باره شود و گویا این قرائت در کانون‌های تصمیم‌گیری غربی و آمریکایی وجود دارد که پیامدهای چنین تصمیمی نقشی بازدارنده برای جلوگیری از حرکت تهران در این مسیر دارد. در این میان، اکتبر 2025 نظر به پایان اعتبار قطعنامه 2031 و احتمال فعال شدن قطعنامه‎‌های پیشین شورای امنیت علیه ایران احتمالا مهم‌ترین چالش اضطراری پیش‌روی ایران را شکل دهد. قبل از این تاریخ نیز ادامه جنگ غزه و پیامدهای منطقه‌ای آن گشایشی در مذاکرات هسته‌ای را دور از دسترس کرده است. از این رو، فعلا سرنوشت این جنگ و شکل پایان آن نقشی مهم و تعیین کننده دارد. در هر صورت، راهبرد مدیریت تنش و نه حل آن از جانب آمریکا و ایران همچنان تداوم خواهد یافت و این استراتژی نیز برای جلوگیری از خروج منازعه از کنترل می‌طلبد که احیانا در برخی پرونده‌ها مانند پرونده هسته‌ای امتیازاتی داده شود؛ اما نظر به تعدد پرونده‌های حائز اهمیت بعید است که حداکثری باشد و احتمالا بر اساس رویکردی حداقلی و محدود باشد. #صابر_گل_عنبری @Sgolanbari

مصاحبه تلویزیون موکریان با حمید آصفی «روزنامه‌نگار و کارشناس مسائل سیاسی» پیرامون: آنالیز کابینه پیشنهادی پزشکیان و بررسی انتقادات به وزرای انتخابی ایشان https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال ✅ احتمال انتقام ترور اسماعیل هنیه (و خطر منازعه نظامی) چقدر است؟ 🌈سخنرانی امروز خامنه‌ای «محتاطانه» و البته «دو پهلو» بود. محتاطانه بدین خاطر که اصلا در باره خونخواهی و انتقام صحبت نکرد. دو پهلو به این خاطر که مشتش را هم باز نکرد. او هم گفت جنگ روانی دشمن و بزرگ‌نمایی قدرتش نباید باعث ترس ما بشود و هم با به کار بردن تعبیر«عقب‌نشینی غیرتاکتیکی»(که باعث خشم خداوند می‌شود)، به طور ضمنی و غیرمستقیم راهی برای «عقب‌نشینی تاکتیکی»، باز گذاشت. 🌈او به جای اینکه بخواهد تأخیر در عملیات خونخواهی و انتقام را توضیح دهد(و مثلا بگوید نباید عجله کرد ما انتقام سخت‌مان را حتما خواهیم گرفت)، بخش عمده سخنانش را به نترسیدن از قدرت‌نمایی و جنگ روانی دشمن اختصاص داد. این مسئله به خودی خود گویای حساسیت‌های پشت صحنه و فضای حاکم بر بیت و سپاه و رأس حکومت ولایی است. 🌈رهبر ولایی هر چند راه عقب‌نشینی را باز گذاشته اما با توجه به رفتارشناسی و روانشناسی شخص خامنه‌ای، احتمال عملیات تلافی‌جویانه ج.ا خیلی بیشتر از عدم احتمال آن است. هرچند شکل آن می‌تواند کم و زیاد بشود. https://t.me/rezaalijani41 🔺فضای حاکم بر سخنان خامنه‌ای و این که وجه غالبش در این باره است که از قدرت‌نمایی دشمن نباید ترسید و بیشتر جنگ روانی است، نشانگر این است که در میان اتاق فکر بیت و سپاه (و حتی شاید بدنه جریان طرفدار ولایت نیز)، این تردید و نگرانی وجود دارد که شاید عملیات خونخواهانه برای ترور آقای هنیه، به خاطر عکس‌العمل احتمالی، باعث خسارات و هزینه‌های زیاد برای کشور و حتی کلیت نظام شود. 🔺شاید تنها با اتکا به این‌که خامنه‌ای به طور ضمنی عقب‌نشینی را به تاکتیکی و غیرتاکتیکی تقسیم کرد، بتوان گف که رهبر ولایی به صورت خیلی مبهمی تأخیر در خونخواهی را توجیه کرده و نوعی عقب‌نشینی تاکتیکی (و شاید هم موقت) جلوه داده است. 🔺به این سابقه خامنه‌ای باید توجه داشت که وی قبلا نیز، چه در حوزه اقتصادی و چه حوزه سیاسی، خلاف نظریات و فضای اتاق فکر و نیروهای پیرامونی‌اش عمل کرده است. البته او اکنون در بدمخمصه ای گرفتار شده است چون در برخی موارد و مواقع راه حل‌های بینابینی وجود دارد اما الآن وی با شرایطی مواجه است که آقای هنیه در تهران ترور شده است و او هم موضع انتقام و خونخواهی را مطرح کرده است با این تصور که باز می‌توانند با آمریکایی‌ها و غربی‌ها معامله و زد و بند کنند و روی چند نقطه توافق کنند که حضرات آنجاها را با اطلاع قبلی بزنند، طرف مقابل هم تلافی نکند و ماجرا فیصله پیدا کند. 🔺این بار اما طرف آمریکایی و غربی نمی‌تواند چندان روی شخص نتانیاهو و دولت افراطی‌اش تضمینی بدهد. نتانیاهو چون می‌خواهد هم در زمین خودش بازی کند تا در رأس دولت باقی بماند و هم در زمین دونالد ترامپ تا شانس او در انتخابات آمریکا به ضرر رقبای دموکراتش بالا برود، دیگر غیر قابل پیش‌بینی شده است. 🔺بدین ترتیب خامنه‌ای در یک حالت مخمصه و آچمز قرار گرفته که برخلاف بسیاری از موارد قبلی نمی‌تواند در وضعیت بینابینی و هم این و هم آن حرکت و بازی کند؛ هم رهبر محور مقاومت و هم مسئول مدیریت و کشورداری نظام ولایی، هم پیش بردن سیاست خارجه‌ی توهم‌آمیز و ماجراحویانه و هم حل مشکلات اقتصاد و معیشتی، هم خدا و هم خرما. گاه باید بین این دو گانه‌ها تنها یکی را انتخاب کند. شاید این لحظه سیاسی یکی از همان موارد باشد. در این‌صورت، اگر او نخواهد انتقام بگیرد و خونخواهی کند، ممکن است برایش شبیه بالا کشیدن یک جام زهر باشد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/481

🔹گفتگوی رضا علیجانی با رادیو فردا ✅ بسیاری از دفاع‌ها از وزرای پیشنهادی پزشکیان نوعی خودفریبی است؛ به این دوستان توصیه می‌کنم به جای این که با این توجیهات به خودشان و دیگران دلخوشی بدهند، فرافکنی، خودفریبی و توجیه‌گری کنند، تجربه‌ی پیش رویشان را «جمع‌بندی» و آن را چراغ راه آینده قرار دهند. 🌈این درست است که باید به دولت فرصت عملی داد تا کارکردش معلوم شود؛ اما تجارب و قرائن را هم نمی‌توان نادیده گرفت. بیشتر وزرای معرفی شده سیر و سوابق مشخصی دارند. 🌈دفاع از وزرا از منظر «اصلاحات» درست نیست چرا که خامنه‌ای حتی یک قدم در سیاست‌های کلانش کوتاه نیامده است... 🌈تیم اقتصادی پزشکیان قطعا از تیم رئیسی و جلیلی بهتر خواهد بود؛ جدا از اینکه این دیگر اسمش «اصلاحات» نیست و حداکثر می‌تواند بهبودخواهی زیر سقف سیاست‌های نظام باشد، اما در همین‌جا هم به بن‌بست خواهد رسید. اگر قرار نباشد با اصلاح روابط خارجی، با جهان ارتباط سیالی برقرار شود تا سرمایه‌ای وارد و به اقتصاد کشور تزریق شود، دیگر تفاوت تیم‌های اقتصادی در عمل چندان موثر نخواهد بود. این همان بلایی است که بر سر دولت دوم روحانی آمد. https://t.me/rezaalijani41 🔺بحث در باره وزرای پزشکیان را برخی ذیل مبحث اصلاحات مطرح میکنند و اینکه اصلاحات امری تدریجی است و نباید عجله کرد(من البته ذیل مقوله اصلاحات نمیبینم تا ببینیم اصلاحات اصلا چیست و تدریجی‌اش چگونه است، بلکه وزرای پیشنهادی را ترجیحا و صرفا با چند وعده مشخصی که خود پزشکیان داده میسنجم. ولی اینجا به فراخور سئوالات پاسخ میدهم). 🔺برخلاف مقوله گذار و تحول‌طلبی که تازه در ادبیات سیاسی ما رایج شده و در مرحله آزمون عملی اولیه است، در مورد«اصلاحات» ما یک تجربه دو دهه‌ای پشت سر گذاشته‌ایم و در نقطه صفر نیستیم. 🔺خامنه‌ای تا این لحظه حتی یک قدم از سیاستهای کلانش کوتاه نیامده است. در سخنرانی‌های ماه های اخیرش و در دوران انتخابات و پس از آن، او در رابطه با سیاست خارجی، نگاه به شرق، جبهه مقاومت و ... و سیاستهای اجتماعی‌اش در رابطه با حجاب اجباری و نگاه‌های فرهنگی‌اش، قدمی عقب نگذاشته و میلی به تغییر نشان نداده است. 🔺در تیمهایی که مربی ضعیفی دارند از قضا بازیکنها هستند که تیم را پیش میبرند. یکی از دلایلی که فشار آوردند تا آقای ظریف را حذف کنند و ظریف هم خودش شانه خالی کرد همین مسئله است. پزشکیان بارها گفته که در باره خیلی از مسائل اطلاع ندارد. حالا دارند دور او را افرادی قوی‌تر از خودش میچینند تا دولت را به سمتی که میخواهند پیش ببرند. 🔺این نوعی ساده‌سازی است که افراد مهم نیستند نتیجه مهم است. مگر خطیب بعد از چهار دهه کار امنیتی یک دفعه خواب‌نما شده که تغییر مسیر بدهد؟ آیا وزیر کشوری که حتی در سمت پلیس راهور دخالت در حجاب زنان را هم وظیفه خودش می‌داند حالا قرار است شخصیت متفاوتی پیدا کند؟ آیا وزرای آموزشی و فرهنگی که سابقه طلبگی و یا سوابق جزم‌اندیشی و سخت‌گیری دارند، حالا یک دفعه تغییر ماهیت داده‌اند؟ 🔺در دوران انتخابات ادعاهای برخی خیلی بزرگتر بود، حال که اسامی وزرا آمده ادعاها کوچکتر شده است. بعدا عملکرد کابینه را هم خواهیم دید. مسئله‌ی پیچیده و پنهانی نیست. از قبل هم آشکار بود که همین مسیر طی خواهد شد. در نقطه صفر که نیستیم قبلا در رابطه با آدمهای خیلی خوش فکرتر و یا افراد خیلی قلدرتر و قوی تر دیده و تجربه کرده ایم(خاتمی و روحانی). 🔺پزشکیان نه روشن‌بینی شخص خاتمی، نه فضای اجتماعی و رسانه‌ای مناسب آن زمان، نه مجلس همسو و پرانرژی و نه فضای بین‌المللی که نسبت به او خوشبین بود، را دارد. 🔺ادبیات و استدلالهایی که عده‌ای در دفاع از وزرای پزشکیان بکار گرفته‌اند بیشتر نوعی توجیه‌گریِ خودفریبانه است تا تحلیل واقع‌بینانه. 🔺عماد حسینی که در مختصات درون نظام وزیری قوی بود(هم به لحاظ رشته تحصیلی و هم سوابق اجرایی و هم در مجلس) را به خاطر سنی بودنش قبل از ورود به مجلس حذف کردند. ستارهاشمی، وزیر جوان، و خانم صادقی، وزیر زن پیشنهادی و یکی دو نفر دیگر هم به خصوص آنجاهایی که مرکز توزیع رانت است، از نظر رأی آوردن در مجلس سر مرز هستند. 🔺همه میدانیم که فهرست وزرا را یک بار اطلاعات، یک بار خامنه‌ای و یک بار هم مجلس فیلتر میکنند. کسانی که از پزشکیان حمایت میکردند نیز همه اینها را میدانستند. در انتهای این فلیترها کابینه ای بیرون میآید که گلوگاه‌های اصلی‌اش در وزارت امور خارجه، وزارت اطلاعات و وزارت کشور (که به صورت مویرگی کل استاندارها و فرماندارها و بخشدارهای سراسر کشور را در برمیگیرد)، دست خامنه‌ای است. 🔺گفته میشد باید رئیس جمهوری بیاید که با خامنه‌ای چانه‌زنی کند؛ حداقل تا اینجا ما بیشتر اطاعت دیده‌ایم نه چانه‌زنی. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/480

‍ ‍ کابینه ی چهاردهم و‌ اصلاح‌طلبی ی دست‌آموز ✅با کابینه ی پیش‌نهادی مسعود پزشکیان باید پرسید: دشمنان یا دوستان نادان ایران چه کسانی هستند؟ وضعیت و ایستار سیاسی پس از انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم چه‌گونه است که حاکمیت دوباره به بازی‌دادن اصلاح‌طلبان خطر کرده‌است؟ و انگار قرار است از همه ی کسانی که به انتخابات دل‌بسته بودند، یک دسته فریب خورده به جا بگذارد؟ هزینه ی این ویرانی را چه کسانی خواهند پرداخت؟ و پس از جواد ظریف چه کسانی قربانی خواهند شد؟ هنوز زمان حساب‌وکتاب نرسیده است؛ اما در چشم‌به‌هم‌زدنی، صد روزه‌گی دولت پزشکیان هم از راه خواهد رسید؛ و ماه عسل پیوند مسعود با نهج‌البلاغه هم تمام خواهد شد. این بار که اصلاح‌طلبان محکوم و ناگزیر به برد هستند؛ اگر دوباره شکست بخورند، چه خواهد شد؟ و آوار آن بر سر چه‌کسانی خراب خواهد شد؟ در این چشم‌انداز شوربختانه بوی خوشی به مشام نمی‌رسد؛ و همه چیز گواهی بر یک شکست بزرگ می‌دهد. اگر بازی تمام شود و مردم در سبد اصلاح‌طلبان گلی نیابند، آن‌ها تنها از چشم‌ مردم ‌نمی‌افتند، به جمع دشمنان یا دست‌کم دوستان نادان مردم هم فرومی‌افتند. آیا اصلاح‌طلبان در جمهوری اسلامی دست‌آموز و گل‌خانه‌ای اند؟ یا جمهوری اسلامی (آن‌چنان که براندازان می‌گویند) نادان و اصلاح‌ناپذیر هستند؟ هرگاه پا ی سود و‌ زیان‌ در میان باشد واقعیت و فربود حرف و اول و آخر را می‌زند؛ مگر در سیاست که دریافت مردم حتا مهم‌تر از سودوزیان‌ها است. به میدان سیاست ام‌روز از هر گوشه و‌ چشم‌اندازی که نگاه کنیم، همه چیز ویران یا روبه ویرانی است؛ ایران در دام‌ها ی منطقه‌ای که خود تنیده است، گرفتار آمده است؛ و زیر ضربات مکرر اسراییل حتا توان خودنمایی هم‌ ندارد؛ و هر روز ناتوان‌تر از دی‌روز به‌چشم می‌آید. دشمنان از هر سو ایران را دوره کرده‌اند و دوستان نادان هم یکی و دوتا نیستند! ممکن است کسانی با چنین برداشتی هم‌سو و هم‌راه نباشند؛ حتا ممکن است در واقعیت هم چنین نباشد؛ (هرچند هیچ گواهی برای آن دیده نمی‌شود.) شوربختانه اما مردمان ایران بوی ویرانی و غبار آوار آن را از هر گوشه و در هرسو می‌بینند و می‌شوند. باید پذیرفت که ایران در وضعیت و ایستار مناسبی نیست. از دشمنان اگر بگذریم که در همه‌جا خانه کرده‌اند، دوستان نادان هم کم نیستند! حکومت، محافظه‌کاران، مسعود پزشکیان، و اصلاح‌طلبان را با این انبوه نادانی و ناتوانی باید دشمنان مردمان ایران دید یا دوستان نادان؟ با این انبوه دوستان نادان که روی جسد ایران چمبره زده‌اند، چه باید کرد؟ آیا اصلاح‌طلبان برای کشاندن مردم به صحنه برنامه‌ای داشتند؟ یا خود بخشی از برنامه ی حکومت بودند؟ و شدند؟ مسعود پزشکیان و اصلاح‌طلبان گل‌خانه‌ای چه نسبتی با اصلاحات دارند؟ و این نسبت تا کجا ادامه خواهد داشت؟ از حاکمیتی که همه ی حقوق ملی را تعطیل کرده‌است، اگر بگذریم، با اصلاح‌طلبان دست‌آموز چه‌گونه باید حساب کرد؟ آیا باید از اصلاح‌طلبان گذشت؟ یا از اصلاح‌طلبی؟ در نبود یک جریان میانه‌رو تنومند و هوش‌مند، و بالنده آیا در بنیادها امکانی برای گذار دمکراتیک می‌ماند؟ امکان‌ها و ناامکان‌ها ی اصلاح‌طلبی در ایران ام‌روز چیست؟ این پرسش‌ها و بیش‌تر را در آستانه ی معرفی کابینه ی رییس‌جمهور چهاردهم به مجلس شورا ی اسلامی و استعفا ی جواد ظریف از مشاورت مسعود پزشکیان با حمید آصفی ، ساکن در ایران در میان گذاشته‌ام؛ و‌ پاسخ‌ها ی او را به پیش‌گاه شما آورده‌ام. امید که با بازخوردها ی شما به گفت‌وگویی جاری و سرشار برسد؛ و امکانی برای اندیشیدن به ایران و‌ ایرانیان فراهم آورد. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ کابینه ی چهاردهم و‌ اصلاح‌طلبی ی دست‌آموز ✅با کابینه ی پیش‌نهادی مسعود پزشکیان باید پرسید: دشمنان یا دوستان نادان ایران چه کسانی هستند؟ وضعیت و ایستار سیاسی پس از انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم چه‌گونه است که علی خامنه‌ای دوباره به بازی‌دادن اصلاح‌طلبان خطر کرده‌است؟ و انگار قرار است از همه ی کسانی که به انتخابات دل‌بسته بودند، یک دسته فریب خورده به جا بگذارد؟ هزینه ی این ویرانی را چه کسانی خواهند پرداخت؟ و پس از جواد ظریف چه کسانی قربانی خواهند شد؟ هنوز زمان حساب‌وکتاب نرسیده است؛ اما در چشم‌به‌هم‌زدنی، صد روزه‌گی دولت پزشکیان هم از راه خواهد رسید؛ و ماه عسل پیوند مسعود با نهج‌البلاغه هم تمام خواهد شد. این بار که اصلاح‌طلبان محکوم و ناگزیر به برد هستند؛ اگر دوباره شکست بخورند، چه خواهد شد؟ و آوار آن بر سر چه‌کسانی خراب خواهد شد؟ در این چشم‌انداز شوربختانه بوی خوشی به مشام نمی‌رسد؛ و همه چیز گواهی بر یک شکست بزرگ می‌دهد. اگر بازی تمام شود و مردم در سبد اصلاح‌طلبان گلی نیابند، آن‌ها تنها از چشم‌ مردم ‌نمی‌افتند، به جمع دشمنان یا دست‌کم دوستان نادان مردم هم فرومی‌افتند. آیا اصلاح‌طلبان در جمهوری اسلامی دست‌آموز و گل‌خانه‌ای اند؟ یا جمهوری اسلامی (آن‌چنان که براندازان می‌گویند) نادان و اصلاح‌ناپذیر هستند؟ هرگاه پا ی سود و‌ زیان‌ در میان باشد واقعیت و فربود حرف و اول و آخر را می‌زند؛ مگر در سیاست که دریافت مردم حتا مهم‌تر از سودوزیان‌ها است. به میدان سیاست ام‌روز از هر گوشه و‌ چشم‌اندازی که نگاه کنیم، همه چیز ویران یا روبه ویرانی است؛ ایران در دام‌ها ی منطقه‌ای که خود تنیده است، گرفتار آمده است؛ و زیر ضربات مکرر اسراییل حتا توان خودنمایی هم‌ ندارد؛ و هر روز ناتوان‌تر از دی‌روز به‌چشم می‌آید. دشمنان از هر سو ایران را دوره کرده‌اند و دوستان نادان هم یکی و دوتا نیستند! ممکن است کسانی با چنین برداشتی هم‌سو و هم‌راه نباشند؛ حتا ممکن است در واقعیت هم چنین نباشد؛ (هرچند هیچ گواهی برای آن دیده نمی‌شود.) شوربختانه اما مردمان ایران بوی ویرانی و غبار آوار آن را از هر گوشه و در هرسو می‌بینند و می‌شوند. باید پذیرفت که ایران در وضعیت و ایستار مناسبی نیست. از دشمنان اگر بگذریم که در همه‌جا خانه کرده‌اند، دوستان نادان هم کم نیستند! حکومت، محافظه‌کاران، مسعود پزشکیان، و اصلاح‌طلبان را با این انبوه نادانی و ناتوانی باید دشمنان مردمان ایران دید یا دوستان نادان؟ با این انبوه دوستان نادان که روی جسد ایران چمبره زده‌اند، چه باید کرد؟ آیا اصلاح‌طلبان برای کشاندن مردم به صحنه برنامه‌ای داشتند؟ یا خود بخشی از برنامه ی حکومت بودند؟ و شدند؟ مسعود پزشکیان و اصلاح‌طلبان گل‌خانه‌ای چه نسبتی با اصلاحات دارند؟ و این نسبت تا کجا ادامه خواهد داشت؟ از حاکمیتی که همه ی حقوق ملی را تعطیل کرده‌است، اگر بگذریم، با اصلاح‌طلبان دست‌آموز چه‌گونه باید حساب کرد؟ آیا باید از اصلاح‌طلبان گذشت؟ یا از اصلاح‌طلبی؟ در نبود یک جریان میانه‌رو تنومند و هوش‌مند، و بالنده آیا در بنیادها امکانی برای گذار دمکراتیک می‌ماند؟ امکان‌ها و ناامکان‌ها ی اصلاح‌طلبی در ایران ام‌روز چیست؟ این پرسش‌ها و بیش‌تر را در آستانه ی معرفی کابینه ی رییس‌جمهور چهاردهم به مجلس شورا ی اسلامی و استعفا ی جواد ظریف از مشاورت مسعود پزشکیان با حمید آصفی ، ساکن در ایران در میان گذاشته‌ام؛ و‌ پاسخ‌ها ی او را به پیش‌گاه شما آورده‌ام. امید که با بازخوردها ی شما به گفت‌وگویی جاری و سرشار برسد؛ و امکانی برای اندیشیدن به ایران و‌ ایرانیان فراهم آورد. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ کابینه ی چهاردهم و‌ اصلاح‌طلبی ی دست‌آموز ✅با کابینه ی پیش‌نهادی مسعود پزشکیان باید پرسید: دشمنان یا دوستان نادان ایران چه کسانی هستند؟ وضعیت و ایستار سیاسی پس از انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم چه‌گونه است که علی خامنه‌ای دوباره به بازی‌دادن اصلاح‌طلبان خطر کرده‌است؟ و انگار قرار است از همه ی کسانی که به انتخابات دل‌بسته بودند، یک دسته فریب خورده به جا بگذارد؟ هزینه ی این ویرانی را چه کسانی خواهند پرداخت؟ و پس از جواد ظریف چه کسانی قربانی خواهند شد؟ هنوز زمان حساب‌وکتاب نرسیده است؛ اما در چشم‌به‌هم‌زدنی، صد روزه‌گی دولت پزشکیان هم از راه خواهد رسید؛ و ماه عسل پیوند مسعود با نهج‌البلاغه هم تمام خواهد شد. این بار که اصلاح‌طلبان محکوم و ناگزیر به برد هستند؛ اگر دوباره شکست بخورند، چه خواهد شد؟ و آوار آن بر سر چه‌کسانی خراب خواهد شد؟ در این چشم‌انداز شوربختانه بوی خوشی به مشام نمی‌رسد؛ و همه چیز گواهی بر یک شکست بزرگ می‌دهد. اگر بازی تمام شود و مردم در سبد اصلاح‌طلبان گلی نیابند، آن‌ها تنها از چشم‌ مردم ‌نمی‌افتند، به جمع دشمنان یا دست‌کم دوستان نادان مردم هم فرومی‌افتند. آیا اصلاح‌طلبان در جمهوری اسلامی دست‌آموز و گل‌خانه‌ای اند؟ یا جمهوری اسلامی (آن‌چنان که براندازان می‌گویند) نادان و اصلاح‌ناپذیر هستند؟ هرگاه پا ی سود و‌ زیان‌ در میان باشد واقعیت و فربود حرف و اول و آخر را می‌زند؛ مگر در سیاست که دریافت مردم حتا مهم‌تر از سودوزیان‌ها است. به میدان سیاست ام‌روز از هر گوشه و‌ چشم‌اندازی که نگاه کنیم، همه چیز ویران یا روبه ویرانی است؛ ایران در دام‌ها ی منطقه‌ای که خود تنیده است، گرفتار آمده است؛ و زیر ضربات مکرر اسراییل حتا توان خودنمایی هم‌ ندارد؛ و هر روز ناتوان‌تر از دی‌روز به‌چشم می‌آید. دشمنان از هر سو ایران را دوره کرده‌اند و دوستان نادان هم یکی و دوتا نیستند! ممکن است کسانی با چنین برداشتی هم‌سو و هم‌راه نباشند؛ حتا ممکن است در واقعیت هم چنین نباشد؛ (هرچند هیچ گواهی برای آن دیده نمی‌شود.) شوربختانه اما مردمان ایران بوی ویرانی و غبار آوار آن را از هر گوشه و در هرسو می‌بینند و می‌شوند. باید پذیرفت که ایران در وضعیت و ایستار مناسبی نیست. از دشمنان اگر بگذریم که در همه‌جا خانه کرده‌اند، دوستان نادان هم کم نیستند! حکومت، محافظه‌کاران، مسعود پزشکیان، و اصلاح‌طلبان را با این انبوه نادانی و ناتوانی باید دشمنان مردمان ایران دید یا دوستان نادان؟ با این انبوه دوستان نادان که روی جسد ایران چمبره زده‌اند، چه باید کرد؟ آیا اصلاح‌طلبان برای کشاندن مردم به صحنه برنامه‌ای داشتند؟ یا خود بخشی از برنامه ی حکومت بودند؟ و شدند؟ مسعود پزشکیان و اصلاح‌طلبان گل‌خانه‌ای چه نسبتی با اصلاحات دارند؟ و این نسبت تا کجا ادامه خواهد داشت؟ از حاکمیتی که همه ی حقوق ملی را تعطیل کرده‌است، اگر بگذریم، با اصلاح‌طلبان دست‌آموز چه‌گونه باید حساب کرد؟ آیا باید از اصلاح‌طلبان گذشت؟ یا از اصلاح‌طلبی؟ در نبود یک جریان میانه‌رو تنومند و هوش‌مند، و بالنده آیا در بنیادها امکانی برای گذار دمکراتیک می‌ماند؟ امکان‌ها و ناامکان‌ها ی اصلاح‌طلبی در ایران ام‌روز چیست؟ این پرسش‌ها و بیش‌تر را در آستانه ی معرفی کابینه ی رییس‌جمهور چهاردهم به مجلس شورا ی اسلامی و استعفا ی جواد ظریف از مشاورت مسعود پزشکیان با حمید آصفی ، ساکن در ایران در میان گذاشته‌ام؛ و‌ پاسخ‌ها ی او را به پیش‌گاه شما آورده‌ام. امید که با بازخوردها ی شما به گفت‌وگویی جاری و سرشار برسد؛ و امکانی برای اندیشیدن به ایران و‌ ایرانیان فراهم آورد.https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

گفتگوی حمید آصفی با رادیو فردا ✅پس از آن همه وعده در مورد دادن نقش به زنان نیز تنها یک نفر در کابینه پیشنهادی کابینه منظور شده است یعنی تنها یکی در کابینه از جنس نیمی از جامعه کشور است 🔺دیدگاه‌ها در مورد وزرای پیشنهادی کابینه پزشکیان متفاوت بوده از یک طرف گفته شده که برای تحریمی‌ها پیروزی بزرگی بوده و همچنین پیروزی بوده برای علی خامنه ای حزب اللهی‌ها و ولاییون و شکستی بوده برای اصلاح طلبان شما چه برآوردی از کل کابینه و نظرات مختلف بیان شده در مورد اون دارید https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

ایران: هر توافقی حماس بپذیرد، مورد قبول ماست نمایندگی ایران در سازمان ملل: 🔹برقراری آتش‌بس پایدار در غزه اولویت ماست. 🔹هر توافقی که حماس بپذیرد، مورد قبول ما هم خواهد بود. 🔹امنیت و حاکمیت ملی ما در اقدام تروریستی اخیر رژیم اسرائیل نقض شده است. 🔹ما حق دفاع مشروع داریم و این ارتباطی با آتش‌بس غزه ندارد. 🔹امیدواریم پاسخ ما در زمان و به‌گونه‌ای صورت گیرد که لطمه‌ای به آتش‌بس احتمالی نزند./ایسنا

🔺۱۵ اوت و‌ پاسخ ایران! در ادامه بالا گرفتن دیپلماسی برای آتش بس در جنگ غزه در بحبوحه تنش‌های منطقه‌ای پس از ترورهای اخیر، سران سه کشور آمریکا، قطر و مصر امشب طی بیانیه مشترکی از حماس و اسرائیل برای از سرگیری مذاکرات غیر مستقیم در پانزدهم اوت در دوحه یا قاهره دعوت کردند. روسای جمهور آمریکا و مصر و امیر قطر همچنین از آمادگی خود برای ارائه پیشنهاد نهایی در جهت برآوردن انتظارات همه طرف‌ها برای حل و فصل مسائل باقیمانده خبر دادند. هنوز روشن نیست که مذاکرات آتش بس در چارچوب تفاهمی شفاهی با ایران و حزب الله با هدف تاثیرگذاری بر پاسخ دو طرف به ترورهای اخیر از سر گرفته می‌شود یا خیر؛ اما چه تفاهمی در کار باشد چه نباشد، حمله احتمالی دو طرف به اسرائیل قبل از پانزدهم اوت دشوار به نظر می‌رسد. اگر تفاهمی در کار باشد که با شمول این حمله است. در مورد حمله ایران، اتفاق محتمل محدود شدن زیاد شدت و دامنه آن است و شاید کلیت حمله به دلالی منتفی نشود؛ اما در مورد حمله حزب بر خلاف ایران، احتمال انتفای پاسخ به ترور فواد شکر در چارچوب همان تفاهمات احتمالی برای توقف جنگ غزه وجود دارد. از این رو، در فرضیه تفاهم پیشگفته چندان محتمل نیست که «حمله محدود» ایران قبل از از سرگیری مذاکرات آتش بس باشد، به این علت که بعید نیست نتانیاهو در مذاکرات بعد از آن حمله ح محدود، دوباره آن را به بن بست بکشاند و عملا آن تفاهم نیز کان لم یکن شود؛ مگر این که قطعی و با ضمانت اجرا باشد. اما در صورتی که از سرگیری مذاکرت آتش بس معطوف به تفاهم یا توافقی ضمنی نباشد، باز حملات احتمالی قبل از ۱۵ اوت چندان محتمل نیست؛ به این علت که اگر چنان که تهدید شده است، حملات شدید و گسترده باشد، ممکن است به تشدید قابل توجه تنش‌ها در منطقه و باز کان لم یکن شدن مذاکرات آتش بس بینجامد و آمریکا و طرف‌های دیگر، ایران و حزب الله را مسئول شکست آن معرفی کنند. کما این که اگر هم پاسخ محدود باشد، باز اهرم فشار حمله انتظاری بر روی مذاکرات پیش‌رو برداشته شده و بعید است این چیزی باشد که ایران یا خزب الله می‌خواهند. در فرضیه نبود تفاهمی پیشینی برای از سرگیری مذاکرات یکی از اهداف آمریکا می‌تواند خرید زمان برای ممانعت از حملات و یا محدود کردن آن باشد. به هر حال ترجیحا حملات در انتظار سرنوشت مذاکرات به بعد از ۱۵ ا‌وت و روشن شدن نتیجه آن موکول شود و بعد از این تاریخ نیز متغیر تاثیرگذار و تعیین کننده درباره چند و چون حملات با شرحی که رفت، نتیجه مذاکرات خواهد بود؛ این که به توافقی منجر شود یا خیر. البته چنان که بالا نیز گفته شد، تنها در یک صورت احتمال وقوع حمله ایران قبل از این تاریخ و آن هم به شکل بسیار محدود می‌رود که معطوف به «توافقی قطعی» در مذاکرات با ضمانت آمریکا و دیگر طرف‌های میانجی باشد. حالا باید منتظر از سرگیری مذاکرات آتش بس و نتیجه آن ماند و این که چقدر طول می‌کشد. #صابر_گل_عنبری @Sgolanbari

پیش یا پس از آتش‌بس احتمالی؟ دولت بنیامین نتانیاهو از طرف شرکای غربی خود بخصوص آمریکا و بریتانیا به شدت تحت فشار قرار گرفته است تا هر چه سریع‌تر توافق آتش‌بس در جنگ غزه را به امضاء برساند. اگر نتانیاهو این بار نتواند فشارها را خنثی و یا از زیر بار آنها شانه خالی کند و مجبور به پذیرش توافق آتش‌بس شود، در آن صورت آیا جمهوری اسلامی و حزب‌الله لبنان، باز هم وعدۀ خود را برای "خونخواهی" ترور اسماعیل هنیه و فؤاد شکر دنبال خواهند کرد؟ قاعدتاً فقط مقام‌های رسمی جمهوری اسلامی و حزب‌الله لبنان می‌توانند به این پرسش پاسخ دهند. به نظرم اگر اقدام "خونخواهانه" قبل از اعلام احتمالی آتش‌بس در غزه صورت گیرد، اصل آتش‌بس را با تأخیر طولانی روبرو خواهد ساخت و اگر پس از اعلام آتش‌بس انجام شود، تعابیری به غیر از "خوانخواهی" از طرف کشورها و رسانه‌های جهانی از آن خواهد شد. ظاهراً وضع لحظه به لحظه از جهتی پیچیده‌تر و از جهتی دیگر، ساده‌تر می‌شود! #احمد_زیدآبادی @ahmadzeidabad

ترور اسماعیل هنیه ✍حمید آصفی آیا ساعت صفر جنگ نزدیک است؟ (به نظرم خیر) ✅وقتی به صحنه منطقه نگاه میکنیم تصور میشود بعدازعملیات ۷اکتبرحماس و نزدیک به ده ماه جنگ همه جانبه اسرائیل در غزه،تقریبا اسرائیل ازتمام خطوط قرمز دشمنشان عبورکرده است.ظاهرآ چیزی از توافق‌های نانوشته و پشت‌ پرده بر سر شیوه مدیریت تنش هاباقی نمانده است و هر آن بیم آن میرود که ایران و منطقه بسوی جنگی ویرانگر کشیده شود، ولی باز هنوز تمام خطوط در نوردیده نشده است.آیاترور اسماعیل هنیه می‌تواند نقطه آغاز این جنگ در خاورمیانه باشد؟ خیر! البته این ترور میتواند تردید و تزلزل شدیدی در دل وذهن گروه‌های نیابتی حکومت ایران ایجاد کند که آیا حکومت ایران واقعا توانمند هست و می‌شود برای همیشه نقطه اتکای آنان باشد؟ این تصور جنگ فراگیر بگونه است که اگراسماعیل هنیه در تهران ترور نمی‌شد، ترور فواد شکر بلندپایه‌ترین فرمانده نظامی حزب الله لبنان می‌توانست آتش جنگ در لبنان را روشن کند! ولی باز جواب منفی است. این اقدامات از پیچیدگی سیاست امنیتی اسرائیل است که با ضربات پی در پی و به لحاظ زمانی نزدیک به هم کمترین فرصت را به هرگونه واکنش را به دشمنان خود ندهد.اما خود این زبدگی و پیچیدگی های این اقدامات در دل خودش می‌تواند وضعیت پیچیده‌تری را به وجود بیاورد که اسرائیلی‌ها هم غافل‌گیر شوند، و آن انتظار ورود جدی حکومت ایران به نبرد همه جانبه است، آیا جنگ میشود؟ باز هم میتوان گفت فعلا جواب منفی است!. زیرا بنیان سیاست حکومت ایران همچون هر دولت مستقر در دنیا این است که بقا و تداوم داشته باشد. تجربه ثابت کرده است که هر اقدامی که جمهوری اسلامی بخواهد در این منازعه با اسرائیل انجام دهد مصالح حفظ نظام یک اصل ثابتی در هرگونه تصمیم‌گیری جنگی خواهد بود. به همین اعتبار است که بعد از ۷ اکتبر جمهوری اسلامی تا حد زیادی سعی کرده است که از درگیری مستقیم با اسرائیل و امریکا خود را دور نگه دارد و همچنین واکنش‌های حزب‌الله لبنان را هم در یک محدوده معینی قرار داده است.اما در این وضعیت اسرائیل به هیچ وجه طرفدار آتش بس و صلح پایدار نیست و این خود یک عاملی است که منطقه همیشه در وضعیت جنگی قرار داشته باشد. ناگفته نماند اسرائیل تنها کشوری است در جهان هست که مرزهای جغرافیایی و سرحدات زمینی آن در هیچکدام اسناد بین المللی ثبت نشده است و این امر بخاطر استراتژی جنگی است که در بطن ساختاردولت آن بطور همیشه قراردارد. اما یک نکته‌ای را نمی‌شود نادیده گرفت که این تنش های مداوم و جنگ‌های مقطعی و درگیری‌های جمهوری اسلامی با اسرائیل در یک نقطه زمانی می‌تواند این صحنه را به یک واکنشی بزرگ از سمت طرفین به وجود بیاورد که کل منطقه را به آتش بکشاند. اما تاکنون جمهوری اسلامی نشان داده است که خواهان جنگ فراگیر با اسرائیل نیست و این سیاست را در ماجرای مهم ترور قاسم سلیمانی خود رانشان داد که نهایتاً به یک ضربه موشکی به پایگاه عین الاسد که از قبل هم اطلاع داده بود محدود شد. دولت ایران در فروردین ماه امسال و پس از کشته شدن فرماندهان ارشد سپاه در حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق سخت ترین واکنش خودش را نشان داد. که با حمله مستقیم به اسرائیل با ۳۰۰ پهپاد و موشک از خاک ایران تلاش نمود که معادله توازن قدرت میان ایران و اسرائیل پابرجا بماند. ترور ارشدترین فرمانده حزب‌الله لبنان که مهم‌ترین کارت در دست جمهوری اسلامی است،امابازهم جنگ فراگیری رخ نداد! چرا که جمهوری اسلامی می‌داند حزب الله آخرین و قوی ترین کارتش است که فقط باید در یک نبرد آخرین و حتی انتحاری یابرای معامله بقا! از آن استفاده کند. ترور هنیه در تهران برای نظام آن‌قدر ارزش بالا ندارد که بخواهد خود را به وسط جنگ بکشاند. اما ولع اسرائیل و جنگ طلبی این کشور پایانی ندارد.اسرائیل تنها کشوری در کره زمین است که هنوز مرزهای زمینی خود را اعلام نکرده است و جامعه جهانی  و سازمان‌های بین‌المللی در این قضیه  نمی‌دانند مرز اسرائیل کجاست!! اما حیثت جمهوری در اثر این ترور بشدت ضربه خورده است هر چند این ضربه ها سبب خطر موجودیتی نشده ولی بدون پاسخ دادن،سبب فروریزش مشروعیت نزد هوادران و نیابتی هامیشود پس باید کاری کند!ا البته تنها گاهش شدید مشروعیت نیست، در انتهایی ترین تحلیل این ضربه‌ها می‌تواند جمهوری اسلامی را به فرسایشی ساختاری دچار کند و در لحظه ای خاص، نظام با ضربات جنبش های اجتماعی و یا درگیری خارجی فروبریزد که بحث دیگری را میطلبد. ترور هنینه یک بی‌آبرویی برای نظام است و باید انتقام سخت بگیرد ولی این انتقام سخت فراتر از واکنش به ترور سلیمانی و حمله به کنسولگری درسوریه نخواهدبود. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

ترور اسماعیل هنینه آیا ساعت صفر جنگ نزدیک است؟ (به نظرم خیر) وقتی به صحنه منطقه نگاه میکنیم تصور میشود بعدازعملیات ۷اکتبرحماس و نزدیک به ده ماه جنگ همه جانبه اسرائیل در غزه،تقریبا اسرائیل ازتمام خطوط قرمز دشمنشان عبورکرده است.ظاهرآ چیزی از توافق‌های نانوشته و پشت‌ پرده بر سر شیوه مدیریت تنش هاباقی نمانده است و هر آن بیم آن میرود که ایران و منطقه بسوی جنگی ویرانگر کشیده شود، ولی باز هنوز تمام خطوط در نوردیده نشده است.آیاترور اسماعیل هنیه می‌تواند نقطه آغاز این جنگ در خاورمیانه باشد؟ خیر! البته این ترور میتواند تردید و تزلزل شدیدی در دل وذهن گروه‌های نیابتی حکومت ایران ایجاد کند که آیا حکومت ایران واقعا توانمند هست و می‌شود برای همیشه نقطه اتکای آنان باشد؟ این تصور جنگ فراگیر بگونه است که اگراسماعیل هنینه در تهران ترور نمی‌شد، ترور فواد شکر بلندپایه‌ترین فرمانده نظامی حزب الله لبنان می‌توانست آتش جنگ در لبنان را روشن کند! ولی باز جواب منفی است. این اقدامات از پیچیدگی سیاست امنیتی اسرائیل است که با ضربات پی در پی و به لحاظ زمانی نزدیک به هم کمترین فرصت را به هرگونه واکنش را به دشمنان خود ندهد.اما خود این زبدگی و پیچیدگی های این اقدامات در دل خودش می‌تواند وضعیت پیچیده‌تری را به وجود بیاورد که اسرائیلی‌ها هم غافل‌گیر شوند، و آن انتظار ورود جدی حکومت ایران به نبرد همه جانبه است، آیا جنگ میشود؟ باز هم میتوان گفت فعلا جواب منفی است!. زیرا بنیان سیاست حکومت ایران همچون هر دولت مستقر در دنیا این است که بقا و تداوم داشته باشد. تجربه ثابت کرده است که هر اقدامی که جمهوری اسلامی بخواهد در این منازعه با اسرائیل انجام دهد مصالح حفظ نظام یک اصل ثابتی در هرگونه تصمیم‌گیری جنگی خواهد بود. به همین اعتبار است که بعد از ۷ اکتبر جمهوری اسلامی تا حد زیادی سعی کرده است که از درگیری مستقیم با اسرائیل و امریکا خود را دور نگه دارد و همچنین واکنش‌های حزب‌الله لبنان را هم در یک محدوده معینی قرار داده است.اما در این وضعیت اسرائیل به هیچ وجه طرفدار آتش بس و صلح پایدار نیست و این خود یک عاملی است که منطقه همیشه در وضعیت جنگی قرار داشته باشد. ناگفته نماند اسرائیل تنها کشوری است در جهان هست که مرزهای جغرافیایی و سرحدات زمینی آن در هیچکدام اسناد بین المللی ثبت نشده است و این امر بخاطر استراتژی جنگی است که در بطن ساختاردولت آن بطور همیشه قراردارد. اما یک نکته‌ای را نمی‌شود نادیده گرفت که این تنش های مداوم و جنگ‌های مقطعی و درگیری‌های جمهوری اسلامی با اسرائیل در یک نقطه زمانی می‌تواند این صحنه را به یک واکنشی بزرگ از سمت طرفین به وجود بیاورد که کل منطقه را به آتش بکشاند. اما تاکنون جمهوری اسلامی نشان داده است که خواهان جنگ فراگیر با اسرائیل نیست و این سیاست را در ماجرای مهم ترور قاسم سلیمانی خود رانشان داد که نهایتاً به یک ضربه موشکی به پایگاه عین الاسد که از قبل هم اطلاع داده بود محدود شد. دولت ایران در فروردین ماه امسال و پس از کشته شدن فرماندهان ارشد سپاه در حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق سخت ترین واکنش خودش را نشان داد. که با حمله مستقیم به اسرائیل با ۳۰۰ پهپاد و موشک از خاک ایران تلاش نمود که معادله توازن قدرت میان ایران و اسرائیل پابرجا بماند. ترور ارشدترین فرمانده حزب‌الله لبنان که مهم‌ترین کارت در دست جمهوری اسلامی است،امابازهم جنگ فراگیری رخ نداد! چرا که جمهوری اسلامی می‌داند حزب الله آخرین و قوی ترین کارتش است که فقط باید در یک نبرد آخرین و حتی انتحاری یابرای معامله بقا! از آن استفاده کند. ترور هنیه در تهران برای نظام آن‌قدر ارزش بالا ندارد که بخواهد خود را به وسط جنگ بکشاند. اما ولع اسرائیل و جنگ طلبی این کشور پایانی ندارد.اسرائیل تنها کشوری در کره زمین است که هنوز مرزهای زمینی خود را اعلام نکرده است و جامعه جهانی  و سازمان‌های بین‌المللی در این قضیه  نمی‌دانند مرز اسرائیل کجاست!! اما حیثت جمهوری در اثر این ترور بشدت ضربه خورده است هر چند این ضربه ها سبب خطر موجودیتی نشده ولی بدون پاسخ دادن،سبب فروریزش مشروعیت نزد هوادران و نیابتی هامیشود پس باید کاری کند!ا البته تنها گاهش شدید مشروعیت نیست، در انتهایی ترین تحلیل این ضربه‌ها می‌تواند جمهوری اسلامی را به فرسایشی ساختاری دچار کند و در لحظه ای خاص، نظام با ضربات جنبش های اجتماعی و یا درگیری خارجی فروبریزد که بحث دیگری را میطلبد. ترور هنینه یک بی‌آبرویی برای نظام است و باید انتقام سخت بگیرد ولی این انتقام سخت فراتر از واکنش به ترور سلیمانی و حمله به کنسولگری درسوریه

✅در ایران، مراسم تحلیف مسعود پزشکیان برگزار شد و او به عنوان رئیس جمهوری جدید ایران در مجلس سوگند یاد کرد. او گفت که برای رفع تحریمها از پا نخواهد نشست و از کشورهای غربی هم خواست که با احترام متقابل با ایران رفتار کنند. گفتگو با حمید آصفی، فعال سیاسی https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال ✅جمع‌بندی مراسم تنفیذ و سخنان پزشکیان: آواز خوش در یک کوچه بن‌بست؛ آغاز چالش کارگزار و ساختار با انتقال از زنگ انشاء به زنگ دیکته. 🌈 پزشکیان کار مهمی نمی‌تواند بکند اما این به آن معنا نیست که هیچ کاری نمی‌تواند بکند. ساختار، کارگزار را محاصره کرده، اما کارگزار هم بی‌نقش نیست. ادامه مسیر بستگی به خود پزشکیان دارد... 🌈اینک بین ساختار ولایی و بخشی از مردم که به خاطر همان چند وعده پزشکیان به او رأی داده‌اند، «رقابتی برای تصاحب» وی در جریان است... 🌈من به‌هیچ‌وجه ضدیتی با دولت پزشکیان ندارم و فکر نمی‌کنم موفقیت او در همین چند وعده به ضرر جامعه مدنی و یا «روند» تغییر باشد، بلکه برعکس می‌تواند تسهیل‌گر هم باشد. اگر دولت او بتواند کار مفیدی بکند ما از آن هم استقبال و هم استفاده می‌کنیم. 🌈پزشکیان به خاطر اینکه همان حرفهای دوران نامزدی‌اش را در حضور خامنه‌ای و مراسم تنفیذ گفت، نمره قبولی می‌گیرد. او تصریح کرد که مردم به تغییر و سیاست متفاوتی رأی داده‌اند و افزود... 🌈سخنان خامنه‌ای تکرار لجبازی و «اصرار بر یک امر محال» بود؛ کوچه بن‌بست... https://t.me/rezaalijani41 🔺«تنفیذ» یعنی انتخاب مردم(حتی ذیل همین ساختار)، باید از طریق آسمان، خدا و نماینده‌اش مورد تأیید قرار بگیرد. در نظام‌های گذشته نماینده فرّه ایزدی و اینک نور ولایی بالاتر از انتخاب مردم قرار دارد. 🔺دوگانه رهبر و رئیس جمهور در سیر ج.ا همیشه مشکل‌زا بوده و به تدریج هم... 🔺پزشکیان وعده تغییر ساختار نداده اما وعده تغییر چند سیاست مشخص را داده است. 🔺پزشکیان سخنانش را با تشکر از لطف و «تدبیر» خامنه‌ای آغاز کرد، اما در ادامه حرفهای خوبی زد. او تصریح کرد که مردم به تغییر رأی داده‌اند، ملاک ما راضی بودن مردم است. او از آزادی‌های مشروع حرف زد و تعامل سازنده با جهان، همچنین تصریح کرد که وی «مسئول اجرای قانون اساسی و ریاست قوه مجریه» است. این مسئله به لحاظ حقوقی همان چالشی است که... 🔺کوچه بن‌بست اما آنجایی خودش را نشان میداد که پزشکیان از همگرایی و وحدت و قانون و دوری از هوای نفس برای حل مشکلات کشور یاد کرد. این راه رفته‌ی بارها شکست خورده است. 🔺اینک ساختار میخواهد پزشکیان را به به دولت سوم بیت تبدیل کند و این طرف میخواهد مطالبه‌گرانه او را روی چند وعده‌اش نگه دارد. 🔺علت این‌که دولت اول و دوم بیت بحرانهای کشور را چند برابر کردند صرفا کارگزارانش نبودند بلکه تصلب ساختار و سیاستهای خامنه‌ای بود. 🔺پزشکیان نهج‌البلاغه‌خوانی است که میگوید من گردن و شرافتم را در گرو حرفهایم میگذارم. من دروغ نخواهم گفت. من توسعه به قیمت له شدن فقرا را نمیپذیرم. باید کشور از حالت قفس خارج شود. باید اف،ای،تی،اف امضا شود و به ارزان‌فروشی و گران‌خری پایان داده شود. باید با همه دنیا تعامل بکنیم. اینها حرفهای مهمی است. 🔺پزشکان میگوید باید فضا بازتر شود و با مردم تعامل صورت گیرد. حال؛ جامعه مدنی فرضا امتیاز مجله و یا حزب میخواهد، اما خامنه‌ای در طول این چند دهه اختیار این أمور را از دست دولت و قوه مجریه خارج کرده است. چند روز پیش دو نفر از زنان کارگردان و عضو خانه سینما... 🔺در دولت روحانی او خطاب به نیروی انتظامی گفت شما مسئول اجرای قانون هستید و نه اسلام. اما فرمانده منصوب خامنه‌ای در نیروی انتظامی بلافاصله... 🔺جدا از ساختار، شخصیت کارگزارها هم با یکدیگر متفاوت است. خاتمی فکر بازتری از پزشکیان دارد. حسن روحانی قوی‌تر و قلدرتر از اوست. پزشکیان شباهتها و تفاوتهایی با هاشمی رفسنجانی دارد. هاشمی، برخلاف پزشکیان (که میگوید مرید خامنه‌ای است)، خودش را فردی مهمتر و بالاتر از خامنه‌ای میدانست اما در عین حال همیشه میخواست حداقل در ظاهر احترام او را حفظ کند. پزشکیان از این لحاظ شبیه هاشمی است. بدین ترتیب شاید او شبیه هاشمی شود و در نهایت بگوید من حرفم را به رهبر زدم و او نپذیرفت اما در عمل باید فرمان و نظر او اجرا شود. 🔺سخنان خامنه‌ای هم تکرار و اصرار بر سیاستهای قبلی‌اش بود. او با ادبیات جلیلی‌واری گفت که با کار جهادی میتوان کوههای مشکلات را جابه‌جا کرد! همچنین سخن ازحل مشکلات اقتصادی اما با اتکا به روسیه و چین و قهر با اروپا و... زد. این کوچه بن‌بستی است که حرفهای خیلی خوب پزشکیان را چند روز بعد در زمان تعیین وزرا از کلاس انشاء وارد کلاس دیکته میکند. 🔺چند روز بعدتر هم او در باره اف،ای،تی، اف به مشکل برخورد خواهد کرد و چندی بعد هم در باره قیمت بنزین و روی فشارهای اجتماعی به زنان وارد چالشهای مهمی خواهد شد. همینطور در باره این سخنش که «من مسئول اجرای قانون اساسی هستم»، با قوه مقننه، قضائیه، نیروهای نظامی و دیگر ارکان قدرت به چالش و بن‌بست خواهد خورد. 🔹متن کامل‌تر در صفحه فیس بوک 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/462

معمای دو روز کشور ✍ حمید آصفی ✅حملات رسانه هایی کیهان، فارس نیوز تسنیم و شعار در نماز جمعه تهران بر علیه ظریف در دو روز گذشته به دلیل یک خصلت نهادینه شده در بطن قدرت در ایران است که جناح های تندرو را به جان جناح رفرمیست نه چندان جدی میاندازند و وقتی فضا را آمده نمودند، دروقت مناسب  قدرت اصلی نظام وارد دعوا میشود و فصل الخطاب میگردد!.این وقت مناسب امروز بود!!که بعداز موج حملات به پزشکیان و یارانش، ایشان به مجلس رفتند و به اتفاق نمایندگان  به دیدار رهبری نظام نائل شدند. در این دیدار مهمترین و کانونی‌ترین شعار و برنامه آقای پزشکیان که ازسرگیری مذاکرات برای احیای برجام و رد مصوبه راهبردی مجلس بود، این مصوبه موردتایید مجدد رهبری قرار گرفت.تاهمینجا تکلیف سیاست خارجی پزشکیان معلوم شد.درخصوص معرفی کابینه و تشکیل دولت آقای پزشکیان، رهبری گفتند باید وزرا تا بن دندان به جمهوری اسلامی متعقد باشند و سابقه سوء نداشته باشند.منظور این است که وزرای پیشنهادی نباید مخالف قانون اقدام راهبردی مجلس باشند و نیز به برخورد های امنیتی نسبت به موضوع حجاب زاویه انتقادی دارند، نباید انتخاب شوند. پس تکلیف وزرای پزشکیان هم مشخص شد. برای این دو امور از مجلس خواسته شد که همکاری با دولت داشته باشند! و در امور استراتژیک و راهبردی یک صدای واحد از این دو مجموعه بیرون بیاید. معمای مهم: مسئله ای که می‌شود مفروض داشت این است که سیاست دولت آقای روحانی که به دنبال برجام بود و حل مسئله تحریم و بحران اقتصادی بود، باید در ظرف کابینه آقای پزشکیان به گونه دیگر باز تولید شود. زیرا سیاست در ساختار جمهوری اسلامی اینگونه است که همه چیز کوتاه مدت،تاکتیکی و ابتر است و روز از نو روزی از نو، چرا فقط حفظ نظام اوجب واجبات است و اوجب واجبات توسعه متوازن اقتصادی نیست زیرا توسعه واقعی یعنی تولید خطر امنیتی برای نظام!  به همین دلیل است که  سیاست کلانی وجود ندارد و تاکتیک ها زود به پایان و متناقض می‌شوند. دراین وسط راه حل تاکتیکی جهت حفظ آبروی نظام به گونه ای است که مقام قدسی نباید اشتباه کرده باشد و همه راه‌ها هم درست بوده است! برای جلوگیری از خدشه آمدن به نهاد مقدس حکمرانی، باید همان سیاست‌هایی که قبلاً با آنها مخالفت شده است دوباره کوبیده شود ولی همان سیاست‌ها در قالبی دیگر و کالبدی دیگر در پیش گرفته شود! و احتمالا یک توافقنامه به جای برجام امابا اسم جدید. این آن معمایی است که میشود از این زاویه به آن نگاه کرد. در این شرایط همه آژیرهای خطر در کشور به صدا درآمده و حاکمیت از بیم برکشیدن چندین ابر جنبش اعتراضی در ایران به خصوص در حوزه اقتصادی و فلاکت عجیب و شدیدی که در۱۲۰ساله اخیر، که در کشور به وجود آمده است باید راه حلی عاجل پیدا کند.اما این راه حل‌ استراتژیک نیست و حالت تاکتیکی دارد و فقط در حدی که تحریم‌هایی برداشته شود، پولی به دست آورده شود، گشایش‌های نه چندان جدی بوجود آید ولی زیست دربحران ها ادامه خواهدداشت. حال می‌ماند آقای پزشکیان که میگویند سلیم النفس و در فرهنگ نهج البلاغه زندگی کرده و گردن خود را در گروه وعده هایش گذاشته است می‌خواهد چه بکند؟ آشکارشدن مواضع واقعی آقای پزشکیان چندان طول نخواهد کشید. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

✅ هر قدر آقای پزشکیان می‌گوید اهل دعوا نیست،حکایت آن خواستگاری شده که می‌گفت پنجاه درصدش حل است، حداقل بخش تندروی طرف مقابل، به عکس، اصلا راضی نیست و دعوا را پیش هنگام با حمله به جواد ظریف شروع کرده است. حال باید دید موضع خود خامنه‌ای چیست. 🌈 چهار علت این حملات... 🌈 میزان مشارکت در انتخابات حتی در دور دوم نسبت به 1400 فقط یک درصد افزایش داشت و آقای پزشکیان با پایین‌ترین میزان رأی نسبت به همه ادوار ریاست جمهوری به این مقام رسیده است. این آمار رسمی خود به خوبی بیانگر فضای جامعه است. بنابرای کسانی که در دور دوم در انتخابات شرکت کردند بهتر است... 🌈برای اصلاح‌طلبان شکاف اصلاح‌طلبی-اصول‌گرایی اصالت(محوریت) دارد. برای سرنگونی‌طلبان اما این شکاف «هیچ اهمیتی ندارد». از موضع گذارطلبیِ تحول‌خواهانه و سامانمند، هر چند «اتکاء» این راهبرد به جامعه مدنی و جنبش‌های اجتماعی است، اما اتفاقات و شکاف‌های درون حکومت به عنوان یک تسهیل‌گر مورد توجه است. بر این اساس، «اگر» فضای تنفسی‌ای در پایین بوجود بیاید، مورد حمایت، استقبال و استفاده است. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران ایتترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺اولین تحلیل و تصور در باره این حملات شاید این باشد که «نیش عقرب نه از ره کین است، اقتضای طبیعتش این است!». 🔺علل این حملات را می‌توان چنین برشمرد: به خطر افتادن پیش هنگام منافع‌شان که فکر می‌کردند تا 5 سال دیگر هم دور «سفره دولت» رئیسی ادامه خواهد داشت(البته «سفره حکومت» برای عده‌ای، جدا، چرب‌تر و با دوام‌تر است!) + احساس تضاد «هویتی» و «راهبردی» با گفتاری که تا حدی در پی تعامل با مردمان داخل و دولت‌های جهان است+ به حاشیه راندن اختلافات داخل جریان ولایی علیه یک دشمن مشترک+ فلج کردن و به شکست رساندن دولت برای القای این پیام که ما قدرت بالاتر و صاحبان گفتمان و سیاستِ درست‌تر هستیم. 🔺رسانه‌های جریان تندرو حمله سیستماتیکی را علیه دولتِ هنوز به دنیا نیامده‌ی پزشکیان شروع کرده‌اند. اما عده‌ای از اصول‌گرایان نیز به نقد فحاشی به ظریف در نماز جمعه پرداخته‌اند؛ مانند یاسر جبرائیلی که از نزدیکان و همکاران رئیسی بود، مهدی عرب صادق معاون سیاسی مستعفی موتلفه، مصطفی فقیهی(صاحب امتیاز سایت انتخاب)، علی قلهکی(فعال رسانه‌ای اصول‌گرا) و... . 🔺من از ابتدای آمدن آقای پزشکیان نظرم پنجاه-پنجاه بوده که آیا او فقط برای گرم کردن انتخابات (و هراس حکومت از جنبش مهسا و چند انتخاباتِ زیر پنجاه درصد مشارکت)، تأیید صلاحیت شده و یا برای بالاتر از آن یعنی رئیس جمهور شدن. شاید در آینده این ابهام روشن‌تر شود. 🔺چیدن کمیته‌هایی برای معرفی وزرا به رئیس جمهور اینک عمدتا به‌درد فرهنگ‌سازی می‌خورد. اما باید دید بالاخره از این آفتابه لگن هفت دست، شام و نهاری هم بیرون می‌آید یا نه و در ادامه آیا علی خامنه‌ای و مجلس ولائی اجازه چنین پخت و پزی را می‌دهند یا خیر. البته در همین مرحله هم عده‌ای دارند از زوایای دیگری ابراز نگرانی می‌کنند؛ افراد مختلفی از جمله آقایان علیرضا علوی‌تبار، محمود صادقی، حمید ابوطالبی، مسیح مهاجری و ... و اقتصاددانانِ نهادگرایی مثل آقایان راغفر و مومنی. 🔺در هر حال نزاع و صف‌بندی اصلاح‌طلب-اصول‌گرا احیا شده است. آتش تهاجم را هم قبل ازهمه کیهان آغاز کرده است که حتی موقع رفتن ظریف به صدا و سیما به او حمله کرد. ظریف اگر در دوران انتخابات به ستاد پزشکیان کمک می‌کرد حالا شاید به علت شیطان‌سازی که جریان تندرو از او و حسن روحانی کرده‌اند و آلرژی خاصی که رویش دارند، تبدیل به یک هدف برای حمله به پزشکیان شده است. هر چند ممکن است ولائیون نیز مجبور شوند به تدریج به حضور ظریف عادت و او را نیز تحمل کنند. 🔺با شناختی که از شخصیت ظریف داریم بعید است او بدون مجوز و حمایتی از بالا خودش را این طور وسط سیاست‌های داخلی و انتخابات بیندازد. 🔺 به خصوص کسانی که در دور دوم در انتخابات شرکت کردند بهتر است دقت کنند که لباس محافظه‌کاری و دفاع از وضع موجود به تن‌شان نچسبد و باز به عرصه جامعه مدنی برگردند و به مطالبه‌محوری از دولت بپردازند و سخنگوی مطالبات باشند نه حافظ و محافظ وضع موجود. 🔺ولائیون تندرو به قانون اساسی به خصوص فصل سوم و حقوق ملت اصلا معتقد نیستند. حملات آنها به امتیازدهی به نامزدهای مطرح در کمیته‌ها در ستاد پزشکیان یک تحریف و عوام‌فریبی برای تحریک احساسات مذهبی است. ستاد پزشکیان کجا گفته همه نامزدها را می‌خواهند بر اساس امتیاز مثبت به زنان و اقلیت‌های مذهبی انتخاب کنند. این‌ها با کشیدن عکس مار دارند حیله‌گری می‌کنند. 🔺بخشی از زنان مشارکت‌کننده در انتخابات، مطالبه‌ی معرفی حداقل چهار وزیر زن را طرح کرده‌اند که باید دید به کجا می‌کشد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/455

✅مصاحبه اختصاصی موکریان با حمید آصفی «روزنامه‌نگار و کارشناس مسائل سیاسی» «بخش پایانی» پیرامون: تحلیل نتایج انتخابات ریاست جمهوری و بررسی گفتمان و وعده‌های رئیس جمهور جدید https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

✅مصاحبه اختصاصی موکریان با حمید آصفی «روزنامه‌نگار و کارشناس مسائل سیاسی» «بخش پایانی» پیرامون: تحلیل نتایج انتخابات ریاست جمهوری و بررسی گفتمان و وعده‌های رئیس جمهور جدید https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ ‍ دست‌ها ی حاکمیت زیر سنگ تحریم‌ها ی دوگانه ✅وضعیت و ایستار سیاسی پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم چه‌گونه بود که حاکمیت به بازگشت اصلاح‌طلبان به قدرت چرخید؟ در باره ی انتخابات ریاست‌جمهوری آخر در جمهوری اسلامی هنوز گفت‌وگوها ی بسیاری هست. با این همه، به همت و لطف بخشی از کسانی که در مرحله اول درصف تحریم‌های شصت درصد بودند،ده درصد ازاین بخش  موقتآجدا شدند وبه مسعود پزشکیان کمک کردند تا به پاستور برسد و رییس‌جمهوری دیگر از اصلاح‌طلبان برگزیده شود!؟ایستار سیاسی چه بود که حاکمیت را به چرخشی در سیاست داخلی کشاند؟ آیا اصلاح‌طلبان دوباره از حاکمیت بازی‌خورده‌اند؟ و اگر ضرورت‌ها بگذرد و دست‌ها ی حاکمیت از زیر سنگ تحریم‌ها ی دوگانه (تحریم انتخابات به وسیله ی مردم و تحریم ایران به وسیله ی قدرت‌ها ی جهانی) رها شود، اصلاح‌طلبان هم از چشم او خواهند افتاد؟ یا آن‌که اصلاح‌طلبان از فرصت به‌دست‌آمده بهره خواهند برد؟ گل خواهند زد؟ بازی را خواهند برد؟ در کویر سیاست در ایران گل خواهند کاشت؟ و ایران را در راهی تازه و بی‌بازگشت قرار خواهند داد؟ اگر حساب‌وکتاب سیاست فراموش نشود، اصلاح‌طلبان محکوم و ناگزیر به برد هستند؛ زیرا برای اصلاح‌طلبان این بازی بازی آخر است. اگر بازی تمام شود و مردم در سبد اصلاح‌طلبان گلی نیابند، آن‌ها از چشم‌ مردم ‌هم‌خواهند افتاد. و دور است که در آینده‌ای نزدیک دوباره مردم به این ساده‌دلان رو کنند! آیا با انتخاب پزشکیان نیروها ی تازه‌ای رها خواهد شد، که به این آسانی دوباره پس نخواهند رفت؟ آیا حاکمیت برخلاف آن‌چه در ویترین‌ها ی رسمی دیده می‌شود، به کار زار حکومت یک‌دست و پاداصلاح پی‌برده است؟ و می‌خواهد پیش  راه جانشین رهبر فعلی خود را هم‌وار کند؟ و برخی از گره‌ها ی کور سیاست را در ایران بگشاید؟ یا آن که ما با نرمشی گذارا و تکنیکی روبه‌رو هستیم و کسانی که به تغییر و دگرگونی چشم و امید دارند، بازی خورده اند؟ توازن نیروها در ایستار پس از انتخابات چه‌گونه است؟ و چنین ایستاری چه دگرگونی‌هایی را به پیوستار سیاسی در ایران بار و سوار خواهد کرد. مخاطبین عزیز در این گفتگو با شفافیت به این پرسش ها پاسخ داده ام و اگر حوصله کردید ببینید https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ دست‌ها ی حاکمیت زیر سنگ تحریم‌ها ی دوگانه ✅وضعیت و ایستار سیاسی پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری چهاردهم چه‌گونه بود که حاکمیت به بازگشت اصلاح‌طلبان به قدرت چرخید؟ در باره ی انتخابات ریاست‌جمهوری آخر در جمهوری اسلامی هنوز گفت‌وگوها ی بسیاری هست. با این همه، به همت و لطف بخشی از کسانی که در مرحله اول درصف تحریم‌های شصت درصد بودند،ده درصد ازاین بخش  موقتآجدا شدند وبه مسعود پزشکیان کمک کردند تا به پاستور برسد و رییس‌جمهوری دیگر از اصلاح‌طلبان برگزیده شود!؟ایستار سیاسی چه بود که حاکمیت را به چرخشی در سیاست داخلی کشاند؟ آیا اصلاح‌طلبان دوباره از حاکمیت بازی‌خورده‌اند؟ و اگر ضرورت‌ها بگذرد و دست‌ها ی حاکمیت از زیر سنگ تحریم‌ها ی دوگانه (تحریم انتخابات به وسیله ی مردم و تحریم ایران به وسیله ی قدرت‌ها ی جهانی) رها شود، اصلاح‌طلبان هم از چشم او خواهند افتاد؟ یا آن‌که اصلاح‌طلبان از فرصت به‌دست‌آمده بهره خواهند برد؟ گل خواهند زد؟ بازی را خواهند برد؟ در کویر سیاست در ایران گل خواهند کاشت؟ و ایران را در راهی تازه و بی‌بازگشت قرار خواهند داد؟ اگر حساب‌وکتاب سیاست فراموش نشود، اصلاح‌طلبان محکوم و ناگزیر به برد هستند؛ زیرا برای اصلاح‌طلبان این بازی بازی آخر است. اگر بازی تمام شود و مردم در سبد اصلاح‌طلبان گلی نیابند، آن‌ها از چشم‌ مردم ‌هم‌خواهند افتاد. و دور است که در آینده‌ای نزدیک دوباره مردم به این ساده‌دلان رو کنند! آیا با انتخاب پزشکیان نیروها ی تازه‌ای رها خواهد شد، که به این آسانی دوباره پس نخواهند رفت؟ آیا حاکمیت برخلاف آن‌چه در ویترین‌ها ی رسمی دیده می‌شود، به کار زار حکومت یک‌دست و پاداصلاح پی‌برده است؟ و می‌خواهد پیش  راه جانشین رهبر فعلی خود را هم‌وار کند؟ و برخی از گره‌ها ی کور سیاست را در ایران بگشاید؟ یا آن که ما با نرمشی گذارا و تکنیکی روبه‌رو هستیم و کسانی که به تغییر و دگرگونی چشم و امید دارند، بازی خورده اند؟ توازن نیروها در ایستار پس از انتخابات چه‌گونه است؟ و چنین ایستاری چه دگرگونی‌هایی را به پیوستار سیاسی در ایران بار و سوار خواهد کرد. مخاطبین عزیز در این گفتگو با شفافیت به این پرسش ها پاسخ داده ام و اگر حوصله کردید ببینید https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ دست‌ها ی حاکمیت زیر سنگ تحریم‌ها ی دوگانه ✅وضعیت و ایستار سیاسی پیش از انتخابات ریاست‌ جمهوری چهاردهم چگونه بود که حاکمیت به بازگشت اصلاح‌طلبان به قدرت چرخید؟ در باره ی انتخابات ریاست‌جمهوری آخر در جمهوری اسلامی هنوز گفت‌وگوها ی بسیاری هست. با این همه، به همت و لطف بخشی از کسانی که در مرحله اول درصف تحریم‌های شصت درصد بودند،ده درصد ازاین بخش موقتا جدا شدند وبه مسعود پزشکیان کمک کردند تا به پاستور برسد و رییس‌جمهوری دیگر از اصلاح‌طلبان برگزیده شود!؟ ایستار سیاسی چه بود که حاکمیت را به چرخشی در سیاست داخلی کشاند؟ آیا اصلاح‌طلبان دوباره از حاکمیت بازی‌خورده‌اند؟ و اگر ضرورت‌ها بگذرد و دست‌ها ی حاکمیت از زیر سنگ تحریم‌ها ی دوگانه (تحریم انتخابات به وسیله ی مردم و تحریم ایران به وسیله ی قدرت‌ها ی جهانی) رها شود، اصلاح‌طلبان هم از چشم او خواهند افتاد؟ یا آن‌که اصلاح‌طلبان از فرصت به‌دست‌آمده بهره خواهند برد؟ گل خواهند زد؟ بازی را خواهند برد؟ در کویر سیاست در ایران گل خواهند کاشت؟ و ایران را در راهی تازه و بی‌بازگشت قرار خواهند داد؟ اگر حساب‌ وکتاب سیاست فراموش نشود، اصلاح‌طلبان محکوم و ناگزیر به برد هستند؛ زیرا برای اصلاح‌طلبان این بازی بازی آخر است. اگر بازی تمام شود و مردم در سبد اصلاح‌طلبان گلی نیابند، آن‌ها از چشم‌ مردم ‌هم‌خواهند افتاد. و دور است که در آینده‌ای نزدیک دوباره مردم به این ساده‌دلان رو کنند! آیا با انتخاب پزشکیان نیروها ی تازه‌ای رها خواهد شد، که به این آسانی دوباره پس نخواهند رفت؟ آیا حاکمیت برخلاف آن‌چه در ویترین‌ها ی رسمی دیده می‌شود، به کار زار حکومت یک‌دست و پاداصلاح پی‌برده است؟ و می‌خواهد پیش راه جانشین رهبر فعلی خود را هم‌وار کند؟ و برخی از گره‌ها ی کور سیاست را در ایران بگشاید؟ یا آن که ما با نرمشی گذارا و تکنیکی روبه‌رو هستیم و کسانی که به تغییر و دگرگونی چشم و امید دارند، بازی خورده اند؟ توازن نیروها در ایستار پس از انتخابات چه‌گونه است؟ و چنین ایستاری چه دگرگونی‌هایی را به پیوستار سیاسی در ایران بار و سوار خواهد کرد. در این گفتگو به شفافیت این پرسش هارا پاسخ داده ام https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

دلبستگی ناکام  به بوروکراسی وبختک گزینش  ترجیحی جواد رحیم پور از نظر تئوری  سازمان  های جدید بخشی از نظم وساختار ضروری توسعه است اما الزاما شکل دولتی  آن  در صورتیکه مبتنی بر بنیان اقتدار سنتی تولید قدرت(امرانه) باشد  کمک موثری در مسیر توسعه نمی کند ودر مرحله ای با هراس از آثار توسعه انسانی،علیه این مسیر گام بر می دارد. در این بین دولت های ایدئولوژیک  تعارض  های بیشتری با روند توسعه دارند  واگر سازشی بین ایدئولوژی  و توسعه برقرار می کنند دست‌کم  حوزه سیاسی را مستثنی می کنند. البته ایدئولوژی های  مذهبی  ساحت فرهنگ را به حوزه قلمرو خود واردمی کنند وتبعا انتظار توسعه وفهم آن نیز نمی رود. روزنه گرایان وسپس راهگشایان  که کلید بازگشت به صندوق  رای در جمهوری اسلامی را زدند تلاش کردند تا بخشی از ضرورت سیاسی اقدام  خود را با انگیزه بازگشت به مسیر توسعه توضیح دهند. تبعا این بازگشت توام با بازگشت به قدرت ممکن وهمواره می شد.نظریه همکاری با حکومت برای هموارسازی مسیر توسعه در تاریخ معاصر ایران بارها تجربه وتکرار شده است. این تجربه البته ثمراتی داشته اما در نهایت ناکام  مانده است اکنون راهگشایان به مقصد خود رسیده اند وموعد انتخاب اعضای  کابینه دکتر پزشکیان است. تبعا فهم این گروه  از قانون اساسی  همخوانی اصول وساختار با مسیر توسعه است. اگر جز این بود که نمی توانستند از قدرت قانون وساختار برای پیشبرد هدف خود کمک گیرند  همچنانکه گفتم هر سیستمی اقتدار گرایی  درجاتی از توسعه را به همراه می آورد اما در نهایت یا با توسعه گسسته روبرو می شویم که بخشی از حوزه ها مانند حوزه سیاسی،  فرهنگی و... را شامل  نمی شود ویا با پدیده ناموزونی توسعه روبرو می شویم که شکاف  منطقه ای ودرامدی از نمونه های بارز آن است. در شرایط کنونی  با وضعیت عدم تقارن توسعه در کشور روبرو هستیم.اکنون سوال اینجاست که  می توان با ابزار بوروکراسی در مسیر توسعه قرار گرفت؟ نخستین سوال این است که بوروکراسی جمهوری اسلامی چه رابطه ای با توسعه برقرار کرده است؟ پاسخ این سوال تبعا درچند خط قابل بیان نیست اما می توان گفت که حتما  شاهد دستاورد هایی با معیار توسعه بوده ایم ولی درنهایت در مسیر فرسایش واستهلاک منابع پیش  می رویم. دستاوردها نه با هزینه ها همخوانی داردونه مستمر ،جامع  و موزون است. گسستگی فرایند توسعه در دولت پزشکیان قابل جبران  وتحقیق نیست زیرا ساختار ایدئولوژیک  پیوست مانع بنیادی آن  است.اما نا موزونی توسعه  می تواند  اندکی ترمیم یابد.اندک بودن نیز دقیقا به  ناکامی بنیادی بوروکراسی وضع  موجود برمی گردد. وضع موجود یعنی دولت بزرگ، مصرف کننده، رقیب و فاقد بینش ملی وصد البته  فاقد اتصال به اراده عمومی.هر قدر بین توسعه واعتماد به ساختار شکاف بیشتر می شود با رویکرد توجه بیشتر به بوروکراسی  از جانب حکومت ونیروهای درونی آن  روبرو می شویم. ساختار انتخاباتی وکاندیداتوری  هرروز به سمت داشتن تجربه مدیریتی در این بوروکراسی  پیش می رود.ور گزینش مدیران نیز داشتن تجربه مدیریتی در این بوروکراسی  یک مزیت محسوب می شود.نگاهی به شرایط  گزینش کابینه پزشکیان شاهدی بر این مدعاست. الگوی گزینش در نظام  اداری ،گزینش ترجیحی است. یعنی فرد داوطلب اعتقادات مشخصی داشته باشد ودر ادامه همکاری  وخلاقیت برای ارتقا فاصله ای با اعتقادات بنیادین و الگوی حکمرانی پیدا نکند. گزینش ترجیحی همانند ارز ترجیحی در اقتصاد عمل می کند. حاصل گزینش  ترجیحی  تولید رانت وناکارامدی. است گسستگی وناموزونی  توسعه  ،توسط همین بوروکراسی تثبیت شده است،  تخریب منابع آب، خاک، جنگلها، اتلاف انرژی، ناتوانی روند استهلاک سرمایه ثابت و سرمایه گداری جدید و....حاصل عملکرد همین بوروکراسی  است. بوروکراسی  وضع موجود به  نظام سیستماتیک  تولید رانت تبدیل  شده است، تبعا هر رانتجویی خدماتی نیز ارائه  کرده است ،مثلا فلان جاده را ساخته است هر چند گران‌تر یا با کیفیت کمتر، برخی نیز بینابین وبرخی نیز تقریبا هیچ اقدام  مثبتی  ولو گران وکم کیفیت خدمتی ارائه  نکرده اند.بر همین اساس می توان کارگزاران حال حاضر  را طبقه بندی کرد.با این توصیف تجربه مدیریتی یا کاردراین بوروکراسی  چه مزیتی برای توسعه محسوب می شود؟ شهروندان با این نوع مدل سیاست سازی، سیاست‌گذاری واجرا مرز دارند. دقیقا به همین علت است که  شاهد گفتمان  های بر آمده از کارشناسی ملی درسطح حوزه عمومی نیستیم و جامعه نمی داند ونمی  تواند با تصمیمات نظام اداری کشور ارتباط برقرار کند. به گمان نگارنده بوروکراسی  موجود در تحلیل نهایی اقتدارگرا ست. بنابراین مسیری که راهگشایان  و دولت مطلوب آن  ها برای تحقق شعار هایشان در پیش  گرفته اند، نماد دلبستگی ناکام به بوروکراسی وتن دادن به بختک گزینش  ترجیحی است.

✅ مسعود پزشکیان سرجمع آدم سلیم‌النفسی است، اما کارگزاری است در یک ساختار فاسد، جبار و مکار. 🌈در همین ابتدا؛ هشدارهای به آقای پزشکیان فقط به برخی جوانان و دست اندرکاران ستاد ایشان برنمی‌گردد؛ آقایان علیرضا علوی‌تبار، حمید ابوطالبی، مسیح مهاجری و محمود صادقی نیز نگرانی‌های مهمی را بیان کرده‌اند. 🌈برای ج.ا پزشکیان، به عنوان یک جراح قلب مذهبی و هیئتیِ سینه‌زن که می‌خواهد چارچوبهای نظام ولایی را هم رعایت بکند، بهترین کاراکتر را برای همکاری و موفقیت دارد. اما مشکل اصلی در یک پارادوکس ساختاری است؛ با این سیاست خارجی و داخلیِ نظام ولایی، اگر خداوند تبارک و تعالی هم مسئولیت دولت را برعهده بگیرد نمی‌تواند موفق شود و مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم را حل کند! 🌈 بعد از این ما شاهد تفاوت برخورد با دولت پزشکیان بین سه گرایش مهم خواهیم بود: اصلاح‌طلبان بسیار محافظه‌کارانه و توجیه‌گرانه، سرنگونی‌طلبان با ضدیتی چشم‌بسته و گذارطلبان تحول‌خواه به صورت تحلیلی- انتقادی (و در جهت گسترش و تقویت جامعه مدنی و جنبش‌های اجتماعی)، برخورد خواهند کرد. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺آقای پزشکیان بعد از بیست سال از آخرین سمت اجرایی‌اش به عنوان وزیر در دولت دوم خاتمی و دو دهه نمایندگی مجلس(که عمدتا باید حرف بزند و نظر بدهد)، به کار اجرایی بازگشته است؛ کاری بسیار بزرگ‌تر و مهم‌تر از حد یک وزارت. 🔺آقای علوی‌تبار مطلبی نوشته و گفته است اگر کابینه دولت نماد تداوم و حفظ وضع موجود باشد و نه تغییر آن، همه باخته‌ایم. 🔺آقای مسیح مهاجری هم به نوشته آقای پزشکیان در تهران تایمز انتقاد کرده که چرا این‌قدر نقش چین و روسیه را در روابط خارجی ایران پررنگ کرده است. 🔺آقای حمید ابوطالبی مشاور و معاونت سیاسی در دولت روحانی نیز به همین مقاله انتقاد کرده که مگر قرار است شما مسیر دولت رئیسی را ادامه بدهید. 🔺آقای محمود صادقی خطاب به آقای پزشکیان توئیت زده و گفته این که صحنه‌گردان برنامه‌های‌تان عناصر فرصت‌طلب باشند، خوب نیست. 🔺سرجمع این هشدارها نشان می‌دهد که دوران شیرین نامزدی پزشکیان تمام شده و دوران سخت عمل و اجرا فرا رسیده است. 🔺هنوز قضاوت زود است اما این هشدارها برای پزشکیانی که بدون هیچ تیم و عقبه‌ی تشکیلاتی وارد این صحنه بزرگ شده، باید مهم تلقی شود. 🔺هر چند سران اصول‌گرا و شخص خامنه‌ای حداقل در ظاهر نشان می‌دهند که می‌خواهند دولت پزشکیان در چارچوب همین سیاست داخلی و خارجی نظام ولایی در حل مشکلات معیشتی مردم موفق باشد؛ اما پاجوش‌ها و بدنه تندرو ولایی کارشکنی‌شان را از هم اکنون شروع کرده‌اند و از پایین مشغول خراب‌کاری هستند. 🔺سفارت فرانسه می‌خواست به مناسبت جشن ملی فرانسه یک میهمانی در سفارت بگیرد که ولائیون تندرو بیانیه‌ای دادند و اعلام تجمع در مقابل سفارت فرانسه کردند تا اعتراض کنند که در آستانه تاسوعا و عاشورا نباید جشنی گرفته شود. اما بلافاصله بازوهای رسانه‌ای امنیتی و اطلاعاتی و سپاهی شاخک‌های‌شان حساس شد و در این باره هشدار دادند(که «این تجمع بر خلاف مصالح امنیت‌ ملی کشور بوده و ممکن است برخی اقدامات ناخواسته باعث بروز رفتارهای غیرقابل کنترل شود که برای کشور هزینه ساز خواهد بود».) 🔺تعبیر «کابینه وحدت ملی و فراگیر» بزرگ‌تر از سر این نظام است! اما پزشکیان اگر بخواهد می‌تواند مفصلی بین جریان‌های داخل سیستم باشد و کابینه‌ای در برگیرنده و متشکل از این طیف‌ها را تشکیل دهد. 🔺هم بخشی از بدنه تندروی ولایی، که دیگر خیلی هم گوش به فرمان بالایی‌های دچار کهولت سن شده نیست، مانع موفقیت دولت خواهند بود و هم بالاتر از آن، ساختار نهادی و سیاست‌های اصلی نظام ولایی. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/452

‍ ‍ ریال پول داغ و معمای سعیدجلیلی ✅ریال چنان بی‌ارزش شده است که به پول داغ تعریف شده است.گفته می‌شودکه ارزش ریال در شش سال اخیر باتورم متوسط ۴۴درصد ارزش خودش را از دست داده است. پول داغ به پولی گفته می‌شود که ارزش آن پیوسته در حال کاهش است و مردم نمی‌توانند آن را نزد خود نگه دارند و باید به سرعت آن را تبدیل به جنس یا پول دیگری بکنند. رابطه کاهش ارزش ریال با عدم پذیرش اف ای تی اف وتحریم‌های بین‌المللی چیست؟ در همین رابطه آقای طیب نیا وزیر اقتصاد دولت حسن روحانی درمورد نقش سیعیدجلیلی دربه تصویب نرسیدن اف ای تی اف گفته است جلیلی به دلایل نامشخص حاضرنبود اف ای تی اف را در دولت روحانی انجام شود.ایران ۳۷ بند ای اف تی اف راپذیرفته اما مهم ترین این پیمان عدم الحاق به کنوانسیون مبارزه باجرائم سازمان یافته پالرمو بود که نظام ایران آن را نپذیرفته است. به راستی معمای جناح سعیدجلیلی از این مخالفت چیست؟ در گفتگویی کوتاه با خبرگزاری دیدار نیوز توضیحات کوتاهی بیان کردم. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3joت

‍ ریال پول داغ و معمای سعیدجلیلی ✅ریال چنان بی‌ارزش شده است که به پول داغ تعریف شده است.گفته می‌شودکه ارزش ریال در شش سال اخیر باتورم متوسط ۴۴درصد ارزش خودش را از دست داده باشد. پول داغ به پولی گفته می‌شود که ارزش آن پیوسته در حال کاهش است و مردم نمی‌توانند آن را نزد خود نگه دارند و باید به سرعت آن را تبدیل به جنس یا پول دیگری بکنند. رابطه کاهش ارزش ریال با عدم پذیرش اف ای تی اف وتحریم‌های بین‌المللی چیست؟ در همین رابطه آقای طیب نیا وزیر اقتصاد دولت حسن روحانی درموردش سیعیدجلیلی دربه تصویب نرسیدن اف ای تی اف گفته است جلیلی به دلایل نامشخص حاضرنبود اف ای تی اف را در دولت روحانی انجام شود.ایران ۳۷ بند ای اف تی اف راپذیرفته اما مهم ترین آین پیون عدم الحاق به کنوانسیون مبارزه باجرائم سازمان یافته پالرمو بود که نظام ایران آن را نپذیرفته است. به راستی معمای جناح سعیدجلیلی از این مخالفت چیست؟ در گفتگویی کوتاه با خبرگزاری دیدار نیوز توضیحات کوتاهی بیان کردم. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ ریال پول داغ و معمای سعیدجلیلی ✅ریال چنان بی‌ارزش شده است که به پول داغ تعریف شده است.گفته می‌شودکه ارزش ریال در شش سال اخیر باتورم متوسط ۴۴درصد ارزش خودش را از دست داده باشد. پول داغ به پولی گفته می‌شود که ارزش آن پیوسته در حال کاهش است و مردم نمی‌توانند آن را نزد خود نگه دارند و باید به سرعت آن را تبدیل به جنس یا پول دیگری بکنند. رابطه کاهش ارزش ریال با عدم پذیرش اف ای تی اف وتحریم‌های بین‌المللی چیست؟ در همین رابطه آقای طیب نیا وزیر اقتصاد دولت حسن روحانی درموردش سیعیدجلیلی دربه تصویب نرسیدن اف ای تی اف گفته است جلیلی به دلایل نامشخص حاضرنبود اف ای تی اف را در دولت روحانی انجام شود.ایران ۳۷ بند ای اف تی اف راپذیرفته اما مهم ترین آین پیون عدم الحاق به کنوانسیون مبارزه باجرائم سازمان یافته پالرمو بود که نظام ایران آن را نپذیرفته است. به راستی معمای جناح سعیدجلیلی از این مخالفت چیست؟ در همین رابطه با گفتگویی کوتاه در استودیو خبرگزاری دیدار نیوز توضیحات کوتاهی بیان کردم. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ ریال پول داغ و معمای سعیدجلیلی ✅ریال چنان بی‌ارزش شده است که به پول داغ تعریف شده است.گفته می‌شودکه ارزش ریال در شش سال اخیر باتورم متوسط ۴۴درصد ارزش خودش را از دست داده باشد. پول داغ به پولی گفته می‌شود که ارزش آن پیوسته در حال کاهش است و مردم نمی‌توانند آن را نزد خود نگه دارند و باید به سرعت آن را تبدیل به جنس یا پول دیگری بکنند. رابطه کاهش ارزش ریال با عدم پذیرش اف ای تی اف وتحریم‌های بین‌المللی چیست؟ در همین رابطه آقای طیب نیا وزیر اقتصاد دولت حسن روحانی درموردش سیعیدجلیلی دربه تصویب نرسیدن اف ای تی اف گفته است جلیلی به دلایل نامشخص حاضرنبود اف ای تی اف را در دولت روحانی انجام شود.ایران ۳۷ بند ای اف تی اف راپذیرفته اما مهم ترین آین پیون عدم الحاق به کنوانسیون مبارزه باجرائم سازمان یافته پالرمو بود که نظام ایران آن را نپذیرفته است. به راستی معمای جناح سعیدجلیلی از این مخالفت چیست؟ در همین رابطه با گفتگویی کوتاه در استودیو خبرگزاری دیدار نیوز توضیحات کوتاهی بیان کردم. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ ریال پول داغ و معمای سعیدجلیلی ✅ریال چنان بی‌ارزش شده است که به پول داغ تعریف شده است.گفته می‌شود که ارزش ریال در شش سال اخیر با تورم متوسط ۴۴درصد ارزش خودش را از دست داده باشد. پول داغ به پولی گفته می‌شود که ارزش آن پیوسته در حال کاهش است و مردم نمی‌توانند آن را نزد خود نگه دارند و باید به سرعت آن را تبدیل به جنس یا پول دیگری بکنند. رابطه کاهش ارزش ریال با عدم پذیرش اف ای تی اف و تحریم‌های بین‌المللی چیست؟ در همین رابطه آقای طیب نیا وزیر اقتصاد دولت حسن روحانی درموردش سیعیدجلیلی دربه تصویب نرسیدن اف ای تی اف گفته است جلیلی به دلایل نامشخص حاضرنبود اف ای تی اف را در دولت روحانی انجام شود.ایران ۳۷ بند ای اف تی اف را پذیرفته اما مهم ترین آین پیون عدم الحاق به کنوانسیون مبارزه باجرائم سازمان یافته پالرمو بود که نظام ایران آن را نپذیرفته است. به راستی معمای جناح سعیدجلیلی از این مخالفت چیست؟ در همین رابطه در گفتگویی کوتاه باخبرگزاری دیدارنیوز توضیحات کوتاهی بیان کردم. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

✅ هنوز زود است در باره مسیر دولت پزشکیان قضاوتی صورت گیرد ولی قابل حدس است که او احتمالا مجبور است در عمل همان رویکردی که در مقاله‌اش در روزنامه تهران تایمز ترسیم کرده را، به اختیار یا به اجبار، برود. مضمون این مقاله‌ی بسیار قابل تأمل، مورد اعتراض حتی افرادی همچون مسیح مهاجری، حمید ابوطالبی و ... قرار گرفت. 🌈خواسته علی خامنه‌ای و سران سپاه و بخشی از اصول‌گراها که تا کنون با پزشکیان برخورد مثبتی داشته‌اند همین است که او هم سیاست‌های رهبر را پیش ببرد و هم وضع معیشت مردم را بهتر کند و این امری است متناقض و ناشدنی. بن‌بست و شکست این سیاست به خصوص در دولت دوم روحانی به خوبی آشکار شد. 🌈متاسفانه راست افراطی در خارج و داخل به علاوه بخش منفعل شده‌ای از تغییرطلبان در داخل دارند دوباره فضا را به سمتی دوقطبی و پولاریزه شده پیش می‌برند. ما نباید تسلیم این جو بشویم بلکه باید تلاش کنیم بر این دوقطبی‌سازی‌ها غلبه بکنیم. 🌈 در اپوزیسیون هم متأسفانه شاهد شکل‌گیری نوعی «حشدالشعبی اسرائیل» در جریان راست افراطی هستیم! 🔹گفتگوی رضا علیجانی با VOA https://t.me/rezaalijani41 🔺گفتار آقای پزشکیان از ابتدا پارادوکسیکال و دو صدایی بود؛ هم تبعیت از رهبر نظام و حتی طرح ذوب در ولایت و هم زاویه انتقادی نسبت به سیاست خارجی، عدم امضای «اف،ای،تی،اف»، کارشکنی در برجام ، گران خریدن و ارزان فروختن و نظایر آن. 🔺مضمون مقاله پزشکیان در تهران تایمز مورد انتقاد کارشناسان زیادی قرار گرفته، از جمله حمید ابوطالبی(مشاور و معاونت سیاسی دفتر رئیس جمهور در دولت روحانی)، که از آقای پزشکیان می‌پرسد آیا شما می‌خواهی ادامه دهنده سیاست دولت رئیسی باشی و یا وعده‌هایی که در انتخابات دادی؟ 🔺تعارض و پارادوکس مسعود پزشکیان در این است که هم می‌خواهد زیر سقف سیاست‌های خامنه‌ای حرکت کند و هم در مسیر نقدهای معیشت محوری که روی سیاست خارجی در دوران انتخابات مطرح کرد. 🔺نمی‌توان هم طرفدار سیاست نگاه به شرق و هم حامی جبهه مقاومت که آقای پزشکیان برای همه‌شان پیام دوستانه فرستاد، بود و هم سیاست ارتباط با دولت‌های غربی را پیش برد. 🔺این دوگانگی و تعارض را یا پزشکیان خودش باید خالص‌سازی کند و یا از بیرون و بالا او را خالص‌سازی خواهند کرد. احتمالا این دو خالص‌سازی همزمان اتفاق خواهد افتاد. مگر اینکه پزشکیان بخواهد علیه سیاست‌های رسمی عصیان کند که بسیار بعید است و به منش و بینش و سابقه او نمی‌خورد. 🔺بخشی از کسانی که به پزشکیان به خصوص در دور دوم رای دادند رأی‌شان سلبی و یا اعتراضی بود. اما سیاست کسانی که تصور و توهم روزنه‌گشایی زیر سقف تحمل علی خامنه‌ای را دارند برای چندمین بار از جمله توسط آقای پزشکیان که از قضا ادعاهای اصلاح‌طلبان را نداشته، باز به بن‌بست رسیده و شکست خواهد خورد. 🔺پزشکیان هر چند خودش کارشناس اقتصاد نیست اما به خوبی می‌داند و در طول انتخابات نیز چند بار صراحتا گفت که ما نمی‌توانیم با دنیا قهر باشیم و مشکل اقتصادمان را هم حل کنیم. بنابراین صورت مسئله برای او به خوبی روشن است. 🔺این معضل و پارادوکس، مشکل و بن‌بست «سیاست» در نظام ولایی است که راه صندوق را بسته و از کسی که در انتخابات خودش هم از صندوق بیرون می‌آید می‌خواهد پیرو منویات رهبر باشد و همان راه بن‌بست قبلی را ولو با آن زاویه هم داشته باشد، ادامه بدهد. 🔺بخش مهمی از رأی‌دهی به پزشکیان از روی ناچاری بود. نگاه آنها تفاوت چندانی با نگاه تحریمی‌ها ندارد. این دوستان بهتر است دقت کنند که به «توجیه‌گریِ به ناچار» دولت پزشکیان نیفتند. کسانی که رأی ندادند نیز نباید به «ضدیت چشم بسته» با دولت او بپردازند. 🔺ما به جز حشدالشعبی عراق و حزب‌الله لبنان، کمتر دیده‌ایم که افراد و جریان‌های سیاسی در تظاهرات‌شان عکس یا پرچمی از یک کشور دیگر را حمل کنند. اینک «حشدالشعبی اسرائیل» در جریان راست افراطی از اپوزسیون ایرانی در تظاهرات‌شان در خارج از کشور پرچم اسرائیل را می‌آورند! 🔺قبل از کشته شدن رئیسی یک سیر همگرایی گسترده را در بین بخش وسیعی از نیروهای مخالف و منتقد، اعم از گذارطلبان، بخشی از سرنگونی‌طلبان و اصلاح‌طلبان ساختاری را می‌دیدیم که متأسفانه در دوران انتخابات یک قدم به عقب رفت و اینک داریم دوباره شاهد نوعی پولاریزه شدن نیروها هستیم. متأسفانه بخشی هم در داخل دارند به توجیه‌گر وضع موجود تبدیل می‌شوند. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/450

✅مسعود پزشکیان هفتم مرداد رسماً رئیس جمهوری اسلامی می‌شود قرار است در این روز مراسم تنفیذ و اعطای حکم او از سوی رهبر جمهوری اسلامی انجام شود اکنون از جمله پرسشهای که افکار عمومی را به خود مشغول داشته این است که ساختار حکومتی  ونظام سیاسی تا چه حد پزیرای مسعود پزشکیان خواهد بود آیا کشور دوباره بحران‌سازی‌ها از سوی جناح‌های حکومتی را مشاهده خواهد کرد گفتگو با حمید آصفی روزنامه نگار تحلیلگر سیاسی در تهران از او پرسیدم چه شواهدی در دست داریم که نشان دهد راه برای مسعود پزشکیان و عملی کردن وعده‌هایش در برنامه‌های انتخاباتی هموار یا ناهموار هست

✅مصاحبه اختصاصی موکریان با حمید آصفی «روزنامه‌نگار و کارشناس مسائل سیاسی» پیرامون: تحلیل نتایج انتخابات ریاست جمهوری و بررسی گفتمان و وعده‌های رئیس جمهور جدید @MukrianNewsAgency https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

✅مصاحبه اختصاصی موکریان با حمید آصفی «روزنامه‌نگار و کارشناس مسائل سیاسی» پیرامون: تحلیل نتایج انتخابات ریاست جمهوری و بررسی گفتمان و وعده‌های رئیس جمهور جدید @MukrianNewsAgency https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

«نه در نه»، پیروزی نمادین شهروندان تحقیر شده مجتبی نجفی به عنوان کسی که در این انتخابات گزینه « نه» را در هر دو مرحله انتخاب کرد، نمی‌توانم رضایتم را از این نتیجه  اعلام نکنم. بر خلاف برخی تحلیل‌های شتابزده، پیروز واقعی این انتخابات شهروندان ناراضی بودند. آنها با یک نه بزرگ شصت درصدی صدای خود را در مقام یک هویت سیاسی حول محور کلمه «نه» رساندند. در دور دوم هم با حداقل مشارکت یعنی با ده درصد از آرای اضافه شده ناراضیان، جلیلی و جبهه پایداری را از این رقابت حذف کردند. «نه» در «نه» یک پیروزی نمادین است برای شهروندان تحقیر شده. من این پیروزی را از منظر برد مسعود پزشکیان تحلیل نمی‌کنم. مسأله اصلی شکست جلیلی و پایداری بود. از پزشکیان انتظاری ندارم چرا که دولت در دستان بیت رهبری است و او در مقام رییس جمهور باید پاسخگو باشد اما کسی که نقش و اندازه قوه مجریه را در ساختار  جمهوری اسلامی، بزرگ ارزیابی کند از دنیای سیاست ایران پرت است چرا که ما نه در سال هفتاد و شش نه در سال هشتاد و چهار که در زمانه ای جدید هستیم در قلب دولت بیت رهبری. نظامی امنیتی ها سکاندار اصلی اند و پزشکیان را به آسانی می‌توانند کنترل کنند. اما قدرت سرکوب با سیطره پایداری و جلیلی بر قوه اجراییه چندبرابر می‌شد. جلیلی و پایداری، بسیار خطرناک اند. آنها نیروی جوان و تازه نفس و تشکیلاتی دارند و مجهز به حمایت بخشی از نهادهای امنیتی با دیدگاههای آخرالزمانی اند و می‌توانستند وضعیت را پیچیده تر کنند. اجازه بدهید به عنوان کسی که این مدل یعنی نه بزرگ در مقام عدم شرکت در هر دو مرحله و حذف جلیلی را توامان می‌خواست، خوشحالی خود را ابراز کنم. به عبارتی هم خدا و هم خرما نصیبم شد. به دولت پزشکیان دل نبندید. امیدوارم در عمل به تعهداتش موفق باشد اما من دیگر نه در سال هفتاد و شش نه نودو دو و نود و شش که در سال چهارصد و سه خود را متعلق به جنبش مدنی بزرگی می‌دانم که فرقی ندارد کدام دولت سرکار باشد بلکه حقوق شهروندی خود را در برابر ساختار قدرت خواستار است. معتقدم این جنبش مدنی، در تورم کمتر، تنش بین المللی کم تر، پویاتر و منسجم تر و نه توده ای که سازمان یافته تر میشود. از این منظر من نتیجه این انتخابات را بر خلاف تحلیل عده ای به سود جنبش #زن_زندگی_آزادی می‌دانم. برای همین از ابتدا تاکید کردم شهروندانی را که با هدف تخفیف رنج و کاهش فشار در انتخابات شرکت می‌کنند درک کنید. ما تحقیرشدگان و زخم خورده ها در یک کشتی ایم، چه آنها که عدم شرکت و چه آنها که شرکت را انتخاب کردند. حساب این « ما» از کیف کشها و لشکر به صف شده برای پست و مقام جداست. از شهروندان عادی می‌گویم که بوی گند حکومت دینی خفه شان کرده. ایران در معرض ابربحرانهای ملی است،  دولت پزشکیان که سهل است هیچ دولتی حتی با حمایت قاطع اکثریت نمی‌تواند به حل این مسایل در این ساختار سیاسی اقدام کند چون ساختار بیمار است، در نتیجه کانون امید، جنبش های مدنی است، در خیابان،دانشگاه، کارخانه، مدرسه، هر جا که نشانی از شهروند معترض باشد. نقطه امید نه در پاستور، که در دستهای همبسته ناراضیان است. ناراضیان یک جبهه وسیع هستند، در نقطه نقطه این خاک با خط «تحقیر» به هم وصل می‌شوند. ابربحرانهای ملی ما تا زمانی که قدرت جنبش‌های مدنی بر قدرت حکومت تحمیل نشود حل نخواهند شد چرا که جمهوری اسلامی نظامی است به غایت تخریبگر. حتی  نه دیکتاتوری از جنس آمرانه و پیش‌برنده یک توسعه کج و کعله که درون ساختارش بلبشویی  است. نبرد مافیا جریان دارد و این ساختار را تنها فشار اجتماعی و قدرت جنبش‌های مدنی می‌تواند مهار کند. پس به این انتخابات اینگونه نگاه کنیم: دو نه گفته شد، یک نه‌‌ سراسری در دور نخست و یک نه جزیی در دور دوم. به دولت مستقر، امید نبندیم هر چند که هم بیت رهبری و هم قوه اجراییه موظف به پاسخگویی اند و از همه مهم تر به تقویت ایده « مقاومت مدنی» تمرکز شود. ناجی خود ما هستیم نه پزشکیان نه فرد دیگری. آینده از آن دستهای همبسته است. ایران سکولار، مدنی ، متحد و متکثر رویایی برانگیزاننده است که قدرتش توان استحاله یا فروپاشاندن هر نظامی از روابط را دارد که ایرانی را به مثابه « شهروند» نادیده می‌انگارد. ایران از آن شهروندان است نه حاکمان. https://t.me/modjtabanajafifrance https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

مطلب رسیده ازمخاطب پزشکیان در آستانه نقطه صفر پرتگاه حکمرانی جواد رحیم پور طبق آمار رسمی  مسعود پزشکیان با کمتر از ۵۰ درصد واجدان شرایط به عنوان نهمین رئیس جمهور ،جمهور اسلامی ایران  انتخاب شد. رویکرد پزشکیان در حکمرانی تفاهم  با هسته سخت قدرت و کسب اعتماد  آن  برای  همراهی با توسعه است. البته  سابق بر این اصلاح‌طلبان   در برابر انتقادات  بنیادی معرفتی و عملکردی از بنیانگذار  جمهوری  اسلامی  از وجوه دموکراتیک  او سخن گفته بودند. به عبارتی در مرحله جدید اکنون پزشکیان به دنبال وجوه توسعه گرای سیاست های کلی نظام وهسته سخت قدرت  هستند در همین رویکرد نیز البته موضوعات  اقتصادی اهمیت بیشتری دارد وجنبه های توسعه سیاسی وزن قابل توجهی ندارد. پزشکیان در شرایط دشواری از ابر چالش شکاف دولت- ملت زمام  امور را به عهده گرفته است. او البته توانست همراهی بخشی از منتقدان قانونی وشهروندان ناراضی با مطالبات حداقلی را جلب کند. اما بدیهی است  که این همراهی تنها به معنای کمک محدود بخشی  از جامعه برای  نجات ساختار از سقوط ساختاری وقرار دادن آن  در کنار دره عمیق شکاف دولت- ملت است. در واقع  او و کل جمهوری اسلامی  در نقطه  صفر حکمرانی قرار دارند واگر نخواهند یا نتوانند دستاورد ملموسی ایجاد کنند تحت تاثیر اثرات بازگشتی سیاستی ،نظام  سیاسی با بی اعتمادی  گسترده تری رو برو خواهد گردید. پزشکیان البته دوران استقرار را از طریق تفاهم  با قدرت پشت سر خواهد گذراند . اما او باید  این بخش از قدرت را راضی  کند تا از نقش خود در اقتصاد کم کنند و به موازات این  کاهش نقش  صد البته درجه  ای از تحمل سیاسی را در دستور کار قرار دهند. نقطه صفر حکمرانی نمی تواند محل جدال بخش های تندرو حکومت باشد. هر چند اگر پزشکیان در ازمون بهبود خواهی اندک با موفقیت روبرو نشود با جدال ناگزیر حکومت وملت روبرو خواهد شد. اگر چه شهروندان زخم خورده همچنان بر پای اراده خود و نه گفتن ایستاده اند اما این بر عهده حکومت است تا با در پیش گیری گشایش واقعی وپایدار سیاسی ایران  را از فروپاشی  همه جانبه نجات دهد. آنچه انتخابات اخیر نشان داد هژمونی اقناع سیاسی جمهوری اسلامی  شکسته است و گفتمان  پزشکیان نیز تنها به منزله نوعی صبر راهبردی  برای پیدا کردن راه حل بنیادی وگریزاز سقوط ساختاری است. نمی توان درکوتاه مدت انتظار تغییر رویه بنیادی را داشت اما بی گمان اگر در انتخابات پیش روی شوراها حکومت دستی گشاده باز کند و مسیرگفتگو با منتقدان ساختاری دست‌کم درون کشور را البته نه  با زبان تهدید در پیش گیرد،  خطری بزرگ را از سر راه ایران  برخواهند برداشت. هر چند نباید فراموش کرد عفونت این زخم  عمیق  در تن همه  ایرانیان داخل وخارج از کشور ریشه دوانده و  با آنتی بیوتیک نامناسب  قابل درمان  نیست. صحنه سیاسی  ایران با بحران نمایندگی  سیاسی روبرو است و هیچ جریان سیاسی دورن وبیرون حاکمیت به تنهایی قادر نیست شرایط خطیر وخطرناک کنونی را بر طرف کند. مشکل ایران  اکنون با ائتلاف  حداقلی نیروها حل نمی شود  ونیاز به یک ائتلاف  بزرگ ملی وصد البته بی طرفی نیروهای امنیتی  هستیم.

پزشکیان در آستانه قطه صفر پرتگاه حکمرانی جواد رحیم پور طبق آمار رسمی  مسعود پزشکیان با کمتر از ۵۰ درصد واجدان شرایط به عنوان نهمین رئیس جمهور ،جمهور اسلامی ایران  انتخاب شد. رویکرد پزشکیان در حکمرانی تفاهم  با هسته سخت قدرت و کسب اعتماد  آن  برای  همراهی با توسعه است. البته  سابق بر این اصلاح‌طلبان   در برابر انتقادات  بنیادی معرفتی و عملکردی از بنیانگذار  جمهوری  اسلامی  از وجوه دموکراتیک  او سخن گفته بودند. به عبارتی در مرحله جدید اکنون پزشکیان به دنبال وجوه توسعه گرای سیاست های کلی نظام وهسته سخت قدرت  هستند در همین رویکرد نیز البته موضوعات  اقتصادی اهمیت بیشتری دارد وجنبه های توسعه سیاسی وزن قابل توجهی ندارد. پزشکیان در شرایط دشواری از ابر چالش شکاف دولت- ملت زمام  امور را به عهده گرفته است. او البته توانست همراهی بخشی از منتقدان قانونی وشهروندان ناراضی با مطالبات حداقلی را جلب کند. اما بدیهی است  که این همراهی تنها به معنای کمک محدود بخشی  از جامعه برای  نجات ساختار از سقوط ساختاری وقرار دادن آن  در کنار دره عمیق شکاف دولت- ملت است. در واقع  او و کل جمهوری اسلامی  در نقطه  صفر حکمرانی قرار دارند واگر نخواهند یا نتوانند دستاورد ملموسی ایجاد کنند تحت تاثیر اثرات بازگشتی سیاستی ،نظام  سیاسی با بی اعتمادی  گسترده تری رو برو خواهد گردید. پزشکیان البته دوران استقرار را از طریق تفاهم  با قدرت پشت سر خواهد گذراند . اما او باید  این بخش از قدرت را راضی  کند تا از نقش خود در اقتصاد کم کنند و به موازات این  کاهش نقش  صد البته درجه  ای از تحمل سیاسی را در دستور کار قرار دهند. نقطه صفر حکمرانی نمی تواند محل جدال بخش های تندرو حکومت باشد. هر چند اگر پزشکیان در ازمون بهبود خواهی اندک با موفقیت روبرو نشود با جدال ناگزیر حکومت وملت روبرو خواهد شد. اگر چه شهروندان زخم خورده همچنان بر پای اراده خود و نه گفتن ایستاده اند اما این بر عهده حکومت است تا با در پیش گیری گشایش واقعی وپایدار سیاسی ایران  را از فروپاشی  همه جانبه نجات دهد. آنچه انتخابات اخیر نشان داد هژمونی اقناع سیاسی جمهوری اسلامی  شکسته است و گفتمان  پزشکیان نیز تنها به منزله نوعی صبر راهبردی  برای پیدا کردن راه حل بنیادی وگریزاز سقوط ساختاری است. نمی توان درکوتاه مدت انتظار تغییر رویه بنیادی را داشت اما بی گمان اگر در انتخابات پیش روی شوراها حکومت دستی گشاده باز کند و مسیرگفتگو با منتقدان ساختاری دست‌کم درون کشور را البته نه  با زبان تهدید در پیش گیرد،  خطری بزرگ را از سر راه ایران  برخواهند برداشت. هر چند نباید فراموش کرد عفونت این زخم  عمیق  در تن همه  ایرانیان داخل وخارج از کشور ریشه دوانده و  با آنتی بیوتیک نامناسب  قابل درمان  نیست. صحنه سیاسی  ایران با بحران نمایندگی  سیاسی روبرو است و هیچ جریان سیاسی دورن وبیرون حاکمیت به تنهایی قادر نیست شرایط خطیر وخطرناک کنونی را بر طرف کند. مشکل ایران  اکنون با ائتلاف  حداقلی نیروها حل نمی شود  ونیاز به یک ائتلاف  بزرگ ملی وصد البته بی طرفی نیروهای امنیتی  هستیم.

سلام بر مخاطبان عزیز و محترم من تاپایان انتخابات ریاست جمهوری به دلایلی نمی‌توانم تحلیلی را ارائه دهم.

هشت پرسش بنیادی از پزشکیان احمد فعال اگر حقیقتاً آقای پزشکیان قصد حل کردن مسائل کشور را دارند، این پرسش‌ها را با او در میان بگذارید و به اطلاع و آگاهی عمومی برسانید: 🎋 ۱- فکر نمی‌کنیم نیازی به شواهد وجود داشته باشد که سیاست خارجی ایران و بحران آفرینی‌های مکرر، در طی چهل سال مانع اصلی هر گونه اقدام اصلاحی است، به طوریکه بحرانها در سیاست خارجی کل اقتصاد کشور را قفل کرده است. آقای الله کرم می‌گوید، هر پیروزی که بدست آوردیم محصول تنش‌زایی بوده، و مرحوم قاسم سلیمانی می‌گوید، در "بحران فرصتی است که در فرصت وجود ندارد". یعنی اگر به یک فیلسوف سیاسی می‌گفتید جمله‌ای در ستایش بحران بگوید نمی‌توانست جمله‌ای به این نغزی بگوید. چگونه شما می‌خواهید کشور را و سیاست خارجی را از بحران نجات دهید؟ 🎋 2- امر مسلم و بدیهی این است، و ظریف وزیر خارجه پیشین نیز تصدیق می‌کند که مداخله سپاه پاسداران در سیاست خارجی و نقش تعیین کنندگی آن در سیاست‌ها، عامل اصلی بحران‌هاست. آقای پزشکیان چگونه و با کدام برنامه می‌خواهد نقش سپاه را در مداخله سیاست خارجی از میان بردارد؟ 🎋 3- امر مسلم این است که ایران هیچگونه سیاست داخلی نداشته است، و سیاست خارجی تعیین کننده سیاست داخلی است. به عبارتی کشور از چهل سال پیش و به خصوص از دوران احمدی نژآد تا کنون سیاست خارجی محور بوده است. دشمنی‌ها و ستیزه‌جویی‌ها با غرب و محور قرار دادن دشمن در تعیین سیاست‌ها، نقش محوری دارند. در این میان نظامی‌گری و مداخلات جاه‌طلبانه در منطقه نیروی محرکه اصلی این سیاست‌ها به شمار می‌روند. به طوریکه تمام مؤلفه‌های داخلی از اقتصاد تا فرهنگ با ادبیات نظامی ‌بیان می‌شوند. به عنوان مثال، استفاده از اقتصاد مقاومتی به جای اقتصاد توسعه، و استفاده از تهاجم فرهنگی، سرهنگان فرهنگی، جنگ نرم، به جای مبادله فرهنگی و تعاطی افکار، به وضوح ماهیت نظامی‌گری و سیاست خارجی محور بودن سیاست‌های داخلی را بیان می‌کنند. آقای پزشکیان چگونه می‌خواهند این ادبیات را تغییر دهند و سیاست خارجی محوری را به سیاست داخلی محور برگردانند؟ با کدام ابزراها و کدام ضمانت‌ها؟ 🎋 4- نظر اقای پزشکیان در باره این سخنان مرحوم خمینی در بهشت زهرا سال 1357 که خطاب به رژیم شاه می‌گفت، گیریم که پدران ما نظام شاهنشاهی را انتخاب کردند، آنها به چه حقی باید امروز برای ما انتخاب کنند؟ اکنون این سوال مطرح است که گیریم که پدران ما 45 سال پیش جمهوری اسلامی‌ را انتخاب کردند، آیا نسل امروز و جامعه امروز که بیش از 90 درصد آنها به نظام جمهوری اسلامی رای نداده اند، چرا باید به این نظام تمکین کنند، چه راه کاری برای تحقق خواست جامعه امروز وجود دارد؟ یا اینکه می‌فرماید مرگ خوب است برای همسایه؟ 🎋 5- نظر ایشان در باره حقوق و آزادی‌های اقلیت‌های دینی مثل بهائیان چیست؟ 🎋 6- نظر ایشان درباره حجاب اجباری چیست؟ این کافی نیست که بگوید مسئله من حجاب نیست، احمدی نژاد هم قبل از ریاست جمهوری همین حرف را می‌زد، نظر صریح او درباره حجاب اجباری چیست و چه راهکاری و با چه تضمین‌های حقوقی برای حل این مسئله دارند؟ 🎋 7- نظر ایشان با آزادی مخالفان چیست؟ نظر ایشان در باره حقوق و آزادی منتقدین نسبت به نظام ولایت، نسبت به فعالیت‌های اقتصادی سپاه پاسداران، و نسبت به برنامه‌های اتمی ایران چیست؟ چه تضمین‌های حقوقی وجود دارد که این افراد از همان آزادی‌ها و حقوق مساوی‌ای برخوردار باشند که موافقان این ایده‌ها دارند؟ 🎋 8- آیا آقای پزشکیان معتقد است که ایران به همه ایرانیان تعلق دارد یا خیر؟ آیا همه ایرانیان حق دارند در تعیین سرنوشت خود مشارکت کنند یا خیر؟ اگر یک ایرانی غیرمسلمان و یا یک مسلمان غیرشیعی، و یا یک ایرانی بهایی، و یا حتی اکثریت ایرانیانی که با نظام موجود موافق نیستند، حق دارند سرنوشت خودشان را تعیین کند یا خیر؟ نه اینکه این حق را فقط در اندازه یک ابزار و یا یک ماشین رأی تقلیل دهیم. چرا آنها از این حق مساوی با دیگر هموطنان او برخوردار نیستند؟ اگر ایران برای همه ایرانیان است، ضمن اینکه قانون اساسی چنین حقی مساوی‌ای را به لحاظ حقوقی برای همه آحاد ایرانیان قائل نشده است، چگونه و از چه راهی شما می‌توانید تضمین کنید که همه ایرانیان مطابق منشور حقوق بشر به این حق طبیعی و اولیه دست پیدا کنند؟ 🎋 اگر آقای پزشکیان اجرا و تحقق یکی از این پرسش‌های هشت‌گانه و دهها پرسش دیگری که اینجا نیامدند، تکرار می‌کنیم اجرا و تحقق یکی از این پرسش‌های هشت‌گانه را - اجرا و تحقق بقیه پرسش ها پیشکش- پاسخ و تضمین دهند، بفرمایند تا به ایشان رأی بدهیم. اگرنه، برای چی؟ همچنان که در دوره قبل گفتم انتخاب رئیسی دستکم در این سیستم بهتر از همتی است، اکنون می گویم، اگر قرار است همین وضع موجود ادامه پیدا کند انتخاب قالیباف و جلیلی بهتر است از انتخاب پزشکیان است. https://t.me/bayane_azadi

| انتخابات #ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ (۸) | پنج‌شنبه ۲۴ خرداد ۱۴۰۳ ⟩⟩ اگر من جای مسعود پزشکیان بودم انصراف می‌دادم! | #احمد_بخارایی: مقوله‌ی «#انتخابات» در یک بستر دموکراتیک معنادار است نه در یک فضای «یک بام و دو هوا» یعنی «انتصاخابات»! اما گذشته از این موضوع کلی، دکتر #مسعود_پزشکیان در ۵ دوره نماینده‌ی مردم تبریز در #مجلس و نیز نایب‌رئیس اول مجلس دهم بوده است یعنی در طول «#فروپاشی_اجتماعی» در ایران، خودش مستقیم و غیرمستقیم عامل انحطاط بوده است. این پزشک هفتادساله در عالم سیاست، کوته‌قامت است و ربط وثیقی با #اصلاح‌طلبان ندارد اما در یک خطای محاسباتی، جبهه‌ی #اصلاحات از او حمایت کرده است. بگذریم که بسیاری از کوته‌قامتان در جبهه‌ی متحد اصلاح‌طلبان، تحلیلی از اوضاع اجتماعی ـ سیاسی ندارند و در این حمایت از پزشکیان فقط خواسته‌اند از قافله عقب نمانند و با استشمام بوی گوشت سوخته تصور کرده‌اند گوشت بره در حال آماده شدن است اما …! پزشکیان چه پاسخی می‌تواند به پرسش‌هایی از این دست داشته باشد: ۱ـ #شکاف_طبقاتی وحشتناک در #جامعه را چگونه تحلیل و درمان می‌کند؟ ۲ـ نقش خودش در روند «فروپاشی اجتماعی» را چگونه ارزیابی می‌کند؟ ۳ـ چه طرحی برای پایان «نفت‌خوری» دارد؟ ۴ـ با #زندانیان مظلوم سیاسی ـ امنیتی چه خواهد کرد و در این وانفسای تلفیق و درهم‌رفتگی قوای سه‌گانه با نظارت و ولایت رهبری، چگونه دادخواه زندانیان خواهد بود؟ ۵ـ چه موضعی در قبال #حجاب اجباری دارد؟ این پرسش‌ها مدخل مباحث بعدی است. آیا پزشکیان نمی‌داند که در #انتخابات_ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ وزن اصلاح‌طلبان برابر دو و نیم میلیون رأی #عبدالناصر_همتی معادل ۴ درصد واجدان اعطای #رأی در ایران بود؟! آیا او با طناب #اصلاح‌طلبان_حکومتی به چاه رفته است یا بالعکس، اصلاح‌طلبان حکومتی با طناب پوسیده #پزشکیان به چاه رفته‌اند؟ اگر من جای آقای پزشکیان بودم از ادامه‌ی راه انتخاباتی انصراف می‌دادم تا هم‌چنان در سایه بمانم و آفتابی نشوم تا در وزن‌کشی، کم نیاورم. شاید وقتی دیگر …! آیا او نمی‌داند که نوع چیدمان شش کاندیدای ریاست‌جمهوری تأیید صلاحیت شده معنادار است و تأیید خودش صرفاً برای گرم شدن تنور انتخابات و اخذ مشروعیت بیش‌تر برای رئیس‌جمهور آتی یعنی #محمدباقر_قالی‌باف است؟ چرا جبهه‌ی متحد اصلاح‌طلبان خود را بازیچه کرده‌اند و چرا پزشکیان، قربانی این جاده است؟ | یادداشت‌های پیشین در این باره:👇 https://t.me/dr_bokharaei/849 https://t.me/dr_bokharaei/847 https://t.me/dr_bokharaei/845 https://t.me/dr_bokharaei/843 https://t.me/dr_bokharaei/842 https://t.me/dr_bokharaei/840 https://t.me/dr_bokharaei/839 ⚠️ درخواست: بازپخش پست‌ها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال یا با درج پیوند پست و نام کانال صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست. | دیگر یادداشت‌ها و سخن‌رانی‌ها 👇 | Instagram | YouTube | Site |

گزینه برای سنجش هزینه و فایده‌ی مشارکت انتخاباتی #A 443 آرمان امیری @armanparian - سال‌ها پیش، (در جریان انتخابات مجلس هشتم) مصطفی تاجزاده در یک سخنرانی انتخاباتی می‌گفت که: اگر بین دو نامزد انتخاباتی، چیزی در حد یک اپسیلون هم اختلاف وجود داشته باشد، من رای می‌دهم. چون رای دادن که هزینه ندارد. اما یک اپسیلون دستاورد هم خودش غنیمت است. اصل منطق آقای تاجزاده درست بود اما احتمالا خودشان هم بعدها متوجه مصداق اشتباه آن شدند که دست از مشارکت‌های انتخاباتی کشیدند. آن اصل درست این بود که تنها عامل تعیین‌کننده در یک تصمیم سیاسی، صرفا کفه‌ی ترازوی هزینه و فایده است: اگر یک سر سوزن هم احساس کردید که دستاورد یا فایده‌ی عملی به هزینه‌هایش می‌چربد، حتما انجامش بدهید. اما مصداق اشتباه ماجرا این بود که گمان می‌کرد تنها هزینه‌ی مشارکت انتخاباتی، کبود شدن انگشتان از مرکب رای است! در مورد اینکه در گذشته چقدر اشتباه کردیم یا اصلا نکردیم و حق داشتیم بحث زیاد است. اینجا فقط می‌خواهم به انتخابات پیش رو بپردازم و از زاویه‌ی نگاه خودم، دو مورد از «هزینه‌ها»ی ترازوی انتخاباتی را یادآوری کنم: حد فاصل انتخابات ۱۴۰۰، تا انتخابات اخیر، کشور درگیر اعتراضات گسترده‌ای شد که می‌دانیم. هزینه‌ی این اعتراضات برای جامعه بسیار سنگین بود. (به تعداد قربانیان‌ش، کشته‌ها، مجروحان، زندانی‌ها، خانواده‌هایشان و ...) اما می‌توان گفت که دستاوردهایی هم داشت. (این را اگر خودتان در خیابان نمی‌بینید، دست‌کم می‌توانید از زنان جامعه بپرسید) سنجش هزینه‌ و فایده‌ی جنبش موضوع این یادداشت این نیست. موضوع این یادداشت، گام بعدی است: اگر در انتخابات ۱۴۰۳، مشارکت عمومی نسبت به انتخابات ۱۴۰۰، به صورت «معناداری» افزایش پیدا کند، فضای سیاسی ما در معرض دو پیامد قرار می‌گیرد که یکی قطعی و فوری است و دیگری احتمالی و معطوف به آینده: پیامد نخست این است که بی‌برو برگرد، در تاریخ ثبت خواهد شد که نتیجه‌ی سرکوب خونین حکومتی، افزایش اقبال به مشارکت انتخاباتی و پذیرش بازی نظام حاکم بود. طبیعتا حکومت هم حق دارد مستند به چنین دستاوردی مدعی شود بحران ناشی از نارضایتی و مطالبات جنبش زن‌زندگی‌آزادی را پشت سر گذاشته و با افزایش مشارکت، حتی نسبت به عملکرد خشن خودش در مواجهه با معترضان از جامعه رای اعتماد مجدد گرفته است! مسوولیت مستقیم چنین پیامدی را من متوجه تمامی کسانی می‌دانم که در این انتخابات شرکت می‌کنند. پیامد دوم قطعی نیست، اما همچنان محتمل است: با جلب اقبال مجدد عمومی، حکومت ممکن است اعتماد به نفس بیشتری برای سرکوب مطالبه‌ی آزادی پوشش زنان به دست بیاورد و همین اندک روزنه‌ی باقی‌مانده را که بخش بزرگی از زنان با هزینه و مقاومت خود حفظ کرده‌اند ببندد. تصور شخصی من این است که احتمال چنین پیامدی، اتفاقا با پیروزی اصلاح‌طلبان بسیار هم بیشتر خواهد شد چون به خوبی در خاطر داریم که هر بار اصلاح‌طلبان یک پیروزی انتخاباتی به دست آوردند، حکومت بلافاصله یک پاسخ همراه با سرکوب به جامعه داده است. در نتیجه، مسوولیت وقوع چنین پیامدی نیز می‌توان متوجه رای دهندگان، و به ویژه اصلاح‌طلبان دانست. همچنان برخی اصلاح‌طلبان ممکن است تصور کنند که مشارکت و پیروزی احتمالی‌شان چنان دستاوردهای ارزشمندی به دنبال خواهد داشت که حتی به پرداخت این دو هزینه هم می‌ارزد. در این صورت منطقی است که مشارکت کنند، اما پیشاپیش باید بدانند که ما آن‌ها را با چه متر و معیاری قضاوت خواهیم کرد؛ و مهم‌تر اینکه، توجیه همیشگی و تکراری «اگر ما نبودیم بدتر می‌شد»، این‌بار پیشاپیش از دست اصلاح‌طلبان خارج شده است؛ چون در این چند سالی که به کل در عرصه‌ی سیاسی و اجتماعی غایب بودند، جامعه خودش توانست با هزینه‌ی خودش اندک دستاوردهایی ملموس برای زنان به همراه بیاورد و اگر این اندک دستاوردها در حضور اصلاح‌طلبان از بین برود مشخص است که مسوولیت‌ش با آن‌هاست. حتی می‌توان این هشدار را هم داد که برباد رفتن این دستاوردها، مسوولیتی است حتی به مراتب سنگین‌تر از اجباری شدن حجاب در ابتدای انقلاب، چرا که اولا آن‌بار مردم برای آزادی حجاب‌شان هزینه‌ای نداده بودند، در ثانی، اصلاح‌طلبان می‌توانند مدعی شوند که بی‌اطلاع بودند یا فضای متفاوتی بود و یا اکثریت جامعه چنان مجذوب گفتمان انقلاب اسلامی شده بود که با آن تصمیم همراه بود و چه و چه و چه. این بار اما جای هیچ عذر و بهانه‌ای باقی نیست. همه می‌دانیم وضعیت تا پیش از انتخابات ۱۴۰۳ چه بوده، و حتی نسبت به آن هشدار هم داده‌ایم، پس پیامد هرگونه بدتر شدن اوضاع از مبداء انتخابات پیش رو بی‌هیچ تردیدی متوجه کسانی است که گمان می‌کنند مداخله‌شان قرار است به بهبود وضعیت بینجامد. کانال «مجمع دیوانگان» @DivaneSara اینستاگرام «مجمع دیوانگان» .

هسته سخت قدرت به این موضوع واقف است که بخش بزرگی از بدنه اجتماعی اصلاح طلب هاریزش کرده اند و حاضر نیستند پای صندوق رای بروند.حاکمیت با ترفند پیچیده پزشکیان را  در دامن جبهه اصلاحات انداخت و الحق خیلی با هوش عمل کرده است.پزشکیان شاید چهار وپنج یا شش میلیون رای بیاورد اما پیروز نمی‌شود ولی در عوض نظام اصلاح طلبان را به بازی گرفته است و تمام باقی مانده اعتبار وسرمایه اجتماعی آنهارا به فنا خواهدداد. باتایید پزشکیان،هول وهراس  درجبهه اصولگرایان انداختن!،که خطر بیخ گوش است و عنقریب دولت دست اصلاح طلبان می‌افتد لذا کاندیداها بااشاره ازبالا کناره گیری خواهندکرد ولی بدنه آنهابایدتوجیه شوند که به چه دلیل نامزدهای اصولگرا به نفع یکنفر کنار بکشند تا پیروزی تضمین شود؟ #حمیدآصفی https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

✅ این انتخابات برای نظام ولایی اولا یک انتخابات تضمینی است با کمترین ریسک، ثانیا دیگر هیچ فرد و حرف و فریب تازه‌ای برای رو کردن ندارند و ثالثا سعی کرده‌اند دست همه را در کاسه قرار دهند. 🌈با بازداشت یاشار سلطانی و صبا آذرپیک و احضار رائفی‌پور مشخص است که می‌خواهند صدای بلندگوهای علیه قالیباف را ببندند. 🌈 سازمان رأی سپاه و بسیج در نزاع بین ولائیون و میزان رأی آنها بسیار اثرگذار خواهد بود. 🌈دوستان اصلاح‌طلب انگار نسبت ساختار- کارگزار در نظام ولایی را فراموش کرده‌اند. آنها «حرف‌های بیست سال پیش» را می‌زنند (که مجلس و ریاست جمهوری تا حدی عاملیت داشت) و برای «امروز» نتیجه می‌گیرند و سیر انقباضیِ از عاملیت افتادن روز افزون این نهادها را نادیده می‌گیرند. 🌈آقای پزشکیان سیری داشته و سقف توانایی‌هایش همین نمایندگی مجلس است... 🌈سازمان رأی قبلی اصلاح‌طلب‌ها اینک بسیاری‌شان انگیزه ورود به انتخابات را ندارند. البته پزشکیان بیشتر از همتی، از جمله با توجه به بخشی از آراء مناطق ترک‌نشین، رأی خواهد آورد. 🌈اصلاح‌طلبان وارد بازی دو سر باخت شده‌اند... 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺خمینی یک‌بار گفته بود ما با هیچ‌کس عقد اخوت نبسته‌ایم. خامنه‌ای هم در عملش همین کار را، در رابطه با لاریجانی، می‌کند. البته خمینی پشت و روی حرف‌هایش به هم نزدیک‌تر بود، خامنه‌ای اما هم ترسوتر و هم حیله‌گرتر است؛ به شکار می‌گوید برو به تازی می‌گوید بگیر! 🔺ترکیب‌بندی نامزدها شبیه 1400 است، با کمی ظرافت بیشتر؛ یک انتخابات تضمینی که موج اجتماعی بعدش به خیابان نیاید و فردی هم بالا نیاید که بعد موی دماغ نظام شود. 🔺با محدودیت‌های مهمی که برای مناظره‌ها در نظر گرفته‌اند اصلا معلوم نیست آنها دیگر روی چه چیزهایی می‌خواهند با هم بحث کنند و تنور انتخابات چگونه گرم خواهد شد؟ 🔺از برخی اقدامات دوره جوانی آقای پزشکیان مانند تصفیه و اخراج پزشکان و اساتید و حتی کادر اداری و یا تفکیک جنسیتی در بیمارستانی به همراه همسرش که بگذریم، او دیگر سال‌هاست که صرفا نماینده است و حتی مانند همتی دستش در کار اجرایی نبوده است. در همه ویدئوهایی که اینک از او پخش میشود هم در حال حرف زدن و نهج‌البلاغه خواندن و نصیحت کردن آن هم زیر چتر حرف‌های علی خامنه‌ای است. 🔺پزشکیان عمدتا دکانی دو نبش بوده و بارها خود را مستقل و بدور از جناح‌بندی اصلاح‌طلب و اصول‌گرا معرفی کرده است، فردی هر چند مریدپرور اما غیر تشکیلاتی و تک‌روست. سخنور خوبی است و زبان بدن مناسبی هم دارد اما حرف‌هایش در حد کلیات است. معلوم نیست او چه برنامه خاصی را به جبهه اصلاحات ارائه کرده است. 🔺جدا از روزنه‌گشایان که حاضر بودند به لاریجانی هم رأی بدهند، جبهه اصلاحات را نیز به بازی گرفته‌اند و به نظرم کلاه گشادتری از حسن روحانی دارد سرشان می‌رود. 🔺اصلاح‌طلبان وارد بازی دو سر باخت شده‌اند؛ اگر پزشکیان رأی نیاورد آنها با حمایت از او تنور انتخابات خامنه‌ای را گرم کرده‌اند که بعدا بیاید باد در غبغب بیندازد که این‌ها همه رأی به نظام بوده است و اگر به فرض به ریاست جمهوری هم برسد مثل دوران روحانی تازه اول بدبختی‌شان، با این کلاه بزرگ‌تر، خواهد بود و آنها باید پاسخگوی همه تباهکاری‌های نظام به خاطر سیاست‌های علی خامنه‌ای باشند. اگر روحانی جرأت چند نقد و تکه‌پرانی به خامنه‌ای را داشت پزشکیان این را هم ندارد. 🔺علی خامنه‌ای، که شرط اعتقاد به عمق استراتژیک را هم به عنوان یکی از مبانی نظام به شرایط رئیس جمهور اضافه کرد، مثل خیلی از دیکتاتورها در آخر عمرشان روی سیاست‌هایش لجبازتر شده است (بنابر این در باره تغییر این سیاست‌ها نباید توهم‌پراکنی کرد). 🔺مناظرات انتخابات احتمالا سه ضلع اصلی خواهد داشت؛ قالیباف و پزشکیان و جلیلی (پورمحمدی هم به طور ضعیف‌تر اما حرف‌های متفاوتی خواهد زد). 🔺نمی‌گویم کارگزار هچ تأثیری روی سیاست و ساختار ندارد اما با سیر عملکرد انقباضی که علی خامنه‌ای داشته، امروزه این تأثیر به حداقل رسیده است. امروزه رأی دادن به پزشکیان، ولو ناخواسته اما رأی دادن به خامنه‌ای و انتخابات اوست. 🔺بعد از ظهر انتخابات قبل برخی از روزنه‌گشایان به دروغ می‌گفتند بشتابید رأی بدهید که همتی دارد رأی می‌آورد! این بار لطفا دروغگویی و توهم‌پراکنی نکنید. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/420

✅ چینش نامزدهای انتخابات بیانگر «رقابت زیر چتر ولایت» است. حداکثر توان این رقابتِ بی‌ریسک موج‌های خیلی کوچکی خواهد بود که آن هم بیشتر ریشه در توهم دارد تا واقعیت. 🌈 نظام ولایی در این انتخابات نه فرد جدید و نه حرف جدیدی برای فریب افکار عمومی دارد تا مانند قبل مثلا یکی را علم کنند و صفت سید محرومان به او بزنند تا شاید عده‌ای از فقرا فریب بخورند. 🌈رئیس سازمان صدا و سیما گفته نامزدها نباید سیاه‌نمایی کنند(شاید در نقد دولت رئیسی)، هم‌چنین نباید مخالفتی با سیاست‌های رهبر نظام داشته باشند! 🌈 اصلاح‌طلبان مثل اینکه دوباره نسبت ساختار و کارگزار در نظام ولایی را فراموش کرده‌اند. آیا تجربه حسن روحانی که فرد خیلی قوی‌تر(و پاچه ورمالیده‌تر!) از امثال پزشکیان است، برای‌شان کافی نبوده است؟ 🌈ویدئوهای منتشر شده از پزشکیان همه‌اش «حرف» و موعظه و نصیحت است بدون یک «برنامه» اثباتی و عملی. توهم‌پراکنی در باره آقای پزشکیان نوعی خاک‌پاشی در چشم مخاطب است. برخی ادعاها در باره عملکرد او در سمت فرضی ریاست جمهوری هم بیشتر به شوخی می‌ماند... 🔹گفتگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی https://t.me/rezaalijani41 🔺در این ترکیب‌بندی سعی شده به هر طیفی سهمی بدهند و دست همه را در کاسه بگذارند تا شاید میزان مشارکت را در صدی بالاتر ببرند. 🔺گفته می‌شود برخی مراجع سنتی قم برای لاریجانی پادرمیانی کرده‌اند. اما در چینش نامزدها خواسته‌اند کمترین ریسکی را منتفی بکنند. بدین ترتیب مشخص شد لاریجانی کد نادرستی از بیت دریافت کرده است. این البته نشان دیگری از فریب‌کاری خامنه‌ای نیز هست. 🔺پورمحمدی به لحاظ حقوق بشری یکی از سمبل‌های جنایت دهه شصت است، اما از نظر درون نظامی وی دبیر کل جامعه روحانیت تهران و به نوعی سهم اصول‌گرایان سنتی است. در سال‌های اخیر البته او نیز حرف‌های متفاوتی زده است. 🔺جلیلی و زاکانی از بخش ولائیون تندرو، قالیباف و قاضی‌زاده اما از تکنوکرات‌های ولائی هستند. قاضی‌زاده تنها وزیر رئیسی است که تایید شده و فرد کم اثری است و ممکن است زودتر از بقیه هم به نفع دیگری کنار برود. 🔺جهانگیری و آخوندی و حتی لاریجانی، حداقل در سیاست خارجی می‌توانستند مقداری حرف‌های متفاوت بزنند. 🔺آقای پزشکیان سهمیه اعتدالیون و اصلاح‌طلب‌هاست. اگر جهانگیری و یا آخوندی می‌آمدند چهره‌های قوی‌تری بودند و در مناظره‌ها هم به لحاظ مضمونی قوی‌تر و تیزتر ظاهر می‌شدند. البته پزشکیان نیز خطیب خوبی است و زبان بدن مناسبی هم دارد. 🔺پزشکیان همیشه زیر چتر ولایت عمل کرده و هیچ‌گاه بالای حرف آقای خامنه‌ای حرفی نزده است. سخنان او معمولا کلی است؛ نصیحتی می‌کند، نهج البلاغه‌ای می‌خواند و بیشتر حالت انشاء و حالت سلبی دارد تا ایجابی. بیشتر از جنس «حرف» است تا «عمل». هم‌چنین او بارها گفته من وزیر دولت اصلاحات بوده‌ام، نه اصلاح‌طلب و عمدتا خود را فردی مستقل از دو جناح معرفی می‌کند(و به ندرت خودش را اصلاح‌طلب معرفی کرده است). 🔺معلوم نیست آقای پزشکیان چه برنامه اثباتی‌ای به دوستان اصلاح‌طلب ارائه کرده است؟ 🔺در همین چند ساعت شاهد توهم‌پراکنی‌هایی در باره آقای پزشکیان هستیم که همه‌اش سخنرانی و موعظه و نصیحت است و حتی در ادبیاتش خودش را هم جزء جریان حاکم می‌آورد و می‌گوید ما این اشتباه یا آن اشتباه را کرده‌ایم ولی هیچ عمل مشخصی بر این حرفها مترتب نبوده است. 🔺از قول پزشکیان ویدئو منتشر شده که گفته من از همه ظرفیت‌ها مثل جواد ظریف هم استفاده می‌کنم. آیا آقای پزشکیان وقتی اسم ظربف را به خامنه‌ای می‌دهد و پاسخ منفی می‌گیرد، حاضر است عین احمدی‌نژاد قهر کند و حتی در حد حسن روحانی در سخنرانی‌هایش تکه‌پرانی‌ها)(ی البته بی‌حاصل) بکند!؟ 🔺پزشکیان تا کنون برنامه‌ی اثباتی که قابلیت جذب مخاطب داشته باشد ارائه نکرده است. البته او می‌تواند در میان هموطنان ترک‌مان تا حدی رأی‌آوری داشته باشد. 🔺اصلاح‌طلبان بدون اینکه چیز مهمی گرفته باشند و یا اساسا چیزی گرفته باشند، تنور انتخابات را با حمایت از پزشکیان به نفع علی خامنه‌ای گرم می‌کنند. 🔺وقتی سیاست خارجی رهبر ولایی و یا طرح حجاب اجباری و طرح صیانت از فضای مجازی و امثال آنها قابل نقد و مانور دادن نباشد دیگر این افراد چه حرف رأی‌آوری می‌خواهند بزنند!؟ 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/419

جلیلی و زاکانی و قاضی زاده هاشمی رای قابل توجهی ندارند از پیش شکست خورده هستند و نهایتاً یا پشت سر قالیباف می‌ایستند یا کناره گیری به نفع قالیباف صورت میگیرد و یامیمانند و باتقسیم وظایف برای تخریب سایر رقبا. یک احتمال کمیک :احمدی نژاد پشت پزشکیان  ظاهر شود و دراین صورت فضا کاملاً قطبی خواهد شد. #حمید آصفی https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

لیست تایید شدگان کاندیداهای ریاست جمهوری بیرون آمد و به نظر میاد که سه چهره اصلی با هم رقابت خواهند کرد..آقای پزشکیان آقای قالیباف و آقای پورمحمدی .ردصلاحیت علی لاریجانی کاملاً محتمل بودو مشخص نیست  ایشان با کجا رایزنی کرده و امید داشته و امیدوار شده که این بار حتماً تایید صلاحیت می‌شود.اماگویای این است که پروژه برکشیدن رهبرسوم هیچ رقابتی را نمپذیرد و کوری سوی امیدی که خانواده لاریجانی ها برای احیای سیاسی دوباره داشتن کاملابرباد رفت. رد صلاحیت لاریجانی و احمدی نژاد و حقانی و....خاصیت های سیاسی ویژه ای دارد که بزودی شفاف تر میشود. #حمید آصفی https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

فوت رئیسی وبلعیدن کامل کیک قدرت حکومت ایران برای انتخابات ریاست جمهوری پیش رو درعمل به هیچ وجه به سمت افزایش مشارکت حرکت نخواهدکرد.زیرا افزایش مشارکت بسیار ریسک‌ بالایی دارد،امابه چه دلیل؟زیرا احتمالا در کوتاه مدت ویامیان مدت طرح مساله جانشینی واحتمالا ایجاد پست قائم مقامی  در دستور کار حکومت است وبه همین دلیل ریسک مشارکت بالا برای طرح جانشینی وقائم مقام احتمالی بسیار خطرناک است.زیرا  روی کار آوردن یک رئیس‌جمهور بارآی بالا خطر رودروی بارهبری وپروژه جانشینی توسط این رئیس جمهور وجوددارد.جناح قدرتمندی از اصولگرایان پدرخوانده معنوی(ابراهیم رئیسی) خودرا از دست داده اندواین نیروها که در جناح اصولگرا هستند، قابل اطمینان نیستند.  دوچهره مهم وجوددارد که مخل پروژه جایگزینی رهبری سوم هستند.اولی  محمود احمدی‌نژاد است.حضور احمدی‌نژاد در انتخابات، مسئله مشارکت حکومت را حل میکند اماحاکمیت مشارکتی با نتایج تضمین شده می‌خواهند. بنابرتحلیل آقای عباس عبدی،  احمدی‌نژاد اگر رئیس‌ جمهور شود، تمام سیاست داخلی و نظام را به هم می‌ریزد و دچار بحران می‌کندو مسئلۀ جایگزینی رهبری سوم را باچالش جدی مواجه خواهدکرد. نفردوم آقای جلیلی است حکومت اجازه نمی‌دهد جلیلی رئیس جمهور شود. جلیلی به دلیل وابستگی‌هایی که به یک جناح تندرو دارد(مصباح یزدی_پایداری ها) حکومت تا حدی این جناح را تحمل میکند که در برابراصلاح‌طلبان و خواص بی بصیرت  بایستاند، ولی پذیرش این جناح و چهره اصلی آنهادرهمین حدیارکوبی است وبیش از این اگر پیش روی کنند وبخواهند قوای ریاست جمهوری وریاست مجلس را بگیرند، مشکل خارجی ایجاد می‌کنند وبالانس جریانات اصولگرایان را بهم می‌زنند واین برای حکومت که به همه نیروهای خود احتیاج دارد خطرناک است. تازنده بودن رئیسی بیت رهبری  پذیرفته بود که با جناح قدرتمند مشهدی ها مرکب از روحانیون وبخشی از سپاهیان وامپراطوری مالی آنهاتعامل نماید و شخص رئیسی هم ریاست خبرگان رهبری راداشته باشد ونیزضلعی از تصمیم گیری برای رهبری سوم باشند.اما حادثه کشته شدن رئیس جمهور چه منشآداخلی داشته باشدیاخارجی، کیک قدرت تنهایک جناح سهامدار اصلی آن شده است ودیگر زیربار این جناح و آن جناح وسهم خواهی دیگران نخواهندرفت. با حذف  رئیسی، جناحی که همه کیک قدرت را می‌خواهد قبضه کند با مهندسی خاص می‌خواهد پست رئیس جمهوری را از مسئلۀ خبرگان رهبری و جانشینی خارج کنند اماچگونه؟با یک رئیس جمهورخنثی و غیرروحانی وچاکرمنش و برای اولین باراست که هیچ روحانی خودرا کاندید نکرده است.آیا این خودیک طرح مهندسی شده نیست؟ یک رئیس جمهوری که اساسا جز کارپردازی وشعبه اداری بیت خاصیت دیگری نداشته باشد و درصورت تشکیل موقت شورای رهبری، رئیس جمهور بطورمطلق درخدمت ولی نعمت خودخواهدبود. نتیجه گیری اگراحمدی نژادیا جلیلی بر مسند ریاست جمهوری قراربگیرند، شرایطی ایجاد میکنند که وزن رئیس جمهور دربحث جانشینیِ رهبری درنظر گرفته شود. بخصوص جلیلی وپایداری ها دغدغۀ اصلی‌شان تعیین جانشین رهبر است.بنابراین جناحی که خودرا دریک قدمی بلعیدن کیک قدرت میبیند اجازه نمی‌دهد رئیس جمهوری بیاید که در بحث تعیین جانشین رهبر، موثر باشد. بنابراین توافق روی فردی است که کاری به مجلس خبرگان رهبری نداشته باشد! https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

✅ نزاع حقانیان و تسنیم برای اولین بار نیست؛ سه سال پیش هم تسنیم متنی انتقادی و البته مودبانه‌تر خطاب به وی نوشت... 🌈حقانیان سوابقی در سرکوب جنبش سبز و دیگر موارد نیز دارد اما او در افکار عمومی بیشتر به عنوان پیشکار خامنه‌ای شناخته می شود. وی البته گاه واقعا نقشی بیشتر از یک پیشکار داشته است مثل... 🌈حقانیان گویا فردی عصبی است که قرص‌های ضدافسردگی هم مصرف می‌کند. هم‌چنین گفته می‌شود او ظاهرا با همکاری داماد حسن روحانی گروهی تلگرامی درست کرده که افراد اصول‌گرا و اصلاح‌طلب زیادی و حتی نوه، نتیجه‌های آقای خمینی هم در آنجا عضو هستند و وی گاه خبرها و نظراتی که «نباید»، را در آنجا مطرح می‌کند. باز گفته می‌شود او در باره مرگ برادرش هم مشکوک است. سرجمع حقانیان تیپی غیرقابل پیش‌بینی است(و ظاهرا محل سکونتش را هم از تهران برده است). 🌈بهتر است آقای خاتمی و اصلاح‌طلبان روی آخرین مواضعی که اعلام کرده‌اند بایستند و هر اندازه اعتباری که دارند را برای روزهای سخت‌تری حفظ کنند، تا اینکه الآن هدر بدهند. اینک اکثریت مردم هم به انتخابات بی‌اعتنا هستند. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺 حقانیان بعد از انتخابات 1400 در نوشته‌ای از نامزدهای غیرولائی (مثل همتی و مهرعلیزاده) که آبروی نظام را خریدند و بعد از آن همه رد صلاحیت و بعد هم کنار کشیدن نامزدها به نفع یکدیگر، تا انتها در صحنه ماندند و اگر نمی‌ماندند خیلی بد می‌شد، تشکر کرد. تسنیم از این موضع او انتقاد کرد و گفت بهتر است اصلا در این امور دخالت نکند. 🔺پس از آن اتفافاتی افتاد که نمادش همان صحنه عقب کشیدن او از همراهی خامنه‌ای پای صندوق رأی در آن ویدئوی معروف است. حقانیان پس از آن دیگر ظهور و بروزی تا ثبت نام اخیرش نداشت. 🔺حمله تسنیم هم شاید بیشتر به این خاطر باشد که جلوی استفاده او از برند بیت خامنه‌ای را بگیرد. تا او اندازه خودش را بداند و پایش را زیاد دراز نکند. 🔺حقانیان در پاسخ به تسنیم با تکرار کدواژه و تعبیر «لجن‌پراکنی» که خامنه‌ای اخیرا به کار برده بود، متوهمانه اعتراض کرده که چرا تسنیم با نادیده گرفتن «مسئولیت‌های خطیرش از ابتدای انقلاب تاکنون»، نقطه ثقل حضورش در انتخابات را وابستگی به دفتر رهبر قرار داده در حالی که او اعلام کرده‌ که ثبت نامش با تصمیم شخصی بوده است. 🔺حقانیان گاه نقشی بیشتر از یک پیشکار داشت؛ مثل دادن اعتبارنامه احمدی‌نژاد در سال 88 به دست خامنه‌ای در مراسم تنفیذ دوره دوم احمدی نژاد، نشستن با لباس شخصی در مراسم تحلیف احمدی‌نژاد در ردیف جلو، حضور در ساختمان فروریخته پلاسکو ظاهرا به عنوان نماینده بیت و یا به همین شکل در حادثه معدن آزاد شهر استان گرگان و... و یا حتی در سفر بشار اسد به تهران در حالی که ظریف حضور نداشت او در آنجا نشسته بود. 🔺من با این تحلیل‌ها که گویا او با هماهنگی علی یا مجتبای خامنه‌ای نامزد شده و یا می‌خواهد رد صلاحیت‌ها را عادی سازی کند، موافق نیستم. 🔺آقای خاتمی این‌قدر محافظه کار و ملایم و محجوب موضع می‌گیرد که وقتی هم می‌خواهد بگوید در انتخابات شرکت نمی‌کنم طوری می‌نویسد که ظاهرش مثل این است که می‌خواهد در انتخابات شرکت کند! به هر حال شرط‌هایی که او برای شرکت در انتخابات گذاشته هیچ‌کدام در این انتخابات برآورده شدنی نیست. 🔺جبهه اصلاحات بنا به موضع قبلی‌شان هنوز نامزد یا نامزدهای اختصاصی خودشان را معرفی نکرده‌اند که آقای خاتمی گفته اگر تأیید نشود شرکت نمی‌کند. 🔺به احتمال زیاد نامزد اصلاح‌طلبان که فعلا نمی‌دانیم کیست تأیید صلاحیت نخواهد شد و هم آقای خاتمی می‌داند که بسیاری از اعضا شبکه و سازمان رأی آنها الآن مسئله دارند و در انتخابات شرکت نمی‌کنند و یا پا به سن گذاشته‌اند و دیگر مناسب این نوع کارها نیستند و شاید اقلیتی هنوز برای این کار انگیزه داشته باشند. به علاوه اینکه اکثریت مردم هم دیگر اعتنایی به انتخابات و اعتمادی به نامزدها ندارند. 🔺ما جامعه‌ای متکثر و رنگین کمانی داریم، من هم تحول‌خواهانه به صحنه سیاست ایران می‌نگرم و معتقدم همه افراد و جریاناتی که کم و بیش ظرفیت‌هایی دارند بهتر است هر اندازه اعتباری که دارند را برای روزهای سخت‌تر آینده حفظ کنند؛ هنوز چند روزی از این موضع آقای خاتمی نگذشته که وی از گدایی تأیید، افراد شاخ شکسته و یا تأکید بر ایستادن در صف مردم یاد کرد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/414

🔴 در میانه‌ی آرمان و امید 🔻 به مناسبت سیزدهمین سالگرد فوت و شهادت هاله سحابی، عزت‌الله سحابی و هدی صابر 🔻 سخنرانان: ▫️سید محمدمهدی جعفری (دین‌پژوه، نویسنده و مترجم، استاد دانشگاه) ▫️محمدحسین رفیعی (فعال سیاسی ملی-مذهبی و استاد دانشگاه) ▫️ژیلا شریعت پناهی (قرآن‌پژوه، فعال حقوق زنان و کارشناس سابق سازمان انرژی اتمی) ▫️فیروزه صابر (فعال مدنی-اجتماعی) ▫️حاتم قادری (پژوهشگر علوم سیاسی، نویسنده و استاد دانشگاه) ▫️حسن یوسفی اشکوری (دین‌پژوه، نویسنده و نماینده‌ی دوره‌ی اول مجلس شورای اسلامی) 🔻 زمان برگزاری: جمعه ۷ ژوئن ۲۰۲۴ مورخ ۱۸ خردادماه ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۰۰ به وقت ایران و ۱۸:۳۰ به وقت اروپای مرکزی 🔻 برگزاری در بستر: کلاب «گفتگوهای ملی» : https://www.clubhouse.com/house/گفتگوهای-ملی #هاله_سحابی #عزت_الله_سحابی #هدی_صابر @goftegoha_melli

✅ چون تحول‌خواهانه به گذار نگاه می‌کنم و به حفظ همه ظرفیت‌های متفاوت و متنوع، در داخل و خارج، برای آینده ایران معتقدم، دوستانه به اصلاح‌طلبان توصیه می‌کنم اشتباه حمایت‌شان از روحانی را تکرار نکنند. سنگین و رنگین کنار بایستند و جنگ قدرت را نظاره کنند. هر کس هم بالا بیاید باید زیر فرمان خامنه‌ای عمل کند. 🌈دو گانه‌هایی مثل لاریجانی- جلیلی اصلا مثل 92 کار نمی‌کند. هیچ‌کدام هم جاذبه جلب رأی آن‌چنانی ندارند. اکثر مردم اصلا به این دوگانه‌ها بی‌اعتنا هستند. 🌈 ج.ا الآن دستش برای رو کردن آس‌های قلابی و حیله‌گرانه هم خالی است که مثلا یک آیت اعدامی را بیاورند و به بخشی از جامعه که زیر فشار فقر مستأصل شده، سید محرومان معرفی کنند تا آنها فکر کنند شاید دردی از ما را دوا کند. امثال قالیباف که به فساد و دزدی زبانزد است را با چه مشخصه‌ای می‌توانند نامزد محوری کنند!؟ 🌈اینک هر کس را بالای قوه مجریه بگذارند، انبوهی رقیب و مخالف خونی دارد! بنابراین مرتب اختلافات درونی نظام تشدید می‌شود. نظام ولایی به علت قحط‌الرجالی که خودش ایجاد کرده روی دور باخت افتاده است. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺ج.ا مرتب سیر خالص‌سازی را طی کرده است. خمینی در ابتدای این مسیر شرکای قبلی خود در «انقلاب» را حذف کرد و خامنه‌ای در ادامه مسیر به حذف خودی‌ترهای «نظام» رسید. اما هیچ‌گاه این خالص‌سازی‌ها به یکدست‌سازی منجر نشده است. 🔺در این سیر مرتب سطح کارشناسی نظام هم تنزل پیدا کرده تا به وضع اسف‌بار کنونی و حکومت پخمه‌ها(ی البته پرمدعا) رسیده است. 🔺دفعه پیش هم همین نزاعها بود اما آن بار آنها از پشت در آمدند تا دولت را از تیم قبلی تحویل بگیرند. این دفعه سه سال است دور سفره‌اند و نزاعشان شدیدتر است. 🔺به نظر میرسد فرمان از دستشان در رفته است! گاهی اوقات والدین بر فرزندان حاکم‌اند، گاهی اوقات هم برعکس. جنگ و جدال شدید طرفداران قالیباف و جلیلی و هر دو علیه لاریجانی نشانه دیگری از خارج شدن کنترل فضا از دست والدین است. 🔺طنزی در فضای مجازی دیدم که میگفت نسخه قالیباف برای درمان سرطان استامینوفن است و جلیلی عنبر نساء! 🔺از نردبان قدرت در ج.ا کسانی بالا میروند که با سرکوب و جنایت و بیرحمی علیه مخالفان امتحان وفاداری داده باشند، آنگاه دستشان در فساد هم بازتر خواهد بود؛ مثل قالیباف که گفت به چوب زدن در کف خیابان افتخار میکند و یا از لوله کردن دانشجویان حرف زده بود. اینها در فسادهایشان نان چماق‌بدستی‌های قبلی‌شان را میخورند(مثال دیگرش، زاکانی و بذرپاش). 🔺جدا از کاراکتر شخصی قالیباف که به پشت میزنشینی نمی‌خورد و انگیزه شخصی مکرر او برای مدیریت قوه مجریه، اما آمدن لاریجانی عاملی شد که او علیرغم تعهدی که به نمایندگان مجلس داده بود، ظاهرا بعد از گفتگویی با حداد عادل، به وزارت کشور برود. 🔺تفاوت لاریجانی و قالیباف در این است که قالیباف مطیع‌تر است. لاریجانی درست است نهایتا اطاعت میکند ولی برای خودش تشخص و ادعاهایی قائل است. 🔺بدنه ولائی نیز رادیکالیزه شده است. کاریکاتوری علیه لاریجانی منتشر شده که نقاب روحانی را روی صورت او نشان میدهد و زیرش نوشته شده: لاریجانی روحانی دیگر است- ولایتش ولایت اکبر است! ولائیون او را کسی میدانند که در عرض بیست دقیقه برجام را تصویب کرد، با دولت روحانی در مجلس دست به یکی بود و به خصوص کسی است که عصر روز انتخابات به میرحسین موسوی تبریک گفته است. همچنین اگر کار به رهبر موقت سه نفره بکشد او میتواند برای رهبری برادرش لابی کند. 🔺جدا از فرض احتمال تشتت در خود بیت، ممکن است لاریجانی هم کد اشتباهی از آنجا گرفته باشد. همین حالا هم احتمال تأیید او پنجاه-پنجاه است. علاوه بر این خامنه‌ای بارها نشان داده است که به شکار میگوید برو و همزمان به تازی میگوید بگیر! 🔺ما اطلاع دقیقی از پشت پرده بیت و سپاه نداریم؛ از اختلافات بین فرزندان خامنه‌ای و حتی گاه بین مجتبی و پدرش (که گفته میشود اینها دو تیم مشاوران مختلف دارند) گرفته تا باندهای درونی سپاه و یا اختلاف منافع بین دو دسته از اولیگارشهای اقتصادی، آنهایی که منافعشان در اقتصاد پنهان و تحریمهاست و آنهایی که منافعشان در تجارت آزاد با جهان است. 🔺حقانیان واقعا با تصمیم شخصی وارد انتخابات شده است؛ بعید است الآن او را حتی در بیت راه بدهند چه برسد به اینکه با خامنه‌ای هماهنگ کرده باشد. فرد چندان متعادلی هم نیست و تیپی دعوایی است که گاه هم حرفهای نشسته و نپخته‌ای، از نظر نظام، زده است. او بهتر است مراقب جانش باشد و زیاد روی صحنه نیاید... 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/413

| انتخابات #ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ (۳): ⟩⟩ بازی #انتخابات_ریاست‌جمهوری! | سه‌شنبه ۱۵ خرداد ۱۴۰۳ | #احمد_بخارایی: کاندیداها دارند زیاد می‌شوند اما قاعده‌ی بازی مشخص است: ۱ـ امثال #محمود_صادقی (نماینده‌ی تحول‌خواه اسبق مجلس) و #محمود_احمدی‌نژاد (به ظاهر متحول شده) و #وحید_حقانیان ( مرد قدرت‌مند سابق بیت رهبری) #رد_صلاحیت می‌شوند. ۲ـ امثال #اسحاق_جهانگیری و #عبدالناصر_همتی و #محمدمهدی_اسماعیلی (وزیر ارشاد دولت رئیسی که نهایتاً صدهزار رأی خواهد داشت!) آمده‌اند تا در دور اول یا دوم به نفع کاندیدای دیگری کنار روند و سهم خود را در دولت آینده تثبیت کنند. ۳ـ #علی_لاریجانی و #سعید_جلیلی آمده‌اند تا دو طیف حکومتی را نمایندگی کنند تا هم فال باشد و هم تماشا. یعنی هم شور انتخاباتی ایجاد کنند و #مشارکت را دامن زنند و #نظام_سیاسی را از تشدید بحران #مشروعیت نجات دهند و هم این‌که هم‌چنان دو حوزه‌ی قدرت و ثروت، متحد باقی بمانند. در این میان «#تحول‌جویان» ترجیح می‌دهند هم‌چنان ناظر این بازی باشند و با #عدم_مشارکت در #انتخابات، به نظام سیاسی تفهیم کنند که اشکالات، جنبه‌ی ساختاری دارند و نیز «تحول‌جویان» ترجیح می‌دهند هم‌چنان، تضاد در درون عناصر نظام سیاسی دامن‌گستر شود و تقابل جدی در داخل نظام شکل گیرد چرا که با توجه به انسداد ایدئولوژیک در ایران شیعی، راه برون‌رفت از بن‌بست عبارت از تشدید تضاد منافع در داخل حاکمیت است! | یادداشت‌های پیشین در این باره:👇 https://t.me/dr_bokharaei/840 https://t.me/dr_bokharaei/839 ⚠️ درخواست: بازپخش پست‌ها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال یا با درج پیوند پست و نام کانال صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست. | دیگر یادداشت‌ها و سخن‌رانی‌ها 👇 | Instagram | YouTube | Site |

✅ دو صحنه قابل تأمل این روزها؛ جنگ و جدال داخل مجلس و ناهنجاری در ثبت نام ریاست جمهوری، دعوای فرزندان روی ارث و میراث در دوران زنده بودن پدر! اگر این دو، تصویری پیش‌رس از ج.ا در دوران فقدان خامنه‌ای باشد، در خود آن دوران مردم شاهد چه کشمکش و نزاعی خواهند بود. 🌈از سال 84 تاکنون پنج بارانتخابات ریاست جمهوری برگزار شده که مرور چینش نامزدها در آن قابل توجه است... 🌈 شاید این بار چینش افراد سخت‌تر از دوره‌های قبل باشد چون بیشتر دعوا در سراپرده ولایی در جریان است و انتخابات 1403بیشتر از همیشه «رقابت زیر چتر ولایت» خواهد بود. 🌈اگر لاریجانی تأیید نشود رقبای اصلی قالیباف و جلیلی خواهند بود. اما اگر او تأیید شود جدال این دو طبعا به نفع او خواهد بود. مگر این دو علیه لاریجانی متحد شوند و نهایتا یکی به نفع دیگری کنار برود... 🌈ممکن است باز افرادی، به تعبیر آقای خاتمی شاخ‌شکسته، از غیر ولائیون را هم وارد چینش بکنند تا اصول‌گراها بخشی هم مشغول زدن این حریف‌های تمرینی بشوند. 🌈سازمان رأی سپاه و بسیج پشت هر کس برود احتمال رأی آوری‌اش را چند برابر خواهد کرد. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با رادیو فردا https://t.me/rezaalijani41 🔺شاید اگر لاریجانی کاندیدا نمی‌شد احتمال آمدن قالیباف هم کمتر بود (او به برخی از نمایندگان هم تعهد داده بود در صورتی که رئیس مجلس شود، نامزد ریاست جمهوری نخواهد شد). شنیده‌هایی هم هست که او پس از گفتگویی که با حداد عادل داشته، نامزد شده است. 🔺این چهارمین باری است که قالیباف نامزد ریاست جمهوری شده است تا شاید به آرزوی دیرینه‌اش برسد! 🔺خداوند تبارک و تعالی هم راضی نبود این تعداد از بندگانش احساس تکلیف کنند و به زحمت بیفتند! 🔺ضلع سومِ دو گانه‌ی قالیباف - جلیلی، علی لاریجانی است. آیا او تأیید می شود و یا باز کد اشتباهی از بیت گرفته و مجددا رد صلاحیت خواهد شد. در این صورت لطمه حیثیتی سیاسی شدیدی بر او وارد خواهد شد و البته بیانگر نوعی ریاکاری و حیله‌گری مجدد خامنه‌ای هم خواهد بود. 🔺در سال 84 و 88 چینش نامزدها به گونه‌ای بود که اصلاح‌طلب‌ها از تعدد نامزدهای‌شان لطمه دیدند(جدا از تقلب سیستماتیکی که در سال 88 اتفاق افتاد). این وضعیت باعث یک تجربه برای اصلاح‌طلب‌ها شد که نباید تعدد نامزد داشته باشند و در انتخابات بعدی عارف به نفع روحانی کنار رفت. 🔺در سال 92 و 96 این وضعیت، به عکس، برای ولائیون و اصول‌گراها پیش آمد و آنها از تعدد کاندیدا لطمه دیدند(در همین رابطه بعدا به جلیلی مارک وحدت‌شکن زده شد). 🔺الگوی 1400 بیشتر برای‌شان کار کرد چون هم یک فرد محوری‌تر داشتند، هم برخی به نفع هم کنار رفتند و هم از جریان اعتدالی و اصلاح‌طلبان افرادی ضعیف حضور داشتند (جدا از اینکه مردم دیگر انگیزه‌ای برای شرکت نداشتند). 🔺افراد زیادی که این بار ثبت نام کرده‌اند برخی تک فرد هستند و برای خودنمایی آمده‌اند، بعضی نماینده یک باندند و برخی هم آمده‌اند که با سهم‌خواهی بعدی به نفع یک نامزد کنار بروند. 🔺با کشته شدن رئیسی و تغییر دولت برخی نیروهای افراطی که از طریق او به قدرت رسیده بودند یتیم خواهند شد. این عده هم نامزدهایی را مثل اسماعیلی جلو فرستاده‌اند. اگر این‌ها هم تأیید بشوند تعداد رأی‌شکن‌ها بین اصول‌گراهای ولایی بیشتر هم خواهند شد(اکثریت مردم اما هم‌چنان به شوی ثبت نام‌ها و انتخابات بی‌اعتنا هستند). 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/411

وحیدحقانیان کاندیدای در نقش مبصر مناظرات؛ همه خبرها روی چهره سیاسی مطرح ازقالیباف تالاریجانی،احمدی نژاد وتعدادی دیگر فوکوس شده است. اگراحتمالا تاییدصلاحیت شود ایشان لولوی این مناظرات خواهدبود.به گفته خودش او از مغز نظام به پوسته ولایه آخر نظام آمده و به این معناست که از پشت پرده همه کاندیداها و پرونده های خراب کاری وخلافکاری آنهامطلع است.به همین اعتبار او یک شخصیت جدلی و دعوایی است و بگم بگم احمدی نژاد ثانی است.رهبر نظام خواستار حفظ آبروی ملی از سوی نامزدها شده است و این نشان می‌دهد سیاست مغزنظام به دنبال مناظره و رقابت کنترل‌شده ای است.دراین دوره کاندیداها آماده یک افشاگری خونین و لت وپاره کردن همدیگرهستند و نقش مبصر و تنظیم کننده وآرام کننده وحیدحقانیان است. قبلا نوشتم درصورت ردصلاحیت او برای ردصلاحیت وسیع دیگران حجت بی طرفی شورای نگهبان خواهد بود! https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

چه کسی تاییدصلاحیت میشود؟ فعلاقالیباف!   تنها کسی که تایید صلاحیت اش تا کنون قطعی است، اگر علی لاریجانی تایید صلاحیت بشود تمام اصولگرایان ازپایداری و شعبه های متولدشده و طیف جلیلی علیه ایشان وحدت خواهند کرد. اما اگرایشان و اسحاق جهانگیری   تایید صلاحیت نشوند،افسار افشاگری ها پاره خواهدشد و پرونده های حیرت آور از فساد سیستماتیک شده در طیف حاکم افشاخواهدشد.اماپرسش این است که چرا این همه چهره های اصولگرایان کاندید شده اند؟ همه این مهره مثل جناب مخبر موقعیت تثبیت شده ای ندارند ولذا می ترسند که هرفرد دیگری رئیس جمهور شود چینش و هندسه پست های فعلی دچار تغییرات اساسی میشود وفرد پیروز کادرهای طیف و تیم خودش را سر سمت ها وپست هامی آورد و الباقی باید کناربروند. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

معمای وحید حقانیان کاندایداتوری وحیدحقانیان ازشگفتی های این دوه است.آیا او یک نامزد پوششی است؟برای این پاسخ بایداندکی صبرکرد و دید.ایشان رانمیتوان رد صلاحیت کرد زیرا اگرردصلاحیت شود به منزله ردصلاحیت رهبری است! وبه این اعتبار تایید صلاحیت ایشان تآیید آقای خامنه ای است! اگررآی نیاورد یعنی یکی از نزدیکترین فرد به رهبری رآی نیاورده واین ضربه حیثیتی است و اگررآی بیاورد خب دولت شعبه اصلی دفتر  رهبری خواهدشد وبازبه این اعتبار پروژه خالص سازی بهترو سریعتر وهضم کامل قوه مجریه در دفتررهبری و خارج کردن قوه مجریه از نقش بازی درشورای احتمالی رهبری وبعد تعیین رهبری سوم. اگرآقای مخبر نیز کاندیدشود چه اتفاقی میافتد؟ اگرمخبر ازصندوق بیرون بیاید  حقانیان بعنوان معاون اول رئیس جمهور نقش مخبر را در زمان آقای رئیسی بازی خواهد کرد و اگر حقانیان ازصندوق بیرون بیاید که مخبر بازدر نقش معاون اولی خالص تراز قبل قوه مجریه را تحویل دفتر رهبری خواهد کرد و انحلال قوه مجریه سریعتر رخ خواهد داد. نکته فرضی دیگر این است که وحیدحقانیان رابه اتفاق چهره های مشهورتر رد صلاحیت کنند و بدین‌گونه اعلام می‌شود که شورای نگهبان مستقل است و حتی نزدیکترین و محرم ترین فرد به رهبری را رد صلاحیت کرده و دهان اعتراضات رد صلاحیت شده را ببندند. https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

زمانی حاکمیت علی لاریجانی تآیید خواهند کرد که یقین داشته باشندمثل صادق لاریجانی درانتخابات بازنده خواهدشد.اینبارمیخواهندعلی لاریجانی توسط مردم ردصلاحیت کنند،هیچ جناحی بالاریجانی نیست

| انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ (۲): ⟩⟩ چرا علی لاریجانی کاندیدا شد؟ | یک‌شنبه ۱۳ خرداد ۱۴۰۳ | #احمد_بخارایی: بدون شک با تأیید رهبری، #علی_لاریجانی برای #انتخابات_ریاست‌جمهوری ثبت نام کرد و تأیید هم خواهد شد. به نظر نمی‌رسد از میان کاندیداهای دیگر از طیف اعتدالی یا #اصلاح‌طلب‌ (مفاهیم دست‌مالی و از محتوا تهی‌شده) حکومتی کسی تا آخر رقابت در صحنه بماند. آمده‌اند تا به نفع #لاریجانی در دور اول یا دوم کنار روند و منافع خود را در دولت آتی تثبیت کنند. چه شده‌است که بخشی از طیف راست و چپ داخل حکومت به نامزدی علی لاریجانی راضی‌اند؟ سوابق ایشان نشان می‌دهد که اهل سیاست‌بازی است و به نظر نمی‌رسد که در مقام یک #رئیس‌جمهور در مقابل سیاست‌های ناکارآمد اقتصادی ـ سیاسی بایستد. بنابراین در این آشفته‌بازار داخل کشور که آخرین رئیس‌جمهور و وزیر خارجه‌اش با مرگی ابهام‌برانگیز از صحنه‌ی سیاست حذف شدند و از دیگر سو #نرخ_مشارکت مردم در #انتخابات از اهمیت خاصی برای #نظام_سیاسی برخوردار است پس چه کسی بهتر از علی لاریجانی خنثی و اهل معامله؟! از فردا هم شاهد خواهیم بود که #اصلاح‌طلبان_حکومتی به سردمداری جرایدی مانند «روزنامه اعتماد» و دیگر «روزنه‌گشایان!» به هم‌سویی با #اصول‌گرایان علاقه‌مند به قدرت و ثروت برخیزند. و اما در این میان بیش از ۵۵ درصد واجدان اعطای #رأی، نظر دیگری دارند و احتمالاً #کنش‌گری خود را در #رأی_ندادن تعریف خواهند کرد. | یادداشت ۱:👇 https://t.me/dr_bokharaei/839 ⚠️ درخواست: بازپخش پست‌ها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال یا با درج پیوند پست و نام کانال صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست. | دیگر یادداشت‌ها و سخن‌رانی‌ها 👇 | Instagram | YouTube | Site |

| انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳ (۱): ⟩⟩ تشدید بحران «مشروعیت»! | پنج‌شنبه ۱۰ خرداد ۱۴۰۳ | #احمد_بخارایی: ۸ تیر ۱۴۰۳ حدود ۶۰ درصد واجدان اعطای #رأی در #انتخابات_ریاست‌جمهوری شرکت نخواهند کرد زیرا: ۱ـ قرار است فردی شبیه به #ابراهیم_رئیسی انتخاب (بخوانید: منتصب) شود. به نظر نمی‌رسد سه برابر شدن نرخ دلار در دوره‌ی ۳ ساله گذشته‌ی #ریاست‌جمهوری ایشان، چنگی به دل بزند و بلکه دل‌آشوبه می‌آورد. ۲ـ پاشنه آشیل مواضع کاندیدای ریاست‌جمهوری در ایران در نگاه حدود نیمی از شهروندان عبارت از دو پدیده است: ـ با لایحه‌ی عفاف و #حجاب و با پوشش اختیاری چه خواهد کرد؟! ـ #زندانیان_سیاسی و این مظلومان را چگونه فریادرس خواهد بود؟! ۳ـ آمدن کاندیداهای اعتدالی و #اصلاح‌طلب‌ (دو مفهومی که دست‌مالی و از محتوا، تهی شده‌اند) در بهترین شرایط ممکن هم کارساز نخواهد بود زیرا باز هم سرسپرده هستند و نهایتاً حدود ۴ درصد، آمار #مشارکت در #انتخابات را افزایش می‌دهند. ⚠️ درخواست: بازپخش پست‌ها در هرجا، لطفاً مستقیم از کانال یا با درج پیوند پست و نام کانال صورت پذیرد؛ هرگونه تغییر در ترکیب و چیدمان پست، شایسته نیست. | دیگر یادداشت‌ها و سخن‌رانی‌ها 👇 | Instagram | YouTube | Site |

ریاست و اعضای محترم نشست جهانی آزادی بیان، بسیار خوشوقتم‌ که در این‌ جمع به یکی از اساسی ترین دغدغه‌های بشر یعنی آزادی بیان در عصر جهانی شدن می‌پردازم و عنوان صحبتم را با عنوان آزادی بیان و جهانی شدن آغاز می‌کنم. بی‌گمان آزادی بیان نیاز همیشگی بشر بوده تا انسان شود. زمانی آزادی بیان خلاقیت است و زمانی هم روتین. هر  دو  مورد را توضیح می‌دهم. آزادی بیان در جهان با خلاقیت و آفرینندگی جلو آمده است. انسان‌هایی با استبداد و جو حاکم در هر شکل آن در زمانه خود درگیر شده‌اند. من از کشوری می‌آیم که آزادی بیان در آن با امنیت همراه نیست، گر چه تا رسیدن به همین مرحله از آزادی بیان هم  مبارزه زیادی شده است. نظام جمهوری اسلامی، آزادی بیان را جرم می‌داند و ما با چنین حکومتی مبارزه می‌کنیم. کانون نویسندگان ایران و نویسندگان ایرانی تحت فشار و سرکوب دائم هستند. سانسور و نظارت نهادهای حکومتی بر نویسندگان ایرانی بسیار سنگین و مداوم است. من در کشوری تبعید هستم که آزادی بیان در آن وجود دارد. ولی آزادی بیان در این کشورها به شکل‌های پیچیده‌تری محدود می‌شود که نگران کننده است. چرا نگران کننده است؟ به نظر می‌رسد هر میزان که آزادی در کشورهای غربی محدود شود در کشورهایی مانند ایران، آزادی بیان در معرض نابودی قرار می‌گیرد. رژیم‌هایی مانند حکومت ایران، آزادی در غرب را معیاری دوگانه می‌دانند و آن را زیر سوال می‌برند. به مصادیقی هم اشاره می‌کنند که قابل تامل است. ما می‌دانیم آزادی بیان محصول جامعه مدنی و اندیشه پیشرو است نه محصول دولت‌ها. در این جهان جهانی شده باید با هم برای آزادی بیان تلاش کنیم. درگام نخست در جهان جهانی شده کلمه "انسان" را باید به صورت جهانی تعریف کرد. پس باید انسان دوباره تعریف شود تا این "انسان" شامل همه بشر شود. یعنی شامل زن و مرد،  سیاه و سفید و ... . "ما انسانها آزادیم" در فرهنگ امروز بشر دامنه محدودی دارد که کافی نیست. وقتی وارد عرصه اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و حقوقی می‌شویم این دامنه محدودتر هم می‌شود. خلاقیتی نیاز است که ما باورمندان به آزادی بیان بتوانیم  فرهنگی را جهانی کنیم که حقوق بشر اصل پذیرفته شده در تمام فرهنگ‌های جوامع شود. این مهم هنوز محقق نشده است. ما می‌توانیم در این نشست‌ها به این موضوع بیندیشیم و راه حل پیدا کنیم که چگونه حقوق بشر را در فرهنگ همه جوامع قدرتمند کنیم. این امر تلاشی بیشتر می‌طلبد. فعالان عرصه قلم و آزادی بیان می‌بایست آزادی بیان را در تمام جهان پاس بدارند. ضروری است تا حد امکان حتی دنیای تصویر و صدا را هم به کمک فرا بخوانند. در شرایط کنونی صدا و تصویر به اندازه قلم برای آزادی بیان تلاش نمی‌کند. در حالی‌که روز به روز از چاپ و کتاب قدرتمندتر می‌شود. اجازه دهید بحثی نظری را روشن کنم که مهم است. انجمن جهانی قلم و انجمن‌های قلم، از آزادی بیان حمایت می‌کنند. رساله و کتاب و اساسا نوشته، باعث ایجاد تصور و خلاقیتی در خواننده می‌شود. زمانی که چاپ در جهان باب شد و گسترش یافت آزادی و خلاقیت عمومی‌تر شد و سوادآموزی به رشد بشر کمک کرد. اما امروزه ما با غلبه تصویر بر نوشتار مواجه هستیم. این غلبه حسن و ضعف دارد. تصویر عرصه تخیل را محدود می‌کند. چرا که تصویر، شکل خود را ساخته و به مخاطب عرضه می‌کند اما در نوشتار با کلمات، قدرت تصویرگری به خواننده داده می‌شود و در نتیجه قدرت تخیل رشد می‌کند. تصویرگری و فیلم به اندازه کتاب در خدمت رشد انسان نیست. حتی شکل تجاری و سودزا بودن آن سطحی‌نگری را  افزایش می‌دهد که به نفع آزادی نیست. سوال من این است چگونه می‌توان این ضعف را جبران کرد؟ @RahmaniTaghi

✅ در مجموع به نظر می‌رسد ذهن جمیله علم‌الهدی هم زخمی است و سئوالاتی جدی برای او مطرح است. حال باید دید که او هم مثل پسر و همسر احمد خمینی این ابهامات و تردیدها را با جاه و مقام تاخت خواهد زد یا خیر. 🌈نقطه مزیت ج.ا همین تحریک احساسات برای بسیج جمعیت برای اهداف سیاسی است. ج.ا در مراسم‌های تشییع سعی کرد هم به داخلی‌ها و هم خارجی‌ها بگوید اکثریت مردم طرفدار ما هستند و جمعیت اقلیت را به جای اکثریت ملت جا بزند. 🌈 بخشی از قشر خاکستری که با تحریک عواطف‌شان به صحنه تشییع‌ها آمده بودند، اولین باری که فردا به بازار بروند و قیمت‌ها را ببیند، دوباره هوای سرشان عوض می‌شود! 🌈 پوستری از رئیسی منتشر کرده‌اند که به آن دنیا رفته و امام رضا و خمینی و قاسم سلیمانی و... به استقبالش آمده‌اند. به طور موازی در ذهن من پوستری ترسیم شد که هزاران اعدامی سال 67 دور رئیسی را گرفته‌اند و می‌پرسند به کدامین گناه به ما حکم اعدام دادی؛ ما که داشتیم حکم حبس صادر شده توسط دادگاه‌های خود شما را تحمل می‌کردیم و حتی «ملی‌کِش» بودیم و بعد از اتمام حکم‌مان هم هم‌چنان در زندان بودیم. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با رادیو فردا https://t.me/rezaalijani41 🔺در تبریز سنتی‌ترین مراسم برگزار شد و در مشهد سیاسی‌ترین آنها که از سوی تندروها مدیریت و بهره‌برداری سیاسی بیشتری می‌شد و شعارهایی همچون این همه لشکر آمده به عشق رهبر آمده هم داده شد و یا بهره‌برداری‌هایی برای انتخابات بعدی(با تراکتهایی همچون«با انتخاب غلط خونت را هدر نمیدهیم» و یا «مثل تو را انتخاب میکنیم»). 🔺اگر در پشت صحنه معلوم شده باشد که این حادثه طبیعی نبوده است، ج.ا با این همه سرو صدا فعلا توانسته تا مدتی آن موضوع را تحت‌الشعاع قرار دهد. 🔺 در این چند روز تلویزیون با بسیاری از پدر و مادرها، همسران و فرزندان قربانیان حادثه مصاحبه کرد اما بهت‌زدگی و مبهم‌گویی علم‌الهدی در یک مصاحبه بسیار کوتاه و غیبت و سکوت همسر رئیسی بسیار مشکوک بود. 🔺پخش مصاحبه و چند ویدئو از مادر پیر همیشه در پشت صحنه‌ی رئیسی و غیبت و سکوت همسر همیشه در صحنه او یکی از نکات قابل تامل این روزها بود. تصویر یا ویدئویی از او، نه در مراسم اقامه نماز خامنه‌ای و نه در فرودگاه و دیگر مکانها، منتشر نشد. 🔺این هم عجیب است که تا کنون فقط سه عکس و یک ویدئوی 68 ثانیه‌ای از حضور خامنه‌ای در منزل رئیسی نشان داده شده که باز سر همسر او یکسره پایین است. خامنه‌ای در این ویدئو خیلی عادی است(مثل حالت او در مراسم اقامه نماز)، و تعبیر او در رابطه با رئیسی نیز ولو ناخودآگاه به زبانش آمده چندان مرسوم و مثبت و خوشایند نیست. او گفت ما یکی از بهترین «عناصر»مان در زیر این آسمان را از دست دادیم، چاره‌ای نیست و در راه خدای متعال باید تحمل کنیم. 🔺اینکه مهدی هادیان، جانشین فرمانده نیروی هوایی ارتش گفته بهترین کادر پرواز ما مسئولیت هدایت هلی‌کوپتر رئیسی را برعهده داشته پاسخ به برخی تردیدهایی است که در همین مدت مطرح شده است. 🔺حضرات به ضرب و زور تبلیغات میخواهند از یک فرد جنایتکار و بی‌کفایت که در رقابت با آراء باطله به این مقام رسیده بود و مدیریتش داد بقیه أصول‌گراها و حتی مراجع سنتی دولتی را در آورده بود، یک اسطوره و قهرمان و«آیت الله دکتر!» بسازند که «بی‌نظیر بود و دیگر کسی نمیتواند جایش را پر کند» (عین همین تعبیر را برای امیر عبداللهیان نیز بکار بردند). 🔺در مراسم ترحیم سنتی وقتی روحانی مجلس می‌خواهد به صحرای کربلا بزند خطاب به بازماندگان آن درگذشته می‌گوید عزیز شما با عزت و احترام تشییع و تدفین شد، اما در کربلا چنین و چنان شد. من هم با دیدن گزارشهای مستقیم مراسم از تلویزیون ج.ا که نشان میداد امکانات کل مملکت را در خدمت درآورده‌اند وگرانترین قبرها را برایشان آماده کرده‌اند به یاد کامیونهایی افتادم که پیکر بعضا نیمه‌جان دوستان هم بندی‌ام را در آن تلمبار کرده و میبردند تا در گورهای دستجمعی رویشان خاک بریزند. 🔺 حضرات با این همه ادعا از توئیت کوتاه یک مادر داغدیده میترسند و یا در تنها یکی از استانهای کشور(کرمان) با بیش از دویست و هشتاد نفر به خاطر مطالبشان در فضای مجازی برخورد کرده‌اند. 🔺همین که در این مراسم‌ها بمبی میان جمعیت منفجر نشده جای شکرش باقی است. 🔺وقتی روزنامه جمهوری اسلامی پای خارجی‌ها و یا هر نوع توطئه‌ای را در ماجرای سقوط هلی‌کوپتر به میان میکشد، همانند روزنامه‌ها در زمان قتلهای زنجیره‌ای، به طور غیر مستقیم میخواهد روایت رسمی در باره معمولی بودن این حادثه را زیرسئوال ببرد. 🔺این حادثه نشان داد که حضرات نمیتوانند از جان رئیس جمهور سوگلی‌شان هم حراست کنند؛ چه در برابر سوانح طبیعی و چه در جنگ میان باندها و یا مخالفان داخلی و چه بدتر از همه در برابر یک توطئه خارجی. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/392

✅ فقدان حضور رئیسی در مجلس خبرگان، این مجلس را به روال و وضعیت تشریفاتی همیشگی‌اش برگردانده بود. 🌈 رئیسی هر چند ممیزاتی چون سید بودن، سابقه ریاست دو قوه قضائیه و مجریه را داشت و مطیع خامنه‌ای و بیت و سیاست‌هایش هم بود، اما به نظر نمی‌رسید نامزد برتر برای رهبری بعدی بوده باشد. البته برای بخشی از سپاه و بخشی از اولیگارش‌های مالی، او می‌توانست فرد کم خطری باشد. 🌈 رئیسی خود شخصا برای این مقام انگیزه و تمایل داشت؛ مثلا... 🌈رئیسی نمی‌توانست محلل رهبر بعدی باشد، چون هر کس روی این صندلی بنشیند می‌تواند بازی و قول و قرارهای قبلی را برهم بزند؛ همان کاری که خود خامنه‌ای با هاشمی و احمد خمینی کرد. گفته می‌شود همسر رئیسی را هم شخصی دارای استعدادی زیاد برای برهم زدن این بازی می‌شناخته‌اند. 🌈رئیسی البته می‌توانست تسهیل‌گری برای رهبر سوم باشد نه محلل و واسطی برای او. 🌈ج.ا اکنون هم دستش بسیار بسته است(تعداد افرادی که می‌تواند در ویترین قوه مجریه بچیند خیلی کم هستند) و هم ملاک‌هایش بسیار محدود کننده‌اند. مشخصا سه ملاکی که برای پست ریاست ج.ا در نظر داشتند؛ یعنی... 🔹گفتگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی https://t.me/rezaalijani41 🔺قبل‌تر از قول سردار وحید حقانیان یکی از نزدیکان خامنه‌ای نقل شده بود که رئیسی از او در باره رهبر شدنش در آینده مشورت و نظرخواهی کرده بود. اخیرا نیز شنیده می‌شد او و باندی از خراسانی‌ها در محلی در نزدیکی سد لتیان با رعایت اصول امنیتی در بالاترین سطح، در باره رهبر شدنش بحث و گفتگو می‌کرده‌اند. 🔺بیت خامنه‌ای و مجتبی اجازه نمی‌دادند همان بلایی که سر بیت خمینی و سید احمد آمد سر آنها هم بیاید. 🔺ج.ا اکنون هم دستش بسیار بسته است (تعداد افرادی که می‌تواند در ویترین بچیند خیلی کم هستند) و هم ملاک‌هایش بسیار محدود کننده‌اند. مشخصا سه ملاکی که برای پست ریاست ج.ا در نظر داشتند: 🔺فردی که در پست ریاست ج.ا قرار می‌گیرد اولا چون احتمالا یکی از سه عضو شورای موقت رهبری خواهد بود باید از خودی‌های بسیار نزدیک نظام باشد. خامنه‌ای این شورا را با محسنی اژه‌ای و رئیسی و یکی از فقهای شورای نگهبان چیده بود. دست ج.ا اکنون بسته‌تر از قبل است. 🔺شرط دوم این است که به علت خرابکاری‌های دولت رئیسی او باید توانایی مدیریت و سر و سامان دادن به اوضاع مدیریتی کشور و معشتی مردم را داشته باشد. 🔺نکته سوم هم این‌که اگر آن فرد مورد وفاق جریان ولایی نباشد لااقل باعث انشقاق بیشتر بین آنها نشود. یعنی نباید رأی منفی زیادی در بین این جریان و بدنه‌اش داشته باشد. از این جنبه هم دست ج.ا اکنون بسته‌تر است. مثلا قالیباف مخالفان و رأی منفی زیادی دارد. 🔺فرمول «از شهرداری به رئیس جمهوری» و یا «از رئیس جمهوری به رهبری» دیگر کار نمی‌کند. اگر این فرمول حداقل به عنوان یک فرض می‌توانست روی رئیسی تا حدی متصور باشد، روی رئیس جمهور بعدی دیگر احتمالا مصداق نخواهد داشت. 🔺 افرادی مثل لاریجانی هم دیگر، شاید به علت نظریات‌شان در سیاست خارجی، مورد اعتماد بیت نیستند. راهی هم برای افراد دیگری هم چون عارف (که همیشه حاضر یراق برای نامزدی است) و یا جهانگیری، همتی، پزشکیان و...، گشوده نخواهد شد. (خامنه‌ای دیگر از راه رفته برنمی‌گردد). 🔺الان بیشتر افرادی مثل مخبر و متکی و پرویز فتاح مطرح هستند. جلیلی و زاکانی، بنا به تجارب مدیریتی پرحاشیه قبلی‌شان، شانس کمتری دارند. پر واضح است که این‌ها هیچ‌کدام شرط اول را ندارند یعنی یک روحانی قدیمی خودی نیستند. مگر اژه‌ای را از ریاست قوه قضائیه بردارند و در قوه مجریه قرار بدهند. 🔺قبلا کسی تصور نمی‌کرد کسی مثل رئیسی که مارک جنایت (به تعبیر آیت‌الله منتظری) بر پیشانی‌اش خورده در ویترین و پیشانی ج.ا (ریاست جمهوری) قرار گیرد، اما خامنه‌ای این کار را کرد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/389

✅هفت ابهام در رابطه با عادی بودن سقوط هلی‌کوپتر ابراهیم رئیسی 🌈ابهامات متعددی در باره طبیعی بودن حادثه(و به خصوص بی‌اطلاعی از محل سقوط هلی‌کوپتر تا 15 ساعت بعد از آن)، در افکار عمومی وجود دارد؛ از جمله... 🌈من نمی‌خواهم از ابتدا دنبال نظریه توطئه بروم، اما اگر به این سئوالات و ابهامات جواب قانع‌ کننده‌ای داده نشود بالطبع همه احساس خواهند کرد کاسه‌ای زیر نیم کاسه است. 🌈 اگر حادثه بر اثر دسیسه خارجی باشد ج.ا هیچ‌گاه بدان اذعان نخواهد کرد چون باید مقابله به مثل کند و فعلا دنبال تشدید تنش مستقیم با اسرائیل نیست. اما اگر بر اثر دسیسه داخلی باشد، مسئله به علت اختلافات باندها با یکدیگر و یا از طریق نفوذی‌های اسرائیل لو خواهد رفت. 🌈منشأ داخلی داشتن این حادثه، علاوه بر باندهای رقیب، می‌تواند از سوی ناراضیان داخل سپاه و نیروهای امنیتی و اطلاعاتی (مثل همانهایی که گهگاه اخبار و اسناد محرمانه و بولتن‌هایی را به بیرون درز می‌دهند)، هم باشد. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺مرگ رئیسی اگر بر اثر «حادثه» هم باشد نه «دسیسه»، باز بسیاری از مردم آن را دسیسه مجتبی خامنه‌ای برای حذف یکی دیگر از رقبایش می‌دانند. 🔺دررابطه با «دسیسه» بودن این واقعه، برخی منشأ خارجی و بسیاری منشأ داخلی قائل هستند. 🔺در رابطه با منشأ خارجی این حادثه، نظرها طبعا معطوف به اسرائیل است با این ملاحظات که منطقه حادثه نزدیک‌ترین فاصله جغرافیایی را با جمهوری آذربایجان دارد (که اسرائیلی‌ها در آن حضور اطلاعاتی فراوانی دارند)، رئیسی همان روز صبح با علیف دیدار داشته، اسرائیلی‌ها می‌خواسته اند ج.ا را درگیر بحران‌های داخلی‌اش بکنند( تا انرژی کمتری برای منطقه بگذارد) و یا به علت قدیمی بودن این هلی‌کوپتر ایجاد اختلال در وسایل هدایتی و ارتباطی آن برای اسرائیلی‌ها از راه دور هم بسیار ساده است.(البته اسرائیلی‌ها هر گونه دست داشتن در این حادثه را تکذیب کرده‌اند.) 🔺ابهاماتی که در روایت طبیعی بودن حادثه (و به خصوص بی‌اطلاعی از محل حادثه تا 15 ساعت بعد از آن)، وجود دارد عبارتند از: + چرایی پرواز در حالت بدی آب و هوا و بارانی و ابری و مه آلود بودن منطقه(این مسئله را برخی از دست اندرکاران ج.ا نیز مطرح کرده‌اند). + مگر می‌شود دو هلیکوپتری که مسئولیت اسکورت را داشته‌اند و بسیار نزدیک به هم حرکت می‌کرده‌اند، جای سقوط را ندانند!؟ + ابتدا خبرگزاری فارس و بعدا رئیس سازمان مدیریت بحران به نقل از غلامحسین اسماعیلی رئیس دفتر رئیسی نقل کرد که تا چند ساعت بعد از حادثه وی با امام جمعه تبریز که تا مدتی زنده بوده چند بار صحبت کرده است. این ادعا اگر دروغ است چرا گفته شده؟ و اگر راست است مگر نمی‌شده از روی سیگنال‌های همین تماس محل حادثه را شناسایی کرد؟(مگر شناسایی محل از روی تماس تلفنی فقط مخصوص مخالفان ج.ا است!؟) +محیط‌بان‌های منطقه در حال آماده‌باش بوده‌اند ولی اجازه دخالت نیفتاده‌اند. محیط‌بان‌ها به خاطر مقابله با شکارچیان غیرمجاز، نیروهای آموزش دیده‌ای هستند و حتی در شب تاریک هم با کوچکترین صدا یا نور حاصل از شلیک گلوله و یا وجود دود یا آتشی در محل، می‌توانند آنجا را شناسایی کنند؟ +چطور می‌شود هلی‌کوپتری سقوط کند و به قولی تا مدتی هم ملخش کار می‌کرده و بخشی از آن هم آتش گرفته و درخت‌هایی هم اطرافش آتش گرفته و سوخته، ولی هیچ‌کس نتوانسته تا 15 ساعت بعد محل را حتی از روی دود این آتش‌سوزی‌ها پیدا کند؟ +آیا نجات جان رئیس جمهور و همراهانش برای‌شان بیشتر اهمیت داشته تا اینکه خودی‌هایشان اول به منطقه برسند؟ (این کاری است که بعد از سقوط هواپیمای اوکراینی هم انجام شد و قبل از رسیدن دیگران بولدوزر انداختند و محل را صاف کردند). +چهره و قیافه علی خامنه‌ای در سخنرانی‌اش نیز قابل تأمل است؛ او در مرگ قاسم سلیمانی کاملا اشک‌آلود و در رابطه با کاظمی نیز متاثر بود ولی در رابطه رئیسی چهره‌ای بسیار سرد و عادی و معمولی داشت. 🔺کسانی که مجددا سر کار می‌آیند خودشان کاره‌ای نخواهند بود و فرمانبر بیت خواهند بود. ولی نظام ولایی برای دوباره چیدن ویترینش دچار مشکل و التهابی پیش‌رس شده است. 🔺به نظر می‌رسد فعلا شانس تکنوکرات‌های ولایی برای رسیدن به صندلی ریاست جمهوری بیشتر است... 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/388

✅ باید دید آیا خامنه‌ای می‌خواهد یک نیروی ولایی تندرو مثل رئیسی و یا یک تکنوکرات ولایی را بالا بیاورد. در حالت دوم، با توجه به خرابکاری‌هایی هم که رئیسی در امور اجرایی کرده، افرادی از تیپ پرویز فتاح که هم تکنوکرات و هم مطیع کامل رهبر باشند، شانس بیشتری دارند. 🌈 قالیباف فعلا حاضریراق‌ترین فرد است ولی او اگر مورد حمایت بیت ولایت و سپاه قرار نگیرد، مشکلات و حاشیه‌های فراوانی به خصوص در رابطه با فسادهای مالی دارد. اما اگر خامنه‌ای پشت او بایستد ممکن است او را هم بالا بکشند و رئیس جمهورش کنند. 🌈 اکثریت مردم در مرگ رئیسی یا بی‌اعتنا هستند و یا خوشحالی می‌کنند. من البته خودم در مرگ هیچ‌کسی خوشحالی نمی‌کنم. ولی به خانواده‌های داغدار و دادخواه جنایت‌های رئیسی این حق را می‌دهم که خوشحال باشند و اظهار شادی کنند. 🌈به عنوان یکی از بازماندگان جنایت تابستان 67 در زندان‌ها می‌گویم حیف شد که رئیسی مرد و بسیار علاقه‌مند بودم او در پروسه کشف حقیقت و اجرای عدالت در برابر ملت قرار می‌گرفت. متاسفانه این فرصت از دست رفت. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با VOA https://t.me/rezaalijani41 🔺بنا به اختلافات سیاسی، به نظر نمی‌رسد حتی در درون بسیاری از طیف‌های اصول‌گرا نیز، به جز چند صد یا هزار نفر مدیری که از روی کار آمدن او به منافعی رسیده‌اند، کسی از مرگ رئیسی ناراحت شده باشد! اکثر جناح‌های أصول‌گرا از دست رئیسی و مهره‌چینی‌های و مدیریت و مدیران نالایق او، عصبانی بودند. حتی در مورد شخص خامنه‌ای نیز علیرغم این که در باره او تعبیر«رئیس جمهور محترم و مغتنم» را بکار برد، نمی‌دانیم آیا واقعا از مرگ او ناراحت است یا خیر... 🔺خامنه‌ای همیشه این توهم را داشته که اگر یک دولت تماما خودی جهاد و حزب‌اللهی را سر کار بیاورد، هم کشور را بهتر اداره و مدیریت خواهند کرد و هم پاکدست‌تر خواهند بود. اما سوگلی اولش(احمدی‌نژاد) نالایق‌ترین و فاسدترین دولت بود و خودش هم ناخلف از آب درآمد. دومین سوگلی‌اش هم بی‌عُرضه از آب درآمد و اگر می‌خواست چهار سال دیگر هم ادامه بدهد معلوم نبود چه پیامدهایی برای نظام می‌داشت. 🔺مرگ و حذف رئیسی اختلافات درون نظام را از چند روز بعد تشدید خواهد کرد؛ هر چند الآن در یک فضای احساسی و عاطفی، همه مشغول پوشیدن پیراهن سیاه و داغداری و مصیبت و سوگواری باشند. 🔺فقدان رئیسی در درون سراپرده قدرت تلاطم شدیدی ایجاد می‌کند. اخیرا در انتخابات مجلس شاهد بودیم که جناح‌ها و باندهای سیاسی مثل گرگ به هم می‌پریدند و علیه هم افشاءگری می‌کردند. حال علاوه بر مجلس، موضوع ریاست جمهوری و فراتر از آن تاثیرگذاری بر فرایند انتخاب رهبر بعدی نیز مطرح است. 🔺خود رئیسی نامزد تحمیلی از بالا به جناح‌های مختلف ولایی بود تا اختلافات آنها را مدیریت کنند و البته خود رئیسی را هم یک پله بالا بکشند. البته الآن مانند رئیسی را هم ندارند و قالیباف خودش سرمنشأ اختلاف است. جناح‌های مختلفی علیه قالیباف افشاءگری کرده‌اند و «برخی» طیف‌های سپاه نیز با او مخالف هستند. 🔺خامنه‌ای که به دنبال یکدست‌سازی و خالص‌سازی است از مسیر رفته بر نمی‌گردد؛ او دیگر حتی به لاریجانیِ میانه‌روی أصول‌گرا هم فرصت ورود به قدرت نمی‌دهد چه برسد به اعتدالی‌ها و اصلاح‌طلب‌ها. روزنه‌گشاها شاید بخواهند دوباره روزنه‌ای باز کنند که جواب‌شان را خامنه‌ای خیلی صریح و دقیق و تند خواهد داد. 🔺اگر ج.ا بخواهد با غربی‌ها و آمریکا مذاکره کند خامنه‌ای ترجیح می‌دهد که با یک تیم خودیِ ولایی این کار را بکند. او این مسئولیت را هم به اصلاح‌طلب‌ها و اعتدالی‌ها نخواهد سپرد. 🔺پیام‌های تسلیت از سوی دولت‌های خارجی عمدتا حالت دیپلماتیک و تشریفاتی دارد و بعضی نیز برای حفظ بعضی بده و بستان‌های سیاسی و یا رعایت همسایگی است. ج.ا هیچ متحد استراتژیکی که بخواهد پشتش بایستد و هزینه بپردازد، ندارد. بشار اسد چند روز پیش قطعنامه‌ای را امضا کرد که مالیکت سه جزیره ایرانی را زیر سئوال میبرد. پاکستان مدتی پیش بلافاصله بعد از موشک‌پرانی ج.ا به خاکش، پاسخ سریع و متقابل داد و... . 🔺روابط خارجی کشورها البته نسبی است. برخی کشورهای مسلمان و یا همسایه می‌خواهند روابط فیمابین محترمانه باقی بماند و دچار تنش نشود. البته حساب حزب‌الله و حماس و ... که روابط ایدئولوژیک و مالی با ج.ا دارند، جداست. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/387

✅ در صورت مرگ رئیسی تغییر معناداری در سیاست داخلی حکومت (و نسبت ج.ا با مردم) و نیز سیاست خارجی حکومت (و نسبت ج.ا با جهان خارج) اتفاق نخواهد افتاد. 🌈 مرگ رئیسی صرفا می‌تواند باعث جابجایی برخی افراد و مهره‌ها و باندها در درون سراپرده قدرت باشد. مثلا جایگزین شدن تکنوکرات‌های ولایی به جای ولائیون تندرو با تاثیراتی اندک. 🌈 سقوط هلی‌کوپتر هم می‌تواند ناشی از یک حادثه باشد و هم یک دسیسه؛ چه با منشأ داخلی و چه منشأ خارجی. باید صبر کرد تا فضا روشن‌تر شود. 🌈اگر رئیسی مرده باشد، به عنوان یکی از بازماندگان اعدام‌های تابستان 67، بسیار متأسف خواهم شد. رئیسی باید زنده می‌ماند تا به عنوان یک «مباشر» این فاجعه، پاسخگوی دادخواهان می‌بود. 🌈اخیرا شنیده می‌شد که تیمی از خراسانی‌ها با ابراهیم رئیسی در نزدیکی سد لتیان جلساتی با درجه امنیتی بالا برگزار می‌کرده‌اند تا در باره رهبر شدن رئیسی تبادل نظر کنند. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی https://t.me/rezaalijani41 🔺نحوه خبررسانی در باره این اتفاق هم می‌تواند ناشی از نحوه مدیریت بلبشو و سردرگم نظام باشد و هم برای دفع‌الوقت برای گفتن خبر سخت‌تر. 🔺اولین اصلی که در یک سفر به خصوص برای مقامات عالی یک کشور باید رعایت شود در نظر گرفتن وضعیت آب و هوایی است. آیا در یک هوای مه‌آلود اصلا این پرواز نباید لغو می‌شد؟ هم‌چنین آیا وسیله ترابری یک مقام بالای کشور نباید از وسایل ارتباطی قوی برخوردار باشد؟ 🔺خبرگزاری فارس از قول دو منبع و دو نفر نقل کرده که آنها بعد از حادثه توانسته‌اند با امام جمعه تبریز(آل هاشم) صحبت کنند. این خبر هم عجیب است. آیا واقعی است و یا یک فضاسازی تاخیری برای اعلام خبر سخت‌تر؟ 🔺طبق اصل 131 قانون اساسی در این وضعیت باید در طی 50 روز انتخابات جدید ریاست جمهوری توسط معاون اول رئیس جمهور، رئیس قوه قضائیه و رئیس قوه مقننه برگزار شود. تشکیل جلسه شورای عالی امنیت ملی در حضور رهبر نظام می‌تواند نشانه نزدیک شدن به این وضعیت باشد. 🔺اگر چنین جمعی تشکیل شود برای سومین بار خواهد آورد؛ دفعه اول بعد از برکناری آقای بنی‌صدر طی یک کودتای درون پارلمانی بود و دفعه دوم نیز بعد از ترور آقای محمد علی رجایی. 🔺هر چند تغییر تیم‌های مدیریتی در عمل بی‌تأییر نیست، اما از آنجا که پشت اکثر سیاست‌های مهم داخلی و خارجی نظام شخص علی خامنه‌ای حضور دارد، تغییر مهمی پیش نخواهد آمد. 🔺رئیسی مهره خامنه‌ای بود و مرگ او اتفاق مهمی در وضعیت ج.ا و التهاب و زمین‌لرزه سیاسی خاصی در درون ج.ا بوجود نخواهد آورد. 🔺در همین ساعات شنیده‌ها و شایعات زیادی هم رواج یافته است از جمله این‌که خبر را ابتدا یک رسانه اسرائیلی اعلام کرده(که به نظر درست نمی‌رسد) و یا یک رسانه روسی حادثه را یک ترور و توطئه می‌داند، نزدیکی محل حادثه به کشور آذربایجان که اسرائیلی‌ها در آن نفوذ اطلاعات زیادی دارند، رئیسی یکی از نامزدهای احتمالی رهبری بعدی بود و .... . از آنجا که در ایران برای رسانه‌ها و خبرنگاران مستقل امکان پیگیری و راستی‌آزمایی اخبار وجود ندارد برخی از این شایعات و شنیده‌ها هم می‌تواند مورد تأمل افکار عمومی واقع شود. 🔺ج.ا به علت خالص‌سازی و یکدست‌سازی، دچار قحط‌الرجال شده است؛ اکثر کسانی که در معرض رهبری سوم و یا در آن پروسه تاثیرگذار بودند، یا لکه‌دار و تخریب و یا حتی سر به نیست شدند (مثل هاشمی شاهرودی، هاشمی رفسنجانی و یا صادق آملی لاریجانی، حسن روحانی و یا محمد خاتمی، حسن خمینی و ...). بدین ترتیب ظاهرا دو نفر به فینال رسیده بودند، مجتبی خامنه‌ای و ابراهیم رئیسی. 🔺خامنه‌ای دو بار هوس کرد که دولت جهادی و حزب اللهی خودش را سر کار بیاورد، با این تصور که این‌ها باکفایت تر و سالم‌تر هستند. یکبار دولت احمدی‌نژاد را سرکار آورد که بی‌کفایت‌ترین و از قضا فاسدترین دولت بعد از انقلاب بود و حالا نسخه رنگ پریده‌تر و کمیک‌‌تر دولت رئیسی را آورده که ناتوان‌ترین و ضد کارشناسی‌ترین دولت ج.ا بوده است که باعث تخریب اقتصاد، فرهنگ، زیست اجتماعی ایرانیان و .... بوده است. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/384

✅ چرا جمهوری اسلامی از آقا ماشاءالله کرمی می‌ترسد و او را به زندان انداخته است؟ 🌈 یکی از ویژگی‌های مهم آقا ماشاءالله سماجت و پیگری اوست. این خصیصه از نظر ج.ا خطر محسوب می‌شود. 🌈ویژگی خطرناک‌تر آقا ماشاءالله از نظر ج.ا، از اقشارِ محروم بودنِ او و نیز مذهبی بودنش است؛ دو ویژگی که ج.ا همیشه خواسته بگوید طرفدار آنهاست. آقا ماشاءالله کارگری است که می‌گوید بچه‌ام را با دستفروشی بزرگ کرده‌ام، نذری می‌دهد و راهیپمایی اربعین می‌رود. 🌈محبوبیت آقا ماشاءالله در میان مردم سویه‌های عاطفی مهم و متعدد دیگری هم دارد مانند... 🌈 آقا ماشاءالله یک چهره بسیار محبوب و معصوم در بین مردم است؛ یک پدرِ زحمتکشِ مذهبیِ مهربانِ فداکار و شجاعی که نگاه مشترکی به فرزندش محمد‌مهدی و جوانِ سر به دار دیگر، محمد حسینی، دارد. 🌈 ج.ا قید اکثریت مردم را زده ولی می‌خواهد اقلیت حامی خودش را توجیه و حفظ کند. بنابر این دشمنی‌اش با مخالفینی که با این بدنه همزبانی و تاثیرگذاری بیشتری دارند، شاید شدیدتر هم باشد. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با رادیو فردا https://t.me/rezaalijani41 🔺نفوذ آقا ماشاءالله در میان قلب‌های مردم سویه‌های عاطفی مهمی هم دارد؛ یک بار از قول محمدمهدی کرمی پخش شد که حکمم اعدام است ولی به مامان نگو! این جمله دل‌های زیادی را لرزاند و یا ویدئویی که نشان می‌داد پدر و پسر دارند با هم کشتی می‌گیرند، این رابطه عمیق بین پدر و پسر در جامعه عاطفی ما و از جمله بدنه حکومت بسیار موثر است. ج.ا دیگر نمی‌تواند به دروغ آن تصویرسازی‌های غیرواقعیِ کلیشه‌ای از مخالفانش را در باره این خانواده تبلیغ کند. 🔺در سرنگون کردن هواپیمای اوکراینی خیلی از اقشار جامعه به لحاظ عاطفی درگیر شدند. ولی یکی از جاهایی که ج.ا را بیشتر عصبانی کرد درگیر شدن دکتر محسن اسدی لاری و همسرش دکتر زهرا مجد بود؛ خانواده دو تن از قربانیان این فاجعه، زینب و محمد حسین اسدی، که نوه‌های خانم دستغیب نماینده دور اول مجلس هستند. 🔺این دو پزشک هر دو مذهبی‌اند و سال‌ها در بدنه مدیریتی نظام بوده‌اند، اما همین‌ها به اتهام «قتل عمد» از سپاه پاسداران شکایت کردند، چون آنها معتقدند سپاه فرزندان آنها را سپر انسانی قرار داده است. دیگر به این‌ها نمی‌توانستند انگ‌هایی را بزنند که معمولا به دیگران می‌زنند و یا به سادگی آنها را تخریب کنند. این‌ها با همان ادبیات مذهبی بدنه و پایگاه حکومت اعتراض می‌کردند و می‌پرسیدند عدل علی کجاست!؟ 🔺آقا ماشاءالله ویژگی‌های منحصر به فرد دیگری هم دارد که بر محبوبیتش افزوده است؛ او بعد از اعدام محمد حسینی، که معروف شد کس و کاری ندارد، گفت از این به بعد من پدر او هم هستم و هر کاری برای قبر فرزند خودش می‌کرد برای محمد هم می‌کرد، هر نذری که می‌داد برای هر دو شان می‌داد و... . این امر هم آن جنبه احساسی و سوگ‌آمیز این محبوبیت در جامعه قلبی و عاطفی ایران را تشدید کرد. 🔺امروز جامعه نسبت به مثلا دهه شصت بسیار آگاه‌تر شده و هیمنه امنیتی و ایدئولوژیک حکومت نیز به شدت لطمه دیده است... 🔺فشار حکومت روی پدر و مادر زنده یاد پویا بختیاری هم به خاطر سماجت و پیگیری‌شان و تاثیرگذاری روی طیف دیگری خارج از بدنه هوادار حکومت، است. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/383

کلیسا و عدالت و برابری انسان مراسم بنیاد انسانیت و برابری حاشیه‌های مهمی داشت، از جمله دیدار با پاپ و دیدار از موزه کلیسای کاتولیک رم و سخن کاردینال همراه مراسم. سعی کرده‌ام در این فایل به نقش مذهب در جامعه و نقش مذهب در صلح و یا جنگ بپردازم. @RahmaniTaghi

‍ محمد خاتمی، خیابان و فرآیند گذار دمکراتیک ✅محمد خاتمی در شنیداره (فایل صوتی) ای که به تازه‌گی منتشر شده است و به نشست اصلاح‌طلبان در دور ی نخست انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبره‌گان باز‌می‌گردد، آشکارا از شرایط جدید تحریم انتخابات و ایستادن در کنار مردم می‌گوید. آیا چنینی دریافتی از سیاست ادامه خواهد یافت؟ و به خیابان و ایستادن در کنار مردم در خیابان هم خواهد رسید؟ یا همانند آن‌چه در دوران اصلاحات گذشت محمد خاتمی یک گام به جلو و دوگام به پس خواهد رفت؟ و در صف کسانی که به خیابان و ادامه ی سیاست در خیابان رسیده‌اند، پراکنش و آشوب خواهد دمید؟ آیا میان سیاست خیابانی که بسیاری نگران آن هستند، و ادامه ی سیاست در خیابان و رهبری پهنه ی خیابان با سیاست باید فاصله گذاشت؟ سیاست‌ورزی اصلاح‌طلبانه پس از جنبش یا انقلاب زن، زنده‌گی و آزادی چه‌گونه پیش خواهد رفت؟ چه نسبتی میان سیاست‌ورزی اصلاح‌طلبانه و گذار دمکراتیک هست؟ کسانی که چشم به گذار دمکراتیک دارند، با اصلاح‌طلبان جدید یا اصلاح‌طلبی در شرایط جدید چه باید بکنند؟ آیا از انرژی کسانی همانند محمد خاتمی هم در فرآیند گذار باید بهره برد؟ یا برگفت «سرمایه ی ملی» وقتی به برخی از نام‌آوران پهنه ی سیاست می‌رسد، تنها ترفندی است برای غالب و قالب کردن شخصیت‌ها ی هم‌سو به جریان‌ها ی هم‌آورد و ناهم‌سو؟ این داستان را در گفت‌وگویی بسیار شنیدنی با حمید آصفی کنشگرسیاسی جمهوری‌خواه، ساکن در ایران و خواهان رعایت مناسبات دمکراتیک و استانداردها ی حقوق بشر در میان گذاشته‌ام و پاسخ‌ها ی او را پالیده‌ام. صفحه یوتیوب برنامه https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

قانون اساسی مشروطیت و سلسله پهلوی، موضوع مهمی در تاریخ معاصر ما است. طرفداران پادشاهی از مشروطه‌خواه و سلطنت‌طلب به آن استناد می‌کنند. امیر طاهری نویسنده باتجربه و مشروطه‌خواه و پهلوی‌گرا با استناد به این قانون به شاهزاده رضا پهلوی توصیه می‌کند که جمهوری‌خواهی یا نوشتن قانون جدید یک اشتباه است و نباید به آن تن دهد، چرا که وی مطابق قانون مشروطه سلطنتی، پادشاه ایران است. او در مقاله‌ای به نام «پدر حقوق بشر و رابینسون کروزو» دیدگاه خود را مطرح کرده است. تلاش کرده‌ام که نگاه طاهری را به نقد بکشم. @RahmaniTaghi

پوپولیسم یک وضعیت است. در جنبش مهسا در خیابان‌های اروپا پوپولیسم را دیدم. قبلا این پوپولیسم را در سال 57 در قزوین دیده بودم اما شناختی به آن نداشتم. اما چرا پوپولیسم یک وضعیت است؟ می‌توان تحصیل کرده بود، می‌توان بی‌سواد بود، می‌توان در پاریس بود، می‌توان در علی آباد بود و باز در وضعیت پوپولیستی قرار گرفت. وقتی بدون نهاد و سازمان و شبکه به سیاست وارد می‌شوی در وضعیت پوپولیستی قرار می‌گیری. اگر فرصت داشتید گوش کنید. @RahmaniTaghi

"زن و زندگی و آزادی" شعاری که بسیار فراگیر شد اما آیا عملی هم شد؟ به نظر می‌رسد اگر هر کدام از این سه‌ را به صورت جداگانه بررسی کنیم، جواب منفی است. اما چرا منفی؟ منفی است به این خاطر که زن، زندگی هم میخواهد، آزادی هم می‌خواهد ولی آزادی به منزلت یا حقوق شهروندی مدنی تنها بستگی ندارد، بلکه به نان شب و حق تامین خواست‌های زندگی هم بستگی دارد. این جنبش بیشتر جنبش زنان و مردانی شد که از نعمت حداقلی یا مناسب زندگی بهره‌مند بودند. اگر چه افرادی از اقشار دیگر  را همراه خود کردند به خصوص دختران جوان را، اما این همراه کردن راهبردی نبود. زیرا این دختران اقشار فقیر یا کم نواتر نتوانستند خانواده های خود را که درگیر فقر هستند را همراه خود کنند در حالیکه اقشار برخوردارتر این کار را کردند و خانواده‌ها همراه شدند. مثلا همراهی منطقه اکباتان تهران را مقایسه کنید با دیگر محلات فقیر تهران. در حالیکه هم مردم از وضع اقتصادی ناراضی هستند اما جنبش نتوانست این مردم را همراه حرکت خیابانی خود کند. به عبارتی زندگی در این شعار مورد غفلت قرار گرفت چرا که به نان شب توجه کافی نکرد. این عدم توجه عمدی نبود ولی ساختاری بود. جامعه مدنی اروپا از این شعار سه‌گانه  به آزادی مدنی زن توجه کرد و آن را بُولد کرد. اکثر ایرانیان خارج از کشور هم چنین کردند. رسانه‌های فارسی زبان هم به نان شب توجه نداشتند، آنان مخاطب گرا بودند. تاثیر این عدم توجه باعث عدم پرداختن به زنان سرپرست خانوار شد. سلبریتی‌ها، هنرمندان و ورزشکاران مشکل مالی نداشتند. آنان به سرکوب و عدم توجه حکومت به آزادی مدنی خود اعتراض داشتند. فضای مجازی هم بر مشکل افزود، چرا که این فضا در خدمات اقشار برخوردارتر است. حکومت هم سرکوبگر این فضا است. از همه مهم‌تر این که اکثر روشنفکران مطرح ایرانی، مطابق موج جهانی، باور به لیبرالیسم دارند. آنان‌ رابطه‌ی نان و آزادی را باور ندارند. جریان روشنفکری ما جوزدگی دارد. دیروز نان را بر آزادی ترجیح می‌داد و امروز اصلا نان را نمی بیند. مجموعه این نقاط ضعف نشان می‌دهد که زن و آزادی بدون بستر مادی آن یعنی "زندگی" تعریف شد. زندگی در انواع مختلف آن به نان شب و هم آزادی احتیاج دارد. از دوره اصلاحات جریانات مطرح‌تر سیاسی و هم مدنی هم سلبریتی‌ها با زیست لیبرال در عمل با نظام در مورد سیاست‌های اقتصادی کلان هم سو بودند و آن اصالت بازار به شکل کامل بود. البته کنترل نظام بازار را به دست سپاه داد. شکل زندگی، بستر مادی واقعی آزادی و حقوق "زن" است. زندگی شامل حق کار، حق مدنی، حق خانواده و حقوق دیگر است که باید آن را شناخت. این جنبش زمانی فانتزی‌تر شد که با رسانه های فارسی زبان تبدیل به جنبشی حداکثری برای سرنگونی جمهوری اسلامی شد منتها در فضای مجازی نه در بستر واقعی آن. البته رفتن نظام امری ضروری است منتها نظام در فضای مجازی نمی‌رود نظام در مبارزه، آن هم از منظر زندگی و پیوند منزلت و نان شب می‌رود. منزلت را امری فانتزی برای اقشار مشخصی نمی‌تواند کرد. منزلت بدون توجه به نان شب فانتزی می‌شود. به لحاظ راهبردی و عملی در درون زندگی، به معنی منزلت و نان شب باید شعار "زن" و "آزادی" را تبیین کرد تا به نتیجه بهتری رسید. برای مثال در میان اقشاری این تبیین انجام شده است. در درون این خانواده‌ها و شرایط اقتصادی مناسب‌تر "زن" و "آزادی" را به رسمیت شناخته است اما برای اقشاری کم نواتر این مهم انجام نشده است.  در صورتی که جوانان و دختران این خانواده میل به آزادی و حقوق زن دارند. این عدم پیوند، غفلت بزرگ این جنبش بود و هنوز هم است. نیاز است که از منظر "زندگی" به "زن" و "آزادی" توجه شود تا این جنبش شکل گسترده‌تری بگیرد چرا که زن و آزادی لازمه دموکراسی هستند.  برای این پیوند، هم انگیزه و هم توجه جمعی و هم تئوری نیاز است. اما می توان با این جملات ادبیاتی فراگیر برای جنبش ایجاد کرد. بایستی این سخن جا بیفتد که آزادی زنان برابر است با حق پوشش و حق کار و حق برابری. باید برای اقشار جا بیفتد که زن و آزادیخواهی‌اش نمی‌تواند از خواست حق نان شب‌ش جدا باشد. باید توضیح داده شود حجاب اجباری یعنی سلطه بر جامعه. باید گفته شود کسی حجاب را نمی خواهد ممنوع کنند بلکه با اجبار آن مخالف است. حجاب امری اختیاری است. باید گفته شود که اگر حجاب بهانه محدودیت شغلی زن در جامعه است این بهانه باید از میان برود و ... زن و زندگی و آزادی نیازمند به دید مدنی قوی است. @RahmaniTaghi

✅ برخی رفتارهای ج.ا در خارج از کشور را می‌توان با دو عبارت توضیح داد: «هدف وسیله را توجیه می‌کند» و «تخم مرغ دزد عاقبت شتر دزد می‌شود». 🌈علیرغم برخی جانماز آب‌کشی‌های اولیه؛ اما از وقتی وزارت اطلاعات به ترانزیت مواد مخدر روی آورد نیروهای امنیتی ج.ا با باندها و مافیاهای توزیع مواد در جهان پیوند خوردند و به تدریج که تخم مرغ دزد شتر دزد می‌شود، از ارتباط با آنها برای ترور ایرانیان مخالف و دیگر مقاصد سیاسی‌شان هم استفاده کردند. 🌈 سیاست خارجی ج.ا چندان مضموم مذهبی ندارد و عمدتا سیاسی(ضدآمریکایی- اسرائیلی) است. ج.ا که شیعی است با بسیاری از گروه های ضدآمریکایی- اسرائیلی مثل حماس، طالبان و... همکاری دارد و یا در اختلافات بین آذربایجان به عنوان دومین کشور شیعی جهان (به لحاظ جمعیتی) با ارمنستان، بیشتر با ارمنستان همسوست و یا روحانیان و یهودیان ضدصهیونیست را بارها به ایران دعوت کرده‌اند تا مواضع مشترک ضداسرائیلی بگیرند. 🌈 سازماندهی کردن اراذل و اوباش و به جان مردم انداختن آنها در جنبش سبز نمونه دیگری از «هدف وسیله را توجیه می‌کند»، است. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺در دهه شصت یک بار یکی از مسئولان ستاد مبارزه با مواد مخدر پیشنهاد داد برای اینکه جوانان ما آلوده به مواد مخدر نشوند بهتر است خود ما مواد را از مرزهای شرقی به مرزهای غربی‌مان ترانزیت کنیم تا در داخل کشور توزیع نشود. همه به او حمله کردند که این عمل خلاف اخلاق وشرع و اسلام است. اما زیاد طول نکشید که در نیمه اول دهه هفتاد همه فعالان سیاسی ورسانه‌ای می‌دانستند که وزارت اطلاعات وارد ترانزیت مواد مخدر شده است. 🔺در آنچه در دوران جنگ به نام «جنگ شهرها» معروف شد؛ در ج.ا در ابتدا که عراق شروع به موشک زدن به مناطق شهری ایران کرد تبلیغ می‌شد که این کار خلاف اخلاق و اسلام و شرع است و ما دست به این کار نمی‌زنیم. اما باز مدت زیادی طول نکشید که این‌ها هم شروع به زدن شهرها و مناطق مسکونی عراق کردند. 🔺در شهر صنعت البرز قزوین شرکتی به نام میکده(که بعدا به «بیدستان» تغییر نام داد) هزاران لیتر مشروب آماده توزیع وجود داشت که باز با استناد به شرع و دین حاضر به صادرات آن نشدند و همه را به داخل چاه ریختند(اما باز زیاد طول نکشید که حضرات در خارج از کشور در هر کار غیراخلاقی هم سرمایه‌گذاری کردند). 🔺در سال 65 در سلولی در کمیته مشترک ضد خرابکاری (که در ج.ا به زندان توحید تغییر نام داده بود)، با فردی ایرانی که از سوی استخبارات عراق برای انجام ماموریتی به ایران فرستاده شده بود، هم سلول بودم. او می‌گفت عراقی‌ها من را به یک قاچاقچی سپردند تا به سر مرز ایران بیاورد. از آنجا هم او من را تحویل قاچاقچی دیگری داد که مرا تا تهران آورد. در تهران همین‌که در مسافرخانه‌ای اقامت کردم ماموران ریختند و دستگیرم کردند. من همان قاچاقچی را در حیاط کمیته دیدم. ماموران گفتند او با ما همکاری می‌کند. 🔺در سال 79-80 در سلول‌های زندان 59 سپاه (زندان عشرت آباد) قرآن‌هایی وجود داشت که در لابلای آن برخی زندانیان که گویا از اعضای طالبان بودند، شعارهایی علیه ج.ا نوشته بودند(از جمله این‌که این‌ها بدتر از دشمنان یهودی هستند). اما باز زیاد طول نکشید که حضرات با طالبان و هم‌سنخ‌های دیگرشان همکار سیاسی کردند. 🔺در ج.ا و روحانیون سنتی هم گرایش ضدسنی و هم ضدیهودی وجود دارد اما این گرایشات در سیاست‌گذاری ج.ا غالب نیستند. 🔺یهودی‌هایی که ج.ا سعی می‌کند در کشورهای دیگر ترور کند به خاطر ملیت اسرائیلی‌شان است نه یهودی بودن‌شان. چون دست‌شان به مقامات بالاتری نمی‌رسد می‌خواهند شهروندان معمولی را به صفت اسرائیلی بودن ترور کنند. همان‌طور که در کردستان عراق نیز به منزل شخصی یک تاجر کرد، که ممکن است با اسرائیل نیز روابط تجاری داشته، موشک زدند و او فرزندانش را کشتند اما این‌طور تبلیغ کردند که آنجا یک مرکز جاسوسی بوده و او هم جاسوس اسرائیل بوده است! 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/374

✅ چرا دکتر وسمقی را آزاد کردند؟ 🌈 دستگاه امنیتی متوجه شد خانم وسمقی که می‌خواستند با به زندان انداختن او را خسته و آرام کنند، به عکس، از بیرون هم فعال‌تر و موثرتر شده است! 🌈وسمقی از ابتدا هزینه زیادی را بر آنها تحمیل کرد؛ با سر نکردن روسری در هنگام بازداشت، هم‌چنین در بدو ورود به زندان و رفتن به شعبه دادگاه و یا برای رفتن به ملاقات(که او را محروم کردند) و یا حتی برای اعزام به بهداری اوین و یا بیمارستان بیرون(که بالاخره امنیتی‌ها تسلیم شدند) و به خصوص با نامه‌ها و شرح وضعیت‌هایی که از زندان می‌نوشت و به ویژه آخرین نامه‌اش و شکایت به چند نهاد بین‌المللی حقوق بشری از جمله کمیته حقیقت‌یاب سازمان ملل در باره ایران. 🌈 آنها می‌خواستند خانم وسمقی را به دردسر بیندازند ولی او خیلی بیشتر آنها را به دردسر انداخت. به خصوص وقتی ایشان به علت مشکلات قلبی به بیمارستان اعزام شد، طبق آخرین نوشته خانم وسمقی، شدت درد به حدی بود که در طول درمان مدتی از هوش می‌روند. این مسئله آنها را به شدت نگران کرد که هزینه بیشتری روی دست‌شان گذاشته شود. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺با آرزوی آزادی همه زندانیان سیاسی و مدنی ایران اعم از آنها که مشهورند و کسانی که زیاد معروف نیستند. 🔺ابزار و حربه‌هایی که نیروهای امنیتی و بازجویان خانم وسمقی علیه او بکار بردند که او را آرام و مرعوب کنند به عکس خودش تبدیل شد و هزینه بازداشت او را بیشتر از فایده‌اش کرد! 🔺از همان ابتدا هم شنیده می‌شد که بین بازجوها و امنیتی‌ها در رابطه با خانم وسمقی اختلاف وجود دارد و برخی معتقد به آزادی سریعتر ایشان‌اند. اما خانم وسمقی هم از همان ابتدا موضع محکمی گرفت و به خانواده‌اش تاکید کرد که زیر بار هیچ تعهد و شرط و وثیقه‌ای نروند. 🔺هنگامی که خانم وسمقی مقالات فرهنگی و دینی و سیاسی می‌نوشت، شعر اعتراضی می‌سرود و به رهبر ولایی نامه سرگشاده می‌نوشت، نیروهای امنیتی به فکر افتادند که به تعبیر خودشان جلوی ایشان یک سرعت‌گیر قرار بدهند؛ بترسانند و یا اذیتش کنند و به سختی بیندازند، به خصوص با وضعیت بینایی ضعیفی که او دارد. اما خانم وسمقی از ابتدا هزینه زیادی را برخود آنها تحمیل کرد... 🔺نظرات و رفتارهای شجاعانه خانم وسمقی انعکاس موثری در بدنه جامعه، به خصوص اقشار مذهبی که ج.ا پایگاه خودش تصور می‌کند، داشته و دارد. 🔺شاید بهتر باشد به جای کلمه «عقب‌نشینی» ج.ا در برخی حوزه‌ها از تعبیر «به عقب‌راندن» حکومت استفاده کنیم. مردم ناراضی در ایران یک طناب‌کشی طولانی با ج.ا و یک مسابقه ماراتن (نه دوی صد متر) برای به پیروزی رسیدن، در پیش رو دارند و یک بار برای همیشه به پیروزی نخواهند رسید. هر چند زنان ایران واقعا در حوزه حجاب اجباری ج.ا را شکست داده‌اند. اما به تعبیر فوتبالی‌ها حکومت هم تلاش مذبوحانه‌ای دارد که در بازی چهار بر صفر باخته‌اش تفاضل گل را کمتر کند! 🔺 به تعبیر نرگس محمدی مقاومت و روایت‌گری باید ادامه داشته باشد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/373

✅ دو بیانیه با امضاهایی از طیفی گسترده از زندانیان، یکی علیه سرکوب زنان و حجاب اجباری و دیگری علیه صدور حکم اعدام برای توماج صالحی؛ زندان‌ها اینک وجدان بیدار وقلب تپنده مردم ایران هستند. 🌈 آیا نمی‌توانیم همسویی زندانی‌ها، ایرانیان داخل و خارج ازکشور (و حمایت بین‌المللی) روی دو خواسته مشترک «نه به اعدام» و «نه به حجاب اجباری» را تبدیل به یک «سرمشق» سیاسی کنیم؟ اگر نمی‌توانیم چه کسانی، با چه تحلیل‌ها و گرایشاتی مانع این کار هستند؟ 🌈 ما شکاف‌های مختلفی در میان ایرانیان داریم؛ موافقان و مخالفانی گاه ایستاده در برابر هم(موافقان و مخالفانِ مذهب؛ نظام جمهوری؛ نظام پادشاهی؛ فدرالیسم؛ فمنیسم؛ انقلاب 57؛ فلسطین و اسرائیل و...). یکی از درس‌های بزرگ همسویی‌های عملی چند روز اخیر این است که نباید بگذاریم این شکاف‌ها فعال و تخریب‌گر شوند و مانع همسویی عملی سیاسی ما در برابر مانع و مشکل اصلی جامعه ما گردند. 🌈 متاسفانه یک اقلیت کوچک اما پر سر و صدا با پشت گرمی‌هایی که گاه دارند، این همسویی‌ها را تخریب می‌کنند. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺صدور حکم اعدام برای توماج ناشی از استیصال ج.ا در برابر شجاعت مدنی اوست و نیز «ترساندن از روی ترس»؛ ترس از ناپایداری حکومت و ملتهب بودن جامعه... 🔺«توماج» برای نسل کنونی تصوری را تداعی می‌کند که نماد «ابوذر» برای نسل دهه پنجاه که نسل مذهبی‌تری بود، ایجاد می‌کرد. 🔺توماج می‌گوید من مردم فقیر جامعه را خوب می‌شناسم؛ او صدای کردهاست، صدای معلم‌ها، کارگرها و ... ؛ صدای بی صدایان. 🔺توماج هم اینک تبدیل به یکی از سرمایه‌های ملی ما شده است. 🔺برای همه ما باید جالب باشد که چگونه در برابر مشکلات مشترک و موانع مشترک خیلی ناگهانی با هم هم‌نوا می‌شویم و در کنار یکدیگر قرار می‌گیریم؛ کسانی‌ که شاید سنخیت زیاد فکری، سیاسی و حتی خط مشیی با هم ندارند. ما باید «گرامر» و دستور زبان این ترانه مشترک و همسرایی جمعی را دربیاوریم و راهنمای عمل‌مان کنیم. 🔺یک خروجی راهبردی این پدیده این است که ما نیازمند تجمیع همه سرمایه‌های ملی و بین‌المللی‌مان و نیز گفتگو و همسویی عملی میانه‌روهای همه گرایشات هستیم. 🔺اقلیت‌های تخریب‌گر نباید روی جریان سیاسی مورد علاقه‌شان تصور و توهم خوداکثریت پندارانه داشته باشند. هم کل جریان‌شان، مثل بقیه نیروها، در جامعه ایران در اقلیت است و هم آنها شاید در میان جریان خودشان در اقلیت باشند. اقلیت در اقلیت! 🔺راه عملی تاثیرگذاری ما روی احکام اعدام بیدادگاه های ج.ا این است که هزینه این احکام را بالا ببریم. در دهه شصت بلاهایی سر زندانی‌ها می‌آوردند که به جز خودشان و خانواده‌شان کمتر کسی مطلع می‌شد. آگاهی رسانی و اعتراض عمومی و بین‌المللی هم باعث افزایش هزینه برای نظام ولایی می‌شود و هم شکاف‌های درونی‌اش را تشدید می‌کند. 🔺مقاومت زنان در برابر موج جدید تحمیل حجاب اجباری باعث تشدید شکاف در درون حکومت شد. تا آنجا که احساس کردند نیروی انتظامی در وسط صحنه تنها مانده و همه دارند یا نقد می‌کنند و یا مسئولیتی به عهده نمی‌گیرند، بنابراین از بالا دستور آمد که از نیروی انتظامی حمایت صورت گیرد! 🔺در سال 80 در رابطه با آزادی آقای علی افشاری بین بازجوها اختلاف وجود داشت. انعکاسات بیرونی بود که باعث شد وی آزاد شود. در مورد من هم در همین سال بعد از برنده شدن جایزه گزارشگران بدون مرز، شکاف بین بازجوها تشدید شد و با بالا رفتن هزینه برای نظام، مخالفان آزادی‌ام عقب نشستند. 🔺تشدید تشتت و اختلاف در درون نظام به نفع جنبش‌های اجتماعی ما و روند دموکراتیزاسیون در ایران است. 🔺به نظر می‌رسد حکم اعدام توماج، حکمی برای اجرا نیست. اما باید هزینه آن را این قدر بالا ببریم که دیگر برای ارعاب عمومی نیز از این ابزارها استفاده نکنند. 🔺متن حکم توماج خیلی مسخره و عجیب است؛ قاضی صادر کننده خودش گفته قابل تخفیف است. اگر قابل تخفیف است خودت چرا تخفیف نداده‌ای!؟ اما حکایتی هم هست که در یک مسابقه پرواز پرندگان... 🔺الآن افراد مختلفی زیر حکم اعدام هستند؛ باید بدون هیچ تفاوتی به حکم همه آنها اعتراض کرد. 🔺با توجه به تجربه همسرایی جمعی در نه به پوشش اجباری و نه به اعدام ما باید به دنبال نتایج راهبردیِ بزرگتری از لغو حکم اعدام توماج باشیم. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/370

‍ از اصلاحات تا اصلاحات ظریف ✅از اصلاحات اصلاحات تا اصلاحات ظریف وقتی اصلاح‌طلبان از پهنه ی سیاست جمهوری اسلامی رانده شدند. و امکانی برای بازی در انتخابات نداشتند، حسن روحانی و کسانی که جزییات آخرین تیر در ترکش جریان‌ها ی اصلاح‌طلب در جمهوری اسلامی بودند و شدند. اصلاح‌طلبان هرچه برایشان مانده بود خرج برنده شدن حسن روحانی کردند. حسن روحانی به سرمایه ی اصلاح‌طلبان و جریان‌های میانه‌رو در جمهوری اسلامی برنده و محمد جواد ظریف هم وزیر امور خارجه شد. اما نه حسن روحانی حسنی برای اصلاح‌طلبان داشت و نه ظریف. ظریف حتا گاهی جواد اصلاح‌طلبان هم‌شد و ادعا کرد: «در ایران زندانی سیاسی نداریم». اما با همه این گاف‌ها، و جوادبازی‌ها در پهنه‌های اصلاح‌طلبی، حسن و جواد دو دوره در جمهوری اسلامی ایران کاره‌ای بودند؛ و بسیار عجیب نبود اگر حسن همه ی رئیس جمهور جمهورها ی پیشین، فراموش نکنید کانون قدرت کجاست! آن‌ها آن‌گاه‌هایی که در کانون قدرت ملی و انتخابی نشسته بودند، خود را و سیاست‌های دولت را با قطب‌نمای بیت رهبری و کانون‌ها ی انتصابی هماهنگ کردند. و در پایانی که شکاف حکومت و مردم به همه‌ی آن پهنه‌ای دولت رسیده بود، دیگر چنان بی‌خطر شده بود که چوبی خشک در تون حکومت ناملی سوختند و نابود شدند. این توهم دوطرفه بود و کم وبیش حسن و جواد را از چشم علی قدرت حاکم هم انداخت. جواد که رویای رئیس جمهوری پخته بود و به پشتیبانی اصلاح‌طلبان امید، در آغاز کنار با شعار دیپلماسی به رودرویی با میدان رفت! اما هرچه فشارها به او بیش‌تر شد، او هم از حسن بیش‌تر فاصله گرفت و از اصلاحات. شکاف آخری که در اصلاح‌طلبان روی داد و به زاییدن روزنه‌گشایی انجام شد و برخی از خردمندان را به خدمت خودکامه‌گان کشاند. زمینه را برای جواد فراهم کرد که او هم از محمد جواد ظریف اصلاح‌طلبان به اصلاحات ظریف و جوادی کشیده شود، تا شاید دل آقدرت به دست آید. و او دوباره ظریف قدرت هم بشود. در نقش تازه او دیگر نمی‌خواهد از هنر دیپلماسی و بی هنری میدان بگوید. او می‌خواهد بگوید: اگر میدان، دیپلماسی و دیپلمات (آلت فعل) می‌خواهد، من از همه به‌ترم. این داستان را در گفت‌وگویی بسیار شنیدنی با حمید آصفی روزنامه‌نگار در ایران و خواهان رعایت مناسبات دموکراتیک و استانداردهای حقوق بشر در میان گذاشته ام صفحه یوتیوب برنامه https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16https://youtu.be/YBmEjEZiEog?si=Cenk53zqrM9qEp6 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ از اصلاحات تا اصلاحات ظریف ✅از اصلاحات اصلاحات تا اصلاحات ظریف وقتی اصلاح‌طلبان از پهنه ی سیاست جمهوری اسلامی رانده شدند. و امکانی برای بازی در انتخابات نداشتند، حسن روحانی و کسانی که جزییات آخرین تیر در ترکش جریان‌ها ی اصلاح‌طلب در جمهوری اسلامی بودند و شدند. اصلاح‌طلبان هرچه برایشان مانده بود خرج برنده شدن حسن روحانی کردند. حسن روحانی به سرمایه ی اصلاح‌طلبان و جریان‌های میانه‌رو در جمهوری اسلامی برنده و محمد جواد ظریف هم وزیر امور خارجه شد. اما نه حسن روحانی حسنی برای اصلاح‌طلبان داشت و نه ظریف. ظریف حتا گاهی جواد اصلاح‌طلبان هم‌شد و ادعا کرد: «در ایران زندانی سیاسی نداریم». اما با همه این گاف‌ها، و جوادبازی‌ها در پهنه‌های اصلاح‌طلبی، حسن و جواد دو دوره در جمهوری اسلامی ایران کاره‌ای بودند؛ و بسیار عجیب نبود اگر حسن همه ی رئیس جمهور جمهورها ی پیشین، فراموش نکنید کانون قدرت کجاست! آن‌ها آن‌گاه‌هایی که در کانون قدرت ملی و انتخابی نشسته بودند، خود را و سیاست‌های دولت را با قطب‌نمای بیت رهبری و کانون‌ها ی انتصابی هماهنگ کردند. و در پایانی که شکاف حکومت و مردم به همه‌ی آن پهنه‌ای دولت رسیده بود، دیگر چنان بی‌خطر شده بود که چوبی خشک در تون حکومت ناملی سوختند و نابود شدند. این توهم دوطرفه بود و کم وبیش حسن و جواد را از چشم علی قدرت حاکم هم انداخت. جواد که رویای رئیس جمهوری پخته بود و به پشتیبانی اصلاح‌طلبان امید، در آغاز کنار با شعار دیپلماسی به رودرویی با میدان رفت! اما هرچه فشارها به او بیش‌تر شد، او هم از حسن بیش‌تر فاصله گرفت و از اصلاحات. شکاف آخری که در اصلاح‌طلبان روی داد و به زاییدن روزنه‌گشایی انجام شد و برخی از خردمندان را به خدمت خودکامه‌گان کشاند. زمینه را برای جواد فراهم کرد که او هم از محمد جواد ظریف اصلاح‌طلبان به اصلاحات ظریف و جوادی کشیده شود، تا شاید دل آقدرت به دست آید. و او دوباره ظریف قدرت هم بشود. در نقش تازه او دیگر نمی‌خواهد از هنر دیپلماسی و بی هنری میدان بگوید. او می‌خواهد بگوید: اگر میدان، دیپلماسی و دیپلمات (آلت فعل) می‌خواهد، من از همه به‌ترم. این داستان را در گفت‌وگویی بسیار شنیدنی با حمید آصفی روزنامه‌نگار صفحه یوتیوب برنامه صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16https://youtu.be/YBmEjEZiEog?si=Cenk53zqrM9qEp6 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

‍ از اصلاحات تا اصلاحات ظریف ✅از اصلاحات اصلاحات تا اصلاحات ظریف وقتی اصلاح‌طلبان از پهنه ی سیاست جمهوری اسلامی رانده شدند. و امکانی برای بازی در انتخابات نداشتند، حسن روحانی و کسانی که جزییات آخرین تیر در ترکش جریان‌ها ی اصلاح‌طلب در جمهوری اسلامی بودند و شدند. اصلاح‌طلبان هرچه برایشان مانده بود خرج برنده شدن حسن روحانی کردند. حسن روحانی به سرمایه ی اصلاح‌طلبان و جریان‌های میانه‌رو در جمهوری اسلامی برنده و محمد جواد ظریف هم وزیر امور خارجه شد. اما نه حسن روحانی حسنی برای اصلاح‌طلبان داشت و نه ظریف. ظریف حتا گاهی جواد اصلاح‌طلبان هم‌شد و ادعا کرد: «در ایران زندانی سیاسی نداریم». اما با همه این گاف‌ها، و جوادبازی‌ها در پهنه‌های اصلاح‌طلبی، حسن و جواد دو دوره در جمهوری اسلامی ایران کاره‌ای بودند؛ و بسیار عجیب نبود اگر حسن همه ی رئیس جمهور جمهورها ی پیشین، فراموش نکنید کانون قدرت کجاست! آن‌ها آن‌گاه‌هایی که در کانون قدرت ملی و انتخابی نشسته بودند، خود را و سیاست‌های دولت را با قطب‌نمای بیت رهبری و کانون‌ها ی انتصابی هماهنگ کردند. و در پایانی که شکاف حکومت و مردم به همه‌ی آن پهنه‌ای دولت رسیده بود، دیگر چنان بی‌خطر شده بود که چوبی خشک در تون حکومت ناملی سوختند و نابود شدند. این توهم دوطرفه بود و کم وبیش حسن و جواد را از چشم علی قدرت حاکم هم انداخت. جواد که رویای رئیس جمهوری پخته بود و به پشتیبانی اصلاح‌طلبان امید، در آغاز کنار با شعار دیپلماسی به رودرویی با میدان رفت! اما هرچه فشارها به او بیش‌تر شد، او هم از حسن بیش‌تر فاصله گرفت و از اصلاحات. شکاف آخری که در اصلاح‌طلبان روی داد و به زاییدن روزنه‌گشایی انجام شد و برخی از خردمندان را به خدمت خودکامه‌گان کشاند. زمینه را برای جواد فراهم کرد که او هم از محمد جواد ظریف اصلاح‌طلبان به اصلاحات ظریف و جوادی کشیده شود، تا شاید دل آقدرت به دست آید. و او دوباره ظریف قدرت هم بشود. در نقش تازه او دیگر نمی‌خواهد از هنر دیپلماسی و بی هنری میدان بگوید. او می‌خواهد بگوید: اگر میدان، دیپلماسی و دیپلمات (آلت فعل) می‌خواهد، من از همه به‌ترم. این داستان را در گفت‌وگویی بسیار شنیدنی با حمید آصفی روزنامه‌نگار و سیاست‌مدار جمهوری‌خواه، ساکن در ایران و خواهان رعایت مناسبات دمکراتیک و استانداردها ی حقوق بشر در میان گذاشته ام صفحه یوتیوب برنامه صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16https://youtu.be/YBmEjEZiEog?si=Cenk53zqrM9qEp6 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

✅ دو ریشه صدور حکم اعدام برای توماج صالحی؛ از سر استیصال است و ترساندن از روی ترس.  🌈 نظام ولایی نمی‌داند با امثال توماج صالحی، نرگس محمدی، صدیقه وسمقی، ماشاءالله کرمی، منوچهر بختیاری و ... چکار کند که آنها را رام و آرام و ساکت کند. 🌈 آنها هم‌چنین می‌ترسند که این نمونه‌ی شجاعت مدنی تکثیر شود و به زعم خود می‌خواهند با صدور چنین احکامی و ایجاد ارعاب، جلویش را بگیرند. 🌈علت انعکاس وسیع و اعتراض گسترده در داخل و خارج یکی به شخصیت خاص توماج بر میگردد و دیگری به شگفت انگیزی این حکم برای یک رپر و معترض مدنی. 🌈توماج یک مهندس تحصیلکرده و در عین حال یک کارگر تراشکاری است که در خانواده ای بزرگ شده که پدرش هشت سال زندانی سیاسی بوده است... 🌈 نظام ولایی فوق تخصص در خود-تخریبی و خود-براندازی و ریختن بنزین روی آتش خشم و نفرت مردم دارد. تبلور این خشم را در تجمعات خارج از کشور و در داخل نیز با شعاردهی و شعارنویسی، تکثیر تصویر توماج، فوران نفرت در فضای مجازی و ... می‌بینیم. این یک هزینه سنگین برای یک قلدرمآبی بی‌حاصل و بی‌نتیجه است. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با بی‌بی‌سی https://t.me/rezaalijani41 🔺توماج را دستگیر و شکنجه کردند اما همین که بیرون آمد افشاءگری کرد و ادامه داد. دوازده روز بیشتر تحملش نکردند و دوباره بازداشتش کردند. 🔺این حکم به لحاظ قضائی بسیار شگفت‌انگیز و البته مضحک است. یک حقوقدان (آقای مجتهدزاده) در مودب‌ترین حالت گفته بود این حکم پوزخند به کل آئین دادرسی، از صدر تا ذیل، است. 🔺آیا نمونه دیگری در جهان داریم که یک قاضی حکم بدهد و در همان حکم بنویسد قابل تخفیف است! اگر این‌طور است خودت چرا تخفیف نداده‌ای!؟ 🔺توماج فردی نیست که تسلیم این نوع برخوردها شود. او هزینه تهیه برخی کلیپ‌هایش را با فروختن موتور و وسایل شخصی‌اش تهیه کرده است. توماج می‌گوید من طبقه پایین جامعه را خوب می‌شناسم و یا می‌گوید من می‌خواهم با ترانه‌هایم تولید انگیزه و امید کنم. به قول یکی از دوستانش او معنای ترکمنیِ اسمش(توماج) را بیشتر می‌پسندد که به معنی «سوارکار شجاع» است. او واقعا پسر شجاع سرزمین ایران و صدای مردمان آن است. 🔺خشم همگانی و گسترده نسبت به صدور حکم اعدام برای توماج یکی به شخصیت خود توماج برمی‌گردد؛ یک جوان عاصی، شجاع، یک معترض مدنی آن هم در داخل کشور(اوایل که ترانه‌هایش منتشر می‌شد برخی تصور می‌کردند او خارج از کشور است)، و دیگری به غیرمنتظره و شگفت‌انگیزی این حکم وحشیانه در باره یک رپر به خاطر ترانه‌های اعتراضی‌اش و یا شرکتِ حتی بدون هیچ گونه خشونتی در اعتراضات خیابانی. 🔺افکار عمومی جهانی و خارجی‌ها، بنا به سوابق ج.ا دست زدن به هیچ کاری را از این نظام بعید نمی‌دانند حتی اعدام یک رپر معترض. خیلی از مردم ایران هم همین نگرانی را دارند(حکایت می‌کنند جایی مسابقه به پرواز در آوردن پرندگان بود. دیدند کسی خرش را هم دارد به این مسابقه می‌برد. می‌پرسند خر که نمی‌پرد چرا او را به مسابقه می‌بری؟ می‌گوید خر است دیگر، یک دفعه دیدی پرید!). 🔺کسانی که دقیق‌تر سیاست ایران را دنبال می‌کنند البته می دانند این حکمی برای اجراء نیست و برای تولید سرو صدا و ایجاد ارعاب است. 🔺عبدالله گنجی سردبیر ولایی روزنامه همشهری منتقدانه نوشته است صدور حکم برای آغاجری یادتان می‌آید، فقط یک هزینه سنگین روی دست نظام گذاشت. حالا هم نظام باید هزینه یک اعدام را بپردازد. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/368 https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

جامعه‌ی کارگری و او که گفت :"خدا هم کارگر است." در روز کارگر 1358 بود که خمینی این جمله را گفت : "خدا کارگر است." و بخش زیادی از نیروهای سیاسی را دچار انحراف در تحلیل کرد. هرچند که خدا نمی‌توانست کارگر باشد آن هم کارگری که بدست سرمایه‌دار کنترل می‌شود. این تعریف از خدا در آن زمان بُولد شد و طرفدار پیدا کرد که بله خدا هم طرفدار سرمايه‌داران نیست در سمت کارگران ایستاده است. در صورتی که خمینی درکی از مناسبت سرمایه و کار نداشت و جمله‌ای غیر دقیق و پراکنده در روز کارگر برای کارگران گفته بود که به نفعش هم تمام شد. روز کارگر، روزی مبارک برای زحمات کارگران و روزی مهم برای جریانات چپ، دموکرات و غیره است. این روز را کارگران به عنوان نمادی مهم بر جامعه سرمایه‌داری تحمیل کرده‌اند. خمینی چنین درکی از مناسبات کارگری نداشت. بعدها معلوم شد که اصلا او، اقتصاد را برای گاو و خر می‌داند! خامنه‌ای امروز از جامعه کارگری می‌گوید اما او برخلاف خمینی، نسبت به سخنی که می‌گوید آگاهی دارد. جامعه‌ی کارگری خامنه‌ای شامل کارگران هم میشود. او از کار به عمل می‌رسد؛ یعنی کارگر هم کسی است که عمل می‌کند عمل آن هم مادی و هم معنوی است.  البته در کنار دیگران، در نتیجه اهمیت کار را (نه کارگر را) در اسلام توضیح می‌دهد که در این میانه کارگران هم نقشی در آن دارند. این نسبت برقرار کردن میان کار و عمل و کارگر، بدون هیچ منطق صورت می‌گیرد. چرا که "عمل" در مفهوم دینی آن با کار و کارگر هم‌خوانی مستقیم ندارد. در سخن خامنه‌ای بحث سلطه و استثمار یا مسائلی از این قبیل مطرح نیست بلکه سخن از کار است. در این دیدگاه عمل، شامل صاحب سرمایه و کارگر است. در نتیجه کار به جای کارگر می‌نشیند و کار اهمیت پیدا می‌کند. در این اهمیت، استثمار امری ثانوی می‌شود و برای اینکه کار بهتر شود حتی استثمار نادیده گرفته می‌شود. نکته‌ی دیگر آن است که خامنه‌ای کلاسیک‌ترین تعریف را از تولید می‌دهد و می‌گوید؛ وقتی تولید شود همه بهره می‌بردند در نتیجه الویت با تولید است. این سخن جای بحث دارد تولید برای همه رفاه نمی‌آورد. تولید و تقسیم دو مسئله‌ی جداست، اگر چه تولید جنبه‌ی لازم و ضروری برای عدالت است اما عین عدالت نیست. برای عدالت باید تلاش کرد. سخنان خامنه‌ای، مناسبات اصلی تولید و کسب و کار را شکل می‌دهد. نظام اقتصادی در ایران همین مناسبات جهانی حاکم را اما بی‌رحمانه‌تر و با استبداد همراه کرده و شرایط اقتصادی را برای مردم سخت‌تر کرده است. خامنه‌ای همان نظم جهانی در اقتصاد را به شکل بدوی‌تر در عمل انجام می‌دهد و این نوع مناسبات را عین عدالت و عین اسلام می‌داند. در مناسبات تولید محور در جهان امروز کارگران حقوقی بدست آورده‌اند که این حقوق در ایران وجود ندارد و حتی درخواست آن نیز جرم است. اما تناقضی که نظام همواره با آن روبرو بوده است، سابقه‌ی انقلابی است که کارگران در آن نقش داشتند و گرایش توجه به حقوق کارگران در آن پررنگ بوده است. خامنه‌ای با این دید از آغاز مخالف بود و امروز هم همان دیدگاه خود را تئوریزه می‌کند که محور کار است نه کارگر. اگر تولید شود همه بهره می‌برند از جمله کارگر! پس طبقه و صنف کارگر نداریم بلکه جامعه کارگری داریم که شامل همه کسانی می‌شود که در تولید نقش دارند. خامنه‌ای آنچه در جهان سرمایه حاکم است را با زبان دینی توجیه می‌کند. جالب این است که خمینی هم مطابق مُد زمانه درباره‌ی کارگر سخن می‌گفت اما هر دو با همان نظام سیاسی که از آن الگو می‌گیرند، جدال دارند. برای چه جدال دارند؟ (پ.ن: سخنان اخیر خامنه‌ای در جمع کارگران این دیدگاه را به خوبی نشان می دهد.) https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo @RahmaniTaghi

✅ ج.ا بر اساس «مصلحت نظام»، حمله اسرائیل را ابتدا انکار و بعد تمسخر کرد تا عکس‌العملی به گردنش نیفتد و بدنه ولایتی و نیابتی را توجیه کند که ما زدیم و ضربه متقابلی نخوردیم و نیازی به انتقام نیست. 🌈 به این نزاع چند دهه‌ای می‌توانیم یک نگاه خُرد و یک نگاه کلان داشته باشیم. در آخرین مرحله‌ی این نزاع اسرائیل آغاز کننده بود(با حمله به کنسول‌گری ج.ا) و با نگاه کلان، ج.ا از اساس آغازگر این نزاع چند دهه‌ای بوده است. 🌈 ج.ا بر اساس فشار بدنه ولایی و نیابتی مجبور شد به نوعی جام زهری را بالا بکشد و حمله‌ای پر حجم و پر سرو صدا و شاید البته کم اثرتر را به خاک اسرائیل انجام دهد. البته توانست بدنه مذکور را قانع کند و غروری موقتی به آنها بدهد. اسرائیل اما حرکتی کم سرو صداتر ولی شاید موثرتر انجام داد اما نتوانست افکار عمومی بدنه خود و یا بخشی از موتلفین دولت را راضی و قانع کند. 🌈 به نظر می‌رسد پیام حمله مستقیم نظامی به خاک یکدیگر را هر دو طرف به نحوی گرفته‌اند... 🌈 این که ج.ا نخواست یا نتوانست تخریب مهمی در اسرائیل صورت دهد، امر قابل تاملی است. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال https://t.me/rezaalijani41 🔺 در یک نگاه خُرد اینک می‌بینیم دو کشور از یک خط سرخ عبور کرده و مستقیما با یکدیگر درگیر شده‌اند و رسما در آسمان دیگری اهدافی را روی خاک مقابل هدف قرار می‌دهند. ج.ا قبلا از طریق نیابتی‌هایش عمل می‌کرد و حالا مستقیم به اسرائیل موشک شلیک می‌کند و اسرائیل هم از آسمان عراق موشک‌هایی را به خاک ایران شلیک کرد. 🔺عبور از این خط سرخ از جایی شروع شد که اسرائیل برخلاف قواعد حقوق بین‌الملل به کنسول‌گری ج.ا حمله کرد. این امر از سوی بسیاری از جمله اتحادیه اروپا محکوم شد. 🔺ج.ا پس از انقلاب آغازگر نزاع با اسرائیل در حمایت از مردم و به اصطلاح آرمان فلسطین با نگاه محو اسرائیل، بر اساس فضای انقلابی آن دوران بود که در کشور و در منطقه مسلمان‌نشین، بخشی از اندیشه چپ و فضای روشنفکری در جهان وجود داشت. 🔺به تدریج اما رخدادهایی اتفاق افتاد؛ یکی این که ج.ا منافع ملی ایران را فدای این رویکرد و سیاست خارجی‌اش می کرد و در واقع به تدریج سیاست داخلی، سفره مردم و امنیت ایران گروگان این سیاست خارجی شد. اتفاق دوم این بود که ج.ا می‌خواست جلوی فلسطینی‌ها بایستد(و نه پشت سر و به عنوان حامی، مثل خیلی کشورهای دیگر) و مدعی رهبری به اصطلاح جبهه مقاومت شد. با فساد و سرکوب و استبداد روزافزون داخلی، به تدریج این شعارها هم اساسا تبدیل به یک دکان سیاسی برای ج.ا و برخورد ابزاری با فلسطینی‌ها شد. 🔺اسرائیل قبلا هم در داخل ایران به خاطر نفوذی‌هایش و یا تکنولوژی پیشرفته الکترونیکی و اطلاعاتی و امنیتی‌اش دست به اعمال زیادی زده بود؛ نفوذ در مسئولان ج.ا (از جمله مسئولان میز اسرائیل در وزارت اطلاعات و اطلاعات سپاه نفوذی اسرائیل بودند که بعدا هردو اعدام شدند)، ترور کارشناسان هسته‌ای و بعد کارشناسان موشکی، سرقت اسناد هسته‌ای، عملیات تخریبی در تاسیسات هسته‌ای و موشکی، عملیات با پهپاد از داخل خاک ایران و حتی ربایش و تخلیه اطلاعاتی برخی مسئولان اطلاعاتی و امنیتی در خاک ایران(که هر دو نوعی تحقیر اطلاعاتی و امنیتی ج.ا است). بنابراین از قبل صابون عملیات مختلف اسرائیل در خاک ایران به تن ج.ا خورده بود. 🔺اینکه بین 5 تا 7 موشک بالستیک ج.ا در اهداف مورد نظرش در اسرائیل به زمین خورد، قابل تامل است. ضمن این‌که طرفین از این عملیات‌شان تجربه می‌آموزند و توان نظامی‌شان را ارتقا می‌دهند.(موشک‌های نقطه زن ج.ا قبلا در شلیک به پالایشگاه‌های عربستان خیلی دقیق عمل کرده بود.) 🔺عملیات اخیر اسرائیل شاید برای ج.ا پیام چندان جدیدی نداشت چون‌که ج.ا به قدرت عملیت اسرائیل در خاک ایران از قبل آگاه بوده است. اسرائیل اما پیام ج.ا را اینک دریافت کرده است. 🔺ج.ا سفره و امنیت مردم ایران را به گروگان گرفته است و مخالفان ملی و میهن‌دوست که می‌دانند این جنگ، جنگ مردم ما نیست، اینک باید شعار «صلح برای منطقه و آزادی و دموکراسی برای ایران» را دنبال کنند. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/363

سلام نرگس اول اردیبهشت است، روز تولد تو و باز سالی دگر گذشت.  گاهی زمان مرهمی بر فاصله هاست و گاهی هم نیست، بلکه تب دیدار و خواست در کنار هم بودن را بیشتر می کند. گاهی می گویم اخر چقدر باید طول بکشد این جدائی؟ از آن شبی که پیشنهاد ازدواج دادم تا امروز چندین و چند سال گذشته، اما مگر چند سالش را ما کنار هم بودیم؟ آن روز دختر اردیبهشت بودی، امروز بانوی نوبل هستی. اما برای من همان نرگس هستی. با انرژی و سرشار از شور زندگی و با صدایی که فضا ‌را پرمی کرد. جراتی که در مواجهه با خطر داشتی و داری. همراه با مهربانی. نرگسی با همه دردسر هایش.  هم بندی هایت تعریف می کردند که در بند مادری می کردی. نیمرو درجه یک می پختی. میخندی و میخندانی و شادی به راه می اندازی. می گویند "ممسن خانی"برای حمایت از  هر فردی. با زندانبانان مواجه می شوی. می گویند..... اما انتظار دیدار ما کی به سر می رسد؟ نمی دانم شاید باید همچنان منتظر ماند، چرا که عهدی با مردم بستی و بسته ام که شکستنش نادرست و خلاف مرام است. باور کن که سخت نیاز داشتم در کنارم بودی تا بار سختی این زیستن پر و فراز و نشیب را با تو قسمت می کردم. بچه ها دیگر بزرگ شده اند.گاه میپذیرند. گاه ایراد می گیرند. همه اینها به طور عادی تفاوت نسلی را نشان می دهد.  علی تحلیل هایی دارد که گاه با من نمی خواند. کیانا سبکی دارد که متفاوت با توست.  اما همراهند و این زیبایی زندگی است. آنها مستقل هستند. چانه زنی من با انها ادامه دارد. گاهی من می برم، گاهی هم آنها. خلاصه زندگی این است.  باز به انتظاری که عادت نشده است،به امید دیدار می گویم. با امید به دیدار، با ناامیدی مبارزه می کنم. نرگس تولدت مبارک.https://t.me/hamidasefichannel2 تقی رحمانی – پاریس  ۱ اردیبهشت ۱۴۰۳ متن فارسی و انگلیسی @RahmaniTaghi

تولدت مبارک نرگس

✅ مصاحبه اختصاصی موکریان با حمید آصفی «روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی » ⬆️ پیرامون: ۱- تحلیل رفتاری حکومت در مورد اصرار بر اجرایی کردن لایحه «عفاف و حجاب» و تأثیر آن بر جامعه ۲- ارزیابی حمله موشکی ایران به اسرائیل و افزایش روزافزون تنش‌های منطقه ۳- بررسی تأثیرات تقابل ایران و اسرائیل بر فضای سیاسی و اجتماعی کشور @MukrianNewsAgency https://t.me/hamidasefichannel2 صفحه اینستاگرام https://instagram.com/hamid._asefi فیسبوک https://www.facebook.com/hamid.asefi.16 صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

"دیروزی ها" جریانی هستند که اغلب یک سانس از وقایع عقب هستند. یا یک سکانس را می‌گیرند و به روند اتفاقات بعد از آن توجهی ندارند. مثلا می گویند: تحریم ها علیه ایران موفق بوده و باید ادامه یابد. در صورتی که نظام سیاسی ایران مدت‌هاست با فروش نفت به چین در عمل از تحریم سخت بیرون آمده و بخش عمده‌ی مشکلات مالی خود را حل کرده است، اما مردم ایران همچنان در تحریم باقی مانده‌اند. در عمل "دیروزی‌ها" وقتی مجددا بر روی تحریم تاکید می کنند، از تحریم مردم دفاع می‌کنند. این مردم ایران هستند که در دام تحریم گرفتار شده‌اند. شاید الان زمانی باشد که مدافعان تحریم حداکثری جواب دهند که آیا متوجه هستند چه تحولی در رابطه‌ی آمریکا و نظام ایران رخ داده است؟ @RahmaniTaghi

تحولات اخیر یعنی مواجه نظامی اسرائیل و نظام ایران نشان داد مبارزه برای آزادی در ایران در خیابان های ایران رخ می دهد. نماینده حکومتی می گوید به بهانه حمله اسرائیل، بی حجابان را بزنیم. دیگری می گوید که سر مار تهران است، حمله نظامی کنید و ایران را بزنید. هر دو نگاه از موضوعی غفلت می کنن و آن محوریت و اراده و مقاومت زنان و مردان ایرانی برای تغییر وضع موجود است. چرا که نه حکومت می تواند به خواست خود برسد، نه کشوری خارجی حاضر است برای مردم ما هزینه بدهد، آن هم کشور اسرائیل که دوست پایدار هیچ کس نیست. @RahmaniTaghi

گمانه زنی؟ آیا توافقی هسته ای جدیدی با بایدن در راه است؟ تحریم های جدید آبکی ایران از سوی امریکا بعد از حمله به اسرائیل، انصراف نسبی اسرائیل از پاسخ به ایران، سرکوب شدید مردم در خیابان با اطمینان خاطر، اینها عواملی هستند که نشان می دهند نظام ایران و دولت امریکا مذاکرات جدیدی را شروع کرده اند که می تواند زمینه مذاکرات هسته ای جدید باشد. البته باید منتظر اخبار دیگری ماند تا این گمانه زنی تقویت یا رد شود. @RahmaniTaghi

🔺معنای آنچه گذشت! صرف نظر از این که امروز در اصفهان چه اتفاقی افتاده است، اما شکل واکنش اسرائیل و ایران به آن بیانگر سه نکته مهم است: نخست این که چنان که قبلا نیز نگارنده پیش و بعد از پاسخ ایران تاکید داشت، هیچ طرفی به دلیل هزینه‌های گزاف جنگ، به دنبال آن نیست و قرار نیست جنگی رخ دهد و به طرق مختلف تلاش می‌شود که اوضاع به این سمت پیش نرود. دوم این که نوع مواجهه دو طرف با اتفاقات امروز نشان می‌دهد که این دور از تنش نظامی شدید، اما کنترل شده و کنش واکنش‌های دو سویه پس از حمله به سفارت ایران در دمشق فعلا به پایان رسیده و به احتمال زیاد بعید است که دیگر اسرائیل در آینده دست به حمله‌ای مستقیم در واکنش به پاسخ اخیر ایران بزند. سوم این که آینده به احتمال زیاد آبستن شروع دور تازه‌ای از جنگ غیر مستقیم در اشکال مختلف است. از این رو، چنان که قبلا نیز عرض شد، اسرائیل به احتمال زیاد تلاش خواهد کرد بیشتر از گذشته بر روی خرابکاری علیه تاسیسات حساس ایرانی و همچنین ترورهای غیر مستقیم متمرکز شود. #صابر_گل_عنبری @Sgolanbari

✅نامه سعید مدنی، زندانی سیاسی به محسنی اژه ای 🔻مقامات قضایی بویژه دادستان تهران،دیر یا زود همچون اسلاف خویش مرتضوی و جعفری‌دولت‌آبادی تاوان این تصمیمات و اقدامات را خواهند داد. ریاست محترم قوه قضایی   به اطلاع می‌رسانم در تاریخ ۱۴۰۳/۱/۱۴ و در حالی که از تاریخ ۱۴۰۱/۲/۲۷ مشغول گذراندن ۸ سال محکومیت قطعی در زندان اوین بودم، اطلاع یافتم که بنابر نظر دادستان تهران از زندان اوین به زندان دماوند تبعید شده‌ام. لذا بدون طی هرگونه مراحل قضایی شفاف و روشن و صرفاً بنا برخواست و اراده غیرقانونی مقام نام‌برده، به زندان دماوند منتقل شدم و فعلاً دوران محکومیتم را در این زندان می‌گذرانم. اگرچه برای همه زندانیان سیاسی تحمیل هزینه‌های ظالمانه و غیر قانونی به خاطر دفاع از حقوق مردم و منافع ملّی ایران عزیز گوارا و شیرین است، امّا بی‌تردید اقدامات خودسرانه و غیرقانونی مقامات قضایی بویژه دادستان تهران، از دید و نظر ملت ایران پنهان نخواهد ماند و دیر یا زود همچون اسلاف خویش -دادستان‌های پیشین تهران، مرتضوی و جعفری‌دولت‌آبادی- تاوان این تصمیمات و اقدامات را خواهند داد. البته به خوبی می‌دانید این بار اولی نیست که زندانیان سیاسی به دلیل بیان مطالبات و خواست مردم و اعتراض به وضعیت نابسامان اقتصادی، اجتماعی و سیاسی و تنگناهای شدید معیشتی جامعه که حاصل بحران‌های ساختاری و دامنه‌دار است، ناچار به تحمّل مجازات‌های ظالمانه، غیرقانونی و غیرمتعارف شده‌اند. پیش از این نیز بسیاری از هم‌بندان این‌جانب و خانواده‌هایشان طعم تلخ احکام غیرقانونی مسئولان قضایی بویژه تبعید از زندانِ واقع در محل زندگی خانواده‌شان به محل دیگر را چشیده‌اند. آقای محسنی اژه‌ای! کدام منطق حقوقی و قضایی، مدعی‌العموم تهران را واداشته تا پس از صدور رای قطعی قضات –اگرچه ناعادلانه- حکم صادره را تغییر و تبعید را بر محکومیت دوران حبس اضافه کند تا به این وسیله خانواده مرا برای چند دقیقه ملاقات هفتگی ناچار به سفری چند ساعته کند؟ در کدام مرجع قضاییِ صلاحیت‌دار حکم بر تبعید این‌جانب از زندان اوین به زندان دماوند داده شده است که از آن بی اطلاع هستم؟ چرا مدعی‌العموم تهران بدون نگرانی از عواقب نقض ماده ۵۱۳ آیین دادرسی کیفری چنین کرده است؟ چرا حتی بدون ابلاغ رسمی قضایی، حکم غیرقانونی اجرا شده‌است؟ می‌دانم و می‌دانید نظام قضایی کنونی اساساً پاسخ‌گو نیست تا به این سوالات و ده‌ها سوال دیگر پاسخ دهد یا با اعتراف به خطا، حکم صادره از سوی دادستان تهران را ملغی کند، لذا پر واضح است این‌جانب به هر نحو مقتضی به اعتراض نسبت به وضع نابسامان اقتصادی، اجتماعی و سیاسیِ کنونی به مثابه یک وظیفه ملی، دینی، اخلاقی و انسانی ادامه خواهم داد و نیز پی‌گیر مطالبات قانونی‌ام نیز خواهم شد و فشار‌های غیر انسانی و غیرقانونی بر خود و خانواده‌ام مانع از وفاداریم به منافع ملی و پشتیبانی و حمایت از مقاومت مدنی مردم برای تامین حق تعیین سرنوشت و زندگی در جامعه‌ای عاری از تبعیض، بی عدالتی، استبداد و قانون‌گریزی نخواهد شد. سعید مدنی ۳۰فروردین ۱۴۰۳ زندان دماوند

‍ ‍ ✅جمهوری اسلامی ایران، اسراییل، نیروها ی جای‌گزین و شبه یک‌ جنگ ایران در تلافی حمله اسراییل به بخشی از کنسول‌گری ایران در دمشق که منجر به کشته شدن گروهی از نظامیان بلندپایه انجامید، زیر فشار افکار عمومی در جریان‌ها یا هوادار جمهوری اسلامی ازیکسووریشخندان. و مخالفان، سرانجام پس از ۱۳ روز با احتیاط بسیار دست به حمله‌های ضربه‌ای با موشک‌های کروز، موشک‌ها ی بالستیک و پهبادهای خود به آسمان اسراییل زد و در جهان خبرساز شد. بیش از چهاردهه دشمنی میان اسراییل و ایران و جنگ‌ها ی کلامی، ایدیولوژیک، نیابتی و سایه، ایران و اسراییل اکنون خود را در آستانه ی یک جنگ تمام‌عیار می‌بینند. شبه جنگ بر فراز منطقه و ایران بیش از همیشه خودنمایی می‌کند. اکنون توپ و زمین در اختیار نتانیاهو قرار گرفته است. آیا ایران با این یورش در دام اسراییل قرار گرفته است؟ و نتانیاهو را هم از فشارهای خارجی (به جهت جنایت علیه بشریت در غزه) و هم از زیر فشارهای داخلی (به جهت جزیی ها ی فساد مالی) نجات داده است؟ دست‌آورده‌های ایران در این حمله چیست؟ اسراییل از این حمله چه‌گونه بهره خواهد برد؟ جهان در برابر این رفتار چه می‌کند؟ چه کرده است؟ و چه گونه داوری خواهد کرد؟ آیا رفتار تلافی جویانه ایران با استانداردهای جهانی هماهنگ است؟ و آیا ایران با مناسبات جهانی حق دفاع از را داشته است؟ آیا ایران در این حمله به آرمان فلسطین وفادار مانده و کمک کرده است؟ یا به‌گونه‌ای وارونه به آرمان فلسطین آسیب زده است؟ و اسراییل را از زیر ضرب فشار جهانی خارج کرده است؟ آیا اسراییل حساب‌شده به کنسولگری ایران در دمشق حمله کرده است؟ و آیا اسراییل برای کشیدن پا ی ایران به جنگ اشتها و برنامه دارد؟ ورود ایران به این جنگ بی‌معنا و برای ایران که هیچ بختی برای برد ندارد، چه معنایی دارد؟ و چه دستآوردی می‌توانید داشته باشید؟ آیا چنین فرجامی، پیش‌بیتی‌پذیر بود؟ آیا حکومت ایران به جهت نادانی، ندانم کاری و تعطیلی سیاست در پهنه های داخلی، در چنین دامی در پهنه های خارجی افتاده است؟ و آیاجمهوری اسلامی راه صدام حسین را خواهدرفت؟ نقش جریان‌ها ی جای‌گزین در این میان چیست؟ آن ها کجا ایستاده اند؟ و میان جنگ، اسراییل و جمهوری اسلامی ایران چه می‌کنند؟ جریان‌های آسان یا جای‌گزین به ناچار باید در یک‌طرف بایستند و از ایران یا اسراییل هواداری کنند؟ در برابر پوپلیسمی که نیروها ی سیاسی را وادار به انتخاب می‌کند، چه باید کرد؟ آیا کسانی که در خارج از کشور هستند، در جای‌گاه و موقعیت‌هایی هستند که برای مردمان ایران دست به انتخاب بزنند و در رنجی که بر مردمان ایران آوار می‌شوند، مشارکت کنند؟ کسانی که با اسراییل همراهی و همسویی می‌کنند، در کجا می‌نشینند؟ و چه نسبتی با ملت ایران دارند؟ مرز خیانت و حماقت کجاست؟ مخاطبین محترم را به دیدن این گفت‌وگوی چالشی و بسیار شنیدنی دعوت میکنم صفحه یوتیوب برنامه 🆔https://t.me/hamidasefichannel2 📌صفحه اینستاگرام 🆔https://instagram.com/hamid._asefi صفحه یوتیوب https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo?si=P09strF7TqPvNX6s

‍ ✅جمهوری اسلامی ایران، اسراییل، نیروها ی جای‌گزین و شبه یک‌ جنگ ایران در تلافی حمله اسراییل به بخشی از کنسول‌گری ایران در دمشق که منجر به کشته شدن گروهی از نظامیان بلندپایه انجامید، زیر فشار افکار عمومی در جریان‌ها یا هوادار جمهوری اسلامی ازیکسووریشخندان. و مخالفان، سرانجام پس از ۱۳ روز با احتیاط بسیار دست به حمله‌های ضربه‌ای با موشک‌های کروز، موشک‌ها ی بالستیک و پهبادهای خود به آسمان اسراییل زد و در جهان خبرساز شد. بیش از چهاردهه دشمنی میان اسراییل و ایران و جنگ‌ها ی کلامی، ایدیولوژیک، نیابتی و سایه، ایران و اسراییل اکنون خود را در آستانه ی یک جنگ تمام‌عیار می‌بینند. شبه جنگ بر فراز منطقه و ایران بیش از همیشه خودنمایی می‌کند. اکنون توپ و زمین در اختیار نتانیاهو قرار گرفته است. آیا ایران با این یورش در دام اسراییل قرار گرفته است؟ و نتانیاهو را هم از فشارهای خارجی (به جهت جنایت علیه بشریت در غزه) و هم از زیر فشارهای داخلی (به جهت جزیی ها ی فساد مالی) نجات داده است؟ دست‌آورده‌های ایران در این حمله چیست؟ اسراییل از این حمله چه‌گونه بهره خواهد برد؟ جهان در برابر این رفتار چه می‌کند؟ چه کرده است؟ و چه گونه داوری خواهد کرد؟ آیا رفتار تلافی جویانه ایران با استانداردهای جهانی هماهنگ است؟ و آیا ایران با مناسبات جهانی حق دفاع از را داشته است؟ آیا ایران در این حمله به آرمان فلسطین وفادار مانده و کمک کرده است؟ یا به‌گونه‌ای وارونه به آرمان فلسطین آسیب زده است؟ و اسراییل را از زیر ضرب فشار جهانی خارج کرده است؟ آیا اسراییل حساب‌شده به کنسولگری ایران در دمشق حمله کرده است؟ و آیا اسراییل برای کشیدن پا ی ایران به جنگ اشتها و برنامه دارد؟ ورود ایران به این جنگ بی‌معنا و برای ایران که هیچ بختی برای برد ندارد، چه معنایی دارد؟ و چه دستآوردی می‌توانید داشته باشید؟ آیا چنین فرجامی، پیش‌بیتی‌پذیر بود؟ آیا حکومت ایران به جهت نادانی، ندانم کاری و تعطیلی سیاست در پهنه های داخلی، در چنین دامی در پهنه های خارجی افتاده است؟ و آیاجمهوری اسلامی راه صدام حسین را خواهدرفت؟ نقش جریان‌ها ی جای‌گزین در این میان چیست؟ آن ها کجا ایستاده اند؟ و میان جنگ، اسراییل و جمهوری اسلامی ایران چه می‌کنند؟ جریان‌های آسان یا جای‌گزین به ناچار باید در یک‌طرف بایستند و از ایران یا اسراییل هواداری کنند؟ در برابر پوپلیسمی که نیروها ی سیاسی را وادار به انتخاب می‌کند، چه باید کرد؟ آیا کسانی که در خارج از کشور هستند، در جای‌گاه و موقعیت‌هایی هستند که برای مردمان ایران دست به انتخاب بزنند و در رنجی که بر مردمان ایران آوار می‌شوند، مشارکت کنند؟ کسانی که با اسراییل همراهی و همسویی می‌کنند، در کجا می‌نشینند؟ و چه نسبتی با ملت ایران دارند؟ مرز خیانت و حماقت کجاست؟ مخاطبین محترم را به دیدن این گفت‌وگوی چالشی و بسیار شنیدنی دعوت میکنم صفحه یوتیوب برنامه 🆔https://t.me/hamidasefichannel2 📌صفحه اینستاگرام 🆔https://instagram.com/hamid._asefi

مسئله‌ی پیچیده‌ی جمهوری اسلامی و اسرائيل اسرائیل خود را قویترین ارتش منطقه می‌داند. حمله به او به معنی به چالش کشیدن قدرت و اقتدارطلبی‌اش است. حمله‌ای که جمهوری‌اسلامی ناگزیر به انجام آن بود، حداقل برای حفظ نمایش اقتدار در میان طرفدارانش، اما نمی‌خواست به این صورت وارد یک جنگ همه جانبه شود. سیاست نظام همچنان نه جنگ و نه رابطه است. پس یک گام فراتر رفت و با تعامل سیاسی و گفتگو با آمریکا پیش از حمله، سعی کرد غرب را عصبانی نکند. او به آمریکا و غرب اطلاع داده بود که حمله‌اش چگونه است، اگر چه آنان‌ به عدم حمله توصیه کرده بودند. همسایگان را هم مطلع کرده بود. حتی زمان حمله را آمريکا می‌دانست! در حالی‌که جمهوری‌اسلامی میدانست که آمریکا در ردگیری موشک‌ها به اسرائیل کمک می کند. خبری که پس از حمله، اسرائیل هم رسما آن را تائید کرد که انگلیس و فرانسه و آمریکا، کار ردگیری موشک‌ها را به نفع اسرائیل انجام دادند که نتیجه‌ش این شد که فقط 13 موشک وارد خاک اسرائیل شود. نظام ایران در این حمله سعی کرد اقتدار تاکتیکی اسرائیل را به چالش بکشد، اما قصد عملیات نظامی پرهزینه‌ای را هم نداشت. از زاویه‌ی دیگر؛ این حمله در عمل بیانیه گام دوم خامنه‌ای را به چالش می‌کشد چرا که رابطه با آمریکا محاسبه گرایانه‌تر شده است در حالی که قرار بود آمريکا از منطقه برود. هرچند در بخش سیاست داخلی بیانیه، سختگیری و سرکوب مردم همچنان مانند گذشته و در مواردی با شدت بیشتر ادامه دارد. (نمونه آن لشکرکشی خیابانی برای مبارزه با حجاب اختیاری.) نظام قصد دارد در مناسبات منطقه‌ای و جهانی نقش سیاسی داشته باشد و در روابط سیاسی به حساب آید در حالی‌که نظم جهانی و منطقه‌ای این را نمی‌پذیرد و جمهوری‌اسلامی را در حال حاضر به عنوان وزنه سیاسی قابل گفتگو در منطقه به رسمیت نمی‌شناسد. قابل محاسبه در سیاسی_نظامی بله! اما قابل گفتگو برای پیداکردن راه‌حل‌ها خیر. این حمله مشکل دیگر نظام را هم نشان داد. چرا که منطقا در یک شرایط برابر در تلافی کشته شدن چند نظامیش، باید چند نظامی اسرائیل را هدف می‌گرفت. اما از امکان انجام آن برخوردار نبود، برعکس اسرائیل. معضل جمهوری‌اسلامی جدای از توان نظامی، مسئله‌ی امنیتی هم هست. نفوذی‌ها باعث کشتار نظامیان و حتی دانشمندان هسته‌ای و موشکی حکومت می‌شوند اما ایران فاقد نفوذ اطلاعاتی در اسرائیل است پس برای تلافی باید هزینه چندین برابر بدهد و در حالی که نمی‌تواند انتقام خون مهره‌هایش را بگیرد، توان اطلاعاتی برای دفاع از آنها را هم ندارد. اما این که ادامه این قمار چه خواهد بود،  به شرایط و تصمیم اسرائیل بستگی دارد. اگر چه آمريکا به اسرائیل توصیه کرده است که پاسخ نظامی ایران را ندهد، اما باید دید که اسرائیل که غرور تاکتیکی برایش مهم است، چگونه عمل خواهد کرد. نظام ایران سعی کرد که در چهارچوب قواعد و مناسبات جهانی و حتی اعلام نوع حمله از قبل پاسخ اسرائيل را کنترل کند. از طرفی اسرائيل می‌داند که هم پیمان‌هایی دارد که در دفاع از او تردید نمی کنند. اگرچه گاها در سیاست‌های تهاجمی وی شرکت عملی نمی‌کنند و با سیاست‌های دولت فعلی هم خیلی موافق نیستند، اما در تقابل با جمهوری‌اسلامی، اسرائیل را تنها نمی‌گذارند. در حال حاضر میتوان گفت که مسیر جدیدی در منطقه برای تقابل نظامی باز شده که شاید نه در کوتاه مدت اما اگر بر همین روال ادامه پیدا کند بزرگترین متضرر آن مردم منطقه خواهند بود. @RahmaniTaghi

.

.

✅ علیرغم انذار همه افراد دلسوز مردم و مملکت، از پوزیسیون تا اپوزیسیون، شاهد تصمیم موشک‌پرانی خامنه‌ای هستیم. هم او و هم نتانیاهو، مردم دو کشور و منطقه را گرفتار امیال شخصی‌شان کرده‌اند. 🌈خامنه‌ای و سیاست ضدملی خارجی و ضدمردمی داخلی‌اش باعث و بانی همه مشکلات ماست. 🌈 هنوز معلوم نیست که این موشکها و پهپادها که تازه دارند به اسراییل می‌رسند به کجا اصابت می‌کنند. بیانیه سپاه که از قبل مدعی اصابت موفقیت‌آمیز آنهاست بسیار قابل تأمل است. 🌈 اگر این شلیک‌ها آسیب جدی به ویژه به مردم اسرائیل نزده باشد، و اسرائیل نخواهد حمله جدیدی بکند، آنگاه جنگ روایت‌ها شروع می‌شود و این می‌تواند پایان کشمکش باشد. وگرنه... 🌈امیدوارم این حرکت حداکثر یک کارعین‌الاسدی و نمایشی باشد و نه بیشتر. 🌈 اگر این حرکت فراتر از یک عمل عین‌الاسدی باشد و یا نتانیاهو بخواهد بحران‌های داخلی‌اش را فرافکنی کند، درایران ما شاهد کشوری ویران‌تر، مردمی فقیرتر و حکومتی وحشی‌تر خواهیم بود. 🌈نیروهای وطن‌دوست و مردم دوست باید خواهان «صلح» برای منطقه و «آزادی و دموکراسی» برای ایران باشند. 🔹گفتگوی رضا علیجانی با رادیو فردا https://t.me/rezaalijani41 🔺مردم ایران فقط نگران سفره‌شان و یا سبک زندگی‌شان نیستند بلکه هر از چندی باید دلهره جنگ را هم داشته باشند. 🔺 من شهروند ایران هستم و بالطبع مخاطبم حکومت ایران است. اگر شهروند اسراییل بودم به عنوان یک آدم دموکرات به دولتم می‌گفتم که باید با پذیرفتن حقوق قانونی فلسطینی‌ها در چهارچوب مصوبات سازمان ملل و فرمول دو کشور به سمت صلح برود، تا یکی از ریشه های جنگ و ناامنی در در منطقه خشکانده شود. 🔺اینک مسئله اصلی این است که گام بعدی اسراییل چه خواهد بود؟ اگر گام بعدی اسراییل ادامه منازعه (به خصوص وقتی خسارت و تلفات جدی ای به بار نیاورده)، باشد، نشانگر این است که حمله تحریک‌آمیز به کنسولگری ج.ا که می‌توانست همان افراد را در ماشینهایشان خارج از کنسولگری هدف قرار بدهد، یک تله بوده و حالا خامنه‌ای مملکت ما را در آن تله انداخته است. 🔺اینک توپ در زمین دولت اسراییل و شخص نتانیاهوست. نیروهای بین المللی و به ویژه آمریکا هم می توانند روی اسراییل فشار بیاورند که مانع تداوم این منازعه ویرانگر برای دو کشور و کل منطقه بشود. 🔺 اولین تأثیر این منازعه، اقتصادی و روی سفره مردم است. از همین حالا بازار ارز در حال عکس العمل نشان دادن است. 🔺ج.ا همیشه زندانی شعارهای خودش بوده است. شعری می‌گوید و در قافیه‌اش گیر می‌کند و ترموستات عقلانیت و حتی مصلحت نظامش دیر کار می‌کند؛ گروگاگیری، جنگ، پرونده هسته ای. سیاست ضدیت با آمریکا و شعار محو اسراییل برای مردم و مملکت ما پرهزینه‌تر از همه قبلی‌هاست. 🔺در کشور ویتنام هنوز حزب کمونیست حاکم است. آنها قبلا سالها با آمریکایی‌ها جنگ تن به تن کرده بودند. آمریکایی‌ها چند میلیون ویتنامی و ویتنامی‌ها چند ده هزار از آمریکایی‌ها را کشته‌اند ولی حالا بر اساس منافع و مصالح ملی‌شان یبا آمریکا تعامل می‌کنند. 🔺 سیاست خارجی ج.ا و علی خامنه‌ای نه دموکراتیک است(چون خلاف نظر اکثریت مردم است) و نه کارآمد(چون برای مردم و ایران نه امنیت آورده و نه توسعه). 🔺 ج.ا تا همین چند ساعت پیش تحت فشار بدنه ولایی خودش (و نیز نیروهای نیابتی و مرتبط با ج.ا) بود. متر و معیار همه انسانها و حکومتهای نرمال هزینه-فایده و منافع ملی است. ولی متر و معیار اینها فرق میکند...(البته نباید مولفه لجبازی در شخصیت خامنه‌ای را هم نادیده بگیریم). 🔺خامنه‌ای آخرین نفری بود که گفت به خاک ما حمله کرده‌اند. شخص خامنه‌ای از قضا در رابطه با مصلحت نظام بسیار محتاط و حسابگر است. او کسی نیست که مثل قذافی یا صدام بخواهد تا آخرش بایستد. وی تجربه جنگ هشت ساله و اقتصاد ویران را هم دارد. 🔺 درست است که سیاست خارجی ج.ا ضدآمریکایی واسراییلی و نیز به دنبال یک هلال شیعی است، ولی حفظ نظام هم اوجب واجبات است. این اصل وتو کننده دو اصل قبلی است. 🔺 امیدوارم که این منازعه پینگ پنگی نشود. در این صورت ضربات سوم و چهارم تصاعدی خواهد بود و مملکت ما و منطقه را درگیر یک جنگ ویرانگر خواهد کرد. 🔺 متاسفانه بخشی از اپوزیسیون از منازعه نظامی استقبال میکند و مروج این توهم است که حکومت را تغییر میدهد. اگر در ایران یک جنبش میلیونی در خیابان بود ممکن بود حوادث در مسیر دیگری پیش برود. در وضعیت توازن قوای کنونی اما احکام دادگاه‌های انقلاب شدیدتر وسرکوب خیابانی هراعتراضی خونین تر خواهد بود. 🔺از نهضت آزادی تا رضا پهلوی به حاکمان ج.ا هشدار دادند که کشور را دچار جنگ نکنید. 🔹لینک فایل صوتی: https://t.me/RezaAlijaniarchive/356

🔴 چه عکس غریبانه‌ای منتشر کرده خانم محتشمی پور از دکتر سعید مدنی عزیز. شریف شریف شریف. هرچه از این آدم مومن به فنای ظلم و ظالم و امانتدار کلام و کلمه بگویم، کم گفتم... #سعید_مدنی https://t.me/virayeshe_zehn

بمباران کنسولگری ،بسوی جنگ خونین خواهدرفت؟ اسرائیل زنجیره واکنش‌های گسترده را علیه ایران فعال کرده و جمهوری اسلامی ایران نمی‌تواند یک واکنش متناسب را تا این لحظه به این اقدامات اسرائیل نشان بدهد. اگر جمهوری اسلامی نتواند متناسب با اقدامات اسرائیل واکنش نشان دهد این کاملاً به نفع اسرائیل است و اسرائیل حملات خودش را افزایش خواهد داد حال در سوریه و حتی داخل خاک ایران. چرا جمهوری اسلامی نمی‌تواند واکنش نشان بدهد؟ برنامه اسرائیل این است که سعی کند جمهوری اسلامی ایران را در یک بازی دو سر باخت قرار دهد به این معنا که ایران اگر بخواهد واکنش نشان دهد مثلاً افرادی مهم سیاسی یا فرماندهان  رده بالای نظامی را در اسرائیل بکشد. یا اینکه اقداماتی علیه اسرائیل در منطقه انجام بدهد. اگر دولت ایران این اقدامات را بخواهد انجام دهد بازی با ریسک بسیار بالا و خطرناکی است و ممکن است امریکا در حمایت ازاسرائیل وارد بشود و شرایط از کنترل خارج شود و نتیجه منطقی این است که جمهوری اسلامی نمی‌خواهد دست به خودکشی سیاسی بزند و کارهایی بکند که بقایش به خطر بیفتد. از طرفی اگر واکنشی نشان ندهد این دقیقاً ضعف جمهوری اسلامی است و آن وقت اسرائیل از این نوع اقدامات نظامی فعلی بسیار فراتر خواهد رفت. [ واکنش سنگین حکومت ایران و یاعدم] [ واکنش، دقیقا استراتژی اسرائیل است!] اسرائیل دقیقاً دنبال این است که اهداف کلان خود که قوای لجستیک و قوای اطلاعاتی و عملیاتی ایران در سوریه را به شدت ضعیف یا از بین ببرد  یک مرحله پایین‌تر تلاش می‌کند که حزب الله فعال‌تر نشود زیرا ممکن است در مقطعی اسرائیل با حزب الله وارد درگیری جدی شود. «واکنش هادرمنطقه» این درگیری‌ها و نهایتاً حمله به کنسولگری ایران نگرانی زیادی را در منطقه ایجاد کرده و به همین سبب بسیاری از کشورهای منطقه حمله را محکوم کردند البته نکته مهم و جالب توجه این است که در این محکومیت‌ها،نامی از اسرائیل به زبان نیاوردند. بازی انتقام سخت! به نظر می‌رسد که بعد از این بحران نیروهای نیابتی ایران دست به اقداماتی بیش از گذشته بزنند اما اینکه این اقدامات منجر به درگیری مستقیم بین ایران و اسرائیل خواهد شد تمام کارشناسان و یا اکثر آنان پیش بینی می‌کنند که وضعیت به اینجا نخواهد کشید. زیرا موازنه قدرت به گونه‌ایست که به حکومت ایران اجازه این را نمی‌دهد که وارد یک درگیری مستقیم بشود. اسرائیل در تنش با ایران به تنهایی روی قدرت خودش حساب نمی‌کند،و پشت هر درگیری جنگی اسرائیل با حکومت ایران پای امریکا به این معرکه جنگ باز خواهد شد و به همین اعتبار حکومت ایران تمام این مسائل را در نظر خواهد گرفت. https://t.me/hamidasefichannel2