auditoriya statistikasi Агент свободы | тайный юрист

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

🆕🆕🆕🆕 Будущее бизнеса: Новый уровень удобства с машиночитаемыми доверенностями 💼 Федеральная нотариальная палата подводит итоги первого года работы машиночитаемых доверенностей (МЧД) и готова рассказать о ключевых изменениях, которые вступят в силу очень скоро. 🤖 Что такое МЧД? Машиночитаемая доверенность (или электронная доверенность) — это документ в формате XML. Этот формат позволяет легкую обработку документа специальными программами. Простыми словами, МЧД — это цифровая версия обычной бумажной доверенности. 📈 Результаты С осени 2023 г. нотариусы выдали более 13 000 МЧД. Хотя большинство документов были выданы в столице, и другие регионы активно подключились к этой практике: Новосибирская, Иркутская, Ростовская, Воронежская и Челябинская области также стали использовать МЧД. Особенно такие доверенности востребованы у банков и застройщиков для работы с Росреестром. Преимущества МЧД: ➡️ Упрощение документооборота между юридическими лицами. ➡️ Полномочия в МЧД можно закодировать, что позволяет автоматизировать обработку данных и ускорять процессы. ➡️ МЧД якобы помогает избежать нарушений законодательства и подделок документов. 🆕 Что изменится с 1 сентября 2024 г.? Электронная доверенность станет обязательной для компаний. Теперь только генеральный директор или аналогичный руководитель сможет получить электронную подпись от имени юридического лица. Остальные сотрудники будут использовать цифровые подписи физических лиц, и для подтверждения их полномочий понадобится МЧД. Что это для нас человеки? С одной стороны, эти изменения откроют новые возможности для упрощения работы бизнеса и защиты интересов. Электронные доверенности, сделают свою работу более эффективной и безопасной! С другой стороны, у нас почти всегда есть сомнения в честности или надежности доверенности, это может затруднить защиту наших прав. Например, если нам нужно будет выступать против действия, основанного на электронной доверенности банкстеров, суд может принять её как действительную без достаточных доказательств, что это было сделано с нарушением, как в прочем повсеместно. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Когда дача важнее квартиры: Верховный Суд защитил права детей банкрота Недавняя история из Верховного Суда РФ показала, как могут сложиться права наследников в сложной ситуации банкрота. Дети, чья семья столкнулась с банкротством, оказались в центре спора из-за наследственной дачи. Что произошло? Ситуация началась с того, что суд признал мужчину банкротом в день, когда он скончался. После его смерти детям перешло в наследство дачу с участком. Однако местные суды решили, что эта недвижимость должна стать частью конкурсной массы — то есть быть продана для погашения долгов. Они аргументировали это тем, что дети зарегистрированы в небольшой ипотечной квартире своей матери и, значит, не нуждаются в даче. Почему Верховный Суд не согласился? 👨‍⚖️Верховный Суд РФии отклонил доводы местных судов. Он пояснил, что дети не являются собственниками квартиры, они могут только ею пользоваться. Если их мать не сможет выплатить ипотеку, то их право на проживание в квартире исчезнет. Во многом это решение касалось их права на жилье. ВС отметил, что если дети зарегистрированы в квартире — это всего лишь административный акт, который не дает им прав собственности. Их права зависят от прав матери. А вот дача действительно принадлежит детям, и они имеют на нее прямые права. Что это для нас человеки? С момента появления процедуры банкротства, более миллиона «граждан» получили статус финансово несостоятельных (и я думаю это ещё аукнится😉). Это означает, что подобные дела касаются большого числа людей. Верховный Суд напомнил, что с 14 лет у детей есть право выбирать, где им жить. В этом случае их мать настоятельно просила исключить дачу из конкурсной массы, что ясно показывало, что дети хотят сохранить свое жилье. Суд также отметил, что ипотечная квартира является «нестабильным» жильем, так как зависит от платежеспособности матери. А дача — это свободное имущество, которое не подвергнется продаже в случае банкротства. Ситуация показывает, насколько важно всем понимать свои права в таких делах. Таким образом, Верховный Суд защитил права детей, дав им возможность остаться в наследственном доме, который может стать их единственным жильем в трудной ситуации. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240917/310245069.html

💉▶️Не бойтесь прививок, но не колите: терминология, мифы и реальность (время просмотра 3 мин) Вы когда-нибудь слышали фразу: «Не прививайте своего ребенка!?» Да, такое уже говорили! Вспоминаю одного известного «педи.атра» Гену Онищенко, который потом резко изменил свои взгляды и переобулся. Родители, давайте проясним ситуацию: Никакая прививка не является обязательной! Ни одна! Это значит, что вы имеете полное право решать, делать ли своему ребенку прививки или нет. Но важно понять, какие преимущества и риски на самом деле связаны с прививками. Изучайте информацию, получайте элементарные знания в этой области, задавайте вопросы, тренируйте стратегическое мышление, консультируйтесь с остатками истинных врачевателей и принимайте решение, основываясь на фактах, а не на страхах или слухах. Ваш ребенок — это ваша основная забота, и вы сами выбираете, что для него лучше!

Наследство и банкротство: Кредитные долги не могут считаться текущими В недавнем судебном решении от 16 июля 2024 г. под номером 21-КГ24-2-К5 выясняется, как обстоят дела с кредитными долгами наследников, если последователи долга уже обанкротились. Что случилось? Истец (кредитор) подал в суд иск к наследникам умершего заёмщика, взыскать задолженность по «кредиту». Но ненадолго после того, как наследники приняли наследство, их тоже признали банкротами. Что решили в судах? 🔹 Первый суд. Суд первой инстанции прекратил дело, сказав, что так как у наследников началась процедура банкротства, кредиторы могут предъявлять свои требования только в рамках этого дела. Т.е., раз долг возник до банкротства, суд не будет его рассматривать. 🔹 Суды апелляции и кассации. Эти суды не согласились с первым решением, считая, что требования к наследникам — это текущие платежи, которые должны быть рассмотрены отдельно. 👨‍⚖️ Верховный суд решил, что долги, возникшие до банкротства, не могут быть текущими. Текущими являются только те обязательства, которые появились после открытия дела о банкротстве. Поэтому долги, образовавшиеся до этого, в том числе по кредитам, не могут считаться «текущими» и рассматриваться в обычном порядке. Суд указал, что права кредита к наследникам возникли после открытия наследства и до объявления о банкротстве, так что эти требования должны были быть поданы в рамках дела о банкротстве. Суд отменил решения предыдущих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Это дело показывает важный момент: долги, возникшие до банкротства, не относятся к текущим платежам и подлежат другим правилам. Если вам попалась такая ситуация, лучше проконсультироваться со специалистом! Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Верховный Суд: Банки не могут штрафовать клиентов за непредоставление информации Верховный Суд РФии принял важное решение под № 305-ЭС24-5195 по делу № А40-56514/2023. Суд объяснил, что кредитные организации не могут накладывать штрафы на клиентов просто за то, что они не предоставили запрашиваемую информацию, ссылаясь на Закон о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем (так называемое отмывание денег), и финансированию терроризма. Что это для нас человеки? 🔹 Публичные и частные функции. Суд четко разделил две категории: публичная функция банков по контролю операций и частные штрафы по договорам. Это означает, что банки не могут использовать свои полномочия для того, чтобы взыскивать дополнительные деньги с клиентов из-за неполучения информации. 🔹 Неправомерность действий. Аналогичные действия банков уже изучались в судах, и такие практики признавались неправомерными, даже до этого решения. Банки пытаются накладывать дополнительные комиссии за «сомнительные операции», что тоже неправильно. Это определение ВС подчеркивает, что клиенты банков защищены не только от необоснованных штрафов, но и от якобы обязанности предоставлять допинформацию. В свою очередь банки обязаны поступать наоборот на заявленные требования клиентов о предоставлении полной информации. Если банк пытается взыскать штраф, ссылаясь на свои функции по контролю за легализацией доходов, это может быть основанием для обращения в суд. Важно знать свои права и защищать их! Берём на заметочку, чтоб знать что в ответочку☝️😉 Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

😂 Юмор в ленту, да в нем подвох, человеки😉

#Наши_победы #Кредиты Когда банк не может подтвердить свои требования: женщина выиграла дело против ПАО «МТС-Банк» В данном деле суд рассмотрел иск о признании кредитного договора незаключенным. Ключевым моментом явилось отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих существование отношений между истцом и ПАО «МТС-Банк» 🔹 ✅Дело: № 2-4400/2019 Прикубанский районный суд г. Краснодара УИД 23RS0041-01-2019-005194-53 Основные моменты решения суда: 🔵 Обязанность доказательства – Согласно ст.56 ГПК РФии, каждая сторона должна доказывать свои требования и возражения. В данной ситуации банк не представил документов, подтверждающих наличие кредитного договора, а именно: - Показатели по счету, - Данные о выданной кредитной карте, - Информация о предоставленных денежных средствах. 🔵 Принцип состязательности – Уклонение ПАО «МТС-Банк» от предоставления необходимых доказательств означало, что суд не может оценивать претензии, выставленные банком к истцу. 🔵 Процессуальные последствия – Неисполнение сторонами своих процессуальных обязанностей повлекло за собой то, что суд был вынужден принимать решение на основании представленных доказательств истца, которые доказывали отсутствие обязательств перед банком. 🔵 Итоговая оценка – Заочное решение суда подтвердило, что поскольку банк не предоставил доказательства существования кредитного договора, требования исца подлежат удовлетворению. В результате: - Договор о предоставлении кредитной карты признан незаключенным, - Внесены изменения в бюро кредитных историй об отсутствии задолженности, - Обязали банк представить кредитный договор, которого фактически не оказалось. Что это для нас человеки? Победа заявительницы в судебном разбирательстве — это наглядный пример того, что банстер не может документально обосновать свои требования (и мы говорили почему), и теряет процессуальную сумму дела. Если вы окажетесь в подобной ситуации: - Обязательно собирайте и сохраняйте все возможные доказательства своей позиции. - Помните о своих процессуальных правах, таких как право на защиту. - При необходимости обращайтесь за помощью к юристам и правоведам для подготовки и ведения дела. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней, поэтому важно следить за сроками и действовать в интересах защиты своих прав. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Жизнь как вечное становление: Искусство принятия и преображения Одно из самых распространенных заблуждений - считать людей устойчивыми и неизменными, делить их на «добрых» и «злых», «умных» и «глупых». Но человек - это непрерывный поток, в котором сменяют друг друга все возможности: сегодня он глуп, завтра умен, сегодня зол, а завтра добр. В этой изменчивости и заключено величие человека. И поэтому нельзя судить человека, ведь к моменту вынесения приговора он уже стал другим. Если вас никто не осуждает, не завидует, не критикует и не становится поперек вашего пути, значит, вы свернули не туда или, того хуже, оказались на необитаемом острове. Ведь именно противодействие, критика и недоброжелательность свидетельствуют о том, что вы идете верным путем, путем самореализации. Так живите же так, как мечталось давно, но чего вы боялись! Ведь жизнь одна, так сделайте себя в ней счастливыми. Совершайте добрые поступки, не давайте себя в обиду. Решаясь на что-то, не оглядывайтесь на общественное мнение - его просто не существует. Всегда найдется тот, кто осудит. Легче реагируйте на зло, отпускайте несущих его людей. Не тратьте время на сожаления. Безусловно любите и благодарите, смакуйте свои ощущения. Не ленитесь, балуйте себя. Помогайте людям бескорыстно. Мыслите о будущем - ведь прошлого нет, есть только краткое настоящее и новый день, который можно создать уже сегодня. Живите, пожалуйста... Время пришло преобразить себя и мир! Всех обнял, хорошего воскресенья! 🤗

#Наши_победы #Кредиты СЫТЫЙ ПОВАР или КАК НАКАЗАТЬ БАНК + ДВУХ!!! КОЛЛЕКТОРОВ В СУДЕ И... СПИСАТЬ 800.000 ббр БЕЗ БАНКРОТСТВА Ещё один способ поиграть правопреемством уступки прав требования... 😎 В 2019г. к руководителю Центра Правовой Защиты РЕЗУЛЬТАТ Максиму Шилову обратилась повар Марина из г.Пятигорска Ставропольского края. В 2011г. женщина взяла «кредит» 400.000 ббр в банке РЕНЕССАНС КАПИТАЛ, но, как водится, деньги и у повара не всегда заводятся... Марина забыла о кредите до лета 2019г., пока не получила из суда повестку и иск, из которого следовало: В 2017г. РЕНЕССАНС КАПИТАЛ продал долг коллекторам - ООО МКЦ, а те, уже в 2018г. уступили право требования долга некому пенсионеру Утину. В 2019г. Утин (нарушив подсудность) подал на Марину иск в Симоновский районный суд г.Москвы, но суд вернул дело по адресу регистрации Марины - в Пятигорск. После ознакомления с делом Максим Шилов подал в суд возражения на иск и 24! ходатайства, в которых возражал против отсутствия оригиналов ВСЕХ документов в деле (включая ОРИГИНАЛЫ договоров кредита и цессии), доверенности представителя истца, но суд (как обычно) в первую очередь указал на банальное упущение истцом сроков исковой давности при подаче иска. Своим решением от 04.07.2019г. по делу № 2-1803/2019 (УИД №77RS0024-01-2019-002658-34) Пятигорский городской суд полностью отказал коллектору в иске, сделав невозможным его дальнейшие обращения в суд и... фактически списал 800.000 ббр. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Наши_победы #Кредиты ФАРТОВЫЙ ДАЛЬНОБОЙЩИК или... КАК НАКАЗАТЬ ТРИ БАНКА В СУДЕ И... СПИСАТЬ 800.000 ббр БЕЗ БАНКРОТСТВА По результатам опроса выше, видим ваше желание понять как мы используем правопреемство вымогателей в нашу пользу 🤝☝️ В 2016г. к руководителю Центра Правовой Защиты РЕЗУЛЬТАТ Максиму Шилову обратился дальнобойщик Дмитрий из г.Ессентуки Ставропольского края. В 2013г. мужчина взял кредит 800.000 ббр в ЕВРОПЛАН БАНК, но, как водится, деньги - как машина - не всегда заводятся... В общем, в 2016г. ЕВРОПЛАН БАНК подал иск в Степновский районный суд Ставропольского края и взыскал с ответчика 800.000 ббр. Дальнобойщик уже приготовился остаться без денег и колёс, но банкиры стали играть с ним в молчанку. Целый год наступившего затишья объяснился просто - ЕВРОПЛАН БАНК сам «затих» окончательно в руках БИНБАНКА в 2017г. Новый кредитор - БИН БАНК сразу побежал в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, Но не тут то было! - Как водится,- у банка с банком тоже берега не сходятся... Заявлениями в банк и в суд Максим Шилов затребовал доказательства перехода права требования долга, - их в итоге банк так и не смог предоставить, что и отразил суд в своём определении от 13.09.2017г. по делу № 2-36/2016 (см. во вложении) Далее (по законам комедийного жанра) - уже третий!!! кредитор - БАНК ОТКРЫТИЕ (поглотивший БИН БАНК) попытался письменно (но без суда) заявить дальнобойщику о своих претензиях на долг, «позабыв» об отказе суда БИН БАНКУ, но был отправлен в пешее эротическое путешествие Димой, заявившем в МВД РФ о мошен-ничестве и злостном неисполнении банком решения суда. Так наш герой- как Колобок - и от дедушки ушёл, и от бабушки ушёл...🌝 Паровоз (решение) поехал дальше, но вагоны (кредиторы) мы... отпустили с миром. Проиграли бой, но выиграли «войну», т.к. платить некому!🤷‍♂️😂 Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕 Росбанк станет филиалом Т-Банка. Вопрос будет рассмотрен советами директоров банков уже 13 сентября, а сам процесс присоединения завершён к 1 кварталу 2025 года. 24-й год похоже войдет в историю консолидации банковского рынка - Т-Банк здесь составляет компанию ВТБ (консолидирует Открытие) и традиционно-активному в финансовых M&A Совкому: капитал Т-Банка после присоединения Росбанка превысит 500 млрд рублей, банк станет 4-м по размеру кредитного портфеля физлиц (свыше 2 трлн ббр) и 5-м по объему средств населения (2,7 трлн ббр) Что это для нас человеки? ЧТО нам с этого и КАК воспользоваться (слиянием, поглощением, реорганизацией) банка(ов), а также переуступкой прав коллекторам для СПИСАНИЯ долга БЕЗ БАНКРОТСТВА, мы поведуем по результатам опроса ниже с предоставлением успешных дел. 😉 По тактике: «Их же салом,- по их же мусалам!»

🗣🗣🗣🗣🗣🗣🗣 #Ответы_на_вопросы Вопрос: Как ПРАВИЛЬНО запросить и ЭФФЕКТИВНО доказать факт наличия/отсутствия корреспонденции (банка, коллектора, суда, пристава и т.д.)? Ответ: ✅ запрос пишется СРАЗУ на ВСЕ 3 уровня административного подчинения ПС (почтовой связи): ☆ головной офис ПОЧТА РОССИИ ☆ офис УФПС (управление) ☆ начальнику ОПС (отделение) ✅ запрашивается информация обо ВСЕХ направленных Вам РПО за максимально длительный период ✅ ПАРАЛЛЕЛЬНО!: ☆ подписываем договора о проверке СОДЕРЖИМОГО Вашего почтового ящика с третьими лицами; ☆ заручаемся ГОТОВНОСТЬЮ прочих зарегистрированных лиц об отсутствии корреспонденции на Ваше имя; ☆ пишем запрос на имя Председателя суда о предоставлении СПРАВКИ обо ВСЕХ: А) вынесенных в отношении Заявителя СУДЕБНЫХ АКТАХ Б) направленных Заявителю единицах корреспонденции суда (с указанием РПО) В) посещённых Заявителем судебных заседаниях (с указанием НОМЕРА записи из журнала регистрации посетителей) ☆ запасаемся ИНЫМИ письменными доказательствами подкрепляемыми документами ОБЪЕКТИВНОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ: А) Вашего участия в суде Б) Сообщения суду о неявке В) Представления суду своих доводов, возражений и т.д. ☆ транспортные документы (командировка, билеты, справки отеля, приказы руководства о командировании, справки поликлиник, больничные и т.д.) ГДЕ ВЗЯТЬ шаблоны: ✅ самостоятельно изготовить ✅ мастер-классы ✅ курсовое пособие РАСКРЕДИТАЦИЯ ✅ пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

▶️Кредитные ставки 💳 в Чехии (время просмотра 1 мин) Ааа... ну так конечно, человеки, ббр то по сравнению с чешской кроной дороже (1 Чешская крона = 3,98 Российского ббр), вот и ставочки у нас больше, так ведь? 😂🤬 Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Наши_победы #Кредиты Как заставить банк представить документы по кредитному договору Заявитель обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» 💸 о защите прав потребителя и компенсации морального вреда. Последний говорит что м/у банком и исцом заключены «кредитные договора/векселя». Истец обратился с письменным заявлением в головной офис 💸 о предоставлении достоверной информации по кредитным договорам. В направленном заявлении истец просил ответчика предоставить: ➡️заверенные копии всех кредитных договоров, заключенных на имя истца; ➡️заверенную копию графика платежей по каждому кредитному договору; ➡️заверенную копию листа информации о кредите; ➡️заверенную копию заявления на выдачу кредита по каждому кредитному договору; ➡️заверенную копию лицензии ЦБ РФии, выданную 💸 на кредитование физлиц;- заверенную копию первичных расчетных документов, подтверждающих предоставление кредитных средств на счет 💸; ➡️заверенную копию подробного обоснования и разъяснения принципов очередности погашения долгов; ➡️заверенную копию выписки по платежам, направленным на погашение кредита; ➡️номеров всех ссудных и расчетных счетов истца и полную выписку по всем счетам; ➡️заверенные данные по расчетным и ссудным счетам, используемых для обеспечения движения средств по выдаче и гашению кредита с указанием местонахождения отделений банка которым они принадлежат; ➡️заверенные копии Устава организации 💸 на момент заключения договоров; ➡️заверенную копию доверенности сотрудников, подписавших кредитные договора от имени 💸; От предоставления запрошенной информации ответчик уклонился. Досудебная претензия направленная ответчику с просьбой предоставить указанные документы, не исполнена. Необходимо признать действия банка по не предоставлению запрошенной информации, нарушающими права истца как потребителя, обязать предоставить запрашиваемый комплект документов. ✅Дело: № 33-1867/2023 Судколлегия по гражданским делам Владимирского областного суда УИД 33RS0010-01-2022-001656-80 Банк ответил что 2-ой экземпляр «кредитного договора» у исца; вся информация о счетах имеется в личном кабинете плательщика в электронных приложениях Банка; Общие условия, договор о комплексном банковском обслуживании и лицензию пусть говорит смотрит на информационных стендах Банка и на сайте. Потребитель, безусловно имеет право требовать от соответствующей кредитной организации выдачи выписки по лицевому счету о состоянии задолженности по кредиту, а также иной информации связанной с оказанием ему банковских услуг, в том числе копий соответствующего кредитного договора и приложений к нему. 📌Решение: Иск мужчины удовлетворили частично. Обязали банк предоставить документы, а вот ссудный счёт показать не дали. После того как вы запросили предоставить перечень документов, не стоит ждать, и довольствоваться тем, что банк (или иная организация молчит). Переходим в контрнаступление, и по истечении 30 дней для ответа банком, подаём в суд иск о ЗПП с теми же требованиями. После этого, можно говорить о следующем иске к банку, о признании кредитдоговора не заключенным.😉 Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

▶️ Возможность получения образования без ОПД и штрих кодов (время просмотра 3 мин) ПИСЬМО от 11 января 2023 г. № 10-2 Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Управление организации и проведения государственной итоговой аттестации «С целью соблюдения конституционных прав граждан на получение основного общего и среднего общего образования необходимо обеспечить возможность прохождения ГИА-9, ГИА-11, итогового собеседования по русскому языку, итогового сочинения (изложения) обучающимися, отказывающимися дать согласие на обработку персональных данных, без внесения их персональных данных в федеральную информационную систему и региональные информационные системы.»

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё

есть

чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть» Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Супруги придумали хитрую схему, чтобы не платить долг. Почти сработало https://journal.tinkoff.ru/omg/vot-i-podelili/ Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

📁 Дело о отключении от электроэнергии с признанием прав исца, т.к. его не уведомили за 3-е суток. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Наши_победы Народные победы «Справедливость» в кармане: как заявитель победил банк и отменил незаконную исполнительную надпись! Дело по иску нашего победителя к АО «Райффайзенбанк»💸 и нотариусу нотариальной палаты Красноярского края Горностаевой Л.А. о признании незаконным действий банка при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи (далее - ИН) для взыскания задолженности Заявитель обратился в суд с иском к 💸 о признании незаконными действий и просит признать кредитный договор,- недействительным, т.к. договор не заключал. Признать незаконными действия 💸 при обращении к нотариусу Красноярского края Горностаевой Л.А. за совершением ИН ввиду отсутствия условия бесспорности и наличия условия получения банком неосновательного обогащения. Признать незаконными Исполнительную надпись нотариуса Горностаевой. Взыскать с 💸 компенсацию за причинённый заявителю моральный вред в размере 5 000 ббр. Взыскать неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 10 000 ббр. Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований. Ответчик нотариус Горностаева Л.А. говорит мол заявитель несколько лет оплачивал кредит, то есть до своего одностороннего отказа соблюдал условия «кредитного договора» и осознавал последствия невыполнения обязательств. ✅Дело: № 2-1181/2023 Зеленогорский городской суд Красноярского края УИД 24RS0018-01-2023-001345-54 Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к «должнику». Наш заявитель «кредитный договор» не признал, значит возник спор, по факту которого нотариус не имел права выписывать ИН. Что касается недействительности кредитного договора, то суд посчитал что заявитель не предоставил доказательств НЕ заключения оного. Интересный момент, как якобы «заёмщик» должен доказать что договор не заключал? Мамой клянусь, что ли?! 🤣 📌Решение: Надпись нотариуса отменили, в остальных требованиях суд отказал. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕 Как продать квартиру с «долгами по ипотеке»: новые правила с 11 сентября 2024 года Если у вас есть долг по ипотеке и вы хотите продать квартиру, не волнуйтесь – с 11 сентября 2024г. для этого появился упрощённый порядок. Даже если у вас есть просрочки по платежам, вы можете продать своё жильё. Вот пошаговая инструкция: 🔹 Напишите заявление в банк. Сообщите банку о своем намерении продать квартиру. Вы можете отправить заявление заказным письмом с уведомлением, принести его в банк лично или использовать тот способ, который прописан в вашем ипотечном договоре. 🔹 Ожидайте ответа от банка. Банк должен ответить на ваше заявление в течение 10 рабочих дней. В этом уведомлении будет указана минимальная цена, за которую можно продать квартиру, а также информация о порядке расчетов и банк, на который будут перечислены деньги. 🔹 Продажа и погашение долга. У вас будет 4 месяца, чтобы продать квартиру, оформить переход права собственности на нового владельца и погасить ипотечные обязательства перед банком. Если вам нужно больше времени, уточните у банка возможность продления этого срока. Учтите, что разницу между ценой продажи и суммой долга банк вернёт вам, вычтя свои расходы, такие как страхование имущества, налоги, коммунальные платежи и расходы на охрану. Полезное нововведение или нет, а, человеки? 🧐 Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🤣🤣🤣

Прогулка по бесконечному лабиринту: Искусство выбора в мире неопределенности В этом мире мы обречены идти наощупь, ибо однозначных и окончательных ответов не существует. Единственный способ двигаться вперед - выбрать направление наугад и убедить себя в его правильности. Ведь в этом безбрежном океане непознанного не может быть неверных решений. Кто осмелится утверждать, что мой путь хуже или лучше? Любая избранная дорога - всего лишь одна из дециллионов возможных истин. Люди вокруг так дорожат своими согласованными взглядами, радостно обнаруживая единство мнений. Но разве это не призрачное утешение в мире, где никто ни хрена не понимает и никогда не поймет? Может, истина как раз в том, чтобы принять эту неизбежную неопределенность, научиться танцевать в её водовороте, восхищаясь каждым новым поворотом? Представьте что все начнут думать как вы?!! Это будет истиной в конечной инстанции?!!! ➖❗️ Нет правильных или неправильных решений. Есть лишь искусство выбора, искусство следования за зовом непознанного. В этом - истинная свобода и радость странствия по необъятным просторам бытия. Всех с добрым утром, обнял, не смотря ни на что. 🤗

🤣🤣🤣

🆕🆕🆕🆕 Что изменилось в правилах регистрации руководителей с 01.09.2024г.? С 1 сентября 2024 года в РФии появились новые правила, касающиеся внесения информации о том, кто может представлять организацию без доверенности. 1️⃣ Теперь необходимо нотариальное удостоверение. Если организация выбирает (или назначает) единоличного исполнительного органа (это может быть директор), это решение должно быть подтверждено у нотариуса. Не нужно нотариально удостоверять такие изменения для кредитных организаций и специализированных обществ, которые работают с ценными бумагами, хитро, т.е. МФО и банкам это не грозит. 2️⃣ Кто подаёт заявление? Если требуется внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) из-за избрания нового человека, который будет представлять организацию, заявление подаёт нотариус. Он делает это в течение следующего рабочего дня после того, как он получил протокол о голосовании. 3️⃣ Как проходит процесс? Если было подтверждено, что подпись заявителя подлинная – это также делает нотариус. Он подаёт заявление в тот же день, когда удостоверяет подпись. 4️⃣ Ликвидаторы и ликвидационные комиссии. Если организация решает ликвидироваться, уведомление об этом также подаёт нотариус, который подтвердил подпись руководителя ликвидационной комиссии, в течение рабочего дня. Берём на заметочку, чтоб знать что в ответочку☝️😉 Эти изменения могут существенно повлиять на процесс удостоверения полномочий в суде. Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Суды #ЖКХ Как рассчитывается платёж за электричество: важные нюансы решения суда Надеюсь будет полезно тем кто платит 🤷‍♂️Определение от 09.07.2024 № 69-КГ24-8-К7 Недавнее судебное дело показало, что даже если вы платите повышенный тариф за электричество, это не значит, что вы знали о повышении цен. Женщина обратилась в суд, потому что думала, что её задолженность за электричество была рассчитана неправильно. Она считала, что ей начислили слишком много. Что решили суды: ❌ Суд первой инстанции: отказал ей. Суд сказал, что с апреля 2016г. по июнь 2018г. ей за электроэнергию вообще не начисляли деньги. Рассчитали задолженность только с августа 2018г, после того как сняли показания с её счётчиков. Суд согласился с тем, что расчёт был правильный, так как вообще-то расчёт производился по нормативам. ❌ Апелляционный и кассационный суды: поддержали эту позицию. ✅Что сказал Верховный суд: Верховный суд указал, что при заключении договоров на услуги, например, на электричество, очень важно правильно информировать «потребителей. Законы защищают «потребителей», и поставщик услуг обязан давать полную и точную информацию о своих тарифах и условиях. Так, просто потому что вы можете увидеть свою платёжку и понять, за что вы платите, не освобождает компанию от обязанности уведомить вас о том, куда идут ваши деньги. Суд выяснил, что не было сделано надлежащего уведомления: «потребителю» не объяснили, что его платежи идут не на оплату текущих счетов, а на погашение задолженности. В итоге Верховный суд решил отменить предыдущие решения и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это дело показывает, что оккупанты ресурсов даже не удосуживаются информировать «своих клиентов» правильно! Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно