audience statistics Viviane Fischer

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

20 Uhr LIVE - Sonntag, 22.09.2024 Update Reiner Füllmich Austausch 👉 Katja Wörmer 👉 Viviane Fischer Dlive 👉 https://dlive.tv/bitteltv Youtube NEU 👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv VK 👉 https://vk.com/bitteltv GETTR 👉 https://gettr.com/user/bitteltv RUMBLE 👉 https://rumble.com/user/bitteltv KICK 👉 https://kick.com/bittel-tv Twitter 👉 https://twitter.com/bitteltv Twitch 👉 https://www.twitch.tv/bitteltv TEILEN - mehr Infos bei: @BITTELTV - EINFACH ANDERS

Reiner Fuellmichs Verteidigerin Katja Wörmer hat heute abseits der Prozesses in Göttingen mitgeteilt, dass sie von uns nicht zum runden Tisch zum Prozess von Reiner Fuellmich eingeladen worden sei. Das stimmt nicht, sie hat schon vor drei Tagen, am Abend des 17.09.2024, von Frank Grossenbach eine entsprechende Einladung via Telegram erhalten und diese auch geöffnet. Vielleicht war sie dabei aber abgelenkt. Wir haben nun erinnert und ich schicke grade den Hafenanwälten die Einladung, die zuvor per Mail rausging, noch mal via Telegram und per SMS. Niemand soll sagen können, davon nichts gewußt zu haben. Wir haben schon viele Pressezusagen. Ich bin gespannt, wer das Thema Corona-Ausschuss-Ausschuss erst nimmt und mit Fragen und Antworten am kommenden Montag, den 23.09.2024, ab 20 Uhr im Livestream persönlich in Berlin oder im Zoom dabei sein wird.

Anklündigung CORONA-AUSSCHUSS-AUSSCHUSS Statt am vergangenen Mittwoch als Zeugin im Prozess gegen Reiner Fuellmich vernommen zu werden, hatte ich eine lange Unterredung mit diversen Prozessbesuchern. Dabei habe ich angeregt, dass wir eine gemeinsame Timeline der Geschehnisse erstellen, so dass die Fakten für alle nachvollziehbar auf dem Tisch liegen und das ganze Verwirrspiel über "Umstände vom Hörensagen" aufhört. Arne Schmitt und Roman haben in der Diskussion angeregt, das fruchtbare Gespräch unbedingt fortzusetzen. Diese Idee möchte ich nun kurzfristig aufgreifen. Die Anwälte von Reiner - Katja Wörmer, Dr. Christof Miseré und Edgar Siemund - sowie die Hafenanwälte - Antonia Fischer, Dr. Justus Hoffmann und Marcel Templin - sind von uns eingeladen worden zu einem oder mehreren live-gestreamten "runden Tischen" im Berliner Ausschuss-Raum. Zu besprechende Themen: Grudnschuldproblematik/Geldrückführung Marcel Templin, (In)Korrektheit (?) des Prozessverlaufs, mögliche politische Motive, Sicherstellung der Ausschuss-Arbeit, Beendigung der Spaltung der Bewegung. Auch diverse Journalisten sind eingeladen. Darüber hinaus folge ich selbst einer Einladung von Roger Bittel für Sonntag, den 22.09.2024 um 20 Uhr, zu einem gemeinsamen Gespräch mit Reiners Anwältin Katja Wörmer. Gegenüber Roger Bittel habe ich angeregt, gleich zu diesem Gespräch auch noch Reiners weitere Anwälte und die Hafenanwälte einzuladen. Da die Abstimmung des Zeitstrahls und die Vorbereitung der Gespräche Zeit bedarf, findet in dieser Woche keine reguläre Ausschuss-Sitzung statt. Viele Grüße, Viivane Fischer

https://youtu.be/4CZYcM2uyOY?feature=shared

Wichtige Information zur Aussage von RA Ivan Künnemann im Prozess gegen Reiner Füllmich: RA Künnemann hat vor Gericht mitgeteilt, dass er im Herbst 2022 von mir mandatiert worden sei. Konkret war dies der 27. September 2022. RA Künnemann stand bei seiner Aussage vor Gericht unter dem Eindruck, dass ich erst aufgrund seiner Beratung mit der Rückführung der Liquiditätsreserve begonnen hätte. Das stimmt indessen nicht. Ich hatte bereits sechs Wochen vor der Mandatierung, also Mitte August 2022, € 70.000 zurückgeführt, das war zwei Wochen bevor die Hafenanwälte am 2. September 2022 Strafanzeige gegen Reiner Füllmich stellten - wie wir heute wissen. RA Künnemann wird die Tatsache der schon vor der Mandatierung erfolgten Zahlung noch heute gegenüber dem Gericht richtigstellen. Aus der fehlenden Zeitangabe der Mandatierung bzw. der fehlenden Orientierung von RA Künnemann hinsichtlich des Rückführungszeitpunkts haben sich für einige Prozessbeobacher leider eine Vielzahl von unzutreffender Spekulationen ergeben. Richtig ist und bleibt: Ich habe erst am 16. Oktober 2022 den Text der Strafanzeige - wirkend wie ein Entwurf und zerlegt in 10 Teile via Telegram von Justus Hoffmann erhalten. Dieses Dokument habe ich am 17. Oktober 2022 an RA Künnemann per Telegram weitergeleitet. Eine eigene Strafanzeige gegen Reiner Füllmich habe ich nie erstattet. Als mir Justus Hoffmann bis zum 21. November 2022 auf mehrere Nachfragen hin kein Aktenzeichen und keinen zuständigen Staatsanwalt mitteilen konnte oder wollte, habe ich RA Künnemann gebeten, den Bearbeiter zu ermitteln. Ich wollte diverse unzutreffende Aspekte richtigstellen, wie z.B. die nicht erfolgten Bedrohungen der Anzeigeerstatter durch Reiner Füllmich. Ich habe dann zudem selbst ermittelt und am 30. November 2022 die Akte in Göttingen beim Bearbeiter StA John ausfindig gemacht. Die Liquiditätsreserve habe ich also keineswegs erst aufgrund der Beratung von RA Künnemann oder aus Angst vor einer Strafanzeige zurückgeführt. Ich habe - dem Liquiditätsbedarf des Ausschusses entsprechend - € 85.000 eingezahlt, bevor mir das Anzeigen-Dokument der Hafenanwälte vorlag und die restlichen € 15.000 dann am 18. und 21. Oktober 2022, also fast sechs Wochen bevor ich wußte, dass die entwurfshaft wirkende Anzeige tatsächlich eingereicht worden war. Die Überweisungsnachweise finden sich hier. Der Verwendungszweck lautete "Rückführung sog. Darlehen, Liquiditätsreserve". RA Künnemann hat am 19. Oktober 2022 einen "Darlehensvertrag" zur Ansicht erhalten, das war der über meine Liquiditätsreserve. Die beiden "Darlehensverträge" von Reiner Füllmich habe ich Künnemann nicht vorlegen können, weil Reiner Füllmich mir seinerzeit keine Kopien gegeben hat von seinen "Darlehensverträgen". Nachdem mir im Juli 2022 klar geworden war, dass Reiner Füllmich eine Liquditätsreserve gerade nicht vorgehalten hatte, war für mich ab dem Zeitpunkt klar, dass nur noch das Hausgrundstück in Göttingen die Aussicht bot, das Geld für die Liquiditätsreserve zurückzahlen zu können durch Reiner Füllmich. Deswegen habe ich mich im September und Oktober 2022 damit beschäftigt, inwieweit das Hausgrundstück, der "Wertspeicher", tatsächlich noch wertvoll war oder bereits durch andere Grundschulden oder Schulden überschuldet war. Die Beschäftigung mit dem Grundstück im September und Oktober 2022 bedeutet aber nicht, dass eine Rückführung der Liquiditätsreserve durch den Verkauf des Hausgrundstücks von Anfang an mit dem "Darlehensvertrag" vereinbart gewesen wäre. Es war vielmehr so, dass erst nach dem abredewidrigen Verbrauch der Liquiditätsreserve durch Privatausgaben mit dem Verkauf des Grundstücks der Ausfall der Rückzahlung noch verhindert werden sollte. Leider haben sich dann meine Befürchtungen bestätigt, dass das Hausgrundstück bereits überschuldet war und eben gerade kein "Wertspeicher" mehr war. Berlin, 2. September 2024, Viviane Fischer

Wichtige Information zur Aussage von RA Ivan Künnemann im Prozess gegen Reiner Fuellmich: RA Künnemann hatte vor Gericht mitgeteilt, dass er im Herbst 2022 von mir mandatiert worden sei. Konkret war dies der 27. September 2022. RA Künnemann stand bei seiner Aussage vor Gericht aber unter dem Eindruck, dass ich erst aufgrund seiner Beratung mit der Rückführung der Liquiditätsreserve begonnen hätte. Das stimmt indessen nicht. RA Künnemann wird dies auch noch gegenüber dem Gericht richtigstellen. Ich hatte vielmehr bereits sechs Wochen zuvor, also Mitte August 2022, € 70.000 zurückgeführt, das war zwei Wochen bevor die Hafenanwälte am 2. September 2022 Strafanzeige gegen Reiner Fuellmich stellten - wie wir heute wissen. Aus der fehlenden Zeitangabe der Mandatierung bzw. der fehlenden Orientierung von RA Künnemann hinsichtlich des Rückführungszeitpunkts haben sich für die Prozessbeobacher leider eine Vielzahl von unzutreffender Spekulationen ergeben. Richtig ist und bleibt: Ich habe erst am 16. Oktober 2022 den Text der Strafanzeige - wirkend wie ein Entwurf und zerlegt in 10 Teile via Telegram von Justus Hoffmann erhalten. Dieses Dokument habe ich am 17. Oktober 2022 an RA Künnemann per Telegram weitergeleitet. Als mir Justus Hoffmann bis zum 21. November 2022 auf mehrere Nachfragen hin kein Aktenzeichen und keinen zuständigen Staatsanwalt mitteilen konnte oder wollte, habe ich RA Künnemann gebeten, den Bearbeiter zu ermitteln. Ich wollte diverse unzutreffende Aspekte wie z.B. die tatsächlich nicht stattgefunden habenden Bedrohungen der Anzeigenstatter durch Reiner Fuellmich richtigstellen. Ich habe dann zudem selbst ermittelt und am 30. November 2022 die Akte in Göttingen beim Bearbeiter StA John ausfindig gemacht. Die Liquiditätsreserve habe ich also keineswegs erst aufgrund der Beratung von RA Künnemann oder aus Angst vor einer Strafanzeige zurückgeführt. Ich habe - dem Liquiditätsbedarf des Ausschusses entsprechend - € 85.000 eingezahlt, bevor mir das Anzeigen-Dokument der Hafenanwälte vorlag und die restlichen € 15.000 dann am 18. und 21. Oktober 2022, also fast sechs Wochen bevor ich wußte, dass die entwurfshaft wirkende Anzeige tatsächlich eingereicht worden war. Die Überweisungsnachweise finden sich hier. Der Verwendungszweck lautete "Rückführung sog. Darlehen, Liquiditätsreserve". Viviane Fischer

ATTENTION TODAY: The waiting room for today's online rally for the #ivetowar democracy offensive will open at 1:30 pm German time. Anyone can take part in the ZOOM rally. Here is the link to the participant ZOOM. After the rally (from around 3:30 pm German time), the internal ZOOM will remain open and participants can discuss with each other and with the speakers. Networking is our sharpest sword. Link for the live broadcast: https://odysee.com/@ivetowar.com:4/ivetowar.com:c

ACHTUNG HEUTE: Ab 13:30 Uhr öffnet sich der Warteraum für die heutige Online-Kundgebung zur Demokratieoffensive #ivetowar. Jeder kann an der ZOOM-Kundgebung teilnehmen. Hier der Link zum Teilnehmer-ZOOM. Nach der Kundgebung (ab circa 15:30 Uhr) bleibt der interne ZOOM offen und die Teilnehmer können untereinander und mit den Referenten diskutieren. Vernetzung ist unserer schärfstes Schwert. Link für die Übertragung: https://odysee.com/@ivetowar.de:7/ivetowar:4

Invitation à la manifestation en ligne "#ivetowar" (https://2020news.de/wp-content/uploads/2024/06/veto-war-2.jpg) : Il est temps de contrer le bellicisme par une offensive diplomatique. La guerre ne doit en aucun cas s'étendre à l'UE et au monde entier. Toute effusion de sang doit cesser immédiatement. Aucun pays n'est un pion, aucun être humain n'est un pion des intérêts géopolitiques et financiers. Nous avons tous mieux à faire que de nous taper sur la tête. Je vous invite donc à la manifestation en ligne, diffusée en direct, pour 1000 participants (entre autres de Russie et d'Ukraine) le vendredi 7 juin 2024, 14h00-15h30 - lien pour les participants (https://us06web.zoom.us/j/87004153759?pwd=ywMfVDGcbdQEHKYOtc6a0VuE4tkKgR.1) (tout le monde peut participer, premier arrivé, premier servi, salle d'attente ouverte à partir de 13h30). Sur le site www.ivetowar.de (http://www.ivetowar.de/), nous publierons prochainement l'endroit où la manifestation sera visible en ligne. Des voix importantes s'exprimeront sur les raisons pour lesquelles la guerre n'est jamais une solution, sur le fonctionnement de la propagande de guerre et sur la manière dont d'autres guerres ont commencé de manière aussi insidieuse que la troisième guerre mondiale qui se profile déjà pour certains. Les gens ne veulent pas de cette guerre. Ils veulent vivre en paix avec leurs voisins et s'occuper de leurs enfants, de leurs amis, de leurs animaux, de toutes les affaires qui leur tiennent à cœur. Ce n'est pas possible quand les bombes vous explosent à la figure. Nous demandons donc l'arrêt immédiat de la guerre et invitons la Russie, l'Ukraine, l'OTAN, les États-Unis et l'Allemagne à des discussions diplomatiques. Le thème du référendum au niveau fédéral doit maintenant être mis sur la table pour l'Allemagne afin de mettre un terme aux stratégies d'escalade qui vont à l'encontre des intérêts de la population, Votre Viviane Fischer

Invitation to the online rally "ivetowar": It is time to counter warmongering with a diplomatic offensive. The war in the East must not be allowed to spread to the EU and the whole world. All bloodshed must be stopped immediately. No country is a pawn, no human being is a chess game figur of geopolitical and financial interests. We all have better things to do than bash each other's heads in. I would therefore like to invite you to the live-streamed online rally for 1000 participants (including from Russia and Ukraine) on Friday, June 7, 2024, 2:00-3:30 German time - link for participants (everyone can participate, first come, first served, waiting room open from 1:30 German time). We will soon publish on the website www.ivetowar.com where the rally will be livestreamed online. Important voices will speak out on why war is never a solution, how war propaganda works and how other wars have started just as insidiously as the third world war that might now be looming. People do not want this war. They want to live in peace with their neighbors and take care of their children, their friends, their animals, all the things that are close to their hearts. This is not possible when bombs are flying around your ears. We therefore call for an immediate end to the war and invite Russia, Ukraine, NATO, the USA and Germany to diplomatic talks. The issue of a referendum at federal level must now be put on the table for Germany in order to stop the escalation strategies directed against the interests of the population, Yours Viviane Fischer

Einladung zur Online-Kundgebung "#ivetowar": Es ist an der Zeit, der Kriegstreiberei mit einer Diplomatieoffensive zu begegnen. Der Krieg darf auf keinen Fall auf die EU und die ganze Welt übergreifen. Jedes Blutvergiessen muss sofort beendet werden. Kein Land ist ein Spielball, kein Mensch ist eine Schachfigur geopolitischer und finanzieller Interessen. Wir haben alle besseres zu tun, als uns gegenseitig die Köpfe einzuschlagen. Ich möchte Euch daher einladen zur livegestreamten Online-Kundgebung von 1000 Teilnehmern (u.a. aus Russland und der Urkraine) am Freitag, den 7. Juni 2024, 14:00-15:30 Uhr - Link für Teilnehmer. Auf der Webseite www.ivetowar.de veröffentlichen wir in Kürze, wo die Kundgebung online zu sehen sein wird. Wichtige Stimmen werden sich dazu äussern, warum Krieg nie eine Lösung ist, wie Kriegspropaganda funktioniert und wie auch andere Kriege ähnlich schleichend begonnen haben wie der sich nun für manche schon abzeichnende dritte Weltkrieg. Die Menschen wollen diesen Krieg nicht. Sie wollen in Frieden mit ihren Nachbarn leben und sich um ihre Kinder, ihre Freunde, ihre Tiere, all die Angelegenheiten kümmern, die Ihnen am Herzen liegen. Das ist nicht möglich, wenn einem die Bomben um die Ohren fliegen. Wir fordern daher die sofortige Beendigung des Kriegsgeschehens und laden Russland, die Ukraine, die NATO, die USA und Deutschland zu diplomatischen Gesprächen ein. Das Thema der Volksabstimmung auf Bundesebene muss für Deutschland nun auf den Tisch, um den gegen die Interessen der Bevölkerung gerichteten Eskalationsstrategien einen Riegel vorzuschieben, Eure Viviane Fischer

Reiner Fuellmich ist leider einer Fake-E-Mail aufgesessen, die er gestern im Gerichtssaal als angeblich authentisch verlesen hat. Ich finde das sehr schade, weil es seine Glaubwürdigkeit nicht gerade stärkt. Ich hatte den Fake bereits im Oktober 2023 in einem Artikel aufgedeckt. Urheberin der Fake-Mail soll eine angebliche ehemalige Kommilitonin von mir von der Uni Freiburg sein, die sich Piera Dalla Riva zu Deutsch „Stein vom Ufer“ nennt. Dass nichts an der Darstellung stimmen kann oder jedenfalls nicht mich betrifft, zeigt sich schon daran, dass ich in „all den Jahren“, nämlich „Anfang/Mitte der 90er Jahre“, bis auf einen einzigen Monat gar nicht in Freiburg studiert habe. Wen auch immer Frau „Stein vom Ufer“ da all die Jahre im Freiburger Juridicum beobachtet haben will, ich war das jedenfalls nicht. In ihrer Mail an Reiner Fuellmich berichtet sie über angeblich von ihr wahrgenommene psychische Probleme dieser Person, die offenbar so massiv waren, dass sie sich „nie in den Vorlesungen blicken liess“. Manche der Formulierungen in der Mail hätten von Reiner Fuellmich selbst stammen können – z.B. die Person sei „wie ein Zombie herumgelaufen“. Angeblich sei Frau „Stein vom Ufer“ daher sehr angenehm überrascht gewesen, mich im Jahr 2020 gesund und munter im von ihr dankbar verfolgten Corona-Ausschuss zu sehen. Reiner Fuellmich und ich seien „ihre Helden“. Sie merkt an: „Der Streit schadet der Bewegung auch nicht nachhaltig. Die Leute müssen kapieren, dass ihr nicht Mama und Papa seid und sie Selbstverantwortung haben.“ Die Person, die da möglicherweise zusammen mit der ominösen Frau „Stein vom Ufer“ in Freiburg studiert hat, scheint, wenn man den Schilderungen aus der Mail überhaupt Glauben schenken darf, wirklich ein bedauernswertes Häufchen Elend gewesen zu sein. Gott sei Dank habe ich an anderem Ort – gesund und munter – in nur vier Semestern die Zwischenprüfung in Jura absolviert und im Rahmen meines Doppelstudiums das Vordiplom VWL in der Rekordzeit von drei Semestern abgeschlossen. Ein paar Vorlesungen habe ich dafür allerdings schon besuchen müssen ;-).

https://2020news.de/naeheverbindungen/

Ein wichtiger Film mit Dr. Wolfgang Wodarg wird in Kürze in die deutschen Kinos kommen. Der Inhalt ist so explosiv, dass der Kinostart verhindert werden sollte. https://www.youtube.com/watch?v=YkaQDR31EEc

https://2020news.de/antworten-auf-die-frage-zum-ursprung-des-dossiers-reiner-fuellmich/

https://2020news.de/wer-steckt-hinter-dem-dossier-reiner-fuellmich/

Hier die Bestätigung von AUF1, dass das Interview mit mir schon im Februar 2024 aufgezeichnet war, konkret eben am 16.02.2024, wie ich ja schon geschrieben hatte.

Als Teil der Berichterstattung über den Prozess gegen Rechtsanwalt Reiner Füllmich veröffentlichten wir am Freitag ein Interview mit Viviane Fischer, dass bereits im Februar aufgezeichnet wurde. Dabei haben wir nicht ausreichend gekennzeichnet, dass sich das Gespräch auf den Sachstand von Mitte Februar bezieht, was wir bedauern und hiermit noch einmal klarstellen wollen. AUF1 war und ist auch in diesem Prozess weder Beteiligter, noch Richter, sondern ausschließlich journalistischer Berichterstatter. So, wie es die mündigen AUF1-Zuschauer von uns erwarten können und auch erwarten. Grundsatz dieser Berichterstattung muss sein, die jeweiligen Standpunkte, die auch streitbare Positionen und Vorwürfe enthalten, jeweils abzubilden, ohne sie uns zu eigen zu machen. Diesem Grundsatz der neutralen Berichterstattung werden wir auch in Zukunft treu bleiben.

Eine Prozessbeobachterin veröffentlicht solche Fotos, die wohl mich darstellen sollen. Ganz herzlichen Dank für das Kompliment! Die Ästhetik gefällt mir total gut. Ich werde die Prozessbeobachterin bitten, mir die AI-Einstellungen für die Generierung dieser Bilder zu geben.

Der Prozessbeobachter Mirko hat die meisten seiner Falschbehauptungen nun in einem neuen Video richtiggestellt, nachdem er das alte Video runtergenommen hat. Hinsichtlich seiner aufrechterhaltenen Behauptung, dass irgendwo auf der Webseite des Magazins "Fucking Young" - nun angeblich unabhängig von mir - Kinder mit Sado-Maso-Puppen zu sehen sein sollen, hat Mirko keinen Link senden können. Ich habe jetzt eine entsprechende Anfrage an das Magazin geschickt. Dem Hinweis von Mirko auf ein Video, dass mir im Zusammenhang mit dem gemeinnützigen Verein Gut Gethlingen Spendenabzocke unterstellt, werde ich nachgehen. Ich habe von dem Verein keinen Pfennig erhalten. https://www.youtube.com/watch?v=sPwV4u4uDDk&lc=UgyuEVyeWBq1mTLwruB4AaABAg.A1gqTreqUV3A1gz8vDyye2

Liebe Freunde, der Wunsch, mich zu diffamieren, treibt inzwischen finsterste Blüten. Ein Prozessbeobachter hatte in einem aktuellen Video über mich gesagt: "Dann stößt man auf Seiten wie, ich mag es kaum aussprechen "Fucking Young" das ist so eine Art Bildermagazin im Internet, wo sie sich hat ablichten lassen, wo Bilder von ihr mit auftauchen, wo gleichzeitig aber auch Kinder mit Sado-Maso-Puppen abgelichtet sind". Offenbar weiss der Betreffende nicht, dass es sich bei Fucking Young (zu deutsch "Verdammt jung") um ein anerkanntes spanisches HerrenMODEmagazin handelt, das wie die VOGUE HOMMES über internationale Labels wie Dior, Chanel etc. berichtet. Das Magazin hat einen Schwerpunkt in Streetwear/Youth Style. Es schreibt über sich selbst: „Fucking Young begann als inspirierende Plattform, die sich auf eine jugendliche Ästhetik konzentriert.…“ In 2014 hat das Magazin offizielle Fotos meiner damaligen Kollektion veröffentlicht. Es hat mich dazu nicht gesondert fotografiert. Und es gibt natürlich auch keine Fotos von mir mit Kindern mit Sado-Maso-Puppen, weder in dem Magazin noch sonstwo. Im Jahr 2023, neun Jahre nach der Veröffentlichung meiner Kollektionsfotos, gab es eine zu Recht stark kritisierte generelle Werbekampagne des Modehauses Balenciaga - nicht mit Puppen, aber mit Teddys mit einer entsprechenden Aufmachung - die ich selbst auch strikt verurteile. Das Modehaus Balenciaga hat sich nach einem großen Shitstorm sogleich für seine Kampagne entschuldigt. Diese allgemeine Werbekampagne hat rein gar nichts mit mir zu tun und ich weiss auch nicht, was sie mit dem Magazin Fucking Young zu tun haben sollte. Es wird deutlich: hier soll auf Biegen und Brechen mein Ruf beschädigt werden. Ich habe rechtliche Schritte gegen den Prozessbeobachter eingeleitet, Frist zur Veröffentlichung einer Richtigstellung ist heute 24 Uhr. Viele Grüße, Viviane Fischer

Eine Aufnahme vom 16.02.2024 https://auf1.tv/nachrichten-auf1/anwaeltin-viviane-fischer-untreue-vorwuerfe-gegen-reiner-fuellmich

https://2020news.de/die-hafenanwaelte-und-der-notar/

Es steht Reiner Fuellmich im Rahmen seiner Verteidigungsstrategie frei, in dem gegen ihn laufenden Strafverfahren seine Unschuld zu beteuern. Damit habe ich natürlich überhaupt kein Problem. Gleichzeitig ist aber nicht einzusehen, dass im Gegenteil nun mir im Rahmen der Berichterstattung über den Prozess treuwidriges Verhalten angedichtet werden soll. Auf dem Kanal von Reiner Fuellmich behauptet die Reiner Fuellmich nahestehende Prozessbeobachterin "Jiota" Panagiota Kallianteri, dass die von mir für den Ausschuss gehaltene Liquiditätsreserve "weg sei" und ich diese demgemäss nicht habe zurückführen können. Dies ist völlig unzutreffend. Die Liquiditätsreserve habe ich ausweislich der im Rahmen des Artikels "Corona-Ausschuss: Karten auf den Tisch" veröffentlichten Überweisungsträger im schon im Spätsommer 2022 zurückgeführt, mithin seit circa 1,5 Jahren. Reiner Fuellmich hat die von ihm gehaltene Liquiditätsreserve in Höhe von € 700.000 bekanntermassen bis heute nicht zurückgeführt. Er war im Sommer 2022 auch nicht bereit, dem Ausschuss Sicherheiten zu stellen, so dass ein "Abzweigen" der Gelder aus dem Hausverkauf durch Dritte verhindert worden wäre. Ich habe Reiner Fuellmich vorgeschlagen, nun klare Anweisung an Marcel Templin zu geben, an die Stiftung Corona-Ausschuss Vorschalt gUG i.Gr. zu zahlen und notfalls auch die Erstattungsforderung an die Gesellschaft abzutreten. Falls Marcel Templin der Zahlungsaufforderung nicht nachkommen sollte, bin ich bereit, gegen Marcel Templin für die Gesellschaft juristisch vorzugehen anstelle des aktuellen Geschäftsführers Dr. Justus Hoffmann, der möglicherweise einen Interessenkonflikt hat. Leider hat Reiner Fuellmich bis jetzt keine entsprechende Anweisung erteilt. Ich möchte die Prozessbeobachter, die für sich in Anspruch nehmen, neutral und wahrheitsgemäss zu berichten, bitten, dies auch zu tun. Sollten sie es drauf anlegen, unwahre Tatsachenbehauptungen zu verbreiten, sollten sie nicht behaupten, sie entsprächen der Wahrheit, sondern diese gegebenfalls als Teil der Prozessstrategie von Reiner Fuellmich deklarieren.

https://2020news.de/die-angst-des-roger-bittel-vor-schweizer-kaese/

Der Verhandlungstag in Göttingen am 27.02.2024 ist anders verlaufen als geplant. Ursprünglich sollten Justus Hoffmann ja für 45 Minuten noch einige Restfragen gestellt werden, danach wäre ich an der Reihe gewesen mit Zeugenaussage und Befragung. Es kam dann genau anders herum, Justus Hoffmann wurde fast den ganzen Tag befragt (zum Schluss etwas redundant) und ich konnte dann eine halbe Stunde lang mit meiner Zeugenaussage beginnen. Möglicherweise geht es am Freitag weiter, vielleicht auch erst nächste Woche. Der Haus-Deal stellt sich aktuell so dar, dass Marcel Templin sich offenbar ausschliesslich auf die formale Rechtsposition eines Grundschuldgläubigers beruft. Die Konstellation ist nach aktuellem Erkenntnisstand also vergleichbar damit, dass ein Bankkunde bei einer Bank noch einen Kredit in Höhe von € 100.000 offen hat und grade sein Haus für € 1.000.000 verkaufen will, die Bank schaut ins Grundbuch und sagt, oho, da stehen wir ja noch mit einer Grundschuld in Höhe von € 600.000 drin und wir können auch noch fiktive Grundschuldzinsen in Höhe von € 400.000 formal geltend machen, kommt, holen wir uns dieses Geld, wir können etwas Liquidität gebrauchen. Der Bankkunde kann dann - das Insolvenzrisiko der Bank tragend - der Bank wegen seiner € 900.000 hinterherlaufen. Um so etwas zu vermeiden, werden Sicherungszweckerklärungen abgegeben, das heisst, der Bankkunde bestimmt, dass die Bank immer nur in der geschuldeten Kredithöhe und wegen realer Vollstreckungskosten aus der Grundschuld vorgehen kann. Klar ist und bleibt: Geld, das man aus einer Grundschuld erhalten hat, kann dauerhaft nur behalten werden, wenn es dafür einen anderen Rechtsgrund gibt als das reine "Zugreifen-Können". Was mich in diesem Zusammenhang interessiert, diese Frage ist aber gestern nicht beantwortet worden: wer hat eigentlich den Kaufvertrag des Hauses unterschrieben? Reiner Fuellmich selbst? Warum hat er im Vertrag dann nicht gleich verbindlich geregelt, dass das Geld aus dem Hausverkauf an den Corona-Ausschuss zurückgezahlt werden sollte, so dass so etwas wie der Haus-Deal gar nicht erst passieren konnte? Ich hatte im Sommer 2022 ja auf die Abtretung einer Grundschuld an den Ausschuss gedrungen. Und wie kommt es, dass Marcel Templin von einem Käufer € 1.158.000 erhalten konnte, während dieser nur € 1.050.000 schuldete (ein zweiter Grundstücksteil war für € 300.000 an einen Nachbarn von Reiner Fuellmich verkauft worden), bislang war ja der Eindruck entstanden, dass ein "Vergleich" nur mit einem der zwei Grundstückkäufer geschlossen worden war. Sind in dieses Geschehen möglicherweise noch weitere Personen verwickelt? Ich bin sehr gespannt auf die spätere Vernehmung von Marcel Templin. Ich habe Reiner Fuellmich im Prozess vorgeschlagen, doch eine klare Anweisung an Marcel Templin zu erteilen, das Geld nun unverzüglich an die Ausschuss-Gesellschaft auszuzahlen (oder für diese auf einem Notaranderkonto zu hinterlegen). Auf diese Weise wäre man schon mal einen großen Schritt weiter.

Am 27.02.2024 soll es im Strafprozess gegen Reiner Fuellmich weitergehen. Ich bin für diesen Termin als Zeugin geladen. Ich war am 07.02.2024 bereits als Adhäsionsklägerin vor Ort und konnte daher Justus Hoffmann einige Fragen stellen. Der Vorgang um den Haus-Deal wird immer rätselhafter. Justus Hoffmann war offenbar sogar bei mindestens einem Notartermin mit Marcel Templin dabei, bei dem es wohl um Ansprüche aus der Grundschuld ging. Justus Hoffmann kannte damals die öffentlichen Äußerungen von Reiner Fuellmich, dass er die Liquiditätsreserve des Ausschusses in sein Haus "gesteckt" habe und sie erst nach dessen Verkauf zurückzahlen könne. Justus Hoffmann hat bei der vermutlich überhöhten Auszahlung an Marcel Templin nicht interveniert, er hat diese im Gegenteil vor mir geheim gehalten (später sogar verteidigt) und mir zugleich mitgeteilt, dass er Sicherungsmassnahmen am Verkaufserlös für den Ausschuss ergreifen werde. Ich habe erhebliche Zweifel, dass dies mit den Treuepflichten eines Gesellschafters und Geschäftsführers vereinbar ist. Justus Hoffmann hat ja zwischenzeitlich seine Drohnung wahrgemacht, 2020News wegen der veröffentlichten Chat-Nachrichten zum Haus-Deal zu verklagen. Nach Göttingen hat er mir angeboten, den Rechtsstreit zu beenden, wenn 2020News die Passagen zum Haus-Deal herunternehme. Er hat aber weiterhin nichts vorgelegt, woraus sich ergeben könnte, dass Marcel Templin das Geld behalten dürfte. Als ich auf seinen Vorschlag nicht eingegangen bin, hat Justus Hoffmann blitzschnell alle Chat-Nachrichten mit mir gelöscht, vielleicht in der Annahme, dass diese nicht anderweitig gesichert seien. Reiner Fuellmich hat Justus Hoffmann am 07.02.2024 eine Vielzahl von Fragen gestellt, die sich im wesentlichen aus meinen kritischen Kommentaren zur Anzeige der Hafenanwälte ergeben haben. Die drei Hafenanwälte hatten in der Anzeige ja u.a. behauptet, dass Reiner Fuellmich Justus Hoffmann und Antonia Fischer bedroht habe. Ich kann das nicht bestätigen, obgleich ich bei fast all diesen angeblichen Gelegenheiten dabei gewesen sein soll. Justus Hoffmann hat vor Gericht ausgeführt, er wünsche sich, wieder im Ausschuss mitzuarbeiten. Dazu hat er sich allerdings seit inzwischen fast drei Jahren nicht aufraffen können, auch nachdem Reiner Fuellmich nicht mehr an den Sitzungen teilnahm, hatten er und Antonia Fischer dazu keine Lust und/oder Zeit. Stattdessen hat Justus Hoffmann mir mitgeteilt, dass es gegen den Grundsatz der Privatautonomie verstossen würde, wenn sich die Ausschuss-Gesellschafter - wie von mir gefordert - "auf Ewigkeit" auf die uneigennützige Ausrichtung der Gesellschaft verpflichten würden. Reiner Fuellmich hat Recht, wenn er sagt, dass Justus Hoffmann und Antonia Fischer sich in der Gesellschaft nur aus formalrechtlichen Gründen in einer Entscheiderposition befinden, die sich partout nicht mit ihrem Engagement für die Sache deckt. Hinsichtlich der Fortsetzung unserer Arbeit bitte ich Sie um Ihre Hilfe. Solange der Ausschuss von seinen Mitteln abgeschnitten bleibt, sind wir auf Ihre Hilfe angewiesen. Bitte helfen Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten durch eine Spende an die Stiftung Corona Ausschuss (Konto Nr. IBAN DE23 8105 0555 0101 0376 78 oder per Paypal. Wir stellen gerne Spendenquittungen aus. Herzlichen Dank, Ihre Viviane Fischer

Im Strafverfahren gegen Reiner Fuellmich sollen nun zeitnah Justus Hoffmann und Antonia Fischer vernommen werden. Diese sind als sog. Adhäsionskläger im Verfahren zugelassen. Das bedeutet, dass sie eine zivilrechtliche Rückzahlungsklage gegen Reiner Fuellmich im Strafverfahren anhängig gemacht haben. Eine Kopie der Klageschrift unserer gemeinsamen Gesellschaft haben mir die beiden trotz mehrfacher Aufforderung nicht übermittelt. Wie bekannt befinden sich mit Wissen von Justus Hoffmann möglicherweise mindestens € 550.000 aus dem Verkaufserlös von Reiner Fuellmichs Haus ohne erkennbaren Rechtsgrund bei Rechtsanwalt Marcel Templin, dem dritten "Hafenanwalt". Als Adhäsionskläger haben die beiden nun Akteneinsichtsrecht und können in den Sitzungen selbst Fragen stellen. Mir ist ja Ende 2023 - ausgerechnet - von Marcel Templin als beauftragtem Anwalt meine gerichtliche Inanspruchnahme wegen der von Reiner Fuellmich nicht zurückgeführten € 700.000 angedroht worden. Vor diesem Hintergrund habe ich nun meinen Anschluss an das Strafverfahren als Nebenklägerin erklärt und Adhäsionsklage erhoben auf Freistellung von den gegen mich erhobenen Forderungen. U.a. weil ich nicht damit rechnen kann, von meinen Mitgesellschaftern Justus Hoffmann und Antonia Fischer zeitnah und korrekt informiert zu werden, benötige ich ein eigenes Akteneinsichts- und Befragungsrecht - insbesondere mit Blick auf die Zeugen Marcel Templin, Justus Hoffmann und Antonia Fischer. Der Vorgang um den "Haus-Deal" muss vollumfänglich aufgeklärt werden, einiges andere auch. Allen haltlosen Anschuldigungen gegen meine Person werde ich entschieden entgegentreten.

22.10.2023 - Schloss Hambach Kundgebung von Unsere Verfassung e.V. - Interview mit Viviane Fischer https://youtu.be/YOA_Z7c87MQ?si=uI_puN3moJi9Z9I5 Viviane Fischer kennt man aus dem Corona-Ausschuss (www.corona-ausschuss.de), der seit Mitte 2020 besteht. Ich traf sie das erste mal am 21.04.2021 am Schloss Bellevue in Berlin. Zweieinhalb Jahre später traf ich sie am Schloss Hambach. Bei der Kundgebung am 22.10.2023 blickt sie nochmal auf die Zeit vor Corona zurück und den Anfang der Corona-Zeit. Ich konnte sie nach der Kundgebung persönlich fragen, wie es im Moment mit dem Corona-Ausschuss und Rainer Füllmich aussieht. Da es ein laufendes Verfahren ist, kann man im Moment nicht viel dazu sagen, aber man sollte sich wenigstens alle Seiten mal anhören. #hambach #coronaausschuss

Kurz nach dem ersten Advent gab es bei uns einen etwas überraschenden Neuzugang, den kleinen Leopold. Leider hat ihn seine junge und unerfahrene Mutter erst mal links liegengelassen. Er ist trotzdem ein sehr munterer, neugieriger Kerl. Den kurzen Ausflug ins Haus fand er ganz besonders aufregend. Zum Glück trinkt er sehr gut aus der Flasche und wird bestimmt einmal ein stattlicher, unerschrockener Bock.