audience statistics Деньги и песец

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Но есть и хорошие новости https://t.me/Moscowzoo_official/6532

Каждый четвёртый рубль в российской обрабатывающей промышленности уже уходит на платежи по кредитам. Это достаточно много, но, как замечают в ЦМАКП "бывало и хуже", и не так давно: в 2017 г соотношение прибыли и обязательств выглядело даже негативнее.  Эта средняя температура по палате, где с одной стороны - нефтепереработка, с рентабельностью оборотного капитала в 45%, а с другой - желдормаш, судо- и авиастроение, которые просто сжигают наличные с рентабельностью в - 1%. Нет сомнений, что процентные платежи будут расти из-за увеличения стоимости финансирования, и новые "антирекорды" уже на горизонте. #2315

С утра разные новости про IT-профессию - то лимит на айтишную ипотеку на 96% закончился, то вот это: Уровень ожиданий IT-специалистов по отношению к заработной плате за последние годы вырос в геометрической прогрессии, говорит HR-директор цифровой платформы для организации командировок и управления расходами «Ракета» Ксения Коскова. «Если смотреть на статистику по повышению заработных плат, то в текущий момент средний IT-специалист может получать зарплату уровня директора среднего завода. При этом уровень ответственности сильно отличается», – замечает она. Но мы не будем уточнять, что у наемного директора среднего завода есть возможности для множества, скажем так, побочных доходов от должности? https://t.me/vedomosti/51948

Риск исчерпания ликвидной части ФНБ будет влиять не только на бюджетные расходы в 2025 г., но и на долгосрочную траекторию экономической политики, полагает Кирилл @kirillrodionov Родионов. Ликвидная часть Фонда национального благосостояния (ФНБ) по итогам августа 2024 г. увеличилась на 189 млрд руб., в том числе из-за переоценки золота и активов в иностранной валюте. По данным Минфина, объем ликвидной части ФНБ достиг 4,85 трлн руб. Для сравнения: запланированный дефицит федерального бюджета на 2024 г. составляет 2,12 трлн руб. Изъятие средств ФНБ для покрытия дефицита федерального бюджета, как правило, приходится на декабрь: в декабре 2022 г. из ФНБ было изъято 2,41 трлн руб., а в декабре 2023 г. – 2,90 трлн руб. Соответственно, к началу 2025 г. ликвидная часть ФНБ может сократиться до менее чем 3 трлн руб. Более того, ЦБ в последней редакции «Основных направлений…» признал риск «исчерпания средств ФНБ в течение 2025 г.» (прямая цитата из документа). В том, какой будет бюджетная политика в случае исчерпания средств ФНБ, заключается одна из ключевых развилок следующего года. Однако не менее важны и долгосрочные последствия быстрого расходования «кубышки», которая с февраля 2022 г. сократилась ровно вдвое (с 9,74 трлн до 4,85 трлн руб.). Итак, какие выводы можно сделать из расходования средств ФНБ в NaN гг.? ✔️Высокие социальные обязательства не так страшны, как это представлялось на рубеже 1990-х и 2000-х. Отказ от повышения пенсионного возраста в 2018 г. не смог бы создать бюджетных рисков, сопоставимых по своему масштабу с рисками NaN гг. ✔️Политика накопления сверхдоходов «выбивает» стимулы для проведения пресловутых структурных реформ. Риск победы популистов – не так страшен, как риск двадцати лет без реформ, что уже на полпути обернулось стагнацией (в 2013 г. прирост ВВП в России составил 1,8%). Тогда как в конкурентном политическом поле торможение роста, в той или иной степени, повышает шансы на изменения в экономической политике. ✔️При любом сценарии средства ФНБ будут расходоваться не так, как это изначально казалось технократам. Вывод – банальный, но от его банальности не меняется суть: технократы могут долго балансировать систему, но в какой-то момент риски всё равно окажутся сильнее.

Наблюдение ув @pauldemidovich интересно вот по какой причине - действительно, чем большее компания, тем быстрее ей дадут кредит («человеку, который может взять и кинуть миллион долларов в помойное ведро, кредит дадут без всякого скрипа» (копирайт), а вот чем меньше бизнес - тем меньше банки хотят с ним связываться - не то, что не вернёт, просто слишком много рисков. Откуда же малый бизнес берет средства на развитие? А из собственных средств. То есть из выручки. А выручка откуда? Так от клиентов же. Тех самых которые жалуются на рост цен, но - берут кредиты, чтобы по этим высоким ценам покупать. Отсутствие кредита для малого бизнеса компенсируется кредитами, которые берут его клиенты.

Только 1/10 компаний из малого и среднего бизнеса в России имеет доступ к банковскому кредиту. Доступность банковского кредитования для предприятий МСБ выросла в июле до 10%, - утверждает Банк России. Это необычный рост, на фоне возросшей стоимости банковского финансирования. Чем крупнее компания, тем чаще она идёт в банк и получает деньги. Среди средних предприятий около 30% являются банковскими заёмщиками. Доля компаний МСП, привлекающих банковское финансирование, росла в последние годы, она увеличилась на треть с середины 2022 г (7,4%). Планы Мифнина по снижению доступности субсидируемого кредита развернут эту тенденцию вспять. Правительство, которое столкнулось с проблемой балансирования всё возрастающих расходов и плохо прогнозируемых доходов, режет статьи, которые не являются приоритетными, а субсидируемый за счет бюджета кредит очень напрягает Минфин при ставке близкой к 20%. #2315

В России женщины активнее мужчин участвуют в развитии креативных индустрий 💡Доля женщин, участвующих в развитии креативного сектора, составляет почти 60%. Об этом сообщил член Комиссии по развитию креативных индустрий в Совете по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ Наиль Шахвалиев. 💬"Можно говорить о лидерской роли женщин в креативной экономике. Согласно статистике, в нашей стране доля женщин, участвующих в развитии этого сектора, составляет почти 60%. Они работают преимущественно в сферах образования, маркетинга и архитектуры, меньше всего – в науке", – сказал он. Примерно в 80% случаев они заняты в микробизнесе или в малом бизнесе. "С развитием креативных индустрий и появлением закона о регулировании сектора у женщин появляется больше возможностей для самореализации. Способствует этому также проект ТПП РФ по развитию семейного предпринимательства", – отметил эксперт.

Яркий пример того, как Москва, используя локальные социальные связи, превращает их в обычные рыночные доверительные и репутационные механизмы. Это, несмотря на то, что систему госзакупок все же нужно донастраивать, приводит к экономии и эффективному использованию бюджетных средств. Портал поставщиков Москвы старается работать как своего рода «великий уравнитель» – учитывает интересы всех участников системы и позволяет использовать доступные стимулы для заключения и исполнения контрактов. https://t.me/moneyandpolarfox/9743

На этой карточке — самые популярные этим летом категории товаров и услуг на Портале поставщиков 🔝На перечисленные позиции пришлось около 30% от всех договоров, заключённых на портале в июне – августе 2024 года. Всего же летом на площадке поставщики и заказчики по всей России подписали 35,3 тыс. контрактов на сумму, которая превысила 7,8 млрд ₽. 🔴 Узнать, что ещё предлагают поставщики и покупают заказчики, можно прямо на портале: каталог доступен всем пользователям — вот ссылка.

Несмотря на уход зарубежных брендов, респонденты по-прежнему их любят: именно в категориях «Одежда» и «Бытовая техника и электроника» больше всего брендов, которые респонденты хотели бы вернуть , трогательно отмечают авторы исследования «Новое российское общество: потребительские траты и бренды»- РОМИР и компания «Яков и Партнёры» ⬆️

Школьники штурмуют рынок труда Петербурга, пенсионеры тоже не отстают Рынок труда Петербурга продолжает меняться: школьники и пенсионеры всё больше ищут работу, а работодатели, все чаще отказываются от дискриминации и приглашают на работу соискателей, невзирая на пол и возраст кандидатов. Молодежи становится все больше Данные hh.ru свидетельствуют, что юные соискатели все активней выходят на рынок труда. Так, за период с января по август 2024 года более 54 тыс. школьников Петербурга в возрасте от 14 до 18 лет разместили или обновили свои резюме на hh.ru. По сравнению с аналогичным периодом 2023 года активность местных школьников, ищущих работу, выросла на 12%. Интересно, что доля девушек-соискателей, больше, чем молодых людей: на женскую часть приходится 59% или более 30 тыс. резюме. При этом по сравнению с прошлым годом именно молодые люди увеличили свою активность больше, чем девушки. В течение 2024 молодые люди в возрасте от 14 до 18 лет разместили более 22 тыс. резюме, превысив прошлогодние показатели на 16%, девушки же стали выходить на рынок труда лишь на 10% чаще. Между тем и работодатели становятся все более лояльными к юным работникам. Так, c начала года петербургские компании отправили более 300 тыс. приглашений и это на 42% больше, чем в прошлом году. Примечательно, что наибольшая доля (62% или 237 тыс.) приглашений от работодателей приходится именно на женскую аудиторию. Но при этом по сравнению с прошлым годом компании стали на 64% чаще высылать офферы молодым людям, увеличив число приглашений с 89 тыс. в 2023 до 146 тыс. в 2024 году. Пенсионеры тоже стали чаще искать работу Возрастные соискатели тоже не отстают в поиске работы от молодого поколения. Так, с начала года петербургские предпенсионеры и пенсионеры разместили более 173 тыс. резюме. Что также превышает их прошлогоднюю активность на 6%. Интересно, что в отличие от молодого поколения, где наиболее активны в поиске работы девушки, в старшей возрастной когорте (от 51 года до 60 лет и более) активней ищут работу мужчины: на них приходится 2\3 или 60% активных соискателей. Также судя по числу офферов, в этому году местные работодатели увеличили число приглашений на работу для предпенсионеров и пенсионеров на 46%. С начала года старшая возрастная группа соискателей получила более 383 тыс. приглашений на собеседования или работу.

Несколько лет назад популярной темой в среде русскоязычных экономистов была «промышленная политика». Какие индустрии «развивать»? (aka вливать бюджетные средства) Какие типы образования и какие профессии «нам нужны»? (aka министерство X решило, что одна профессия важнее другой на новом технологическом витке) Какой импорт ограничивать, чтобы помочь «создать локальные индустрии»? (aka создать ренту для местных производителей) Но вот уже полтора года есть «все стимулы» для проведения промышленной политики, а воз и ныне там. Раньше можно было продавать идею о том, что какие-то хорошие «технократы» защищают «рынок» от такой «интервенции». Но кто купит эту версию в 2023-м году? Я думаю, уже понятно, что никакой «промышленной политики» по «смене направления сибирских рек» в текущем институциональном режиме не может быть. Потому что «сибирские реки» рент в РФ так сильны, что переменить их направление у государства нету сил. Не надо забывать, что при всей внешней эффектности государства РФ, его институциональная «сила» преувеличивается. То, что называется "state capacity", невелико. Сила государства в РФ – оптическая иллюзия, за которой редко стоит способность реально принять, провести и реализовать на практике серьезную реформу, идущую вразрез с интересами влиятельных групп. И в этом смысле вся промышленная политика «уже случилась»: X получает ренту от Y, а W получает ренту от Z. Максимум чего может добиться государство РФ – это повысить субсидию «уже усевшимся на ренту» инкумбентам X и W (потому что они, понятное дело, против не будут). Всерьез же менять эту структуру, как можно наблюдать, чиновники РФ не могут физически: государство просто слабее коллективных X, W сотоварищи. Новой промышленной политики не будет.

Приоритетное На фоне, скажем так, известных событий , оживились разговоры про «девяностые», и – одновременно - всплыла тема какой-то «слабости государства» в то время. Мол, в «девяностые» государство было «слабое», отсюда и «банды», и «маленькие зарплаты врачам/учителям», и «пенсии/не пенсии», и «заводы встали» и «пожалуйста-заплатите-налоги», вот это вот всё Ну а теперь вот все не так, и вообще, вы не понимаете, это другое А кто вам сказал, что в «девяностые» государство было «слабым»? В «девяностые» «государство» (точнее, правительство, конечно же), перекроило бывшую социалистическую собственность и раздало ее тем, кому захотело, безжалостно вычистило из власти всех, кто случайно оказался там на рубеже «девяностых» мимо начальства, заложило фундамент всех действующих ныне структур, построило мощнейшую пропагандистскую машину… И еще – в РФ свезли все ядерное оружие, остававшееся на территории бывших советских республик. Да, и нынешние хозяева страны шагнули к вершинам власти именно в «девяностые». Это, что ли, признаки «слабости государства»? Нет, это просто свидетельство других приоритетов начальства в конкретный момент времени. В «девяностые» у начальства были одни приоритеты – а в «нулевые» другие… и так далее. Было время, гражданин начальник смотрел в другую сторону, и кто-то принимал это за слабость. Но гражданин начальник не стал сильнее – просто он смотрит на тебя… Так что «вы не понимаете, это другое» ©

…вопрос же еще и в том, как дом рф раскидал лимиты, и почему сберу опять досталось меньше, чем его фактическая доля рынка… справедливо подсказывает ув. @unexpectedvalue (банки подают в дом рф, сколько они могут выдать, дом рф распределяет лимит на основании этих заявок. но реальный процесс - черный ящик напоминает @unexpectedvalue)

Между строк Появились комментарии, со ссылкой на Мониторинг экономической ситуации в России Института Гайдара, что из запланированных 11,5 трлн рублей нефтегазовых доходов правительство РФ к концу года соберет не больше 11 трлн. «Негативно повлиять на ситуацию» могут «снижение цены на нефть и стабилизация обменного курса рубля на более высоком уроне, чем в первом полугодии». (действительно, в начале сентября цена барреля нефти Urals впервые с начала года падала ниже $60 , хотя еще недавно он продавался по $75 и выше. ⬆️ Таким образом по итогам года федеральный бюджет может недополучить около 1,3 трлн руб. ожидаемых поступлений, а дефицит – достичь 4 трлн руб. против 1,6 трлн руб. согласно федеральному закону о бюджете на 2024 г, говорится в Мониторинге Не совсем так. На самом деле, в исследовании Института Гайдара с говорящим названием «По итогам 8 месяцев 2024 года исполнение федерального бюджета соответствует намеченным планам» прямо написано, что с учетом текущей оценки ВВП на 2024 г., такой размер дефицита не представляет угрозу макроэкономической стабильности и составит немногим более 2% ВВП. При этом, Объем государственного внутреннего долга за январь-июль текущего года увеличился на 421 млрд руб. до 21,2 трлн руб. при запланированном годовом объеме 26,7 трлн руб.; объем внешнего долга сохраняется на уровне 53,5 млрд долл… В отношении внутренних заимствований отмечается существенное отставание фактических объемов размещения от плана… , сообщает Мониторинг Другими словами, если бюджету чего то не хватает, правительство даже в долг брать не будет, а спад нефтегазовых доходов компенсирует налогами с людей (налогообложением доходов и потребления в первую очередь), а вот кредиты будут брать уже люди. Для РФ -экономики снижение цен на нефть важно не столько с точки зрения доходов бюджета – они сейчас устроены так, чтобы собирать запланированное «на скважине», а не «на границе», а с точки зрения объемов валютной выручки, и ее распределения – какая часть пойдет на наполнение прилавков, а какая – на нужды «обрабатывающей промышленности».

Цены на одежду российских брендов до конца 2024 г. могут вырасти на 22% к текущим значениям. Об этом говорится в исследовании школы бизнес-образования Fashion Factory School (входит в холдинг Ultimate Education). Оценка приведена на основе результатов опроса 150 российских брендов и «анализа состояния рынка». Подорожание объясняется увеличением стоимости сырья и других затрат, сообщают «Ведомости» Себестоимость тканей с начала года по 1 сентября выросла на 21% год к году, фурнитура — на 19%, дополнительные материалы (отделочные и подкладочные) — на 20%, по данным Fashion Factory School. Цена пошива на фоне роста зарплат увеличилась на 18%. Все это производители заложат в конечную цену товара, считают авторы исследования. Что тут можно сказать? – А что это значит – «одет по сезону»? – спросил Федя. – Ну, чтобы не перечислять все зимние или летние вещи, что на тебе надеты. Нельзя ведь писать в зимнем акте, что послали на работу без бушлата или без рукавиц. Сколько раз ты оставался, когда рукавиц не было? – У нас не оставляли, –сказал Федя. – Начальник дорогу топтать заставлял. А то бы это называлось: остался «по раздетости». – Вот-вот. (Варлам Шаламов. «Сухим пайком») Иллюстрация: Вася Ложкин «Уют»

Туда тоже можно Вот, казалось бы - водитель как специально остановился, да? Вот наплевать ему, куда будут у метро выходить пассажиры. В столб, значит в столб. В урну, значит в урну. А вообще, могли бы и в КБ подумать, где урну поставить. Почему нельзя её за столбом разместить? А ещё могли бы в Ленсвете подумать, когда расстановку опор в пределах остановки согласовывали. Могли бы отнести опоры от края метра на полтора хотя бы... А ещё могли бы проектировщики электрики подумать, когда чертёж делали. А ещё мог бы ГИП увидеть неувязочку разметки, технологии перевозок и здравого смысла. Вон, сколько народу могло сделать свою работу хорошо подумать. Но всем было пофиг. Или мозгов не хватило. Но, ведь, и нам - пофиг. И на других, и на себя. Или мозгов не хватает... В урну, так в урну. По ветру, так по ветру. Потерпим. Почему-то.

Историю об исчерпании лимитов льготной ипотеки дополняет ув. Дмитрий Синочкин @ne_dvizhka Не исключаю, что средства, запланированные на компенсации банкам, досрочно кончились еще и по причине повышения «ключа». Минфин с Минстроем считали по одной траектории, а получилась другая. И ЦБ грозится в октябре еще поднять ключевую ставку - то есть расходы казны опять вырастут! Главное - очень уж несолидно все это выглядит. Год рассуждали о вредности массовых льгот и важности адресных (социально ориентированных), еще полгода талдычили про семью, рождаемость и прочее. И вот - нате: семья, конечно, важна, особенно - многодетная, но будьте добры, плодитесь за свой счет. Деньги на «возрождение народа» как-то вдруг кончились, не рассчитали мы, извините… Ну, нельзя одновременно с серьезным лицом говорить о значимости семьи и тут же - о прекращении (да хоть и приостановке) самой популярной жилищной программы. То есть можно, конечно, но такой подход порождает естественную реакцию: срочно ухватить и использовать льготу, не разбираясь, нужна она или нет - пока не отменили. Потому что при госкапитализме льгота - это товар, к тому же дефицитный и, как выяснилось, скоропортящийся.

К комментарию о ситуации с семейной ипотекой присоединяется ув. Максим Ельцов @yeltsovm (ПИА Недвижимость) То, что у Сбера закончились лимиты на семейную ипотеку - не сюрприз, последние три недели мы смотрели на динамику объемов выдачи, пытаясь точно определить, когда они закончатся. Удивило, что этот момент настал так быстро. Судя по статистике от ДОМ РФ, Сберу до исчерпания оставалось 1-2 недели. Вероятно, данные по объемам выдачи просто запаздывали. Удивило, когда наши кураторы из ВТБ сообщили: если наши клиенты не выходят на сделку на этой неделе, то на следующей лимитов не хватит. Хотя по статистике у ВТБ оставался самый солидный задел по лимитам. ДОМ РФ как регулятор госпрограмм уже заявил, что не израсходованные другими банками лимиты будут перераспределены уже к 10 октября. Но кардинально ситуацию это не исправит. С учетом очередной волны спроса («хватай, пока не закончилось») выдача ускорится, и в октябре лимиты наверняка полностью иссякнут. На Сбер в августе пришлось 70% семейных кредитов. Весь поток заемщиков будет временно распределяться по остальным банкам. Справятся ли они с резко выросшим потоком – вопрос открытый. Будет сложно, нервно и для заемщиков, и для агентов с застройщиками. Хотя загрузка по рыночным и оставшимся льготным программам у банков минимальна. Главная интрига: в какой момент правительство объявит (если объявит) об увеличении лимитов. С одной стороны - есть жесткий курс правительства на сокращение расходов бюджета и завершение эпопеи с ипотечными льготам. С другой - резкое и внезапное прекращение финансирование создает впечатление шараханья, а не продуманной госполитики. Особенно сейчас, когда на «семейку» приходится львиная доля продаж, и альтернативы в виде рыночных ставок просто нет. Срок реализации строительного проекта составляет 3-5 лет, а у нас за несколько дней может прилететь серия новостей, меняющих спрос на десятки процентов. Судя по динамике вывода на рынок новых проектов, уже сейчас можно говорить, что откровенно непродуманная стратегия использования льготной ипотеки не просто повысила риски и дисбаланс в отрасли, но и негативно скажется на будущих объемах строительства.

Информацию о приостановке выдаче семейной ипотеки со стороны Сбербанка комментирует ув. Михаил Хорьков @reburg, руководитель Комитета по аналитике Российской гильдии управляющих и девелоперов Серьезная проблема рынка новостроек последних лет – отсутствие стабильных правил игры, которые позволяют выстраивать развитие бизнеса и планы хотя бы на 3 года. При том, что лозунгов и обещаний на нем всегда было в избытке. Казалось бы, в середине 2024 года наступил новый период развития – льготную программу отменили, семейную урезали, но обозначили долгосрочный характер этого направления. Поэтому последние новости про исчерпание лимитов по семейной ипотеке у крупнейшего банка, с одной стороны ожидаемое событие, с другой – крайне странное. Девелоперы, только начали адаптироваться под новые условия ипотечного рынка. Под семейную ипотеку корректировались маркетинговые планы и антикризисные стратегии. Но, как и в предыдущие годы, рынок сталкивается с отсутствием четких правил игры и последовательных действий.

По заветам Робинзона К любопытному комментарию ув. коллег @zakupki_time о бартерной торговле добавляет свои пять копеек Робинзон Крузо. В Лондоне я познакомился с одним капитаном, который незадолго перед тем ходил к берегам Гвинеи, и так как этот рейс был для него очень удачен, то он решил еще раз отправиться туда. …, узнав от меня, что я мечтаю повидать свет и разбогатеть, капитан предложил мне ехать с ним, говоря, что мне это ничего не будет стоить… Если же у меня есть возможность набрать с собой товаров, то мне, может быть, повезет, и я получу целиком всю вырученную от торговля прибыль. Я принял предложение и отправился с ним в путь, захватив с собой небольшой груз, на котором, благодаря полной бескорыстности моего друга капитана, сделал весьма выгодный оборот: по его указаниям я закупил на сорок фунтов стерлингов различных побрякушек и безделушек, до которых по его словам, были весьма охочи тамошние жители. …Одним словом, в это путешествие я сделался и моряком и купцом: я выручил за свой товар пять фунтов девять унций золотого песку, за который, по возвращении в Лондон, получил без малого триста фунтов стерлингов…. (Даниэль Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо (пер. М.А. Шишмаревой)

Не (нужные) люди? … женщине в 35 лет уже трудновато найти мужчину, ровесника или чуть постарше себя (ещё и с учётом того, что среди мужчин выше уровень девиаций, инвалидизации и т.п., что ещё больше сокращает их контингент на «брачном рынке»), делает вывод ув. Павел Пряников @tolk_tolk, опираясь на данные Demoscope weekly Заключение логичное, но на мой взгляд, имеет уязвимое место – если бы сокращение мужского контингента 35+ на «брачном рынке» воспринималось бы обществом (и его женским большинством), как проблема, то мы бы увидели какие-то общественные усилия, направленные на решение этой проблемы. Но нет, ничего подобного мы не видим, отношение общества к когорте «мужчина 35+» вполне безжалостное, и эта когорта несет самые большие потери.

Да, верное замечание ув. Дмитрия Прокофьева про взгляд женщины на результат своего труда как на личный вклад, а не общесемейный. Видел исследования, что если исключить детей и обязательные расходы домохозяйства (например, оплату услуг ЖКХ), то на женщину в семье приходится около 70% расходов, на мужчину – до 30%. https://t.me/moneyandpolarfox/9727 Ранее ещё приводил данные исследований о том, что стратегические решения в семье теперь тоже чаще принимает женщина (о месте учёбы детей, о смене места жительства, о покупке недвижимости и т.д.)

Нас не может не радовать тенденция, что «бабий сундук» возвращается , пишет ув. @ivanovapishet в своем аргументированном комментарии к нашему посту о разделении женского и семейного бюджетов (там еще много интересных и содержательных комментариев ув. читателей канала @ivanovapishet, и содержание и смысл этих комментариев, на мой взгляд, подтверждает тезис– да, женщины требуют и ожидают от мужчин не просто оплаты всех семейных расходов, но и оплаты этих расходов на высоком уровне и любой ценой – такое требование, само по себе, не хорошо, и не плохо – ну, вот такие тут правила игры, не хочешь – не играй, не тянешь требования - ну, значит проиграл и социальный и естественный отбор, в настоящие мужики не годишься Почему так? Ну, это уже другой вопрос, стереотипы семейного поведения – вещь долгая, складывается даже не годами – десятилетиями. Мне представляется, только, что у такого стереотипа семейных отношений, есть свои издержки, оборотная сторона – мужская сверхсмертность, насилие в семье, рискованное поведение «не жизнь и была» и так далее. Это сложная история, в одном посее не разберешь)

Всё это уже было в Симпсонах у Александра Энгельгардта (в «Письмах из деревни», да, 1870е) «…баба летом обязана работать на двор, на хозяина, будет ли баба ему жена, сестра, невестка, как батрачка. К этой работе бабы большею частью, особенно в многосемейных домах, относятся, как батрачки: «хозяйской работы-де не переделаешь». …Зиму баба работает на себя …, все, что баба зимою заработает на стороне, поступает в ее собственность. … деньги, вырученные от продажи сческа, лишние полотна, наметки и пр., — составляет ее неотъемлемую собственность, на которую ни муж, ни хозяин, никто не имеет права. Точно такую же собственность бабы составляет все то, что она принесла с собою, выходя замуж, что собрала во время свадьбы, все те копейки, которые заработала, собирая ягоды и грибы летом и пр. Баба всегда … дорожит деньгами, всегда стремится их заработать. Между мужиками еще встречаются такие, которые работают только тогда, когда нет хлеба, …, между бабами — никогда. Баба подвижна, охотно идет на работу, если видит себе в том пользу, потому что у бабы нет конца желаниям, и, как бы ни был богат двор, как бы ни была богата баба, она не откажется от нескольких копеек, которые достаются на ее долю... В дворе нет денег для уплаты повинностей, нет хлеба, а у бабы есть и деньги, и холсты, и наряды, но все это — ее собственность, до которой хозяин не смеет дотронуться. Xозяин должен достать и денег, и хлеба, откуда хочет, а бабьего добра не смей трогать. Бабий сундук — это ее неприкосновенная собственность, подобно тому, как и у нас имение жены есть ее собственность, и если хозяин, даже муж, возьмет что-нибудь из сундука, то это будет воровство, за которое накажет и суд…» Не скажу за мировой тренд, но в РФ, скорее, изменилось не отношение женщины к семье в пользу работы, а отношение к вкладу «женской работы» в семью – если треть века назад еще была мысль о том, что женская работа важна для семьи (а в СССР выжить на одну зарплату семье было непросто, работали все), то чем дальше, тем больше – женская работа и ее результаты – это и есть её неприкосновенная собственность, тот самый «бабий сундук» о котором пишет Энгельгардт, в то время как «мужик» должен достать на семью «и денег и хлеба», откуда хочет, как угодно, любой ценой… Это всего лишь мнение наблюдателя за происходящим

Увидел данные ВЦИОМ, как изменилось отношение к семье и работе за 34 года. Женщинам-респондентам задавали одни и те же вопросы в 1990 и 2024 годах. Всё больше женщин выбирают работу. И с этим ничего не поделать – это общемировой тренд.

https://t.me/longviewecon/3940 И еще чтобы фоном sound Цоя И вот кто-то плачет, а кто-то молчит А кто-то так рад, кто-то так рад… … Что будут стоить тысячи слов Когда важна будет крепость руки? И вот ты стоишь на берегу…

ЧатГПТ превзошел сам себя.

Утерянная ситкомовская сцена: бизнес-журналист берет интервью у финансиста, оба стоят, финансист что-то такое вещает про будущий рост рынка акций, журналист серьезно так смотрит на финансиста и всеми профессиональными навыками показывает, что внимает ценной информации, а на фоне, на плазменной панели, стоящей за финансистом и журналистом, показывают актуальные бизнес-новости — перестрелку в офисе этого уайлдберриз.

Увидел по наводке у коллег статью Блумберга: мол, дейтинговые сервисы привели к тому, что в США меньше браков стало заключаться между людьми разного имущественного положения. По-моему, для такого обобщения оснований нет, и это тот случай, когда correlation does not prove causation. Почему? Если мы сравниваем 2020-е с 1960-ми, то 1960-е - это последнее десятилетие послевоенного американского процветания. Эпоха, когда работающий муж мог обеспечивать семью с одного дохода. Поэтому ситуация, когда доходы супругов различались, была довольно типичной. В наше время в среднем классе оба супруга должны работать, чтобы поддерживать средний уровень жизни. Поэтому более высокооплачиваемый член пары не заинтересован в браке с партнером с существенно меньшим доходом - тогда его собственный уровень жизни упадет. И вследствие этого браки концентрируются по слоям. А дейтинги просто отражают эту реальность. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-14/online-dating-caused-a-rise-in-us-income-inequality-research-paper-shows