audience statistics Claudia Jaworski

Since the beginning of the war, more than 2000 civilians have been killed by Russian missiles, according to official data. Help us protect Ukrainians from missiles - provide max military assisstance to Ukraine #Ukraine. #StandWithUkraine

Begreifen sich jene, die den Walter Weber-Beitrag mit Kack-Emoticons bewerfen wirklich noch als Aufklärungsbewegung? Man muss meine Berichterstattung um Füllmich nicht mögen, aber die EINZIGE Berichterstattung um Dr. Walter zu framen und hier Person mit der Sache zu verwechseln, zeugt von niederen Beweggründen und übertrifft sogar die Mainstreammethoden. Sie sind also der Meinung, die Verteidigung von Walter Weber ist Bullshit?

https://youtu.be/d-L0Zh3qKU8?feature=shared Fall Dr. Walter Weber - Prof. Dr Ondruschka's Rechtsgutachten ...Ein Gutachter, der das Infektionsschutzgesetz nicht kennt, auf dessen Grundlage er das medizinische Rechtsgutachten erstellen soll... ...Ein Gutachter, der nicht weiß, wer der Präsident des RKI ist... ...Ein Gutachter, der Masken als politische Idee vertritt... Auf dieser Grundlage soll ein Urteil über den Arzt Dr. Walter Weber gefällt werden, der nichts anderes getan hat, als  wissenschaftliche Erkenntnisse anzuwenden, die Prof. Dr. Lars Schade, dem derzeitigen Direktor des RKI, bereits im März 2020 der Öffentlichkeit mitteilte: „Die Masken? Das wurde mehrfach untersucht. Es gibt einfach keine wissenschaftliche Evidenz dafür, dass das irgendeinen Sinn haben könnte.“ Am 25.09.24 wird die Einvernahme des Gutachters, Prof. Dr. Ondruschka fortgesetzt.

https://youtu.be/yWh6yS8kbXU?feature=shared Zeugen...Anträge... Alles abgelehnt. Interview mit Wörmer und Siemund Der Prozesstag am 11.09.2024 war aus der Sicht einer Gerichtsreporterin wieder ein trister Tag – aber nur im Gerichtssaal. Umso ereignisreicher war er vor dem Gerichtsgebäude. Statt Verhandlung und der Klärung offener Fragen, fanden wiederum hinter verschlossenen Türen Beratungen über die Ablehnungsbeschlüsse zu Beweisanträgen statt. Die Begründung der Staatsanwaltschaft, nach der es sich beim Beweisantrag des Angeklagten um Verschwörungstheorien handelt, genügte, um die Beweisaufnahme zu verhindern. Es stellt sich die Frage, warum man der Öffentlichkeit verweigert, sich selbst ein Bild davon zu machen, ob es sich um Verschwörungstheorien handelt, denn diese erfährt nicht mal den Wortlaut der Beweisanträge, geschweige denn kann sie die Zeugen hören. Und das alles, obwohl der Staatsanwaltschaft auf meine Nachfrage hin bekannt ist, dass sie auch entlastendes Material nach §160 Abs. 2 StPO zu ermitteln hat. Umso wichtiger sind direkte Gespräche außerhalb des Gerichtssaals, den vor Gericht erfährt man nichts über den Sachverhalt, es sei denn, eine Zeugenvernehmung wird zugelassen. Neben dem ausführlichen Interview mit Viviane Fischer habe ich ein kurzes Gespräch mit den Verteidigern Wörmer und Siemund über den Prozessverlauf führen können. Am 20.09.24 stünde Marcel Templin als Zeuge an. Ich sehe selbstverständlich einem Gespräch mit ihm entgegen, falls er kommen sollte.

https://youtu.be/4CZYcM2uyOY?feature=shared Statt Vernehmung ein Gespräch mit Viviane Fischer Dieses Zeitdokument habe ich von dem Format der Gerichtsreportage getrennt. Denn es entstand zunächst noch im Rahmen der Gerichtsreportage ein Interview mit der vom Gericht zurückgewiesenen Zeugin Viviane Fischer. Nachdem ich das Interview journalistisch ausklingen ließ, entwickelte sich eine dynamische Situation am offenen Mikrofon mit umstehenden Zuschauern des Verfahrens. Die sich entwickelnde Gesprächssituation, die ich aufzeichnen konnte, mag angesichts ihrer Dynamik und Offenheit für die einen wie ein Teil einer Soap-Opera, für andere jedoch wie eine Szene auf der griechischen Agora wirken. Angesichts der in der "Main-Stream-Welt" über Jahrzehnte erlernten Reaktionen stellt sich die Frage, wie die Aufklärungsbewegung mit diesem Material umgehen wird... Auf der Suche nach der Wahrheit, lasst uns versuchen, trotz verspürter Ungerechtigkeiten auf einem Niveau zu bleiben, das der Sachaufklärung dienlich ist. Beleidigungen, Verletzungen und Vorverurteilungen behindern diesen Wahrheitsfindungsprozess. Ich werde daher versuchen, Hetze und Beleidigungen so schnell wie möglich aus dem Youtube-Kommentarbereich zu entfernen, inklusive Kotz- und Kacksmileys, da sie bildhaft ausdrücken, was verbal nicht gewünscht ist.

https://youtu.be/4CZYcM2uyOY?feature=shared Statt Vernehmung ein Gespräch mit Viviane Fischer Dieses Zeitdokument habe ich von dem Format der Gerichtsreportage getrennt. Denn es entstand zunächst noch im Rahmen der Gerichtsreportage ein Interview mit der vom Gericht zurückgewiesenen Zeugin Viviane Fischer. Nachdem ich das Interview journalistisch ausklingen ließ, entwickelte sich eine dynamische Situation am offenen Mikrofon mit umstehenden Zuschauern des Verfahrens. Die sich entwickelnde Gesprächssituation, die ich aufzeichnen konnte, mag angesichts ihrer Dynamik und Offenheit für die einen wie ein Teil einer Soap-Opera, für andere jedoch wie eine Szene auf der griechischen Agora wirken. Angesichts der in der "Main-Stream-Welt" über Jahrzehnte erlernten Reaktionen stellt sich die Frage, wie die Aufklärungsbewegung mit diesem Material umgehen wird... Auf der Suche nach der Wahrheit, lasst uns versuchen, trotz verspürter Ungerechtigkeiten auf einem Niveau zu bleiben, das der Sachaufklärung dienlich ist. Beleidigungen, Verletzungen und Vorverurteilungen behindern diesen Wahrheitsfindungsprozess. Ich werde daher versuchen, Hetze und Beleidigungen so schnell wie möglich aus dem Youtube-Kommentarbereich zu entfernen, inklusive Kotz- und Kacksmileys, da sie bildhaft ausdrücken, was verbal nicht gewünscht ist.

Auf der Suche nach der Wahrheit, lasst uns versuchen, trotz verspürter Ungerechtigkeiten auf einem Niveau zu bleiben, das der Sachaufklärung dienlich ist. Beleidigungen, Verletzungen und Vorverurteilungen behindern diesen Wahrheitsfindungsprozess. Ich werde daher versuchen, Hetze und Beleidigungen so schnell wie möglich aus dem Youtube-Kommentarbereich zu entfernen.

Statt Vernehmung ein Gespräch mit Viviane Fischer Mit diesem vor dem Landgericht Göttingen entstandenen Teaser möchte ich eure Aufmerksamkeit auf einen Beitrag lenken, den ich heute gegen 15 Uhr auf unserem Youtube-Kanal veröffentlichen werde. Dieses Zeitdokument habe ich von dem Format der Gerichtsreportage getrennt. Denn es entstand zunächst noch im Rahmen der Gerichtsreportage ein Interview mit der vom Gericht zurückgewiesenen Zeugin Viviane Fischer. Nachdem ich das Interview journalistisch ausklingen ließ, entwickelte sich eine dynamische Situation am offenen Mikrofon mit umstehenden Zuschauern des Verfahrens. Die sich entwickelnde Gesprächssituation, die ich aufzeichnen konnte, mag angesichts ihrer Dynamik und Offenheit für die einen wie ein Teil einer Soap-Opera, für andere jedoch wie eine Szene auf der griechischen Agora wirken. Angesichts der in der "Main-Stream-Welt" über Jahrzehnte erlernten Reaktionen stellt sich die Frage, wie die Aufklärungsbewegung mit diesem Material umgehen wird...

https://youtu.be/LwY4whMBayM?feature=shared Bitte keine Zeugen! Die Gerichts-Soap... Es folgt die inzwischen fünfte Gerichtsreportage zum Fall Füllmich über den 30. Verhandlungstag. Man spricht inzwischen von einer Gerichts-Soap, da hier Sachaufklärung nicht wirklich zur Sache tut. Es sollte ein erhellender Tag für die Öffentlichkeit werden, durch die Vorladung mehrerer Zeugen u.a Viviane Fischer. Was Wunder Öffentlichkeit ist nicht gewünscht, da alle Zeugen und alle Beweisanträge abgelehnt wurden. Die Ablehnung der Vernehmung der Zeugen hatte ein Befangenheitsantrag zur Folge, der bis Montag Mittag begründet werden muss. Zum nächsten Termin am 20.09.24 ist Marcel Templin geladen. Ich verbitte mir in unserem Youtube-Kanal jede Beleidigung von Menschen, die hier Äußerungen tätigen. Wer nicht erkennt, dass das hier eine umfassende und alle Aspekte berücksichtigende Berichterstattung ist, kann gern seinen eigenen Kanal eröffnen, um dort vermeintlich objektiver zu berichten.

https://youtu.be/b-jOubj74As?feature=shared

https://youtu.be/07DGAjm4yp8?feature=shared Fall Dr. Walter Weber Verurteilungswille bei UKE Gutachter Am 10.09.24 fand der 15. Verhandlungstag im Prozess gegen den Arzt Dr. Walter Weber vor dem Landgericht Hamburg statt. Nach dem heutigen Verhandlungstag kam der Universitätsdirektor des UKE, Prof. Dr. Ondruschka, in Erklärungsnot. Anfänglich noch selbstsicher konnte er den bohrenden Fragen der Verteidigung nach den Rahmenbedingungen und dessen Grundlagen nicht standhalten und setzte sich damit selbst dem Vorwurf aus, möglicherweise seine Sorgfaltspflicht verletzt zu haben. Die Formulierung des Gutachtens lässt einen absoluten Verurteilungswillen zu erkennen statt den Willen zur objektiven Aufklärung. Nur seine Flucht bewahrte ihn davor, auch vor der Kamera sein Gutachten erneut verteidigen zu müssen.

Liebe Zuschauer, bei der Gerichtsreportage über den Verhandlungstag vom Dienstag, 10.09.24, des Strafprozesses gegen Dr. Walter Weber wurde ich in dankbarer Weise darauf aufmerksam gemacht, dass mit modernen Methoden die leider zu lauten Hintergrundgespräche verständlich gemacht werden könnten. Deshalb habe ich Teile der Interviews überarbeitet. Gerade im Kontext mit Gerichtsprozessen ist Diskretion für Nichtgesprächspartner oberstes Gebot. Das Video wird gerade wieder hochgeladen und steht in paar Minuten wieder zur Verfügung. Ich bitte um Nachsicht.

https://youtu.be/EC4WsH2MZ60?feature=shared Fall Dr. Walter Weber Verurteilungswille bei UKE Gutachter Am 10.09.24 fand der 15. Verhandlungstag im Prozess gegen den Arzt Dr. Walter Weber vor dem Landgericht Hamburg statt. Nach dem heutigen Verhandlungstag kam der Universitätsdirektor des UKE, Prof. Dr. Ondruschka, in Erklärungsnot. Anfänglich noch selbstsicher konnte er den bohrenden Fragen der Verteidigung nach den Rahmenbedingungen und dessen Grundlagen nicht standhalten und setzte sich damit selbst dem Vorwurf aus, möglicherweise seine Sorgfaltspflicht verletzt zu haben. Die Formulierung des Gutachtens lässt einen absoluten Verurteilungswillen zu erkennen statt den Willen zur objektiven Aufklärung. Nur seine Flucht bewahrte ihn davor, auch vor der Kamera sein Gutachten erneut verteidigen zu müssen.

Gerichtsreportage zu Dr. Walter Weber ist fertig, wird jedoch aus taktischen Gründen erst morgen nach dem Folgetermin veröffentlicht. Im Füllmich-Prozess bin ich fertig, aber die Gerichtsreportage noch nicht 😅. Kommt, wenn ich 5 Red Bull trinke, aber morgen Abend.

Morgen begleite ich den Mammutprozess gegen den Arzt Walter Weber vorm Landgericht Hamburg. Eine schöne Abwechslung, vor allem, weil sich die "Aufklärungsbewegung" in diesem Fall unumwunden darin einig ist, wie "funktionsfähig" die derzeitige Rechtssprechung ist 🤣. Tschuldigung, seht mir bitte die kleine emotionale Entgleisung nach, aber das Lachen kann ich mir bei all dieser Tragik schwer verkneifen...auch Journalisten sind nur Menschen.

Replik zum Artikel „Neutralität in der Gerichtsreportage ein unverzichtbares Prinzip". Von „Neutralität als unverzichtbaren Prinzips“ zu SPRECHEN, ist genauso, wie wenn Faeser von einer schützenswerten Demokratie spricht. Nur die Grundsätze zu zitieren genügt nicht. Neutralität wird in einer von Propaganda verzerrten Realität kein Raum gegeben. Eine verzerrte Realität erfordert daher den Mut, offen und nicht verdeckt Position zu beziehen, um dadurch ein Gegengewicht zu schaffen, was durch diese Dialektik erst wieder neutrale Berichterstattung möglich macht und neues Vertrauen schafft. Neutralität unter diesen Umständen einzufordern, ist also nichts anderes als Realitätsverleugnung. Das ausgerechnet Teile der Aufklärungsbewegung das Ursache-Wirkungs-Prinzip verkennen, ist erstaunlich. Nicht die aufrichtigen Journalisten verletzen die Neutralität, sondern die Neutralität wurde bereits von der sich als demokratisch wähnenden Regierung und von der sich als neutral wähnenden Mainstreampresse und der sich als unabhängig wähnenden Gerichte vollends negiert. In dem Wissen, dass auch in diesem Füllmich-Prozess der Grundsatz der Öffentlichkeit massiv eingeschränkt wurde, von Neutralität zu sprechen, lässt ehrwürdige Prinzipien wie Neutralität zu einem Zwangsgedanken verkommen, der nichts mehr mit Neutralität zu tun hat. Neutralität um der Neutralität Willen ist keine Neutralität. Neutralität kann nur da aufkommen, wo Transparenz vorherrscht und mehrere Perspektiven koexistieren können. Entsprechend distanzieren wir uns vom fälschlichen Gebrauch des Wortes „Neutralität“, die genauso wie die einstige Tugend der Solidarität durch die Lügenpropaganda der Regierung nur für eigene Zwecke instrumentalisiert wurde. Bei einem Prozess, dessen äußerer Rahmen schon eher einem Terrorprozess als einem Wirtschaftskriminalitätsprozess gleichkommt (Handschellen und Fußfesseln, Isolationshaft, Transport unter schwerer Bewaffnung der Begleitpersonen, eingeschränkte Besuchszeiten für Verteidiger, staatlich finanzierter „Rückflug“ inklusive, etc.), Neutralität an den Tag zu legen, grenzt an Selbstverleugnung. Ein wahrer Journalist problematisiert die Unmöglichkeit der Neutralität angesichts dieser Umstände OFFEN und bezieht Position mit dem Risiko, missverstanden zu werden. Das ist „ethische Verantwortung im Journalismus“. Anders als die Mainstreammedien machen wir klar, wann wir eigene Meinungen in die Reportage miteinfließen lassen und nicht nur die wiedergeben, die politisch korrekt sind. Denn auch die „political corretcness“ ist weit weg von jeder Neutralität. Damit wird dem Zuschauer eine Mehrheitsmeinung verbunden mit einer angeblichen Neutralität vorgegaukelt, um ihn auf die Spur derer zu setzen, die die politischen Vorgaben in diesem Land gestalten. Davon distanzieren wir uns deutlich und adressieren offen vor allem Missstände wie die Verstöße gegen grundlegende Menschenrechte und weisen darauf hin, dass Menschenrechtsverletzungen keine persönliche Meinung sein können. "In den letzten Jahren hat sich das Format der Gerichtsreportage zu einem wichtigen Medium entwickelt, das tiefere Einblicke in juristische Prozesse verspricht als traditionelle Formen wie Livestreams oder Interviews.", so die Autorin Nicole Fischer. Unsere Gerichtsreportagen scheinen selbst jene zu inspirieren, die unsere Arbeit diskreditieren. Wie kann das sein? Wir möchten nicht arrogant klingen, aber der Autorin ist offenbar nicht klar, dass wir mit unseren unzähligen Gerichtsreportagen die letzten Jahre dieses anspruchsvolle Format überhaupt entwickelt haben. Also zensieren Sie nicht jene, die diesen Maßstab gesetzt haben, nur weil wir Füllmich nicht wie Sie im Knast sehen. Zeigen Sie uns eine Gerichtsreportage, die trotz der offen gegenüber unseren Zuschauern kommunizierten Überzeugung, dass wir über einen politischen Prozess berichten und deshalb Füllmich nicht im Knast sehen, mehr Multiperspektivität bietet als unsere. Nehmen Sie die Herausforderung an? Auch Sie sind Journalistin, also machen Sie es uns vor.

https://www.youtube.com/watch?v=_jXVe28sSZY Fall Füllmich: Gibt es noch einen Vorwurf? Wir begleiteten den 29. Verhandlungstag am 06.09.2024 im Fall Dr. Reiner Füllmich. Während das Plädoyer der allwissenden Staatsanwaltschaft - die sich nur in Wortklaubereien erging - schon längst gelaufen ist, läuft die Beweisaufnahme der Verteidigung weiterhin auf vollen Touren. Nachdem bereits zuletzt Ivan Künnemann und Katrin Behn in den Zeugenstand getreten waren, war nun Roger Bittel an der Reihe. Er bestätigte erneut die Tatsache, dass Dr. Reiner Füllmich immer rückzahlungswillig war. Die Rückzahlung wurde jedoch durch Marcel Templin vereitelt. Was bleibt also vom Vorwurf gegen Dr. Reiner Füllmich? Weiterhin wird es noch viele Fragen an den Anzeigeerstatter Marcel Templin geben. Er wird nun mehr seitens der Verteidigung geladen. Der nächste Prozesstag ist der 11.09.2024 um 9:15 Uhr vor dem Landgericht Göttingen.

Mit großer Dankbarkeit haben wir eure Worte gelesen. Uns war nicht bewusst, welch tiefes Verständnis ihr für unsere Arbeit habt. Das macht uns Mut und gibt uns Kraft für euch und die Aufklärungsbewegung in dieser Weise weiter tätig zu sein 💪🌱

Gerichtsreportage wir möchten bei der Gelegenheit kurz unsere Arbeit definieren. Wir haben uns schon vor 4 Jahren Gerichtsreportagen verschrieben, weil wir der Meinung sind, dass die Öffentlichkeit selten ein vollumfassendes Bild vom Geschehen vor Gericht erfährt, insbesondere dieser Tage. Während andere das "Livestreamen" vortrefflich beherrschen, bevorzugen wir die Wendigkeit und Multiperspektivität der "Gerichtsreportage". Die Vorteile des einen, sind die Nachteile des anderen und umgekehrt. Eine Gerichtsreportage ist auch mit keinem Interview gleichzusetzen, sondern charakterisiert sich durch eine Vielzahl an Statements und Gestaltungslementen (Anmoderation, Ewartungs-und Ergebnis-O-Töne), die zwangsläufig Schnitte erfordern. Wir erklären dies deswegen, damit keine falsche Erwartungshaltung entsteht. Wenn wir längere Interviews führen, heißt das nicht, dass sie vollständig in die Reportage mit aufgenommen werden. Erst zusammen montierte Statements ergeben eine Gerichtreportage. Eine Reportage kommt also nicht ohne Schnitte aus. Schere heißt auch nicht gleich "Mainstreammethode". Man kann die Schere als Mittel der Zensur verwenden oder aber wie es eigentlich gedacht ist, als Werkzeug für Sinnstiftung. Erst indem zwei Bilder verknüpft werden, entsteht ein drittes im Kopf des Zuschauers. Das nennt sich dialektisches Verstehen. Da uns von beiden Seiten bereits vorgeworfen wurde, dass wir die teilweise ellenlangen Statements nicht vollständig aufnehmen, sahen wir die Notwendigkeit dieses Format "Gerichtsreportage" zu erklären. Wenn wir jedes Gespräch in voller Länge veröffentlichen würden, gäbe es keine Gerichtsreportage mehr, sondern einzelne Interviews, die disparat nebeneinander stehen. Es obliegt auch unserer journalistischen und künstlerischen Freiheit die Dramaturgie zu bestimmen, natürlich mit dem Anspruch die Situation zuverlässig abzubilden. Kriterien für den Schnitt sind z. B das Vermeiden von Wiederholungen, das Weglassen unverständlicher Formulierunge, die Herausnahme unvorteilhafter Gesten. Wenngleich wir selbstverständlich für die sofortige Freilassung von Reiner Füllmich sind und diesen Prozess als einen Politischen betrachten, meinen wir von uns zu behaupten, dass wir alle Seiten gut zur Darstellung bringen inklusive der eigenen Konflikte mit der sogenannten "Neutralitat". Wenngleich wir auch der Meinung sind, dass viele Details nichts mehr mit der Sache zu tun haben, bringen wir auch diese zur Sprache. Wir merken auch an, dass es jenseits von Gerichtsreportagen immer auch noch die Möglichkeit gibt, sich ein eigenes Bild vor Ort zu machen. Denn in einigen Kanälen gewinnt man den Eindruck, dass man im Fenster liegend nur darauf wartet bis wieder neues Futter zum Verspotten kommt. Manchen scheinen Pöbeleien wichtiger zu sein als die Sache. Auch morgen wird eine Gerichtsreportage folgen, die alle entscheidenden Aspekte in der für das Verständnis nötigen Länge gewürdigt hat. Konstruktive Vorschläge nehmen wir gerne entgegen ☺️ Claudia und Natali Jaworski

https://www.youtube.com/live/GQmkg2s59eg?feature=shared

‼️WICHTIG‼️ Liebe Freunde und Mitstreiter, wir laden alle Weggenossen dazu ein, sich unserem Gnadengesuch für Reiner Füllmich anzuschließen. Das Gnadengesuch kann auf unserer Homepage axionresist.com unter https://axionresist.com/gnadengesuch-dr-reiner-fuellmich/ heruntergeladen werden. Tragt Euch einfach am Ende dieses Gnadengesuchs mit Eurer Anschrift ein, unterzeichnet es und sendet es entweder per Fax ans Landgericht Göttingen, oder sendet es an uns unter: office@axionresist.com. Wir leiten es dann gerne weiter. Unsere Homepage wird seit etwa zwei Wochen fast täglich gehackt. In Kürze wird ein neues Sicherheitssystem installiert, das unsere Seite weniger angreifbar machen wird. Wir bringen alle unsere Ressourcen auf, um unsere Arbeit am Laufen zu halten. Wir danken allen Unterstützern für unsere Arbeit mit Menschen in Bedrängnis und freuen uns über ehrenamtliche Mitarbeiter, die uns gerne unterstützen wollen. Wir benötigen dringend: Cutter Journalisten Berater Kameraleute Übersetzer Wir bedanken uns ganz herzlich bei unseren Spendern, die unsere gemeinnützige Arbeit überhaupt möglich machen. Damit wir weiter in gewohnter Weise tätig sein können bitten wir um dringend notwendige Spenden auf unser Spendenkonto: AXION gUG (haftungsbeschränkt), Dr. Andrea Christidis, Volksbank Gießen, IBAN DE25 5139 0000 0093 5278 01, oder auf Paypal: Axion Resist, paypal@axionresist.com

https://youtu.be/pqhpXN59D3I?feature=shared Bitte teilen! Comparte! Please share! Persecución política de inocentes: Un escándalo legal alemán exige atención internacional: El caso del Dr. Reiner Füllmich. Este abogado, que se atrevió a desafiar la narrativa oficial sobre el coronavirus, está destapando graves abusos dentro del sistema legal alemán. Secuestrado en México y llevado por la fuerza a Alemania, el Dr. Füllmich ha estado encarcelado en Göttingen durante más de 10 meses en condiciones duras, enfrentando cargos de presunta malversación. Su trato es nada menos que draconiano: encadenado, aislado y sometido a abusos psicológicos implacables. Esto apunta claramente a un juicio espectáculo políticamente motivado o a una persecución abierta. Mientras tanto, figuras prominentes como el canciller Olaf Scholz permanecen en gran medida intocadas a pesar de su implicación en importantes escándalos. El caso contra el Dr. Füllmich pone en cuestión de manera contundente la integridad de la justicia en Alemania.

Vernetzung mit spanischen Medien! Causa Füllmich Wer hat einen spanischen Verteiler? Wer kennt Autoren spanischer Aufklärungsmedien? Wir sitzen gerade an einem spanischen Aufruf bzgl. Reiner Füllmich und würden diesen gerne heute oder morgen in Umlauf bringen. Wer uns bzgl. der breiten Verteilung unterstützen kann, bitte melden.

https://rumble.com/v5djfsc-the-fllmich-case-politically-motivated-persecution.html?e9s=src_v1_upp PLEASE CROSSPOST THE FULL VIDEO ON SOCIAL MEDIA FOR INTERNATIONAL REACH A German legal scandal demands international attention: The case of Dr. Reiner Füllmich. This lawyer, who dared to challenge the official coronavirus narrative, is uncovering severe abuses within the German legal system. Abducted in Mexico and forcibly brought to Germany, Dr. Füllmich has been imprisoned in Göttingen for over 10 months under harsh conditions, facing alleged embezzlement charges. His treatment is nothing short of draconian—shackled, isolated, and subjected to relentless psychological abuse. This clearly points to a politically motivated show trial or outright persecution. Meanwhile, high-profile figures like Chancellor Olaf Scholz remain largely unscathed by their involvement in major scandals. The case against Dr. Füllmich starkly questions the integrity of justice in Germany.

https://rumble.com/v5djfsc-the-fllmich-case-politically-motivated-persecution.html?e9s=src_v1_upp Bitte verbreitet die englische Simultanübersetzung der Gerichtsreportage im Fall Fülllmich Soeben haben wir die englische Variante der umfassenden Gerichtsreportage vom 28. Verhandlungstag auf unserem neuen Rumble-Kanal hochgeladen. Diese via Voice Over zu übersetzen, hat fast eine ganze Woche in Anspruch genommen. Meine Schwester Natali, die multilingual unterwegs ist, setzt auf Adressierung des internationalen Publikums. Dies ist die einzige Chance, Bewegung in diesen Fall zu bekommen. Entsprechend werden wir versuchen, die wichtigsten Berichte ins Englische und Spanische zu übersetzen. Wenngleich die Hinterlegung mit Voice Over sehr aufwendig ist, haben diese eine größere Breitenwirkung als das Rezipieren via Untertitel. Doch es braucht natürlich auch die schnellere Variante mit Untertiteln. Die Kombi macht es aus. Wir haben uns derzeit ausschließlich diesem Fall verschrieben, sind ununterbrochen am Filmen, Schneiden und Übersetzen. Daher sind wir auch froh über jede finanzielle Unterstützung und danken jedem Spender schon jetzt, der diese ehrenamtliche Arbeit möglich macht. Natali und Claudia Jaworski __ Claudia Jaworski HypoVereinsbank IBAN: DE94743200730370111898 BIC HYVEDEMM433 Verwendungszweck: "Schenkung"

https://www.malone.news/p/the-persecution-of-dr-reiner-fuellmich?s=09 Internationale Aufmerksamkeit! Der amerikanische Virologe und Aufklärer erster Stunde, Robert W. Malone, widmet dem Fall Füllmich einen umfassenden Artikel und ruft dazu auf, internationalen Druck auf Deutschland auszuüben! 🇺🇸"Well-known attorney Reiner Fuellmich is being detained under terrible conditions for reasons that have nothing to do with what he is accused of. [...] He had the courage to speak out on the truth and he is now paying for that courage. He is, without any doubts, a political prisoner! [...] We need to spread the word regarding this scandal in order to put pressure on the orchestrators of these events in Germany." 🇩🇪"Der bekannte Rechtsanwalt Reiner Fuellmich wird aus Gründen, die nichts mit dem zu tun haben, was ihm vorgeworfen wird, unter schrecklichen Bedingungen festgehalten. [...] Er hatte den Mut, die Wahrheit auszusprechen und muss nun für diesen Mut bezahlen.[...] Er ist zweifelsohne ein politischer Gefangener! [...]. Wir müssen diesen Skandal bekannt machen, um Druck auf die Drahtzieher dieser Ereignisse in Deutschland auszuüben."

Liebe Gemeinschaft, die Mutter von Reiner ist verstorben. Wie groß muss der Schmerz einer Mutter sein, die sich nicht unter menschenwürdigen Umständen von ihrem Sohn verabschieden konnte? Und wie groß muss der Schmerz eines Sohnes sein, wenn seelenlose Menschen ihn davon abhalten ihr das letzte mal ungefesselt am Sterbebett zu begegnen. Denn man kann sich von seiner Mutter am Ende ihres Lebens nur einmal verabschieden. Wo die Energie im Diesseits fehlt, taucht sie aber mit verstärkter Kraft im Jenseits wieder auf. Vielleicht wird das auch die Kraft der Gerechtigkeit sein. In Gedanken sind wir bei Reiner und wünschen ihm viel Kraft für das, was noch bevorsteht.

Liebe Gemeinschaft, die Mutter von Reiner ist verstorben. Wie groß muss der Schmerz einer Mutter sein, die sich nicht unter menschenwürdigen Umständen von ihrem Sohn verabschieden konnte? Und wie groß muss der Schmerz eines Sohnes sein, wenn seelenlose Monster ihn davon abhalten ungefesselt an das Sterbebett seiner Mutter zu treffen. Denn man kann sich von seiner Mutter nur einmal verabschieden. Wo die Energie im Diesseits fehlt, taucht sie mit verstärkter Kraft im Jenseits auf. Vielleicht wird das auch die Kraft der Gerechtigkeit sein. In Gedanken sind wir bei Reiner und wünschen ihm viel Kraft für das, was noch bevorsteht.

Soeben erreichte Reiner die traurige Nachricht, dass seine Mutter am heutigen Vormittag des 2.9.2024 verstorben ist. Reiner war darüber informiert, dass es ihr nicht gut ging, sie bettlägerig erkrankt war und es nur eine Frage der Zeit war, wann sie gehen würde. Aus diesem Grund hatte Reiner einen Antrag bei der JVA gestellt, an das Sterbebett seiner Mutter in Bremen gebracht zu werden, um sich von ihr verabschieden zu können. Dies hätte die JVA unter den Auflagen gewährt, dass er sie nur in Hand- und Fußfesseln und in Bewachung durch bewaffnete Beamten hätte ein letztes Mal besuchen dürfen, sofern der Antrag überhaupt genehmigt worden wäre. Dies hat Reiner abgelehnt, um seiner sterbenden Mutter in ihren letzten Tagen kein zusätzliches Trauma zuzufügen. Wer Reiner kondolieren möchte, der darf dies gerne tun. Seine Postanschrift in der JVA ist bekannt. Wir sind entsetzt, dass Reiner ein menschenwürdiger letzter Besuch bei seiner betagten und im Sterben liegenden Mutter vielleicht nur unter diesen oben genannten Bedingungen gewährt worden wäre, die für beide eine Tortur gewesen wären. Wir trauern mit ihm und mit seiner Familie und sind sehr traurig, dass wir jetzt gerade nicht physisch für ihn da sein können. Doch wir können ihm tröstende Gedanken und Zeilen schicken. Die Verteidigung hat einen Antrag auf Aussetzung der morgigen Verhandlung gestellt, damit Reiner zur Ruhe kommen und trauern kann. Ob dem Antrag stattgegeben wird, ist derzeit noch nicht bekannt. „Diejenigen, die wir lieben, bleiben für immer in unseren Herzen, auch wenn wir sie nicht mehr sehen können.“ #freeReiner ✴️✳️✴️✳️✴️✳️         Support for Reiner/ Υποστήριξη για τον Reiner/Die Möglichkeit, Reiner zu unterstützen findest du 👉HIER: https://icic.law/ @icic_law_official @icic_law_news @ReinerFuellmich @ReinerFuellmichEnglish @ICICommittee22 @ICICommittee    www.icic.law

https://youtu.be/6mx78qrMIQo?feature=shared Interview mit Füllmich-Verteidigin Katja Wörmer zum 28. Verhandlungstag Neben der Gerichtsreportage "Lasst Zeugen sprechen", die wir am 31.08.24 veröffentlicht haben, hat der Zuschauer auch die Möglichkeit nähere Details zum 28. Verhandlungstag über das ausführliche Interview mit der Hauptverteidigerin Katja Wörmer zu erfahren. In diesem ordnet sie die Zeugenaussagen ein und bewertet den Prozessverlauf vom 30.08.24.

https://youtu.be/-Q__K76O5W4?feature=shared Fall Füllmich - Lasst Zeugen sprechen... 28. Verhandlungstag Hier folgt die nächste Gerichtsreportage vom 28. Verhandlungstag im Fall Füllmich. In diesem offensichtlich politischen Prozess gilt es, jeden Verhandlungstag zu dokumentieren, da der Grundsatz der Öffentlichkeit massiv eingeschränkt wird, was die Strafprozeßordnung menschenrechtswidrig zulässt.